SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Bergtruitje als enige wapenfeit in de Dauphiné toch?quote:Op zaterdag 9 september 2017 10:12 schreef Mani89 het volgende:
Clement L'Hotellerie was een wandelende apotheek maar kon er nog steeds geen reet van.
gewoon walgelijk om te zienquote:Op zaterdag 9 september 2017 10:35 schreef superniger het volgende:
Sunfield is met een harde plasser aan het twitteren.
Parijs tegen Nice.quote:
[..]
Bergtruitje als enige wapenfeit in de Dauphiné toch?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Op
Je zou haast denken dat in de opleiding tot arts ook het vak 'trainingsschema's' is opgenomen. Hoe vaak dat excuus wel niet wordt gebruikt 
Gelachen. Vage verdachtmakingenquote:"De toekomst van de wielersport is in ieder geval niet gebaat bij deze vage verdachtmakingen", stelt Van Moorsel. "Ik ben dertien jaar geleden gestopt met mijn actieve wielercarrière, waarin er nooit enige twijfel is gerezen bij mijn medische testen."
Blijft natuurlijk het verhaal van maar 1 man. Niks geen bewijs met dossiers of dergelijke andere bewijzen. Ik steek mijn hand ook niet in het vuur voor mevrouw van Moorsel maar om nu nog al die jaren te komen met dit verhaal is ook niet echt zuiver.quote:
Enigste die er echt de dupe van zijn zijn de rensters van vandaag waarvan hun prestaties die ze in dit tijdperk leveren gelijk weer met argusogen worden bekeken dankzij dit soort verhalen.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Dit is wel weer genot hoor.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Wel.quote:
Jammer dat hij niks zegt over zijn tijd bij Vacansoleil.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Zijn schriftje met aantekeningen wordt aangehaald als bron.quote:Op zaterdag 9 september 2017 11:45 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk het verhaal van maar 1 man. Niks geen bewijs met dossiers of dergelijke andere bewijzen. Ik steek mijn hand ook niet in het vuur voor mevrouw van Moorsel maar om nu nog al die jaren te komen met dit verhaal is ook niet echt zuiver.
Enigste die er echt de dupe van zijn zijn de rensters van vandaag waarvan hun prestaties die ze in dit tijdperk leveren gelijk weer met argusogen worden bekeken dankzij dit soort verhalen.
Ik hink op twee gedachten. Enerzijds schendt de man zijn beroepsgeheim, anderzijds is Van Moorsel ontzettend hypocriet en daar houd ik niet zo van. Eigenlijk is het dus gewoon genieten.
Hij heeft zelf ook jarenlang financieel van het bedrog geprofiteerd.quote:Op zaterdag 9 september 2017 11:57 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zijn schriftje met aantekeningen wordt aangehaald als bron.
Ik hink op twee gedachten. Enerzijds schendt de man zijn beroepsgeheim, anderzijds is Van Moorsel ontzettend hypocriet en daar houd ik niet zo van. Eigenlijk is het dus gewoon genieten.
Heerlijk stukkie. Vooral dat schaatsen, zorzoli en de verschrikkelijke Douwe de Boer er eens goed bijgenaaid worden.
Verder wel een hoogst hypocriet doktertje natuurlijk.
Verder wel een hoogst hypocriet doktertje natuurlijk.
Ja z'n geld zal wel op zijnquote:
[..]
Hij heeft zelf ook jarenlang financieel van het bedrog geprofiteerd.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
De zoveelste bevestiging van wat iedereen weet: dopingcontrole moet volledig onafhankelijk gedaan worden en er moet veel geld in gepompt worden. Dan kan je het nog best binnen de perken houden, want ook deze dokter zag een afname (een trend die de afgelopen jaren weer omgekeerd is, in mijn overtuiging).
Hij maakt daar wel een foutje volgens mij. Tussen Lhotellerie, Plaza en de broertjes Feillu moet minstens een jaar gezeten hebben.quote:
[..]
Aha, het artikel ging nog verder.
Helemaal mee eens.quote:
De zoveelste bevestiging van wat iedereen weet: dopingcontrole moet volledig onafhankelijk gedaan worden en er moet veel geld in gepompt worden. Dan kan je het nog best binnen de perken houden, want ook deze dokter zag een afname (een trend die de afgelopen jaren weer omgekeerd is, in mijn overtuiging).
Het verweer van Van Moorsel is ook lachwekkend, die variant op de 'nooit positief getest!'
Verder zou ik er ook voor pleiten onafhankelijke artsen de begeleiding en attesten etc. te laten regelen onder complete transparantie. Als topsporter en team verlies je in mijn ogen die rechten om 'privacy' te hebben tijdens je actieve carriere, zie de hoeveelheid schimmigheden de laatste jaren.
Ab Krook genot verder ook wel. Schaatsen is een lachwekkende sport, in die tijd werden we nota bene nog vaak geklopt in tegenstelling tot nu toe.
Cees Rein (oh Cees Rein), wat een legende.
Jack does it in real time...
En al die dubieuze figuren uit het verleden (dokters etc.) moeten eindelijk eens definitief uit de sport worden geweerd.quote:
De zoveelste bevestiging van wat iedereen weet: dopingcontrole moet volledig onafhankelijk gedaan worden en er moet veel geld in gepompt worden. Dan kan je het nog best binnen de perken houden, want ook deze dokter zag een afname (een trend die de afgelopen jaren weer omgekeerd is, in mijn overtuiging).
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Misschien wel de beste quote.quote:Als u Van Moorsel hoort zeggen: ik heb nooit doping gebruikt, wat denkt u dan?
'Dat heb ik al zo vaak meegemaakt, dan denk ik: hou alsjeblieft je mond, zeg dan gewoon niks.'
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
welk artikel is dat nu precies?quote:
[..]
Misschien wel de beste quote.
Hehe, correct. Mooi artikel.quote:
[..]
Misschien wel de beste quote.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Artikel uit de Volkskrant, over Peter Janssen.quote:
[..]
welk artikel is dat nu precies?
https://www.volkskrant.nl(...)pingdokter~a4515744/
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Maakt wel goede argumenten tegen de drogredenen.quote:
Sunfield is met een harde plasser aan het twitteren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
is afgeschermdquote:
[..]
Artikel uit de Volkskrant, over Peter Janssen.
https://www.volkskrant.nl(...)pingdokter~a4515744/
