eens maar het enige dat in het Oostblok echt telt zijn de OS dus dat helpt misschien. Een uitsluiting van dopingverdachte landen zonder onafhankelijk en verifieerbaar anti doping beleid voor 2020 is ook goed. Maar je kunt dit niet laten gebeuren.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 18:35 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je moet niet de IWF gaan straffen (die juist wél optreden) voor een naaistreek van de EWF, uiteraard.
Dan moet de IWF optreden tegen de EWF.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 18:35 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je moet niet de IWF gaan straffen (die juist wél optreden) voor een naaistreek van de EWF, uiteraard.
Zeker.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 19:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan moet de IWF optreden tegen de EWF.
Magnini in de problementwitter:Gazzetta_it twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 17:42:11 .@filomagnini indagato dalla procura del #Coni per #doping. I dettagli https://t.co/dBeLvSZimO #nuoto https://t.co/SthQSBOvAe reageer retweet
Maar zwemmers gebruiken geen doping. Dat komt door de snellere zwembaden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:53 schreef Pino112 het volgende:Magnini in de problementwitter:Gazzetta_it twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 17:42:11 .@filomagnini indagato dalla procura del #Coni per #doping. I dettagli https://t.co/dBeLvSZimO #nuoto https://t.co/SthQSBOvAe reageer retweet
Mooie foto.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:53 schreef Pino112 het volgende:Magnini in de problementwitter:Gazzetta_it twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 17:42:11 .@filomagnini indagato dalla procura del #Coni per #doping. I dettagli https://t.co/dBeLvSZimO #nuoto https://t.co/SthQSBOvAe reageer retweet
twitter:Aero_Cell twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 11:19:19 Smaller the better 218 grams, 425 Watts of power https://t.co/ZTopNCxOV4 reageer retweet
Dat valt schijnbaar wel mee, iets met zijn arts die spul op zijn naam besteld heeft (om het zelf aan anderen door te verkopen). Magnini is schijnbaar al lang en breed uit dat hele onderzoek uitgesloten (nadat hij een half jaar geschaduwd is), aldus wat Italianen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:53 schreef Pino112 het volgende:Magnini in de problementwitter:Gazzetta_it twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 17:42:11 .@filomagnini indagato dalla procura del #Coni per #doping. I dettagli https://t.co/dBeLvSZimO #nuoto https://t.co/SthQSBOvAe reageer retweet
quote:“Cortisone? Hoe dichter bij de koers, hoe beter.” Hoe ‘ozondokter’ Chris M. zich verdacht maakte met suggestieve berichten aan topsporters. Maar is hij ook schuldig?
Is “ozondokter” Chris M. een dopingarts die de prestaties van topsporters met verboden producten bevorderde? Of wou hij enkel zijn patiënten helpen genezen? Het gerecht meent het eerste, zelf zweert hij bij het tweede. Zijn honderden mails aan sporters als Greg Van Avermaet en Bart Wellens suggereren dat er meer aan de hand was. Dat gaf de dokter uit Rotselaar gisteren zelf toe. Hij riskeert 18 maanden cel.
“Wat denk je Chris? Wanneer neem ik best cortisone: dinsdag of donderdag?” Afzender: Greg Van Avermaet. Antwoord dokter M.: “Hoe dichter bij de koers zondag, Greg, hoe beter. Groeten.” Of een mailtje van Mike Thielemans, veldrijder van de tweede garnituur: “Wanneer kan ik langskomen voor een goede grote baxter, dokter?”
Leuvens procureur Evi Franco citeerde gretig uit de honderden mails die dokter Chris M. uit Rotselaar tussen 7 januari 2009 en 2 januari 2013 uitwisselde met tal van bekende en minder bekende sporters. Greg Van Avermaet, Bart Wellens, Kevin Hulsmans, Tom Meeusen, Vincent Baestaens, triatleet Bert Jammaer, voetballer Karel Geraerts, de intussen overleden wielrenner Rob Goris, racepiloot Bert Longin, noem maar op: ze zaten allemaal geregeld in de wachtzaal van “ozondokter” M. in Rotselaar. Het was er een komen en gaan van sporters op zoek naar het nieuwe wondermiddel: ozon, ergens in de schemerzone tussen strafbaar en niet-strafbaar. Een wachtzaal die, met zevenduizend patiënten per jaar – naast sporters veelal bejaarden – permanent vol zat. Achterin zijn praktijk: een populair kamertje waar zijn patiënten aan een ozontoestel konden gaan liggen. Bodybuilders, bejaarden, wielrenners: ze gingen heus niet alleen naar dokter M. voor hun ontstoken sinussen, leert het onderzoek.
Het procedé is simpel: beetje bloed aftappen, verrijken met ozongas en terug inbrengen. “Dat proces kan op vier verschillende manieren gebeuren”, duidden zijn advocaten Pascal Nelissen Grade en Toon Muysewinkel. “Gebeurt het intramusculair, is het helemaal niet strafbaar. Gebeurt het intraveneus, dan wel. En voor alle duidelijkheid: dat laatste is hier nooit gebeurd.”
Het openbaar ministerie plaatst alles wèl onder één noemer: bloeddoping. “Verboden en dus strafbaar”, zei Franco. Het effect van zo’n therapie, op welke manier toegepast dan ook, is drieledig: het zorgt voor een betere doorbloeding, het is virusdodend en je krijgt er meer energie van.
Schemerzone
Als die mails één ding duidelijk maakten, gisteren op de correctionele rechtbank in Leuven, is dat de sporters op zijn minst de schemerzone opzochten van wat mocht en niet mocht. Dat gaf Chris M., strak in het pak, ook grif toe. “Die mails wekken inderdaad de suggestie dat er meer aan de hand was.”
De dokter schetste hoe dat mailverkeer doorheen de jaren tot stand kwam. Wat begon met een vraag van een sporter voor een bloedafname of een onschuldig doktersadvies, werd later een vertrouwensband – getuige het informeel contact met bijvoorbeeld Van Avermaet – waarin al eens afgetast werd wat kon en niet kon. M. doet veel van die mails af als “praat van laaggeschoolde veldrijders”.
Het gerecht verdenkt hem ervan de ozontherapie te hebben toegediend aan minstens dertien sporters. Een tweede verboden dopingpraktijk gaat over het toedienen van injecties met een ijzerpreparaat, Revitorgan en Vaminolact, aminozuren die doorgaans gegeven worden aan prematuurtjes. De verdediging spreekt het gebruik van “grote baxters” resoluut tegen en houdt het op miniflesjes, braafjes in lijn met de voorschreven strikte regels die topsporters moeten volgen.
Dat de openbaar aanklager zei dat de ozondokter “een gevaar voor de jeugd was” en prompt achttien maanden cel vorderde, deels met uitstel, was meer dan een brug te ver voor de verdediging. “Het gaat hier niet om een begeleider die sporters prepareerde”, zeiden zijn advocaten, “maar om een huisarts die patiënten begeleidde in hun herstel. We zitten hier met speurders die zonder enige nuance tewerk zijn gegaan, alles in één strafbaar vakje hebben gestopt en van een mug een olifant hebben gemaakt. De dokter valt absoluut niets strafbaar te verwijten en is slachtoffer van een karaktermoord.”
Op 14 november valt het verdict. Eerder al werden tal van geciteerde sporters vrijgesproken. De dokter zei na afloop niets, en stoof weg, richting zijn patiënten. Deze keer geen sporters, maar bejaarden in het plaatselijke rusthuis.
mm, die Ozon baxters heb ik 20 jaar geleden al eens gehad, tegenwoordig is de ozon een infuus.quote:
twitter:Dopinglist twitterde op donderdag 19-10-2017 om 10:18:07 Sled dogs test positive for banned drug for first time in Iditarod history | Sport | The Guardian https://t.co/YR92glSJa0 reageer retweet
Ha, klopt het dus toch dat al die epo van Valverde, Vandenbroucke etc. voor hun honden was.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 12:36 schreef THEFXR het volgende:
yo, wie van jullie hebben honden?
.twitter:Dopinglist twitterde op donderdag 19-10-2017 om 10:18:07 Sled dogs test positive for banned drug for first time in Iditarod history | Sport | The Guardian https://t.co/YR92glSJa0 reageer retweet
quote:Bij de Italiaanse ploeg Bardiani-CSF is opnieuw een renner betrapt op doping. In zijn eerste koers voor de ProContinentale ploeg is Michael Bresciani in juni tegen de dopinglamp gelopen.
Het nieuws komt naar buiten via La Gazzetta dello Sport. De 22-jarige Bresciani is betrapt op het gebruik van de verboden vochtafdrijvende pil Lasix. Het middel werd in zijn urine gevonden na afloop van het Italiaans kampioenschap, waar hij overigens de finish niet haalde. Het Italiaanse NK was de eerste wedstrijd voor zijn nieuwe ploeg.
Nou ja, voor Sara Errani werkte dit excuus. Die kwam er met 2 maanden vanaf.quote:waarbij Bresciani zich verdedigt door zijn moeder de schuld te geven. Die neemt Lasix als geneesmiddel en volgens haar zoon zouden stukjes van de pil in zijn eten terecht zijn gekomen. Hoe? Toen ze de pil in stukjes brak...
quote:The CEO of the U.S. Anti-Doping Association Aided in Coverup of Sexual Abuse by Coaches
If you think it’s a good idea to help cover — or remain silent — for coaches who sexually abuse athletes, then you shouldn’t be involved with sports.
Travis Tygart, current CEO of the United States Anti-Doping Association, was part of the legal team assisting U.S.A. Swimming while they orchestrated a coverup for coaches who sexually abused athletes.
Now seems like a good time to review how Tygart remained silent as these coaches avoided punishment, only to be rewarded with the position of CEO of USADA, an organization that purports to foster a “positive youth sport experience,” and preserve/inspire/protect the integrity of sport.
Under Mr.Tygart, the integrity of sport has been protected by people like Clark Griffith, who sat on USADA’s 2012 doping review board of Lance Armstrong. At the time, Griffith was a university professor facing criminal charges for exposing himself to a female student. [After an attempt to blame the victim, Griffith accepted a plea deal and received sexual offender counseling.]
Prior to being CEO of USADA, while working at the Bryan Cave law firm, Tygart was part of the staff charged with following up on abuse and molestation allegations by USA Swimming members.
These “followups” were done in concert with private investigators:
“The investigators did their work on no set schedule. If the case was well publicized, USA Swimming would announce an “emergency hearing”; if not too many people noticed, the investigators moved the case to the bottom of an ever-thicker stack of pending complaints…
“Though these methods ill-served both victims and the membership at large, they were convenient for the bloated and highly paid staff, and for the plausible deniability of multimillion-dollar sponsors and broadcast partners.”
One such followup included the investigation of Simon Daniel Chocron, a Venezuelan swim coach for the Bolles Sharks swim club at The Bolles School (where Tygart is listed as a notable alumni).
Chocron had been coaching for less than a year before the first sexual abuse charges were filed against him by an athlete. Less than a week later, a second victim came forward. One was male, one was female, and both were minors. A fourteen count indictment was eventually handed down, followed by a civil lawsuit against the school.
Chocron jumped bail and made it back to Venezuela. Shortly thereafter, a packet detailing his arrest and subsequent flight was sent to a Vice President of USA Swimming and to Richard Young (USA Swimming’s chief counsel and Tygart’s boss at the time).
Four months later (!) the National Board of Review heard the case against Chocron (in absentia) and banned him from USA Swimming. Tygart served as the prosecuting attorney for USA Swimming throughout this internal board of review (a kangaroo court where the organization serves as prosecutor, judge, and jury).
Naturally, USA Swimming immediately notified the public about the sexual predator in the midst of their sport…
HA, just kidding! The review board said nothing to the public, and the man who would later be charged with overseeing anti-doping in the United States remained silent (which he has done to this day). Remaining silent is giving explicit aid to the coverup of these events.
Another eight years would pass before Chocron’s name appeared on a public list of coaches banned by USA Swimming. Where was our intrepid “prosecuting attorney” when USA Swimming failed to publicly disclose the sexual predator in their ranks? Eight years?!?
Following the review board, Chocron was arrested in Spain (at the swimming world championships), but he somehow made it back to Venezuela, who refuse to extradite him. Judging by his Twitter account, he’s still heavily involved in the swimming world.
Travis Tygart, for USA Swimming, helped engineer the non-publicity of the guilty plea and bail-jumping of Danny Chocron, a swim coach at Tygart’s prep alma mater, the Bolles School in Florida, who had molested both girls and boys under his supervision — yet lives and coaches freely back in his native Venezuela, to this very day.
It is only because of the silence of USA Swimming that Chocron was able to remain active in the sport, and it’s this exact type of silence that facilitates the widespread problem of sexual abuse in the athletic community. And this silence is exactly why Tygart should not be CEO of USADA; it is antithetical to the tenets the organization claims to represent.
Let’s not forget that this is a man who waged a very public campaign against Lance Armstrong, spanning the course of years, who took every opportunity to speak to the media about his crusade. But on the subject of the rampant sexual abuse that he “investigated,” Tygart remained (and remains) silent — even while the perpetrators of these horrific crimes continued to be involved with the sport and avoided being publicly named by the organization Tygart represented.
Fast forward to early 2017 and the CEO of USA Swimming, Chuck Wielgus, has been implicated with orchestrating numerous coverups, mishandling sexual abuse charges, and committing perjury throughout numerous civil lawsuits filed by victims.
Make no mistake, this behavior does not occur in a vacuum, and in his role as a USA Swimming lawyer in the early 2000s, Mr. Travis Tygart was “…charged with keeping the American public as little informed as possible about the widespread abuse in its ranks by some of the sport’s most prominent coaches.”
And in this capacity he was highly effective; most people don’t know that USA Swimming had a sex abuse problem comparable to the one in gymnastics.
Since becoming CEO of USADA, Tygart has refused to answer media inquiries on the sexul abuse scandals he saw swept under the rug. And it seems that nobody can force him to do so.
But it’s worth noting that although USADA is a non-governmental agency and can not be considered a state actor, it was not only created by the federal government, but also receives massive federal funding (the Office of National Drug Control Policy awarded them $18.5 million in grants between 2015–16).
Therefore, it’s your tax dollars paying Travis Tygart’s salary and giving him — and everyone else whose silence makes them complicit in sexual abuse — the message that it’s ok to remain silent. And not only that remaining silent is ok, but that you’ll be rewarded for it.
This needs to change.
En denk je dat dit bij "ons" niet zou gebeuren ? Ik ken ook voetballers die op hun 14de al groeihormoon kregen om wat groter te worden ...quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:20 schreef THEFXR het volgende:
met 11 jaar al aan de doping, wat een teringlijers!
http://www.sportsintegrit(...)s-state-doped-10000/
wie dan? want op je 14de ben totaal nog niet uitgegroeidquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En denk je dat dit bij "ons" niet zou gebeuren ? Ik ken ook voetballers die op hun 14de al groeihormoon kregen om wat groter te worden ...
Messi toch?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wie dan? want op je 14de ben totaal nog niet uitgegroeid
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |