abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_173336378
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 07:49 schreef Luppie0110 het volgende:
Hahaha aub, gooi die Jones er nou eens uit. Schors hem voor minimaal vijf jaar. Keer op keer weer raak met die gast.
Die gast is 30. 5 jaar schorsing is career over.
Idd, hoe moet dc zich nu voelen. Ongelooflijk
pi_173336389
Jones Jones :N
DC zal wel weer een grote mond hebben...
The Older I Get, The Better I Was
pi_173336610
Tering man Jones, hoe fucking dom kun je zijn zeg.
pi_173336611
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 08:03 schreef LuieSurinamer het volgende:
Jones Jones :N
DC zal wel weer een grote mond hebben...
Dit is voor DC ook gewoon kut. Niemand neemt hem meer serieus nu.
pi_173336676
quote:
1s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 08:02 schreef Levis2000 het volgende:

[..]

Die gast is 30. 5 jaar schorsing is career over.
Idd, hoe moet dc zich nu voelen. Ongelooflijk
Precies, career over lijkt me prima. 3x positief, die aanrijding en weet ik het wat ie allemaal verder heeft gedaan. Het houdt een keer op natuurlijk.

Doet het de volgende keer gewoon weer.
pi_173336689
:') niet normaal
Play hard, go pro.
pi_173336939
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 08:03 schreef LuieSurinamer het volgende:
Jones Jones :N
DC zal wel weer een grote mond hebben...
En terecht.

Jon Jones is een schande voor MMA en de fans lopen met hem weg.
pi_173336958
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 08:03 schreef LuieSurinamer het volgende:
Jones Jones :N
DC zal wel weer een grote mond hebben...
DC heeft het volste recht om een grote mond te hebben. Hij is de beste clean light heavyweight champ ooit.

Verliezen van iemand die cheat is niet verliezen.
pi_173337036
quote:
1s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 08:49 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

DC heeft het volste recht om een grote mond te hebben. Hij is de beste clean light heavyweight champ ooit.

Verliezen van iemand die cheat is niet verliezen.
Aan de ene kant heb je gelijk, maar ik kan niet man gewoon niet uitstaan.
Jones ook niet trouwens.
The Older I Get, The Better I Was
pi_173337040
quote:
1s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 08:49 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

DC heeft het volste recht om een grote mond te hebben. Hij is de beste clean light heavyweight champ ooit.

Verliezen van iemand die cheat is niet verliezen.
Werd ook belachelijk gemaakt om z'n buikvet. Zijn tig dopingmiddelen voor om minder vet en meer spieren te krijgen, en in plaats van respect te krijgen dit te weerstaan (al weet je nooit zeker dat iemand niet gebruikt natuurlijk) krijgt hij disrespect.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 09:37:12 #91
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_173337542
Wat een ongelofelijke mongool is die Jon Jones. Wat een lul.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 10:31:39 #92
206877 Queens
Hero Savior Psycho Slayer
pi_173338548
Jon Jones...waar hij de ballen vandaan haalt om zo cocky te doen is mij echt een raadsel 8)7
Blood for breakfast, blood for lunch
pi_173338809
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 00:06 schreef Geo4kant het volgende:
Ja, opeens kun je weer een dagpas krijgen _O- maanden lang kon het niet, maar nu moeten ze cashen natuurlijk. Beter blijft die shit gewoon altijd beschikbaar.
Dagpas kan echt alweer heel lang :P Via je tv dan. Internet dagpas weet ik niet
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 10:55:21 #94
446641 Vox_Populi
Stem van het volk.
pi_173338970
Jones :') Serieus, hoe kun je zó dom zijn _O-
pi_173339082
Dan hoor ik Dana net in een interview zeggen; 'ja, echt zonde want Jon is de beste ooit in MMA.'

Ja tuurlijk, met valsspelen kom ik ook een heel eind. Oprotten met die Jones, echt een schande.
pi_173339679
Toch wel props voor MMA/UFC/USADA dat gasten van het kaliber Jones gepakt worden. In heel veel sporten is dat niet het geval. Het is niet alleen maar entertainment dus.
pi_173340503
Statement van Jones' kamp:
quote:
We are all at a complete loss for words right now. Jon, his trainers, his nutritionists and his entire camp have worked tirelessly and meticulously the past 12 months to avoid this exact situation. We are having the samples tested again to determine the validity or source of contamination. Jon is crushed by this news and we are doing whatever we can as a team, to support him.
Ze hebben zo hun best gedaan om niet gepakt te worden, en zijn alsnog gepakt. Zo lees ik het tenminste :') Nergens spreken ze over onschuld, alleen maar over het voorkomen van een positieve test.
pi_173340637


Krijgt Jones nu levenslang want tweede overtreding?

[ Bericht 34% gewijzigd door Nober op 23-08-2017 12:35:12 ]
pi_173340685
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 12:22 schreef Nober het volgende:

Krijgt Jones nu levenslang want tweede overtreding?
Nee, eerst krijg je nog een jaartje of vier (in Jones' geval misschien drie omdat die eerste zogenaamd verzachtende omstandigheden had)
pi_173340697
DC heeft trouwens ook al gereageerd, zoals verwacht gewoon met klasse: http://mmajunkie.com/2017(...)teroids-test-ufc-214
pi_173340895
quote:
roids is 2 jaar, maar omdat het de tweede keer is verdubbeling, dus 4 jaar.
Denk niet dat USADA zachtjes gaat doen, sinds Jones hun de laatste keer heeft proberen te misleiden.
pi_173340951
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 12:38 schreef THEFXR het volgende:

[..]

roids is 2 jaar, maar omdat het de tweede keer is verdubbeling, dus 4 jaar.
Denk niet dat USADA zachtjes gaat doen, sinds Jones hun de laatste keer heeft proberen te misleiden.
Was toch gewoon USADA zelf dat zei dat het unintentional was / kon zijn?

Overigens zei Nowitzky tussen neus en lippen door dat er nu negen gepakt zijn dit jaar, zijn die allemaal al bekend?
pi_173341290
Mensen die geld hadden gezet op winst DC, krijgen deze dan hun geld terug?
En andersom? Mensen die geld hebben gewonnen met de winst van Jones?
Kan het niet zo zijn dat iemand de doping in Jones zijn eten/drinken heeft gegooid?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:04:09 #104
21082 Paxlie
Ies best bro
pi_173341317
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:02 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Mensen die geld hadden gezet op winst DC, krijgen deze dan hun geld terug?
En andersom? Mensen die geld hebben gewonnen met de winst van Jones?
Kan het niet zo zijn dat iemand de doping in Jones zijn eten/drinken heeft gegooid?
Geen idee en dat is waarom de vechters gesloten waterflesjes krijgen van de UFC. Zodat er niet mee gekloot kan worden.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
pi_173341396
DC is en blijft een paper champ.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_173341399
Waarom kunnen ze doping niet voor het gevecht opsporen en moet het bijna altijd achteraf?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_173341450
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:09 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Waarom kunnen ze doping niet voor het gevecht opsporen en moet het bijna altijd achteraf?
Prijzige hobby om een gevecht van dit formaat te cancelen.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:12:31 #108
21082 Paxlie
Ies best bro
pi_173341454
quote:
1s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:09 schreef superniger het volgende:
DC is en blijft een paper champ.
Grootste onzin die er bestaat wat jij nu roept. Hij is gewoon champ. Hij wordt er keihard bijgenaait door Jon Jones. Kan hij zelf ook niks aan doen.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
pi_173341466
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:09 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Waarom kunnen ze doping niet voor het gevecht opsporen en moet het bijna altijd achteraf?
Ja, precies. Ze ontdekken het nooit voor het gevecht. Helemaal niet bij high profile fighters als Jon Jones.

Oh, wacht..
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:13:21 #110
21082 Paxlie
Ies best bro
pi_173341469
quote:
1s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:12 schreef doemaarniet het volgende:

[..]

Prijzige hobby om een gevecht van dit formaat te cancelen.
Heeft het niks mee te maken. Het duurt gewoon even voor de testen zijn uitgevoerd.
USADA boeit het geen klote of het gevecht wel of niet door kan gaan. Die doen alleen de testen.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
pi_173341564
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:13 schreef Paxlie het volgende:

[..]

Heeft het niks mee te maken. Het duurt gewoon even voor de testen zijn uitgevoerd.
USADA boeit het geen klote of het gevecht wel of niet door kan gaan. Die doen alleen de testen.
Misschien dat ie de doping net voor het gevecht, een uurtje ervoor o.i.d. heeft gebruikt.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:25:03 #112
21082 Paxlie
Ies best bro
pi_173341716
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:17 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Misschien dat ie de doping net voor het gevecht, een uurtje ervoor o.i.d. heeft gebruikt.
Dat zou echt heel stom zijn want een titelgevecht worden beide vechters getest na het gevecht.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
pi_173342047
Ik werd wakker met dit nieuws op mijn telefoon. man man man...

Zo'n puinhoop van zijn leven en zijn carriere gemaakt...terecht voor van alles uitgemaakt. Zijn familie, vrienden, fans en de UFC hebben hem nu een geweldige nieuwe kans gegeven en wat doet hij? Hij gaat weer keihard in de fout!

Ik kan het bijna niet geloven dat hij zo stom is geweest en ook nog denkt ermee weg te komen door..Erg sneu voor Cormier.
pi_173342050
UFCInsiders twitterde op woensdag 23-08-2017 om 05:09:23 .@NateDiaz209 has released a statement https://t.co/EcUcq3vWFZ reageer retweet
pi_173342166
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
UFCInsiders twitterde op woensdag 23-08-2017 om 05:09:23 .@NateDiaz209 has released a statement https://t.co/EcUcq3vWFZ reageer retweet
Bekentenis :o. Vandaar dat 'ie niet meer vecht, zit een silent ban uit.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:50:30 #116
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_173342278
Turinabol :'). Zou wel ernstig dom zijn als hij dat bewust heeft genomen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_173342392
Echt zonde dat Jones het wéér verneukt. Maarja ik geloof ook niet dat DC clean is of dat Anthony Johnson clean was. Het zou me niet verbazen als zeker 90% (of meer) in de UFC aan verboden troep zit.
pi_173342564
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:57 schreef TonyMalony het volgende:
Echt zonde dat Jones het wéér verneukt. Maarja ik geloof ook niet dat DC clean is of dat Anthony Johnson clean was. Het zou me niet verbazen als zeker 90% (of meer) in de UFC aan verboden troep zit.
Verboden middelen =/= steroïden.

Nick en Nate zitten ook aan de THC, maar ik zou oprecht verbaasd zijn als een van die twee ooit positief test op een steroïde of testosteron.
pi_173342594
ah joh over 4 jaar mag hij weer voor de titel
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_173342778
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 14:11 schreef over_hedge het volgende:
ah joh over 4 jaar mag hij weer voor de titel
Precies. En dan weer de titel winnen in een gevecht waarin hij enkele miljoenen pakt, positief test en weer uit mag zitten.

Elke vier jaar een paar miljoen pakken en verder coke snuiven tijdens je vakantie/schorsing.. zeker de helft van de UFC vechters zou tekenen voor zo een deal.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')