Die gast is 30. 5 jaar schorsing is career over.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 07:49 schreef Luppie0110 het volgende:
Hahaha aub, gooi die Jones er nou eens uit. Schors hem voor minimaal vijf jaar. Keer op keer weer raak met die gast.
Dit is voor DC ook gewoon kut. Niemand neemt hem meer serieus nu.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:03 schreef LuieSurinamer het volgende:
Jones Jones![]()
DC zal wel weer een grote mond hebben...
Precies, career over lijkt me prima. 3x positief, die aanrijding en weet ik het wat ie allemaal verder heeft gedaan. Het houdt een keer op natuurlijk.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:02 schreef Levis2000 het volgende:
[..]
Die gast is 30. 5 jaar schorsing is career over.
Idd, hoe moet dc zich nu voelen. Ongelooflijk
En terecht.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:03 schreef LuieSurinamer het volgende:
Jones Jones![]()
DC zal wel weer een grote mond hebben...
DC heeft het volste recht om een grote mond te hebben. Hij is de beste clean light heavyweight champ ooit.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:03 schreef LuieSurinamer het volgende:
Jones Jones![]()
DC zal wel weer een grote mond hebben...
Aan de ene kant heb je gelijk, maar ik kan niet man gewoon niet uitstaan.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:49 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
DC heeft het volste recht om een grote mond te hebben. Hij is de beste clean light heavyweight champ ooit.
Verliezen van iemand die cheat is niet verliezen.
Werd ook belachelijk gemaakt om z'n buikvet. Zijn tig dopingmiddelen voor om minder vet en meer spieren te krijgen, en in plaats van respect te krijgen dit te weerstaan (al weet je nooit zeker dat iemand niet gebruikt natuurlijk) krijgt hij disrespect.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:49 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
DC heeft het volste recht om een grote mond te hebben. Hij is de beste clean light heavyweight champ ooit.
Verliezen van iemand die cheat is niet verliezen.
Dagpas kan echt alweer heel langquote:Op woensdag 23 augustus 2017 00:06 schreef Geo4kant het volgende:
Ja, opeens kun je weer een dagpas krijgenmaanden lang kon het niet, maar nu moeten ze cashen natuurlijk. Beter blijft die shit gewoon altijd beschikbaar.
Ze hebben zo hun best gedaan om niet gepakt te worden, en zijn alsnog gepakt. Zo lees ik het tenminstequote:We are all at a complete loss for words right now. Jon, his trainers, his nutritionists and his entire camp have worked tirelessly and meticulously the past 12 months to avoid this exact situation. We are having the samples tested again to determine the validity or source of contamination. Jon is crushed by this news and we are doing whatever we can as a team, to support him.
Nee, eerst krijg je nog een jaartje of vier (in Jones' geval misschien drie omdat die eerste zogenaamd verzachtende omstandigheden had)quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:22 schreef Nober het volgende:
Krijgt Jones nu levenslang want tweede overtreding?
roids is 2 jaar, maar omdat het de tweede keer is verdubbeling, dus 4 jaar.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:22 schreef Nober het volgende:
Krijgt Jones nu levenslang want tweede overtreding?
Was toch gewoon USADA zelf dat zei dat het unintentional was / kon zijn?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:38 schreef THEFXR het volgende:
[..]
roids is 2 jaar, maar omdat het de tweede keer is verdubbeling, dus 4 jaar.
Denk niet dat USADA zachtjes gaat doen, sinds Jones hun de laatste keer heeft proberen te misleiden.
Geen idee en dat is waarom de vechters gesloten waterflesjes krijgen van de UFC. Zodat er niet mee gekloot kan worden.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:02 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Mensen die geld hadden gezet op winst DC, krijgen deze dan hun geld terug?
En andersom? Mensen die geld hebben gewonnen met de winst van Jones?
Kan het niet zo zijn dat iemand de doping in Jones zijn eten/drinken heeft gegooid?
Prijzige hobby om een gevecht van dit formaat te cancelen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:09 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Waarom kunnen ze doping niet voor het gevecht opsporen en moet het bijna altijd achteraf?
Grootste onzin die er bestaat wat jij nu roept. Hij is gewoon champ. Hij wordt er keihard bijgenaait door Jon Jones. Kan hij zelf ook niks aan doen.quote:
Ja, precies. Ze ontdekken het nooit voor het gevecht. Helemaal niet bij high profile fighters als Jon Jones.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:09 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Waarom kunnen ze doping niet voor het gevecht opsporen en moet het bijna altijd achteraf?
Heeft het niks mee te maken. Het duurt gewoon even voor de testen zijn uitgevoerd.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:12 schreef doemaarniet het volgende:
[..]
Prijzige hobby om een gevecht van dit formaat te cancelen.
Misschien dat ie de doping net voor het gevecht, een uurtje ervoor o.i.d. heeft gebruikt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:13 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Heeft het niks mee te maken. Het duurt gewoon even voor de testen zijn uitgevoerd.
USADA boeit het geen klote of het gevecht wel of niet door kan gaan. Die doen alleen de testen.
Dat zou echt heel stom zijn want een titelgevecht worden beide vechters getest na het gevecht.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:17 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Misschien dat ie de doping net voor het gevecht, een uurtje ervoor o.i.d. heeft gebruikt.
twitter:UFCInsiders twitterde op woensdag 23-08-2017 om 05:09:23.@NateDiaz209 has released a statement https://t.co/EcUcq3vWFZ reageer retweet
Bekentenisquote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
twitter:UFCInsiders twitterde op woensdag 23-08-2017 om 05:09:23.@NateDiaz209 has released a statement https://t.co/EcUcq3vWFZ reageer retweet
Verboden middelen =/= steroïden.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:57 schreef TonyMalony het volgende:
Echt zonde dat Jones het wéér verneukt. Maarja ik geloof ook niet dat DC clean is of dat Anthony Johnson clean was. Het zou me niet verbazen als zeker 90% (of meer) in de UFC aan verboden troep zit.
Precies. En dan weer de titel winnen in een gevecht waarin hij enkele miljoenen pakt, positief test en weer uit mag zitten.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:11 schreef over_hedge het volgende:
ah joh over 4 jaar mag hij weer voor de titel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |