Waarom kan het nu opeens wel dan? Ze werkt nu wel mee? Ik kan het me niet voorstellen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:58 schreef Fir3fly het volgende:
Dat kan dus niet. Want ze werkt simpelweg niet mee.
En dan?
Nee, dit is weer een taktiek. De kinderen zijn immers nog in Nederland.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom kan het nu opeens wel dan? Ze werkt nu wel mee? Ik kan het me niet voorstellen.
Op zich gaat het in theorie wel zo hè Ministerie van BuZa houdt regio's in de gaten en zodra een regio als "veilig" gemarkeerd wordt door BuZa, worden alle lopende aanvragen afgewezen. Maar daarmee hebben al die vreemdelingen niet direct ook een paspoort/reisdocument om terug te keren. Bovendien kunnen er nog individuele redenen zijn waarom een bepaalde regio toch niet veilig is voor een bepaalde vreemdeling. Het is en blijft maatwerk per individu/gezin.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:52 schreef Villas__Rubin het volgende:
Dit specifiek geval is natuurlijk kut.
Maar verder zou ik zeer graag zien dat uitzetting een massa-aangelegenheid wordt, en er 2000 per dag werden teruggestuurd of zo. Als het ergens gewoon veilig is, is er geen grond om hier te blijven.
Weigeren kan omdat er er reisdocumenten nodig zijn om iemand uit te kunnen zetten. Als iemand weigert zijn echte nationaliteit en namen op te geven, kan je bij het land van herkomst (als je weet welk land dat is) niet vragen om documenten.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je zou je kunnen afvragen waarom iemand kan 'weigeren' mee te werken aan terugkeren ofwel waarom wij die medewerking zo hard nodig hebben. Ook kun je, zoals ik al aangaf, proberen om procedures (en wachttijden e.d.) korter te maken.
Waarom iemand 9 jaar kan rekken, zonder iets onwettigs te doen.
[..]
Dat is altijd een afweging.
[..]
Lijkt me wettelijk gezien ook geen stand houden. Je mag kinderen niet zomaar bij moeders vandaan halen. Valt me nog 'mee' dat deze constructie is toegepast.
Op Schiphol worden sommige mensen daadwerkelijk fysiek het vliegtuig in begeleid.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:54 schreef Fir3fly het volgende:
Dat klopt, maar hoe hardhandig wil je mensen op het vliegtuig zetten? Hoe ver wil je daar in gaan?
Als in geboeid?quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:05 schreef Burdie het volgende:
[..]
Op Schiphol worden sommige mensen daadwerkelijk fysiek het vliegtuig in begeleid.
En hoeveel jaar duurt het voordat zo'n maatregel wordt toegepast?quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:05 schreef Burdie het volgende:
[..]
Op Schiphol worden sommige mensen daadwerkelijk fysiek het vliegtuig in begeleid.
Dit dus.quote:Op maandag 14 augustus 2017 10:38 schreef VEM2012 het volgende:
Bijzondere klacht. Dus iemand verstopt de kinderen en klaagt dan dat ze uitgezet wordt zonder kinderen. Terwijl het simpelweg bedoeld is om de uitzetting tegen te gaan. Sabotage dus.
Alle argumenten zijn terug te voeren op bewuste acties van de illegaal. Heel sneu voor die kinderen, maar ze dienen moeders aan te kijken.
Zo lang als het duurt voordat alle procedures zijn afgelopen, bezwaar/beroep termijnen zijn verlopen (voor zover deze opschortende werking hebben), en het voor de vreemdeling daadwerkelijk mogelijk is om terug te keren (reisdocumenten in orde).quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En hoeveel jaar duurt het voordat zo'n maatregel wordt toegepast?
Whut?quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:01 schreef Fir3fly het volgende:
Nee, dit is weer een taktiek. De kinderen zijn immers nog in Nederland.
Dus nu ben je wel ineens voor het uitzetten van moeders en de kinderen hier achterlaten?
dat komt omdat de rechtszaken hier in nederland veel te lang duren en dan kan je ook nog eens in beroep gaan , wat vele advocaten van die vluchtelingen maar al te graag doen om te hopen dat het met een pardon er vanaf te komenquote:Op maandag 14 augustus 2017 15:09 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Whut?
Wat is tactiek? Dat de vrouw nu wel uitgezet is? Van wie is dat een tactiek?
Ik ben niet voor het uitzetten van kinderen die al 9 jaar in Nederland wonen. Zeker niet als ze vanaf groep 1 lekker meedraaien. Ik ben ook niet voor het uitzetten van de moeder alleen en de kinderen maar hier achterlaten.
Ik vraag me alleen af waarom de overheid nu wél hard op kan treden en 7 jaar geleden niet? 7 jaar geleden had ik er geen moeite mee gehad ook. Nu wel.
Is je Google stuk?quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:12 schreef Hdero het volgende:
Ik weet niet veel over Armenïe maar is dat weer zo'n achterlijk oorlogsland?
De vrouw wil niet vertellen waar de kinderen zijn.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:09 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Whut?
Wat is tactiek? Dat de vrouw nu wel uitgezet is? Van wie is dat een tactiek?
Ik ben niet voor het laten chanteren met kinderen.quote:Ik ben niet voor het uitzetten van kinderen die al 9 jaar in Nederland wonen.
Omdat er dus procedures zijn met wachttijden en dergelijke. En omdat deze vrouw daar moedwillig zoveel mogelijk misbruik van heeft gemaakt. De IND kan nu eindelijk volgens de wet hard optreden. Dat mag in het begin niet.quote:Ik vraag me alleen af waarom de overheid nu wél hard op kan treden en 7 jaar geleden niet? 7 jaar geleden had ik er geen moeite mee gehad ook. Nu wel.
in de meeste andere landen krijg je helemaal geen gelegenheid om ergens 6 jaar te wonen zonder in je eigen levensonderhoud te kunnen voorzien.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar als je na 9 jaar nog steeds probeert een status te krijgen op basis van asielrecht, doe je dan ook niet iets verkeerd?
Ik bedoel, als je al zo lang hier zit dan heb je onderhand toch wel iets opgebouwd om via de gewone immigratiekanalen een aanvraag te doen? Als ik al sinds 2008 in het buitenland zou wonen en nog steeds niet m'n eigen broek kan ophouden zou ik me toch echt gaan afvragen wat ik daar überhaupt nog doe.
Ik ook niet, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:13 schreef Fir3fly het volgende:
De vrouw wil niet vertellen waar de kinderen zijn.
Ik ben niet voor het laten chanteren met kinderen.
Precies. En daar moeten we dus wat aan doen.quote:Omdat er dus procedures zijn met wachttijden en dergelijke.
Is geen misbruik. Misbruik is op zichzelf strafbaar. Gebruik.quote:En omdat deze vrouw daar moedwillig zoveel mogelijk misbruik van heeft gemaakt. De IND kan nu eindelijk volgens de wet hard optreden. Dat mag in het begin niet.
Dat heb ik al meerdere keren aangegeven. Dat procedures efficiënter worden en dat men niet 9 jaar lang over een procedure kan doen.quote:Dus wat wil je nou?
Asielsnelrecht, maar met voldoende mogelijkheden om de rechten in stand te houden. Zou ik beter vinden dan na 9 jaar kinderen het land uit gooien. Hard zijn in het begin en daarna soft voor diegene die mogen blijven.quote:Dat personen die worden uitgezet geen mogelijkheid meer hebben om dat aan te vechten en maar gewoon meteen het vliegtuig opgezet moeten worden, desnoods onder dwang in de handboeien?
Geef ze eens ongelijk.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:11 schreef RAVW het volgende:
dat komt omdat de rechtszaken hier in nederland veel te lang duren en dan kan je ook nog eens in beroep gaan , wat vele advocaten van die vluchtelingen maar al te graag doen om te hopen dat het met een pardon er vanaf te komen
Dat is statenloosheid, is dat niet een heel ander probleem?quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:04 schreef Physsic het volgende:
Weigeren kan omdat er er reisdocumenten nodig zijn om iemand uit te kunnen zetten. Als iemand weigert zijn echte nationaliteit en namen op te geven, kan je bij het land van herkomst (als je weet welk land dat is) niet vragen om documenten.
Nee, ik wil dat de procedures korter worden.quote:Als je wil dat het onmogelijk wordt om die procedures jarenlang te rekken, wil je dus eigenlijk dat de asielzoekers minder rechten krijgen..
Je kinderen gebruiken als chantagemiddel is niet 'rare sprongen'. Dat is simpelweg walgelijk, en het zegt veel over je ideologische blindheid dat je elke kans aan je voorbij laat gaan om dat te veroordelen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Nee, het is misbruik. Het is simpelweg net zo lang blijven rekken tot er een pardon volgt. Waar mensen als jij maar al te graag in trappen.quote:Precies. En daar moeten we dus wat aan doen.
Is geen misbruik. Misbruik is op zichzelf strafbaar. Gebruik.
Dat willen we allemaal wel. Ik zou ook graag willen dat de belastingdienst wat sneller was. En dat bedrijven wat sneller hun facturen betalen. We willen allemaal wat. De vraag is hoe.quote:Dat heb ik al meerdere keren aangegeven. Dat procedures efficiënter worden en dat men niet 9 jaar lang over een procedure kan doen.
Dat is een contradictie. Waar denk je dat advocaten voor zijn?quote:Asielsnelrecht, maar met voldoende mogelijkheden om de rechten in stand te houden.
Ik zie dat als een rare sprong. Als je dat als een koelbloedige berekenende stap wil zien van iemand die al 9 jaar precies weet waar hij/ zij mee bezig is, prima.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:26 schreef Fir3fly het volgende:
Je kinderen gebruiken als chantagemiddel is niet 'rare sprongen'. Dat is simpelweg walgelijk, en het zegt veel over je ideologische blindheid dat je elke kans aan je voorbij laat gaan om dat te veroordelen.
Nee het is... Een welles-nietes spelletje.quote:Nee, het is misbruik. Het is simpelweg net zo lang blijven rekken tot er een pardon volgt. Waar mensen als jij maar al te graag in trappen.
Dan zeg ik: Ga dat organiseren. Gooi je focus daarop en niet op dit soort gevallen.quote:Dat willen we allemaal wel. Ik zou ook graag willen dat de belastingdienst wat sneller was. En dat bedrijven wat sneller hun facturen betalen. We willen allemaal wat. De vraag is hoe.
Omdenken! Wat nou als het wel kan?quote:Dat is een contradictie. Waar denk je dat advocaten voor zijn?
Dat is een mooi compliment.quote:
Statenloos is heel wat anders.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:23 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is statenloosheid, is dat niet een heel ander probleem?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |