Hoeveel mensen zouden er zijn die nog steeds dat model Mac gebruiken?quote:
Jij bent wel van de detailsquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:01 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zouden er zijn die nog steeds dat model Mac gebruiken?
Ik gebruik nog een oudere, zo'n beeldbuisbakbeest. Gebruik ik als bloempot.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:01 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zouden er zijn die nog steeds dat model Mac gebruiken?
ik zou niet weten hoe Lambiekje er uit ziet...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Is het toeval dat die gast op Lambiekje lijkt?
http://fotoboek.fok.nl/Lambiekjequote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
ik zou niet weten hoe Lambiekje er uit ziet...
Ja, ben niet iemand die andere gebruikers uit pluistquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:56 schreef illusions het volgende:
[..]
http://fotoboek.fok.nl/Lambiekje
Niet het best bewaarde geheim zegmaar.
Vind het amper uitpluizen als de link in elke post staat die een gebruiker plaatst. Noem het meer nieuwsgierigheid.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, ben niet iemand die andere gebruikers uit pluist
Ik had me Biekje heel anders voorgesteld en ook dacht ik dat hij veel ouder zou zijn.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, ben niet iemand die andere gebruikers uit pluist
Eerlijk gezegd zie ik een soort Ome Henk figuur voor me die altijd boos is.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik had me Biekje heel anders voorgesteld en ook dacht ik dat hij veel ouder zou zijn.
Nou hoe oudquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik had me Biekje heel anders voorgesteld en ook dacht ik dat hij veel ouder zou zijn.
profiel uit 2008 zag ik...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik had me Biekje heel anders voorgesteld en ook dacht ik dat hij veel ouder zou zijn.
uitpluizen is inderdaad niet het juiste woord en eigenlijk meer ingegeven door het feit dat anderen mij uitpluizen en me er op aanvallen via pmquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Vind het amper uitpluizen als de link in elke post staat die een gebruiker plaatst. Noem het meer nieuwsgierigheid.
Ah, ik heb iets dergelijks meegekregen in de SC, maar pas na moderatie. Weet dus niet echt wat er is voorgevallen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
uitpluizen is inderdaad niet het juiste woord en eigenlijk meer ingegeven door het feit dat anderen mij uitpluizen en me er op aanvallen via pm
Iets dat ik al vaker heb ondervonden, maar dan vooral in het begin, dat sommige lezers mijn reacties niet waarderen, vervolgens mijn postgeschiedenis op fok gaan uitpluizen en daar een epistel over schrijven in een persoonlijk bericht...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, ik heb iets dergelijks meegekregen in de SC, maar pas na moderatie. Weet dus niet echt wat er is voorgevallen.
Pardon, servicequote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd zie ik een soort Ome Henk figuur voor me die altijd boos is.
Idem.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik had me Biekje heel anders voorgesteld en ook dacht ik dat hij veel ouder zou zijn.
Wachten allemaal nog steeds op je waterdichte bewijs. Kom, wie A zegt moet ook B zeggen.quote:
Wachten allemaal nog steeds op je waterdichte bewijs. Kom, wie A zegt moet ook B zeggen.quote:
de inhoud is nog al van zeer matigheid.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Iets dat ik al vaker heb ondervonden, maar dan vooral in het begin, dat sommige lezers mijn reacties niet waarderen, vervolgens mijn postgeschiedenis op fok gaan uitpluizen en daar een epistel over schrijven in een persoonlijk bericht...
Andersom zullen er mensen zijn die net zo denken over jouw heilige geloof in Natural News en die andere pagina's.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de inhoud is nog al van zeer matigheid.
Alles van wat autoriteit zegt geloof je blind.
Ik kan er niet overuit dat je 2011 osama-raid voor waar aanneemt.
Je geloofwaardig is down the drain.
Is geen reden om iemand via een pm aan te vallenquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de inhoud is nog al van zeer matigheid.
Alles van wat autoriteit zegt geloof je blind.
Ik kan er niet overuit dat je 2011 osama-raid voor waar aanneemt.
Je geloofwaardig is down the drain.
Toch wel 1 van de meer succesvolle trolls, gezien de reacties die het altijd krijgtquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 06:56 schreef Copycat het volgende:
Begin de dag met hartelijk lachen om de Mata-luna-farce.
Vooral omdat-ie zo hoog van zijn torentje blies, vervolgens met een lachwekkend filmpje op de proppen kwam en toen de lachsalvo's aan bleven houden verdween. Om nu onder een nieuwe naam lafjes terug te komen en zijn grote woorden negeert.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 11:38 schreef ATuin-hek het volgende:
Toch wel 1 van de meer succesvolle trolls, gezien de reacties die het altijd krijgt
Kunnen ons ook afvragen of het bewijs en rare verhalen dat de raid nep maakt, ons bewust is voorgehouden. Want het was te doorzichtig.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de inhoud is nog al van zeer matigheid.
Alles van wat autoriteit zegt geloof je blind.
Ik kan er niet overuit dat je 2011 osama-raid voor waar aanneemt.
Je geloofwaardig is down the drain.
Ohja, dat filmpje Daar was behoorlijk wat mis mee ja, eigenlijk gewoon oplichterij.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 12:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vooral omdat-ie zo hoog van zijn torentje blies, vervolgens met een lachwekkend filmpje op de proppen kwam en toen de lachsalvo's aan bleven houden verdween. Om nu onder een nieuwe naam lafjes terug te komen en zijn grote woorden negeert.
Wat een figuur.
1978 is uit mijn hoofd zijn geboortejaarquote:
Maar dat geldt voor alles in het leven.quote:
Pcies, en dan kun je de tv wel uitzetten, maar als je dan vervolgens zelf verder gaat op internet....quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 09:24 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Maar dat geldt voor alles in het leven.
Het leven is veel sneller geworden en door een verslaving aan nieuwe indrukken is de aandachtspanne korter geworden.
Mijn oma groeide op op een boederij en daar gebeurde vroeger (t/m eind wwii) gewoon niks, misschien dat er eens per maand een auto voorbij kwam wat indruk maakte, maar er veranderde verder niks. Nu kan je je kont niet keren of krijgt al nieuwe indrukken.
Je kunt je ook afvragen wat het er toe doet. Wat is er veranderd sinds de RAID?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:30 schreef Manke het volgende:
[..]
Kunnen ons ook afvragen of het bewijs en rare verhalen dat de raid nep maakt, ons bewust is voorgehouden. Want het was te doorzichtig.
Eigenlijk was jouw oma een gelukkig mens. Denk ik.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 09:24 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Maar dat geldt voor alles in het leven.
Het leven is veel sneller geworden en door een verslaving aan nieuwe indrukken is de aandachtspanne korter geworden.
Mijn oma groeide op op een boederij en daar gebeurde vroeger (t/m eind wwii) gewoon niks, misschien dat er eens per maand een auto voorbij kwam wat indruk maakte, maar er veranderde verder niks. Nu kan je je kont niet keren of krijgt al nieuwe indrukken.
Je gaat geloven in samenzweringen en iedereen gaat de gevestigde orde wantrouwen omdat men met bewijs kwam dat ze zouden liegen (a jones, crisis actors, fotobewerkers, jijbuis). Als er een aanslag gebeurt, zeg je gauw bnw omdat bepaalde groeperingen die trigger hebben geprogrammeerd, terwijl het misschien helemaal geen samenzwering hoeft te zijn, maar zijn die anarchisten uit op wantrouwen en destabilisatie. Misschien zijn de troofers de ware samenzweerders.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 10:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen wat het er toe doet. Wat is er veranderd sinds de RAID?
Het is niet echt een antwoord.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:19 schreef Manke het volgende:
[..]
Je gaat geloven in samenzweringen en iedereen gaat de gevestigde orde wantrouwen omdat men met bewijs kwam dat ze zouden liegen (a jones, crisis actors, fotobewerkers, jijbuis). Als er een aanslag gebeurt, zeg je gauw bnw omdat bepaalde groeperingen die trigger hebben geprogrammeerd, terwijl het misschien helemaal geen samenzwering hoeft te zijn, maar zijn die anarchisten uit op wantrouwen en destabilisatie. Misschien zijn de troofers de ware samenzweerders.
Weet ik veel, zoiets, matige uitleg.
Geschreven met het id dat de raide een hoax is.quote:
Geloven in samenzweringen? Samenzweringen zijn een feit. Zie oorlog; een grote aaneenschakeling van samenzweringen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:19 schreef Manke het volgende:
[..]
Je gaat geloven in samenzweringen...
Het klopt dat samenzweringen bestaan, maar dat wil niet zeggen dat aan elke gebeurtenis een samenzwering is verbonden, en ook niet dat elke theorie die je kunt bedenken ook waar is. Bijvoorbeeld: als je de officiële lezing rondom (bijvoorbeeld) de dood van Diana niet vertrouwt zijn er nog behoorlijk wat verklaringen logischer dan dat Queen Elizabeth een lizard person is die een Joodse vrijmetselaar opdracht heeft gegeven haar te doden voor ze iets zou onthullen over de Bilderberggroep.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:28 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Geloven in samenzweringen? Samenzweringen zijn een feit. Zie oorlog; een grote aaneenschakeling van samenzweringen.
Je kunt ook niet "geloven in" oorlog. Oorlog is een feit. Helaasch.
[ afbeelding ]
Het wil ook niet zeggen dat dat niet zo is.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:12 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Het klopt dat samenzweringen bestaan, maar dat wil niet zeggen dat aan elke gebeurtenis een samenzwering is verbonden.
Nee, maar het meest voor de hand liggende antwoord is meestal de juiste, en dat is een vaststaand feit. Dat er geen bewijs bestaat dat Queen Lizzy géén reptilian is, maakt het niet gelijk aannemelijk dat ze het wel is - hoewel jouw brein duidelijk anders werkt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:23 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het wil ook niet zeggen dat dat niet zo is.
[ afbeelding ]
Deze kom je vaak tegen en is een beetje een missertje vind ik...quote:
Ja, het is een beetje als teveel aangelengde cup-a-soup, die memes....quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:52 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Deze kom je vaak tegen en is een beetje een missertje vind ik...
Get a job of wordt lekker steuntrekker
Go to work of blijf lekker thuis(werken)
Get married of blijf lekker vrijgezel
Have children of laat die krengen aan anderen over
Follow fashion of 1 van de honderdduizend subgroepjes
Act normal of gedraag je als een malloot...niemand die je tegenhoudt
Walk on the pavementof ga lekker backpacken in Australie
Watch TV of Alex Jones of youtube. Of... Of...
Obey the law Of download stuff van torrents, drink bier op je 15e, of bezoek Somalie om te kijken wat er gebeurt als iedereen dat niet doet
Save for your old age Of leef in het nu
I AM FREE. Lijkt er wel op.
Het is dus nietszeggend...quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:23 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het wil ook niet zeggen dat dat niet zo is.
Daarom is het zo vreemd dat er behoefte is aan verzonnen samenzweringen....quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:28 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Geloven in samenzweringen? Samenzweringen zijn een feit. Zie oorlog; een grote aaneenschakeling van samenzweringen.
Je kunt ook niet "geloven in" oorlog. Oorlog is een feit. Helaasch.
Nee, de Seals leven nog. Maar inderdaad, feitelijk is er niets veranderd. dus dan is de vraag: als het een hoax was, wat was dan het doel ervan? Ik heb zelf meer het idee dat personen die zelf Bin Laden voor eigen gewin gebruikten de VS zijn gaan beschuldigen van een hoax..quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:00 schreef Manke het volgende:
[..]
Geschreven met het id dat de raide een hoax is.
Er is niks veranderd, maar misschien is er een hope voorkomen. waren de seals niet allemaal dood?
Ze kunnen zeer vermakelijk zijnquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom is het zo vreemd dat er behoefte is aan verzonnen samenzweringen....
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:52 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Deze kom je vaak tegen en is een beetje een missertje vind ik...
Get a job of wordt lekker steuntrekker
Go to work of blijf lekker thuis(werken)
Get married of blijf lekker vrijgezel
Have children of laat die krengen aan anderen over
Follow fashion of 1 van de honderdduizend subgroepjes
Act normal of gedraag je als een malloot...niemand die je tegenhoudt
Walk on the pavementof ga lekker backpacken in Australie
Watch TV of Alex Jones of youtube. Of... Of...
Obey the law Of download stuff van torrents, drink bier op je 15e, of bezoek Somalie om te kijken wat er gebeurt als iedereen dat niet doet
Save for your old age Of leef in het nu
I AM FREE. Lijkt er wel op.
zie pagina 1 van dit topic!quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
klinkt inderdaad veel beter!!
Bedenk je zelf iets, dan word je afgescheept als randdebiel!quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom is het zo vreemd dat er behoefte is aan verzonnen samenzweringen....
wat is verzonnen?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom is het zo vreemd dat er behoefte is aan verzonnen samenzweringen....
Ja, het steekt heel nauw...quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Bedenk je zelf iets, dan word je afgescheept als randdebiel!
Klopt, daarom is mening complotsite de afgelopen jaren omgevallenquote:
Die neemt toe , het msm wereldbeeld valt juist om .quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, daarom is mening complotsite de afgelopen jaren omgevallen
Nee, de alternatieve media vist alles uit de MSM. En dat valt op, met als gevolg dat je de ene na de andere site ziet verdwijnen...quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Die neemt toe , het msm wereldbeeld valt juist om .
Ook zo'n dooddoener van de complotwereld....quote:
Niet in de complotwereld .quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ook zo'n dooddoener van de complotwereld....
oh jawel, alleen in de complotwereld moet je paspoorten vinden om te achterhalen wie er achter zit...quote:
Zwaartekracht is relatief gezien een loserkracht, maar belangrijker: zwaartekracht werkt wel degelijk op heliumbalonnen. Het is alleen zo dat een heliumballon lichter is dan dezelfde hoeveelheid lucht, waardoor hij binnen de lucht gaat drijven en dus omhoog gaat. Als je in een auto zit met een heliumballon erin en je geeft gas gaat de ballon ook naar voren, in plaats van naar achteren.quote:
1931quote:
Jaja, de MSM heeft jou zeker wijs gemaakt dat het 10 jaar later wasquote:
Hè, die kwam ik ook tegenquote:
Goed he, voor een 19e eeuws standbeeldquote:
Om vervolgen het stokje over te dragen aan internet 😂quote:
Ik mag hopen dat dit niet een echt bericht isquote:
Volgens de 20ste eeuwse denkwijze . In de 21ste eeuw denken mensen voor zichzelf en dragen de verantwoordelijkheid niet meer over aan derden om op de hoogte te blijven van het wereldnieuws . En al heeft iemand het stokje overgedragen moet ie dat lekker zelf weten en is er weer iemand minder die de poppenkast in stand houd .quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Om vervolgen het stokje over te dragen aan internet 😂
quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:12 schreef ChrisCarter het volgende:
Nog smallere minds discussieren helemaal niet.
Mooi.quote:
Hoe verklaren flat earth believers dit gebeuren?quote:
Donkere zonquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:30 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Hoe verklaren flat earth believers dit gebeuren?
quote:
Scherpquote:Op maandag 21 augustus 2017 21:12 schreef ChrisCarter het volgende:
Nog smallere minds discussieren helemaal niet.
Er schuift een onzichtbare schijf voor de zon.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:30 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Hoe verklaren flat earth believers dit gebeuren?
Tja, erg naief...quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Volgens de 20ste eeuwse denkwijze . In de 21ste eeuw denken mensen voor zichzelf en dragen de verantwoordelijkheid niet meer over aan derden om op de hoogte te blijven van het wereldnieuws . En al heeft iemand het stokje overgedragen moet ie dat lekker zelf weten en is er weer iemand minder die de poppenkast in stand houd .
Great minds zijn academici, en dat is volgens sommigen hier het ergste soort...quote:
bedankt voor het complimentquote:
Precies...quote:
Citaat van een moordenaar dus...quote:
quote:
Heb niet het idee dat je door hebt wie Mencken was en waar hij voor stond...quote:
Ik krijg in ieder geval de indruk dat hij een realistischer beeld van het systeem had dan mensen in 2017 die het niet meer van een afstand kunnen bekijken .quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 18:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heb niet het idee dat je door hebt wie Mencken was en waar hij voor stond...
Jij wel he?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik krijg in ieder geval de indruk dat hij een realistischer beeld van het systeem had dan mensen in 2017 die het niet meer van een afstand kunnen bekijken .
Yep ik kan het van een afstand bekijken . Moet je ook eens proberen .quote:
Dat is knap.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Yep ik kan het van een afstand bekijken . Moet je ook eens proberen .
In schaken heeft de pion een belangrijkere rol dan de koning, wist je dat?quote:
quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik krijg in ieder geval de indruk dat hij een realistischer beeld van het systeem had dan mensen in 2017 die het niet meer van een afstand kunnen bekijken .
Jij hangt wel vaak kwaadaardige karakters aan, hè? Gezien je ook bewonderaar bent van de bioterroristische goeroe Osho.quote:Mencken was a supporter of scientific progress, skeptical of economic theories and critical of osteopathic and chiropractic medicine.
Mencken opposed American entry into World War I and World War II. His diary indicates that he was a racist and privately used coarse language and slurs to describe various ethnic and racial groups.[3] Mencken also at times seemed to show a genuine enthusiasm for militarism, though never in its American form. "War is a good thing," he once wrote, "because it is honest, it admits the central fact of human nature… A nation too long at peace becomes a sort of gigantic old maid."[4]
Ik zie het niet als knap maar als een keuze die je maakt . Het is tenslotte alleen je eigen keuze hoe je iets benaderd . Die basiskennis en ervaring hebben we al dat je soms afstand van iets moet nemen om iets objectiever te bekijken .quote:
Het volk is dan ook machtiger dan die koningquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:14 schreef Kamina het volgende:
[..]
In schaken heeft de pion een belangrijkere rol dan de koning, wist je dat?
[..]
Als ik zie hoeveel Obama en hillary fans er bestaan ben ik toch nog een beetje goed terecht gekomen .quote:.
[..]
Jij hangt wel vaak kwaadaardige karakters aan, hè? Gezien je ook bewonderaar bent van de bioterroristische goeroe Osho.
Ben je echt zo slecht als zij waren, of ben je eerder een goedgelovige copy-paster?
Soms wel bij een leugen of de waarheid wel toch ?quote:
Nu nog leren leugen en waarheid van mening te onderscheidenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:32 schreef Summers het volgende:
[..]
Soms wel bij een leugen of de waarheid wel toch ?
Waarom plaats je dan die afbeeldingen?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Het volk is dan ook machtiger dan die koning
Bij Trump? Osho? Menninck?quote:[..]
Als ik zie hoeveel Obama en hillary fans er bestaan ben ik toch nog een beetje goed terecht gekomen .
Goede quotes . Hoort er nog aanbidding voor de persoon in kwestie bij ofzo Hitler en goebels zie ik ook weleens voorbij komen als dat raakvlakken heeft met de wereld van nu .quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:40 schreef Kamina het volgende:
[..]
Waarom plaats je dan die afbeeldingen?
[..]
Bij Trump? Osho? Menninck?
De grootste gekken zeggen de gekste dingen; soms zit daar wel eens iets bij dat normaal klinkt, maar het blijft onderdeel van een gekke gedachtengang. Ook dwazen hebben het wel eens bij het rechte eind.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Goede quotes . Hoort er nog aanbidding voor de persoon in kwestie bij ofzo Hitler en goebels zie ik ook weleens voorbij komen als dat raakvlakken heeft met de wereld van nu .
En waar haal jij trump vandaan ?
Nu ben je gewoon aan het trollen, Summers.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:05 schreef Copycat het volgende:
Over Dolf gesproken ...
[ afbeelding ]
We leven in een wereld waar waanzin verkocht word als normaal en waar we geregeerd worden door gekken met gekke gedachtengangen dus ik ben het wel gewend .quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:05 schreef Kamina het volgende:
[..]
De grootste gekken zeggen de gekste dingen; soms zit daar wel eens iets bij dat normaal klinkt, maar het blijft onderdeel van een gekke gedachtengang. Ook dwazen hebben het wel eens bij het rechte eind.
Je spreekt van Hillary en Obama, dus wat overblijft, gezien de recente politiek, blijft Trump. Of niet?
Betere vraag is, waarom spreek je van buitenlandse politiek, terwijl de politiek in je eigen land een veel grotere rol zou moeten spelen in jouw leven?
Waar heb je het over Wil je nou beweren dat waar jij op wenst te focussen de enige waarheid is en wie dat niet vind is aan het trollen anders was diegene het wel met je eens ?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:06 schreef Kamina het volgende:
[..]
Nu ben je gewoon aan het trollen, Summers.
Oh, hallo Copycat!
Het wereldtoneel gaat veel verder dan de politiek in de Verenigde Staten van Amerika.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:12 schreef Summers het volgende:
[..]
We leven in een wereld waar waanzin verkocht word als normaal en waar we geregeerd worden door gekken met gekke gedachtengangen dus ik ben het wel gewend .
Mischien dat jij vind dat de politiek in eigen land meer jouw aandacht vereist maar ik besteed mijn tijd liever aan het wereldtoneel wat ik weer nuttiger vind .
Verre van; ik neem meer een socratische positie in, namelijk overal vraagtekens bij zetten en mensen via hun eigen gedachtengang hun fouten in laten zien. Dat werkt bij jou alleen niet, want je denk niet, en al helemaal niet over je eigen ideeenwereld. Dat blijkt uit het gebrek je eigen fouten toe te geven, of kritisch te zijn over wat je hier copy-pastet.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Waar heb je het over Wil je nou beweren dat waar jij op wenst te focussen de enige waarheid is en wie dat niet vind is aan het trollen anders was diegene het wel met je eens ?
Wauw wat een arrogantie
Hoe rijmt dat met je advies om me voornamelijk op de politiek in eigen land te focussen ?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:21 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het wereldtoneel gaat veel verder dan de politiek in de Verenigde Staten van Amerika.
[..]
Ik heb er geen behoefte aan om door jou veranderd te worden . Ik ben en denk prima zoals ik ben en volgens mij ben jij degene die zijn focus op de verkeerde zaken legt alleen is dat jouw zaak en jouw eigen keuze EN in jouw eigen tijd . Mijn tijd besteed ik op de voor mij meest waardevolle manier . Ik hoef en wil dus ook niet op je lijken of net zoals jou denken en het maakt niet uit hoe erg jij ervan overtuigt bent dat jij het beter weet voor mij .quote:Verre van; ik neem meer een socratische positie in, namelijk overal vraagtekens bij zetten en mensen via hun eigen gedachtengang hun fouten in laten zien. Dat werkt bij jou alleen niet, want je denk niet, en al helemaal niet over je eigen ideeenwereld. Dat blijkt uit het gebrek je eigen fouten toe te geven, of kritisch te zijn over wat je hier copy-pastet.
Maar begrijp je wel waar het citaat van Mencke over gaat?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Goede quotes . Hoort er nog aanbidding voor de persoon in kwestie bij ofzo Hitler en goebels zie ik ook weleens voorbij komen als dat raakvlakken heeft met de wereld van nu .
En waar haal jij trump vandaan ?
Hij was voorstander van oorlog...quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik krijg in ieder geval de indruk dat hij een realistischer beeld van het systeem had dan mensen in 2017 die het niet meer van een afstand kunnen bekijken .
nee leg uit alsjeblieftquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar begrijp je wel waar het citaat van Mencke over gaat?
Nou, als je je dan op de politiek van een enkel land focust, doe het dan in je eigen land. Beter voor jou en iedereen die je plaatjes ziet, wat voornamelijk Nederlands publiek zal zijn.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:31 schreef Summers het volgende:
[..]
Hoe rijmt dat met je advies om me voornamelijk op de politiek in eigen land te focussen ?
Hoezo geef jij andere advies over waar ze op zouden moeten focussen ? Ik kies voor mezelf waar ik op focus en jij moet helemaal zelf weten waar jij op focused of je tijd aan verspild .
*overtuigd.quote:[..]
Ik heb er geen behoefte aan om door jou veranderd te worden . Ik ben en denk prima zoals ik ben en volgens mij ben jij degene die zijn focus op de verkeerde zaken legt alleen is dat jouw zaak en jouw eigen keuze EN in jouw eigen tijd . Mijn tijd besteed ik op de voor mij meest waardevolle manier . Ik hoef en wil dus ook niet op je lijken of net zoals jou denken en het maakt niet uit hoe erg jij ervan overtuigt bent dat jij het beter weet voor mij .
Alles is bedoeld om zelf na te denken over zaken maar de meeste mensen denken dat ze er zijn als ze de ander controleren op fouten in hun denkwijzen . Je bent pas echt kritisch als je het aandurft om naar je eigen fouten in je eigen denkwijze en je eigen wereldbeeld te kijken . Er is serieus iets mis met je als je bepaalde memes of andere ideeen van de realiteit niet meer kan dulden . Dat is bekrompen , zo leer je ook zeker weten niks nieuws en is niet de waarheid .quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij was voorstander van oorlog...
Tegen democratie omdat dat de macht bij het volk legt. Hij was journalist.
Allemaal zaken die je lijkt te bestrijden gezien je andere memes...
Hebben ze weer een eng propaganda woord verzonnen voor een medemens met andere ideeen dan die als waarheid door het systeem word gebracht Het is juist positief en de hoogste tijd dat mensen weer naar zichzelf beginnen te luisteren , hun eigen hersenen weer gaan gebruiken , hun eigen ogen . Kortom weer meer mens worden in plaats van robot zombies die geprogrammeerd moeten worden . En dat vind jij eng en jij bent spiritueel ???? Huh ....quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:57 schreef Kamina het volgende:
[..]
Nou, als je je dan op de politiek van een enkel land focust, doe het dan in je eigen land. Beter voor jou en iedereen die je plaatjes ziet, wat voornamelijk Nederlands publiek zal zijn.
En wees eerlijk, je kiest totaal niet zelf, want je laat al je 'wijsheden' afkomen van plaatjes op het internet, zonder daarbij enige vorm van zelfkritiek te tonen. Je quote massamoordenaars, psychopaten, terroristen en bedriegers. Het lijkt veel meer op sheeple gedrag dan vrij denken.
[..]
*overtuigd.
Wat je hierboven schrijft, getuigt van typisch millenial narcisme, namelijk dat jouw persoonlijke wereld de enige wereld is die telt. De ironie is dat je plaatjes een meer humanistische denkwijze propageren (los van de steunbetuigingen aan bovengenoemde ziekelingen).
Kortom, wat je zegt te vinden, en wat je propageert, staan haaks op elkaar. Wat jammer is, is dat je dat zelf niet door lijkt te hebben. Dat is een voorbeeld van hoe je niet vrij lijkt te denken, maar gevangen lijkt in een of meerdere ideologieën. Ofwel, beeeeeeeh.
Amenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:06 schreef Summers het volgende:
Er is serieus iets mis met je als je bepaalde memes of andere ideeen van de realiteit niet meer kan dulden . Dat is bekrompen , zo leer je ook zeker weten niks nieuws en is niet de waarheid .
Welk eng propaganda woord heb je het over?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Hebben ze weer een eng propaganda woord verzonnen voor een medemens met andere ideeen dan die als waarheid door het systeem word gebracht Het is juist positief en de hoogste tijd dat mensen weer naar zichzelf beginnen te luisteren , hun eigen hersenen weer gaan gebruiken , hun eigen ogen . Kortom weer meer mens worden in plaats van robot zombies die geprogrammeerd moeten worden . En dat vind jij eng en jij bent spiritueel ???? Huh ....
Papegaaien we niet allemaal, in mindere of meerdere mate..?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:55 schreef Kamina het volgende:
[..]
Welk eng propaganda woord heb je het over?
Ieder daadwerkelijk spiritueel persoon weet dat onze eigen waarneming aan illusie onderhevig is, en dus is een gezonde dosis aan zelfkritiek... gezond.
Wat jij doet is anderen copy-pasten, wat ver verwijderd is van je eigen hersenen gebruiken. Je gebruikt de woorden van anderen. Dat vind ik enger dan mensen die ;echt zelf nadenken, want zulke mensen denken niet, ze papegaaien.
millenium narcisme en Ik ben tevreden met mezelf en meer heb ik eigenlijk niet nodigquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:55 schreef Kamina het volgende:
[..]
Welk eng propaganda woord heb je het over?
Ieder daadwerkelijk spiritueel persoon weet dat onze eigen waarneming aan illusie onderhevig is, en dus is een gezonde dosis aan zelfkritiek... gezond.
Wat jij doet is anderen copy-pasten, wat ver verwijderd is van je eigen hersenen gebruiken. Je gebruikt de woorden van anderen. Dat vind ik enger dan mensen die ;echt zelf nadenken, want zulke mensen denken niet, ze papegaaien.
Helaas is dit vaak wel zo.quote:
helaas wel jaquote:
Wanneer iemand daadwerkelijk begrijpt waar hetgeen ze copy-pasten vandaan komt, en het dan bewust aandragen, geen probleem!quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:12 schreef Orwell het volgende:
[..]
Papegaaien we niet allemaal, in mindere of meerdere mate..?
wie zonder die zonde is werpen de eerste steen, zou'k zeggen.
en daarnaast: waarom het veroordelen..? het copypasten...(proest..)
"WEG met het copy-pasten..!"
De enige die spreekt van spiritualiteit is Summers zelf. Welk geld doel je op? Wil je een cracker?quote:welke spirituele leer is dat..?
ik zou m'n geld terugvragen als ik jouw was.
is dat drugs..?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:59 schreef Kamina het volgende:
[..]
Wanneer iemand daadwerkelijk begrijpt waar hetgeen ze copy-pasten vandaan komt, en het dan bewust aandragen, geen probleem!
Maar wanneer iemand A zegt, maar B copy-paste, dan wordt het toch wel gedachteloos papegaaien, namelijk dat iets onbewust wordt gekopieerd. Wanneer de inhoud spreekt van bewust zijn en zelfdenkend, wordt het lachwekkend, zo niet treurig.
[..]
De enige die spreekt van spiritualiteit is Summers zelf. Welk geld doel je op? Wil je een cracker?
Dat is een referentie naar de uitspraak 'Polly wants a cracker'.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:01 schreef Orwell het volgende:
[..]
is dat drugs..?
sorry loop 'n beetje achter
en die houdt van crackers...quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:03 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dat is een referentie naar de uitspraak 'Polly wants a cracker'.
Polly is een typische naam voor een papegaai.
In de USA.
Volgens de uitdrukking wel.quote:
Ik vind m'n werk best leuk, maar zou het niet zoveel uur in de week doen als ik er geen beloning voor kreeg.quote:
Andere mensen begrijpen me wel dus ik denk dat je misschien wat ruimdenker moet worden en wat meer open moet staan voor andere ideeen maar dat moet je helemaal zelf weten en ook zelf leven en dan ga ik gewoon door met gelukkig zijn met mijn kijk op de wereld ongeacht hoe dat op jou overkomt . Ik geloof je niet en ik ben niet van plan close minded te worden om jou een plezier te doen . Leef de negatieve gevolgen van je foute denkwijze en houding lekker zelf en verwacht van mij geen bijval . Ik kijk wel op een afstand hoe jij in rondjes blijft lopen en iedereen de schuld geeft van je eigen gesloten houding waar je niks van leert .quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:59 schreef Kamina het volgende:
[..]
Wanneer iemand daadwerkelijk begrijpt waar hetgeen ze copy-pasten vandaan komt, en het dan bewust aandragen, geen probleem!
Maar wanneer iemand A zegt, maar B copy-paste, dan wordt het toch wel gedachteloos papegaaien, namelijk dat iets onbewust wordt gekopieerd. Wanneer de inhoud spreekt van bewust zijn en zelfdenkend, wordt het lachwekkend, zo niet treurig.
[..]
De enige die spreekt van spiritualiteit is Summers zelf. Welk geld doel je op? Wil je een cracker?
egoistisch kutbeest.quote:
Het leidt vaak tot onenigheid, en daar wordt je feestje of andere bijeenkomst niet gezelliger op.Toch kan ik het met een vriend prima over politiek hebben, juist omdat onze opvattingen zo ver uit elkaar liggen dat we het toch nooit eens gaan worden. Ik ben een kapitalistisch zwijn, hij een socialistische dromer en daarna halen we weer bier voor elkaarquote:
Dat is liefdequote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:39 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Het leidt vaak tot onenigheid, en daar wordt je feestje of andere bijeenkomst niet gezelliger op.Toch kan ik het met een vriend prima over politiek hebben, juist omdat onze opvattingen zo ver uit elkaar liggen dat we het toch nooit eens gaan worden. Ik ben een kapitalistisch zwijn, hij een socialistische dromer en daarna halen we weer bier voor elkaar
Dat is wel zo question everything is het nieuwe normaal en had nooit abnormaal moeten worden en ik ben blij dat mensen zich daar niks meer van aantrekken .quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:36 schreef Orwell het volgende:
[..]
voor de liefhebber:
https://www.youtube.com/user/jberwick9
de ontmaskering van Dr R. Clavan (Polemoloog) 30 jaar na dato.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is wel zo question everything is het nieuwe normaal en had nooit abnormaal moeten worden en ik ben blij dat mensen zich daar niks meer van aantrekken .
Probleem is dat de mensen die dit roepen kwaad worden als je ze vragen stelt...quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is wel zo question everything is het nieuwe normaal en had nooit abnormaal moeten worden en ik ben blij dat mensen zich daar niks meer van aantrekken .
Als je een opgave van je baas krijgt die tegen je principes ingaan en je zegt nee, verander je dan naar ja zogauw je baas je [meer/veel] geld belooft?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:22 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ik vind m'n werk best leuk, maar zou het niet zoveel uur in de week doen als ik er geen beloning voor kreeg.
Klopt, geld creëert mogelijkhedenquote:
De vraag is juist of je zelf de memes wel begrijpt.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Alles is bedoeld om zelf na te denken over zaken maar de meeste mensen denken dat ze er zijn als ze de ander controleren op fouten in hun denkwijzen . Je bent pas echt kritisch als je het aandurft om naar je eigen fouten in je eigen denkwijze en je eigen wereldbeeld te kijken . Er is serieus iets mis met je als je bepaalde memes of andere ideeen van de realiteit niet meer kan dulden . Dat is bekrompen , zo leer je ook zeker weten niks nieuws en is niet de waarheid .
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 00:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
De vraag is juist of je zelf de memes wel begrijpt.
Precies.quote:
De mensheid veranderd en je kan wachten tot je een ons weegt tot mensen terug veranderen . Die gaan verder de toekomst in met een nieuwe instelling , nieuwe inzichten , nieuwe invalshoeken en een nieuwe bril om de wereld te bekijken . Intolerantie en angst voor wat andere mensen denken komt bij jezelf vandaan . Mensen die niet meegaan met de tijd en die vast willen blijven houden aan het oude en het al bekende komen zichzelf gauw genoeg tegen want vechten tegen verandering is vechten tegen het leven zelf en dat zal je altijd verliezen .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 00:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies.
En dat is waarom iedereen over je memes valt.
Keek je in de spiegel toen je dit schreef? Want deze gesloten houding spreekt, inclusief de aanwijsbare hypocrisie, vooral over je eigen gedrag. Zie je dat niet?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Andere mensen begrijpen me wel dus ik denk dat je misschien wat ruimdenker moet worden en wat meer open moet staan voor andere ideeen maar dat moet je helemaal zelf weten en ook zelf leven en dan ga ik gewoon door met gelukkig zijn met mijn kijk op de wereld ongeacht hoe dat op jou overkomt . Ik geloof je niet en ik ben niet van plan close minded te worden om jou een plezier te doen . Leef de negatieve gevolgen van je foute denkwijze en houding lekker zelf en verwacht van mij geen bijval . Ik kijk wel op een afstand hoe jij in rondjes blijft lopen en iedereen de schuld geeft van je eigen gesloten houding waar je niks van leert .
je begint op een geloofsfanaat te lijken leef je eigen waarheid en accepteer dat de rest van de wereld zijn eigen waarheid heeft en niet verplicht is jouw waarheid te volgen omdat je het weleens verkeerd zou kunnen zien . Heb je constant bevestiging nodig voor jouw zienswijze omdat je er niet zo zeker van bent ? Ik heb jou bevestiging namelijk nooit nodig .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 03:46 schreef Kamina het volgende:
[..]
Keek je in de spiegel toen je dit schreef? Want deze gesloten houding spreekt, inclusief de aanwijsbare hypocrisie, vooral over je eigen gedrag. Zie je dat niet?
Weer een hoop gewauwel in de ruimte... Daarmee maskeer je niet het feit dat je memes post zonder te snappen waar ze voor staan...quote:Op woensdag 23 augustus 2017 01:31 schreef Summers het volgende:
[..]
De mensheid veranderd en je kan wachten tot je een ons weegt tot mensen terug veranderen . Die gaan verder de toekomst in met een nieuwe instelling , nieuwe inzichten , nieuwe invalshoeken en een nieuwe bril om de wereld te bekijken . Intolerantie en angst voor wat andere mensen denken komt bij jezelf vandaan . Mensen die niet meegaan met de tijd en die vast willen blijven houden aan het oude en het al bekende komen zichzelf gauw genoeg tegen want vechten tegen verandering is vechten tegen het leven zelf en dat zal je altijd verliezen .
Geloofsfanaat? Volgens mij propageer ik hier niets. De enige die dat doet ben jijzelf. Je lijkt je fouten op mij te projecteren, waarom is dat?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 04:45 schreef Summers het volgende:
[..]
je begint op een geloofsfanaat te lijken leef je eigen waarheid en accepteer dat de rest van de wereld zijn eigen waarheid heeft en niet verplicht is jouw waarheid te volgen omdat je het weleens verkeerd zou kunnen zien . Heb je constant bevestiging nodig voor jouw zienswijze omdat je er niet zo zeker van bent ? Ik heb jou bevestiging namelijk nooit nodig .
Ach, ze geeft tenminste toe haar eigen waarheid te creëren en daaraan vast te houden ongeacht wat...quote:Op woensdag 23 augustus 2017 07:50 schreef Kamina het volgende:
[..]
Geloofsfanaat? Volgens mij propageer ik hier niets. De enige die dat doet ben jijzelf. Je lijkt je fouten op mij te projecteren, waarom is dat?
Je komt zo arrogant over, terwijl alles wat je hier plakt 'wijsheden' van anderen zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 04:45 schreef Summers het volgende:
[..]
je begint op een geloofsfanaat te lijken leef je eigen waarheid en accepteer dat de rest van de wereld zijn eigen waarheid heeft en niet verplicht is jouw waarheid te volgen omdat je het weleens verkeerd zou kunnen zien . Heb je constant bevestiging nodig voor jouw zienswijze omdat je er niet zo zeker van bent ? Ik heb jou bevestiging namelijk nooit nodig .
Ik heb gewoon veel zelfvertrouwen en ik laat me geen bull shit aanpraten en ik doorzie de meeste goedkope irrelevante trucjes en illusies die mensen tevoorschijn toveren om hun gelijk te halen . Voor de rest ben ik ongevoelig voor groepsdruk en mensen die me naar beneden proberen te trappen want dat is maar een illusie en dat werkt alleen bij mensen die nog in die illusie geloven . Ik geloof in mezelf en meer heeft een mens niet nodig . De rest is allemaal bijzaak .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je komt zo arrogant over, terwijl alles wat je hier plakt 'wijsheden' van anderen zijn.
Waarom dan al die memes?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb gewoon veel zelfvertrouwen en ik laat me geen bull shit aanpraten en ik doorzie de meeste goedkope irrelevante trucjes en illusies die mensen tevoorschijn toveren om hun gelijk te halen . Voor de rest ben ik ongevoelig voor groepsdruk en mensen die me naar beneden proberen te trappen want dat is maar een illusie en dat werkt alleen bij mensen die nog in die illusie geloven . Ik geloof in mezelf en meer heeft een mens niet nodig . De rest is allemaal bijzaak .
plaatjestopic en bepaal je eigen inhoud en niet die van mij .quote:
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb gewoon veel zelfvertrouwen en ik laat me geen bull shit aanpraten
love itquote:
Nog zo'n domme. "Het was niet polluted toen wij nog geen technologie hadden om te polluten".quote:
Hangt van de situatie af, maar het zou kunnen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 00:08 schreef Fogel het volgende:
[..]
Als je een opgave van je baas krijgt die tegen je principes ingaan en je zegt nee, verander je dan naar ja zogauw je baas je [meer/veel] geld belooft?
verkeerde manier van het gebruiken van Overly Attached Girlfriend of te wel Laina Walkerquote:
Ja doe dat eens ipv verkeerde memes te gebruiken.quote:
Allebei een optie? Of sluit het ene het andere uit?quote:
Nuance bestaat niet. Het is zwart of wit. Goed of slecht. Moorddadig of vredelievend.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:35 schreef Bosbeetle het volgende:
Allebei een optie? Of sluit het ene het andere uit?
Welke justice?quote:
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nuance bestaat niet. Het is zwart of wit. Goed of slecht. Moorddadig of vredelievend.
Nuance is voor onverlichte lui.
Die oosterse wijsheden zijn zo gek nog niet...quote:
Heeft rechtvaardigheid grenzen ? Ik denk van niet .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Welke justice?
Die door je eigen land is opgezet of je eigen?
Jawel juist; anders valt onrecht niet te definieren.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Heeft rechtvaardigheid grenzen ? Ik denk van niet .
Dit leek me een heel onwaarschijnlijke quote van de Boeddha, dus ik dacht, laat ik het even googlen. En ja hoor:quote:
Ouch.quote:Once again, there’s nothing un-Buddhist about this quote. It’s just not something the Buddha said. And for those who say “Who cares who said the quote as long as it’s true?” I counter with this: “Whoever is careless with truth in small matters cannot be trusted in important affairs.” It’s by Albert Einstein.
http://fakebuddhaquotes.c(...)o-change-is-painful/
Wel eens een heel been in een gebroken been "gechanged".quote:
Frank Boeijen heeft daar nog eens een liedje over geschreven.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:34 schreef Copycat het volgende:
Gerechtigheid. Ook zo'n begrip dat slechts voor een uitleg vatbaar is. Vraag het 10.000 mensen en ze zullen je allemaal exact dezelfde definitie met exact hetzelfde normbesef. Of niet?
Wat voor de een rechtvaardig is, is onrecht voor de ander. Behalve in een zwart-wit-wereld.
Over Kerwin Duinmeijer. Ik was toen 15. Heeft diepe indruk gemaakt en mijn gevoel voor rechtvaardigheid vormgegeven. Maar ik gok zomaar dat mijn gevoel niet overeenkomt met dat van Nico. B.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
Frank Boeijen heeft daar nog eens een liedje over geschreven.
Niet met je eens je kan dat afmeten aan de hand van je hart en geweten , grenzen zijn maar verzonnen .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:26 schreef Kamina het volgende:
[..]
Jawel juist; anders valt onrecht niet te definieren.
Waar jullie allemaal op letten maar toch jarenlang niks bnw zien in de realiteit en denken mensen die het wel zien te moeten bijsturen naar wat ? Onwetendheid ? Haat ? Intolerantie ? Hysterie ? You cannot unseen what you have seen . Ik hoef niet te lijken op al die mensen hier die denken het beter te weten voor een ander .quote:[..]
Dit leek me een heel onwaarschijnlijke quote van de Boeddha, dus ik dacht, laat ik het even googlen. En ja hoor:
[ afbeelding ]
[..]
Ouch.
Maar daar heeft summers natuurlijk niets aan... wachtquote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Frank Boeijen heeft daar nog eens een liedje over geschreven.
Ja, zoiets kan je vormen he?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Over Kerwin Duinmeijer. Ik was toen 15. Heeft diepe indruk gemaakt en mijn gevoel voor rechtvaardigheid vormgegeven. Maar ik gok zomaar dat mijn gevoel niet overeenkomt met dat van Nico. B.
het is meer dat de plaatjes die ze post zichzelf al tegenspreken. Doet me denken aan een leus die ergens in zwolle stond gegrafitty't daar stond.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Het lijkt wel een sport om zo snel mogelijk een plaatje met een boodschap onderuit te halen zeker als summers het post. Als een boodschap mij niet aanstaat kan ik me daar totaal niet druk om maken.
Hoeveel ben jij vandaag veranderd in je doen en laten?quote:
Dat was een goed advies.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:45 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
het is meer dat de plaatjes die ze post zichzelf al tegenspreken. Doet me denken aan een leus die ergens in zwolle stond gegrafitty't daar stond.
"Denk voor je zelf, stem niet!"
Ten tijden van een verkiezing.... dat gaat insintriek al mis. Iemand die dat door had heeft er later achter gezet.
"(of wel)"
Maar het advies strookt niet met het eerste deel van de zin.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat was een goed advies.
Vrijheid van meningsuiting zijn ze denk ik vergeten maar ik maak me ook nooit druk om andere plaatjes of andere meningen of andere geloven want dan ben je je hele leven tijd aan het verspillen met iets onzinnigs .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Het lijkt wel een sport om zo snel mogelijk een plaatje met een boodschap onderuit te halen zeker als summers het post. Als een boodschap mij niet aanstaat kan ik me daar totaal niet druk om maken.
Want als je kritiek uit of in discussie gaat met iemands mening valt het opeens niet meer onder de vrijheid van meningsuiting. Je mag gewoon je plaatjes hier neerzetten toch. En wij mogen daar dan toch weer onze mening over uiten.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting zijn ze denk ik vergeten maar ik maak me ook nooit druk om andere plaatjes of andere meningen of andere geloven want dan ben je je hele leven tijd aan het verspillen met iets onzinnigs .
ROARquote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting zijn ze denk ik vergeten maar ik maak me ook nooit druk om andere plaatjes of andere meningen of andere geloven want dan ben je je hele leven tijd aan het verspillen met iets onzinnigs .
Alhoewel dit hele argument van geen kant klopt, bevestig je wat ik zeg: je zegt dat je het kan afmeten en dus is het begrensd.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:41 schreef Summers het volgende:
[..]
Niet met je eens je kan dat afmeten aan de hand van je hart en geweten , grenzen zijn maar verzonnen .
Jij bent juist zo'n persoon, zo niet de enige hier. Ontdoe jezelf van die illusie dat je in staat bent waarheden van onwaarheden te onderscheiden, want dat kan je aantoonbaar niet. Zelfs als het je wordt aangedragen, zoals ik deed, ontken je het, zoals je hier doet. Je gaat er niet eens op in; je sluit je ogen en doet alsof het niet is gebeurd.quote:[..]
Waar jullie allemaal op letten maar toch jarenlang niks bnw zien in de realiteit en denken mensen die het wel zien te moeten bijsturen naar wat ? Onwetendheid ? Haat ? Intolerantie ? Hysterie ? You cannot unseen what you have seen . Ik hoef niet te lijken op al die mensen hier die denken het beter te weten voor een ander .
Ik heb nog geen waarheid gehoord , intolerantie voor anders denkenden is geen waarheid maar een zelf verzonnen illusie .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hoeveel ben jij vandaag veranderd in je doen en laten?
Oh dus die plaatjes die je post bevatten geen waarheid gelukkig dan zitten we op dezelfde paginaquote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:57 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb nog geen waarheid gehoord , intolerantie voor anders denkenden is geen waarheid maar een zelf verzonnen illusie .
Jij weet de waarheid niet en ik zou van jou geen advies aannemen wat bnw zaken betreft en ook niet wat spirituele zaken betreft .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:56 schreef Kamina het volgende:
[..]
Alhoewel dit hele argument van geen kant klopt, bevestig je wat ik zeg: je zegt dat je het kan afmeten en dus is het begrensd.
[..]
Jij bent juist zo'n persoon, zo niet de enige hier. Ontdoe jezelf van die illusie dat je in staat bent waarheden van onwaarheden te onderscheiden, want dat kan je aantoonbaar niet. Zelfs als het je wordt aangedragen, zoals ik deed, ontken je het, zoals je hier doet. Je gaat er niet eens op in; je sluit je ogen en doet alsof het niet is gebeurd.
Dus inderdaad, je bent onwetend, hatelijk, hysterisch en intolerant, terwijl je doet alsof je alles beter weet.
Dat is het niet. Ik hou er niet zo van wanneer mensen aan de haal gaan met uitspraken van mensen die ze niet begrijpen. Zeker wanneer het voortkomt uit een politieke agenda, komt dat op mij huichelachtig over.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Het lijkt wel een sport om zo snel mogelijk een plaatje met een boodschap onderuit te halen zeker als summers het post. Als een boodschap mij niet aanstaat kan ik me daar totaal niet druk om maken.
Ik begrijp hier geen snars van eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:57 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb nog geen waarheid gehoord , intolerantie voor anders denkenden is geen waarheid maar een zelf verzonnen illusie .
Of uitspraken toedichten aan mensen die dat nooit gezegd hebben.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:59 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dat is het niet. Ik hou er niet zo van wanneer mensen aan de haal gaan met uitspraken van mensen die ze niet begrijpen. Zeker wanneer het voortkomt uit een politieke agenda, komt dat op mij huichelachtig over.
Ik weet het, en dat is je grote zwakte. Dat doe je alleen van politici, leugenaars en facebookplaatjes. Oh, en terroristen niet te vergeten.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Jij weet de waarheid niet en ik zou van jou geen advies aannemen wat bnw zaken betreft en ook niet wat spirituele zaken betreft .
Dat is mijn kracht want je hebt minder verstand van zaken dan je denkt .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:01 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ik weet het, en dat is je grote zwakte. Dat doe je alleen van politici, leugenaars en facebookplaatjes. Oh, en terroristen niet te vergeten.
Ik heb overduidelijk meer verstand van zaken dan jij, dus heb je veel te leren van mij of anderen. Dat weiger je te erkennen, want ego, en dat is je zwakte. En zolang je niet wil leren, zal je altijd zo blijven, of misschien zelfs verergeren.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is mijn kracht want je hebt minder verstand van zaken dan je denkt .
Love loesjequote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Ook een mooie van Loes
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is mijn kracht want je hebt minder verstand van zaken dan je denkt .
Als je het mij vraagt ...Je zit duidelijk nog in het egobewustzijn en bent duidelijk nog niet wakker in het eenheidsbewustzijn zoals zoveel andere mensen op aarde . Je loopt gewoon een beetje achter op de realiteit . Geeft niks ook jij kan ontwaken .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:05 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ik heb overduidelijk meer verstand van zaken dan jij, dus heb je veel te leren van mij of anderen. Dat weiger je te erkennen, want ego, en dat is je zwakte. En zolang je niet wil leren, zal je altijd zo blijven, of misschien zelfs verergeren.
quote:The whole quote is, “Explanations exist; they have existed for all time; there is always a well-known solution to every human problem — neat, plausible, and wrong.”
Kijk, dit is dus een voorbeeld van dat je denkt het beter te weten. Het zijn dit soort uitspraken die spiritualiteit een slechte naam geven. Zonde, deze arrogantie, zo enorm verblind door hoogmoed. En dat dankzij het scrollen door Facebookplaatjes. Bizar.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt ...Je zit duidelijk nog in het egobewustzijn en bent duidelijk nog niet wakker in het eenheidsbewustzijn zoals zoveel andere mensen op aarde . Je loopt gewoon een beetje achter op de realiteit . Geeft niks ook jij kan ontwaken .
Spiritualiteit is geen populariteits contest , dat is allemaal ego wat je opnoemt .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:12 schreef Kamina het volgende:
[..]
Kijk, dit is dus een voorbeeld van dat je denkt het beter te weten. Het zijn dit soort uitspraken die spiritualiteit een slechte naam geven. Zonde, deze arrogantie, zo enorm verblind door hoogmoed.
Pcies, he voelt jezelf verheven boven de rest..quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt ...Je zit duidelijk nog in het egobewustzijn en bent duidelijk nog niet wakker in het eenheidsbewustzijn zoals zoveel andere mensen op aarde . Je loopt gewoon een beetje achter op de realiteit . Geeft niks ook jij kan ontwaken .
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Pcies, he voelt jezelf verheven boven de rest..
hehe ik heb ook wel eens dmv psychedelische drugs een eenheidsbewustzijn meegemaakt, althans dat dacht ik, we zaten zo op een één lijn, bijna magisch... Totdat ik voor mijzelf ging denken en verder ging doorvragen bij mijn vrienden toen bleek dat zij toch bepaalde dingen heel anders ervaart hadden, dat er zaken waren die we dachten allemaal via ons eenheidsbewustzijn te hebben meegemaakt maar dat bleek toch niet zo.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt ...Je zit duidelijk nog in het egobewustzijn en bent duidelijk nog niet wakker in het eenheidsbewustzijn zoals zoveel andere mensen op aarde . Je loopt gewoon een beetje achter op de realiteit . Geeft niks ook jij kan ontwaken .
Ik noem het geen popularteitscontest, maar inderdaad, ik geef voorbeelden van hoe je fragiele ego tot uiting komt en hoe verblind je bent.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Spiritualiteit is geen populariteits contest , dat is allemaal ego wat je opnoemt .
Het is gewoon wat gewauwel in een poging interessant over te komen...quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik begrijp hier geen snars van eerlijk gezegd.
Die is inderdaad passend.quote:
Ik zal haar niet zo snel arrogant noemen. Wat mij een beetje (een beetje maar) tegen de haren instrijkt is dat ze zichzelf constant tegenspreekt en als ze daarop aangesproken wordt dan zijn wij boemannen die haar mening niet respecteren. Ik respecteer haar mening al heb ik het idee dat ze die in dit topic niet wil geven, niet wil uitleggen, niet wil onderbouwen. Terwijl haar plaatjes ons de hele tijd aanmoedigen om wel om onderbouwing en uitdieping te vragen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Summers geeft niet meer dan haar mening, daar is niets arrogant aan. Het wordt als arrogant bestempeld omdat de boodschap men niet aanstaat dus er tegenin gaan. Wat maak je je druk om wat plaatjes get a life, ZEN enzo.
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:18 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ik noem het geen popularteitscontest, maar inderdaad, ik geef voorbeelden van hoe je fragiele ego tot uiting komt en hoe verblind je bent.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Jezelf verheven wanen boven de ander is op zijn zachtst gezegd arrogantquote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Summers geeft niet meer dan haar mening, daar is niets arrogant aan. Het wordt als arrogant bestempeld omdat de boodschap men niet aanstaat dus er tegenin gaan. Wat maak je je druk om wat plaatjes get a life, ZEN enzo.
De mening van een heleboel anderen. Mag hoor, daar niet van, maar haar eigen mening heb ik nog niet gehoord.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Summers geeft niet meer dan haar mening, daar is niets arrogant aan. Het wordt als arrogant bestempeld omdat de boodschap men niet aanstaat dus er tegenin gaan. Wat maak je je druk om wat plaatjes get a life, ZEN enzo.
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:29 schreef Summers het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De mening van een heleboel anderen. Mag hoor, daar niet van, maar haar eigen mening heb ik nog niet gehoord.1 + 1 = blauw
Gaat erom dat de uitspraken je aanspreken, zo niet, next. Tenminste zo gaat dat bij mij.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De mening van een heleboel anderen. Mag hoor, daar niet van, maar haar eigen mening heb ik nog niet gehoord.
Dat is ook zo. Daar heb je ook helemaal gelijk in.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Gaat erom dat de uitspraken je aanspreken, zo niet, next. Tenminste zo gaat dat bij mij.
Ik ook een keer door wiet met mijn beste vriendin en we waren 1 en dat was ook magisch . Er waren ook een paar andere mensen bij die dat niet ervaarden . Achteraf hadden we er spijt van dat we geen gebruik hadden gemaakt van die eenheid door spelletjes te doen waarbij we iets op zouden schrijven of tekenen en de ander moest dat raden .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hehe ik heb ook wel eens dmv psychedelische drugs een eenheidsbewustzijn meegemaakt, althans dat dacht ik, we zaten zo op een één lijn, bijna magisch... Totdat ik voor mijzelf ging denken en verder ging doorvragen bij mijn vrienden toen bleek dat zij toch bepaalde dingen heel anders ervaart hadden, dat er zaken waren die we dachten allemaal via ons eenheidsbewustzijn te hebben meegemaakt maar dat bleek toch niet zo.
Volgens mij is het eenheidsbewustzijn je natuurlijke staat van zijn en het egobewustzijn is aangeleerd om machtsposities te behouden in dit systeem . Ik vertrouw wel op mijn zintuigen en dat is het tegenovergestelde van wat het systeem je leert . En de bewustzijnsverandering die nu plaatsvind wereldwijd is permanent .quote:Toen ik verder door ging pluizen aan wat ik ervaren had, kwam ik tot de conclusie dat wij als mensen onze inputs filteren en corrigeren voor wat logisch is. Bijvoorbeeld de wereld is niet weg als je je ogen dicht doet dus daarom zien wij als we met onze ogen knipperen niet een fractie zwart, dat is niet omdat onze ogen daar te langzaam voor zijn maar omdat we filteren. Door psychedelica functioneren deze filters minder goed, maar is die ongefilterde waarneming meer of minder waar dan de andere, dat weet ik niet.
Kortom hoe zo'n eenheid is dat bewustzijn als zelfs mensen als ik er bij aan kunnen sluiten en deze bekritiseren?
Ik ben inmiddels te vaak door mijn zintuigen in de maling genomen dat ik die niet meer vertrouw voor waarheidsvinding, dat doe ik liever met meetapparatuur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |