Ho ho, ik vind dat er veel leuke mods zijn, maar ik noem geen namen als ik niet persoonlijk tegen ze spreek.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:46 schreef hugecooll het volgende:
Dat is gewoon niet de plaats voor je feedback, ook niet als twee anderen het met je eens zijn. Geen idee wat je tegen mij hebt, maar ik heb niks tegen jou. Los daarvan vind je al onze mods niet objectief dus ik denk niet dat wij verder nog iets voor je kunnen betekenen.
Xo
Mijn ervaring met 'Wajongers' is dan ook niet zo positief, zoals je verder kunt lezen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:59 schreef hugecooll het volgende:
Ik ben ook niet superaardig of zo, maar dat betekent niet dat ik niet objectief probeer te reageren. Toevallig had ik over jouw klacht overlegd met een collega en beide vonden we het allemaal wel meevallen, zeker als je daarvoor een groep wajongers op behoorlijk matige wijze wegzet.
Als iemand je vanuit het niets zo aanspreekt, dan is dat tuurlijk anders. Als iemand doorgaat ook (snolletje was bijv wel weggehaald).
We krijgen zo veel TR's van mensen die eerst lekker uitdelen en vervolgens verontwaardigd zijn dat ze zelf ook op een voor hen vervelende wijze worden aangesproken, dat ik soms wat onaardig reageer omdat het overkomt alsof die persoon de ander een oor wil aannaaien. Ik ga er zeg maar van uit dat iemand zelf ook wel snapt hoe zijn of haar eigen posts op anderen overkomen.
Jij tikt dan een hele denigrerende alinea waarin je wajongers wegzet als (geloof ik) harddrugsgebruikers, Tokkies en mensen die er geen recht op hebben (uitzonderingen daargelaten) en een ander gebruikt wat minder woorden en noemt je dan een domme kut. Mja, niet chic maar dat vond ik van jouw post ook niet
naja je bracht het alsof dat de norm was, dus juist mensen die niet eenzelfde levensstijl hebben en wel zo'n uitkering ontvangen/ontvingen of iemand kennen die zo'n uitkering krijgt voelt zich dan aangevallen. Als je moslims, homo's, joden of negers maakt van de groep in je verhaal dan snap je hopelijk zelf ook wel dat je niet al te vriendelijk overkomtquote:Op vrijdag 8 september 2017 13:13 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Mijn ervaring met 'Wajongers' is dan ook niet zo positief, zoals je verder kunt lezen.
Als ze daarnaast ook nog harddrugs gebruiken kun je je idd afvragen of die Wajong wel terecht uitgekeert wordt. Waar of niet? Dat is het punt dat ik wou maken.
Nergens val ik een user persoonlijk aan, ik vertel uit eigen ervaring.. Dat er dan users zich aangevallen voelen..tsja, dat zijn dan ook meestal de mensen die dezelfde levensstijl er op na houden, anders zou men zich niet aangevallen voelen, toch? Allemaal prima, maar ik laat me niet uitschelden, door niemand niet!
Als je verder hebt gelezen kun je zien dat ik niet iedereen over één kam scheer. Doe ik ook niet over moslims, homo's, joden [persoonlijk ken ik er geen] en negers al helemaal niet. Dus die vlieger gaat niet op.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:18 schreef hugecooll het volgende:
[..]
naja je bracht het alsof dat de norm was, dus juist mensen die niet eenzelfde levensstijl hebben en wel zo'n uitkering ontvangen/ontvingen of iemand kennen die zo'n uitkering krijgt voelt zich dan aangevallen. Als je moslims, homo's, joden of negers maakt van de groep in je verhaal dan snap je hopelijk zelf ook wel dat je niet al te vriendelijk overkomt
ja je had er (uitzonderingen daargelaten) oid bij gezet. Maakte voor de toonzetting weinig uit. Maar goed, nu weet je iig waarom het een wel bleef staan en het ander nietquote:Op vrijdag 8 september 2017 13:23 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Als je verder hebt gelezen kun je zien dat ik niet iedereen over één kam scheer. Doe ik ook niet over moslims, homo's, joden [persoonlijk ken ik er geen] en negers al helemaal niet. Dus die vlieger gaat niet op.
Je verwacht dat ik een heel epistel ga schrijven van 2 pagina's lang? Naarmate een discussie langer voortduurt en de mensen ook de kans krijgen om iets uit te leggen valt de puzzel vanzelf wel in elkaar. Direct op de man spelen werkt daar niet aan mee iig.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:31 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ja je had er (uitzonderingen daargelaten) oid bij gezet. Maakte voor de toonzetting weinig uit. Maar goed, nu weet je iig waarom het een wel bleef staan en het ander niet
neequote:Op vrijdag 8 september 2017 13:49 schreef Maanvis het volgende:
Ik zoek asiel. Mag ik hier over murp praten?
quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:15 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Een objectieve mening van een drugsgebruiker kan nooit objectief zijn, Moira..just saying.
Er iets tegen doen is bejaardenbashing. In KLB is het immer met twee maten metenquote:
Omdat hij in zijn eentje ondertussen 50% van de productie in KLB waarneemtquote:Op zondag 10 september 2017 15:34 schreef zarGon het volgende:
Waarom wordt het verzonnen bullshit van Iwanius eigenlijk getolereerd in KLB?
Voorbeeld 1: KLB / BN'ers doen inzamelingsactie....voor ZICHZELF i.p.v. St.Maarten....
Hij heeft bijna alles van de Telegraaf overgenomen, maar wel zijn eigen onzin erbij geplaatst (laatste deel van de laatste zin). Diezelfde eigenvoegsel herhaalt hij vervolgens in de klacht in zijn OP.
Gewoon een verzinsel, nergens een bron. Gewoon poep.
Voorbeeld 2: KLB / Racistische oproep St.Maarten "negers met manchetes" Een Hollander..
Dat hele topic is poep. Naast dat de titel een taalfout bevat, klopt het simpelweg niet. "Negers" is een verzinsel van Iwanius. Zie mijn post verder in dat topic.
Voorbeeld 3: KLB / Giovanni van Bronckhorst: " F wacht een zwarte periode." MIETJE!.
Heel grappig hoor, "zware" veranderen naar "zwarte".
Echt, gewoon, waarom? Waarom wordt dit gedrag toegestaan?
De reden dat er geen commentaar gegeven wordt is omdat de mods waarschijnlijk ook geen zin hebben in een stel zure users die uit pure afgunst een alom gerespecteerde user proberen te demoniseren.quote:Op maandag 11 september 2017 12:49 schreef renwan het volgende:
Aangezien mij op zeer subtiele wijze is verteld dat ik hier mijn beklag moet doen doe ik dat maar.
Ik sluit me aan bij Zargon, waarom wordt dit gedrag toegestaan en waarom houdt men Iwanius een ontzettende hand boven het hoofd? Los van de verzonnen ongein spamt die gozer ook heel KLB met regelmaat onder en is hij overduidelijk (gezien de posts van anderen) een ontzettende stoorzender in KLB.
Mag ik het overigens frappant vinden dat er spontaan sinds de eerste klacht van Nikmans afgelopen vrijdag er geen enkel commentaar meer gegeven is?
Dit is geen trolltopic, ga wegquote:Op maandag 11 september 2017 13:13 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
De reden dat er geen commentaar gegeven wordt is omdat de mods waarschijnlijk ook geen zin hebben in een stel zure users die uit pure afgunst een alom gerespecteerde user proberen te demoniseren.
Wat ik vreemder vind, is dat het niet wordt weggehaald
Ik heb het al eerder gezegd: omdat een onbekende FA hem het hand boven het hoofd houdt. Posts die hij kwetsend vindt, laat hij verwijderen, terwijl hij er zelf net zo hard aan meedoet. Topics die hij zelf aanmaakt en onbedoeld laten zien dat hij door de mand valt, kan hij zonder problemen laten verwijderen, terwijl dat laatste echt alleen bij hoge uitzondering gebeurt. Banaanvragen zijn niet toegestaan, dus vraagt hij het maar privé aan een FA. Als elk andere user zich zo idioot gedroeg, kreeg ie al een ban. Maar deze meneer niet. En dan druk ik me hier in KLB-FB nog mild en politiek correct uit. Ik verwacht daarom dus wel een uitleg van de crew.quote:Op zondag 10 september 2017 15:34 schreef zarGon het volgende:
Waarom wordt het verzonnen bullshit van Iwanius eigenlijk getolereerd in KLB?
Voorbeeld 1: KLB / BN'ers doen inzamelingsactie....voor ZICHZELF i.p.v. St.Maarten....
Hij heeft bijna alles van de Telegraaf overgenomen, maar wel zijn eigen onzin erbij geplaatst (laatste deel van de laatste zin). Diezelfde eigenvoegsel herhaalt hij vervolgens in de klacht in zijn OP.
Gewoon een verzinsel, nergens een bron. Gewoon poep.
Voorbeeld 2: KLB / Racistische oproep St.Maarten "negers met manchetes" Een Hollander..
Dat hele topic is poep. Naast dat de titel een taalfout bevat, klopt het simpelweg niet. "Negers" is een verzinsel van Iwanius. Zie mijn post verder in dat topic.
Voorbeeld 3: KLB / Giovanni van Bronckhorst: " F wacht een zware periode." MIETJE!.
Heel grappig hoor, "zware" veranderen naar "zwarte".
Echt, gewoon, waarom? Waarom wordt dit gedrag toegestaan?
Hoezo haat ?quote:Op zondag 10 september 2017 21:45 schreef Plompzakker het volgende:
Ik neem aan dat dit topic niet bedoeld is als iwanius haat topic?
"Onbekende FA".quote:Op maandag 11 september 2017 14:56 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd: omdat een onbekende FA hem het hand boven het hoofd houdt. Posts die hij kwetsend vindt, laat hij verwijderen, terwijl hij er zelf net zo hard aan meedoet. Topics die hij zelf aanmaakt en onbedoeld laten zien dat hij door de mand valt, kan hij zonder problemen laten verwijderen, terwijl dat laatste echt alleen bij hoge uitzondering gebeurt. Banaanvragen zijn niet toegestaan, dus vraagt hij het maar privé aan een FA. Als elk andere user zich zo idioot gedroeg, kreeg ie al een ban. Maar deze meneer niet. En dan druk ik me hier in KLB-FB nog mild en politiek correct uit. Ik verwacht daarom dus wel een uitleg van de crew.
ben paar dagen niet thuis dus bemoei ik me nergens meequote:Op maandag 11 september 2017 17:44 schreef zarGon het volgende:
Opmerkelijk, de afwezigheid van de KLB-mods. Vooral omdat ze wel aanwezig zijn op het forum.
Hmja.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |