KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Klopt maar kreeg 't idee dat ze nog niet echt doorhad dat ze al een objectieve reactie had ontvangen dus k denk k help ffquote:Op vrijdag 8 september 2017 11:07 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Ik vind hugecooll een objectieve mod.
Gr, een subjectieve user
xx doei
Fuck the EBU.
doei.quote:
[..]
Klopt maar kreeg 't idee dat ze nog niet echt doorhad dat ze al een objectieve reactie had ontvangen dus k denk k help ff
quote:
[..]
Hoi, hier de mening van een objectieve mod en als je uitdeelt moet je ook kunnen incasseren. Domme kut valt haske mee, zie geen reden om te huilen.
dus als ik jou een domme kut noem is dan helemaal prima? Tevens 'praat' ik nooit zo tegen andere users en sprak ik in het algemeen over bepaalde mensen met een Wajong uitkering.
Maar het is me duidelijk, bepaalde users hebben een uitzonderingspositie en bepaalde mods mogen users ook een uitbrander geven. Het is niet de eerste keer [en waarschijnlijk ook niet de laatste keer] dat een mod als hugecooll zijn/haar minachting laat schijnen over users.
Ik begin steeds meer te begrijpen dat het forum zo snel achteruit gaat....users die gedreven worden door haat en dat op de man uitspreken krijgen hier vrij spel.
Een objectieve mening van een drugsgebruiker kan nooit objectief zijn, Moira..just saying.quote:
[..]
Klopt maar kreeg 't idee dat ze nog niet echt doorhad dat ze al een objectieve reactie had ontvangen dus k denk k help ff
De benaming domme kut begint steeds terechter te worden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:14 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Tevens 'praat' ik nooit zo tegen andere users en sprak ik in het algemeen over bepaalde mensen met een Wajong uitkering.
Maar het is me duidelijk, bepaalde users hebben een uitzonderingspositie en bepaalde mods mogen users ook een uitbrander geven. Het is niet de eerste keer [en waarschijnlijk ook niet de laatste keer] dat een mod als hugecooll zijn/haar minachting laat schijnen over users.
Ik begin steeds meer te begrijpen dat het forum zo snel achteruit gaat....users die gedreven worden door haat en dat op de man uitspreken krijgen hier vrij spel.
Het is hier geen viva forum
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Als je een asociale Tokkie bent die niet normaal kan communiceren, ja. Maar ik ben geen Tokkie.quote:
[..]
De benaming domme kut begint steeds terechter te worden.
Het is hier geen viva forum
Je kent er genoeg blijkbaar gezien je felle en uiteraard goed onderbouwde mening over mensen met wajong, zegt toch iets over het sociale milieu waar je uit komt.quote:
[..]
Als je een asociale Tokkie bent die niet normaal kan communiceren, ja. Maar ik ben geen Tokkie.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Ik ken nu eenmaal veel mensen uit verschillende 'milieu's', met verschillende achtergronden. Ook ik heb me omringd met bepaalde types, dat zegt idd iets over mijn achtergrond. Maar..je bent niet verplicht om je hele leven daarmee door te gaan en kan keuzes maken waarbij je een beter leven krijgt en een beter persoon wordt voor jezelf en de omgeving!quote:
[..]
Je kent er genoeg blijkbaar gezien je felle en uiteraard goed onderbouwde mening over mensen met wajong, zegt toch iets over het sociale milieu waar je uit komt.
Toch bedankt voor je normale reactie. Je ziet, dan krijg je ook een normale reactie terug.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2017 12:24:56 ]
@hugecooll; bedankt voor het slotje. Het laat precies DAT zien wat ik bedoel met het topic!
Het feit dat meerdere users het met me eens zijn is niet van belang maar het is puur op de persoon gericht uit persoonlijke minachting. En dan nog durven beweren dat men objectief is..
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2017 12:41:06 ]
Het feit dat meerdere users het met me eens zijn is niet van belang maar het is puur op de persoon gericht uit persoonlijke minachting. En dan nog durven beweren dat men objectief is..
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2017 12:41:06 ]
Dat is gewoon niet de plaats voor je feedback, ook niet als twee anderen het met je eens zijn. Geen idee wat je tegen mij hebt, maar ik heb niks tegen jou. Los daarvan vind je al onze mods niet objectief dus ik denk niet dat wij verder nog iets voor je kunnen betekenen.
Xo
Xo
Ho ho, ik vind dat er veel leuke mods zijn, maar ik noem geen namen als ik niet persoonlijk tegen ze spreek.quote:
Dat is gewoon niet de plaats voor je feedback, ook niet als twee anderen het met je eens zijn. Geen idee wat je tegen mij hebt, maar ik heb niks tegen jou. Los daarvan vind je al onze mods niet objectief dus ik denk niet dat wij verder nog iets voor je kunnen betekenen.
Xo
En ja, ik vind jou vaak onaardig reageren tegen users. Vind ik niet netjes voor een mod.
Kusjekroel
Ik ben ook niet superaardig of zo, maar dat betekent niet dat ik niet objectief probeer te reageren. Toevallig had ik over jouw klacht overlegd met een collega en beide vonden we het allemaal wel meevallen, zeker als je daarvoor een groep wajongers op behoorlijk matige wijze wegzet.
Als iemand je vanuit het niets zo aanspreekt, dan is dat tuurlijk anders. Als iemand doorgaat ook (snolletje was bijv wel weggehaald).
We krijgen zo veel TR's van mensen die eerst lekker uitdelen en vervolgens verontwaardigd zijn dat ze zelf ook op een voor hen vervelende wijze worden aangesproken, dat ik soms wat onaardig reageer omdat het overkomt alsof die persoon de ander een oor wil aannaaien. Ik ga er zeg maar van uit dat iemand zelf ook wel snapt hoe zijn of haar eigen posts op anderen overkomen.
Jij tikt dan een hele denigrerende alinea waarin je wajongers wegzet als (geloof ik) harddrugsgebruikers, Tokkies en mensen die er geen recht op hebben (uitzonderingen daargelaten) en een ander gebruikt wat minder woorden en noemt je dan een domme kut. Mja, niet chic maar dat vond ik van jouw post ook niet
Als iemand je vanuit het niets zo aanspreekt, dan is dat tuurlijk anders. Als iemand doorgaat ook (snolletje was bijv wel weggehaald).
We krijgen zo veel TR's van mensen die eerst lekker uitdelen en vervolgens verontwaardigd zijn dat ze zelf ook op een voor hen vervelende wijze worden aangesproken, dat ik soms wat onaardig reageer omdat het overkomt alsof die persoon de ander een oor wil aannaaien. Ik ga er zeg maar van uit dat iemand zelf ook wel snapt hoe zijn of haar eigen posts op anderen overkomen.
Jij tikt dan een hele denigrerende alinea waarin je wajongers wegzet als (geloof ik) harddrugsgebruikers, Tokkies en mensen die er geen recht op hebben (uitzonderingen daargelaten) en een ander gebruikt wat minder woorden en noemt je dan een domme kut. Mja, niet chic maar dat vond ik van jouw post ook niet
Mijn ervaring met 'Wajongers' is dan ook niet zo positief, zoals je verder kunt lezen.quote:
Ik ben ook niet superaardig of zo, maar dat betekent niet dat ik niet objectief probeer te reageren. Toevallig had ik over jouw klacht overlegd met een collega en beide vonden we het allemaal wel meevallen, zeker als je daarvoor een groep wajongers op behoorlijk matige wijze wegzet.
Als iemand je vanuit het niets zo aanspreekt, dan is dat tuurlijk anders. Als iemand doorgaat ook (snolletje was bijv wel weggehaald).
We krijgen zo veel TR's van mensen die eerst lekker uitdelen en vervolgens verontwaardigd zijn dat ze zelf ook op een voor hen vervelende wijze worden aangesproken, dat ik soms wat onaardig reageer omdat het overkomt alsof die persoon de ander een oor wil aannaaien. Ik ga er zeg maar van uit dat iemand zelf ook wel snapt hoe zijn of haar eigen posts op anderen overkomen.
Jij tikt dan een hele denigrerende alinea waarin je wajongers wegzet als (geloof ik) harddrugsgebruikers, Tokkies en mensen die er geen recht op hebben (uitzonderingen daargelaten) en een ander gebruikt wat minder woorden en noemt je dan een domme kut. Mja, niet chic maar dat vond ik van jouw post ook niet
Als ze daarnaast ook nog harddrugs gebruiken kun je je idd afvragen of die Wajong wel terecht uitgekeert wordt. Waar of niet? Dat is het punt dat ik wou maken.
Nergens val ik een user persoonlijk aan, ik vertel uit eigen ervaring.. Dat er dan users zich aangevallen voelen..tsja, dat zijn dan ook meestal de mensen die dezelfde levensstijl er op na houden, anders zou men zich niet aangevallen voelen, toch? Allemaal prima, maar ik laat me niet uitschelden, door niemand niet!
naja je bracht het alsof dat de norm was, dus juist mensen die niet eenzelfde levensstijl hebben en wel zo'n uitkering ontvangen/ontvingen of iemand kennen die zo'n uitkering krijgt voelt zich dan aangevallen. Als je moslims, homo's, joden of negers maakt van de groep in je verhaal dan snap je hopelijk zelf ook wel dat je niet al te vriendelijk overkomtquote:
[..]
Mijn ervaring met 'Wajongers' is dan ook niet zo positief, zoals je verder kunt lezen.
Als ze daarnaast ook nog harddrugs gebruiken kun je je idd afvragen of die Wajong wel terecht uitgekeert wordt. Waar of niet? Dat is het punt dat ik wou maken.
Nergens val ik een user persoonlijk aan, ik vertel uit eigen ervaring.. Dat er dan users zich aangevallen voelen..tsja, dat zijn dan ook meestal de mensen die dezelfde levensstijl er op na houden, anders zou men zich niet aangevallen voelen, toch? Allemaal prima, maar ik laat me niet uitschelden, door niemand niet!
Als je verder hebt gelezen kun je zien dat ik niet iedereen over één kam scheer. Doe ik ook niet over moslims, homo's, joden [persoonlijk ken ik er geen] en negers al helemaal niet. Dus die vlieger gaat niet op.quote:
[..]
naja je bracht het alsof dat de norm was, dus juist mensen die niet eenzelfde levensstijl hebben en wel zo'n uitkering ontvangen/ontvingen of iemand kennen die zo'n uitkering krijgt voelt zich dan aangevallen. Als je moslims, homo's, joden of negers maakt van de groep in je verhaal dan snap je hopelijk zelf ook wel dat je niet al te vriendelijk overkomt
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2017 13:23:55 ]
ja je had er (uitzonderingen daargelaten) oid bij gezet. Maakte voor de toonzetting weinig uit. Maar goed, nu weet je iig waarom het een wel bleef staan en het ander nietquote:
[..]
Als je verder hebt gelezen kun je zien dat ik niet iedereen over één kam scheer. Doe ik ook niet over moslims, homo's, joden [persoonlijk ken ik er geen] en negers al helemaal niet. Dus die vlieger gaat niet op.
Je verwacht dat ik een heel epistel ga schrijven van 2 pagina's lang? Naarmate een discussie langer voortduurt en de mensen ook de kans krijgen om iets uit te leggen valt de puzzel vanzelf wel in elkaar. Direct op de man spelen werkt daar niet aan mee iig.quote:
[..]
ja je had er (uitzonderingen daargelaten) oid bij gezet. Maakte voor de toonzetting weinig uit. Maar goed, nu weet je iig waarom het een wel bleef staan en het ander niet
Maar laten we het idd hierbij houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2017 13:37:59 ]
Ik zoek asiel. Mag ik hier over murp praten?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
neequote:
Ik zoek asiel. Mag ik hier over murp praten?
quote:
[..]
Een objectieve mening van een drugsgebruiker kan nooit objectief zijn, Moira..just saying.
Fuck the EBU.
Er iets tegen doen is bejaardenbashing. In KLB is het immer met twee maten metenquote:
Op
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Verzoek tot verwijdering IPV slotje voor KLB / hodor aan hugecoolll.
Werkelijk vogeltjesdans-onwaardig.
Werkelijk vogeltjesdans-onwaardig.
Waarom wordt het verzonnen bullshit van Iwanius eigenlijk getolereerd in KLB?
Voorbeeld 1: KLB / BN'ers doen inzamelingsactie....voor ZICHZELF i.p.v. St.Maarten....
Hij heeft bijna alles van de Telegraaf overgenomen, maar wel zijn eigen onzin erbij geplaatst (laatste deel van de laatste zin). Diezelfde eigenvoegsel herhaalt hij vervolgens in de klacht in zijn OP.
Gewoon een verzinsel, nergens een bron. Gewoon poep.
Voorbeeld 2: KLB / Racistische oproep St.Maarten "negers met manchetes" Een Hollander..
Dat hele topic is poep. Naast dat de titel een taalfout bevat, klopt het simpelweg niet. "Negers" is een verzinsel van Iwanius. Zie mijn post verder in dat topic.
Voorbeeld 3: KLB / Giovanni van Bronckhorst: " F wacht een zwarte periode." MIETJE!.
Heel grappig hoor, "zware" veranderen naar "zwarte".
Echt, gewoon, waarom? Waarom wordt dit gedrag toegestaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 15:35:23 ]
Voorbeeld 1: KLB / BN'ers doen inzamelingsactie....voor ZICHZELF i.p.v. St.Maarten....
Hij heeft bijna alles van de Telegraaf overgenomen, maar wel zijn eigen onzin erbij geplaatst (laatste deel van de laatste zin). Diezelfde eigenvoegsel herhaalt hij vervolgens in de klacht in zijn OP.
Gewoon een verzinsel, nergens een bron. Gewoon poep.
Voorbeeld 2: KLB / Racistische oproep St.Maarten "negers met manchetes" Een Hollander..
Dat hele topic is poep. Naast dat de titel een taalfout bevat, klopt het simpelweg niet. "Negers" is een verzinsel van Iwanius. Zie mijn post verder in dat topic.
Voorbeeld 3: KLB / Giovanni van Bronckhorst: " F wacht een zwarte periode." MIETJE!.
Heel grappig hoor, "zware" veranderen naar "zwarte".
Echt, gewoon, waarom? Waarom wordt dit gedrag toegestaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 15:35:23 ]
Omdat hij in zijn eentje ondertussen 50% van de productie in KLB waarneemtquote:
Waarom wordt het verzonnen bullshit van Iwanius eigenlijk getolereerd in KLB?
Voorbeeld 1: KLB / BN'ers doen inzamelingsactie....voor ZICHZELF i.p.v. St.Maarten....
Hij heeft bijna alles van de Telegraaf overgenomen, maar wel zijn eigen onzin erbij geplaatst (laatste deel van de laatste zin). Diezelfde eigenvoegsel herhaalt hij vervolgens in de klacht in zijn OP.
Gewoon een verzinsel, nergens een bron. Gewoon poep.
Voorbeeld 2: KLB / Racistische oproep St.Maarten "negers met manchetes" Een Hollander..
Dat hele topic is poep. Naast dat de titel een taalfout bevat, klopt het simpelweg niet. "Negers" is een verzinsel van Iwanius. Zie mijn post verder in dat topic.
Voorbeeld 3: KLB / Giovanni van Bronckhorst: " F wacht een zwarte periode." MIETJE!.
Heel grappig hoor, "zware" veranderen naar "zwarte".
Echt, gewoon, waarom? Waarom wordt dit gedrag toegestaan?
Ga weg
Overigens is Iwan hier wel vaker op betrapt, bijv bij die demonstratie van moslims mbt Barcelona waar hij letterlijk zelf verzon dat ze demonstreerden tegen de politie oid
Ga weg
Ik neem aan dat dit topic niet bedoeld is als iwanius haat topic?
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Aangezien mij op zeer subtiele wijze is verteld dat ik hier mijn beklag moet doen doe ik dat maar.
Ik sluit me aan bij Zargon, waarom wordt dit gedrag toegestaan en waarom houdt men Iwanius een ontzettende hand boven het hoofd? Los van de verzonnen ongein spamt die gozer ook heel KLB met regelmaat onder en is hij overduidelijk (gezien de posts van anderen) een ontzettende stoorzender in KLB.
Mag ik het overigens frappant vinden dat er spontaan sinds de eerste klacht van Nikmans afgelopen vrijdag er geen enkel commentaar meer gegeven is?
Ik sluit me aan bij Zargon, waarom wordt dit gedrag toegestaan en waarom houdt men Iwanius een ontzettende hand boven het hoofd? Los van de verzonnen ongein spamt die gozer ook heel KLB met regelmaat onder en is hij overduidelijk (gezien de posts van anderen) een ontzettende stoorzender in KLB.
Mag ik het overigens frappant vinden dat er spontaan sinds de eerste klacht van Nikmans afgelopen vrijdag er geen enkel commentaar meer gegeven is?
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
De reden dat er geen commentaar gegeven wordt is omdat de mods waarschijnlijk ook geen zin hebben in een stel zure users die uit pure afgunst een alom gerespecteerde user proberen te demoniseren.quote:
Aangezien mij op zeer subtiele wijze is verteld dat ik hier mijn beklag moet doen doe ik dat maar.
Ik sluit me aan bij Zargon, waarom wordt dit gedrag toegestaan en waarom houdt men Iwanius een ontzettende hand boven het hoofd? Los van de verzonnen ongein spamt die gozer ook heel KLB met regelmaat onder en is hij overduidelijk (gezien de posts van anderen) een ontzettende stoorzender in KLB.
Mag ik het overigens frappant vinden dat er spontaan sinds de eerste klacht van Nikmans afgelopen vrijdag er geen enkel commentaar meer gegeven is?
Wat ik vreemder vind, is dat het niet wordt weggehaald
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Dit is geen trolltopic, ga wegquote:
[..]
De reden dat er geen commentaar gegeven wordt is omdat de mods waarschijnlijk ook geen zin hebben in een stel zure users die uit pure afgunst een alom gerespecteerde user proberen te demoniseren.
Wat ik vreemder vind, is dat het niet wordt weggehaald
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Ik heb het al eerder gezegd: omdat een onbekende FA hem het hand boven het hoofd houdt. Posts die hij kwetsend vindt, laat hij verwijderen, terwijl hij er zelf net zo hard aan meedoet. Topics die hij zelf aanmaakt en onbedoeld laten zien dat hij door de mand valt, kan hij zonder problemen laten verwijderen, terwijl dat laatste echt alleen bij hoge uitzondering gebeurt. Banaanvragen zijn niet toegestaan, dus vraagt hij het maar privé aan een FA. Als elk andere user zich zo idioot gedroeg, kreeg ie al een ban. Maar deze meneer niet. En dan druk ik me hier in KLB-FB nog mild en politiek correct uit. Ik verwacht daarom dus wel een uitleg van de crew.quote:
Waarom wordt het verzonnen bullshit van Iwanius eigenlijk getolereerd in KLB?
Voorbeeld 1: KLB / BN'ers doen inzamelingsactie....voor ZICHZELF i.p.v. St.Maarten....
Hij heeft bijna alles van de Telegraaf overgenomen, maar wel zijn eigen onzin erbij geplaatst (laatste deel van de laatste zin). Diezelfde eigenvoegsel herhaalt hij vervolgens in de klacht in zijn OP.
Gewoon een verzinsel, nergens een bron. Gewoon poep.
Voorbeeld 2: KLB / Racistische oproep St.Maarten "negers met manchetes" Een Hollander..
Dat hele topic is poep. Naast dat de titel een taalfout bevat, klopt het simpelweg niet. "Negers" is een verzinsel van Iwanius. Zie mijn post verder in dat topic.
Voorbeeld 3: KLB / Giovanni van Bronckhorst: " F wacht een zware periode." MIETJE!.
Heel grappig hoor, "zware" veranderen naar "zwarte".
Echt, gewoon, waarom? Waarom wordt dit gedrag toegestaan?
Hoezo haat ?quote:
Ik neem aan dat dit topic niet bedoeld is als iwanius haat topic?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
"Onbekende FA".quote:Op maandag 11 september 2017 14:56 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd: omdat een onbekende FA hem het hand boven het hoofd houdt. Posts die hij kwetsend vindt, laat hij verwijderen, terwijl hij er zelf net zo hard aan meedoet. Topics die hij zelf aanmaakt en onbedoeld laten zien dat hij door de mand valt, kan hij zonder problemen laten verwijderen, terwijl dat laatste echt alleen bij hoge uitzondering gebeurt. Banaanvragen zijn niet toegestaan, dus vraagt hij het maar privé aan een FA. Als elk andere user zich zo idioot gedroeg, kreeg ie al een ban. Maar deze meneer niet. En dan druk ik me hier in KLB-FB nog mild en politiek correct uit. Ik verwacht daarom dus wel een uitleg van de crew.
ben paar dagen niet thuis dus bemoei ik me nergens meequote:
Opmerkelijk, de afwezigheid van de KLB-mods. Vooral omdat ze wel aanwezig zijn op het forum.
Hmja.
Geen zin/tijd om dat uit te zoeken
Begrijpelijk.quote:
[..]
ben paar dagen niet thuis dus bemoei ik me nergens mee
Geen zin/tijd om dat uit te zoeken
Maar geef even een seintje aan Amarantha dan, zou ik denken. Aangezien LompeHork en jij niet beschikbaar zijn, is zij de enige aanwezige in KLB.
Sommige topics hadden wel dicht gemogen ja, ik zal daar beter opletten. Sowieso topics met nieuwsartikelen wat niet klopt mag sowieso dicht. Verder is dat gezeur op hem ook niet nodig, als je het een kuttopic vind blijf gewoon weg uit het topic.
Your beauty never ever scared me.
Belachelijk. Het is een van de grootste stoorzenders op FOK, met racistische en misogynistische topics waarin hij verzonnen informatie als waarheid verkoopt. Tegenspraak wordt niet geduld en ik heb zelf de censuur (en zelfs een ban! mijn eerste ooit!) dit weekend mogen ervaren. Ik vind het echt schandalig dat hij zo stiekem de hand boven het hoofd gehouden wordt en meneer blijkbaar "vriendjes achter de schermen" heeft.quote:Op maandag 11 september 2017 20:31 schreef Amarantha het volgende:
Sommige topics hadden wel dicht gemogen ja, ik zal daar beter opletten. Sowieso topics met nieuwsartikelen wat niet klopt mag sowieso dicht. Verder is dat gezeur op hem ook niet nodig, als je het een kuttopic vind blijf gewoon weg uit het topic.
Dit. Een andere user met vergelijkbaar lompe posts en vergelijkbaar (latent) racisme was allang weggestuurd.quote:
[..]
Belachelijk. Het is een van de grootste stoorzenders op FOK, met racistische en misogynistische topics waarin hij verzonnen informatie als waarheid verkoopt. Tegenspraak wordt niet geduld en ik heb zelf de censuur (en zelfs een ban! mijn eerste ooit!) dit weekend mogen ervaren. Ik vind het echt schandalig dat hij zo stiekem de hand boven het hoofd gehouden wordt en meneer blijkbaar "vriendjes achter de schermen" heeft.
Hoe kun je nou weer iemand bannen voor 'latent' racisme? Volgens mij betekent dat woord niet wat jij denkt dat het betekent. En op het moment van jullie posts had die user geen postrechten, m.a.w. een ban.
Maar er wordt 'gecensureerd' omdat posts die enkel/vooral op de man gericht zijn, niet zijn toegestaan en dus worden verwijderd. Wat iemands oude account is, is ook gewoon irrelevant; de meeste van jullie die het erover hebben, waren er niet eens toen hij die naam gebruikte. In andere topics zie je ze misschien weleens staan en dat komt dan vooral omdat wij ook niet alles lezen.
Als je dus het idee hebt dat uit Iwanius' topics meer wordt verwijderd dan uit andere topics, dan staat het je vrij om zelf ook posts in andere topics te rapporteren als jij vindt dat die niet door de beugel kunnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door hugecooll op 12-09-2017 09:25:13 ]
Maar er wordt 'gecensureerd' omdat posts die enkel/vooral op de man gericht zijn, niet zijn toegestaan en dus worden verwijderd. Wat iemands oude account is, is ook gewoon irrelevant; de meeste van jullie die het erover hebben, waren er niet eens toen hij die naam gebruikte. In andere topics zie je ze misschien weleens staan en dat komt dan vooral omdat wij ook niet alles lezen.
Als je dus het idee hebt dat uit Iwanius' topics meer wordt verwijderd dan uit andere topics, dan staat het je vrij om zelf ook posts in andere topics te rapporteren als jij vindt dat die niet door de beugel kunnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door hugecooll op 12-09-2017 09:25:13 ]
Wat denk jij dat het betekent? En wat denk jij dat het betekent als een woord tussen () staat?quote:
Hoe kun je nou weer iemand bannen voor 'latent' racisme? Volgens mij betekent dat woord niet wat jij denkt dat het betekent. En op het moment van jullie posts had die user geen postrechten, m.a.w. een ban.
Ik zeg dat er verdacht veel kak van Iwanius blijft staan en dat die kak vaak verdacht vies ruikt.
latent betekent (nog) niet zichtbaar. Daar kun je dus wat moeilijk voor bannen. En tussen haakjes was in dit geval een soort 'en/of'quote:
[..]
Wat denk jij dat het betekent? En wat denk jij dat het betekent als een woord tussen () staat?
Ik zeg dat er verdacht veel kak van Iwanius blijft staan en dat die kak vaak verdacht vies ruikt.
In dit geval zijn veel van z'n posts of ronduit lomp, vaak ronduit racistisch en soms in potentie en/of verborgen racistisch, door z'n woordgebruik of vergelijking en in samenhang met andere posts. In die context is het woord latent goed te gebruiken, niet direct aan de oppervlakte zichtbaar, verhuld.quote:
[..]
latent betekent (nog) niet zichtbaar. Daar kun je dus wat moeilijk voor bannen. En tussen haakjes was in dit geval een soort 'en/of'
Maar maakt mij uit het, Iwanius staat voor de devaluatie van klb en hopelijk een fraai einde van fok!
Liever een Iwanius die 100 topics aanmaakt, dan iemand die hoopt dat FOK! stuk gaat. Sowieso wel een beetje de strekking, van hierboven, users proberen weg te krijgen onder het mom van FOK! te redden van de teloorgang. Beter richt je je op content die je wel leuk vindt, met users waar je wel een klik mee hebt en werkt daar actief aan mee ipv je met andere users te bemoeien waar je iets op tegen hebt. Genoeg van dit soort acties gezien. En is de user eindelijk weggetreiterd / geband dan als stroopvliegen op de volgende tot dat de middelmatigheid overwonnen heeft en FOK! inderdaad stuk is.quote:
[..]
In dit geval zijn veel van z'n posts of ronduit lomp, vaak ronduit racistisch en soms in potentie en/of verborgen racistisch, door z'n woordgebruik of vergelijking en in samenhang met andere posts. In die context is het woord latent goed te gebruiken, niet direct aan de oppervlakte zichtbaar, verhuld.
Maar maakt mij uit het, Iwanius staat voor de devaluatie van klb en hopelijk een fraai einde van fok!
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
