Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het
Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wat is je favoriete speler op de ATP Tour
• Novak Djokovic
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Andy Murray
• Kei Nishikori
• Milos Raonic
• Stan Wawrinka
• Thomas Berdych
• Rooooowbin
• Thiemooooooow
• Joop Bos
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
Igor Sijsling
Jo Wilfried Tsonga
Joop Bos
De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden.
Game On!
Dat klinkt dan toch anders dan de manier waarop het in Nederland vertaalt wordt hequote:We practice a lot together, as well, in Dubai and here again this week. So we always chat a lot in the locker room, have good talks. I'm very happy for him that he's playing very well this week, and achieved his first Masters 1000 semis.
We actually spoke last year in Wimbledon together about his knee issue. Then I was having the knee issue. So we're just trying to compare his feelings and my feelings because he was going through a rough patch before that, as well, over a longer period of time than I did. He also I think had surgery at one point.
I think we're both happy that we're doing well again. I'm looking forward to a tough match because he can serve very well, and he mixes up his tactics a lot, you know. Sometimes he tends to just roll the ball in and use the big serve, or he uses a slice a lot and comes in. So I don't quite know with Robin what I'm going to get tomorrow yet.
Hopelijk wat spannender dan in Halle.quote:
Goeie genade, nog slechter dan tegen Ferrer. Het lijkt wel alsof Rooowbin staat te spelen. Laf spel, ongeïnspireerd, op de tweede service van Zverev nog twee meter verder naar achter.. Onbegrijpelijk, zo slecht.Hij heeft er weinig zin in..quote:Op zondag 13 augustus 2017 22:56 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ben ik de enige die zit te kijken?
Ik sluit ook niet uit dat hij gewoon niet voorbereid was voor dit toernooi en er eigenlijk vanuit gegaan was dat hij vroeg zou sneuvelen. Hij wilde gewoon het risico niet nemen dat dat in Cincinatti zou gebeuren en dan zonder noemenswaardige voorbereiding in New York zou aankomen. Alleen haalt hij nu per ongeluk de finalequote:
Ben bang dat het weer zijn knie is. Neemt overigens niets weg van Zverevs zege, die dan evenveel Masters heeft als Nadal en Federer dit jaar.
Volgens mij kun je helemaal niet tennissen op rijst toch?
Zie trouwens dat Nishikori zich al geblesseerd heeft teruggetrokken voor Cincinnati.
Gras is groen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:24 schreef Szura het volgende:
Zie trouwens dat Nishikori zich al geblesseerd heeft teruggetrokken voor Cincinnati.
Alleen als Federer wint in Cincinatti heeft ie het zelf in de hand. Maar ik zie dat hij in de helft met Zverev zit..quote:
De scenario's voor nummer 1
[ afbeelding ]
Zie trouwens dat Nishikori zich al geblesseerd heeft teruggetrokken voor Cincinnati.
Dus ik verwacht dat Nadal voorlopig #1 wordt. Overigens heb ik het idee dat waar Federer vroeger graag op snelle banen speelde dat bij zijn huidige spel juist minder goed past. AO, IW en Miami waren relatief traag. Dubai en Montréal relatief snel. Ik denk dat het in zijn voordeel werkt (met name de backhand) als hij iets meer tijd heeft.
(sowieso vraag ik me af hoe Zverev het gaat doen in Cincinnati, die speelt al 2 weken achter elkaar zowat elke dag en zoveel rust is er niet meer voor de US Open na komende week)
Montreal snel? dat moet de traagste hardcourt baan zijn, misschien samen met Indian Wells...quote:
[..]
Alleen als Federer wint in Cincinatti heeft ie het zelf in de hand. Maar ik zie dat hij in de helft met Zverev zit..
Overigens heb ik het idee dat waar Federer vroeger graag op snelle banen speelde dat bij zijn huidige spel juist minder goed past. AO, IW en Miami waren relatief traag. Dubai en Montréal relatief snel. Ik denk dat het in zijn voordeel werkt (met name de backhand) als hij iets meer tijd heeft.
Ik hoorde meerdere spelers praten over dat de baan erg snel was dit jaarquote:Op maandag 14 augustus 2017 09:46 schreef Norrage het volgende:
Highlights gekeken...zag er niet goed uit bij Fed nee
[..]
Montreal snel? dat moet de traagste hardcourt baan zijn, misschien samen met Indian Wells...
https://www.perfect-tenni(...)dex-2017-768x432.jpg
(maar dat hij nog twijfelt over Cincinnati, geeft in ieder geval aan dat het geen onoverkomelijke blessure is)
In de Race #3 en 4, prima ontwikkeling. Volgend jaar moet een van die mannen een GS gaan winnen, al zou het voor Zverev op deze US Open al kunnen. Vind 'em alleen niet zo'n boeiende speler helaas.quote:
Zverev naar de 7e plaats, over Thiem heen
Behalve dat Thiem buiten gravel geen pepernoot raakt....quote:
[..]
In de Race #3 en 4, prima ontwikkeling. Volgend jaar moet een van die mannen een GS gaan winnen, al zou het voor Zverev op deze US Open al kunnen. Vind 'em alleen niet zo'n boeiende speler helaas.
Klopt, zal op RG moeten zijn en hopen dat Nadal daar niet weer in topvorm is (maar het geldt sowieso dat ze alleen kunnen winnen bij gratie van de big 3).quote:
[..]
Behalve dat Thiem buiten gravel geen pepernoot raakt....
Ik heb wel hoop dat Thiem dat gaat verbeteren, Nadal was in het begin ook matig buiten gravel (wel beter dan Thiem).
Genot.quote:
Roger Federer pulls out of Cincy with back problem, Rafa Nadal guaranteed to return to world number 1 on Monday.
Wel leuk voor Nadal, niet meer verwacht dat hij zo terug zou komen op topniveau na 2 matige jaren.
quote:
Als Nadal Cincinatti wint dan heeft hij meer dan 1000 punten voorsprong. Dan heb je grote kans dat hij dat nog wel even blijft hoor. Federer moet eerst maar eens herstellen en dan in een betere vorm zijn dan in Montreal.quote:
Hopelijk valt het mee en is het vooral uit voorzorg, dan lijkt me de kans groot dat hij na de US Open alsnog nummer 1 is.
Wel leuk voor Nadal, niet meer verwacht dat hij zo terug zou komen op topniveau na 2 matige jaren.
Denk dat Nadal Cincinnati niet wint, maar dan nog zie ik Federer met de US Open, Parijs, Basel, Sjanghai en de WTF genoeg punten pakken om Nadal voorbij te gaan. Zeker omdat Nadal op hardcourt ook geen zekerheidje is, helemaal niet in de periode na Wimbledon.quote:
[..]
Als Nadal Cincinatti wint dan heeft hij meer dan 1000 punten voorsprong. Dan heb je grote kans dat hij dat nog wel even blijft hoor. Federer moet eerst maar eens herstellen en dan in een betere vorm zijn dan in Montreal.
(met wel als voorwaarde dat Federer fit is uiteraard)
Ik beschouwde na de US Open als direct na dat toernooiquote:
[..]
Denk dat Nadal Cincinnati niet wint, maar dan nog zie ik Federer met de US Open, Parijs, Basel, Sjanghai en de WTF genoeg punten pakken om Nadal voorbij te gaan. Zeker omdat Nadal op hardcourt ook geen zekerheidje is, helemaal niet in de periode na Wimbledon.
(met wel als voorwaarde dat Federer fit is uiteraard)
Later dit jaar zie ik het wel als een reële mogelijkheid. Ofschoon ik het zorgwekkend vind dat hij nu alweer een blessure heeft..En dan zo verliezen....quote:
Haase kan zomaar winnen. Dit is wel de kans voor subtoppers.
Kunnen we niet gewoon de rest overslaan en zondag Zverev-nadal kijken?quote:
Raonic trekt zich ook nog terug. Wat een toernooi
Dat was wel vies onsportief geweest.quote:
Niet zo handig van Fedje om niet toch even de baan op te komen en dan op te geven. Dan had hij 10 punten gepakt en daarmee was hij dan over Murray heen gegaan op de wereldranglijst en dus als 2e geplaatst op de US Open. Nu heeft hij kans dat hij als nummer 3 in de helft van Nadal komt..
Dit jaar
Baase nu geplaatst op de US Open?quote:
Nishikori eruit voor de rest van het seizoen
Dit jaar
[ Bericht 0% gewijzigd door franklop op 16-08-2017 15:27:39 ]
Uit dat rijtje haakt er vast nog wel eentje af
Neeee......quote:
Kans wordt wel steeds groter dat Sam Querrey straks de WTF haalt op deze manier
Wat was het laatste jaar dat door jouw kwaliteitskeuring kwam?quote:
Nishikori eruit voor de rest van het seizoen
Dit jaar
Het wordt gewoon elk jaar slechter. 2010 en 2011 waren prima jaren.quote:
[..]
Wat was het laatste jaar dat door jouw kwaliteitskeuring kwam?
2012 ging ook nog wel, 2013, 2014, 2015 (was nog wel prima vanwege topniveau Djoko en Fed) en 2016 waren tragisch, maar 2017 is het toppunt van waardeloos.Wat kunnen jullie toch enorm huilen over onze meningen. Valt wel mee hoor. Het gebrek aan niveau is gewoon bedroevend de laatste jaren, mijn mening is echt niet veranderd de laatste jaren.quote:
Maar jij (en luckass ook wel) noemt elke keer een andere reden waarom het kut is. De ene keer domineert de top 4 te veel, de andere keer zijn de toppers faalhazen en komen er teveel zaadjes opzetten.
Ik heb het nooit erg gevonden dat de top 4 teveel domineerde, zeker als ze hun topniveau haalden (zelfs wb Fed vond ik dat niet eens zo erg, het werd erger toen hij begon te winnen terwijl hij crap speelde) dat waren juist de leukste jaren, waarin ze alle4 tegelijkertijd goed waren (met nog mensen als Delpo die er tussendoor staken). Maar sinds 2012 is de top 4 nooit meer tegelijkertijd goed geweest. 2012 was Rafa (buiten gravel) absent, 2013 was Fed absent, 2014 Murray, 2015 Rafa, 2016 Rafa en nu 2017 Djoko en Murray.
En dan hoop je dit jaar op een terugkeer van Delpo ofzo, maar nee hoor, die kan ook niks meer bij elkaar tennissen.
Maar vind je het zelf niet enorm kut nu? nee zeker, want Fedje wint alles
Ik vond vorig jaar ook kut, ondanks dat Djoko alles won. Al is dat laatste een doekje voor het bloeden.Wordt wat, die US Open
Kwestie van tijd dat Murray zich ook terugtrekt voor rest van het jaar.Nadal - healthy, could win US Open
Murray - injured, will probably withdraw or not get through many rounds
Federer - back injury, will it heal in time or last 7 matches?
Wawrinka - out
Djokovic - out
Zverev - healthy, could vulture it all with a depleted field, cannot seem to beat Nadal though
Cilic - injured, may withdraw
Thiem - healthy, still couldn't win on a hard court if he tried
Nishikori - out
Raonic - on/off form after injury
Dimitrov - healthy - shame he's a headcase
Tsonga - woeful form, possibly injured
Goffin - injured again - may withdraw
RBA - awful form
Sock - injured, awful form
PCB - could vulture the US Open, terrifying
Berdych - woeful form, pulled out last week with injury, was awful this week
Pouille - injured, may withdraw
Isner - actually good form, jesus
Querrey - actually good form, jesus
Isner - Querrey USO finale?
Ik vind jullie act juist wel grappig (soms wat eentonig) en jullie kritiek verfrissend. (Behalve dat een plaagstootje van mij door Luckass een ziekelijke obsessie wordt genoemd, dat vond ik jammer.)quote:
[..]
Wat kunnen jullie toch enorm huilen over onze meningen.
Ben het grotendeels wel met je eens. Het is ook wel conjunctuur denk ik. Na het prime Sampras / Agassi tijdperk brak er een redelijk dramatische periode aan qua kwaliteit. De labiele Safin, gravel-only Kuerten, opa Agassi en Hewitt als nummers 1...quote:Valt wel mee hoor. Het gebrek aan niveau is gewoon bedroevend de laatste jaren, mijn mening is echt niet veranderd de laatste jaren.
Ik heb het nooit erg gevonden dat de top 4 teveel domineerde, zeker als ze hun topniveau haalden (zelfs wb Fed vond ik dat niet eens zo erg, het werd erger toen hij begon te winnen terwijl hij crap speelde) dat waren juist de leukste jaren, waarin ze alle4 tegelijkertijd goed waren (met nog mensen als Delpo die er tussendoor staken). Maar sinds 2012 is de top 4 nooit meer tegelijkertijd goed geweest. 2012 was Rafa (buiten gravel) absent, 2013 was Fed absent, 2014 Murray, 2015 Rafa, 2016 Rafa en nu 2017 Djoko en Murray.
En dan hoop je dit jaar op een terugkeer van Delpo ofzo, maar nee hoor, die kan ook niks meer bij elkaar tennissen.
Maar vind je het zelf niet enorm kut nu? nee zeker, want Fedje wint alles
Daarna kwam het tijdperk Nadal + Federer, wat eigenlijk mooi aangevuld+opgevolgd leek te worden door Djokovic en Murray. Het algehele niveau is in die periode enorm gestegen. Ljubicic zei ooit bijvoorbeeld dat hij bij zijn 17e plek in 2011 een hoger niveau had dan bij zijn derde plek in 2006, erg veelzeggend. Voor die stijging in niveau mogen we vooral Federer en ook Nadal dankbaar zijn. Djokovic en Murray konden het tennis niet naar een hoger niveau tillen, maar het in ieder geval wel constant houden. We zitten nu in eenzelfde periode als het post-Sampras tijdperk, maar met slechtere (zowel in kwantiteit als kwaliteit) vervangers.
SPOILEROverigens wil ik zeker de dopingdiscussie niet opnieuw omhoog halen, aangezien ik merk dat het mensen irriteert, maar in het wielrennen zie je dat na betere en meer controles het niveau nog steeds niet op de top van de jaren 90 / begin '00 ligt. Ook in het tennis zijn tegenwoordig veel meer en betere controles, dus het valt niet uit te sluiten dat dat een impact heeft
tomic gaat een epic comeback maken en de uso open winnenquote:
Goede samenvatting huidige staat
Wordt wat, die US Open
Nadal - healthy, could win US Open
Murray - injured, will probably withdraw or not get through many rounds
Federer - back injury, will it heal in time or last 7 matches?
Wawrinka - out
Djokovic - out
Zverev - healthy, could vulture it all with a depleted field, cannot seem to beat Nadal though
Cilic - injured, may withdraw
Thiem - healthy, still couldn't win on a hard court if he tried
Nishikori - out
Raonic - on/off form after injury
Dimitrov - healthy - shame he's a headcase
Tsonga - woeful form, possibly injured
Goffin - injured again - may withdraw
RBA - awful form
Sock - injured, awful form
PCB - could vulture the US Open, terrifying
Berdych - woeful form, pulled out last week with injury, was awful this week
Pouille - injured, may withdraw
Isner - actually good form, jesus
Querrey - actually good form, jesus
Isner - Querrey USO finale?
wat een toernooi dit verlorenquote:
Zverev is aan het ontsnappen zeg
T-Foe god
Querrey wordt hem ook niet, verliest van Mannarino in 2 sets..quote:
quote:
Querrey eraf tegen Mannarino.quote:
Mannarino goede jongen zoals we allemaal weten.quote:
Ik wist niet dat Anonymousz een drinker was.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 23:17 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
tomic gaat een epic comeback maken en de uso open winnen
geen vertrouwen in tomic hebbenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:18 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Anonymousz een drinker was.
Hij zingt nu dit nummer op zijn hotelkamerquote:
[..]
geen vertrouwen in tomic hebben
![Andra Day - Rise Up [Audio]](https://i.ytimg.com/vi/kNKu1uNBVkU/0.jpg)
quote:
Net of Tomic zich kan motiveren voor een halve finale op een Grand Slam
Toch vooralsnog een vrij beperkt slagenarsenaal.. Goede service en goede forehand. Maar gisteren was een leuke pot inderdaad.quote:
Tiafoe is ook wel een prospect hoor, leuk spel. Hoop dat ie het ook kan doorzetten. Beter dan die Taylor Fritz bijvoorbeeld
146e inmiddelsquote:
[..]
geen vertrouwen in tomic hebben
Goede service en goede forehand..quote:
[..]
Toch vooralsnog een vrij beperkt slagenarsenaal.. Goede service en goede forehand. Maar gisteren was een leuke pot inderdaad.
Het is ook wel uitzonderlijk als er een keer een Amerikaanse tennisser is die meer heeft dan dat
quote:
[..]
Hij zingt nu dit nummer op zijn hotelkamer
gaat flink stijgen in de komende wekenquote:
Wel snel, explosief, goed aan het net. Een beetje een (voorlopig) 2erangs Kyrgios, maar nog genoeg ruimte voor verbetering.quote:
[..]
Toch vooralsnog een vrij beperkt slagenarsenaal.. Goede service en goede forehand. Maar gisteren was een leuke pot inderdaad.
Doet ie überhaupt mee?quote:
[..]
gaat flink stijgen in de komende weken
Zal wel vanwege een ranking van een paar weken terug nog wel toegelaten zijn. Vrees anders dat een WC er niet in zal zitten 
Stijgen in de zin van -> richting plek 300?quote:
[..]
gaat flink stijgen in de komende weken
Hij staat nog net hoog genoeg voor rechtstreekse toelating ja..quote:
[..]
Doet ie überhaupt mee?
En een wildcard had hij anders vast niet gekregen inderdaad, gelukkig hebben ze die wel gegeven aan iemand met de bazennaam Thai-Son Kwiatkowski
[ Bericht 0% gewijzigd door Marcoss op 18-08-2017 13:45:03 ]
Lollerkowskiquote:
[..]
Hij staat nog net hoog genoeg voor rechtstreekse toelichting ja..
En een wildcard had hij anders vast niet gekregen inderdaad, gelukkig hebben ze die wel gegeven aan iemand met de bazennaam Thai-Son Kwiatkowski
Waarom altijd die focus op Federer? Hij wint niet eens alles, Nadal pakt ook een flinke lading. Ja ik vond z'n AO-winst geweldig, met name de manier waarop hij Nadal pakte in de finale, maar er is meer dan Federer die aan het eind van z'n carrière is.quote:
[..]
Wat kunnen jullie toch enorm huilen over onze meningen. Valt wel mee hoor. Het gebrek aan niveau is gewoon bedroevend de laatste jaren, mijn mening is echt niet veranderd de laatste jaren.
Ik heb het nooit erg gevonden dat de top 4 teveel domineerde, zeker als ze hun topniveau haalden (zelfs wb Fed vond ik dat niet eens zo erg, het werd erger toen hij begon te winnen terwijl hij crap speelde) dat waren juist de leukste jaren, waarin ze alle4 tegelijkertijd goed waren (met nog mensen als Delpo die er tussendoor staken). Maar sinds 2012 is de top 4 nooit meer tegelijkertijd goed geweest. 2012 was Rafa (buiten gravel) absent, 2013 was Fed absent, 2014 Murray, 2015 Rafa, 2016 Rafa en nu 2017 Djoko en Murray.
En dan hoop je dit jaar op een terugkeer van Delpo ofzo, maar nee hoor, die kan ook niks meer bij elkaar tennissen.
Maar vind je het zelf niet enorm kut nu? nee zeker, want Fedje wint alles
Nee ik vind het niet enorm kut nu. Ik vind het leuk dat wat nieuwe gasten eindelijk echt doorbreken. Thiem stond als nooit eerder te bazen op gravel (versloeg zelfs Nadal) en Zverev die oa twee masters pakt. Wint ook gewoon van Federer en Djokovic in de finales. Kyrgios was in het begin van het jaar ook weer hoopgevend, spijtig dat hij op het moment supreme een walk-over moest geven aan Federer. Ook Dimitrov gaf weer wat teken van leven na een flutjaar. Iemand als Khachanov komt er ook achteraan gehobbeld.
Er zijn weleens jaren geweest waarin we ons überhaupt afvroegen waar de nieuwe jeugd uithing. Zal nog moeten blijken of dit een soort Hewitt-generatie is of weer echt zo'n dominante, maar ik zie dit jaar allemaal niet zo zwart als jij.
RIP Nadal
Niet geheel toevallig nu hij weer met (een overgeschilderde) Prince speelt. Waar hij de afgelopen ~10 jaar mee speelde voordat hij 1,5 jaar geleden met Babolat ging spelen.
Silent ban?quote:
Ferrer is ook ineens weer op de brommer.
Niet geheel toevallig nu hij weer met (een overgeschilderde) Prince speelt. Waar hij de afgelopen ~10 jaar mee speelde voordat hij 1,5 jaar geleden met Babolat ging spelen.
Wat bezielt die jongen?
.En Kyrgios baas
En afgezien van de AO is Rafa zijn niveau buiten gravel toch wel weer erg matig hoor dit jaar....Ben benieuwd wat ie op de USO gaat doen.
Oogde gisteren niet heel best (Nadal) weet niet of de ondergrond en ballen erg verschillen t.o.v. de AO en USO? Maar gisteren oogde hij niet dominant in de ralleys tegen Ramos (tegen Kyrgios niet gezien).quote:
Bizar dat Ferrer weer helemaal terug is. Held
En Kyrgios baas
En afgezien van de AO is Rafa zijn niveau buiten gravel toch wel weer erg matig hoor dit jaar....Ben benieuwd wat ie op de USO gaat doen.
En het allerbelangrijkste, bijzonder mooie benen.
Maar ze lijkt wel heel stabiel nu, speelt goed en kan best nr 1 worden voor langere tijd.
Pliskova vind ik niet zoveel eigenlijk.
.Nu Kyrgios nog.
. leuk Eens. Een nieuwe masters winnaar en bovendien twee aantrekkelijke spelers die er kans op maken!quote:
Gelukkig staan de goede spelers op om dit gat te vullen
Dat vind ik persoonlijk minder belangrijk. Het gaat me dan toch meer om het tennis.quote:
[..]
Eens. Een nieuwe masters winnaar en bovendien twee aantrekkelijke spelers die er kans op maken!
Zie, zo slecht is het allemaal nietquote:
Gelukkig staan de goede spelers op om dit gat te vullen
Hij gaat er ook zeker niet beter van tennissen, dus waarom ie niet af en toe wat meer rust/trainingsweken pakt is mij ook een raadsel.quote:
Zijn er eigenlijk ook weken waarin Thiem niet speelt? Zie dat hij in Chengdu ook weer ingeschreven staat
Verandering van spijs doet eten. En een Kyrgios in vorm is zeker de moeite van het kijken waard.quote:
[..]
Dat vind ik persoonlijk minder belangrijk. Het gaat me dan toch meer om het tennis.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 20-08-2017 20:12:45 ]
Ik omdat ik ook hierboven meerdere posts zag staan over het damestoernooi en ik daaruit afleidde dat het een gemengd topic was.quote:
Waarom posten jullie dat in het ATP-topic?
Je snapt mijn schijtlollige grapje nietquote:
[..]
Verandering van spijs doet eten. En een Kyrgios in vorm is zeker de moeite van het kijken waard.
Ik wel.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:35 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Je snapt mijn schijtlollige grapje niet
Oh. Sorry hequote:
[..]
Je snapt mijn schijtlollige grapje niet
.Maakt me niet zoveel uit wie er wint, maar doe maar een spannende driesetter.
Kyrgios... Zieke passing ook nog op 15-0
.Wel benieuwd of hij dit doorzet of dat hij net zo wisselvallig blijft als altijd. Dit jaar was hij zo ongelofelijk goed in Australië, maar daarna bakte hij er heel weinig meer van (op gravel amper een wedstrijd gewonnen, geloof ik) en dan nu opeens zo'n groot toernooi winnen zonder een set te verliezen..
En Kyrgios gaat binnenkort die grote titel ook wel pakken, al kan het ook zomaar zijn dat hij de komende maanden ongemotiveerd op de baan staat nu hij deze kans op een grote titel heeft gemist.
Wel niet 1 top 10-speler tegengekomen op weg naar de titel. Maar oké, dat geluk moet je ook hebben en er waren ook weinig top 10-spelers om te verslaanquote:
Dan toch de grote titel voor Dimitrov die iedereen eigenlijk 3/4 jaar geleden al had verwacht
Wel benieuwd of hij dit doorzet of dat hij net zo wisselvallig blijft als altijd. Dit jaar was hij zo ongelofelijk goed in Australië, maar daarna bakte hij er heel weinig meer van (op gravel amper een wedstrijd gewonnen, geloof ik) en dan nu opeens zo'n groot toernooi winnen zonder een set te verliezen..
En Kyrgios gaat binnenkort die grote titel ook wel pakken, al kan het ook zomaar zijn dat hij de komende maanden ongemotiveerd op de baan staat nu hij deze kans op een grote titel heeft gemist.
Potentieel had hij Zverev in de 1/2 finales en Nadal of Thiem tegen kunnen komen in de finales..Ik ben toch wel benieuwd hoe het nu verder gaat. Als Nadal en Federer niet snel verbeteren dan krijgen we ook gewoon een nieuwe Slam-winnaar
#NextGen En vorige week nog van Rooowbin verlorenquote:
Dan toch de grote titel voor Dimitrov die iedereen eigenlijk 3/4 jaar geleden al had verwacht
Wel benieuwd of hij dit doorzet of dat hij net zo wisselvallig blijft als altijd. Dit jaar was hij zo ongelofelijk goed in Australië, maar daarna bakte hij er heel weinig meer van (op gravel amper een wedstrijd gewonnen, geloof ik) en dan nu opeens zo'n groot toernooi winnen zonder een set te verliezen..
En Kyrgios gaat binnenkort die grote titel ook wel pakken, al kan het ook zomaar zijn dat hij de komende maanden ongemotiveerd op de baan staat nu hij deze kans op een grote titel heeft gemist.
Toch heeft ie wel degelijk goede spelers verslagen als een Delpo, en een Kyrgios. Ook Isner, zeker in Cincinatti, is een hele gevaarlijke speler. Prima overwinning, en mensen die het afdoen als een best of the rest weten ook niet waar ze het over hebben.quote:
[..]
Wel niet 1 top 10-speler tegengekomen op weg naar de titel. Maar oké, dat geluk moet je ook hebben en er waren ook weinig top 10-spelers om te verslaan
Ik ben toch wel benieuwd hoe het nu verder gaat. Als Nadal en Federer niet snel verbeteren dan krijgen we ook gewoon een nieuwe Slam-winnaar
Dolgopolov weer eens in beeld:
http://www.reuters.com/ar(...)nsalem-idUSKCN1B11OR
Is Rowbin geplaatst, of moeten er nog meer wegvallen.
32 geplaatst als het goed is.quote:
Ook geen Raonic op US open.
Is Rowbin geplaatst, of moeten er nog meer wegvallen.
And counting. Elke topper die eruit valt zorgt dat onze Roowbin weer een plekje opschuiftquote:
[..]
32 geplaatst als het goed is.
quote:
Goeie jongen Zoemhoer verslaat goeie jongen Edmund en speelt in de finale van Winston-Salem tegen Bautista Agut.
Wawrinka en Djokovic vallen weg, op de resterende vier plekken staan nu Dimitrov, Cilic, Carreno Busta en Querrey. Daarna is er momenteel een gat van 355 punten naar Goffin.
http://www.tennisworldusa(...)n-milan-and-london-/
Waarom ook niet
quote:Madrid, Rome Set To Become ‘Mini-Grand Slams’ In New ATP Schedule
The president of the Italian Tennis Federation has confirmed that two Masters 1000 events in Madrid and Rome will be expanded when the ATP releases their new calendar later this year.
Angelo Binaghi confirmed during an interview with SuperTennis that he has seen the ATP’s proposed plans for their new calendar, which will start from 2019 onwards. Under their proposal, the two European Masters 1000 tournaments will have the size of their main draw expanded to 96 players and will be played over a 10-day period.
“I have seen the report which the ATP is carrying out the 2019 calendar revision project: Rome and Madrid will take place over ten days with 96-player draws.” Said Binaghi.
It is understood that the exact dates of the tournaments are yet to be finalised. In the current calendar Madrid takes place a week before the start of Rome. In a similar format to that of Indian Wells and Miami. According to the chief of Italian tennis, there is a ‘three-week gap’ for the tournaments to fall into without providing any further comment.
The Madrid Open takes place at the Caja Magica and has been played on clay since 2008. Owned by former player, Iron Tiriac, it has been a combined event since 2009. Meanwhile, the Italian Open is steep in history with it first being held in 1930. It is located at the Faro Italico and plans are underway to build a roof over their main court. In recent years rain has caused havoc in Rome.
In recent months other tournaments have reportedly gone into negotiations about upgrading their status. Indian Wells have previously proposed the introduction of a ‘super Masters’ category as well as Shanghai. This would allow an increase in both prize money and ranking points available.
Roger Brennwald, the president of the Swiss Indoors Open, said last November that he has created a plan for a ‘750 series.’ A category that would place his tournament just below the Masters tournaments in terms of superiority on the court. Other rumoured tournaments interested in this concept are Dubai, Rotterdam and Beijing.
The ATP is yet to comment about the launch of their 2019 calendar. According to Binaghi, a formal announcement will be made in November during the ATP Finals in London.
Als dit voor Madrid en Rome gaat gelden dan wordt het aandeel van de graveltoernooien nog groter. Dat zou ik ook geen goed idee vinden. Dan liever IW en Miami, die al een 96-draw hebben.
https://twitter.com/Tsobretenis/status/908074392957149184
of
En dan allebei weglopen alsof het de normaalste zaak van de wereld isquote:
Zouden ze eens tegen Rafa moeten doen
https://twitter.com/Tsobretenis/status/908074392957149184
of
Misschien nog Djoko en Murray als goede top-20 spelers?quote:
Zverevje, Tsonga en Dimitrov zijn de voornaamste mannen die volgend jaar mogen afzeggen voor Rotterdam
https://lavercup.com/team-world
Spelen wel maar maximaal 2 wedstrijden.quote:
Oh komend weekend hebben we de volstrekt nutteloze Laver Cup die helemaal niet vreemd is want er is nog nooit een speler geweest die over de overvolle agenda heeft geklaagd
https://lavercup.com/team-world
Overigens ook bij Ziggo Sport te zien
Daar doen Zverev en Thiem ook nog aan meequote:
Oh komend weekend hebben we de volstrekt nutteloze Laver Cup die helemaal niet vreemd is want er is nog nooit een speler geweest die over de overvolle agenda heeft geklaagd
https://lavercup.com/team-world
MATIG
quote:
..Geforceerd davis cup sfeer creëeren.
Erg leuk ja
Europa is sowieso te goed voor de rest van de wereld ja in het tennis en dan doen Djokovic, Murray en Wawrinka niet eens mee..quote:
3-0 al voor Europa
Erg leuk ja
Del Potro ook de laatste niet-Europese GS-winnaar en dat is alweer 8 jaar geleden.
Gewoon afschaffen die onzin. Eerst klagen dat schema vol zit en nu wel lekker hiermee meedoen. Al zullen ze daar ook wel goed betaald voor krijgenquote:
[..]
Europa is sowieso te goed voor de rest van de wereld ja in het tennis en dan doen Djokovic, Murray en Wawrinka niet eens mee..
Del Potro ook de laatste niet-Europese GS-winnaar en dat is alweer 8 jaar geleden.
quote:Opvallende switch in de maak? Hawk-Eye krijgt concurrentie op ATP-toernooi Metz
Het ATP-toernooi in het Franse Metz is het eerste ter wereld dat het computersysteem Foxtenn gebruikt als er twijfel heerst over een arbitrale beslissing. Normaliter staat het Hawk-eye-systeem de scheidsrechters bij.
Hawk-Eye deed zijn intrede in 2006 op het toernooi van Miami, en de techniek veroverde nadien de wereld. Het ‘haviksoog’, ontwikkeld door de Japanse Computerfabrikant Sony, helpt de refs bij twijfel of de bal in of uit is.
Foxtenn doet nu dus ook zijn intrede op de markt. Het systeem, van Spaanse makelij, hoopt de toernooi-organisatoren te overtuigen met een nog nauwkeurigere technologie. Maar liefst veertig high definition-camera’s zullen een wedstrijd capteren, waardoor de scheidsrechters, volgens de ontwerpers, nog juistere beslissingen kunnen nemen. Na Metz zal Foxtenn in oktober ook gebruikt worden op het toernooi van Antwerpen.
hype
Dat heeft toch alleen zin als je ze samen test? Hoe kun je nu weten of dit systeem beter is?quote:
quote:
Kan iemand zeggen waarom de spelers die Laver Cup zo belangrijk vinden? Ik keek net naar de highlights op YouTube van Federer-Kyrgios en qua intensiteit is het alsof je naar de beslissende Davis Cup-partij zit te kijken. Het is toch 'gewoon' een demonstratietoernooi - zoiets als de Hopman Cup?
Hé, da's Dagobert Duck.quote:
Nee hoor, dat is Donaldquote:
Meen je dat nou joh?quote:
Neequote:
nadal deed net alsof hij rg had gewonnenquote:
Kan iemand zeggen waarom de spelers die Laver Cup zo belangrijk vinden? Ik keek net naar de highlights op YouTube van Federer-Kyrgios en qua intensiteit is het alsof je naar de beslissende Davis Cup-partij zit te kijken. Het is toch 'gewoon' een demonstratietoernooi - zoiets als de Hopman Cup?
Na welke partij?quote:
[..]
nadal deed net alsof hij rg had gewonnen
Federer - kyrgiosquote:
Wellicht toch beter om op diverse plekken een break op de kalender in te lasten om dit soort on-officiële toernooien te organiseren. Anders kun je in elk geval de Davis Cup net zo goed afschaffen. Pas vanaf de 1/2e finales wordt het voor de landen in de wereldgroep interessant en de play-offs om promotie/degradatie interesseert de toppers dus kennelijk ook totaal niet. De strijd om de 1/2 finales komt min of meer bij toeval tot stand. Welke mindere goden van rond de 40e plaats hebben toevallig in het voorjaar hun wedstrijden gewonnen? Die landen doen mee om de hoofdprijs. Gaat nergens over..!
Oké, ik zal nog eens kijken.quote:
IK snap dat niet bij bijvoorbeeld Federer en Nadal. Zouden die nou echt blij worden van een half miljoen euro extra (of hoe veel het ook is)?quote:
Dit blijft toch een serieus probleem. Spelers geven (waarschijnlijk om financiële redenen) aan dit een geweldig toernooi te vinden, maar zeggen intussen massaal af voor de Davis Cup en in hetzelfde weekend vinden gewoon 2 ATP-toernooien plaats. [...]
Ja, zit wat in. Ik vind de Davis Cup alleen al zo gaar wegens die absurde beker.quote:Wellicht toch beter om op diverse plekken een break op de kalender in te lasten om dit soort on-officiële toernooien te organiseren. Anders kun je in elk geval de Davis Cup net zo goed afschaffen. Pas vanaf de 1/2e finales wordt het voor de landen in de wereldgroep interessant en de play-offs om promotie/degradatie interesseert de toppers dus kennelijk ook totaal niet. De strijd om de 1/2 finales komt min of meer bij toeval tot stand. Welke mindere goden van rond de 40e plaats hebben toevallig in het voorjaar hun wedstrijden gewonnen? Die landen doen mee om de hoofdprijs. Gaat nergens over..!
quote:
Ja hoor, heb ik tickets voor Parijs Bercy om Fed nog een keer in actie te zien, haakt hij af straks..
Basel belangrijker dan Parijs?? En wel meedoen aan de Laver Cup? Tjongejonge, prioriteiten... Nu ergens op een fluttoernooi op Hardcourt in Azië kwartfinale; Pella tegen ene Fritz.
Hier had Sijsling kunnen staan.
Niet overdrijven! Misschien de Bakker...quote:
Einde van het seizoen is altijd klote op de ATP tour. Van die totale nobuddies die dan ineens een kwart of halve finale halen omdat het deelnemersveld beroerd is.
Nu ergens op een fluttoernooi op Hardcourt in Azië kwartfinale; Pella tegen ene Fritz.
Hier had Sijsling kunnen staan.
Waarom doet hij zichzelf ook aanquote:
Goeie jongen Dzumhur gaat van A. Zverev winnen
Wel goed bezig die Dzumhur de laatste tijd!quote:
[..]
Waarom doet hij zichzelf ook aan
ik denk ik ga eerst douchen...Toen was het al voorbij
Het had GSM Pouille moeten zijn....
De mannelijke Kiki.... ofzo
Het zou wellicht helpen als hij ook eens af en toe rust nam. Al was het maar een dag..quote:
En Thiem er ook weer af
De mannelijke Kiki.... ofzo
En toch winnenquote:
Goffin van 5-2 voor en een dubbele break tegen Ebden nu 5-6 achter. Choker!
Ja maak die fucking Laver Cup nog belangrijker. Alsof dat Rafa ene flikker scheeltquote:Rafael Nadal heeft zich probleemloos
geplaatst voor de kwartfinales van het
ATP-toernooi in Peking.De nummer een
van de wereld zette Karen Chatsjanov
met 6-3,6-3 aan de kant.
In de volgende ronde speelt Nadal tegen
John Isner.Op de ATP Tour verloor hij
nooit van de Amerikaan,maar anderhalve
week geleden overklaste de boomlange
hardhitter hem bij de Laver Cup.En die
nederlaag moet Nadal nog dwarszitten.
Isner speelde nagenoeg foutloos en won
met 7-5,7-6.Bij winst had Nadal Team
Europa de beker bezorgd,nu deed Roger
Federer dat een wedstrijd later en werd
hij de gevierde man in plaats van de
Spanjaard.
In ieder geval niet dat het Fed was ipv hemzelf, dat zou pas arrogant zijn. Dat was wellicht het geval geweest als Fed verloren had en Rafa de winst had binnengehaald, maar niet andersom...In ieder geval een kansloos NOS-esque stukjequote:
Lol, toch nog even een Federer stab Norrage. Lekker mensen uit de tent lokken. Tijdens die wedstrijd was Isner trouwens wel echt heel goed, en Nadal leek echt ook wel erg zn best te doen.
Heb jij Nadal gezien in die wedstrijd? Die wilde echt heel graag winnen (tenminste, zo leek het). Die houding in de wedstrijd van Federer tegen Kyrgios was helemaal extreem, hij leefde meer mee dan bij een GS-finale van hemzelf.. Al zal er vast wat acteerwerk bij hebben gezeten, maar toch.quote:
[..]
Ja maak die fucking Laver Cup nog belangrijker. Alsof dat Rafa ene flikker scheelt
Al verwacht ik niet dat Isner het morgen Nadal moeilijk kan maken.
Ja slaat/sloeg nergens opquote:
[..]
Heb jij Nadal gezien in die wedstrijd? Die wilde echt heel graag winnen (tenminste, zo leek het). Die houding in de wedstrijd van Federer tegen Kyrgios was helemaal extreem, hij leefde meer mee dan bij een GS-finale van hemzelf.. Al zal er vast wat acteerwerk bij hebben gezeten, maar toch.
Al verwacht ik niet dat Isner het morgen Nadal moeilijk kan maken.
Je ziet maar weer, als het echt ergens over gaat wint Rafa gewoon 6-4 7-6 met een 7-0 tiebreak.
. 4 keer op rij gebroken worden door Mannarino.
http://on-the-t.com/2017/10/06/scoreboard-effects/
Weer een stat waar Robin heerst
Door dat soort onzin kijk ik vrijwel geen tennis met Nederlands commentaar.quote:
Ik vind Kyrgios echt een held. Volgens Theo Bakker komt hij uit Canberry. Denk dat hij Canberra en Cranberry door elkaar haalt.
Ik vind het een feest.quote:
[..]
Door dat soort onzin kijk ik vrijwel geen tennis met Nederlands commentaar.
Ja, heeft hij zich weer misdragen? Moet die wedstrijd nog even terugkijken. Is toch niet te geloven hahaquote:
Eerste set Nadal 6-2 tegen Kyrgios. Kyrgios misdraagt zich weer enorm. Heerlijk om te zien.
En dan had Nadal er eigenlijk al uit moeten liggen tegen Pouille in ronde 1
Ben benieuwd wat ie in Shanghai kan doen, en dan vooral later bij de WTF. Beide toernooien nog nooit gewonnen
Parijs Bercy ook nog niet. Hij heeft wel al eens in Madrid gewonnen toen dat hard court was en in plaats van Shanghai werd gespeeld..quote:
Kyrgios implodeerde wel weer na game 1, met die foute call, maar ja, indrukwekkend inderdaad weer van Rafa.
Ben benieuwd wat ie in Shanghai kan doen, en dan vooral later bij de WTF. Beide toernooien nog nooit gewonnen
En Kyrgios.. Zo zonde dat zo'n talentvolle jongen zo dom is..
Daar was absoluut geen sprake van
En het is geen toeval dat dit net als vorig jaar in Shanghai gebeurt.
En Rafa is een servebot geworden
Lijkt mee te vallen.quote:
Del Potro valt op zijn linker pols.....
Naja, hij knalt zijn forehands nog harder dan eerst en dat lukt nu. Maar hij slicet nog meer dan normaal....en ziet er wel een beetje gehinderd uitquote:
Maar wel GSM!
Ik wacht op de eerste die dit in verband brengt met doping.quote:
Destijds in 2010 dacht ik dat wel, toen ie uit het niets op 1 toernooi 15 kph gemiddeld harder serveerdequote:Op vrijdag 13 oktober 2017 14:56 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik wacht op de eerste die dit in verband brengt met doping.
http://tennispurist.blogspot.nl/quote:
[..]
Ik wacht op de eerste die dit in verband brengt met doping.
F5 F5 F5 F5 F5
Ook lekker fanboy gedrag daar van die Chineesjes, bij alle hawkeyes van Fed roepen "in in in in in"
Ach, dat werd ook gezegd na de wedstrijd tegen Wawrinka op de Australian Open en de wedstrijd tegen Kyrgios in Miamiquote:
Deze Fed gaat zo hard geveegd worden door Rafa.
Ook lekker fanboy gedrag daar van die Chineesjes, bij alle hawkeyes van Fed roepen "in in in in in"
Al ben ik wel benieuwd naar de huidige verhoudingen tussen de 2 ja.
Eerst dit maar eens winnen en daarna langs Delpo zien te geraken.quote:
Deze Fed gaat zo hard geveegd worden door Rafa.
Ook lekker fanboy gedrag daar van die Chineesjes, bij alle hawkeyes van Fed roepen "in in in in in"
Als Federer van Gasquet verliest, moet hij direct stoppen met tennissenquote:
[..]
Eerst dit maar eens winnen en daarna langs Delpo zien te geraken.
Dat heb ik de laatste jaren al zo vaak geroepen.. Blij dat hij dat niet gedaan heeftquote:
[..]
Als Federer van Gasquet verliest, moet hij direct stoppen met tennissen
Nou, mij hoorde je dat toen iig niet zeggen (misschien op de AO). Maar de Rafa van IW/Miami was echt slecht, oogde echt traag. De huidige Rafa is echt een wereld van verschil. Ben wel benieuwd, dit jaar verdient nog een pot tussen die twee.quote:
[..]
Ach, dat werd ook gezegd na de wedstrijd tegen Wawrinka op de Australian Open en de wedstrijd tegen Kyrgios in Miami
Al ben ik wel benieuwd naar de huidige verhoudingen tussen de 2 ja.
Ik blijf erbij dat Nadal nauwelijks serieus te nemen tegenstand heeft gehad. En op Wimbledon en de pre US Open was hij ook gewoon slecht. Ben benieuwd naar een pot Federer-Nadal.quote:
[..]
Nou, mij hoorde je dat toen iig niet zeggen (misschien op de AO). Maar de Rafa van IW/Miami was echt slecht, oogde echt traag. De huidige Rafa is echt een wereld van verschil. Ben wel benieuwd, dit jaar verdient nog een pot tussen die twee.
Heb het niet gezien en het is ook niet netjes om het niet te doen inderdaad, maar vind het sowieso overdreven dat er altijd excuses worden gemaakt na een netbal eigenlijk. De spelers menen er toch niks van (ze zijn vooral blij met het punt) en het net hoort nu eenmaal bij het spel...quote:
Lucky break voor Fed met een netbal, geen enkel excuusje he... Nog net geen vuistje
(maar dat even als tussenopmerking
)Ben ik helemaal met je eens hoor. Wat een onzin om je excuses voor een netbal aan te biedenquote:
[..]
Heb het niet gezien en het is ook niet netjes om het niet te doen inderdaad, maar vind het sowieso overdreven dat er altijd excuses worden gemaakt na een netbal eigenlijk. De spelers menen er toch niks van (ze zijn vooral blij met het punt) en het net hoort nu eenmaal bij het spel...
(maar dat even als tussenopmerking
Excuses voor een netbal zijn dan ook totaal overbodig.quote:
Lucky break voor Fed met een netbal, geen enkel excuusje he... Nog net geen vuistje
Toch verwacht ik dat wel bij de FairPlay kampioenquote:
[..]
Excuses voor een netbal zijn dan ook totaal overbodig.
Dat versta ik (en de rest van de Tour kennelijk ook) daar niet echt onder.quote:
[..]
Toch verwacht ik dat wel bij de FairPlay kampioen
Klappen voor een goede bal van de tegenstander is trouwens echt iets walgelijks. Maar dat geheel terzijde.
quote:
[..]
Dat versta ik (en de rest van de Tour kennelijk ook) daar niet echt onder.
Klappen voor een goede bal van de tegenstander is trouwens echt iets walgelijks. Maar dat geheel terzijde.
Lekker arrogant klappen als in 'zo zo, zo'n bal sla je ook maar 1x per jaar, goed hoor' of 'dat was wel een erg goede bal om er zo een punt van mij mee te pakken'. Om van te kotsen. Een niet nader te noemen Servische voormalig nummer 1 van de wereld is daar de absolute koning in.quote:
Wat een onzin kraam je uit.quote:
[..]
Lekker arrogant klappen als in 'zo zo, zo'n bal sla je ook maar 1x per jaar, goed hoor' of 'dat was wel een erg goede bal om er zo een punt van mij mee te pakken'. Om van te kotsen. Een niet nader te noemen Servische voormalig nummer 1 van de wereld is daar de absolute koning in.
Als er iemand is die arrogant reageert als een ander een mooi punt maakt is het Fedje wel Waarvan akte.quote:
[..]
Wat een onzin kraam je uit.
Ik was de taalfouten uit het berichtje aan het halen en het was makkelijker maar gewoon te zeggen wat een onzin je uitkraamtquote:
Staat genoteerd.quote:
[..]
Ik was de taalfouten uit het berichtje aan het halen en het was makkelijker maar gewoon te zeggen wat een onzin je uitkraamt
quote:
Arrogantererquote:
Lucky break voor Fed met een netbal, geen enkel excuusje he... Nog net geen vuistje
Altijd leuk als er gehapt wordtquote:
Jullie zijn echt vermoeiend, met die voortdurend terugkerende discussies.
(door beide kanten trouwens )Mooie wedstrijd tot nu toe!
[ Bericht 4% gewijzigd door Federer-fan op 14-10-2017 14:19:37 ]
Het blijft ook een rare keuze tegen de toppers. Dat je tegen een onervaren speler ervoor kiest om eerst te ontvangen begrijp ik nog, zo van: jij bent vast nerveus en dan break ik gelijk even. Maar alsof Del Potro nog zenuwachtig is tegen Federer..quote:
Van Lottum zit lekker op te letten. Zegt eerst dat Federer gaat serveren. Ziet dan dat hij gaat ontvangen en leidt eruit af dat Federer dat toss had verloren. (Federer won de toss en koos ervoor om te ontvangen.)
Mooie wedstrijd tot nu toe!
Ergo, weer heel matig allemaal. Sinds IW is het gewoon het niveau van voor zijn break.
Ja, tenzij hij denkt dat Del Potro aan het begin gewoon nog niet scherp is.quote:
[..]
Het blijft ook een rare keuze tegen de toppers. Dat je tegen een onervaren speler ervoor kiest om eerst te ontvangen begrijp ik nog, zo van: jij bent vast nerveus en dan break ik gelijk even. Maar alsof Del Potro nog zenuwachtig is tegen Federer..
Bij Federer? Maar hij staat wel weer in de halve finale.quote:Ergo, weer heel matig allemaal. Sinds IW is het gewoon het niveau van voor zijn break.
Ja, na overwinningen tegen..? Kom op zeg, 2/3e van de top ontbreekt.quote:
[..]
Ja, tenzij hij denkt dat Del Potro aan het begin gewoon nog niet scherp is.
[..]
Bij Federer? Maar hij staat wel weer in de halve finale.
En wie van die topspelers had hij vóór de halve finale kunnen tegenkomen?quote:
[..]
Ja, na overwinningen tegen..? Kom op zeg, 2/3e van de top ontbreekt.
Zaadje Thiem bijvoorbeeld. Ik zit inmiddels te kijken en moet toegeven dat Federer eigenlijk gewoon sterk staat te spelen. Del Potro is echter gewoon beter, maar ergert zich terecht aan het publiek.quote:
[..]
En wie van die topspelers had hij vóór de halve finale kunnen tegenkomen?
Oké, ja, maar het is natuurlijk ook wel zo dat ze beter spelen naarmate dat 'nodiger' wordt.quote:
[..]
Zaadje Thiem bijvoorbeeld.
Mja, ik vond Del Potro aanvankelijk beter. Daarna vond ik ze gelijkwaardig maar nu vind ik Federer beter.quote:Ik zit inmiddels te kijken en moet toegeven dat Federer eigenlijk gewoon sterk staat te spelen. Del Potro is echter gewoon beter, maar ergert zich terecht aan het publiek.
Toch erg knap hoor, hele goede wedstrijd!