Europa is sowieso te goed voor de rest van de wereld ja in het tennis en dan doen Djokovic, Murray en Wawrinka niet eens mee..quote:Op vrijdag 22 september 2017 21:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
3-0 al voor Europa
Erg leuk ja
Gewoon afschaffen die onzin. Eerst klagen dat schema vol zit en nu wel lekker hiermee meedoen. Al zullen ze daar ook wel goed betaald voor krijgenquote:Op vrijdag 22 september 2017 21:37 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Europa is sowieso te goed voor de rest van de wereld ja in het tennis en dan doen Djokovic, Murray en Wawrinka niet eens mee..
Del Potro ook de laatste niet-Europese GS-winnaar en dat is alweer 8 jaar geleden.
quote:Opvallende switch in de maak? Hawk-Eye krijgt concurrentie op ATP-toernooi Metz
Het ATP-toernooi in het Franse Metz is het eerste ter wereld dat het computersysteem Foxtenn gebruikt als er twijfel heerst over een arbitrale beslissing. Normaliter staat het Hawk-eye-systeem de scheidsrechters bij.
Hawk-Eye deed zijn intrede in 2006 op het toernooi van Miami, en de techniek veroverde nadien de wereld. Het ‘haviksoog’, ontwikkeld door de Japanse Computerfabrikant Sony, helpt de refs bij twijfel of de bal in of uit is.
Foxtenn doet nu dus ook zijn intrede op de markt. Het systeem, van Spaanse makelij, hoopt de toernooi-organisatoren te overtuigen met een nog nauwkeurigere technologie. Maar liefst veertig high definition-camera’s zullen een wedstrijd capteren, waardoor de scheidsrechters, volgens de ontwerpers, nog juistere beslissingen kunnen nemen. Na Metz zal Foxtenn in oktober ook gebruikt worden op het toernooi van Antwerpen.
Dat heeft toch alleen zin als je ze samen test? Hoe kun je nu weten of dit systeem beter is?quote:
quote:Op maandag 25 september 2017 22:01 schreef Federer-fan het volgende:
Kan iemand zeggen waarom de spelers die Laver Cup zo belangrijk vinden? Ik keek net naar de highlights op YouTube van Federer-Kyrgios en qua intensiteit is het alsof je naar de beslissende Davis Cup-partij zit te kijken. Het is toch 'gewoon' een demonstratietoernooi - zoiets als de Hopman Cup?
Hé, da's Dagobert Duck.quote:
Meen je dat nou joh?quote:
nadal deed net alsof hij rg had gewonnenquote:Op maandag 25 september 2017 22:01 schreef Federer-fan het volgende:
Kan iemand zeggen waarom de spelers die Laver Cup zo belangrijk vinden? Ik keek net naar de highlights op YouTube van Federer-Kyrgios en qua intensiteit is het alsof je naar de beslissende Davis Cup-partij zit te kijken. Het is toch 'gewoon' een demonstratietoernooi - zoiets als de Hopman Cup?
Na welke partij?quote:Op maandag 25 september 2017 23:07 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
nadal deed net alsof hij rg had gewonnen
Federer - kyrgiosquote:
Oké, ik zal nog eens kijken.quote:
IK snap dat niet bij bijvoorbeeld Federer en Nadal. Zouden die nou echt blij worden van een half miljoen euro extra (of hoe veel het ook is)?quote:Op woensdag 27 september 2017 12:42 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Dit blijft toch een serieus probleem. Spelers geven (waarschijnlijk om financiële redenen) aan dit een geweldig toernooi te vinden, maar zeggen intussen massaal af voor de Davis Cup en in hetzelfde weekend vinden gewoon 2 ATP-toernooien plaats. [...]
Ja, zit wat in. Ik vind de Davis Cup alleen al zo gaar wegens die absurde beker.quote:Wellicht toch beter om op diverse plekken een break op de kalender in te lasten om dit soort on-officiële toernooien te organiseren. Anders kun je in elk geval de Davis Cup net zo goed afschaffen. Pas vanaf de 1/2e finales wordt het voor de landen in de wereldgroep interessant en de play-offs om promotie/degradatie interesseert de toppers dus kennelijk ook totaal niet. De strijd om de 1/2 finales komt min of meer bij toeval tot stand. Welke mindere goden van rond de 40e plaats hebben toevallig in het voorjaar hun wedstrijden gewonnen? Die landen doen mee om de hoofdprijs. Gaat nergens over..!
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |