SPOILER: Kampioen 2010-2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2016/2017Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2017/2018Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: NouriOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: OnanagodOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.RED ONS HENNIEGOD![]()
Wat dan?Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk![]()
Dat lijkt me sterk.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:12 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Dit topic gaat inderdaad vol zijn binnen 20 dagenWegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk![]()
Hoop dat ze Orejuela nog kunnen verhuren zodat hij dit seizoen voldoende speeltijd krijgt.
Anders zal het Jong Ajax worden.wooblabalurg![]()
Ik vind het slechts opvallend dat zij er helemaal niks over melden terwijl ze doorgaans toch prima ingevoerd zijnquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:02 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Maakte niet zoveel uit of VI/Telegraaf of de Spaanse equivalent ervan het meldt. Dat laatste lijkt het gevalMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Freek is met vakantie en Zwartkruis neemt nu de honneurs waar.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:16 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik vind het slechts opvallend dat zij er helemaal niks over melden terwijl ze doorgaans toch prima ingevoerd zijnOh.![]()
Dat zou een hoop verklarenquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Freek is met vakantie en Zwartkruis neemt nu de honneurs waar.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Ik snap nooit zo goed dat die VI clubwatchers rond deze periode op vakantie gaan.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Werkuh voor je kkcheld!quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:19 schreef Caland het volgende:
Ik snap nooit zo goed dat die VI clubwatchers rond deze periode op vakantie gaan.![]()
Oh toch wel, laat maarquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:19 schreef Caland het volgende:
Ik snap nooit zo goed dat die VI clubwatchers rond deze periode op vakantie gaan.
Raar dan wel op zich, maar er is meer dan werkMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Gezin?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:19 schreef Caland het volgende:
Ik snap nooit zo goed dat die VI clubwatchers rond deze periode op vakantie gaan.Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk![]()
Tja wanneer moet het dan, er zijn in alle zomermaanden wel transferperikelen. En zo erg is het ook weer niet als iemand anders die taken overneemt.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:19 schreef Caland het volgende:
Ik snap nooit zo goed dat die VI clubwatchers rond deze periode op vakantie gaan.Oh.![]()
Ja ga dan lekker 1 september, is het nog overal mooi weerquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:20 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Oh toch wel, laat maar
Raar dan wel op zich, maar er is meer dan werkVBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Tsja. Dan hadden we hetzelfde kunnen roepen, maar dan met het argument dat een clubwatcher aanwezig zou moeten zijn als de club actief is in de competitiequote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja ga dan lekker 1 september, is het nog overal mooi weerMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Uh...quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:27 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Tsja. Dan hadden we hetzelfde kunnen roepen, maar dan met het argument dat een clubwatcher aanwezig zou moeten zijn als de club actief is in de competitie![]()
Ja maar de transferperiode lijken me nou juist de dagen voor een voetbaljournalist.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:27 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Tsja. Dan hadden we hetzelfde kunnen roepen, maar dan met het argument dat een clubwatcher aanwezig zou moeten zijn als de club actief is in de competitie
Dat Ajax met 3-0 tegen Roda wint en lekker getraind heeft kan een stagiair ook wel opschrijvenVBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Voetbaljournalisten kunnen ook kinderen hebben die dan naar school moeten.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja ga dan lekker 1 september, is het nog overal mooi weerOh.![]()
Dan mis je wel de processen en aanknopingspunten.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja maar de transferperiode lijken me nou juist de dagen voor een voetbaljournalist.
Dat Ajax met 3-0 tegen Roda wint en lekker getraind heeft kan een stagiair ook wel opschrijven![]()
Sánchez voor 35 miljoen zou veel te weinig zijn.Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!![]()
Wat zei ik gisteren nou?
Sanchez is te goed voor Nederland
En de volgende dag wordt hij verkocht
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Tweede die het meldt: Gianluca Di Marzio, Italiaanse journalist van Sky Sports. Hij heeft het over 38.5 miljoen.
http://gianlucadimarzio.c(...)son-sanchez-le-cifre![]()
Waar rook is is vuurquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:38 schreef TheArt het volgende:
Tweede die het meldt: Gianluca Di Marzio, Italiaanse journalist van Sky Sports. Hij heeft het over 38.5 miljoen.
http://gianlucadimarzio.c(...)son-sanchez-le-cifre
Oh.![]()
waar ik ben is vuur rookquote:"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Als dit echt waar is dan het wel een hele grote aderlating in defensief op zicht voor ajax
wie gaat nu alle rotzooi van De LIgt opruimen?
Ben benieuwd of hij morgen nog mee mag spelen..."Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Klaas of House Weetalles, the First of his Name, King of the Andals and the First Men, Khal of the Great Grass Sea, the Unburnt, The Father of Dragons, the Breaker of Chains.quote:Oh.![]()
Ik begin een opstand.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Klaas of House Weetalles, the First of his Name, King of the Andals and the First Men, Khal of the Great Grass Sea, the Unburnt, The Father of Dragons, the Breaker of Chains.![]()
Kies je nu partij voor Klaas boven Vasion?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Klaas of House Weetalles, the First of his Name, King of the Andals and the First Men, Khal of the Great Grass Sea, the Unburnt, The Father of Dragons, the Breaker of Chains.![]()
Wie niet.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:48 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Kies je nu partij voor Klaas boven Vasion?Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Om Klaas kan ik soms nog lachen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:48 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Kies je nu partij voor Klaas boven Vasion?
Vasion begin ik wat eng te vinden.Oh.![]()
Hij is veranderd na zijn aftreden bij de fpquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:51 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Om Klaas kan ik soms nog lachen.
Vasion begin ik wat eng te vinden.![]()
Ook toen hij bij de FP zat maakte hij wel eens van dat soort opmerkingen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:55 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Hij is veranderd na zijn aftreden bij de fp
Maar goed nu weer over Ajax.Oh.![]()
Kap met deze tag actquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:57 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ook toen hij bij de FP zat maakte hij wel eens van dat soort opmerkingen.
Maar goed nu weer over Ajax.![]()
Belachelijk als Sanchez nu alweer gaat :/ we hebben vrij weinig, en nu helemaal niks, aan dat geld. Geld is er genoeg. Kwaliteit op het veld man.. die eeuwige stap terug constant![]()
Ik snap dat het zo gaat bij ons, tuurlijk, maar 2 jaar van een speler mogen genieten vind ik toch wel minimaal iets wat mogelijk moet kunnen zijn. Maarja monnie rules.Leh-kùr![]()
OVERMARS OUTquote:
Ben wel weer blij hoor met het feit dat we die heerenveen speler hebben gehaald, net evne wat zitten kijken, belangrijk dat je hem erbij hebt voor jong ajax.![]()
Sanchez is alles behalve weg bij ajax.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 00:37 schreef Willewa het volgende:
Belachelijk als Sanchez nu alweer gaat :/ we hebben vrij weinig, en nu helemaal niks, aan dat geld. Geld is er genoeg. Kwaliteit op het veld man.. die eeuwige stap terug constant![]()
Ik snap dat het zo gaat bij ons, tuurlijk, maar 2 jaar van een speler mogen genieten vind ik toch wel minimaal iets wat mogelijk moet kunnen zijn. Maarja monnie rules.![]()
Ga je dit nu elke keer doen bij een transfer of contractverlenging? (wat er gewoon aan zat te komen sinds De Ligt 18 werd)quote:Oh.![]()
Ik zou het niet verstandig vinden van Sanchez, maar goed. Dit soort bedragen zijn echt te bizar weer om te laten lopenOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Sanchez is net zoals vele anderen, zien clubs als Ajax als een springplank , meer niet .quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 00:52 schreef TheVulture het volgende:
Ik zou het niet verstandig vinden van Sanchez, maar goed. Dit soort bedragen zijn echt te bizar weer om te laten lopen
Ze moeten dat bod eigenlijk wel accepteren anders gaat die gegarandeerd kloten.RED ONS HENNIEGOD![]()
twitter:AFCAjax twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:00:10H A P P Y B I R T H D A Y B O Y S !Matthijs de Ligt ➡️ 1️⃣8️⃣ 🎁 @KJ_Huntelaar ➡️ 3️⃣4️⃣ 🎂🎈🎉 https://t.co/ay4hsQ6xEW reageer retweet
Oh.![]()
Wel weer 35 miljoen op de bankrekening...quote:
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.![]()
Sanchez weg dus, lekker inleveren
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!![]()
![]()
ad.nl"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
begrijp het nog wel, Kluivert > Neres is ook meer tactischquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 09:39 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nog steeds 4 centrum verdedigers achterin, geen Neres en geen De Jong.![]()
Neres doet zeker niet genoeg zijn best op de training. Want dat vinden we in Nederland o zo belangrijk...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 09:39 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nog steeds 4 centrum verdedigers achterin, geen Neres en geen De Jong.![]()
De Beeb meldt ook wat over Sanchez, maar niet dat iets al rond zou zijnMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
quote:Tottenham manager Mauricio Pochettino is keen to sign Ajax central defender Davinson Sanchez.
Spurs are yet to buy anyone so far this summer, a situation causing concern for fans and players, judging by the comments of defender Danny Rose.
Pochettino has continued to insist Tottenham would be active before the 31 August transfer deadline.
Sanchez, 21, is a Colombian international who joined Ajax in 2016 for £3.8m.
Rose is not the only one frustrated at Spurs - Jenas
He played for the Dutch side in their Europa League final defeat to Manchester United in May.
Spurs are thought to be hopeful of concluding a deal for a fee that could exceed the club record £30m they paid Newcastle for midfielder Moussa Sissoko 12 months ago.
www.bbc.co.uk/sport/football/40909678![]()
![]()
![]()
[ Bericht 5% gewijzigd door Tagliano op 12-08-2017 10:52:35 ]![]()
wat ik begreep doet hij het juist wel goed maar komt hij veel in de bal, wat je op links ook al hebt met Younes dus vandaar de keuze op Kluivert ivm diepgangquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:27 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Neres doet zeker niet genoeg zijn best op de training. Want dat vinden we in Nederland o zo belangrijk...![]()
Ik zou echt behoorlijk pissig worden als ik Ajacied zou zijn en hij daadwerkelijk verkocht gaat worden.
![]()
een bod van 35 miljoen pond is ook niet niks al vind ik het voor hem wel te vroeg, maar goed is moeilijk te weigeren voor zowel hem als Ajaxquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:43 schreef Tagliano het volgende:
De Beeb meldt ook wat over Sanchez, maar niet dat iets al rond zou zijn![]()
Waarbij ze in eerste instantie een foto van Traoré erbij postten, overigensquote:
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Meer een soort berusting. Je weet toch dat het gebeurt. Geen ambitie, niks. Alleen maar poet. En dan verbaast zijn dat je nooit kampioen wordt. Tyfus RVC.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:49 schreef Scrummie het volgende:
Ik zou echt behoorlijk pissig worden als ik Ajacied zou zijn en hij daadwerkelijk verkocht gaat worden.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal![]()
Na het Europese jaar vind ik de leegloop eigenlijk nog wel meevallenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:49 schreef Scrummie het volgende:
Ik zou echt behoorlijk pissig worden als ik Ajacied zou zijn en hij daadwerkelijk verkocht gaat worden.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
doet Theo Reitsma dat tegenwoordig?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Waarbij ze in eerste instantie een foto van Traoré erbij postten, overigens![]()
Ik verwijt ook niemand wat als dit zou gebeuren nee. Vervelend maar daar doe je weinig aanquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:49 schreef Tarado het volgende:
[..]
een bod van 35 miljoen pond is ook niet niks al vind ik het voor hem wel te vroeg, maar goed is moeilijk te weigeren voor zowel hem als AjaxMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Blijkbaarquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
doet Theo Reitsma dat tegenwoordig?
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Ach, voor wat meer dan 40 miljoen. Dat is zo ongeveer net zoveel als al jullie supertalenten De Vrij, BMI, Clasie en Kongolo bij elkaarquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:49 schreef Scrummie het volgende:
Ik zou echt behoorlijk pissig worden als ik Ajacied zou zijn en hij daadwerkelijk verkocht gaat worden.
![]()
ik vind dit toch wel een uitzonderingsgeval hoorquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:51 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Meer een soort berusting. Je weet toch dat het gebeurt. Geen ambitie, niks. Alleen maar poet. En dan verbaast zijn dat je nooit kampioen wordt. Tyfus RVC.![]()
Dat zei ik ook nietquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 00:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Sanchez is alles behalve weg bij ajax.belachelijk als het zou gebeuren en ik ben er een beetje bang voor gezien bij ons de bankrekening spekken uiteindelijk vaak op 1 staat de laatste jaren. Maar ik laat me zeer graag verbazen uiteraard hehe.
Leh-kùr![]()
Wel mooi dat pochetino zelf aangeeft hem echt te "willen", hup overmars de absolute hoofdprijs vragen, niet vertrekken voor minder dan 50 miljoen.![]()
Waarom zou het belachelijk zijn dan?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:53 schreef Willewa het volgende:
[..]
Dat zei ik ook nietbelachelijk als het zou gebeuren en ik ben er een beetje bang voor gezien bij ons de bankrekening spekken uiteindelijk vaak op 1 staat de laatste jaren. Maar ik laat me zeer graag verbazen uiteraard hehe.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Nogal logisch voor wat je duurste aankoop ooit gaat worden héquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:54 schreef skysherrif het volgende:
Wel mooi dat pochetino zelf aangeeft hem echt te "willen",![]()
![]()
zo kan je alles wel recht lullen. Het getuigt van nul ambitie wanneer je half augustus je beste verdediger voor 38 miljoen verkoopt terwijl je al bulkt van het geld. En je WEET dat ze geen vervanger gaan halen. We lossen het intern op, is dan het standaard mantra.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind dit toch wel een uitzonderingsgeval hoor'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal![]()
het probleem is gewoon dat je geen team op kan bouwen, alles wat boven het maaiveld uitsteekt wordt weggehaald, in zijn geval is/wordt het tenminste nog voor de hoofdprijs, spelers als Tete, Riedewald en Bazoer zijn daar cadeautjes bij vergelekenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:53 schreef Willewa het volgende:
[..]
Dat zei ik ook nietbelachelijk als het zou gebeuren en ik ben er een beetje bang voor gezien bij ons de bankrekening spekken uiteindelijk vaak op 1 staat de laatste jaren. Maar ik laat me zeer graag verbazen uiteraard hehe.
![]()
oh ja, ik was even vergeten dat je niet kritisch mag zijn.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:56 schreef Tagliano het volgende:
Het azijn was weer in de uitverkoop'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal![]()
Tuurlijk mag je kritisch zijnquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:57 schreef StarGazer het volgende:
[..]
oh ja, ik was even vergeten dat je niet kritisch mag zijn.
Jammer is alleen dat je weinig anders uit je toetsenbord krijgt dan dat werkelijk alles kut isMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Maar misschien ligt het wel aan mij hoor, hopelijk is het hier in september weer wat leukerMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Als je 40 miljoen krijgt voor speler die 1 jaar geleden 10% van dat waard was, dan is het toch niet gek om het te doen? In de positie van Ajax zelfs normaal; zie ook bij Milik
Je weet nooit wat er dit seizoen gebeurd. Vind hem nou niet echt sterk spelen de eerste weken. Voor hetzelfde geld zakt hij er nu compleet doorheenCancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+![]()
Waarom snappen zo weinig mensen de positie van Ajax? 40 miljoen van een topclub is nou eenmaal niet te weigeren. De helft denkt dat we Real Madrid zijn ofzo![]()
alles is te koop, zie Neymar je hebt ook met de speler zelf te maken die zich ongelofelijk kan verbeteren, als hij zelf zegt ik blijf liever nog een jaar is het meteen van de baanquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:55 schreef StarGazer het volgende:
[..]
zo kan je alles wel recht lullen. Het getuigt van nul ambitie wanneer je half augustus je beste verdediger voor 38 miljoen verkoopt terwijl je al bulkt van het geld. En je WEET dat ze geen vervanger gaan halen. We lossen het intern op, is dan het standaard mantra.![]()
Respect dat je het nog probeert.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:58 schreef Mansjester het volgende:
Waarom snappen zo weinig mensen de positie van Ajax? 40 miljoen van een topclub is nou eenmaal niet te weigeren. De helft denkt dat we Real Madrid zijn ofzo![]()
twitter:MikeVerweij twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 10:59:52BREAK: Ajax wapent zich tegen @SpursOfficial en doet @daosanchez26 voor Nederlandse begrippen 'ongekend contractaanbod'. Zie Telesport.nl reageer retweet
![]()
Nonsens.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:58 schreef Mansjester het volgende:
Waarom snappen zo weinig mensen de positie van Ajax? 40 miljoen van een topclub is nou eenmaal niet te weigeren. De helft denkt dat we Real Madrid zijn ofzo
We hebben geen geld nodig.
Waarom kunnen we dan niet weigeren?Emotionele exclusiviteit monogamie-adept![]()
Al drie jaar geen kampioen. Nul prijzen. Nu je beste verdediger wegdoen is totale minachting naar je supporters toe en een blijk van nul ambitie. Maar goed, ik zal wel doen alsof alles fantastisch gaat ok. Zoals het voetbal, want daar geniet ik voor het eerst sinds jaren weer oprecht van. Hey kijk, een positieve noot! Ben jij ook weer blij.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je kritisch zijn
Jammer is alleen dat je weinig anders uit je toetsenbord krijgt dan dat werkelijk alles kut is'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal![]()
Wat heb je in vredesnaam aan een speler die weg wil maar niet weg magquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:03 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Nonsens.
We hebben geen geld nodig.
Waarom kunnen we dan niet weigeren?
Hoe vaak is dat nou goed afgelopenMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Wel verdomme, ik las net nog dat dat kutbestuur en de RvC niks doen om hem te behoudenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:01 schreef H.Vviv het volgende:
twitter:MikeVerweij twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 10:59:52BREAK: Ajax wapent zich tegen @SpursOfficial en doet @daosanchez26 voor Nederlandse begrippen 'ongekend contractaanbod'. Zie Telesport.nl reageer retweet
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Er is dan ook maar zeer weinig positiefs te benoemen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je kritisch zijn
Jammer is alleen dat je weinig anders uit je toetsenbord krijgt dan dat werkelijk alles kut is
Of moeten we blij zijn dat we wéér een spelers met toekomst verkopen waardoor we wéér een tussenjaar hebben en wéér op zoek moeten naar vervangers die we wéér niet op tijd gaan vinden?Emotionele exclusiviteit monogamie-adept![]()
Salaris van 3 miljoen ofzo en dan een clausule van 70 miljoen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:01 schreef H.Vviv het volgende:
twitter:MikeVerweij twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 10:59:52BREAK: Ajax wapent zich tegen @SpursOfficial en doet @daosanchez26 voor Nederlandse begrippen 'ongekend contractaanbod'. Zie Telesport.nl reageer retweet
![]()
Kijk van dit nieuws word ik nou blij.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:03 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wel verdomme, ik las net nog dat dat kutbestuur en de RvC niks doen om hem te behouden'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal![]()
Hihihi.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:03 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wel verdomme, ik las net nog dat dat kutbestuur en de RvC niks doen om hem te behouden![]()
Dat is simpelweg het lot van Ajax en iedere andere Nederlandse club die Europees succes heeftquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Er is dan ook maar zeer weinig positiefs te benoemen.
Of moeten we blij zijn dat we wéér een spelers met toekomst verkopen waardoor we wéér een tussenjaar hebben en wéér op zoek moeten naar vervangers die we wéér niet op tijd gaan vinden?Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Alsof je sanchez verkoopt voor 40 a 50 miljoen euro en dan niets terughaalt?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:04 schreef hafcfan het volgende:
Als Sanchez weggaat hebben jullie me een walgelijk slechte achterhoede.![]()
![]()
Bedankt voor het inwrijven, Hansquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:04 schreef hafcfan het volgende:
Als Sanchez weggaat hebben jullie me een walgelijk slechte achterhoede.'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal![]()
Wanneer hadden we een tussenjaar dan? Zelfs zonder Sanchez heb je geen tussenjaar. Jezus Christus...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Er is dan ook maar zeer weinig positiefs te benoemen.
Of moeten we blij zijn dat we wéér een spelers met toekomst verkopen waardoor we wéér een tussenjaar hebben en wéér op zoek moeten naar vervangers die we wéér niet op tijd gaan vinden?![]()
Dat is een andere discussie.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:03 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat heb je in vredesnaam aan een speler die weg wil maar niet weg mag
Hoe vaak is dat nou goed afgelopen
Je kunt prima weigeren. Of je nou 200 of 220 miljoen op de bank hebt waar je geen kut mee doet maakt niet uit.
Het voornaamste is een goed seizoen draaien en prijzen winnen. Als je Sanchez verkoopt, gaat dat minder snel lukken. Totale minachting voor de achterban.
Je mag iemand best aan zijn contract houden. Dan speelt hij maar lekker in het tweede.Emotionele exclusiviteit monogamie-adept![]()
Ja, dat lijkt me prima beleid inderdaad.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie.
Je kunt prima weigeren. Of je nou 200 of 220 miljoen op de bank hebt waar je geen kut mee doet maakt niet uit.
Het voornaamste is een goed seizoen draaien en prijzen winnen. Als je Sanchez verkoopt, gaat dat minder snel lukken. Totale minachting voor de achterban.
Je mag iemand best aan zijn contract houden. Dan speelt hij maar lekker in het tweede.![]()
Dan ben je dus hoe dan ook je speler kwijt; ofwel aan Spurs ofwel aan het tweedequote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie.
Je kunt prima weigeren. Of je nou 200 of 220 miljoen op de bank hebt waar je geen kut mee doet maakt niet uit.
Het voornaamste is een goed seizoen draaien en prijzen winnen. Als je Sanchez verkoopt, gaat dat minder snel lukken. Totale minachting voor de achterban.
Je mag iemand best aan zijn contract houden. Dan speelt hij maar lekker in het tweede.
Dan vang ik toch liever die 35-40 miljoenMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Jij denkt dat ze direct iemand hebben op hetzelfde niveau die hem kan vervangen?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Alsof je sanchez verkoopt voor 40 a 50 miljoen euro en dan niets terughaalt?
Tuurlijk niet. Dat wordt weer een kutstart.Hoelang hebben we al niks gewonnen?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:05 schreef Fargo het volgende:
[..]
Wanneer hadden we een tussenjaar dan? Zelfs zonder Sanchez heb je geen tussenjaar. Jezus Christus...Emotionele exclusiviteit monogamie-adept![]()
Waar je niks aan hebt.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:06 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dan ben je dus hoe dan ook je speler kwijt; ofwel aan Spurs ofwel aan het tweede
Dan vang ik toch liever die 35-40 miljoen
Ik maak liever een statement.Emotionele exclusiviteit monogamie-adept![]()
Dat doe je maar als het onredelijk is, niet als je de hoofdprijs kan vangenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie.
Je kunt prima weigeren. Of je nou 200 of 220 miljoen op de bank hebt waar je geen kut mee doet maakt niet uit.
Het voornaamste is een goed seizoen draaien en prijzen winnen. Als je Sanchez verkoopt, gaat dat minder snel lukken. Totale minachting voor de achterban.
Je mag iemand best aan zijn contract houden. Dan speelt hij maar lekker in het tweede.![]()
Dan is het heel goed dat jij niet de directeur bentquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Waar je niks aan hebt.
Ik maak liever een statement.Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Dat je niet iemand niveau sanchez haalt, hoeft nog niet te betekenen dat die niet ajax niveau is.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze direct iemand hebben op hetzelfde niveau die hem kan vervangen?
Tuurlijk niet. Dat wordt weer een kutstart.
[..]
Hoelang hebben we al niks gewonnen?![]()
Met concurrentie van Downies als Urby, vd Wiel en van Rhijn is dat niet moeilijk.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:06 schreef skysherrif het volgende:
En orejuela wordt gewoon de beste back die ajax in jaren heeft gehad.Dat doe je alleen als er binnen no-time een acceptabele vervanger op het veld staat die je geen punten gaat kosten.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:06 schreef Adames het volgende:
[..]
Dat doe je maar als het onredelijk is, niet als je de hoofdprijs kan vangenEmotionele exclusiviteit monogamie-adept![]()
Geen idee wat netto gaat doen. 40 is wel tering veel. Bonucci koste dat ook maar die is veel beter.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Alsof je sanchez verkoopt voor 40 a 50 miljoen euro en dan niets terughaalt?![]()
Dan ga je dus achteruit. Wat je als team al was gegaan.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat je niet iemand niveau sanchez haalt, hoeft nog niet te betekenen dat die niet ajax niveau is.
Dus we zijn nog minder dan vorig jaar. Ik voorzie dan ook geen prijzen.Ja, visie hebben naast zoveel mogelijk geld op de bank hebben is taboe hier. Ik weet het.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:07 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dan is het heel goed dat jij niet de directeur bentEmotionele exclusiviteit monogamie-adept![]()
noem je dat van jou visiequote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dan ga je dus achteruit. Wat je als team al was gegaan.
Dus we zijn nog minder dan vorig jaar. Ik voorzie dan ook geen prijzen.
[..]
Ja, visie hebben naast zoveel mogelijk geld op de bank hebben is taboe hier. Ik weet het.![]()
Je mag van mij de visie hebben die je wil hoor. Als jouw visie is dat je graag een miljoen of 50 (in dit geval de hoofdprijs) weggooit zijn we het simpelweg niet eens en heb ik een andere visiequote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dan ga je dus achteruit. Wat je als team al was gegaan.
Dus we zijn nog minder dan vorig jaar. Ik voorzie dan ook geen prijzen.
[..]
Ja, visie hebben naast zoveel mogelijk geld op de bank hebben is taboe hier. Ik weet het.Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Daarom, ook niet vergeten dat sanchez een verdediger is....quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:08 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Geen idee wat netto gaat doen. 40 is wel tering veel. Bonucci koste dat ook maar die is veel beter.
40 miljoen voor een 21 jarige verdediger uit de eredivisie, dat is gewoon niet te weigeren toch![]()
Wel heb ik twijfels bij het ongekende contractaanbod. Ben benieuwd wat bijv. Ziyech en Huntelaar daarvan vinden. Straks verdient Sanchez 3 keer meer dan die twee.
Dat gaat altijd gezeik opleveren![]()
maar ook dat bedrag absurd voor een speler van zijn leeftijd al behoort hij wel tot de allerbestenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:08 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Geen idee wat netto gaat doen. 40 is wel tering veel. Bonucci koste dat ook maar die is veel beter.![]()
Vorig jaar wonnen we met Sanchez ook niks. Al vind ik het een beetje een vreemde maatstaf die je hanteert.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze direct iemand hebben op hetzelfde niveau die hem kan vervangen?
Tuurlijk niet. Dat wordt weer een kutstart.
[..]
Hoelang hebben we al niks gewonnen?![]()
Zou best kunnen ja. Aan de andere kant weet ik ook niet wat hij nu verdient, misschien is er wel voldoende ruimtequote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:11 schreef Mansjester het volgende:
Wel heb ik twijfels bij het ongekende contractaanbod. Ben benieuwd wat bijv. Ziyech en Huntelaar daarvan vinden. Straks verdient Sanchez 3 keer meer dan die twee.
Dat gaat altijd gezeik opleverenMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Als er voor hen ook interesse waar bedragen van 40 miljoen zijn gemoeid mogen ze terugkomen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:11 schreef Mansjester het volgende:
Wel heb ik twijfels bij het ongekende contractaanbod. Ben benieuwd wat bijv. Ziyech en Huntelaar daarvan vinden. Straks verdient Sanchez 3 keer meer dan die twee.
Dat gaat altijd gezeik opleveren![]()
Ongekend contractaanbod a 2,5 miljoen per jaar, 1 jaartje erbij, 1 september scheurt ie z'n kruisbanden, volgende zomer vertrekt ie voor 10 miljoen.![]()
kan ook in tekengeld en meedelen transfersom want als hij nu niet gaat is het over een jaarquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:11 schreef Mansjester het volgende:
Wel heb ik twijfels bij het ongekende contractaanbod. Ben benieuwd wat bijv. Ziyech en Huntelaar daarvan vinden. Straks verdient Sanchez 3 keer meer dan die twee.
Dat gaat altijd gezeik opleveren![]()
Dat zou alleen een kwestie bij Ziyech kunnen worden, lijkt me.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:11 schreef Mansjester het volgende:
Wel heb ik twijfels bij het ongekende contractaanbod. Ben benieuwd wat bijv. Ziyech en Huntelaar daarvan vinden. Straks verdient Sanchez 3 keer meer dan die twee.
Dat gaat altijd gezeik opleveren![]()
quote:Het spel is op de wagen. Tottenham Hotspur maakt serieus werk van Davinson Sanchez (21), heeft zich officieel bij Ajax gemeld en is bereid 40 miljoen euro te betalen. Maar dat bod wordt door de Amsterdammers weggewuifd.
"Ajax heeft Davinson een topaanbieding gedaan voor een nieuw contract”, aldus directeur spelerszaken Marc Overmars, die het elftal van de Europa Leaguefinale zo veel mogelijk in tact wil houden.
Door plafond
Hoewel Ajax nu al acht(!) keer de transfersom die vorig jaar aan het Colombiaanse Nacional werd betaald (5 miljoen euro) kan incasseren, is de club er alles aan gelegen de rots in de branding nog minimaal één jaar in het rood-wit te laten spelen. Daarvoor is Ajax ook bereid ver te gaan. Sanchez staat nu nog tot de zomer van 2021 onder contract en kan door het salarisplafond schieten als hij zijn handtekening onder een verbintenis tot de zomer van 2022 zet.
Met de nieuwe topaanbieding voor de Colombiaanse international geeft Ajax een duidelijk signaal af. Dat geld door de goede financiële positie van de Amsterdammers geen enkele rol speelt, maar dat het sportieve aspect voorop staat. Overmars komt ook terug op zijn eerdere uitspraak – gedaan in de voorbereiding – dat Sanchez ongeveer 40 miljoen zou moeten kosten, dat bedrag is nu dus hoger. Hem nu aan zijn contract houden, lijkt pokeren. Maar dan wel met vier azen in handen. Ook FC Barcelona en Real Madrid zijn bovengemiddeld geïnteresseerd in de verdediger, die hoog op de scoutingslijst van elke topclub in Europa staat.
Ongekend
Waar Ajax vurig hoopt op een langer verblijf van de ijzersterke centrale verdediger, beseft men ook dat een vertrek niet helemaal uit valt te sluiten. Als er door tegen elkaar opbiedende clubs nóg hogere bedragen worden geboden, kan een halsstarrig ’nee’ een onaanvaardbaar bedrijfsrisico vormen. En wat als Sanchez zijn zinnen op Spurs zet en zich net zo opstelt als werkweigeraar Virgil van Dijk bij Southampton?
’Not for sale’, valt in de ArenA – zoals eerder bij André Onana, Matthijs de Ligt, Hakim Ziyech en Kasper Dolberg wél – dan ook niet te horen. Maar met de voor Nederlandse begrippen ongekende aanbieding voor Sanchez probeert Ajax zich in elk geval maximaal te wapenen tegen het transfergeweld uit (met name) Engeland.
http://www.telegraaf.nl/t(...)T_TEGEN_SPURS__.html
[ Bericht 3% gewijzigd door Tagliano op 12-08-2017 11:20:36 ]![]()
ik zag trouwen een lijstje met salarissen voorbij komen van de Spurs, viel me op dat Vertonghen met 100K pond in de week meer verdient dan Eriksen met 75K![]()
Zoals VvD die ook ineens in transferwaarde omlaag schoot na een half jaar blessure?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:14 schreef Scrummie het volgende:
Ongekend contractaanbod a 2,5 miljoen per jaar, 1 jaartje erbij, 1 september scheurt ie z'n kruisbanden, volgende zomer vertrekt ie voor 10 miljoen.![]()
Denk omdat die zeer recent nog een contract heeft getekend, weet niet hoe dat met Eriksen zit.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:16 schreef Tarado het volgende:
ik zag trouwen een lijstje met salarissen voorbij komen van de Spurs, viel me op dat Vertonghen met 100K pond in de week meer verdient dan Eriksen met 75K![]()
Nopquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daarom, ook niet vergeten dat sanchez een verdediger is....
40 miljoen voor een 21 jarige verdediger uit de eredivisie, dat is gewoon niet te weigeren toch![]()
Vrij realistische houding welquote:
Zou je nog even bronvermelding kunnen doen?
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Maargoed, zoals het er naar uitziet, wuift ajax dus makkelijk 40 miljoen weg en wil het hem een enorme contractverbetering tot 2022 geven.
Lijkt me dus dat als hij nog weg gaat deze zomer er bedragen van meer dan 50 miljoen moeten worden betaald.![]()
http://www.telegraaf.nl/t(...)T_TEGEN_SPURS__.htmlquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:18 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Vrij realistische houding wel
Zou je nog even bronvermelding kunnen doen?![]()
Oprecht, soms last als ik slecht internet heb dat ik geen posts kan editen, anders had ik het nu gedaan.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:18 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Vrij realistische houding wel
Zou je nog even bronvermelding kunnen doen?![]()
Als je zo ambitieloos gaat denken mag je de club wel gelijk opdoekenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:14 schreef Scrummie het volgende:
Ongekend contractaanbod a 2,5 miljoen per jaar, 1 jaartje erbij, 1 september scheurt ie z'n kruisbanden, volgende zomer vertrekt ie voor 10 miljoen.![]()
Zal ik het dan met dank aan Scrummie even voor je doenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oprecht, soms last als ik slecht internet heb dat ik geen posts kan editen, anders had ik het nu gedaan.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)T_TEGEN_SPURS__.html
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
zullen de aandeelhouders niet leuk vinden als je zomaar 30 miljoen weggooitquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Waar je niks aan hebt.
Ik maak liever een statement.![]()
Aandeelhouders hebben dan ook niks te zoeken in een voetbalclub.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:21 schreef Evertjan het volgende:
[..]
zullen de aandeelhouders niet leuk vinden als je zomaar 30 miljoen weggooitEmotionele exclusiviteit monogamie-adept![]()
Moeten ze maar geen aandelen Ajax kopen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:21 schreef Evertjan het volgende:
[..]
zullen de aandeelhouders niet leuk vinden als je zomaar 30 miljoen weggooit![]()
Misschien moeten ze dan een teringeind optyfenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:21 schreef Evertjan het volgende:
[..]
zullen de aandeelhouders niet leuk vinden als je zomaar 30 miljoen weggooit![]()
40 Miljoen of misschien wel meer krijgen voor een verdediger die je een jaar geleden voor 1/10 van dat bedrag gekocht hebt.
Overmars, wat een held![]()
Wordt sowieso de grootste transfer vanuit de eredivisie ooit. En dat dan ook nog voor een verdediger !Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Al die drukte om aandeelhouders
Die hebben een dusdanig klein deel van de aandelen dat ze nooit heel veel invloed gaan uitoefenen
Nu ik er toch even wat dieper induik, Ajax is een structuurvennootschapDat wil zeggen dat de aandeelhouders nog een stuk minder invloed hebben dan bij de huistuinenkeukenvennootschap
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Omdat?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:33 schreef Evertjan het volgende:
dan kan je beter Ajax van de beurs halen met al dat geld"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."![]()
OverGOD lekker de prijs aan het opdrijven![]()
eindstand is wel dat ie aan het eind van de transferwindow weg is en 60 miljoen op de spaarrekening erbij waar we niks mee kunnen tot de winterstop .![]()
Een hele bak geld uitgeven om aandeelhouders uit te kopen die toch al geen neuk te zeggen hebbenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:34 schreef Evertjan het volgende:
[..]
als het toch allemaal geen neuk uitmaakt
Hoe is dat een goed planMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
En waaruit blijkt volgens jou dat ze behoorlijke invloed hebben en best een staindeweg zijn?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:34 schreef Brammess het volgende:
[..]
Omdat dan die aandeelhouders (die best een staindeweg zijn) geen invloed meer hebben."For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."![]()
In welk opzicht zijn ze dat dan?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:34 schreef Brammess het volgende:
[..]
Omdat dan die aandeelhouders (die best een staindeweg zijn) geen invloed meer hebben.Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
De aandeelhouders hebben geen invloed op het beleid van Ajax.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:34 schreef Brammess het volgende:
[..]
Omdat dan die aandeelhouders (die best een staindeweg zijn) geen invloed meer hebben.![]()
Waarom ? Dit heeft niets met aandeelhouders of beurs te maken. Voor iedere Nederlandse club is een bedrag van 40 miljoen euro (misschien nog wel meer) niet te weigeren, beurs of niet.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:33 schreef Evertjan het volgende:
dan kan je beter Ajax van de beurs halen met al dat geld
En dan nog probeert Overmars er alles aan te doen om 'm nog te laten blijven (of meer waarschijnlijk, er nog meer uit te halen).Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
is altijd zo'n dooddoener, de vereniging is de grootste aandeelhouder, aandeelhouders hebben verder niets te vertellen en er is nog nooit dividend betaaldquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:21 schreef Evertjan het volgende:
[..]
zullen de aandeelhouders niet leuk vinden als je zomaar 30 miljoen weggooit![]()
Volgens mij waren dit dezelfde aandeelhouders die het niet eens waren met de transfer van Sanchez een jaar geledenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:35 schreef Dven het volgende:
[..]
En waaruit blijkt volgens jou dat ze behoorlijke invloed hebben en best een staindeweg zijn?![]()
rvc zijn niet de aandeelhoudersquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:38 schreef Brammess het volgende:
[..]
Volgens mij waren dit dezelfde aandeelhouders die het niet eens waren met de transfer van Sanchez een jaar geleden![]()
In dat opzicht zijn ze echt hetzelfde als jij en ik die het er wel of niet mee eens zijn. Daar hebben gewoonweg niks over te zeggen (tenzij het echt wanbeleid wordt wellicht maargoed)quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:38 schreef Brammess het volgende:
[..]
Volgens mij waren dit dezelfde aandeelhouders die het niet eens waren met de transfer van Sanchez een jaar geleden
En wat Tarado zegt dit is niet de RvC waar we het over hebbenMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Zie hierboven. En buiten dat : Is Sanchez niet gekomen? Ongelofelijke invloed. Poeh.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:38 schreef Brammess het volgende:
[..]
Volgens mij waren dit dezelfde aandeelhouders die het niet eens waren met de transfer van Sanchez een jaar geleden"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."![]()
Nou, Orejuela op rechts, Veltman centraal. Geld op de bank en een jeugdspeler wordt aangetrokken als back-up.
Je hoorde het hier eerst.Emotionele exclusiviteit monogamie-adept![]()
Een vrij oppervlakkige analyse voor VI-maatstaven. Maar goed, zo te zien moet je hem sowieso al niet vergelijken met Tete als type speler. Heel positief is het nietquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:37 schreef Caland het volgende:
https://www.vi.nl/pro/aja(...)haduw-staan-van-teteMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Nou ja, die is dus weg. Klote.
Wel benieuwd wat zo'n topaanbieding nou inhoudt. Of dat ook een flinke bak tegengeld betreft bijvoorbeeld?![]()
nee, gewoon drie jaar verlengen met behoud van salaris + een paar VVV-bonnen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:43 schreef Dale__Cooper het volgende:
Nou ja, die is dus weg. Klote.
Wel benieuwd wat zo'n topaanbieding nou inhoudt. Of dat ook een flinke bak tegengeld betreft bijvoorbeeld?"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."![]()
Sanchez maakt trouwens nog wel veel fouten. Alleen vallen die vaak minder op door zijn postuur en hoe beestachtig hij overkomt op het veld. Heeft vrij veel Veltmannetjes gehad afgelopen seizoen.
Maar blijft jammer als ie vertrekt, kan echt uitgroeien naar de top![]()
![]()
Sleutelwoord hier is "misschien".quote:
Je denkt toch niet dat ze het echt gaan doen he?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept![]()
Ik denk dat het voor Sanchez ook beter zou zijn als hij nog een jaar bij Ajax blijft. Nog net even wat bepaalde dingetjes verbeteren. Maar of hij het gaat doen, betwijfel het hoor. Schijnt op Instagram al de EPL te volgen en Dele Alli. Nu heb ik geen idee of dit al zo was of nieuw is, maar het werd op Twitter in de laatste categorie gedropt en dan weet je wel genoeg denk ik.
Wel prima om te zien hoe Ajax hiermee omgaat, afwijzen en sterk verbeterd contract aanbieden.![]()
Die Cuesta volgt toch ook al Ajax, Neres, Sanchez en Cassierra? Zegt niet zo veel lijkt me.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:48 schreef Dejannn het volgende:
Ik denk dat het voor Sanchez ook beter zou zijn als hij nog een jaar bij Ajax blijft. Nog net even wat bepaalde dingetjes verbeteren. Maar of hij het gaat doen, betwijfel het hoor. Schijnt op Instagram al de EPL te volgen en Dele Alli. Nu heb ik geen idee of dit al zo was of nieuw is, maar het werd op Twitter in de laatste categorie gedropt en dan weet je wel genoeg denk ik.
Wel prima om te zien hoe Ajax hiermee omgaat, afwijzen en sterk verbeterd contract aanbieden.![]()
Ik denk dat ze, zoals nu, gewoon een eerste bod, die normaal meteen zou worden geaccepteerd, prompt weigeren.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:47 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Sleutelwoord hier is "misschien".
Je denkt toch niet dat ze het echt gaan doen he?![]()
Nou denk ik ook weer niet dat ze eerder direct het eerste bod zouden accepteren. Dat neemt niet weg dat ze nu wat verder kunnen gaan en dat gelukkig ook lijken te doenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik denk dat ze, zoals nu, gewoon een eerste bod, die normaal meteen zou worden geaccepteerd, prompt weigeren.Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Als Sanchez 50 miljoen opbrengt, is hij duurste verdediger na Stones, Walker, Mendy en David Luiz
Bij 60 miljoen de allerduurste ooit.![]()
Het is gewoon zonde, je kan wel rationaliseren en roepen dat 'de azijn weer in de uitverkoop is'. Dat is niks meer dan lekker wijs willen doen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:55 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Waarom zou het belachelijk zijn dan?
Het is (naar mijn mening) belachelijk dat voetbal een beetje stuk is, dat we eindelijk weer een echte topper hebben en die weer verkocht zou worden want geld regeert deze wereld. Daar zit een stuk sentiment bij. De hunkering naar het Ajax waar we van houden, met toppers op het veld. Als dan keer op keer geld veel belangrijker is dan het voetbal zelf. Zeker als er dingen worden geroepen als 'not for sale' en het dan toch weer ter sprake komt of zelfs gebeurd. Dat wordt vervelend en is voor de fans inmiddels soms gewoon belachelijk.
Ik lees net overigens dat het bod zou zijn afgeslagen en Sanchez een topaanbieding heeft gekregen met nieuw contract. Hoop dat dat waar is. Dan zou m'n verhaal uiteindelijk niet opgaan voor dit geval, ik hoop het. Maar je snapt me toch wel?Leh-kùr![]()
Ajax gaat nu een toneelstukje opvoeren dat ze hem willen behouden om de supporters zoet te houden,
Iedere idioot weet dat als bedragen boven de 30 miljoen ter sprake komen dat zo een speler onhoudbaar is. Het is onverantwoord om hem dan niet te verkopen. Zo werkt de markt nu eenmaal.
Hij gaat gewoon weg. Stop domme toneelstukjes!
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Ik snap heel goed dat je het bijzonder kut vindt als hij weg zou gaan, dat vind ik namelijk ook. Natuurlijk hou ik hem ook het liefst, maar aan de andere kant denk ik dat het nou eenmaal simpelweg zo werkt en dat het niet belachelijk is om hem te verkopen. Min of meer de consequentie van een goed Europees jaar van een Nederlandse clubquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:57 schreef Willewa het volgende:
[..]
Het is gewoon zonde, je kan wel rationaliseren en roepen dat 'de azijn weer in de uitverkoop is'. Dat is niks meer dan lekker wijs willen doen.
Het is (naar mijn mening) belachelijk dat voetbal een beetje stuk is, dat we eindelijk weer een echte topper hebben en die weer verkocht zou worden want geld regeert deze wereld. Daar zit een stuk sentiment bij. De hunkering naar het Ajax waar we van houden, met toppers op het veld. Als dan keer op keer geld veel belangrijker is dan het voetbal zelf. Zeker als er dingen worden geroepen als 'not for sale' en het dan toch weer ter sprake komt of zelfs gebeurd. Dat wordt vervelend en is voor de fans inmiddels soms gewoon belachelijk.
Ik lees net overigens dat het bod zou zijn afgeslagen en Sanchez een topaanbieding heeft gekregen met nieuw contract. Hoop dat dat waar is. Dan zou m'n verhaal uiteindelijk niet opgaan voor dit geval, ik hoop het. Maar je snapt me toch wel?
Ik weet niet of ze not for sale hebben gezegd over Sanchez overigensMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Klaasquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:58 schreef klaasweetalles het volgende:
Ajax gaat nu een toneelstukje opvoeren dat ze hem willen behouden om de supporters zoet te houden,
Iedere idioot weet dat als bedragen boven de 30 miljoen ter sprake komen dat zo een speler onhoudbaar is. Het is onverantwoord om hem dan niet te verkopen. Zo werkt de markt nu eenmaal.
Hij gaat gewoon weg. Stop domme toneelstukjes!Wat ben ik blij dat je weer wakker bent geworden vandaag!
![]()
![]()
Mooi contract aanbieden voor de buhne. En dan verkopen en zeggen: we hebben er alles aan gedaan. Sterk staaltje propaganda.![]()
Die goser gewoon verkopen. Klaar. Het is gewoon een goede zaak dat er zoveel geld het nederlands voetbal binnenkomt. Feyenoord 35, ajax al 30 voor Klaasen. zou dit erbij komen dan gaat het over de 100 miljoen heen in een paar maanden tijd naar het Nederlands voetbal. Is de enige manier om te overleven tegen de rest van europa. Inpakken en wegwezen!
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Ja volgens mij gold dat ook voor hemquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:58 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik snap heel goed dat je het bijzonder kut vindt als hij weg zou gaan, dat vind ik namelijk ook. Natuurlijk hou ik hem ook het liefst, maar aan de andere kant denk ik dat het nou eenmaal simpelweg zo werkt en dat het niet belachelijk is om hem te verkopen. Min of meer de consequentie van een goed Europees jaar van een Nederlandse club
Ik weet niet of ze not for sale hebben gezegd over Sanchez overigens
Ik weet ook wel inderdaad dat het zo werkt hoor, heb je gelijk in. Ik vind het alleen zo jammer dat geld zo bepalend is geworden, niet alleen in voetbal. Dat zal meespelen in m'n mening
Anyway, laten we hopen dat het goed uitpakt allemaal. En er nog iets bij komt op de vleugels.Leh-kùr![]()
"Not for sale" gold juist niet voor Sanchez. Toen werd er een bedrag van 40 miljoen genoemd voor hem.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 12:19 schreef Willewa het volgende:
[..]
Ja volgens mij gold dat ook voor hem
Ik weet ook wel inderdaad dat het zo werkt hoor, heb je gelijk in. Ik vind het alleen zo jammer dat geld zo bepalend is geworden, niet alleen in voetbal. Dat zal meespelen in m'n mening
Anyway, laten we hopen dat het goed uitpakt allemaal. En er nog iets bij komt op de vleugels.
Blijft natuurlijk veel geld voor een verdediger, maar hoop dat hij blijft...![]()
Ze betalen het graag voor 1 vd beste verdedigers van Europa als je alleen aan tv geld al meer dan 100 miljoen krijgt, een gezonde selectie en club hebt en zoekt naar echte versterkingen. Daarom moet je hoger zitten.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 12:30 schreef NeuNeu het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk veel geld voor een verdediger
Onderhandelen gaat niet over wat jij veel vindt. Het gaat om wat de ander als veel ziet.wooblabalurg![]()
Ik denk inderdaad niet dat 40 miljoen een groot obstakel vormt voor een PL-club. Daar komt nog bij dat Ajax voor het geld waarschijnlijk geen gelijkwaardige opvolger kan halen. (Of je hebt daar wat geluk voor nodig)quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 12:35 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ze betalen het graag voor 1 vd beste verdedigers van Europa als je alleen aan tv geld al meer dan 100 miljoen krijgt, een gezonde selectie en club hebt en zoekt naar echte versterkingen. Daarom moet je hoger zitten.
Onderhandelen gaat niet over wat jij veel vindt. Het gaat om wat de ander als veel ziet.
Kortom: Sanchez moet blijven!![]()
Nou kun je ook wel weer heel erg hard van stapel lopenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 12:35 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ze betalen het graag voor 1 vd beste verdedigers van Europa als je alleen aan tv geld al meer dan 100 miljoen krijgt, een gezonde selectie en club hebt en zoekt naar echte versterkingen. Daarom moet je hoger zitten.
Onderhandelen gaat niet over wat jij veel vindt. Het gaat om wat de ander als veel ziet.
In potentie wordt hij misschien ooit een van de beste, maar dat is hij nu toch niet johMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Goeie verdediger. Maar aan de bal soms onbegrijpelijke beslissingen. Maar hij is nog jong.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:45 schreef Mansjester het volgende:
Sanchez maakt trouwens nog wel veel fouten. Alleen vallen die vaak minder op door zijn postuur en hoe beestachtig hij overkomt op het veld. Heeft vrij veel Veltmannetjes gehad afgelopen seizoen.
Maar blijft jammer als ie vertrekt, kan echt uitgroeien naar de topWegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk![]()
zeker niet, ik had ook eerder begrepen als ManU een bod op hem zou hebben gedaan, Mourinho houdt wel van spelers die maar 1 ding kunnen, bij Spurs heeft hij Toby niet zomaar uit de basis gespeeldquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 12:38 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Nou kun je ook wel weer heel erg hard van stapel lopen
In potentie wordt hij misschien ooit een van de beste, maar dat is hij nu toch niet joh![]()
quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 12:32 schreef Baconbus het volgende:
60 tot 70 miljoen mag er op tafel.
Zo niet kan ie bijtekenen.geen grap dit?
![]()
Daar kun je idd over discussiëren.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 12:38 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Nou kun je ook wel weer heel erg hard van stapel lopen
In potentie wordt hij misschien ooit een van de beste, maar dat is hij nu toch niet joh
Zelf betrapte ik me erop dat ik na 2/3 wedstrijden dacht dat hij maximaal een seizoen zou blijven omdat de kwaliteit er vanaf druipt. Zeker in contrast met broodvoetballers als Nick, Joel en groentje De Ligt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Baconbus op 12-08-2017 13:08:57 ]wooblabalurg![]()
1 van de beste verdedigers van Europa ja?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 12:35 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ze betalen het graag voor 1 vd beste verdedigers van Europa als je alleen aan tv geld al meer dan 100 miljoen krijgt, een gezonde selectie en club hebt en zoekt naar echte versterkingen. Daarom moet je hoger zitten.
Onderhandelen gaat niet over wat jij veel vindt. Het gaat om wat de ander als veel ziet.![]()
misschien krijgt Spurs weer andere problemen, het schijnt dat Barca interesse in Eriksen heeft als alternatief voor Coutinhoquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:03 schreef TheJanitor het volgende:
40 miljoen afgewezen dus. Let the games begin.![]()
Je bent vrij om andere namen te noemen natuurlijk. Is de Nederlandse mentaliteit denk ik dat men spelers niet op waarde kan schatten. Tot ze bij Spurs, Barcelona, AC Milan spelen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:01 schreef Maastoren het volgende:
[..]
1 van de beste verdedigers van Europa ja?wooblabalurg![]()
Ik heb hem afgelopen seizoen nog vaak genoeg dingen zien doen die niet horen bij een topper. Met name in balbezit. Iedereen kan zien dat hij de potentie heeft maar kom op. De echte toppers zoals Ramos zijn op dit moment nog van een hele andere orde dan Sanchez. Op het hoogste niveau red je het niet met heel sterk en snel zijn. In de Eredivisie wel.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:06 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je bent vrij om andere namen te noemen natuurlijk. Is de Nederlandse mentaliteit denk ik dat men spelers niet op waarde kan schatten. Tot ze bij Spurs, Barcelona, AC Milan spelen.![]()
Ja, of ze ontwikkelen zich nog, kom op nou. Sanchez behoort niet nu al tot de Europese top maar kan daar over een x aantal jaar misschien wel staanquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:06 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je bent vrij om andere namen te noemen natuurlijk. Is de Nederlandse mentaliteit denk ik dat men spelers niet op waarde kan schatten. Tot ze bij Spurs, Barcelona, AC Milan spelen.Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Gewoon 50+ eisen + doorverkoop percentage van 10/20%. Er is vast nog wel ergens een verdediger te vinden voor 15/20 miljoen die in de buurt van Sanchez komt. Anders moet De Ligt gvd alle rotzooi van Viergever en Veltman oplossen.![]()
Ik vind 'm ook overschat. Aardige verdediger voor Ajax hoor, maar meer dan dat vind ik het (nog) niet.quote:![]()
Oja want een Spurs, AC Milan of Dortmund koopt even een Ramos? Jij gelooft dat echt?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:13 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ik heb hem afgelopen seizoen nog vaak genoeg dingen zien doen die niet horen bij een topper. Met name in balbezit. Iedereen kan zien dat hij de potentie heeft maar kom op. De echte toppers zoals Ramos zijn op dit moment nog van een hele andere orde dan Sanchez. Op het hoogste niveau red je het niet met heel sterk en snel zijn. In de Eredivisie wel.
Mooie afsluiter dat Eredivisieargument. Kwaliteit is kwaliteit, het is niet alsof Eriksen, Suarez etc buiten Nederland pas hebben leren voetballen.wooblabalurg![]()
quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:06 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je bent vrij om andere namen te noemen natuurlijk. Is de Nederlandse mentaliteit denk ik dat men spelers niet op waarde kan schatten. Tot ze bij Spurs, Barcelona, AC Milan spelen.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk![]()
Vraag me ook of de poll van Mike Verweij nog iets is.
Hij laat je stemmen of sanchez weg mag bij 50/60, 60/70 of 70 a 80.
Lukrake bedragen of weet hij meer en heeft iemand hem gezegd dat ajax pas bij 50 gaat praten, maar 60 verlangt?![]()
Je haalt kwaliteit en potentie door elkaar vrind. Potentie heeft hij voldoende.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:18 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Oja want een Spurs, AC Milan of Dortmund koopt even een Ramos? Jij gelooft dat echt?
Mooie afsluiter dat Eredivisieargument. Kwaliteit is kwaliteit, het is niet alsof Eriksen, Suarez etc buiten Nederland pas hebben leren voetballen.Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk![]()
absoluut potentie maar hij maakt meer fouten dan een Veltman al herstelt hij er zelf wel veel van, maar Veltman is nu eenmaal de pispaal hierquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:14 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ja, of ze ontwikkelen zich nog, kom op nou. Sanchez behoort niet nu al tot de Europese top maar kan daar over een x aantal jaar misschien wel staan![]()
Heeft een finale gewonnen, EL finale gespeeld, in team van de EL. Neemt hele kneuzenverdediging op sleeptouw. Verdedigt als een beest.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:14 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ja, of ze ontwikkelen zich nog, kom op nou. Sanchez behoort niet nu al tot de Europese top maar kan daar over een x aantal jaar misschien wel staan
Dan moet je wel wat kunnen.
Topclubs zien dat ook. En die kunnen echt niet zomaar ergens een David Luiz of Ramos oppikken. Volgens mij onderschatten jullie hoeveel verdedigers van dat niveau actief zijn.wooblabalurg![]()
Bij Sanchez lijkt het een kwestie van tijd. Daarom is het logisch dat je hem haalt als je je selectie wil versterken en genoeg geld hebt.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:20 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Je haalt kwaliteit en potentie door elkaar vrind. Potentie heeft hij voldoende.wooblabalurg![]()
Jij kijkt denk ik andere wedstrijden dan ik.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
absoluut potentie maar hij maakt meer fouten dan een Veltman al herstelt hij er zelf wel veel van, maar Veltman is nu eenmaal de pispaal hier
Sanchez ruimt voornamelijk fouten van Veltman op.
Veltman is wat ze noemen een alibi-verdediger.wooblabalurg![]()
Veltman maakt meer fysieke fouten, sanchez zit qua inzicht/timing nog wel eens behoorlijk fout.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:24 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Jij kijkt denk ik andere wedstrijden dan ik.
Sanchez ruimt voornamelijk fouten van Veltman op.
Veltman is wat ze noemen een alibi-verdediger.![]()
Je hebt geen enkele garantie dat een speler die stappen daadwerkelijk gaat maken. Het is niet voor niks dat bijv. Barcelona Sanchez niet heeft opgepikt toen hij nog in Colombia speelde. Die willen kijken of hij daadwerkelijk die stappen zet en pikken 'm dan op. Jij stelt dat Sanchez bij de beste verdedigers van Europa hoort. Dat is echt klinkklare onzin. Op basis waarvan? Hij heeft in de Eredivisie nauwelijks weerstand. In de CL heeft ie nooit gespeeld. Europa League is de subtop van de subtop.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:23 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Bij Sanchez lijkt het een kwestie van tijd. Daarom is het logisch dat je hem haalt als je je selectie wil versterken en genoeg geld hebt.![]()
Kindje toch.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:27 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Je hebt geen enkele garantie dat een speler die stappen daadwerkelijk gaat maken. Het is niet voor niks dat bijv. Barcelona Sanchez niet heeft opgepikt toen hij nog in Colombia speelde. Die willen kijken of hij daadwerkelijk die stappen zet en pikken 'm dan op. Jij stelt dat Sanchez bij de beste verdedigers van Europa hoort. Dat is echt klinkklare onzin. Op basis waarvan? Hij heeft in de Eredivisie nauwelijks weerstand. In de CL heeft ie nooit gespeeld. Europa League is de subtop van de subtop."For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."![]()
Sanchez heeft Barca afgewezen, niet andersom.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:27 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Je hebt geen enkele garantie dat een speler die stappen daadwerkelijk gaat maken. Het is niet voor niks dat bijv. Barcelona Sanchez niet heeft opgepikt toen hij nog in Colombia speelde. Die willen kijken of hij daadwerkelijk die stappen zet en pikken 'm dan op. Jij stelt dat Sanchez bij de beste verdedigers van Europa hoort. Dat is echt klinkklare onzin. Op basis waarvan? Hij heeft in de Eredivisie nauwelijks weerstand. In de CL heeft ie nooit gespeeld. Europa League is de subtop van de subtop.
Ik vind het leuk om steeds op dezelfde reacties te reageren maar misschien dat jullie even kunnen vergaderen en met een paar namen komen die haalbaar zijn voor topclubs en zoveel kwaliteit hebben.
Dus niet met Ramos aankomen of een David Luiz. Die mannen gaan niet naar Spurs of AC Milan.wooblabalurg![]()
Veltman maakt allerlei soorten fouten, maar de grootste fout is de totale onwil en onkunde om te verdedigen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Veltman maakt meer fysieke fouten, sanchez zit qua inzicht/timing nog wel eens behoorlijk fout.
Als hij niet apathisch achteruit loopt om zijn tegenstander uit te nodigen door te passen of voor te geven dan maakt hij wel een domme overtreding en pakt hij een kaart. Veltman is de Van Der Maarel van Ajax, en eigenlijk is dat een belediging voor Van Der Maarel, omdat die wel constant is op zijn niveau.wooblabalurg![]()
Ik kan me nog goed herinneren, de reacties op mogelijke transfers voor Eriksen, Suarez etc.
Wat heb ik toen gelachen. Ze zouden het allemaal niet redden.
Christian zou veel te licht zijn, die zou door gasten van 2 meter even onder het gras worden gestopt.
Luis zou veel te chaotisch zijn, op een hoger niveau zouden ze dat genadeloos afstraffen.
Nu horen ze onbetwist bij de beste spelers van de wereld. Suarez zou je zelfs, samen met Lewandowski, de beste (echte) spits ter wereld kunnen noemen. Maar het was allemaal geluk volgens de nuchtere Hollander die zijn competitie op waarde schatte.wooblabalurg![]()
Ah ja. Even vergeten dat dit een totaal andere club is.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:33 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Wat is er nou joh. Die wilden 'm toch voor Barcelona B hebben.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."![]()
Zoveel onzin op de vierkante centimeter, knap hoor.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Veltman maakt allerlei soorten fouten, maar de grootste fout is de totale onwil en onkunde om te verdedigen.
Als hij niet apathisch achteruit loopt om zijn tegenstander uit te nodigen door te passen of voor te geven dan maakt hij wel een domme overtreding en pakt hij een kaart. Veltman is de Van Der Maarel van Ajax, en eigenlijk is dat een belediging voor Van Der Maarel, omdat die wel constant is op zijn niveau.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Hoi Opa van Joel.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:43 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Zoveel onzin op de vierkante centimeter, knap hoor.
wooblabalurg![]()
Je zou het een soort van satellietclub kunnen noemen. En nu weer ergens anders bijdehand gaan doen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:42 schreef Dven het volgende:
[..]
Ah ja. Even vergeten dat dit een totaal andere club is.![]()
Soort van ja. Maar natuurlijk. Blijf vooral je best doen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:47 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Je zou het een soort van satellietclub kunnen noemen. En nu weer ergens anders bijdehand gaan doen."For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."![]()
Goed he. Maar voor onzin hoef je niet zoveel te argumenteren.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:48 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je argumenten waren weer vlijmscherp. Hou dit vast.
Veltman heeft in de Nederlandse competitie weinig tot geen problemen gehad met welke speler dan ook. Aanvallend moet het wel beter maar daar was bij Tete nog meer op aan te merken.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Jij snapt er niet zoveel van he. Geeft niet. Heel het weekend is er voetbal op tv. Misschien steek je er wat van op. Mag je je weer komen melden als je inhoudelijk wat kan toevoegen. Bedankt en tot ziens.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:49 schreef Dven het volgende:
[..]
Soort van ja. Maar natuurlijk. Blijf vooral je best doen.![]()
Net als Van Der Maarel, dat zeg ik.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:51 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Veltman heeft in de Nederlandse competitie weinig tot geen problemen gehad met welke speler dan ook.
Maar als de Nederlandse competitie je maatstaf is kun je net zo goed voor NAC Breda zijn.
Ik associeer een totaal gebrek aan ambitie en gauw tevreden zijn niet met een club als Ajax.wooblabalurg![]()
Ik denk wel dat ze op de prijs van Caland uit gaan komen in elk geval.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:15 schreef VanKuikeren het volgende:
Ben benieuwd wat Caland een mooie prijs vindt.![]()
Onzin. Iedere speler heeft zijn prijs.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:28 schreef Fargo het volgende:
Overmars: 'Sanchez niet te koop!'
Bron: VI. Zit mobiel, dus ff geen link.
Toch netjes van hem.Dit, dus.![]()
oké.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:57 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Net als Van Der Maarel, dat zeg ik.
Maar als de Nederlandse competitie je maatstaf is kun je net zo goed voor NAC Breda zijn.
Ik associeer een totaal gebrek aan ambitie en gauw tevreden zijn niet met een club als Ajax.![]()
Johquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Onzin. Iedere speler heeft zijn prijs.![]()
Dat weet hij ook prima me dunkt, gevalletje prijs opdrijven (of hopen dat Sanchez zelf wil blijven)quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Onzin. Iedere speler heeft zijn prijs.Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Meestal zijn ze binnen 48 uur wel pleite ja na zo'n uitspraak.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Onzin. Iedere speler heeft zijn prijs.![]()
Lijkt mij een prima insteek maar je hebt natuurlijk de kans dat je met een ontevreden speler blijft zitten, dat is meestal het probleemquote:![]()
Volgens Kaneelstokje gaat 'ie dan maar gewoon in het tweede spelen hoor!quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:35 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Lijkt mij een prima insteek maar je hebt natuurlijk de kans dat je met een ontevreden speler blijft zitten, dat is meestal het probleem![]()
Het wordt inderdaad weer eens tijd voor een arbitragezaak.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:35 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Lijkt mij een prima insteek maar je hebt natuurlijk de kans dat je met een ontevreden speler blijft zitten, dat is meestal het probleem![]()
Neejoh. En dan vindt men 40 mln ook nog te weinigquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:45 schreef Smoofie het volgende:
40 miljoen voor een verdediger van Ajax. Voetbal is wel echt verrot![]()
![]()
Tja wat hebben wij daar aan dan? Is niet alsof we (de fans) zelf een deel van het geld krijgen, en een vervanger die net zo goed is als Sanchez krijgen we toch niet. En de club zit niet in geldnood, verre van.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:49 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Neejoh. En dan vindt men 40 mln ook nog te weinigOh.![]()
"men" is ook weer wat overdrevenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:49 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Neejoh. En dan vindt men 40 mln ook nog te weinig
Er valt waarschijnlijk wel meer uit te halen, maar dat is wat andersMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Bij 100 miljoen gaat Netto pas praten.
Maar serieus het is toch van de zotte dat er een bod van 40 miljoen wordt afgewezen
Snelle Egel![]()
Nou dat is toch Barca of ben ik nou gek?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:33 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Wat is er nou joh. Die wilden 'm toch voor Barcelona B hebben.
Ajax haalt toch ook spelers om ze via Jong in te laten stromen oniedan![]()
Eens.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tja wat hebben wij daar aan dan? Is niet alsof we (de fans) zelf een deel van het geld krijgen, en een vervanger die net zo goed is als Sanchez krijgen we toch niet. En de club zit niet in geldnood, verre van.
Je hebt niks aan al dat geld maar als je puur naar het bedrag kijkt dan is 40 mln toch een marktconform bedrag?![]()
Als dat is waar ze beginnen met bieden zou ik het ook afwijzenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:51 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Eens.
Je hebt niks aan al dat geld maar als je puur naar het bedrag kijkt dan is 40 mln toch een marktconform bedrag?Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Uiteraard, recordbedrag voor Ajax en de Eredivisie ook. Maar ben blij dat Ajax niet zo makkelijk toegeeftquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:51 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Eens.
Je hebt niks aan al dat geld maar als je puur naar het bedrag kijkt dan is 40 mln toch een marktconform bedrag?Oh.![]()
Het is een beetje hetzelfde als die 40 spelers van City en Chelsea die elk seizoen worden verhuurd. Zo'n speler wordt gekocht en als het wat is dan is het mooi en als het niks is dan wordt het met winst verkocht.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:51 schreef Brammess het volgende:
[..]
Nou dat is toch Barca of ben ik nou gek?
Ajax haalt toch ook spelers om ze via Jong in te laten stromen oniedan
Alles wat Ajax haalt is eigen jeugd.![]()
Natuurlijk is het van de zotte, maar niet meer dan terecht en begrijpelijkquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:51 schreef S0nic het volgende:
Bij 100 miljoen gaat Netto pas praten.
Maar serieus het is toch van de zotte dat er een bod van 40 miljoen wordt afgewezen
Zou wat zijn als er een club komt met een bod en Overmars zegt meteen 'ja is goed'![]()
![]()
Tottenham mag sowieso wel wat meer betalen want Vertonghen en Eriksen kregen ze voor een fooi.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:52 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als dat is waar ze beginnen met bieden zou ik het ook afwijzenOh.![]()
Het centrale duo Jan & Tobyquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:53 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tottenham mag sowieso wel wat meer betalen want Vertonghen en Eriksen kregen ze voor een fooi.![]()
Al was er toen ook genoeg gezeik op hun.Snelle Egel![]()
En voor een verdediger. Helemaal gekquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:52 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Uiteraard, recordbedrag voor Ajax en de Eredivisie ook. Maar ben blij dat Ajax niet zo makkelijk toegeeft![]()
Omdat ze vaak ook heel erg wisselvallig waren en ook wel genoeg fouten maakte, wat ook logisch is omdat ze hier speelden als talenten.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:55 schreef S0nic het volgende:
[..]
Het centrale duo Jan & Toby![]()
Al was er toen ook genoeg gezeik op hun.
Maar het was wel een flinke verbetering als opvolgers van het centrum Oleguer-WielaertOh.![]()
Als Sanchez dit jaar blijft raken we volgend jaar waarschijnlijk hem, Dolberg en Ziyech allemaal kwijt. Misschien Onana zelfs nog, daar mag Overmars zich al flink op voorbereidenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En voor een verdediger. Helemaal gek
Oh.![]()
Dan mag hij wel heel goed gaan scouten op een speler te vinden die zo multifunctioneel is aangezien Overmars maar een lijst met 1 speler heeft. .quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als Sanchez dit jaar blijft raken we volgend jaar waarschijnlijk hem, Dolberg en Ziyech allemaal kwijt. Misschien Onana zelfs nog, daar mag Overmars zich al flink op voorbereiden![]()
Met Dolberg probeerde hij al te anticiperen door die Danilo voor de A1 te halen en dan hopen op ontwikkeling bij Cassierra of Sierhuis. Onana zal wel worden opgevolgd door Van Leer, voor Ziyech en Sanchez moeten er wel echt externe vervangers komen. Hoop nog steeds dat ze die Cuesta even oppikken deze maandquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:03 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Dan mag hij wel heel goed gaan scouten op een speler te vinden die zo multifunctioneel is aangezien Overmars maar een lijst met 1 speler heeft. .Oh.![]()
Cuestagodquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als Sanchez dit jaar blijft raken we volgend jaar waarschijnlijk hem, Dolberg en Ziyech allemaal kwijt. Misschien Onana zelfs nog, daar mag Overmars zich al flink op voorbereiden![]()
Okee man.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Met Dolberg probeerde hij al te anticiperen door die Danilo voor de A1 te halen en dan hopen op ontwikkeling bij Cassierra of Sierhuis. Onana zal wel worden opgevolgd door Van Leer, voor Ziyech en Sanchez moeten er wel echt externe vervangers komen. Hoop nog steeds dat ze die Cuesta even oppikken deze maand![]()
Amper een bal gehad..quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:19 schreef skysherrif het volgende:
Richarlison speelt een teleurstellende invalbeurt bij Watford.![]()
Ballen die die kreeg nog weinig mee kunnen doen ook.quote:
Nu haalt ier er wel een vrije trap uit op een interessante plek![]()
Bezorgt ze nu wel een puntquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ballen die die kreeg nog weinig mee kunnen doen ook.
Nu haalt ier er wel een vrije trap uit op een interessante plek![]()
Wel benieuwd of Keizer nog wat gaat veranderen, en of Sanchez speelt vanavondMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Nee jij ziet er lekker uitquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:27 schreef PicoMMP het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een grafbek heeft Klaas Jan toch..![]()
De Ronaldinho van Ajax.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:27 schreef PicoMMP het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een grafbek heeft Klaas Jan toch..![]()
quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:27 schreef PicoMMP het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een grafbek heeft Klaas Jan toch..
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith![]()
Heeftie 't gebit van Sjaak in gedaan?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:27 schreef PicoMMP het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een grafbek heeft Klaas Jan toch..oh ah toma toma vem vem vem vem![]()
En De Ligt heeft de luier van Sjaak nodig volgens mijquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:34 schreef Divje het volgende:
[..]
Heeftie 't gebit van Sjaak in gedaan?![]()
![]()
Niet mee eens, Barca doet dit wel met beleid. Ze halen niet maar 400 jeugdspelers en zien het dan maar wel.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:53 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Het is een beetje hetzelfde als die 40 spelers van City en Chelsea die elk seizoen worden verhuurd. Zo'n speler wordt gekocht en als het wat is dan is het mooi en als het niks is dan wordt het met winst verkocht.
Alles wat Ajax haalt is eigen jeugd.![]()
Wel interessant weer om Jong Ajax te gaan kijken.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 16:15 schreef Heeinz het volgende:
Ik vind dit er toch wel leuk uitzien, al zijn het vooral beelden uit de voorbereidingOh.![]()
Jantje niet toch, al werd hij ook bij vlagen wel nonchalant.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:55 schreef S0nic het volgende:
[..]
Het centrale duo Jan & Toby![]()
Al was er toen ook genoeg gezeik op hun.
Dat Toby nog is uitgegroeid tot zo'n verdediger had ik niet verwacht.![]()
Prima centraal duo hoor. En toen kwam Moisander.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 16:25 schreef Adames het volgende:
[..]
Jantje niet toch, al werd hij ook bij vlagen wel nonchalant.
Dat Toby nog is uitgegroeid tot zo'n verdediger had ik niet verwacht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2017 16:58:21 ]![]()
Toen hoopten we nog op Viergever.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 16:58 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Prima centraal duo hoor. En toen kwam Moisander.
Al was met Moisander ook weinig mis. Kleurloos, maar degelijk. Ook hij was in zijn laatste jaar bij Ajax juist minder dan in zijn eerste jaren.![]()
Fascinerend hoe zulke middelmatige spelers zoveel duels voor Ajax gespeeld hebben.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 16:58 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Prima centraal duo hoor. En toen kwam Moisander.wooblabalurg![]()
Meh![]()
Zou dat zijnWe know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.![]()
Dan kunnen we dit seizoen wel vergeten ja.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 17:49 schreef franske19 het volgende:
Sanchez naar de Spurs en Ziyech naar Liverpool. Ajax 70+ miljoen rijker maar een illusie armer.Oh.![]()
Hangt ervan af . Sommige mensen genieten meer van een overvolle kas dan resultaat op het veldquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 17:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan kunnen we dit seizoen wel vergeten ja.RED ONS HENNIEGOD![]()
Ik hoop ook op Neres, maar Kluivert zal wel weer mogen beginnen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 17:59 schreef j0rdiiii het volgende:
Vanavond eindelijk weer genieten van Younes.Oh.![]()
Lekker fappen op de jaarcijfersquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:00 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Hangt ervan af . Sommige mensen genieten meer van een overvolle kas dan resultaat op het veldOh.![]()
Beide, met Cerny als invaller.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik hoop ook op Neres, maar Kluivert zal wel weer mogen beginnen.![]()
ik zou ook niet weten hoe je dat moet ondervangen, een verkapt jong Ajax in de eredivisie laten spelen misschienquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Lekker fappen op de jaarcijfers![]()
quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:06 schreef Urquhart het volgende:
Sanchez niet bij de selectie vanavonddat gaat snel
![]()
quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wanneer een TD zegt dat iemand niet te koop is en een vast bedrag in de media roept kan je er vergif op innemen dat die voetballer zijn laatste wedstrijd voor de club heeft gespeeld.
Die voetbalt volgend seizoen gewoon in Italië of Spanje.JCGODquote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:10 schreef JanCees het volgende:
[..]
Denk dat Ajax moeilijk 40-45 miljoen kan neeverkopen
Forum Opties Forumhop: Hop naar: