SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
* Welkom bij het topic voor recreatieve tennissers!
Pats hier met je ranking, achterhaal de ware identiteit van Fokkers, deel je Federer-FAN-momenten of roddel over je tegenstanders: alles kan je kwijt in dit topic!
Om je een beetje op weg te helpen hier wat nuttige links:
• KNLTB
• TennisDirect - Goedkope tennisspulletjes
• TennisPro - Eveneens goedkope tennisspulletjes
• TennisActueel.nl - Tennisnieuws van Nederland
De ratings worden tegenwoordig bijgehouden in een open document op Google! Klik hier om jouw eigen rating bij te werken of te zien!. Om in de lijst met toptennissers te komen kun je je eigen avatar toevoegen aan de OP op Wiki.
Topicreeks: Recreatief Tennis Topic #26: Ongedempt het hardst
Game on
.
Goed, dan nog even de ontknoping: deel 3 (laatste)
Het was niet een stuk wedstrijd dat ik zag, maar het was een wedstrijd die ik zelf speelde. Ikzelf was speler A. Ik heb voor de rally helaas niet de stand genoemd (en ook niet gecheckt), en ik heb ook de bal die 25-30 cm uit ging niet gecalled (omdat ik er vanuitging dat het voor mijn tegenstander wel duidelijk was). We waren allebei niet consequent in het hardop noemen van de stand en het hardop callen van uit-ballen (dus naar mijn persoonlijke mening kan mijn tegenstander mij dat niet verwijten).
Het was al de 2e set, in de 16 eerdere games hebben we geen discussies gehad over in of uit dus het verliep wat dat betreft allemaal prima.
Ik merkte pas na de pauze (aan het eind van de wissel) dat er een misverstand was en heb dat toen meteen ter sprake gebracht.
Ik legde uit dat de bal echt uit was, en dat ik eigenlijk op dat moment niet wist of het voordeel of nadeel was. Ik zag mijn tegenstander richting het bankje lopen dus ik ging er vanuit dat het voordeel was en na de laatste rally dus game voor mij: 3-4....... maar na enig overleg kwamen we samen tot de conclusie dat het nadeel was, en dan was de terechte stand dus volgens mij deuce. Omdat ikzelf nooit zin heb in grote problemen stelde ik al snel voor om dan gezien het meningsverschil over de laatste bal een let te spelen op nadeel. Daar ging hij niet mee akkoord.
Uiteindelijk kwam er de wedstrijdleiding bij, we bespraken de situatie. Mijn tegenstander zei: ik speel niet verder vanaf nadeel, het is 5-2. Waarop ik reageerde: ik speel niet verder vanaf 5-2, dat is onacceptabel; het is eigenlijk deuce en ik stel voor dat we het oplossen door een let te spelen vanaf nadeel.
De dame van de wedstrijdleiding is gaan overleggen met een collega en kwam terug met de mededeling: ja wij zijn van mening dat het nu 5-2 is, waarop ik mijn tegenstander een hand heb gegeven met de (ongemeende maar sociaal wenselijke) tekst 'gefeliciteerd' en de dame van de wedstrijdleiding een hand heb gegeven met de (sarcastische) tekst 'dankjewel', en 30 seconden later was ik met mijn spullen van de baan verdwenen.
Als ik zeg 'ik doe dit of dat niet', dan doe ik het ook echt niet.
Het was niet een stuk wedstrijd dat ik zag, maar het was een wedstrijd die ik zelf speelde. Ikzelf was speler A. Ik heb voor de rally helaas niet de stand genoemd (en ook niet gecheckt), en ik heb ook de bal die 25-30 cm uit ging niet gecalled (omdat ik er vanuitging dat het voor mijn tegenstander wel duidelijk was). We waren allebei niet consequent in het hardop noemen van de stand en het hardop callen van uit-ballen (dus naar mijn persoonlijke mening kan mijn tegenstander mij dat niet verwijten).
Het was al de 2e set, in de 16 eerdere games hebben we geen discussies gehad over in of uit dus het verliep wat dat betreft allemaal prima.
Ik merkte pas na de pauze (aan het eind van de wissel) dat er een misverstand was en heb dat toen meteen ter sprake gebracht.
Ik legde uit dat de bal echt uit was, en dat ik eigenlijk op dat moment niet wist of het voordeel of nadeel was. Ik zag mijn tegenstander richting het bankje lopen dus ik ging er vanuit dat het voordeel was en na de laatste rally dus game voor mij: 3-4....... maar na enig overleg kwamen we samen tot de conclusie dat het nadeel was, en dan was de terechte stand dus volgens mij deuce. Omdat ikzelf nooit zin heb in grote problemen stelde ik al snel voor om dan gezien het meningsverschil over de laatste bal een let te spelen op nadeel. Daar ging hij niet mee akkoord.
Uiteindelijk kwam er de wedstrijdleiding bij, we bespraken de situatie. Mijn tegenstander zei: ik speel niet verder vanaf nadeel, het is 5-2. Waarop ik reageerde: ik speel niet verder vanaf 5-2, dat is onacceptabel; het is eigenlijk deuce en ik stel voor dat we het oplossen door een let te spelen vanaf nadeel.
De dame van de wedstrijdleiding is gaan overleggen met een collega en kwam terug met de mededeling: ja wij zijn van mening dat het nu 5-2 is, waarop ik mijn tegenstander een hand heb gegeven met de (ongemeende maar sociaal wenselijke) tekst 'gefeliciteerd' en de dame van de wedstrijdleiding een hand heb gegeven met de (sarcastische) tekst 'dankjewel', en 30 seconden later was ik met mijn spullen van de baan verdwenen.
Als ik zeg 'ik doe dit of dat niet', dan doe ik het ook echt niet.
Dat ze hadden besloten om voor 5-2 te gaan had ik al gezien op toernooi.nl.
Mijn inziens klopt het gewoon niet. Tuurlijk moet jij callen volgens de regels (maar dat deed hij ook niet consequent). Een let op nadeel zou een gepaste oplossing zijn.
Je had desnoods de kaart "ik had geroepen, maar je hoorde het niet" kunnen trekken. Nu word je afgerekent op je eerlijkheid.
Het is gewoon krom opgelost op deze manier.
Mijn inziens klopt het gewoon niet. Tuurlijk moet jij callen volgens de regels (maar dat deed hij ook niet consequent). Een let op nadeel zou een gepaste oplossing zijn.
Je had desnoods de kaart "ik had geroepen, maar je hoorde het niet" kunnen trekken. Nu word je afgerekent op je eerlijkheid.
Het is gewoon krom opgelost op deze manier.
Wat een incompetente wedstrijdleiding 
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Maarre Feestkabouter, dit hele gebeuren gaat er natuurlijk wel voor zorgen dat jij daar nooit meer aan een toernooi mee gaat doen.
Moeten we op zoek naar een ander toernooi
Moeten we op zoek naar een ander toernooi
Of zorgen dat mijn broer in juli op vakantie gaat ipv in augustus...quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 19:55 schreef tja77 het volgende:
Maarre Feestkabouter, dit hele gebeuren gaat er natuurlijk wel voor zorgen dat jij daar nooit meer aan een toernooi mee gaat doen.
Moeten we op zoek naar een ander toernooi
Ik heb ze een e-mail gestuurd, als ze daar positief op reageren zie ik nog mogelijkheden.
6quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:31 schreef de_boswachter het volgende:
Mag ik vragen welke speelsterkte je hebt?
Komt goed, en anders gewoon een ander toernooi.quote:
[..]
Of zorgen dat mijn broer in juli op vakantie gaat ipv in augustus...
Ik heb ze een e-mail gestuurd, als ze daar positief op reageren zie ik nog mogelijkheden.
Wat een lul, die tegenstander van je. Als 6 is het zelfs niet ongebruikelijk dat je niet eens de setstanden zet. Los daarvan: als 6 weet je dat je verantwoordelijk bent voor alle calls aan jouw kant en het is ongelofelijk coulant dat je let op nadeel aanbiedt. Hij moet hier in mijn ogen deuce accepteren. Punt is gelopen, jij bent verantwoordelijk voor de call en jij zegt uit.quote:
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik zou hem persoonlijk beledigen in zo'n situatie
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Gaf de wedstrijdleiding nog argumenten waarop ze 5-2 baseerden?
Je hebt natuurlijk wel de schijn tegen.
- Je callt niet.
- Je roept de stand niet.
- Je gaat zitten na het door jou gewonnen punt op nadeel.
Dat punt 1 en 2 eerder geen probleem was, zal de wedstrijdleiding niet zoveel mee kunnen, aangezien ze daar niet bij waren en niet kunnen beoordelen of dat vergelijkbare situaties zijn.
Persoonlijk zou ik let op nadeel een prima compromis vinden, maar ik denk dat volgens de regels iets meer te zeggen is voor 5-2
Ik vind het wel kinderachtig van beide spelers om tegen de wedstrijdleiding te zeggen: als ik mijn zin niet krijg speel ik niet verder. Als ik de wedstrijdleiding was geweest zou ik sterk de neiging hebben jullie op zo'n moment allebei weg te sturen. Aan de andere kant kan ik wel weer waarderen dat je woord hebt gehouden.
Overigens; ik speel in de 7 en ik voel het echt wel als ik een bal meer dan 5cm uitsla, dus erg vreemd dat er in de 6 discussie ontstaat op 20-25 cm.
Je hebt natuurlijk wel de schijn tegen.
- Je callt niet.
- Je roept de stand niet.
- Je gaat zitten na het door jou gewonnen punt op nadeel.
Dat punt 1 en 2 eerder geen probleem was, zal de wedstrijdleiding niet zoveel mee kunnen, aangezien ze daar niet bij waren en niet kunnen beoordelen of dat vergelijkbare situaties zijn.
Persoonlijk zou ik let op nadeel een prima compromis vinden, maar ik denk dat volgens de regels iets meer te zeggen is voor 5-2
Ik vind het wel kinderachtig van beide spelers om tegen de wedstrijdleiding te zeggen: als ik mijn zin niet krijg speel ik niet verder. Als ik de wedstrijdleiding was geweest zou ik sterk de neiging hebben jullie op zo'n moment allebei weg te sturen. Aan de andere kant kan ik wel weer waarderen dat je woord hebt gehouden.
Overigens; ik speel in de 7 en ik voel het echt wel als ik een bal meer dan 5cm uitsla, dus erg vreemd dat er in de 6 discussie ontstaat op 20-25 cm.
elk oordeel heeft z'n nadeel
Wellicht een domme vraag, maar hoe kom je als nieuwe speler achter al deze ongeschreven regels? 
Vorig topic zag ik al e.e.a. over drankje aanbieden aan de verliezer, nu gaat het over wel/niet callen en hardop roepen van de stand.. Is dit door heel Nederland (tennis wereld?) gelijk?
Vorig topic zag ik al e.e.a. over drankje aanbieden aan de verliezer, nu gaat het over wel/niet callen en hardop roepen van de stand.. Is dit door heel Nederland (tennis wereld?) gelijk?
Dat voel je aan. Als je merkt dat je tegenstander nooit de stand weet tel je hardop. Als hij niet kan inspelen ook. Dat soort aanwijzingen. Drankje aanbieden begrijp je na 2x verliezen.quote:
Wellicht een domme vraag, maar hoe kom je als nieuwe speler achter al deze ongeschreven regels?
Vorig topic zag ik al e.e.a. over drankje aanbieden aan de verliezer, nu gaat het over wel/niet callen en hardop roepen van de stand.. Is dit door heel Nederland (tennis wereld?) gelijk?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
De verplichting tot callen en roepen van de stand zijn geschreven regelsquote:
Wellicht een domme vraag, maar hoe kom je als nieuwe speler achter al deze ongeschreven regels?
Vorig topic zag ik al e.e.a. over drankje aanbieden aan de verliezer, nu gaat het over wel/niet callen en hardop roepen van de stand.. Is dit door heel Nederland (tennis wereld?) gelijk?
, https://www.knltb.nl/site(...)tennisspelregels.pdfIn de praktijk gebeurt het lang niet altijd. Of als er wel geroepen/gecalled wordt is dit niet altijd te verstaan.
Hoe je dat moet weten? Bij mij moesten we dit altijd doen van mijn tennisleraar als we een partijtje speelden in de les, "want dat moet je in een wedstrijd ook doen", dit was nog voordat ik wedstrijdjes speelde.
Meestal loopt het wel los, als de tegenstander de stand niet roept, doe ik het of als ik twijfel over een bal vraag ik of die bal uit of in was.
Verder is het gewoon ervaring.
Aangezien ik alleen in mijn eigen regio speel, weet ik niet of het in heel NL/de wereld gebruikelijk is om een drankje aan te bieden. Ik geloof dat een tennissende kennis mij vertelde dat dit gebruikelijk was toen ik vertelde dat ik mijn eerste wedstrijd ging spelen.
elk oordeel heeft z'n nadeel
Thnx Ik kwam ook www.tennismasterz.nl (initiatief van noc*nsf/sportbonden/word gesteund door de knltb) tegen, erg handige site voor mij (en dus voor andere beginners ook schat ik in ).
Ik kwam ook www.tennismasterz.nl (initiatief van noc*nsf/sportbonden/word gesteund door de knltb) tegen, erg handige site voor mij (en dus voor andere beginners ook schat ik in ).
dit verhaal krijgt nog een staartje........quote:
Ik heb ze een e-mail gestuurd, als ze daar positief op reageren zie ik nog mogelijkheden.
ik heb hen vrijdag mijn email gestuurd.
ze gaven zondag aan dat ze contact hadden opgenomen met de bondsgedelegeerde en dat die hun beslissing bevestigt ("Hij geeft aan dan onze beslissing in zijn ogen ook de juiste keuze is geweest."). zonder nadere uitleg.
je voelt hem al aankomen: ik heb de betreffende bondsgedelegeerde een emil gestuurd en gevraagd om uitleg. en nu heb ik een antwoord gekregen waaruit blijkt dat zijn reactie richting de commissie helemaal niet is geweest dat hij hun beslissing bevestigde, integendeel!
dus nu heb ik de commissie om nadere uitleg gevraagd over wat ze mij zondag schreven.....
Wat een figuren bij de wedstrijdleidingquote:
[..]
dit verhaal krijgt nog een staartje........
ik heb hen vrijdag mijn email gestuurd.
ze gaven zondag aan dat ze contact hadden opgenomen met de bondsgedelegeerde en dat die hun beslissing bevestigt ("Hij geeft aan dan onze beslissing in zijn ogen ook de juiste keuze is geweest."). zonder nadere uitleg.
je voelt hem al aankomen: ik heb de betreffende bondsgedelegeerde een emil gestuurd en gevraagd om uitleg. en nu heb ik een antwoord gekregen waaruit blijkt dat zijn reactie richting de commissie helemaal niet is geweest dat hij hun beslissing bevestigde, integendeel!
dus nu heb ik de commissie om nadere uitleg gevraagd over wat ze mij zondag schreven.....
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
hahah typisch, gegokt maar verloren, nu staan ze al 2-1 achter in de discussiequote:
[..]
dit verhaal krijgt nog een staartje........
ik heb hen vrijdag mijn email gestuurd.
ze gaven zondag aan dat ze contact hadden opgenomen met de bondsgedelegeerde en dat die hun beslissing bevestigt ("Hij geeft aan dan onze beslissing in zijn ogen ook de juiste keuze is geweest."). zonder nadere uitleg.
je voelt hem al aankomen: ik heb de betreffende bondsgedelegeerde een emil gestuurd en gevraagd om uitleg. en nu heb ik een antwoord gekregen waaruit blijkt dat zijn reactie richting de commissie helemaal niet is geweest dat hij hun beslissing bevestigde, integendeel!
dus nu heb ik de commissie om nadere uitleg gevraagd over wat ze mij zondag schreven.....
Dat is best onhandig van de commissie...quote:
[..]
dit verhaal krijgt nog een staartje........
ik heb hen vrijdag mijn email gestuurd.
ze gaven zondag aan dat ze contact hadden opgenomen met de bondsgedelegeerde en dat die hun beslissing bevestigt ("Hij geeft aan dan onze beslissing in zijn ogen ook de juiste keuze is geweest."). zonder nadere uitleg.
je voelt hem al aankomen: ik heb de betreffende bondsgedelegeerde een emil gestuurd en gevraagd om uitleg. en nu heb ik een antwoord gekregen waaruit blijkt dat zijn reactie richting de commissie helemaal niet is geweest dat hij hun beslissing bevestigde, integendeel!
dus nu heb ik de commissie om nadere uitleg gevraagd over wat ze mij zondag schreven.....
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
Even een vraag voor diegene die kennis hebben van het beleid van een toernooileiding.
Ik heb me voor aankomende week in 2 categorieën ingeschreven (HE en GD) bij een toernooi. Ik moet aankomende vrijdag en maandag HE spelen, de dagen daarop GD. Nu heb ik een blessure opgelopen waardoor ik vrijdag hoogstwaarschijnlijk niet kan spelen. Ik heb deze blessure eerder gehad en verwacht wel dat ik begin volgende week zou kunnen spelen.
Mijn vraag:
Zou ik voor de HE een W.O. kunnen geven maar wel de GD kunnen spelen? Of ben je dan meteen automatisch voor beide categorieën uitgeschakeld?
In het toernooireglement staat hierover niets vermeld, en in het KNLTB reglement (PDF) kan ik er zo ook niets over vinden.
Bij voorbaat dank!
Ik heb me voor aankomende week in 2 categorieën ingeschreven (HE en GD) bij een toernooi. Ik moet aankomende vrijdag en maandag HE spelen, de dagen daarop GD. Nu heb ik een blessure opgelopen waardoor ik vrijdag hoogstwaarschijnlijk niet kan spelen. Ik heb deze blessure eerder gehad en verwacht wel dat ik begin volgende week zou kunnen spelen.
Mijn vraag:
Zou ik voor de HE een W.O. kunnen geven maar wel de GD kunnen spelen? Of ben je dan meteen automatisch voor beide categorieën uitgeschakeld?
In het toernooireglement staat hierover niets vermeld, en in het KNLTB reglement (PDF) kan ik er zo ook niets over vinden.
Bij voorbaat dank!
Interessante. Meestal hebben toernooien in de reglementen iets als "In gevallen waarin deze bepalingen en het Toernooireglement niet voorzien, beslist de toernooileiding"quote:Op woensdag 16 augustus 2017 22:47 schreef highender het volgende:
Even een vraag voor diegene die kennis hebben van het beleid van een toernooileiding.
Ik heb me voor aankomende week in 2 categorieën ingeschreven (HE en GD) bij een toernooi. Ik moet aankomende vrijdag en maandag HE spelen, de dagen daarop GD. Nu heb ik een blessure opgelopen waardoor ik vrijdag hoogstwaarschijnlijk niet kan spelen. Ik heb deze blessure eerder gehad en verwacht wel dat ik begin volgende week zou kunnen spelen.
Mijn vraag:
Zou ik voor de HE een W.O. kunnen geven maar wel de GD kunnen spelen? Of ben je dan meteen automatisch voor beide categorieën uitgeschakeld?
In het toernooireglement staat hierover niets vermeld, en in het KNLTB reglement (PDF) kan ik er zo ook niets over vinden.
Bij voorbaat dank!
Het lijkt me logisch dat bij elk toernooi als je een partij opgeeft voor die categorie inderdaad niet meer mag spelen, maar ik zou zeggen dat je gewoon in GD kunt starten (pin me er alleen niet op vast
). Misschien het beste gewoon even bellen met de toernooileiding en de situatie uitleggen?
Ik ken karate, taekwondo en nog 19 andere gevaarlijke woorden
Die staat er inderdaad bij.quote:
[..]
Interessante. Meestal hebben toernooien in de reglementen iets als "In gevallen waarin deze bepalingen en het Toernooireglement niet voorzien, beslist de toernooileiding"
Ja, dat ga ik sowieso doen, ik was even benieuwd naar de meningen / ervaringen van andere spelers, waarvoor dank.quote:Het lijkt me logisch dat bij elk toernooi als je een partij opgeeft voor die categorie inderdaad niet meer mag spelen, maar ik zou zeggen dat je gewoon in GD kunt starten (pin me er alleen niet op vast
Misschien het beste gewoon even bellen met de toernooileiding en de situatie uitleggen?
7-5, 6-3 gewonnen (samen met de one and only Feestkabouter). Strakke pot gespeeld tegen een koppel dat dynamisch toch een stuk hoger staat.
Morgen kwartfinale.
Of ja morgen....straks.
ja man, thanks, was een erg mooie pot!quote:
7-5, 6-3 gewonnen (samen met de one and only Feestkabouter). Strakke pot gespeeld tegen een koppel dat dynamisch toch een stuk hoger staat.
Morgen kwartfinale.
Of ja morgen....straks.
trots op ons!
ze waren in totaal meer dan 1,5 punt beter, dus wij krijgen er erg goeie cijfers bij!
Als de opgeteld zwakste
combinatie wint, dan is voor de
winnaars het behaalde resultaat
1 minder dan het cijfer van de
eigen rating. Voor de verliezers is
het behaalde resultaat 1 meer
dan het cijfer van de eigen rating.
[ Bericht 15% gewijzigd door Feestkabouter op 17-08-2017 01:48:09 ]
ik ben zelf toernooileider geweest en ik heb ook zelf wel eens zo'n blessure-moment gehad terwijl ik aan een toernooi meedeed: ik ken het dus van beide kanten. en van beide kanten zeg ik: geen enkel probleem!quote:
Even een vraag voor diegene die kennis hebben van het beleid van een toernooileiding.
Ik heb me voor aankomende week in 2 categorieën ingeschreven (HE en GD) bij een toernooi. Ik moet aankomende vrijdag en maandag HE spelen, de dagen daarop GD. Nu heb ik een blessure opgelopen waardoor ik vrijdag hoogstwaarschijnlijk niet kan spelen. Ik heb deze blessure eerder gehad en verwacht wel dat ik begin volgende week zou kunnen spelen.
Mijn vraag:
Zou ik voor de HE een W.O. kunnen geven maar wel de GD kunnen spelen? Of ben je dan meteen automatisch voor beide categorieën uitgeschakeld?
In het toernooireglement staat hierover niets vermeld, en in het KNLTB reglement (PDF) kan ik er zo ook niets over vinden.
Bij voorbaat dank!
zoals je het vertelt is het in mijn ogen in alle opzichten acceptabel en redelijk om te zeggen 'ik moet morgen of overmorgen spelen en dat is voor mijn blessure nu te vroeg dus dat onderdeel moet ik helaas walkover geven, maar aangezien mijn eerste wedstrijd in een ander onderdeel pas later in de week gepland is houd ik er rekening mee dat ik op dat moment wel weer in staat ben om te spelen dus dat andere onderdeel wil ik wel gewoon graag meedoen (met altijd nog de mogelijkheid dat ik die later alsnog walkover moet geven als de blessure toch langer aanhoudt)'
de toernooileiding (plus het spelersveld) is erbij gebaat om de deelnemers zoveel mogelijk wedstrijden te laten spelen, dus het is ook in hun voordeel als je het andere onderdeel toch wel kunt meedoen.
ik ben het volledig met je eensquote:
[..]
ik ben zelf toernooileider geweest en ik heb ook zelf wel eens zo'n blessure-moment gehad terwijl ik aan een toernooi meedeed: ik ken het dus van beide kanten. en van beide kanten zeg ik: geen enkel probleem!
zoals je het vertelt is het in mijn ogen in alle opzichten acceptabel en redelijk om te zeggen 'ik moet morgen of overmorgen spelen en dat is voor mijn blessure nu te vroeg dus dat onderdeel moet ik helaas walkover geven, maar aangezien mijn eerste wedstrijd in een ander onderdeel pas later in de week gepland is houd ik er rekening mee dat ik op dat moment wel weer in staat ben om te spelen dus dat andere onderdeel wil ik wel gewoon graag meedoen (met altijd nog de mogelijkheid dat ik die later alsnog walkover moet geven als de blessure toch langer aanhoudt)'
de toernooileiding (plus het spelersveld) is erbij gebaat om de deelnemers zoveel mogelijk wedstrijden te laten spelen, dus het is ook in hun voordeel als je het andere onderdeel toch wel kunt meedoen.
Ik ben toevallig de afgelopen anderhalve week druk met de planning van ons open toernooi, dat zaterdag start.
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
Ik heb inmiddels een reactie en de toernooileiding deed er niet moeilijk over, een W.O. voor de HE dus en wel spelen in de GD.
Schelen jullie niet te veel om uberhaupt punten te kunnen halen?quote:
[..]
ja man, thanks, was een erg mooie pot!
trots op ons!
ze waren in totaal meer dan 1,5 punt beter, dus wij krijgen er erg goeie cijfers bij!
Als de opgeteld zwakste
combinatie wint, dan is voor de
winnaars het behaalde resultaat
1 minder dan het cijfer van de
eigen rating. Voor de verliezers is
het behaalde resultaat 1 meer
dan het cijfer van de eigen rating.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
net iets meer dan anderhalf punt nu.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:15 schreef Norrage het volgende:
[..]
Schelen jullie niet te veel om uberhaupt punten te kunnen halen?
pas bij 2,5 punt verschil krijgt niemand een cijfer (en in sommige andere gevallen ook), maar wij krijgen nu dus een heel punt beter dan onze eigen rating erbij!
Voor aanvang toernooi minder dan 1.5 verschil, nu 1.6 verschil.quote:
[..]
Schelen jullie niet te veel om uberhaupt punten te kunnen halen?
Wat is er gebeurt met het minder dan 1 punt van de gezamelijke rating van de tegenstanders? In dit geval een 3,8?
gebeurdddddddquote:
Wat is er gebeurt met het minder dan 1 punt van de gezamelijke rating van de tegenstanders? In dit geval een 3,8?
https://www.knltb.nl/site(...)aling_dubbelspel.pdf
Volgens mij zouden wij dan 0,5 minder scoren dan onze eigen rating.quote:
[..]
gebeurddddddd
https://www.knltb.nl/site(...)aling_dubbelspel.pdf
Ik weet ondertussen wel dat die hele kutrating me geen zak meer kan schelen.
Vorige week verloren we van een 4,3 en 5,6 in de dubbel, omdat ik 6,3 stond krijg ik er een 6,8 bij. Dat slaat toch als een lul op een drumstel? We verloren die wedstrijd tie-break 3e set en als dank word ik richting de 7 gezet.
Gisteren wonnen we van een 4,6 en 5,1 en dan zou ik een 5,8 of 5,9 scoren. Wat een kutbaggersysteem hebben ze bedacht bij de KNLTB.
Daarom fuck die rating.
Vorige week verloren we van een 4,3 en 5,6 in de dubbel, omdat ik 6,3 stond krijg ik er een 6,8 bij. Dat slaat toch als een lul op een drumstel? We verloren die wedstrijd tie-break 3e set en als dank word ik richting de 7 gezet.
Gisteren wonnen we van een 4,6 en 5,1 en dan zou ik een 5,8 of 5,9 scoren. Wat een kutbaggersysteem hebben ze bedacht bij de KNLTB.
Daarom fuck die rating.
Is in de partij minimaalquote:
[..]
Volgens mij zouden wij dan 0,5 minder scoren dan onze eigen rating.
één combinatie betrokken
waarin het verschil in
rating tussen de partners
tussen de 1½ en 2½ ligt
of hier gelijk aan is?
JA (wij)
dus:
Is het verschil
tussen de beide
combinaties
opgeteld 1½ of
kleiner?
JA
dus:
Als de opgeteld zwakste
combinatie wint (dat was van toepassing), dan is voor de
winnaars (wij dus) het behaalde resultaat
1 minder dan het cijfer van de
eigen rating.
Feestkabouter 4,8639quote:
[..]
Is in de partij minimaal
één combinatie betrokken
waarin het verschil in
rating tussen de partners
tussen de 1½ en 2½ ligt
of hier gelijk aan is?
JA (wij)
dus:
Is het verschil
tussen de beide
combinaties
opgeteld 1½ of
kleiner?
JA
dus:
Als de opgeteld zwakste
combinatie wint (dat was van toepassing), dan is voor de
winnaars (wij dus) het behaalde resultaat
1 minder dan het cijfer van de
eigen rating.
tja77 6,3173
Verschil was bij aanvang toernooi kleiner dan 1,5 punt. Het vorige toernooi eindigde zondag, dit toernooi begon zaterdag.
Tevens als ik jouw beredenering volg, kom ik op die -0,5 punt uit.
Maar misschien kijk ik niet goed (weinig geslapen).
Op mijnknltb.nl staat een rekentooltje: https://www.mijnknltb.nl/mijntennis/dss/Pages/default.aspx
Wel even inloggen.
Volgens mij heeft tja77 gelijk, een JA op
Is het verschil
tussen de beide
combinaties
opgeteld 1½ of
kleiner?
geeft
Bij winst is het behaalde resultaat ½ minder dan het cijfer van de eigen rating. Bij verlies is het behaalde resultaat ½ meer dan het cijfer van de eigen rating.
Ook wordt er gekeken naar de huidige rating, dus incl vorig toernooi, de resultaten hebben als datum de dag van de finale.
De zaterdag en de zondag wordt over het algemeen als voorweekend gezien, anders zou je namelijk in 2 toernooien tegelijk deelnemen, wat niet mag.
Wel even inloggen.
Volgens mij heeft tja77 gelijk, een JA op
Is het verschil
tussen de beide
combinaties
opgeteld 1½ of
kleiner?
geeft
Bij winst is het behaalde resultaat ½ minder dan het cijfer van de eigen rating. Bij verlies is het behaalde resultaat ½ meer dan het cijfer van de eigen rating.
Ook wordt er gekeken naar de huidige rating, dus incl vorig toernooi, de resultaten hebben als datum de dag van de finale.
De zaterdag en de zondag wordt over het algemeen als voorweekend gezien, anders zou je namelijk in 2 toernooien tegelijk deelnemen, wat niet mag.
elk oordeel heeft z'n nadeel
maar ik weet zeker dat de KNLTB het verwerkt met de rating zoals ie op het moment van verwerken in het systeem staat (en dan is ons verschil net iets groter).quote:
[..]
Feestkabouter 4,8639
tja77 6,3173
Verschil was bij aanvang toernooi kleiner dan 1,5 punt. Het vorige toernooi eindigde zondag, dit toernooi begon zaterdag.
wat er in het begin van de toernooiweek in de toernooiplanner-software is geladen door de toernooicommissie en misschien ook hier en daar op de site of in de app te zien is, is slechts indicatief (of misschien is het voor de loting ingeladen).
dat niet goed kijken denk ik dan, want ik volg niet hoe je middels mijn redenering op die -0.5 uitkomtquote:
Tevens als ik jouw beredenering volg, kom ik op die -0,5 punt uit.
Maar misschien kijk ik niet goed (weinig geslapen).
en dan wordt het verschil tussen tja en mij dus net wel iets groter dan 1,5quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:35 schreef desub het volgende:
Ook wordt er gekeken naar de huidige rating, dus incl vorig toernooi, de resultaten hebben als datum de dag van de finale.
De indeling voor de najaarscompetitie is ook bekend zag ik. Wat een idioot grote reisafstanden weer bij ons zeg
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
helaas hebben we gisteren verloren, het liep niet zo lekker als woensdag.quote:
[..]
ja man, thanks, was een erg mooie pot!
trots op ons!
ze waren in totaal meer dan 1,5 punt beter, dus wij krijgen er erg goeie cijfers bij!
Als de opgeteld zwakste
combinatie wint, dan is voor de
winnaars het behaalde resultaat
1 minder dan het cijfer van de
eigen rating. Voor de verliezers is
het behaalde resultaat 1 meer
dan het cijfer van de eigen rating.
tja77, thanks voor weer een paar leuke gezellige potten deze zomer!!
en hopelijk tot volgend jaar maar weer
raar eigenlijk, we zien elkaar in juli/augustus een paar keer op de tennisbaan en verder helemaal niet.
en het was ook alweer 2 jaar geleden omdat ik vorig jaar in de kreukels lag.
Ik stond inderdaad redelijk te frotten (vooral de 2e set).quote:
[..]
helaas hebben we gisteren verloren, het liep niet zo lekker als woensdag.
tja77, thanks voor weer een paar leuke gezellige potten deze zomer!!
en hopelijk tot volgend jaar maar weer
raar eigenlijk, we zien elkaar in juli/augustus een paar keer op de tennisbaan en verder helemaal niet.
en het was ook alweer 2 jaar geleden omdat ik vorig jaar in de kreukels lag.
Ik was over het algemeen genomen (de 3 wedstrijden) te grillig. Zal wel komen door gebrek aan wedstrijdritme. Komt komende maanden wel weer goed. Speel nog wat ladderwedstrijden, de clubkampioenschappen en najaarscompetitie, in september begint de training ook weer.
Volgend jaar beter (even kijken hoe de vakanties vallen).
En een paar kg. lichter.
Het is ook raar die 2 weken per jaar, maar jij tennist anders nooit in mijn district en ik nooit in die van jou.
http://www.knltb.nl/nieuw(...)jzigingen-voor-2018/
Verplicht 3e set tiebreak in de dubbels volgend jaar.
Wel onbeperkte invalregeling
Verplicht 3e set tiebreak in de dubbels volgend jaar.
Wel onbeperkte invalregeling
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik speel op dit moment ook competitie met die puntentelling.quote:
http://www.knltb.nl/nieuw(...)jzigingen-voor-2018/
Verplicht 3e set tiebreak in de dubbels volgend jaar.
Wel onbeperkte invalregeling
Ik ben allang blij dat het geen beslissend punt op 40-40 is geworden.
zucht....quote:
http://www.knltb.nl/nieuw(...)jzigingen-voor-2018/
Verplicht 3e set tiebreak in de dubbels volgend jaar.
Wel onbeperkte invalregeling
verloedering van het tennis!
en geen dispensatie meer nodig om vaker per weekend te spelen.
daar hadden ze dan wel een andere regel bij mogen doen, namelijk dat de invaller qua speelsterkte wel echt binnen de klasse moet vallen!!
in mijn afdeling (speelsterkte 5/6/7) vallen nu ook 3tjes in (omdat ze geen andere invallers kunnen vinden).
komend weekend wel lekker 6 potten spelen!
(zaterdag 2, zondag eerst 2 die we inhalen van een eerdere zaterdag, en dan mijn 2 normale zondagse wedstrijden)
Zal wel weer kutweer worden..........
dat ben ik zeker met je eens ja!!quote:
[..]
Ik speel op dit moment ook competitie met die puntentelling.
Ik ben allang blij dat het geen beslissend punt op 40-40 is geworden.
wel raar voor de zondagse mixteams in het voorjaar dat ze nu ineens alle 4 de dubbels verkort moeten spelen.
Ik mag toch hopen dat dat van die speelsterktes gewoon nog gehanteerd blijft...quote:
[..]
zucht....
verloedering van het tennis!
en geen dispensatie meer nodig om vaker per weekend te spelen.
daar hadden ze dan wel een andere regel bij mogen doen, namelijk dat de invaller qua speelsterkte wel echt binnen de klasse moet vallen!!
in mijn afdeling (speelsterkte 5/6/7) vallen nu ook 3tjes in (omdat ze geen andere invallers kunnen vinden).
komend weekend wel lekker 6 potten spelen!
(zaterdag 2, zondag eerst 2 die we inhalen van een eerdere zaterdag, en dan mijn 2 normale zondagse wedstrijden)
Zal wel weer kutweer worden..........
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
ja ik zat eigenlijk al te denken dat daarvoor wel een regel was........ maar dan hadden ze erbij wel mogen vermelden dat op deze manier het leuker moet kunnen worden voor iedereen als mensen VAN DE JUISTE SPEELSTERKTE kunnen invallenquote:
[..]
Ik mag toch hopen dat dat van die speelsterktes gewoon nog gehanteerd blijft...
Derde set tiebreak. Wat een farce. Tegen de wil van het grootste gedeelte van de tennissers in.
Die versoepeling van regels voor invallers kan ik wel begrijpen. Denk dat in de praktijk niet zo vaak een drietje in gaat vallen tegen een team met vijfjes/zesjes.
Die versoepeling van regels voor invallers kan ik wel begrijpen. Denk dat in de praktijk niet zo vaak een drietje in gaat vallen tegen een team met vijfjes/zesjes.
Het bizarre feit is nu dus: van alle Grand Slam toernooien die ooit zijn gehouden is nu 10% gewonnen door Federer!
Leuk he Norrage? 
Leuk he Norrage?
Zie nu pas dat de dubbels komende competitie verkort zijn. Wat een drama. Zal waarschijnlijk wel elke keer met tegenstanders afspreken om gewoon 3e set te spelen.
not on my watch!quote:
Zal waarschijnlijk wel elke keer met tegenstanders afspreken om gewoon 3e set te spelen.
tenminste niet op onze overvolle vrijdagavonden en zaterdagen
Zaterdag een prachtig begin van de competitie! Laatste jaren is het vaak kommer en kwel op de openingsdag...
#zinin
#zinin
beter een knipoog dan een blauw oog
Club van de tegenstander heeft de banen nog niet in orde. Helaas dus dit weekend nog geen competitie.
Ik vraag me af waarom alleen de dubbels verkort zijn? Doe dan ook de enkels, als je toch bezig bent... Natuurlijk het liefste helemaal niets verkort, maar als je dan toch verkort moet spelen, trek dan 1 lijn.
I'm gonna love you 'til the heavens stop the rain
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I
Onze (feestkabouter en ik) club ook nog niet...pff, (maar maar 2 van de 12 banen).quote:
Club van de tegenstander heeft de banen nog niet in orde. Helaas dus dit weekend nog geen competitie.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Eens...of alleen de enkels verkortquote:
Ik vraag me af waarom alleen de dubbels verkort zijn? Doe dan ook de enkels, als je toch bezig bent... Natuurlijk het liefste helemaal niets verkort, maar als je dan toch verkort moet spelen, trek dan 1 lijn.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Liever niet, ik ben voorstander van 3e sets.quote:
Ik vraag me af waarom alleen de dubbels verkort zijn? Doe dan ook de enkels, als je toch bezig bent... Natuurlijk het liefste helemaal niets verkort, maar als je dan toch verkort moet spelen, trek dan 1 lijn.
En waarom de KNLTB het voorstel van competitie spelen op actuele rating niet heeft ingevoerd vraag ik me nog steeds af...
Ik ken karate, taekwondo en nog 19 andere gevaarlijke woorden
zegt LTC-VDM je iets?quote:
Club van de tegenstander heeft de banen nog niet in orde. Helaas dus dit weekend nog geen competitie.
2 banen niet beschtikbaar, en dat hoorden we donderdagochtend pas.
ik ben de hele middag bezig geweest om het te regelen. vanavond 1 team, morgen 2 en zondag 1 die uit gaan spelen ipv thuis. toch verrassend hoeveel ruimte er bij andere clubs blijkt te zijn.
uiteindelijk is er 1 team dat dit weekend niet kan spelen, die moeten zaterdag tegen LTC-VDM.
Ben benieuwd hoeveel clubs hun banen niet op orde hebben inderdaad. Het weer was inderdaad niet heel bevorderlijk voor aanleggen gravelbanen maar desalniettemin kansloos...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nee. Uiteindelijk is er door de tegenpartij een andere club geregeld waar we kunnen spelen.quote:
[..]
zegt LTC-VDM je iets?
2 banen niet beschtikbaar, en dat hoorden we donderdagochtend pas.
ik ben de hele middag bezig geweest om het te regelen. vanavond 1 team, morgen 2 en zondag 1 die uit gaan spelen ipv thuis. toch verrassend hoeveel ruimte er bij andere clubs blijkt te zijn.
uiteindelijk is er 1 team dat dit weekend niet kan spelen, die moeten zaterdag tegen LTC-VDM.
Dus ik mag gelukkig toch spelen!
Geen nadeel, want ik denk niet dat zij veel vrij hebben gespeeld de afgelopen weken.
ik heb het gravel lekker om kunnen ploegen gister, kolere wat zijn de banen bij ons nog zacht zeg.quote:
Ben benieuwd hoeveel clubs hun banen niet op orde hebben inderdaad. Het weer was inderdaad niet heel bevorderlijk voor aanleggen gravelbanen maar desalniettemin kansloos...
M'n enkel gewonnen, dubbel 5-7 6-7 verloren helaas...
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
gisteren te maken gehad met tegenstanders die bewust hebben gefraudeerd!
ze hebben 1 tegenstander ingezet die prima kon tennissen (beide potten waarin hij meedeed verloren we), maar op dit moment nergens lid is (ook niet van een andere club, volgens de bond).
het bondsnummer op het formulier bleek van de captain te zijn die nu op huwelijksreis is.
daar kwam ik vanmorgen achter toen ik de uitslagen wilde invullen op de site.
ipv 1-5 verlies heb ik nu 3-3 als uitslag ingevuld (met 2 walkovers in ons voordeel).
ze hebben 1 tegenstander ingezet die prima kon tennissen (beide potten waarin hij meedeed verloren we), maar op dit moment nergens lid is (ook niet van een andere club, volgens de bond).
het bondsnummer op het formulier bleek van de captain te zijn die nu op huwelijksreis is.
daar kwam ik vanmorgen achter toen ik de uitslagen wilde invullen op de site.
ipv 1-5 verlies heb ik nu 3-3 als uitslag ingevuld (met 2 walkovers in ons voordeel).
Godverquote:
gisteren te maken gehad met tegenstanders die bewust hebben gefraudeerd!
ze hebben 1 tegenstander ingezet die prima kon tennissen (beide potten waarin hij meedeed verloren we), maar op dit moment nergens lid is (ook niet van een andere club, volgens de bond).
het bondsnummer op het formulier bleek van de captain te zijn die nu op huwelijksreis is.
daar kwam ik vanmorgen achter toen ik de uitslagen wilde invullen op de site.
ipv 1-5 verlies heb ik nu 3-3 als uitslag ingevuld (met 2 walkovers in ons voordeel).
hoe ben je daar achter gekomen?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Wat een droeftoetersquote:
gisteren te maken gehad met tegenstanders die bewust hebben gefraudeerd!
ze hebben 1 tegenstander ingezet die prima kon tennissen (beide potten waarin hij meedeed verloren we), maar op dit moment nergens lid is (ook niet van een andere club, volgens de bond).
het bondsnummer op het formulier bleek van de captain te zijn die nu op huwelijksreis is.
daar kwam ik vanmorgen achter toen ik de uitslagen wilde invullen op de site.
ipv 1-5 verlies heb ik nu 3-3 als uitslag ingevuld (met 2 walkovers in ons voordeel).
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Waarom verbaasd me niet dat dit jou weer overkomt? Haha, ik bedoel het niet lullig hoor, maar jij maakt wel veel dingen mee in het tennis.quote:
gisteren te maken gehad met tegenstanders die bewust hebben gefraudeerd!
ze hebben 1 tegenstander ingezet die prima kon tennissen (beide potten waarin hij meedeed verloren we), maar op dit moment nergens lid is (ook niet van een andere club, volgens de bond).
het bondsnummer op het formulier bleek van de captain te zijn die nu op huwelijksreis is.
daar kwam ik vanmorgen achter toen ik de uitslagen wilde invullen op de site.
ipv 1-5 verlies heb ik nu 3-3 als uitslag ingevuld (met 2 walkovers in ons voordeel).
(Komt misschien ook wel omdat je zoveel speelt).
Hij is ook wel diegene die hef opmerktquote:
[..]
Waarom verbaasd me niet dat dit jou weer overkomt? Haha, ik bedoel het niet lullig hoor, maar jij maakt wel veel dingen mee in het tennis.
(Komt misschien ook wel omdat je zoveel speelt).
wij hadden het niet eens gemerkt
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
jawel, je merkt het wel. zeker in week 1 als het frauderende team bij jou op bezoek komt en je zelf de uitslagen mag invullen en dus ook de teamleden van de tegenstanders moet opzoeken.
ik zocht op die gast zijn naam en er kwamen geen resultaten. toen zocht ik op het bondsnummer en daarbij verscheen een geheel andere naam (toevalligerwijs de naam van de captain van dat team, die op huwelijksreis blijkt te zijn, zo hoorde ik weer van een ander maatje van me die hem goed kent).
toen ben ik de namen gaan googlen en zoeken op facebook, en daaruit concludeerde ik dat er wel echt de juiste naam op het formulier is ingevuld, maar niet het juiste bondsnummer.
de KNLTB gebeld en die vertelden mij dus dat die knakker op het moment nergens lid is. erg kansloze actie dus van hen om dit te proberen, het zou sowieso uitkomen.
misschien kijk je er makkelijker overheen in de latere weken, als de namen al ingevuld zijn.
ik zocht op die gast zijn naam en er kwamen geen resultaten. toen zocht ik op het bondsnummer en daarbij verscheen een geheel andere naam (toevalligerwijs de naam van de captain van dat team, die op huwelijksreis blijkt te zijn, zo hoorde ik weer van een ander maatje van me die hem goed kent).
toen ben ik de namen gaan googlen en zoeken op facebook, en daaruit concludeerde ik dat er wel echt de juiste naam op het formulier is ingevuld, maar niet het juiste bondsnummer.
de KNLTB gebeld en die vertelden mij dus dat die knakker op het moment nergens lid is. erg kansloze actie dus van hen om dit te proberen, het zou sowieso uitkomen.
misschien kijk je er makkelijker overheen in de latere weken, als de namen al ingevuld zijn.
De tegenstander van een team waar ik vorig jaar inviel had ook 1 of 2 spelers mee die geen bondslid was/waren maar die hadden netjes ruim van te voren gevraagd of we bezwaar hadden dat ze mee zouden doen op het nummer van een ander en onze aanvoerder had hiermee ingestemd.
Dat was een van de laatste wedstrijden van de competitie, ging toch nergens meer om en ze hadden ook geen noemenswaarde rating om te verliezen dus een hele andere situatie. Scheelt ook dat we wonnen
Dat was een van de laatste wedstrijden van de competitie, ging toch nergens meer om en ze hadden ook geen noemenswaarde rating om te verliezen dus een hele andere situatie. Scheelt ook dat we wonnen
elk oordeel heeft z'n nadeel
Dan gaat het gewoon om lekker tennissen en een leuke dag, en dan bespreek je het vooraf. Prima, zo had er bij ons ook vanalles bespreekbaar kunnen zijn.
Achteraf vind ik toch een beetje dat we 6-0 voor ons hadden moeten invullen ipv 3-3. Dus alles claimen omdat ze er allemaal van wisten, ipv alleen de potten van die ene knakker
weer zo'n stukje heerlijke creativiteit van de KNLTB: er moesten nog wat pasjes worden nagestuurd (omdat het maken van een aantal pasjes vorige week is misgegaan), sturen ze die naar een VCL????
Hmmm ik was dit topic helemaal kwijt geraakt.
Misschien verwijderd in mijn frustratie van het geblesseerd zijn.
Inmiddels wel weer redelijk fit en lekker 2 compeititewedstrijdjes gespeeld. Elke week 1
In de dubbel afgezakt naar de 5.6 maar vorige week gewonnen van een 3.6 en een 4.9 (speelde met een 4.7) en deze week gewonnen van een 2.9 en een 4.0 (met een 4.3)
Best lekker begin
Na de eerste wedstrijd steeg ik naar 5.2 en ben nu doorgestegen naar 4,7. Bijna een punt stijging in 2 wedstrijden. Vorige week een 3.2 erbij, nu een 2.5
Misschien verwijderd in mijn frustratie van het geblesseerd zijn.
Inmiddels wel weer redelijk fit en lekker 2 compeititewedstrijdjes gespeeld. Elke week 1
In de dubbel afgezakt naar de 5.6 maar vorige week gewonnen van een 3.6 en een 4.9 (speelde met een 4.7) en deze week gewonnen van een 2.9 en een 4.0 (met een 4.3)
Best lekker begin
Na de eerste wedstrijd steeg ik naar 5.2 en ben nu doorgestegen naar 4,7. Bijna een punt stijging in 2 wedstrijden. Vorige week een 3.2 erbij, nu een 2.5
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Yo mensen, allemaal al lekker voor veel toernooien ingeschreven?
Veel kampioenen alhier?
Lastig en tevens interessant VCL-vraagje nav afgelopen zaterdag:
Damesdubbelteam, dus 4 dubbelpotten. Laten we voor het gemak even zeggen dat er 2 speelrondes zijn, waarbij in de eerste speelronde de sterkste koppels tegen elkaar spelen en de zwakste teams ook tegen elkaar, en in de 2e speelronde hetzelfde behalve dat het dan 4 andere koppels moeten zijn (er mag niet 2 maal hetzelfde koppel worden opgesteld).
Tegenstanders komen netjes met 4 dames opdraven
Eigen team komt begin van de ochtend met 2 vaste dames en 2 inval-dames die alleen 1 pot kunnen spelen, later zal er versterking komen.
Baan-planning op papier (en aangekondigd via KNLTB, dus de tegenstandsters wisten ervan): 2 potten starten tegelijk, daarna 2 potten achter elkaar op 1 baan.
De eerste 2 potten: beide vaste spelers spelen met 1 invalster. Sterkste koppels tegen elkaar, zwakste ook, niks bijzonders.
Dan vertrekken de 2 invalsters en komt er een 3e invalster: zij kan de 2 overige potten prima na elkaar spelen.
Maar de vraag is: mag dat?
Ik vind nergens een regel die zegt dat het NIET mag!
Maar het heeft wat vreemds.
Tegenstanders wilden er eerst niet mee akkoordgaan.
Het is wel mazzel dat de baan-indeling dit mogelijk maakte, bij veel andere ontmoetingen waarbij je gewoon 2 banen hebt zou dit nooit kunnen. Daar hadden de tegenstandsters op zich een puntje. Maar nu kon het dus wel....... maar de vraag is dus: mag het ook?
Administratief-technisch en oplossingsgericht was nog even mijn gedachte: als je nou op papier qua de volgorde 1 van de wedstrijden (3e of 4e, dus 2e speelronde) wisselt met 1 andere (1e of 2e, dus 1e speelronde), dan speelt die ene speelster van ons team gewoon in 2 verschillende speelrondes........ maar dan creeer je hetzelfde probleem bij de tegenstandsters: dan speelt 1 van hun dames 2 potten in de 1e speelronde en 1 van de andere dames 2 potten in de 2e speelronde.
(en daarnaast was het ook nog afhankelijk van speelsterkte of je zoiets uberhaupt had kunnen doen)
Niets kunnen vinden hierover in dit document (waar het in zou moeten staan):
https://www.knltb.nl/site(...)ompetitie-online.pdf
Iemand wat zinnigs over dit vraagstuk te zeggen?
Veel kampioenen alhier?
Lastig en tevens interessant VCL-vraagje nav afgelopen zaterdag:
Damesdubbelteam, dus 4 dubbelpotten. Laten we voor het gemak even zeggen dat er 2 speelrondes zijn, waarbij in de eerste speelronde de sterkste koppels tegen elkaar spelen en de zwakste teams ook tegen elkaar, en in de 2e speelronde hetzelfde behalve dat het dan 4 andere koppels moeten zijn (er mag niet 2 maal hetzelfde koppel worden opgesteld).
Tegenstanders komen netjes met 4 dames opdraven
Eigen team komt begin van de ochtend met 2 vaste dames en 2 inval-dames die alleen 1 pot kunnen spelen, later zal er versterking komen.
Baan-planning op papier (en aangekondigd via KNLTB, dus de tegenstandsters wisten ervan): 2 potten starten tegelijk, daarna 2 potten achter elkaar op 1 baan.
De eerste 2 potten: beide vaste spelers spelen met 1 invalster. Sterkste koppels tegen elkaar, zwakste ook, niks bijzonders.
Dan vertrekken de 2 invalsters en komt er een 3e invalster: zij kan de 2 overige potten prima na elkaar spelen.
Maar de vraag is: mag dat?
Ik vind nergens een regel die zegt dat het NIET mag!
Maar het heeft wat vreemds.
Tegenstanders wilden er eerst niet mee akkoordgaan.
Het is wel mazzel dat de baan-indeling dit mogelijk maakte, bij veel andere ontmoetingen waarbij je gewoon 2 banen hebt zou dit nooit kunnen. Daar hadden de tegenstandsters op zich een puntje. Maar nu kon het dus wel....... maar de vraag is dus: mag het ook?
Administratief-technisch en oplossingsgericht was nog even mijn gedachte: als je nou op papier qua de volgorde 1 van de wedstrijden (3e of 4e, dus 2e speelronde) wisselt met 1 andere (1e of 2e, dus 1e speelronde), dan speelt die ene speelster van ons team gewoon in 2 verschillende speelrondes........ maar dan creeer je hetzelfde probleem bij de tegenstandsters: dan speelt 1 van hun dames 2 potten in de 1e speelronde en 1 van de andere dames 2 potten in de 2e speelronde.
(en daarnaast was het ook nog afhankelijk van speelsterkte of je zoiets uberhaupt had kunnen doen)
Niets kunnen vinden hierover in dit document (waar het in zou moeten staan):
https://www.knltb.nl/site(...)ompetitie-online.pdf
Iemand wat zinnigs over dit vraagstuk te zeggen?
heel ander punt: tja77, heb je 14-7-2018 t/m 22-7-2018 mogelijkheid om samen te dubbelen?
in de week erna (21-7-2018 t/m 29-7-2018) zijn er niet zulke optimale mogelijkheden....... Uden is voor mij best een stuk rijden, maar anders misschien toch ook wel een optie.
dat zijn dit jaar de enige 2 weken waarin wij samen zouden kunnen spelen.
let me know!
in de week erna (21-7-2018 t/m 29-7-2018) zijn er niet zulke optimale mogelijkheden....... Uden is voor mij best een stuk rijden, maar anders misschien toch ook wel een optie.
dat zijn dit jaar de enige 2 weken waarin wij samen zouden kunnen spelen.
let me know!
Ik wil wel graag (want ik vind het altijd stik gezellig) , maar even de volgende issues.quote:
heel ander punt: tja77, heb je 14-7-2018 t/m 22-7-2018 mogelijkheid om samen te dubbelen?
in de week erna (21-7-2018 t/m 29-7-2018) zijn er niet zulke optimale mogelijkheden....... Uden is voor mij best een stuk rijden, maar anders misschien toch ook wel een optie.
dat zijn dit jaar de enige 2 weken waarin wij samen zouden kunnen spelen.
let me know!
Momenteel herstellende van een zweepslag (tennis nu al 4 weken niet)
Week 28 t/m 30 is mijn zoon bij me dus dat is fijn voor mij maar lastig voor tennis.
Op dit moment nog werkzaam bij werkgever A, en na die periode wellicht bij werkgever B. Dus heb niet inzichtelijk hoe ik met mijn vrije dagen/vakantie zit.
Zodra ik meer weet....hoor je het.
Mocht het niet lukken, dan heb je in ieder geval 1 supporter/toeschouwer voor je singles.
uiterste inschrijfdata om in de gaten te houden zijn 1 juli en 8 juli.quote:
[..]
Ik wil wel graag (want ik vind het altijd stik gezellig) , maar even de volgende issues.
Momenteel herstellende van een zweepslag (tennis nu al 4 weken niet)
Week 28 t/m 30 is mijn zoon bij me dus dat is fijn voor mij maar lastig voor tennis.
Op dit moment nog werkzaam bij werkgever A, en na die periode wellicht bij werkgever B. Dus heb niet inzichtelijk hoe ik met mijn vrije dagen/vakantie zit.
Zodra ik meer weet....hoor je het.
Mocht het niet lukken, dan heb je in ieder geval 1 supporter/toeschouwer voor je singles.
kijk maar wat er kan, ik vind het ook altijd stikgezellig!!
Geen kampioen, in theorie kunnen we nog 3e worden, maar 4e (of 5e) is waarschijnlijker...quote:
Yo mensen, allemaal al lekker voor veel toernooien ingeschreven?
Veel kampioenen alhier?
Lastig en tevens interessant VCL-vraagje nav afgelopen zaterdag:
Damesdubbelteam, dus 4 dubbelpotten. Laten we voor het gemak even zeggen dat er 2 speelrondes zijn, waarbij in de eerste speelronde de sterkste koppels tegen elkaar spelen en de zwakste teams ook tegen elkaar, en in de 2e speelronde hetzelfde behalve dat het dan 4 andere koppels moeten zijn (er mag niet 2 maal hetzelfde koppel worden opgesteld).
Tegenstanders komen netjes met 4 dames opdraven
Eigen team komt begin van de ochtend met 2 vaste dames en 2 inval-dames die alleen 1 pot kunnen spelen, later zal er versterking komen.
Baan-planning op papier (en aangekondigd via KNLTB, dus de tegenstandsters wisten ervan): 2 potten starten tegelijk, daarna 2 potten achter elkaar op 1 baan.
De eerste 2 potten: beide vaste spelers spelen met 1 invalster. Sterkste koppels tegen elkaar, zwakste ook, niks bijzonders.
Dan vertrekken de 2 invalsters en komt er een 3e invalster: zij kan de 2 overige potten prima na elkaar spelen.
Maar de vraag is: mag dat?
Ik vind nergens een regel die zegt dat het NIET mag!
Maar het heeft wat vreemds.
Tegenstanders wilden er eerst niet mee akkoordgaan.
Het is wel mazzel dat de baan-indeling dit mogelijk maakte, bij veel andere ontmoetingen waarbij je gewoon 2 banen hebt zou dit nooit kunnen. Daar hadden de tegenstandsters op zich een puntje. Maar nu kon het dus wel....... maar de vraag is dus: mag het ook?
Administratief-technisch en oplossingsgericht was nog even mijn gedachte: als je nou op papier qua de volgorde 1 van de wedstrijden (3e of 4e, dus 2e speelronde) wisselt met 1 andere (1e of 2e, dus 1e speelronde), dan speelt die ene speelster van ons team gewoon in 2 verschillende speelrondes........ maar dan creeer je hetzelfde probleem bij de tegenstandsters: dan speelt 1 van hun dames 2 potten in de 1e speelronde en 1 van de andere dames 2 potten in de 2e speelronde.
(en daarnaast was het ook nog afhankelijk van speelsterkte of je zoiets uberhaupt had kunnen doen)
Niets kunnen vinden hierover in dit document (waar het in zou moeten staan):
https://www.knltb.nl/site(...)ompetitie-online.pdf
Iemand wat zinnigs over dit vraagstuk te zeggen?
In het wedstrijdbulletin(Regio Midden) staat :
Welke en hoeveel partijen een speler mag spelen
Overeenkomstig het bepaalde in CR artikel 07 sub f heeft de KNLTB voor de Voorjaarscompetitie Midden vastgesteld dat een speler van een ploeg per competitiewedstrijd slechts in 2 partijen van verschillende spelsoort voor deze ploeg mag uitkomen.
Uitzonderingen op bovenstaande regel zijn de damesdubbel- en herendubbelcompetities en competities met twee enkelpartijen en drie dubbelpartijen. Bij deze competitievormen is het namelijk wel toegestaan in maximaal twee partijen van het dubbelspel uit te komen (echter niet 2x met dezelfde partner).
Bij de dubbelcompetities moet het opstellen volgens speelsterkte per ronde geschieden. Ronde 1 (met partij 1 en partij 2) staat los van ronde 2 (met eveneens partij 1 en partij 2). Een speler mag per ronde slechts 1 partij spelen.
Dan zou het dus niet mogen.
In het competitiereglement staat echter dat een wedstrijd bestaande uit 4 partijen in ten hoogste 3 speelronden moet worden gespeeld(bijlage H lid3a). Dan is de vraag of de laatste partij in ronde 2 moet vallen of ook in ronde 3 mag vallen :-)
elk oordeel heeft z'n nadeel
Denk dat dat laatste deel dan weer specifiek over baanplanning gaat en niet over speelgerechtigdheid. Blijf me echter verbazen over dat er in een damesdubbelcompetitie hier moeilijk over wordt gedaan.quote:Op woensdag 30 mei 2018 17:59 schreef desub het volgende:
[..]
Geen kampioen, in theorie kunnen we nog 3e worden, maar 4e (of 5e) is waarschijnlijker...
In het wedstrijdbulletin(Regio Midden) staat :
Welke en hoeveel partijen een speler mag spelen
Overeenkomstig het bepaalde in CR artikel 07 sub f heeft de KNLTB voor de Voorjaarscompetitie Midden vastgesteld dat een speler van een ploeg per competitiewedstrijd slechts in 2 partijen van verschillende spelsoort voor deze ploeg mag uitkomen.
Uitzonderingen op bovenstaande regel zijn de damesdubbel- en herendubbelcompetities en competities met twee enkelpartijen en drie dubbelpartijen. Bij deze competitievormen is het namelijk wel toegestaan in maximaal twee partijen van het dubbelspel uit te komen (echter niet 2x met dezelfde partner).
Bij de dubbelcompetities moet het opstellen volgens speelsterkte per ronde geschieden. Ronde 1 (met partij 1 en partij 2) staat los van ronde 2 (met eveneens partij 1 en partij 2). Een speler mag per ronde slechts 1 partij spelen.
Dan zou het dus niet mogen.
In het competitiereglement staat echter dat een wedstrijd bestaande uit 4 partijen in ten hoogste 3 speelronden moet worden gespeeld(bijlage H lid3a). Dan is de vraag of de laatste partij in ronde 2 moet vallen of ook in ronde 3 mag vallen :-)
Het ligt dan dus aan de definitie van '(speel)ronde'.
En misschien ook de vraag of de 2 termen 'ronde' en 'speelronde' verschillende dingen betekenen.
[ Bericht 54% gewijzigd door Feestkabouter op 31-05-2018 01:08:21 ]
En misschien ook de vraag of de 2 termen 'ronde' en 'speelronde' verschillende dingen betekenen.
[ Bericht 54% gewijzigd door Feestkabouter op 31-05-2018 01:08:21 ]
Kampioen worden kan hier nog, hebben het alleen niet in eigen hand, dus zal wel een 2e of 3e plek worden. Dit jaar trouwens al Mn enkelpartijen gewonnen. Scheelt wel dat ik altijd 3e of 4e single speel dit seizoen.
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
Wij kunnen nog kampioen worden maar hebben het ook niet meer in eigen hand, we hebben een 4-0 overwinning nodig, en de andere kandidaat zou een puntje moeten laten liggen.
Vandaag 5-1 gewonnen. Na de singles 3-1 voor en het bericht dat de nr 1 4-2 gewonnen had. We moesten beide dubbels dus winnen om kampioen te worden.
De 2e dubbel werd gewonnen, in de eerste dubbel komen Mn maat en ik 6-0 en 2-1 voor. Vervolgens 2-4 achter en slepen we er een tiebreak uit, die winnen we met 7-4
We waren de laatste wedstrijd die nog op de baan stond en het was de laatste 5 punten in de tiebreak ook doodstil langs de baan, was wel mooi om de partij zo binnen te slepen en kampioen te worden
De 2e dubbel werd gewonnen, in de eerste dubbel komen Mn maat en ik 6-0 en 2-1 voor. Vervolgens 2-4 achter en slepen we er een tiebreak uit, die winnen we met 7-4
We waren de laatste wedstrijd die nog op de baan stond en het was de laatste 5 punten in de tiebreak ook doodstil langs de baan, was wel mooi om de partij zo binnen te slepen en kampioen te worden
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
dat laatste is er nog niet van gekomen..... maar ik zie net wel dat ik maandag tegen jou mag singelen!!!!quote:
Gisteren mogen spelen bij het cluppie van Feestkabouter en Norrage.
Helaas mijn wedstrijden niet kunnen winnen, wel lekker gespeeld. En super relaxte tegenstanders.
Binnenkort een paar keer meetossen en misschien wel lid worden
edit: en als we ons best doen volgende week zondag ook!
7-5 voor hem in de 3e setquote:
[..]
dat laatste is er nog niet van gekomen..... maar ik zie net wel dat ik maandag tegen jou mag singelen!!!!
edit: en als we ons best doen volgende week zondag ook!
het was een waar dubbelefoutenfestijn aan beide kanten, maar toch was het ook een mooie pot.
hopelijk zondag herkansing.......
Sorry maat, ik krijg het niet ingepast.quote:Op woensdag 30 mei 2018 16:09 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
uiterste inschrijfdata om in de gaten te houden zijn 1 juli en 8 juli.
kijk maar wat er kan, ik vind het ook altijd stikgezellig!!
Vandaag voor het eerst weer enkelen (sinds HEUL lang), maar op een laag niveau.
Dus qua blessures mag het geen probleem zijn.
Oppas voor mijn zoon als hij bij me is gaat lastig worden, heel misschien dat me dat wel gaat lukken voor het laatste toernooi, maar dan weet ik dat pas een paar dagen van tevoren.
Daarnaast is er een kleine kans dat ik week 29 en/of 30 een weekje wegga met mijn kerel.
Het valt dit jaar net verkeerd uit, week 31/32/33 voor te tennissen was beter geweest.
jammer....... maar het is niet anders.quote:
[..]
Sorry maat, ik krijg het niet ingepast.
Vandaag voor het eerst weer enkelen (sinds HEUL lang), maar op een laag niveau.
Dus qua blessures mag het geen probleem zijn.
Oppas voor mijn zoon als hij bij me is gaat lastig worden, heel misschien dat me dat wel gaat lukken voor het laatste toernooi, maar dan weet ik dat pas een paar dagen van tevoren.
Daarnaast is er een kleine kans dat ik week 29 en/of 30 een weekje wegga met mijn kerel.
Het valt dit jaar net verkeerd uit, week 31/32/33 voor te tennissen was beter geweest.
ik denk dat ik de 2e week bij hoge uitzondering even helemaal nergens aan een toernooi meedoe, de enige optie is die ene in Eindhoven waar ik de laatste keer niet erg veel aan vond.
volgend jaar proberen we het gewoon opnieuw!!
wel lekker dat je weer aan het enkelen bent en blessurevrij kunt spelen, geniet ervan!
Eindhoven is bij mij op de Campus (Fellenoord).quote:
[..]
jammer....... maar het is niet anders.
ik denk dat ik de 2e week bij hoge uitzondering even helemaal nergens aan een toernooi meedoe, de enige optie is die ene in Eindhoven waar ik de laatste keer niet erg veel aan vond.
volgend jaar proberen we het gewoon opnieuw!!
wel lekker dat je weer aan het enkelen bent en blessurevrij kunt spelen, geniet ervan!
Veel jonge mannekes die goed kunnen ballen (lees tennisrobotjes) afsluiten met een ranja en zakje chips. Niveau is erg hoog, sfeer minder, al lopen er natuurlijk wel mooie studentenmokkels rond.
nee die bedoel ik niet. die is al in de 2e week van juli.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
Eindhoven is bij mij op de Campus (Fellenoord).
Veel jonge mannekes die goed kunnen ballen (lees tennisrobotjes) afsluiten met een ranja en zakje chips. Niveau is erg hoog, sfeer minder, al lopen er natuurlijk wel mooie studentenmokkels rond.
ik bedoel Doornakkers, in de 4e week van juli.
Ik moest vandaag een finale spelen..... Word ik net gebeld: tegenstander is nog gebroken van de halve finale. Mijn tegenstander gisteren was gebroken van de kwartfinale...... 2 walkovers dus.
Ik heb nu in de single het toernooi gewonnen zonder een wedstrijd te spelen!!!
Ik heb nu in de single het toernooi gewonnen zonder een wedstrijd te spelen!!!
Broodtennisserquote:
Ik moest vandaag een finale spelen..... Word ik net gebeld: tegenstander is nog gebroken van de halve finale. Mijn tegenstander gisteren was gebroken van de kwartfinale...... 2 walkovers dus.
Ik heb nu in de single het toernooi gewonnen zonder een wedstrijd te spelen!!!
Met zo min mogelijk effort, zoveel mogelijk prijzengeld harken.
Wtfquote:
Ik moest vandaag een finale spelen..... Word ik net gebeld: tegenstander is nog gebroken van de halve finale. Mijn tegenstander gisteren was gebroken van de kwartfinale...... 2 walkovers dus.
Ik heb nu in de single het toernooi gewonnen zonder een wedstrijd te spelen!!!
Kenden ze jou ofzo?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik stoorde me al een tijd aan wat onduidelijkheid, vandaag een hoop geleerd nadat de verwarring na publicatie van mijn CK alleen maar groter werd!
www.toernooi.nl en mijnknltb.toernooi.nl zijn 2 verschillende websites.
op mijnknltb.toernooi.nl staan alleen de toernooien die bij de KNLTB zijn aangemeld. sommige clubs melden hun CK ook aan bij de KNLTB, zelfs als de resultaten NIET meetellen voor DSS. misschien komt die CK dan wel in een KNLTB-toernooikalender te staan of zo..... redenen zijn mij onbekend.
kenmerk van een KNLTB toernooi is dat alleen KNLTB-leden kunnen inschrijven.
op www.toernooi.nl zijn alle toernooien te vinden (wel aangemeld bij KNLTB plus niet aangemeld bij KNLTB), maar zodra je op www.toernooi.nl op een KNLTB-toernooi (dus wel aangemeld) klikt vertrek je naar de andere website (mijnknltb.toernooi.nl).
Visual Reality (de maker van de software) erkent dat ze veel klachten over deze onduidelijkheid krijgen, maar ze leggen (ondanks dat ze dit hebben gefaciliteerd en er dus mee akkoord zijn gegaan) alle schuld bij de KNLTB die hiervoor heeft gekozen.
er is overigens visueel een klein onderscheid tussen de 2 websites (wat mij nooit eerder was opgevallen): www.toernooi.nl is lichtblauw, mijnknltb.toernooi.nl is donkerblauw met een vleugje oranje.
dit betekent overigens ook dat als je op www.toernooi.nl zoekt naar een persoon, je meestal 2 profielen vindt: 1 bij de KNLTB en 1 bij Tennis Nederland (het profiel bij www.toernooi.nl).
maar als je op mijnknltb.toernooi.nl zoekt naar een persoon, vind je maar 1 profiel (alleen dat bij de KNLTB).
heb ik nu iets geleerd wat jullie allemaal al wisten? of is er voor jullie nu ook ineens een nieuw stukje duidelijkheid in de duisternis?
www.toernooi.nl en mijnknltb.toernooi.nl zijn 2 verschillende websites.
op mijnknltb.toernooi.nl staan alleen de toernooien die bij de KNLTB zijn aangemeld. sommige clubs melden hun CK ook aan bij de KNLTB, zelfs als de resultaten NIET meetellen voor DSS. misschien komt die CK dan wel in een KNLTB-toernooikalender te staan of zo..... redenen zijn mij onbekend.
kenmerk van een KNLTB toernooi is dat alleen KNLTB-leden kunnen inschrijven.
op www.toernooi.nl zijn alle toernooien te vinden (wel aangemeld bij KNLTB plus niet aangemeld bij KNLTB), maar zodra je op www.toernooi.nl op een KNLTB-toernooi (dus wel aangemeld) klikt vertrek je naar de andere website (mijnknltb.toernooi.nl).
Visual Reality (de maker van de software) erkent dat ze veel klachten over deze onduidelijkheid krijgen, maar ze leggen (ondanks dat ze dit hebben gefaciliteerd en er dus mee akkoord zijn gegaan) alle schuld bij de KNLTB die hiervoor heeft gekozen.
er is overigens visueel een klein onderscheid tussen de 2 websites (wat mij nooit eerder was opgevallen): www.toernooi.nl is lichtblauw, mijnknltb.toernooi.nl is donkerblauw met een vleugje oranje.
dit betekent overigens ook dat als je op www.toernooi.nl zoekt naar een persoon, je meestal 2 profielen vindt: 1 bij de KNLTB en 1 bij Tennis Nederland (het profiel bij www.toernooi.nl).
maar als je op mijnknltb.toernooi.nl zoekt naar een persoon, vind je maar 1 profiel (alleen dat bij de KNLTB).
heb ik nu iets geleerd wat jullie allemaal al wisten? of is er voor jullie nu ook ineens een nieuw stukje duidelijkheid in de duisternis?
Had deze al gepost in een topic die ik had aangemaakt maar werd doorverwezen naar de dit topic:
Hallo mede tennis liefhebbers,
Zoals jullie kunnen lezen in de topic titel, ben ik op zoek naar een nieuwe tennis racket.
Ik speel nu zoń 6 jaar (met veel plezier) en mijn ranking is een 8 (8,1 op enkel, 7,8 dubbel).
Ik ben dus niet bepaald een top talent maar dat mag de pret niet drukken.
Verder speel ik verschillende competities (Heren dubbel en Gemengd Dubbel) en in de zomer probeer ik met zo veel mogelijk KNLTB toernooien mee te doen om mijn enkel rating een beetje op te krikken.
Het enige wat ik echt goed beheers in het tennis spelletje is de service. Ik heb 20 jaar lang op een redelijk niveau gevolleybald en op een of andere manier het serveren mij heel makkelijk af. De beweging bij de service is bij ook bijna hetzelfde.
Mijn oude is racket was een Babolat Pure Drive Roddick GT, op zich een prima racket (zeker voor mijn service) maar ik vond het wel wat stijf.
Dat racket is nu overleden en ik ben op zoek naar een andere. Heeft iemand hier advies voor mij?
Mijn speelstijl is aanvallend met een middel lange swing, ben zelf 1,90 en niet de lichtste en kan dus altijd veel snelheid achter de bal krijgen (vooral met serveren dus).
Hallo mede tennis liefhebbers,
Zoals jullie kunnen lezen in de topic titel, ben ik op zoek naar een nieuwe tennis racket.
Ik speel nu zoń 6 jaar (met veel plezier) en mijn ranking is een 8 (8,1 op enkel, 7,8 dubbel).
Ik ben dus niet bepaald een top talent maar dat mag de pret niet drukken.
Verder speel ik verschillende competities (Heren dubbel en Gemengd Dubbel) en in de zomer probeer ik met zo veel mogelijk KNLTB toernooien mee te doen om mijn enkel rating een beetje op te krikken.
Het enige wat ik echt goed beheers in het tennis spelletje is de service. Ik heb 20 jaar lang op een redelijk niveau gevolleybald en op een of andere manier het serveren mij heel makkelijk af. De beweging bij de service is bij ook bijna hetzelfde.
Mijn oude is racket was een Babolat Pure Drive Roddick GT, op zich een prima racket (zeker voor mijn service) maar ik vond het wel wat stijf.
Dat racket is nu overleden en ik ben op zoek naar een andere. Heeft iemand hier advies voor mij?
Mijn speelstijl is aanvallend met een middel lange swing, ben zelf 1,90 en niet de lichtste en kan dus altijd veel snelheid achter de bal krijgen (vooral met serveren dus).
Ik zou sowieso de Babolat Pure Strike (18 x 20) eens proberen, dan heb je wat minder power, maar meer controle. Die power kan je zelf wel genereren zo te zien. In de dubbel is de volley belangrijk en dan speelt een wendbaar frame met wat meer controle fijn. Verder is het echt een all round frame waarmee je prima vlak, slice als topspin kan slaan. Ik speel er al een paar jaar mee en ben er zeer tevreden over, ik heb zelf ook een harde service, een aanvallend spel en speel voornamelijk HD5, GD5 en af en toe GD4.quote:
Had deze al gepost in een topic die ik had aangemaakt maar werd doorverwezen naar de dit topic:
Hallo mede tennis liefhebbers,
Zoals jullie kunnen lezen in de topic titel, ben ik op zoek naar een nieuwe tennis racket.
Ik speel nu zoń 6 jaar (met veel plezier) en mijn ranking is een 8 (8,1 op enkel, 7,8 dubbel).
Ik ben dus niet bepaald een top talent maar dat mag de pret niet drukken.
Verder speel ik verschillende competities (Heren dubbel en Gemengd Dubbel) en in de zomer probeer ik met zo veel mogelijk KNLTB toernooien mee te doen om mijn enkel rating een beetje op te krikken.
Het enige wat ik echt goed beheers in het tennis spelletje is de service. Ik heb 20 jaar lang op een redelijk niveau gevolleybald en op een of andere manier het serveren mij heel makkelijk af. De beweging bij de service is bij ook bijna hetzelfde.
Mijn oude is racket was een Babolat Pure Drive Roddick GT, op zich een prima racket (zeker voor mijn service) maar ik vond het wel wat stijf.
Dat racket is nu overleden en ik ben op zoek naar een andere. Heeft iemand hier advies voor mij?
Mijn speelstijl is aanvallend met een middel lange swing, ben zelf 1,90 en niet de lichtste en kan dus altijd veel snelheid achter de bal krijgen (vooral met serveren dus).
Als je je huidige Babolat te stug vindt, dan zou ik voorlopig wegblijven van Babolat rackets.quote:
Had deze al gepost in een topic die ik had aangemaakt maar werd doorverwezen naar de dit topic:
Hallo mede tennis liefhebbers,
Zoals jullie kunnen lezen in de topic titel, ben ik op zoek naar een nieuwe tennis racket.
Ik speel nu zoń 6 jaar (met veel plezier) en mijn ranking is een 8 (8,1 op enkel, 7,8 dubbel).
Ik ben dus niet bepaald een top talent maar dat mag de pret niet drukken.
Verder speel ik verschillende competities (Heren dubbel en Gemengd Dubbel) en in de zomer probeer ik met zo veel mogelijk KNLTB toernooien mee te doen om mijn enkel rating een beetje op te krikken.
Het enige wat ik echt goed beheers in het tennis spelletje is de service. Ik heb 20 jaar lang op een redelijk niveau gevolleybald en op een of andere manier het serveren mij heel makkelijk af. De beweging bij de service is bij ook bijna hetzelfde.
Mijn oude is racket was een Babolat Pure Drive Roddick GT, op zich een prima racket (zeker voor mijn service) maar ik vond het wel wat stijf.
Dat racket is nu overleden en ik ben op zoek naar een andere. Heeft iemand hier advies voor mij?
Mijn speelstijl is aanvallend met een middel lange swing, ben zelf 1,90 en niet de lichtste en kan dus altijd veel snelheid achter de bal krijgen (vooral met serveren dus).
Doorgaans zijn Babolats de wat stuggere rackets.
Kijk eens naar een Head, Prince of Wilson zou mijn advies zijn. Test 2-3 rackets en koop nooit een racket zonder het eerst te testen.
https://www.tennisdirect.(...)phene-xt-radical-s-1
https://www.tennisdirect.(...)n-blade-team-99-lite
Bovenstaande zijn prima rackets voor speelniveau 7/8
|
|
