Recreatief Tennis Topic #59 - Met bondafhakers en tennisrobotjes

weer zo'n stukje heerlijke creativiteit van de KNLTB: er moesten nog wat pasjes worden nagestuurd (omdat het maken van een aantal pasjes vorige week is misgegaan), sturen ze die naar een VCL????

Hmmm ik was dit topic helemaal kwijt geraakt.
Misschien verwijderd in mijn frustratie van het geblesseerd zijn.
Inmiddels wel weer redelijk fit en lekker 2 compeititewedstrijdjes gespeeld. Elke week 1

In de dubbel afgezakt naar de 5.6 maar vorige week gewonnen van een 3.6 en een 4.9 (speelde met een 4.7) en deze week gewonnen van een 2.9 en een 4.0 (met een 4.3)
Best lekker begin

Na de eerste wedstrijd steeg ik naar 5.2 en ben nu doorgestegen naar 4,7. Bijna een punt stijging in 2 wedstrijden. Vorige week een 3.2 erbij, nu een 2.5

Yo mensen, allemaal al lekker voor veel toernooien ingeschreven?
Veel kampioenen alhier?

Lastig en tevens interessant VCL-vraagje nav afgelopen zaterdag:

Damesdubbelteam, dus 4 dubbelpotten. Laten we voor het gemak even zeggen dat er 2 speelrondes zijn, waarbij in de eerste speelronde de sterkste koppels tegen elkaar spelen en de zwakste teams ook tegen elkaar, en in de 2e speelronde hetzelfde behalve dat het dan 4 andere koppels moeten zijn (er mag niet 2 maal hetzelfde koppel worden opgesteld).
Tegenstanders komen netjes met 4 dames opdraven
Eigen team komt begin van de ochtend met 2 vaste dames en 2 inval-dames die alleen 1 pot kunnen spelen, later zal er versterking komen.

Baan-planning op papier (en aangekondigd via KNLTB, dus de tegenstandsters wisten ervan): 2 potten starten tegelijk, daarna 2 potten achter elkaar op 1 baan.
De eerste 2 potten: beide vaste spelers spelen met 1 invalster. Sterkste koppels tegen elkaar, zwakste ook, niks bijzonders.

Dan vertrekken de 2 invalsters en komt er een 3e invalster: zij kan de 2 overige potten prima na elkaar spelen.
Maar de vraag is: mag dat?
Ik vind nergens een regel die zegt dat het NIET mag!
Maar het heeft wat vreemds.
Tegenstanders wilden er eerst niet mee akkoordgaan.

Het is wel mazzel dat de baan-indeling dit mogelijk maakte, bij veel andere ontmoetingen waarbij je gewoon 2 banen hebt zou dit nooit kunnen. Daar hadden de tegenstandsters op zich een puntje. Maar nu kon het dus wel....... maar de vraag is dus: mag het ook?

Administratief-technisch en oplossingsgericht was nog even mijn gedachte: als je nou op papier qua de volgorde 1 van de wedstrijden (3e of 4e, dus 2e speelronde) wisselt met 1 andere (1e of 2e, dus 1e speelronde), dan speelt die ene speelster van ons team gewoon in 2 verschillende speelrondes........ maar dan creeer je hetzelfde probleem bij de tegenstandsters: dan speelt 1 van hun dames 2 potten in de 1e speelronde en 1 van de andere dames 2 potten in de 2e speelronde.
(en daarnaast was het ook nog afhankelijk van speelsterkte of je zoiets uberhaupt had kunnen doen)

Niets kunnen vinden hierover in dit document (waar het in zou moeten staan):
https://www.knltb.nl/site(...)ompetitie-online.pdf

Iemand wat zinnigs over dit vraagstuk te zeggen?

heel ander punt: tja77, heb je 14-7-2018 t/m 22-7-2018 mogelijkheid om samen te dubbelen?

in de week erna (21-7-2018 t/m 29-7-2018) zijn er niet zulke optimale mogelijkheden....... Uden is voor mij best een stuk rijden, maar anders misschien toch ook wel een optie.

dat zijn dit jaar de enige 2 weken waarin wij samen zouden kunnen spelen.
let me know!

quote:

Op woensdag 30 mei 2018 15:49 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik wil wel graag (want ik vind het altijd stik gezellig) , maar even de volgende issues.
Momenteel herstellende van een zweepslag (tennis nu al 4 weken niet)
Week 28 t/m 30 is mijn zoon bij me dus dat is fijn voor mij maar lastig voor tennis.
Op dit moment nog werkzaam bij werkgever A, en na die periode wellicht bij werkgever B. Dus heb niet inzichtelijk hoe ik met mijn vrije dagen/vakantie zit.

Zodra ik meer weet....hoor je het.
Mocht het niet lukken, dan heb je in ieder geval 1 supporter/toeschouwer voor je singles.

uiterste inschrijfdata om in de gaten te houden zijn 1 juli en 8 juli.
kijk maar wat er kan, ik vind het ook altijd stikgezellig!!

quote:

Op woensdag 30 mei 2018 15:10 schreef Feestkabouter het volgende:
Yo mensen, allemaal al lekker voor veel toernooien ingeschreven?
Veel kampioenen alhier?

Lastig en tevens interessant VCL-vraagje nav afgelopen zaterdag:

Damesdubbelteam, dus 4 dubbelpotten. Laten we voor het gemak even zeggen dat er 2 speelrondes zijn, waarbij in de eerste speelronde de sterkste koppels tegen elkaar spelen en de zwakste teams ook tegen elkaar, en in de 2e speelronde hetzelfde behalve dat het dan 4 andere koppels moeten zijn (er mag niet 2 maal hetzelfde koppel worden opgesteld).
Tegenstanders komen netjes met 4 dames opdraven
Eigen team komt begin van de ochtend met 2 vaste dames en 2 inval-dames die alleen 1 pot kunnen spelen, later zal er versterking komen.

Baan-planning op papier (en aangekondigd via KNLTB, dus de tegenstandsters wisten ervan): 2 potten starten tegelijk, daarna 2 potten achter elkaar op 1 baan.
De eerste 2 potten: beide vaste spelers spelen met 1 invalster. Sterkste koppels tegen elkaar, zwakste ook, niks bijzonders.

Dan vertrekken de 2 invalsters en komt er een 3e invalster: zij kan de 2 overige potten prima na elkaar spelen.
Maar de vraag is: mag dat?
Ik vind nergens een regel die zegt dat het NIET mag!
Maar het heeft wat vreemds.
Tegenstanders wilden er eerst niet mee akkoordgaan.

Het is wel mazzel dat de baan-indeling dit mogelijk maakte, bij veel andere ontmoetingen waarbij je gewoon 2 banen hebt zou dit nooit kunnen. Daar hadden de tegenstandsters op zich een puntje. Maar nu kon het dus wel....... maar de vraag is dus: mag het ook?

Administratief-technisch en oplossingsgericht was nog even mijn gedachte: als je nou op papier qua de volgorde 1 van de wedstrijden (3e of 4e, dus 2e speelronde) wisselt met 1 andere (1e of 2e, dus 1e speelronde), dan speelt die ene speelster van ons team gewoon in 2 verschillende speelrondes........ maar dan creeer je hetzelfde probleem bij de tegenstandsters: dan speelt 1 van hun dames 2 potten in de 1e speelronde en 1 van de andere dames 2 potten in de 2e speelronde.
(en daarnaast was het ook nog afhankelijk van speelsterkte of je zoiets uberhaupt had kunnen doen)

Niets kunnen vinden hierover in dit document (waar het in zou moeten staan):
https://www.knltb.nl/site(...)ompetitie-online.pdf

Iemand wat zinnigs over dit vraagstuk te zeggen?

Geen kampioen, in theorie kunnen we nog 3e worden, maar 4e (of 5e) is waarschijnlijker...

In het wedstrijdbulletin(Regio Midden) staat :
Welke en hoeveel partijen een speler mag spelen
Overeenkomstig het bepaalde in CR artikel 07 sub f heeft de KNLTB voor de Voorjaarscompetitie Midden vastgesteld dat een speler van een ploeg per competitiewedstrijd slechts in 2 partijen van verschillende spelsoort voor deze ploeg mag uitkomen.
Uitzonderingen op bovenstaande regel zijn de damesdubbel- en herendubbelcompetities en competities met twee enkelpartijen en drie dubbelpartijen. Bij deze competitievormen is het namelijk wel toegestaan in maximaal twee partijen van het dubbelspel uit te komen (echter niet 2x met dezelfde partner).
Bij de dubbelcompetities moet het opstellen volgens speelsterkte per ronde geschieden. Ronde 1 (met partij 1 en partij 2) staat los van ronde 2 (met eveneens partij 1 en partij 2). Een speler mag per ronde slechts 1 partij spelen.

Dan zou het dus niet mogen.

In het competitiereglement staat echter dat een wedstrijd bestaande uit 4 partijen in ten hoogste 3 speelronden moet worden gespeeld(bijlage H lid3a). Dan is de vraag of de laatste partij in ronde 2 moet vallen of ook in ronde 3 mag vallen :-)

quote:

Op woensdag 30 mei 2018 17:59 schreef desub het volgende:

[..]

Geen kampioen, in theorie kunnen we nog 3e worden, maar 4e (of 5e) is waarschijnlijker...

In het wedstrijdbulletin(Regio Midden) staat :
Welke en hoeveel partijen een speler mag spelen
Overeenkomstig het bepaalde in CR artikel 07 sub f heeft de KNLTB voor de Voorjaarscompetitie Midden vastgesteld dat een speler van een ploeg per competitiewedstrijd slechts in 2 partijen van verschillende spelsoort voor deze ploeg mag uitkomen.
Uitzonderingen op bovenstaande regel zijn de damesdubbel- en herendubbelcompetities en competities met twee enkelpartijen en drie dubbelpartijen. Bij deze competitievormen is het namelijk wel toegestaan in maximaal twee partijen van het dubbelspel uit te komen (echter niet 2x met dezelfde partner).
Bij de dubbelcompetities moet het opstellen volgens speelsterkte per ronde geschieden. Ronde 1 (met partij 1 en partij 2) staat los van ronde 2 (met eveneens partij 1 en partij 2). Een speler mag per ronde slechts 1 partij spelen.

Dan zou het dus niet mogen.

In het competitiereglement staat echter dat een wedstrijd bestaande uit 4 partijen in ten hoogste 3 speelronden moet worden gespeeld(bijlage H lid3a). Dan is de vraag of de laatste partij in ronde 2 moet vallen of ook in ronde 3 mag vallen :-)

Denk dat dat laatste deel dan weer specifiek over baanplanning gaat en niet over speelgerechtigdheid. Blijf me echter verbazen over dat er in een damesdubbelcompetitie hier moeilijk over wordt gedaan.

Het ligt dan dus aan de definitie van '(speel)ronde'.
En misschien ook de vraag of de 2 termen 'ronde' en 'speelronde' verschillende dingen betekenen.

[ Bericht 54% gewijzigd door Feestkabouter op 31-05-2018 01:08:21 ]

Kampioen worden kan hier nog, hebben het alleen niet in eigen hand, dus zal wel een 2e of 3e plek worden. Dit jaar trouwens al Mn enkelpartijen gewonnen. Scheelt wel dat ik altijd 3e of 4e single speel dit seizoen.

Wij kunnen nog kampioen worden maar hebben het ook niet meer in eigen hand, we hebben een 4-0 overwinning nodig, en de andere kandidaat zou een puntje moeten laten liggen.

Vandaag 5-1 gewonnen. Na de singles 3-1 voor en het bericht dat de nr 1 4-2 gewonnen had. We moesten beide dubbels dus winnen om kampioen te worden.

De 2e dubbel werd gewonnen, in de eerste dubbel komen Mn maat en ik 6-0 en 2-1 voor. Vervolgens 2-4 achter en slepen we er een tiebreak uit, die winnen we met 7-4

We waren de laatste wedstrijd die nog op de baan stond en het was de laatste 5 punten in de tiebreak ook doodstil langs de baan, was wel mooi om de partij zo binnen te slepen en kampioen te worden

quote:

Op zondag 22 mei 2016 11:37 schreef R-JL het volgende:
Gisteren mogen spelen bij het cluppie van Feestkabouter en Norrage.

Helaas mijn wedstrijden niet kunnen winnen, wel lekker gespeeld. En super relaxte tegenstanders.

Binnenkort een paar keer meetossen en misschien wel lid worden

dat laatste is er nog niet van gekomen..... maar ik zie net wel dat ik maandag tegen jou mag singelen!!!!

edit: en als we ons best doen volgende week zondag ook!

quote:

Op zaterdag 9 juni 2018 15:31 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

dat laatste is er nog niet van gekomen..... maar ik zie net wel dat ik maandag tegen jou mag singelen!!!!

edit: en als we ons best doen volgende week zondag ook!

7-5 voor hem in de 3e set
het was een waar dubbelefoutenfestijn aan beide kanten, maar toch was het ook een mooie pot.
hopelijk zondag herkansing.......

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 12:50 schreef tja77 het volgende:

[..]

Sorry maat, ik krijg het niet ingepast.
Vandaag voor het eerst weer enkelen (sinds HEUL lang), maar op een laag niveau.
Dus qua blessures mag het geen probleem zijn.
Oppas voor mijn zoon als hij bij me is gaat lastig worden, heel misschien dat me dat wel gaat lukken voor het laatste toernooi, maar dan weet ik dat pas een paar dagen van tevoren.
Daarnaast is er een kleine kans dat ik week 29 en/of 30 een weekje wegga met mijn kerel.
Het valt dit jaar net verkeerd uit, week 31/32/33 voor te tennissen was beter geweest.

jammer....... maar het is niet anders.
ik denk dat ik de 2e week bij hoge uitzondering even helemaal nergens aan een toernooi meedoe, de enige optie is die ene in Eindhoven waar ik de laatste keer niet erg veel aan vond.

volgend jaar proberen we het gewoon opnieuw!!
wel lekker dat je weer aan het enkelen bent en blessurevrij kunt spelen, geniet ervan!

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 17:22 schreef tja77 het volgende:

[..]

Eindhoven is bij mij op de Campus (Fellenoord).
Veel jonge mannekes die goed kunnen ballen (lees tennisrobotjes) afsluiten met een ranja en zakje chips. Niveau is erg hoog, sfeer minder, al lopen er natuurlijk wel mooie studentenmokkels rond.

nee die bedoel ik niet. die is al in de 2e week van juli.
ik bedoel Doornakkers, in de 4e week van juli.

Ik moest vandaag een finale spelen..... Word ik net gebeld: tegenstander is nog gebroken van de halve finale. Mijn tegenstander gisteren was gebroken van de kwartfinale...... 2 walkovers dus.

Ik heb nu in de single het toernooi gewonnen zonder een wedstrijd te spelen!!!

quote:

Op zondag 1 juli 2018 09:56 schreef Feestkabouter het volgende:
Ik moest vandaag een finale spelen..... Word ik net gebeld: tegenstander is nog gebroken van de halve finale. Mijn tegenstander gisteren was gebroken van de kwartfinale...... 2 walkovers dus.

Ik heb nu in de single het toernooi gewonnen zonder een wedstrijd te spelen!!!

Wtf
Kenden ze jou ofzo?

Ik stoorde me al een tijd aan wat onduidelijkheid, vandaag een hoop geleerd nadat de verwarring na publicatie van mijn CK alleen maar groter werd!

www.toernooi.nl en mijnknltb.toernooi.nl zijn 2 verschillende websites.
op mijnknltb.toernooi.nl staan alleen de toernooien die bij de KNLTB zijn aangemeld. sommige clubs melden hun CK ook aan bij de KNLTB, zelfs als de resultaten NIET meetellen voor DSS. misschien komt die CK dan wel in een KNLTB-toernooikalender te staan of zo..... redenen zijn mij onbekend.
kenmerk van een KNLTB toernooi is dat alleen KNLTB-leden kunnen inschrijven.

op www.toernooi.nl zijn alle toernooien te vinden (wel aangemeld bij KNLTB plus niet aangemeld bij KNLTB), maar zodra je op www.toernooi.nl op een KNLTB-toernooi (dus wel aangemeld) klikt vertrek je naar de andere website (mijnknltb.toernooi.nl).
Visual Reality (de maker van de software) erkent dat ze veel klachten over deze onduidelijkheid krijgen, maar ze leggen (ondanks dat ze dit hebben gefaciliteerd en er dus mee akkoord zijn gegaan) alle schuld bij de KNLTB die hiervoor heeft gekozen.
er is overigens visueel een klein onderscheid tussen de 2 websites (wat mij nooit eerder was opgevallen): www.toernooi.nl is lichtblauw, mijnknltb.toernooi.nl is donkerblauw met een vleugje oranje.

dit betekent overigens ook dat als je op www.toernooi.nl zoekt naar een persoon, je meestal 2 profielen vindt: 1 bij de KNLTB en 1 bij Tennis Nederland (het profiel bij www.toernooi.nl).
maar als je op mijnknltb.toernooi.nl zoekt naar een persoon, vind je maar 1 profiel (alleen dat bij de KNLTB).

heb ik nu iets geleerd wat jullie allemaal al wisten? of is er voor jullie nu ook ineens een nieuw stukje duidelijkheid in de duisternis?

Had deze al gepost in een topic die ik had aangemaakt maar werd doorverwezen naar de dit topic:

Hallo mede tennis liefhebbers,

Zoals jullie kunnen lezen in de topic titel, ben ik op zoek naar een nieuwe tennis racket.
Ik speel nu zoń 6 jaar (met veel plezier) en mijn ranking is een 8 (8,1 op enkel, 7,8 dubbel).
Ik ben dus niet bepaald een top talent maar dat mag de pret niet drukken.
Verder speel ik verschillende competities (Heren dubbel en Gemengd Dubbel) en in de zomer probeer ik met zo veel mogelijk KNLTB toernooien mee te doen om mijn enkel rating een beetje op te krikken.

Het enige wat ik echt goed beheers in het tennis spelletje is de service. Ik heb 20 jaar lang op een redelijk niveau gevolleybald en op een of andere manier het serveren mij heel makkelijk af. De beweging bij de service is bij ook bijna hetzelfde.

Mijn oude is racket was een Babolat Pure Drive Roddick GT, op zich een prima racket (zeker voor mijn service) maar ik vond het wel wat stijf.

Dat racket is nu overleden en ik ben op zoek naar een andere. Heeft iemand hier advies voor mij?

Mijn speelstijl is aanvallend met een middel lange swing, ben zelf 1,90 en niet de lichtste en kan dus altijd veel snelheid achter de bal krijgen (vooral met serveren dus).

quote:

Op dinsdag 13 november 2018 13:41 schreef MCPO het volgende:
Had deze al gepost in een topic die ik had aangemaakt maar werd doorverwezen naar de dit topic:

Hallo mede tennis liefhebbers,

Zoals jullie kunnen lezen in de topic titel, ben ik op zoek naar een nieuwe tennis racket.
Ik speel nu zoń 6 jaar (met veel plezier) en mijn ranking is een 8 (8,1 op enkel, 7,8 dubbel).
Ik ben dus niet bepaald een top talent maar dat mag de pret niet drukken.
Verder speel ik verschillende competities (Heren dubbel en Gemengd Dubbel) en in de zomer probeer ik met zo veel mogelijk KNLTB toernooien mee te doen om mijn enkel rating een beetje op te krikken.

Het enige wat ik echt goed beheers in het tennis spelletje is de service. Ik heb 20 jaar lang op een redelijk niveau gevolleybald en op een of andere manier het serveren mij heel makkelijk af. De beweging bij de service is bij ook bijna hetzelfde.

Mijn oude is racket was een Babolat Pure Drive Roddick GT, op zich een prima racket (zeker voor mijn service) maar ik vond het wel wat stijf.

Dat racket is nu overleden en ik ben op zoek naar een andere. Heeft iemand hier advies voor mij?

Mijn speelstijl is aanvallend met een middel lange swing, ben zelf 1,90 en niet de lichtste en kan dus altijd veel snelheid achter de bal krijgen (vooral met serveren dus).

Ik zou sowieso de Babolat Pure Strike (18 x 20) eens proberen, dan heb je wat minder power, maar meer controle. Die power kan je zelf wel genereren zo te zien. In de dubbel is de volley belangrijk en dan speelt een wendbaar frame met wat meer controle fijn. Verder is het echt een all round frame waarmee je prima vlak, slice als topspin kan slaan. Ik speel er al een paar jaar mee en ben er zeer tevreden over, ik heb zelf ook een harde service, een aanvallend spel en speel voornamelijk HD5, GD5 en af en toe GD4.