Recreatief Tennis Topic #59 - Met bondafhakers en tennisrobotjes

Goed, dan nog even de ontknoping: deel 3 (laatste)

Het was niet een stuk wedstrijd dat ik zag, maar het was een wedstrijd die ik zelf speelde. Ikzelf was speler A. Ik heb voor de rally helaas niet de stand genoemd (en ook niet gecheckt), en ik heb ook de bal die 25-30 cm uit ging niet gecalled (omdat ik er vanuitging dat het voor mijn tegenstander wel duidelijk was). We waren allebei niet consequent in het hardop noemen van de stand en het hardop callen van uit-ballen (dus naar mijn persoonlijke mening kan mijn tegenstander mij dat niet verwijten).
Het was al de 2e set, in de 16 eerdere games hebben we geen discussies gehad over in of uit dus het verliep wat dat betreft allemaal prima.

Ik merkte pas na de pauze (aan het eind van de wissel) dat er een misverstand was en heb dat toen meteen ter sprake gebracht.
Ik legde uit dat de bal echt uit was, en dat ik eigenlijk op dat moment niet wist of het voordeel of nadeel was. Ik zag mijn tegenstander richting het bankje lopen dus ik ging er vanuit dat het voordeel was en na de laatste rally dus game voor mij: 3-4....... maar na enig overleg kwamen we samen tot de conclusie dat het nadeel was, en dan was de terechte stand dus volgens mij deuce. Omdat ikzelf nooit zin heb in grote problemen stelde ik al snel voor om dan gezien het meningsverschil over de laatste bal een let te spelen op nadeel. Daar ging hij niet mee akkoord.

Uiteindelijk kwam er de wedstrijdleiding bij, we bespraken de situatie. Mijn tegenstander zei: ik speel niet verder vanaf nadeel, het is 5-2. Waarop ik reageerde: ik speel niet verder vanaf 5-2, dat is onacceptabel; het is eigenlijk deuce en ik stel voor dat we het oplossen door een let te spelen vanaf nadeel.
De dame van de wedstrijdleiding is gaan overleggen met een collega en kwam terug met de mededeling: ja wij zijn van mening dat het nu 5-2 is, waarop ik mijn tegenstander een hand heb gegeven met de (ongemeende maar sociaal wenselijke) tekst 'gefeliciteerd' en de dame van de wedstrijdleiding een hand heb gegeven met de (sarcastische) tekst 'dankjewel', en 30 seconden later was ik met mijn spullen van de baan verdwenen.

Als ik zeg 'ik doe dit of dat niet', dan doe ik het ook echt niet.

Wat een incompetente wedstrijdleiding

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:55 schreef tja77 het volgende:
Maarre Feestkabouter, dit hele gebeuren gaat er natuurlijk wel voor zorgen dat jij daar nooit meer aan een toernooi mee gaat doen.
Moeten we op zoek naar een ander toernooi

Of zorgen dat mijn broer in juli op vakantie gaat ipv in augustus...

Ik heb ze een e-mail gestuurd, als ze daar positief op reageren zie ik nog mogelijkheden.

Mag ik vragen welke speelsterkte je hebt?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 20:31 schreef de_boswachter het volgende:
Mag ik vragen welke speelsterkte je hebt?

6

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 20:48 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

6

Wat een lul, die tegenstander van je. Als 6 is het zelfs niet ongebruikelijk dat je niet eens de setstanden zet. Los daarvan: als 6 weet je dat je verantwoordelijk bent voor alle calls aan jouw kant en het is ongelofelijk coulant dat je let op nadeel aanbiedt. Hij moet hier in mijn ogen deuce accepteren. Punt is gelopen, jij bent verantwoordelijk voor de call en jij zegt uit.

Ik zou hem persoonlijk beledigen in zo'n situatie

Gaf de wedstrijdleiding nog argumenten waarop ze 5-2 baseerden?

Je hebt natuurlijk wel de schijn tegen.
- Je callt niet.
- Je roept de stand niet.
- Je gaat zitten na het door jou gewonnen punt op nadeel.

Dat punt 1 en 2 eerder geen probleem was, zal de wedstrijdleiding niet zoveel mee kunnen, aangezien ze daar niet bij waren en niet kunnen beoordelen of dat vergelijkbare situaties zijn.

Persoonlijk zou ik let op nadeel een prima compromis vinden, maar ik denk dat volgens de regels iets meer te zeggen is voor 5-2

Ik vind het wel kinderachtig van beide spelers om tegen de wedstrijdleiding te zeggen: als ik mijn zin niet krijg speel ik niet verder. Als ik de wedstrijdleiding was geweest zou ik sterk de neiging hebben jullie op zo'n moment allebei weg te sturen. Aan de andere kant kan ik wel weer waarderen dat je woord hebt gehouden.

Overigens; ik speel in de 7 en ik voel het echt wel als ik een bal meer dan 5cm uitsla, dus erg vreemd dat er in de 6 discussie ontstaat op 20-25 cm.

Wellicht een domme vraag, maar hoe kom je als nieuwe speler achter al deze ongeschreven regels?

Vorig topic zag ik al e.e.a. over drankje aanbieden aan de verliezer, nu gaat het over wel/niet callen en hardop roepen van de stand.. Is dit door heel Nederland (tennis wereld?) gelijk?

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 08:30 schreef Thrilled het volgende:
Wellicht een domme vraag, maar hoe kom je als nieuwe speler achter al deze ongeschreven regels?

Vorig topic zag ik al e.e.a. over drankje aanbieden aan de verliezer, nu gaat het over wel/niet callen en hardop roepen van de stand.. Is dit door heel Nederland (tennis wereld?) gelijk?

Dat voel je aan. Als je merkt dat je tegenstander nooit de stand weet tel je hardop. Als hij niet kan inspelen ook. Dat soort aanwijzingen. Drankje aanbieden begrijp je na 2x verliezen.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 08:30 schreef Thrilled het volgende:
Wellicht een domme vraag, maar hoe kom je als nieuwe speler achter al deze ongeschreven regels?

Vorig topic zag ik al e.e.a. over drankje aanbieden aan de verliezer, nu gaat het over wel/niet callen en hardop roepen van de stand.. Is dit door heel Nederland (tennis wereld?) gelijk?

De verplichting tot callen en roepen van de stand zijn geschreven regels , https://www.knltb.nl/site(...)tennisspelregels.pdf
In de praktijk gebeurt het lang niet altijd. Of als er wel geroepen/gecalled wordt is dit niet altijd te verstaan.

Hoe je dat moet weten? Bij mij moesten we dit altijd doen van mijn tennisleraar als we een partijtje speelden in de les, "want dat moet je in een wedstrijd ook doen", dit was nog voordat ik wedstrijdjes speelde.
Meestal loopt het wel los, als de tegenstander de stand niet roept, doe ik het of als ik twijfel over een bal vraag ik of die bal uit of in was.

Verder is het gewoon ervaring.

Aangezien ik alleen in mijn eigen regio speel, weet ik niet of het in heel NL/de wereld gebruikelijk is om een drankje aan te bieden. Ik geloof dat een tennissende kennis mij vertelde dat dit gebruikelijk was toen ik vertelde dat ik mijn eerste wedstrijd ging spelen.

Thnx Ik kwam ook www.tennismasterz.nl (initiatief van noc*nsf/sportbonden/word gesteund door de knltb) tegen, erg handige site voor mij (en dus voor andere beginners ook schat ik in ).

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 20:28 schreef Feestkabouter het volgende:

Ik heb ze een e-mail gestuurd, als ze daar positief op reageren zie ik nog mogelijkheden.

dit verhaal krijgt nog een staartje........

ik heb hen vrijdag mijn email gestuurd.
ze gaven zondag aan dat ze contact hadden opgenomen met de bondsgedelegeerde en dat die hun beslissing bevestigt ("Hij geeft aan dan onze beslissing in zijn ogen ook de juiste keuze is geweest."). zonder nadere uitleg.

je voelt hem al aankomen: ik heb de betreffende bondsgedelegeerde een emil gestuurd en gevraagd om uitleg. en nu heb ik een antwoord gekregen waaruit blijkt dat zijn reactie richting de commissie helemaal niet is geweest dat hij hun beslissing bevestigde, integendeel!

dus nu heb ik de commissie om nadere uitleg gevraagd over wat ze mij zondag schreven.....

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 01:06 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

dit verhaal krijgt nog een staartje........

ik heb hen vrijdag mijn email gestuurd.
ze gaven zondag aan dat ze contact hadden opgenomen met de bondsgedelegeerde en dat die hun beslissing bevestigt ("Hij geeft aan dan onze beslissing in zijn ogen ook de juiste keuze is geweest."). zonder nadere uitleg.

je voelt hem al aankomen: ik heb de betreffende bondsgedelegeerde een emil gestuurd en gevraagd om uitleg. en nu heb ik een antwoord gekregen waaruit blijkt dat zijn reactie richting de commissie helemaal niet is geweest dat hij hun beslissing bevestigde, integendeel!

dus nu heb ik de commissie om nadere uitleg gevraagd over wat ze mij zondag schreven.....

Wat een figuren bij de wedstrijdleiding

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 01:06 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

dit verhaal krijgt nog een staartje........

ik heb hen vrijdag mijn email gestuurd.
ze gaven zondag aan dat ze contact hadden opgenomen met de bondsgedelegeerde en dat die hun beslissing bevestigt ("Hij geeft aan dan onze beslissing in zijn ogen ook de juiste keuze is geweest."). zonder nadere uitleg.

je voelt hem al aankomen: ik heb de betreffende bondsgedelegeerde een emil gestuurd en gevraagd om uitleg. en nu heb ik een antwoord gekregen waaruit blijkt dat zijn reactie richting de commissie helemaal niet is geweest dat hij hun beslissing bevestigde, integendeel!

dus nu heb ik de commissie om nadere uitleg gevraagd over wat ze mij zondag schreven.....

hahah typisch, gegokt maar verloren, nu staan ze al 2-1 achter in de discussie

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 01:06 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

dit verhaal krijgt nog een staartje........

ik heb hen vrijdag mijn email gestuurd.
ze gaven zondag aan dat ze contact hadden opgenomen met de bondsgedelegeerde en dat die hun beslissing bevestigt ("Hij geeft aan dan onze beslissing in zijn ogen ook de juiste keuze is geweest."). zonder nadere uitleg.

je voelt hem al aankomen: ik heb de betreffende bondsgedelegeerde een emil gestuurd en gevraagd om uitleg. en nu heb ik een antwoord gekregen waaruit blijkt dat zijn reactie richting de commissie helemaal niet is geweest dat hij hun beslissing bevestigde, integendeel!

dus nu heb ik de commissie om nadere uitleg gevraagd over wat ze mij zondag schreven.....

Dat is best onhandig van de commissie...

Ik pak de popcorn erbij!

Even een vraag voor diegene die kennis hebben van het beleid van een toernooileiding.

Ik heb me voor aankomende week in 2 categorieën ingeschreven (HE en GD) bij een toernooi. Ik moet aankomende vrijdag en maandag HE spelen, de dagen daarop GD. Nu heb ik een blessure opgelopen waardoor ik vrijdag hoogstwaarschijnlijk niet kan spelen. Ik heb deze blessure eerder gehad en verwacht wel dat ik begin volgende week zou kunnen spelen.

Mijn vraag:
Zou ik voor de HE een W.O. kunnen geven maar wel de GD kunnen spelen? Of ben je dan meteen automatisch voor beide categorieën uitgeschakeld?

In het toernooireglement staat hierover niets vermeld, en in het KNLTB reglement (PDF) kan ik er zo ook niets over vinden.

Bij voorbaat dank!

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 22:47 schreef highender het volgende:
Even een vraag voor diegene die kennis hebben van het beleid van een toernooileiding.

Ik heb me voor aankomende week in 2 categorieën ingeschreven (HE en GD) bij een toernooi. Ik moet aankomende vrijdag en maandag HE spelen, de dagen daarop GD. Nu heb ik een blessure opgelopen waardoor ik vrijdag hoogstwaarschijnlijk niet kan spelen. Ik heb deze blessure eerder gehad en verwacht wel dat ik begin volgende week zou kunnen spelen.

Mijn vraag:
Zou ik voor de HE een W.O. kunnen geven maar wel de GD kunnen spelen? Of ben je dan meteen automatisch voor beide categorieën uitgeschakeld?

In het toernooireglement staat hierover niets vermeld, en in het KNLTB reglement (PDF) kan ik er zo ook niets over vinden.

Bij voorbaat dank!

Interessante. Meestal hebben toernooien in de reglementen iets als "In gevallen waarin deze bepalingen en het Toernooireglement niet voorzien, beslist de toernooileiding"

Het lijkt me logisch dat bij elk toernooi als je een partij opgeeft voor die categorie inderdaad niet meer mag spelen, maar ik zou zeggen dat je gewoon in GD kunt starten (pin me er alleen niet op vast ).

Misschien het beste gewoon even bellen met de toernooileiding en de situatie uitleggen?

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 23:28 schreef Inbox4me het volgende:

[..]

Interessante. Meestal hebben toernooien in de reglementen iets als "In gevallen waarin deze bepalingen en het Toernooireglement niet voorzien, beslist de toernooileiding"

Die staat er inderdaad bij.

quote:

Het lijkt me logisch dat bij elk toernooi als je een partij opgeeft voor die categorie inderdaad niet meer mag spelen, maar ik zou zeggen dat je gewoon in GD kunt starten (pin me er alleen niet op vast ).

Misschien het beste gewoon even bellen met de toernooileiding en de situatie uitleggen?

Ja, dat ga ik sowieso doen, ik was even benieuwd naar de meningen / ervaringen van andere spelers, waarvoor dank.