POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Oud-D66-politicus Jan Terlouw bemoeit zich wat met de verkiezingen van zijn partij in Amsterdam. In een campagnefilmpje van een van de kandidaat-lijsttrekkers zag ik hem in zijn woonkamer zitten in een schipperstrui. De partij moet weer sociaal zijn, zei hij, „omdat er iets gaande is in de samenleving. Omdat veel mensen zich er niet meer bij voelen horen.”
Als ik hem dinsdag bel, laat hij net een andere Amsterdamse kandidaat uit. „Ik steun alle drie de kandidaten”, benadrukt hij meteen. Alle drie de kandidaten pleiten voor een linkser beleid.
Ik ken D66 al zo’n jaar of twintig als de partij van de succesvolle burgers die hun persoonlijke levensruimte zo ver oprekken dat die van anderen wel eens in het gedrag komt – van mensen die prijs stellen op hun zondagsrust bijvoorbeeld, of van mensen die liever niet willen dat de overheid zich met hun sterven of organen bemoeit.
Een middenpartij, noemt partijleider Pechtold D66. „Wij hebben de ambitie het hart te zijn van het volgende kabinet.”
Dat D66 sinds het begin van de formatie tot „het motorblok” wordt gerekend, vervult Terlouw „met enig leedwezen”, zegt hij. „Het is me veel te rechts.”
Het liefst zou hij zien dat de SP bij de formatie wordt betrokken. „Of zich laat betrekken.” Met ChristenUnie of PvdA is de linkerflank te zwak. „Die moet sterk genoeg zijn.”
Hij roept de tijd in herinnering dat hij als partijleider van zijn congres niet met de VVD mocht formeren. Dat was in 1977 en 1981. Alleen de PvdA en het CDA waren toegestaan. „In 1982 zei ik: dat doe ik niet nog eens”, zegt hij. Sindsdien formeert D66 graag met de VVD.
Het verbaast Terlouw dat migratie het breekpunt is geworden. „Het vluchtelingenprobleem is zo complex. Daar moet je open afspraken over maken. Handel naar bevind van zaken.”
De vraag die zich na de mislukte formatie opdringt is: welke kant gaat D66 op? De partij moet een existentiële keuze maken, net waar ze – tot in haar vezels pragmatisch – niet goed in is.
Waarom de nadruk op sociaal beleid? Terlouw had laatst een bijeenkomst met de voorzitters van alle politieke jongerenafdelingen. Zij zeiden allemaal: laat de regering bevorderen dat multinationals evenveel belasting betalen als het midden- en kleinbedrijf.
„Door de globalisering is de politiek haar macht kwijt geraakt”, zegt hij. „We moeten komen tot een nieuwe samenleving die een reactie is op de Brexit en Trump. Je hoeft niet alles te bepalen, maar laat zien dat je als overheid de baas bent. Dat je namens ons burgers handelt. De politiek is dat vergeten.”
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Beleid zorgt er voor dat we van bijna-Scandinavisch niveau zijn afgegleden naar bijna-Engels niveau, met als bijgevolg dat projecties een verarming van Nederland voorspellen op de lange termijn en afglijden naar de periferie (itt tot 'linkse' landen in west Europa). O.a. de projectie van Citibank. Niks betaalbaar maken: permanente crisis en permanente haat. Tuig zoals Mathijs Bouwman zeggen "leve de crisis". Oftewel, permanente shock doctrinequote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gejank over de afbraak van de verzorgingsstaat is nog zo een non thema, beleid heeft er voor gezorgd dat het betaalbaar bleef en dat we er nog steeds eentje hebben.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volle winkels zijn de vrucht van het kapitalisme. Socialisme daarentegen kent louter lege winkels.quote:
[..]
Beleid zorgt er voor dat we van bijna-Scandinavisch niveau zijn afgegleden naar bijna-Engels niveau, met als bijgevolg dat projecties een verarming van Nederland voorspellen op de lange termijn en afglijden naar de periferie (itt tot 'linkse' landen in west Europa). O.a. de projectie van Citibank. Niks betaalbaar maken: permanente crisis en permanente haat. Tuig zoals Mathijs Bouwman zeggen "leve de crisis". Oftewel, permanente shock doctrine
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Leuk eufemisme voor overproductie en verspillingquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 16:17 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Volle winkels zijn de vrucht van het kapitalisme. Socialisme daarentegen kent louter lege winkels.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan moet je Venuzuela wel helemaal te gek vinden.quote:
[..]
Leuk eufemisme voor overproductie en verspilling
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb nooit maar dan ook nooit gezegd dat dit een voorbeeldland is.quote:
[..]
Dan moet je Venuzuela wel helemaal te gek vinden.
Ook in het Rusland van de jaren 90 of in de VS na Katrina of in vervallen shock doctrine staten zijn genoeg lege schappen te vinden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Liever dat dan lege schappen.quote:
[..]
Leuk eufemisme voor overproductie en verspilling
Als Socialist in een kapitalistisch land willen wonen en klagen, nietwaar?quote:
[..]
Ik heb nooit maar dan ook nooit gezegd dat dit een voorbeeldland is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lees Naomi Klein's shock doctrine eens voor een overvloed aan lege schappen in neoliberale landen.quote:
Bovendien is overproductie en verspilling ook weer de oorzaak van tekorten elders...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klagen ben jij kampioen in reetkeverquote:
[..]
Als Socialist in een kapitalistisch land willen wonen en klagen, nietwaar?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jammer hè van die enorme technologische vooruitgang van de afgelopen 100 jaar? Die vooruitgand is louter te danken aan het kapitalisme. Zelfs de Chinezen weten dit. Als het aan jou ligt, liepen we nog steeds in lompen en werkten we allemaal nog op het land om een kort en wreed leven te lijden. Net als in een hedendaagse socialistische heilstaat.quote:
[..]
Leuk eufemisme voor overproductie en verspilling
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Klagen en schelden, zo kennen we je weer, altijd negatief en aan het klagen, schelden en vol van zelfmedelijden.quote:
[..]
Klagen ben jij kampioen in reetkever
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Khmerkoekquote:
[..]
Jammer hè van die enorme technologische vooruitgang van de afgelopen 100 jaar? Die vooruitgand is louter te danken aan het kapitalisme. Zelfs de Chinezen weten dit. Als het aan jou ligt, liepen we nog steeds in lompen en werkten we allemaal nog op het land om een kort en wreed leven te lijden. Net als in een hedendaagse socialistische heilstaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De vooruitgang is te danken aan links ipv eeuwig vasthouden aan Malthus, de Iron Law of Wages enzovoortsquote:
[..]
Jammer hè van die enorme technologische vooruitgang van de afgelopen 100 jaar? Die vooruitgand is louter te danken aan het kapitalisme.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Piettreiteraarquote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Fake news detected .....quote:
[..]
De vooruitgang is te danken aan links ipv eeuwig vasthouden aan Malthus, de Iron Law of Wages enzovoorts
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Zegt de naam Sicco Mansholt je iets. Daarvoor waren hongersnoden in Europa helemaal niet zeldzaamquote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.trouw.nl/demo(...)v-genaderd~ae247b72/quote:
Hopelijk voor Nederland zet dit door en draait ook de VVD wat bij i.p.v. steeds te draaien.
https://www.groene.nl/art(...)s-verder-naar-rechts
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is ook zoiets ja. Het 'orde op zaken' stellen wordt door Nieuwsuur met klaroengeschal aan de burgers medegedeeld met een voice over van "voor veiligheid partij VVD is het belangrijk (...)"quote:
[..]
Klopt, de kiezers worden van alle kanten voorgelogen en tegenwoordig blazen ook de Volkskrant en de ooit pluriforme PO de neoliberale loftrompet, maar ze zijn ook gewoon zelf dom.
In alle verontwaardiging over hoe de politie zijn werk doet schreeuwt rechts het hardst, maar is er niemand die naar de rechtstreeks verwantwoordelijk VVD wijst. En dan heb ik niet over formele of ministeriele verantwoordelijkheid, maar over verantwoordelijk in de zin van de schuldige, de veroorzaker.
Het informatie monopolie en de onzichtbare macht daarachter is een serieus dingetje. Dat een complottheorie noemen is slecht een goedkope afleidingsmanoeuvre.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Programma's zeggen me niet zo heel veel. Het gaat er uiteindelijk om wat iemand uitvoert en waar iemand z'n krabbel onder zet. Je hebt ook nog wel een linkervleugel binnen die partijen, waarvan enkele figuren zich nog weleens flink roeren.quote:
Verkiezingsuitslagen waren ook niet heel makkelijk natuurlijk. Een andere optie van Pvda-VVD was er tijdens de vorige verkiezingen feitelijk niet. Nu krijg je dan weer een of andere bonte combinatie.
Wat is jouw ideale land of staat?quote:
[..]
Programma's zeggen me niet zo heel veel. Het gaat er uiteindelijk om wat iemand uitvoert en waar iemand z'n krabbel onder zet. Je hebt ook nog wel een linkervleugel binnen die partijen, waarvan enkele figuren zich nog weleens flink roeren.
Verkiezingsuitslagen waren ook niet heel makkelijk natuurlijk. Een andere optie van Pvda-VVD was er tijdens de vorige verkiezingen feitelijk niet. Nu krijg je dan weer een of andere bonte combinatie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er moet eigenlijk een nieuwe versie van 15 miljoen mensen worden uitgebracht. Op de maat van Pruisische marsmuziek
https://nos.nl/googleamp/(...)een-nieuw-jasje.html
https://nos.nl/googleamp/(...)een-nieuw-jasje.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is overal wel wat natuurlijk en ik vind het enorm lastig om te zeggen als je ergens niet woont. Altijd een beetje apart dat mensen roepen dat land X helemaal het einde is, terwijl ze er nog nooit zijn geweest, laat staan dat ze weten hoe het is om er te wonen.quote:
[..]
Wat is jouw ideale land of staat?
Ik woon zelf in een Oost-Europees land en het bevalt me prima:
- op familiekwesties 'conservatief' zoals ze het in Nederland zouden noemen
- drugs is niet zo openlijk aanwezig
- meer sociale cohesie en controle
- lage belastingen voor ondernemers
- cost of living een stuk lager
- private gezondheidszorg is van vergelijkbaar niveau als West-Europa
- criminaliteitscijfers toch ook een stuk florissanter dan België en in mindere mate Nederland.
- wat meer je eigen boontjes doppen.
- mensen gaan 'n stuk relaxter met elkaar om.
- ambtenaren zijn er op uit om je te helpen en niet om je te frustreren.
- demografisch zit het beter in elkaar.
Als ik zou moeten stemmen, zou ik vermoedelijk zelfs voor een linkse partij stemmen. Kun je nagaan.
Maar ik besef me prima dat het voor mensen die niks kunnen, niks doen, weinig kans hebben, niet zo'n feestje is.
https://en.m.wikipedia.or(...)revenue_to_GDP_ratioquote:
[..]
Het is overal wel wat natuurlijk en ik vind het enorm lastig om te zeggen als je ergens niet woont. Altijd een beetje apart dat mensen roepen dat land X helemaal het einde is, terwijl ze er nog nooit zijn geweest, laat staan dat ze weten hoe het is om er te wonen.
Ik woon zelf in een Oost-Europees land en het bevalt me prima:
- op familiekwesties 'conservatief' zoals ze het in Nederland zouden noemen
- drugs is niet zo openlijk aanwezig
- meer sociale cohesie en controle
- lage belastingen voor ondernemers
- cost of living een stuk lager
- private gezondheidszorg is van vergelijkbaar niveau als West-Europa
- criminaliteitscijfers toch ook een stuk florissanter dan België en in mindere mate Nederland.
- wat meer je eigen boontjes doppen.
- mensen gaan 'n stuk relaxter met elkaar om.
- ambtenaren zijn er op uit om je te helpen en niet om je te frustreren.
- demografisch zit het beter in elkaar.
Als ik zou moeten stemmen, zou ik vermoedelijk zelfs voor een linkse partij stemmen. Kun je nagaan.
Maar ik besef me prima dat het voor mensen die niks kunnen, niks doen, weinig kans hebben, niet zo'n feestje is.
Als ik hier zo kijk dan zie ik vooral een redelijk klein verschil met de 'ergste' Scandinavische landen.
Het zal vast zo zijn dan multinationals en rijken spekkoper zijn, maar het doet vooral denken aan dat bekende Michael Moore filmpje over belastingen in Frankrijk en VS.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Uhm, die betalen juist meer belastingen. Mits ze het natuurlijk niet op de een of andere manier weten te omzeilen door een kantoortje te openen op Malta of in Panama of zo. Je ziet er ook minder dan in België/Nederland.quote:
[..]
https://en.m.wikipedia.or(...)revenue_to_GDP_ratio
Als ik hier zo kijk dan zie ik vooral een redelijk klein verschil met de 'ergste' Scandinavische landen.
Het zal vast zo zijn dan multinationals en rijken spekkoper zijn, maar het doet vooral denken aan dat bekende Michael Moore filmpje over belastingen in Frankrijk en VS.
Je hebt vrij gunstige regelingen voor kleine en midden-ondernemers, vooral als je mensen in dienst neemt. Ik heb bv. 3 mensen in dienst genomen. Dat zou ik in Nederland of België (kijk eens hoe die scoren op jouw lijst) niet snel doen.
Tussen de regels door lees ik toch wel wat afgunst ten opzichte van mensen die een redelijke boterham verdienen, ook al verdienen ze die helemaal zelf, van nul opgebouwd en door keihard te werken. Dat is typisch Nederland/België. Kop boven het maaiveld en zo... Sommigen willen iedereen even arm, dat komt vooral voort uit frustratie.
Nee, het is juist de combinatie van kapitalisme, democratie en vrees voor het communisme die voor technologische vooruitgang heeft gezorgd, in het bijzonder in de vorm sociaal-democratien en anderzins sterke overheden die de baas speelden over het kapitalisme.quote:
[..]
Jammer hè van die enorme technologische vooruitgang van de afgelopen 100 jaar? Die vooruitgand is louter te danken aan het kapitalisme. Zelfs de Chinezen weten dit.
Wat high tech spul je heden ten dage ook koopt, van niks kun je stellen dat het er zonder publiek geld ook was geweest. Bijna alle innovatie komt direct of indirect van staatsgefinancierde universiteiten, van je I-phone tot aan medicijnen die een grote farmaceut veel te duur verkoopt.
Daarom geeft de Chinese staat de controle ook niet uit handen. Als je het helemaal aan de kapitalisten overlaat dan worden ze net zo'n luie decadente economie als in het Westen, met talloze renteniers die niks verzinnen en niks produceren, maar alleen bezig zijn met nog slimmere manieren vinden om geld van de productieven af te romen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De veruit rijkste landen in Oost Europa zijn Tsjechië en Slowakije. Zoveel lager liggen de belastingen in Tsjechië niet.quote:
[..]
Uhm, die betalen juist meer belastingen. Mits ze het natuurlijk niet op de een of andere manier weten te omzeilen door een kantoortje te openen op Malta of in Panama of zo. Je ziet er ook minder dan in België/Nederland.
Je hebt vrij gunstige regelingen voor kleine en midden-ondernemers, vooral als je mensen in dienst neemt. Ik heb bv. 3 mensen in dienst genomen. Dat zou ik in Nederland of België (kijk eens hoe die scoren op jouw lijst) niet snel doen.
Tussen de regels door lees ik toch wel wat afgunst ten opzichte van mensen die een redelijke boterham verdienen, ook al verdienen ze die helemaal zelf, van nul opgebouwd en door keihard te werken. Dat is typisch Nederland/België. Kop boven het maaiveld en zo... Sommigen willen iedereen even arm, dat komt vooral voort uit frustratie.
Het Michael Moore verhaal idd
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind de 29.5 van Slowakije en de 47.9 (!) van België nog wel een verschil. En het verschil tussen 36.3 en 46.9 merk je ook wel. Verder is, zoals ik al zei, niet alles te vangen in één getal. Dat lijk je te negeren.quote:
[..]
De veruit rijkste landen in Oost Europa zijn Tsjechië en Slowakije. Zoveel lager liggen de belastingen in Tsjechië niet.
Het Michael Moore verhaal idd
Michael Moore is een kop-boven-het-maaiveld-frustie?
Klopt, dat daar Jan modaal duurder uit is kun je niet in een getal vatten.quote:
[..]
Ik vind de 29.5 van Slowakije en de 47.9 (!) van België nog wel een verschil. En het verschil tussen 36.3 en 46.9 merk je ook wel. Verder is, zoals ik al zei, niet alles te vangen in één getal. Dat lijk je te negeren.
Michael Moore is een kop-boven-het-maaiveld-frustie?
Kop boven maaiveld is niet iets typisch Nederlands. In elk westers land denken ze dat het tally poppy syndrome het ergst in eigen land is. Is zelfs wetenschappelijk aangetoond. Ook in de UK denken ze dat hun eigen land extreem is in de vermeende jaloezie.
Niemand bouwt iets volledig in zijn eentje op.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jan Modaal duurder uit? Volgens mij meldde ik net wat anders. Je leest gewoon niet, maar blijft een beetje je eigen dingen drammen.quote:
[..]
Klopt, dat daar Jan modaal duurder uit is kun je niet in een getal vatten.
Kop boven maaiveld is niet iets typisch Nederlands. In elk westers land denken ze dat het tally poppy syndrome het ergst in eigen land is. Is zelfs wetenschappelijk aangetoond.
Kop boven het maaiveld speelt wel degelijk in Nederland en ook in België. Vooral bij mensen met een beperkte drive en beperkte capaciteiten, die dus ook niet veel bereiken.
Nee jij leest nu niet goed. Ik zeg dat het kop boven maaiveld overal speelt. En veel landen denken van zichzelf dat zij daarin extreem zijn.quote:
[..]
Jan Modaal duurder uit? Volgens mij meldde ik net wat anders. Je leest gewoon niet, maar blijft een beetje je eigen dingen drammen.
Kop boven het maaiveld speelt wel degelijk in Nederland en ook in België. Vooral bij mensen met een beperkte drive en beperkte capaciteiten, die dus ook niet veel bereiken.
Neerwaartse jaloezie bestaat net zo goed, net zoals dat armoede dom maakt ipv andersom
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik kan wat dat betreft enkel oordelen over landen waar ik heb gewoond. Dan merk je hoe het in de praktijk is. Vooral erg vervelend dus.quote:
[..]
Nee jij leest nu niet goed. Ik zeg dat het kop boven maaiveld overal speelt. En veel landen denken van zichzelf dat zij daarin extreem zijn.
Neerwaartse jaloezie bestaat net zo goed, net zoals dat armoede dom maakt ipv andersom
SOCIAALDEMOCRATIE. 
Ik kan me geen beter systeem indenken! Tot de dood sociaaldemocraat.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2017 22:58:10 ]
Ik kan me geen beter systeem indenken! Tot de dood sociaaldemocraat.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2017 22:58:10 ]
You are more right then you will ever knowquote:
SOCIAALDEMOCRATIE.
Ik kan me geen beter systeem indenken! Tot de dood sociaaldemocraat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe bedoel je?quote:
[..]
You are more right then you will ever know
Afschuwelijke man. Die heeft ons land echt enorm verkwanseld.quote:
[..]
Rechts beleid zorgde en zorgt voor de permanente structurele werkloosheid. Niet Joop den Uyl.
a man convinced against his will is of the same opinion still
quote:
[..]
Afschuwelijke man. Die heeft ons land echt enorm verkwanseld.
Ome Joop.
1) dat jij niet in staat bent wat beters te bedenkenquote:
2) dat de sociaaldemocratie snel dood is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De nepvrijheid dictatuur van jou springlevend helaas. Schluss mit lustig zoals jijzelf zei. Ranzig libertarisme. Kleptocratenquote:
[..]
1) dat jij niet in staat bent wat beters te bedenken
2) dat de sociaaldemocratie snel dood is
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
1: if it ain't broke, don't fix it..quote:
[..]
1) dat jij niet in staat bent wat beters te bedenken
2) dat de sociaaldemocratie snel dood is
2: lol.
En Drees niet te vergeten.quote:
[..]
Afschuwelijke man. Die heeft ons land echt enorm verkwanseld.
Alleen dan rest de vraag wie zou er dan allemaal niet op de wereld, Nederland, zijn geweest?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 02:40:59 ]
Links bedreigt de bevolking met een invasie en belooft onderhoud van het sociale stelsel. Ze (PvdA) blijkt alleen het eerste waar te kunnen maken.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 02:42:58 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 02:42:58 ]
PvdA is geloof ik met Kok ten gronde gegaan?quote:
Links bedreigt de bevolking met een invasie en belooft onderhoud van het sociale stelsel. Ze (PvdA) blijkt alleen het eerste waar te kunnen maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 02:44:22 ]
quote:
Links bedreigt de bevolking met een invasie
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heerlijk te horen van iemand wiens enige bijdrage aan de maatschappij gejammer en gescheld op FOK Forum is.quote:
[..]
De nepvrijheid dictatuur van jou springlevend helaas. Schluss mit lustig zoals jijzelf zei. Ranzig libertarisme. Kleptocraten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En met deze leugenachtige tekst bewijs je alweer wat voor ranzige martel verheerlijker je bentquote:
[..]
Heerlijk te horen van iemand wiens enige bijdrage aan de maatschappij gejammer en gescheld op FOK Forum is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
