Dan kan er ook wel eens wat mooier gebouwd gaan worden , er is nog genoeg ruimte om mooi te bouwen , al die duivenhokken is niet zo fraaiquote:Op zondag 20 augustus 2017 20:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat laatste zorgt voor woning- en huurprijsstijgingen. Niet dat ik daar heel erg veel last van heb, maar als iedereen in plaats van 800 euro voor huur, plotseling 900 euro kan missen omdat z'n netto inkomen stijgt als gevolg van het afschaffen van de pensioenfondsen, dan gaan die bedragen echt niet allemaal op de spaarrekeningen worden bijgeschreven.
Mooier gebouwd worden, dus lagere grondopbrengsten voor gemeenten? Ik vraag me af waar de lagere overheden de gemiste opbrengsten zullen ophalen. Ik gok hogere locale lasten.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan kan er ook wel eens wat mooier gebouwd gaan worden , er is nog genoeg ruimte om mooi te bouwen , al die duivenhokken is niet zo fraai
Kan wel wat van dat kaalgevreten nitraat weiland minder
mooier en beter bouwen wil niet zeggen duurder bouwenquote:Op zondag 20 augustus 2017 23:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mooier gebouwd worden, dus lagere grondopbrengsten voor gemeenten? Ik vraag me af waar de lagere overheden de gemiste opbrengsten zullen ophalen. Ik gok hogere locale lasten.
Zo klinkt het wel. Een cataloguswoning van 100 m2 en tweeënhalve verdieping is nu eenmaal vrij kostenefficiënt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mooier en beter bouwen wil niet zeggen duurder bouwen
energie-neutraal, zon-gericht bouwen, met respect voor de natuur en goed ingepast in het landschap,
met goed en modern bouwen kunnen veel meer mensen zich een betere woning veroorloven., jezelf en anderen afknijpen is niet de weg naar welvaart of een prettig levenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 08:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zo klinkt het wel. Een cataloguswoning van 100 m2 en tweeënhalve verdieping is nu eenmaal vrij kostenefficiënt.
De enkeling kan zich een "mooier" huis veroorloven.
ja kloptquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 13:56 schreef raptorix het volgende:
Oh wacht je investeert als bedrijf honderden miljoenen in Robots, en als ze dan succesvol zijn, dan verwachten werknemers dat ze minder kunnen werken voor het zelfde geld.
Dan moet je wel heel naïef zijn.
Dan stijgt de koopkracht ook niet, tenzij.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:14 schreef michaelmoore het volgende:
Ik verwacht eerder dat de lonen NIET stijgen , ook nu niet, en zeker niet reeel, met onze marktwerking ziekte kostenverzekeraars en marktwerking huur woningbouwverenigingen
Onzin, als je kijkt naar andere technische revoluties dan blijkt dat helemaal niet, wel verschuift de markt qua werk.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:20 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan stijgt de koopkracht ook niet, tenzij.
Als geen deflatie dan ook de rest niet, niks geen onzin, ik kijk niet alleen naar mijzelf er zijn er ook die maar net hun neus boven het water uit kunnen houden, vooral de ouderen naar mijn mening.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Onzin, als je kijkt naar andere technische revoluties dan blijkt dat helemaal niet, wel verschuift de markt qua werk.
De oorlog werd voornamelijk gevoed door de haat van de terugbetalingen en tevens de enorme economische crisis. Overigens denken mensen nog te veel als robots die fabrieksmedewerkers vervangen, dat is wel de laatste groep die zich zorgen moeten maken, immers daar is dat vrijwel al voltooid. De groep "hoger" opgeleiden krijgen het veel zwaarder, medici, accountants, juristen, daar zal de komende 15 jaar pas echt een slagveld plaatsvinden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als geen deflatie dan ook de rest niet, niks geen onzin, ik kijk niet alleen naar mijzelf er zijn er ook die maar net hun neus boven het water uit kunnen houden, vooral de ouderen naar mijn mening.
Jij weet wat voor/aan de oorlog vooraf ging?
Daarvoor hebben die tijdens het werken/leven het toch al gemakkelijk, naar mijn mening banen die men tot de laatste adem teug kan uitvoeren?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:49 schreef raptorix het volgende:
De groep "hoger" opgeleiden krijgen het veel zwaarder, medici, accountants, juristen, daar zal de komende 15 jaar pas echt een slagveld plaatsvinden.
tenzij we robots maken die robots makenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Onzin, als je kijkt naar andere technische revoluties dan blijkt dat helemaal niet, wel verschuift de markt qua werk.
Bepaalde handelingen zijn nog steeds onpraktisch om door robots te laten doen, wellicht in de toekomst als je hybride robots krijgt, robots die van vlees en bloed zijn (ja dat zal hoe dan ook gaan komen).quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tenzij we robots maken die robots maken
kloptquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Bepaalde handelingen zijn nog steeds onpraktisch om door robots te laten doen, wellicht in de toekomst als je hybride robots krijgt, robots die van vlees en bloed zijn (ja dat zal hoe dan ook gaan komen).
Dus dan is het niet WE maar JULLIE, kerel was je maar zo goed in schrijven als met getallen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:20 schreef michaelmoore het volgende:
Maar we moeten allemaal fulltime doorwerken tot we 71 jaar en 6 manden zijn
jullie dus, ik ben al met pensioen
Dit zijn nog maar de kleine dingetjes, wat te denken van transport en logistiek, autonome vrachtwagens verwacht ik binnen 7 tot 10 jaar, havens worden nu al volledig geautomatiseerd.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt
maar wat er is te automatiseren
Al het handwerk
Al het kantoorwerk
de hele auto-industrie , taxi , garage , parkeer, rijscholen ,
de rest zal wel werk houden
restaurants, horeca in het algemeen
zorg ziekenhuizen
Maar we moeten allemaal fulltime doorwerken tot we 71 jaar en 6 manden zijn
jullie dus, ik ben al met pensioen
maar wel in de bijstand dan, tot je 71 jaar en 6 maanden bent, met je pensioenvermogenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus dan is het niet WE maar JULLIE, kerel was je maar zo goed in schrijven als met getallen.
En nou komt het, als ik er gezond bij blijf en kan af en toe eens iets extra boeit het mij ook nog niet.
Idioten dacht ik al, maar wat jeukt hun dat dan nog, ze hebben niet door dat ze zichzelf de deur dichtmaken.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 18:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar wel in de bijstand dan tot je 71 jaar en 6 maanden bent met je pensioenvermogen en gaat het pensioenfonds het eindelijk uitbetalen, dan betalen ze het uit BOVENOP de AOW, de idioten
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |