Deden ss'ers en is'ers ook. 'gewoon hun werk'.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:37 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dat moeten ze hoor. Ze doen gewoon hun werk.
Je kunt ook gewoon geduldig zijn. Even tussen haakjes: door kruidvat, door zo'n dame dus, kwam ik er achter dat ik geen aspirine mag gebruiken als (licht) astmapatient. Dus het heeft zeker een functie.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:40 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar ik vind het stom. En daar kunnen zij niks aan doen hoor. Maar het is wel irritant. Soms zijn er trouwens die het niet vragen, ik zou het zelf ook niet doen als ik daar werkte. Leve de anarchie!
Misschien ook eens een hele moeilijke vraag verzinnen, dat is misschien ook wel leuk.
Je was er niet bij dus je maakt aannames.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:37 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dan zeg je: ho ho, even wachten, wat gebeurt er met de informatie, zoiets.
Maar dat weet je zelf toch wel. Als je boos kunt worden, kun je dat ook wel.
Het heeft niks met geduld te maken, want het kost geen extra tijd.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:42 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon geduldig zijn. Even tussen haakjes: door kruidvat, door zo'n dame dus, kwam ik er achter dat ik geen aspirine mag gebruiken als (licht) astmapatient. Dus het heeft zeker een functie.
Laat die meiden toch gewoon joh, ze staan daar voor een armoeloontje en ze doen hun best. Ik heb wel waardering voor ze.
Ging je daar naar vragen dan toen je ze kocht? Had je toch gewoon kunnen googlen. En wist zo'n kind dat uit haar hoofd? Sterk verhaal.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:42 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon geduldig zijn. Even tussen haakjes: door kruidvat, door zo'n dame dus, kwam ik er achter dat ik geen aspirine mag gebruiken als (licht) astmapatient. Dus het heeft zeker een functie.
Laat die meiden toch gewoon joh, ze staan daar voor een armoeloontje en ze doen hun best. Ik heb wel waardering voor ze.
Het is ook waanzin. Maar het probleem ligt bij de controle als er zo een nsber in je zaak staat en vraagt niet om de id en je dan tegen een boete oploopt. Regels en nog eens regels.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:12 schreef hugecooll het volgende:
Gek hè
Als je daar iedere dag je peuken haalt, je iedere dag identificeert en iedere dag nog steeds meerderjarig bent. Keertje id vergeten en je hebt pech want 'zo kan ik niet checken of u meerderjarig bent meneer'
Dus volgens de wet mag een gewoon burger die bij een winkel werkt niet om je ID vragen ,quote:Wie mogen er vragen om een identiteitsbewijs?
Alleen de personen, genoemd in de Wet Identificatieplicht (WID) en de Politiewet (Polwet), mogen om een identiteitsbewijs vragen, dit zijn de volgende drie personen:
1. Politieagenten
a. “Gewone” politieambtenaren
b. Vreemdelingenpolitie
2. Buitengewoon opsporingsambtenaren
3. Militairen van de Koninklijke Marechaussee.
De praktijk leert dat agressief gedrag je kan helpen om je zin te krijgen. Soms had je vanaf begin af aan gelijk, maar kreeg je het niet, soms krijg je gelijk, omdat de ander geen zin heeft in problemen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:27 schreef drexciya het volgende:
Al die debielen die zo agressief menen te moeten doen, moeten even nadenken waarom een winkelier of horeca gelegenheid dit doet. Een boete van 1350 euro is niet niks, en de sancties kunnen eventueel nog verder gaan. Is het nu zo moeilijk om je even in de positie van de andere partij in te leven?
Alleen zal hij je dan niets mogen verkopen als je het niet wil tonen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:51 schreef RAVW het volgende:
het is volgens de wet nog eens verboden dan iemand buiten
1. Politieagenten
a. "Gewone" politieambtenaren
b. Vreemdelingenpolitie
2. Buitengewoon opsporingsambtenaren
3. Militairen van de Koninklijke Marechaussee.
dus waarom word dat dan niet gestraft ?
[..]
Dus volgens de wet mag een gewoon burger die bij een winkel werkt niet om je ID vragen ,
dat is dus leuk vraag hij er niet om , dan is hij strafbaar , maar vraag hij er wel om mag je het weigeren omdat hij niet bevoegd is tot het vragen naar een ID
dat mag alleen bovengenoemde mensen
Survivor's biasquote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:51 schreef Cherna het volgende:
[..]
Het is ook waanzin. Maar het probleem ligt bij de controle als er zo een nsber in je zaak staat en vraagt niet om de id en je dan tegen een boete oploopt. Regels en nog eens regels.
Dan te bedenken dat ik als twaalfjarige in mijn tijd gewoon sigaren in een winkel kon kopen en gewoon een biertje kon bestellen. Ik leef nog altijd.
Klopt. Alleen moet je wel het personeel daar niet mee belasten en agressief worden. Het personeel achter de kassa kan hier ook niets aan doen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:58 schreef Opnaarutrecht het volgende:
De wet die de overheid heeft bedacht is onzinnig. Laatst kregen een maat en ik (hij 28, ik bijna 30) bijna geen bier mee bij de AH, omdat ik mijn portemonnee met daarin mijn ID niet bij me had. Dat schiet elk doel voorbij.
In de VS ooit meegemaakt dat een bejaarde man geen drank meekreeg omdat hij zich niet kon identificeren op dat moment. Gaat inderdaad helemaal nergens meer omquote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:58 schreef Opnaarutrecht het volgende:
De wet die de overheid heeft bedacht is onzinnig. Laatst kregen een maat en ik (hij 28, ik bijna 30) bijna geen bier mee bij de AH, omdat ik mijn portemonnee met daarin mijn ID niet bij me had. Dat schiet elk doel voorbij.
Ik zou bijna zeggen: terecht (moeten we hier ook naar toe), maar toen bedacht ik me dat iedereen daar gewoon een shotgun in huis mag hebben.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:01 schreef boekenplank. het volgende:
[..]
In de VS ooit meegemaakt dat een bejaarde man geen drank meekreeg omdat hij zich niet kon identificeren op dat moment. Gaat inderdaad helemaal nergens meer om
Laat hij maar bewijzen dat ik geen 18 ben ?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:54 schreef Cherna het volgende:
[..]
Alleen zal hij je dan niets mogen verkopen als je het niet wil tonen.
die kan op grond van de regel in het wetboek zeggen dat hij niet bevoegd is om naar een ID te vragen :-)quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:01 schreef Cherna het volgende:
[..]
Klopt. Alleen moet je wel het personeel daar niet mee belasten en agressief worden. Het personeel achter de kassa kan hier ook niets aan doen.
Hij is niet bevoegd en je bent daarom ook niet verplicht het te tonen. Maar hij mag wel niets verkopen als het niet getoond word. Dat ligt niet aan de verkoper maar aan de regels waar zware sancties op staan voor een winkelier als er iemand in burger een controle uitvoerd. Ze willen schijnbaar dat risico niet lopen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:04 schreef RAVW het volgende:
[..]
die kan op grond van de regel in het wetboek zeggen dta hij nietbevoegd is om naar een ID te vragen :-)
het is geen agent , Boa of duanebeamte
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:51 schreef RAVW het volgende:
het is volgens de wet nog eens verboden dan iemand buiten
1. Politieagenten
a. "Gewone" politieambtenaren
b. Vreemdelingenpolitie
2. Buitengewoon opsporingsambtenaren
3. Militairen van de Koninklijke Marechaussee.
dus waarom word dat dan niet gestraft ?
[..]
Dus volgens de wet mag een gewoon burger die bij een winkel werkt niet om je ID vragen ,
dat is dus leuk vraag hij er niet om , dan is hij strafbaar , maar vraag hij er wel om mag je het weigeren omdat hij niet bevoegd is tot het vragen naar een ID
dat mag alleen bovengenoemde mensen
Hoe dom kan je zijnquote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:04 schreef RAVW het volgende:
[..]
die kan op grond van de regel in het wetboek zeggen dat hij niet bevoegd is om naar een ID te vragen :-)
het is geen agent , Boa of douanebeambte
Precies. Als ik bij een bank iets wil regelen willen ze ook graag weten met wie ze te maken hebben. Ben niet verplicht mij te legitimeren maar dan zullen zij mij ook niet gaan helpen ben ik bang😁quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]![]()
Iedereen mag jou om je ID vragen. Je bent verplicht om die te tonen bij degene die je opnoemt.
Bij winkelpersoneel maar ook bijvoorbeeld beveiligers, rijinstructeurs of pakketbezorgers ben je niet verplicht om die te tonen.
Alleen zal je dan raar aangekeken worden en krijg je geen tabak, toegang tot een club of publiek gebouw, rijlessen of je pakket. Je bent tevens je geld kwijt bij je rijschool of PostNL en je zal altijd met de nek aangekeken worden.
Dacht je nu echt dat al die honderden bedrijven illegaal bezig waren![]()
![]()
Als je een ouwe kop met rimpels hebt straks van het roken lul je hier niet meer om.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:03 schreef RAVW het volgende:
[..]
Laat hij maar bewijzen dat ik geen 18 ben ?
daarin tegen is het in nederland pas schuldig als het is bewezen , en niet al bij voorbaat ,
, niet al strafbaar bevonden en dat jij je (on) gelijk moet bewijzen
dat is in de VS wel zo maar in nederland gelukkig niet
het aantonen van een strafbaarfeit is moeilijker dan dat die persoon zijn onschuld moet bewijzen ...
Ja dus letterlijk zou je dus een moeder of vader met minder jarige kinderen nooit drank of rokenswaar mogen verkopen omdat zij niet kan aantonen of het voor haar is of voor haar kinderen ?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:07 schreef Cherna het volgende:
[..]
Hij is niet bevoegd en je bent daarom ook niet verplicht het te tonen. Maar hij mag wel niets verkopen als het niet getoond word. Dat ligt niet aan de verkoper maar aan de regels waar zware sancties op staan voor een winkelier als er iemand in burger een controle uitvoerd. Ze willen schijnbaar dat risico niet lopen.
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 14:24 schreef PandaDrop het volgende:
Gaat dit nou over tabak of alcohol?bij de dierenwinkel kan je ether scorenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |