Dat zijn geen boerkini's, dat is gewoon zwemmen in dagelijkse kleding.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:57 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Rare vraag, nee dat weet ik niet want ik was er niet bij.
Voor jou een korte uitleg...er zijn namelijk burkini's van verschillende soorten stof wist je dat?
hehe nee.
Ik heb ze hier regelmatig gezien met burkini's van niet zwemkledingstof. En dat is best vies.
Dat is wel altijd zo.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:58 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
En dat is dus niet altijd zo, vaker niet zelfs.
De eigenaar had gewoon gelijk.
En toch gebruiken ze dat wel als burkini's..... en zwemmen ze daar vaker in dan een echte echte burkini.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat zijn geen boerkini's, dat is gewoon zwemmen in dagelijkse kleding.
Boerkini's zijn altijd gemaakt van zwemstof/badpakstof. Is het daar niet van gemaakt is het geen boerkini, maar gewoon een soepjurk/harembroek/lang shirt e.d.
Nee, dat gebruiken ze niet als boerkini, maar poedelen gewoon in gewone kleding.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:01 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
En toch gebruiken ze dat wel als burkini's..... en zwemmen ze daar vaker in dan een echte echte burkini.
Jij mag het laatste woord hoor, ik heb mijn zegje gedaan en sta daar gewoon nog achter. Hier zitten ze massaal in stoffen burkini te badderen en te zwemmen. Viesquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, dat gebruiken ze niet als boerkini, maar poedelen gewoon in gewone kleding.
Dat deden ze al veel langer en sommigen (velen?) doen dat nogsteeds.
De boerkini is ontwikkeld om een goed en hygiënisch alternatief te hebben. Sommigen vinden dat dat niet voldoet, anderen vinden dat wat ze altijd al deden prima genoeg is. Maar op geen enkel moment maakt dat van gewone kleding een boerkini.
Een boerkini is een tweedelig badpak, met lange mouwen, lange pijpen en ingebouwde hoofddoek. Al het andere is geen boerkini, maar zwemmen in gewone kleding.
Dat zijn geen boerkini's!!!!quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:07 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Jij mag het laatste woord hoor, ik heb mijn zegje gedaan en sta daar gewoon nog achter. Hier zitten ze massaal in stoffen burkini te badderen en te zwemmen. Vies
tomato tomatoequote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat zijn geen boerkini's!!!!
Als jij morgen een strakke onderbroek aantrekt en ermee wil zwemmen is het ook niet ineens een Speedo.
Ik ontken nergens dat er redelijk wat moslima's zijn die in gewone kleding poedelen. De boerkini is juist ontwikkeld omdat dat een probleem is. Qua hygiëne en veiligheid. Lang niet elke moslima maakt daar gebruik van.
Ja alsof je ongewassen penis of vagijn zo fris is.quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:56 schreef ArnosL het volgende:
Waarom moest het zwembad schoon gemaakt worden?
En als je haar vies is of een besmettingsbron, is een badmuts volkomen nutteloos wat hygiëne betreft.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:35 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Ja alsof je ongewassen penis of vagijn zo fris is.
Ik woonde met een goor blank gezin dat wekenlang afval liet staan waaronder etensresten en vuile stapels natte was op de vloer. Er liepen talloze kakkerlakken rond in dat tokkiehuis. Ik heb zo snel ik kon rechtsomkeert gemaakt en ben daar weggegaan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:04 schreef RickoKun het volgende:
In Thailand gingen die gore Indiërs met kleren en al het zwembad in.
Alle overige mensen (voornamelijk blank) gingen meteen het zwembad uit
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar dan is het dus ook geen discriminatie, racisme of moslimhaat.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:30 schreef Hdero het volgende:
Dit is niks anders dan overdreven hygiëne paranoië.
Nee het een sluit het andere niet uit. Het kan overdreven gedoe over hygïene zijn die door racistische motieven is veroorzaakt. Laat ik het anders zeggen, omdat iemand paranoïde is, betekent niet dat hij geen racist is.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar dan is het dus ook geen discriminatie, racisme of moslimhaat.
Jij zegt: "dit is niets anders dan..."quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:45 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee het een sluit het andere niet uit. Het kan overdreven gedoe over hygïene zijn die door racistische motieven is veroorzaakt. Laat ik het anders zeggen, omdat iemand paranoïde is, betekent niet dat hij geen racist is.
Niet gaan muggenziften met je taalnazigids.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:01 schreef Physsic het volgende:
[..]
Jij zegt: "dit is niets anders dan..."
Dat zijn wel vuige smerige blankmensen inderdaad Zelf bij het afval zetten dat tuig!quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:40 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik woonde met een goor blank gezin dat wekenlang afval liet staan waaronder etensresten en vuile stapels natte was op de vloer. Er liepen talloze kakkerlakken rond in dat tokkiehuis. Ik heb zo snel ik kon rechtsomkeert gemaakt en ben daar weggegaan.
Dat zal allemaal wel, neemt niet weg dat de regelgeving nou eenmaal zo is als hij is. Ik kan hier ook wel een heel betoog gaan ophangen over te hard rijden en dat het helemaal niet zo erg en gevaarlijk is en yadayadayada...quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:30 schreef Hdero het volgende:
Dit is niks anders dan overdreven hygiëne paranoië. Je wordt niet ziek en al helemaal niet ernstig ziek van een beetje vies water waarin je zwemt. Ook niet als een beetje van dat water in je neus, ogen, mond of keel komt.
Het menselijke lichaam is gemaakt/geëvolueerd om tegen veel verschillende ziekteverwekkers te kunnen. We hebben duizenden jaar lang in vieze vijvers, rivieren, en meren gezwommen die geen enkele filtratie of reiniging hadden. Daarbij komt dat de gewone lucht wat je inademt ook vol zit met ziektekiemen en ook daartegen zijn we bestand. Het is niet anders dan bij een massa stilstaand water.
Een alledaagse, drukke openbare ruimte waar je komt zoals binnen een stadsbus of de stationshal en ik ga niet eens de wc opnoemen, is al makkelijk een factor honderd zo vies als een prive zwembad.
Als je ernstig ziek van dit alles zou worden dan ging de mensheid sws dood. En er zijn wel uitzonderingen onder ons, maar die lui moeten in de meeste gevallen niet onbegeleid hun woning uit laat staan partijtje gaan zwemmen.
Wat maken we het elkaar weer onnodig moeilijk.
In urine zitten dan ook geen bacterien...quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:18 schreef naiipajiiau het volgende:
Dus.. In Frankrijk zijn ze niet op de hoogte van het feit dat bijvoorbeeld (kleine) kinderen regelmatig urineren in het water. 75 liter pies zit er in een gemiddeld (openbaar) zwembad.
Ligt eraan hoe hard nl. Het is wetenschappelijk bewezen dat met iedere paar km/u sneller, reactietijd, controle over het stuur, afremmingstijd, en remafstand verhoogd oftewel negatief beïnvloed worden. Er staat dus een direct verband.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel, neemt niet weg dat de regelgeving nou eenmaal zo is als hij is. Ik kan hier ook wel een heel betoog gaan ophangen over te hard rijden en dat het helemaal niet zo erg en gevaarlijk is en yadayadayada...
Daar wordt de boete niet minder van.
Minimale hoeveelheden wel. De mythe van urine die steriel zou zijn is achterhaald. Google maar op.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
In urine zitten dan ook geen bacterien...
Niet relevant, het gaat om de geldende regelgeving, jij bent het daar mbt het zwembad niet mee eens, dat mag, echter heb je je gewoon aan de regelgeving te houden, simpel zat. Dat hele verhaal van jou verandert daar niks aan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:33 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe hard nl. Het is wetenschappelijk bewezen dat met iedere paar km/u sneller, reactietijd, controle over het stuur, afremmingstijd, en remafstand verhoogd oftewel negatief beïnvloed worden. Er staat dus een direct verband.
Kom maar met een link dan, Google is het met mij eens.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:35 schreef Hdero het volgende:
Minimale hoeveelheden wel. De mythe van urine die steriel zou zijn is achterhaald. Google maar op.
Je bent of een troll of lui. Ik hoop op dat laatste:quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niet relevant, het gaat om de geldende regelgeving, jij bent het daar mbt het zwembad niet mee eens, dat mag, echter heb je je gewoon aan de regelgeving te houden, simpel zat. Dat hele verhaal van jou verandert daar niks aan.
[..]
Kom maar met een link dan, Google is het met mij eens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |