NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.ad.nl/buitenla(...)n-boerkini~a72d99dd/quote:Een vakantie voor een gezin in Frankrijk is geëindigd in een enorme domper. De moeder van het gezin nam in haar boerkini een duik in het zwembad en kreeg daarom een rekening van 490 euro. De eigenaar van de vakantiewoning vond dat het zwembad gedesinfecteerd moest worden vanwege 'zwemmen met kleding aan'. De schoonmaakkosten waren voor het gezin.
Annabel van Gestel 07-08-17, 18:32
Het voorval kwam deze week naar boven nadat de CCIF, een Franse organisatie die islamofobie bestrijdt, het meldde op hun website. Het gezin, bestaande uit vader, moeder en drie kinderen, had een privéwoning gehuurd in La Ciotat, een dorpje nabij het Franse Marseille. Bij de woning hoorde ook een zwembad, waar het gezin maar al te graag gebruik van maakte.
'Gesluierde vrouw'
De moeder van het gezin zwom in boerkini. De eerste dag verliep de zwempartij nog zonder problemen, maar op de tweede dag sloeg de sfeer om. Terwijl het gezin aan het zwemmen was, riep de tuinman plots dat iedereen uit het water moest komen.
De moeder vertelde tegen de CCIF: ,,De eigenaar van het gebouw zou een telefoontje hebben gehad van de beheerder, die hem vertelde dat een gesluierde vrouw aan het zwemmen was. Hij zou me eerder hebben verzocht het zwembad te verlaten en ik zou geweigerd hebben. Ik was stomverbaasd, want niemand had er nog iets van gezegd."
De eigenaar zei vervolgens tegen de familie dat het verboden was om met kleren aan te zwemmen. Hij zou kosten aanrekenen voor het desinfecteren van het water, wat volgens hem nodig was nadat de moeder in boerkini in het zwembad gezwommen had.
Het zwembad moest voor de 'grote schoonmaak' leeggemaakt en terug gevuld worden, waardoor het twee dagen onbruikbaar zou zijn. Ook voor die kosten zouden de huurders moeten opdraaien.
Vernederd
De moeder mocht dus tijdens de rest van de vakantie geen gebruik meer maken van het zwembad, en voelde zich bovendien enorm vernederd door het voorval. Het koppel weigerde de 490 euro te betalen, omdat het zwembad naar hun zeggen nooit werd gereinigd of geleegd. De eigenaar liet het daar echter niet bij, en hield het bedrag af van hun waarborg.
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 07-08-2017 19:15:13 ]
In Frankrijk mag je alleen met een ballenknijper zwemmen. Boxer is verboden, laat staan een boerkini.
Ze moeten niet zo zeuren en het op rasisme gooien.
Ze moeten niet zo zeuren en het op rasisme gooien.
Dit ja, kan mij nog herinneren dat er klasgenoten van de middelbare klas geweigerd werden in een Belgisch zwembad omdat ze een korte broek aanhadden. Dat was niet hygiënisch. En dan spreek ik al over zo'n dikke 20 jaar geleden, maar ja daar zaten geen moslims bij dus dan gaat het trekken van die discriminatie kaart zo moeilijk.quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:56 schreef ColtZ40 het volgende:
In Frankrijk mag je alleen met een ballenknijper zwemmen. Boxer is verboden, laat staan een boerkini.
Ze moeten niet zo zeuren en het op rasisme gooien.
Als de regel is niet met kleren aan zwemmen, dan geldt die ook voor moslims. Ondanks dat ze het zelf denken staan ze níet boven de wet en regelgeving.
Maar dan moest die regel wel vooraf bekend zijn bij de huurders.
Maar dan moest die regel wel vooraf bekend zijn bij de huurders.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Is gewoon een uitgekookte manier van de eigenaar om zijn zwembad te reinigen op de kosten van een ander.
Hij kan niet werkelijk aantonen dat het zwembadwater daadwerkelijk viezer was dan voorheen.
Hij kan niet werkelijk aantonen dat het zwembadwater daadwerkelijk viezer was dan voorheen.
De man is een moslimhater. Discriminerende lul .quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:00 schreef vincenzo78 het volgende:
Is gewoon een uitgekookte manier van de eigenaar om zijn zwembad te reinigen op de kosten van een ander.
Hij kan niet werkelijk aantonen dat het zwembadwater daadwerkelijk viezer was dan voorheen.
http://www.ad.nl/buitenla(...)n-boerkini~a72d99dd/
Als ik naar de foto kijk die je ziet als je hier naar onder scrolt dan hebben ze nog gelijk ook. Die vrouw is overdadig gekleed te water gegaan. Wie weet wat ze allemaal heeft opgepikt/geveegd met die kleding onderweg uit huis naar het zwemwater ?
En hoezo moslimhater ? Kun je beter naar de vrouwen hatende/vernederende islam gaan wijzen
Als ik naar de foto kijk die je ziet als je hier naar onder scrolt dan hebben ze nog gelijk ook. Die vrouw is overdadig gekleed te water gegaan. Wie weet wat ze allemaal heeft opgepikt/geveegd met die kleding onderweg uit huis naar het zwemwater ?
En hoezo moslimhater ? Kun je beter naar de vrouwen hatende/vernederende islam gaan wijzen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Belachelijk. Ik heb destijds mijn zwemdiploma gehaald via de school.
Een van de opdrachten was zwemmen met je kleren aan.
O ja, ook nog even dit: je kreeg een reprimande van de badmeester als je geen badmuts op had.
Als je die 'vergeten' was, mocht je het bad verlaten en je gaan aankleden.
Een van de opdrachten was zwemmen met je kleren aan.
O ja, ook nog even dit: je kreeg een reprimande van de badmeester als je geen badmuts op had.
Als je die 'vergeten' was, mocht je het bad verlaten en je gaan aankleden.
Deze zomer voor het eerst een boerkini gezien en het is gewoon een badpak met lange mouwen.
Gewoon zwemkleding dus, niks "normale kleding".
Gewoon zwemkleding dus, niks "normale kleding".
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:11 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Deze zomer voor het eerst een boerkini gezien en het is gewoon een badpak met lange mouwen.
Gewoon zwemkleding dus, niks "normale kleding".
Normaal badpak ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
In Frankrijk is het gewoon wettelijk verplicht om in nauw sluitende zwemkleding te zwemmen.quote:
Belachelijk. Ik heb destijds mijn zwemdiploma gehaald via de school.
Een van de opdrachten was zwemmen met je kleren aan.
O ja, ook nog even dit: je kreeg een reprimande van de badmeester als je geen badmuts op had.
Als je die 'vergeten' was, mocht je het bad verlaten en je gaan aankleden.
Alleen in openbare gelegenheden en ik mocht er ook weleens in met short omdat ik niks anders had.quote:
[..]
In Frankrijk is het gewoon wettelijk verplicht om in nauw sluitende zwemkleding te zwemmen.
.
Moslims willen anders behandeld worden hequote:
[..]
In Frankrijk is het gewoon wettelijk verplicht om in nauw sluitende zwemkleding te zwemmen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wettelijk? Volgens mij verbiedt elke zwembadbeheerder bermudashorts.quote:
[..]
In Frankrijk is het gewoon wettelijk verplicht om in nauw sluitende zwemkleding te zwemmen.
Frankrijk is de enige land waar niemand je uitlacht als je met een ballenknijper zwemt.
Terecht.
Je wordt ook weggetrapt met een boxer in Frankrijk. Dus niet de discriminatiekaart gaan trekken nu.
Ow wacht, dat is het altijd natuurlijk als een moslims wat negatiefs overkomt. Jankmuilen.
Je wordt ook weggetrapt met een boxer in Frankrijk. Dus niet de discriminatiekaart gaan trekken nu.
Ow wacht, dat is het altijd natuurlijk als een moslims wat negatiefs overkomt. Jankmuilen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat de overheid verplicht is om zoveel keer per jaar de waterkwaliteit te controleren bij elk zwembad en diezelfde overheid heeft de bermuda's verboden ivm de hygiene/ filtering (de meeste zwembaden filteren over zand, vandaar ook die strenge regelgeving). Ergo, mochten er tijdens een controle lui in een short geschaakt worden gaat meteen het zwembad op slot en krijgt de eigenaar een fikse boete. Het is gewoon opgelegd dus en geen verzinsel van de zwembadbeheerder.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:35 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Wettelijk? Volgens mij verbiedt elke zwembadbeheerder bermudashorts.
mensen met een boxer worden in Frankrijk uit hun eigen zwembad weggetrapt, tuurlijkquote:
Terecht.
Je wordt ook weggetrapt met een boxer in Frankrijk. Dus niet de discriminatiekaart gaan trekken nu.
Ow wacht, dat is het altijd natuurlijk als een moslims wat negatiefs overkomt. Jankmuilen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Maar het artikel gaat over een privewoning met privezwembad. Daar mag je neem ik aan toch induiken met wat je wil ? Of ligt dat anders omdat men verhuurt ?quote:
[..]
Omdat de overheid verplicht is om zoveel keer per jaar de waterkwaliteit te controleren bij elk zwembad en diezelfde overheid heeft de bermuda's verboden ivm de hygiene/ filtering (de meeste zwembaden filteren over zand, vandaar ook die strenge regelgeving). Ergo, mochten er tijdens een controle lui in een short geschaakt worden gaat meteen het zwembad op slot en krijgt de eigenaar een fikse boete. Het is gewoon opgelegd dus en geen verzinsel van de zwembadbeheerder.
Overigens zou ik het niet onredelijk vinden als de verhuurder dezelfde eisen aan gebruikers zou stellen als de overheid. Maar dan had hij dat wel moeten melden...
Als je verhuurt ga ik ervan uit dat je aan bepaalde regelgeving moet voldoen. Wat dat betreft is het niet veel anders als hier in Nederland lijkt me.quote:
[..]
Maar het artikel gaat over een privewoning met privezwembad. Daar mag je neem ik aan toch induiken met wat je wil ? Of ligt dat anders omdat men verhuurt ?
Daar ben ik het wel mee eens, je hebt overigens goed kans dat de verhuurder zoiets als vanzelfsprekend ziet...quote:Overigens zou ik het niet onredelijk vinden als de verhuurder dezelfde eisen aan gebruikers zou stellen als de overheid. Maar dan had hij dat wel moeten melden...
Wat is er 'eigen' aan als je een huis moet huren?quote:
[..]
mensen met een boxer worden in Frankrijk uit hun eigen zwembad weggetrapt, tuurlijk
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zwembadwater moet ontsmet worden als er iemand met kleren in gezwommen heeft?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Volgens de Franse hygiëne eisen wel ja.quote:
Zwembadwater moet ontsmet worden als er iemand met kleren in gezwommen heeft?
Gelukkig kunnen de Westerlingen Westers doen in Dubai en Abu Dhabi.quote:
Typisch voorbeeld weer van moslims die schijt hebben aan de daar geldende normen en waarden.
Hier bij ons niet?quote:
[..]
Volgens de Franse hygiëne eisen wel ja.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Een boerkini is van badpak stof gemaakt. Geen gewone kleding stof waar 'pulletjes' vanaf komen die het filtratie systeem belasten.
Dus of het was geen burkini, of die eigenaar lult uit zijn nek.
Dus of het was geen burkini, of die eigenaar lult uit zijn nek.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat ze eerst maar eens deodorant gaan gebruiken.quote:
Op
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Is niet opgelegd. Uit Le Monde van vorig jaar:quote:
[..]
Omdat de overheid verplicht is om zoveel keer per jaar de waterkwaliteit te controleren bij elk zwembad en diezelfde overheid heeft de bermuda's verboden ivm de hygiene/ filtering (de meeste zwembaden filteren over zand, vandaar ook die strenge regelgeving). Ergo, mochten er tijdens een controle lui in een short geschaakt worden gaat meteen het zwembad op slot en krijgt de eigenaar een fikse boete. Het is gewoon opgelegd dus en geen verzinsel van de zwembadbeheerder.
http://www.lemonde.fr/les(...)4979016_4355770.htmlquote:La loi ne se prononce pas sur les tenues à adopter dans les établissements aquatiques. La circulaire sur la loi de 2010 concernant le voile intégral prohibe seulement la dissimulation du visage dans l’espace public, ce qui vise notamment le niqab. Le burkini, qui couvre le corps sans dissimuler le visage, est donc une tenue tout à fait légale.
En revanche, le règlement intérieur de chaque établissement définit les tenues autorisées ou non et prohibe par exemple celles qui sont jugées non adaptées ou pourraient poser des problèmes d’hygiène.
Il est courant dans des piscines publiques ou privées que le règlement proscrive les vêtements qui ne sont pas exclusivement réservés à la baignade, quand bien même ils seraient adaptés, pour éviter qu’un usager puisse se baigner avec une tenue utilisée à l’extérieur. Ce qui peut viser les shorts et les bermudas, mais aussi le burkini (même s’il n’est pas forcément explicitement nommé).
vertaling vetgedrukt:
De wet spreekt zich niet uit over kledingsvoorschriften voor zwemgelegenheden.
Het is gebruikelijk in openbare en private zwembaden dat het reglement kledij verbiedt die niet exclusief voor het zwemmen bedoeld is, om te vermijden dat men zwemt met kledij die men buiten gedragen heeft.
Het is mogelijk dat locale voorschriften zoiets opleggen, een hotel van Disney Parijs schreef in 2013 aan een Amerikaanse klant dat een nieuwe wet het verplichtte (post #14), maar best mogelijk dat ze kritiek van beide zijden willen vermijden: zich aanpassen aan de lokale norm, en buitenlanders vertellen dat het de wet is.
Artikel in Le Monde gaat trouwens over een zwembad dat door een organisatie afgehuurd werd om een burkini-only zwemdag te organiseren. De burgemeester wilde het beletten door gevaar voor ordeverstoring in te roepen, geen idee of dat gelukt is. Geeft wel aan dat er geen wet op verboden/verplichte zwemkledij bestaat die men kon inroepen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Fransen?quote:
Dat ze eerst maar eens deodorant gaan gebruiken.
Of gesluierde moslima's?
Of allebei?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Fransen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Fransen?
Of gesluierde moslima's?
Of allebei?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Nice. Heel goed.
Domme boerkini-doos.
Domme boerkini-doos.
The machine was called Chronovisor, and could allegedly allow seeing and hearing events from the past.
Google denkt daar anders over, maar goed...quote:
[..]
Is niet opgelegd.
Geeft wel aan dat er geen wet op verboden/verplichte zwemkledij bestaat die men kon inroepen.
Ja, mijn searches in het Frans en Engels gaven ook voldoende hits, maar allemaal "hearsay", nergens een link naar een wet of een officiele site. Eén claim dat de wet sinds 1903 bestaat en men de wet meermaals heeft willen wijzigen/afschaffen, maar nooit door het parlement raakte. Een andere claim dat de wet pas de laatste jaren wordt toegepast. De claim van het "Disney Parijs hotel" dat het een nieuwe wet (van 2013?) zou betreffen. Buitenlandse reisadviezen die zeggen dat de meeste zwembaden in Frankrijk speedo's verplichten, een bezoeker die schrijft dat in het zwembad in het Disney hotel het jaar voordien vooral shorts gedragen werden...quote:
[..]
Google denkt daar anders over, maar goed...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Is het relevant? Als de eigenaar van het zwembad het verplicht stelt heb je je er maar aan te houden. Als je dat niet wilt zul je op zoek moeten naar een ander zwembadquote:
[..]
Ja, mijn searches in het Frans en Engels gaven ook voldoende hits, maar allemaal "hearsay", nergens een link naar een wet of een officiele site. Eén claim dat de wet sinds 1903 bestaat en men de wet meermaals heeft willen wijzigen/afschaffen, maar nooit door het parlement raakte. Een andere claim dat de wet pas de laatste jaren wordt toegepast. De claim van het "Disney Parijs hotel" dat het een nieuwe wet (van 2013?) zou betreffen. Buitenlandse reisadviezen die zeggen dat de meeste zwembaden in Frankrijk speedo's verplichten, een bezoeker die schrijft dat in het zwembad in het Disney hotel het jaar voordien vooral shorts gedragen werden...
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Als dat in dit zwembad ook zo was, is het inderdaad logisch dat je er niet met een boerkini mag zwemmen.quote:
In Frankrijk mag je alleen met een ballenknijper zwemmen. Boxer is verboden, laat staan een boerkini.
Ze moeten niet zo zeuren en het op rasisme gooien.
Een kennis van me heeft een camping (met zwembad) in Frankrijk en heeft ooit verteld hoe streng ze daar zijn mtb de kwaliteit van het water.
Edit; oh, het was een privewoning.
[ Bericht 2% gewijzigd door Physsic op 07-08-2017 22:34:29 ]
Welnee..een uitgekookte manier om ¤490 in te kunnen pikken. Die kerel gaat het zwembad echt niet laten reinigen hoor. Denk dat dit voorval niks met moslimhaat heeft te maken maar puur met geldquote:
Is gewoon een uitgekookte manier van de eigenaar om zijn zwembad te reinigen op de kosten van een ander.
Zo'n dik pak aan lappen en sluiers doet ook geen goed, hoor.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Een burkini is gewoon zwemkleding en ook van zwempakstof gemaakt, ze is niet met haar normale kleding het water in gegaan en waarschijnlijk was ze zich van geen kwaad bewust, aangezien ze gewoon zwemkleding aan had. Dit is echt wel discriminatie. Belachelijk dat mensen dit normaal vinden.
Wie zegt dat hij dat (vooraf) verplicht stelde? Bovendien kunnen verhuurders niet eender welke eisen stellen, hoe zou je het vinden als je een villa huurt en de eigenaar komt je vertellen dat je binnen geen schoeisel mag dragen?quote:
[..]
Is het relevant? Als de eigenaar van het zwembad het verplicht stelt heb je je er maar aan te houden. Als je dat niet wilt zul je op zoek moeten naar een ander zwembad
Als dit vooraf niet vermeld was moeten ze het voor de rechter slepen, ik verwacht dat ze dan meer dan die 490¤ toegewezen krijgen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Het is niet belachelijk..de meesten hier hebben nu eenmaal weinig sympathie voor boerkini gekkies en terechtquote:
Een burkini is gewoon zwemkleding en ook van zwempakstof gemaakt, ze is niet met haar normale kleding het water in gegaan en waarschijnlijk was ze zich van geen kwaad bewust, aangezien ze gewoon zwemkleding aan had. Dit is echt wel discriminatie. Belachelijk dat mensen dit normaal vinden.
Zéér goede zaak ongeacht of de argumentatie deugd 
.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2017 23:22:40 ]
.[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2017 23:22:40 ]
Ik heb ook weinig sympathie voor jouw lelijke muil, maar er is helaas geen wet die 'm verbiedt!quote:
Het is niet belachelijk..de meesten hier hebben nu eenmaal weinig sympathie voor boerkini gekkies en terecht
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
In Frankrijk is het nou eenmaal niet gangbaar om te 'gekleed' te zwemmen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En het zijn rasopportunisten; doorgewinterde belastingontduikers, hypocriet genoeg om hun boze buurman bij de fiscus aan te geven, mits ze daar zelf een voordeeltje mee kunnen halen.quote:
In Frankrijk is het nou eenmaal niet gangbaar om te 'gekleed' te zwemmen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Exact, ook dat.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
En het zijn rasopportunisten, geboren belastingontduikers die hun boze buurman met liefde bij de fiscus zouden aangeven als ze daar zelf een voordeeltje mee kunnen halen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik snap gewoon oprecht niet hoe jij er last van hebt als iemand in Frankrijk met een boerkini in een privézwembad ligt of als er iemand op het strand ligt met zo'n ding. Dan ben je echt gewoon een zielig persoon. Zoveel gezeik, terwijl het jou niks kost om een ander gewoon in zijn/haarwaarde te laten en te laten dragen wat hij/zij wil. Jammer gewoon dat je een hekel hebt aan iemand omdat ie moslim is.quote:
[..]
Het is niet belachelijk..de meesten hier hebben nu eenmaal weinig sympathie voor boerkini gekkies en terecht
Ongeacht of het terecht is of niet, met het meteen betrekken van racisme en een fucking geldverslindend project genaamd meldpunt islamofobie ( ) doe je wel heel erg je best om nooit meer serieus genomen te worden.
En het maar raar vinden dat mensen soms minder zin hebben in die vuilniszakken...
) doe je wel heel erg je best om nooit meer serieus genomen te worden. En het maar raar vinden dat mensen soms minder zin hebben in die vuilniszakken...
Precies. Badpak met geïntegreerde badmuts en lange mouwtjes en beentjes. Maar gewoon van badpakstof, dus niks aan het handje.quote:
Een of andere achterlijke Frans die niet accepteert dat ik in een zwembroek zwem, zal ook de volle laag krijgen. Bemoei je met je eigen zaken.
Dat raciesmegejank is natuurlijk wel onzinnig, maar we hebbben het over Fransen, ongeveer het minst tolerante kutvolk op Aard'.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Mwah, ik denk dat de meesten het niet eens zijn met de verontwaardigde moslim die het niet eens is met een gangbare (westerse) omgang, regel of wet waarbij dan onmiddellijk de discriminatie kaart gespeeld wordt. Dan is het eigenlijke gezeik niet die van de user maar van de 'verontwaardigde' moslim(a). De user is het als het ware 'meer dan zat' dat er wéér gezeik is doordat (in dit geval) de moslim het geloof boven de 'omgang, regel of wet' wil stellen.quote:
[..]
Ik snap gewoon oprecht niet hoe jij er last van hebt als iemand in Frankrijk met een boerkini in een privézwembad ligt of als er iemand op het strand ligt met zo'n ding. Dan ben je echt gewoon een zielig persoon. Zoveel gezeik, terwijl het jou niks kost om een ander gewoon in zijn/haarwaarde te laten en te laten dragen wat hij/zij wil. Jammer gewoon dat je een hekel hebt aan iemand omdat ie moslim is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik ben het er ook niet mee eens, maar 's Lands wijs, 's lands eer`quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Precies. Badpak met geïntegreerde badmuts en lange mouwtjes en beentjes. Maar gewoon van badpakstof, dus niks aan het handje.
Een of andere achterlijke Frans die niet accepteert dat ik in een zwembroek zwem, zal ook de volle laag krijgen. Bemoei je met je eigen zaken.
Dat raciesmegejank is natuurlijk wel onzinnig, maar we hebbben het over Fransen, ongeveer het minst tolerante kutvolk op Aard'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik heb toch regelmatig een kamer of huisje gehuurd waar ik bij aankomst pas de huisregels op een blaadje kreeg. Op het moment dat je dan niet rechtsomkeert maakt conformeer je je er aan. Verder heb je te maken met de gebruiken in een ander land, daar heb je je maar aan te houden.quote:
[..]
Wie zegt dat hij dat (vooraf) verplicht stelde? Bovendien kunnen verhuurders niet eender welke eisen stellen, hoe zou je het vinden als je een villa huurt en de eigenaar komt je vertellen dat je binnen geen schoeisel mag dragen?
Als dit vooraf niet vermeld was moeten ze het voor de rechter slepen, ik verwacht dat ze dan meer dan die 490¤ toegewezen krijgen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De "wet" is toch gewoon dat je in zwemkleding zwemt en niet in je gewone kleding? Dat is hoe ik het lees. En dat doet ze dus gewoon. Ze gaat er in ieder geval van uit dat ze dat doet en vervolgens gaat die verhuurder haar oplichten en een rekening sturen van 500 euro, voor het schoonmaken van het zwembad, wat niet nodig was en dus ook niet gebeurd volgens die mensen.quote:
[..]
Mwah, ik denk dat de meesten het niet eens zijn met de verontwaardigde moslim die het niet eens is met een gangbare (westerse) omgang, regel of wet waarbij dan onmiddellijk de discriminatie kaart gespeeld wordt. Dan is het eigenlijke gezeik niet die van de user maar van de 'verontwaardigde' moslim(a). De user is het als het ware 'meer dan zat' dat er wéér gezeik is doordat (in dit geval) de moslim het geloof boven de 'omgang, regel of wet' wil stellen.
Hoe zou je het vinden als jij een huisje in Frankrijk huurde met zwembad en de tuinman jouw spotte met een andere zwembroek dan een speedo en je na twee dagen uit het water roept en de eigenaar erbij haalt, terwijl hij zegt dat hij het al heel vaak heeft gevraagd? Vervolgens zegt de eigenaar dat hij het zwembad moet schoonmaken omdat jij onbewust met de verkeerde ZWEMbroek hebt gezwommen en jou de rekening stuurt, terwijl hij het bad helemaal niet schoonmaakt?
Zie mijn reactie op Ringo. Ik vind die 'verhuurder' een mega zeiker. Niettemin is het zijn pand met de daarbij horende rechten/plichten. En in Frankrijk is het nou eenmaal gangbaar om niet 'gekleed' te zwemmen.quote:
[..]
De "wet" is toch gewoon dat je in zwemkleding zwemt en niet in je gewone kleding? Dat is hoe ik het lees. En dat doet ze dus gewoon. Ze gaat er in ieder geval van uit dat ze dat doet en vervolgens gaat die verhuurder haar oplichten en een rekening sturen van 500 euro, voor het schoonmaken van het zwembad, wat niet nodig was en dus ook niet gebeurd volgens die mensen.
Hoe zou je het vinden als jij een huisje in Frankrijk huurde met zwembad en de tuinman jouw spotte met een andere zwembroek dan een speedo en je na twee dagen uit het water roept en de eigenaar erbij haalt, terwijl hij zegt dat hij het al heel vaak heeft gevraagd? Vervolgens zegt de eigenaar dat hij het zwembad moet schoonmaken omdat jij onbewust met de verkeerde ZWEMbroek hebt gezwommen en jou de rekening stuurt, terwijl hij het bad helemaal niet schoonmaakt?
Ik sta verder achter de moslima, maar dat is zonder te weten waarom 'gekleed' zwemmen een probleem is.
Mocht niet 'gekleed' zwemmen ergens op gebaseerd zijn dan sta ik achter de verhuurder, maar ook dan vind ik hem een zeikerd.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nee, heeft niets met racisme te maken, je zwembad desinfecteren nadat een moslima erin gezwommen heeft....quote:
Ongeacht of het terecht is of niet, met het meteen betrekken van racisme en een fucking geldverslindend project genaamd meldpunt islamofobie (
En het maar raar vinden dat mensen soms minder zin hebben in die vuilniszakken...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Er zit gewoon een verschil tussen 'gekleed' en bedekt. Die gekke Fransen bedoelen met gekleed dat je geen "normale" buitenkleding aan mag zeg maar, vanwege hygiëne ofzo. En dat had ze niet, die kerel wilde het bad schoonmaken omdat ze er met buitenkleding in had gezwommen, maar het was bedekkende zwemkleding. Dat is waar volgens mij de kern van dit verhaal om draait. Maar fijn dat je achter de moslima staatquote:
[..]
Zie mijn reactie op Ringo. Ik vind die 'verhuurder' een mega zeiker. Niettemin is het zijn pand met de daarbij horende rechten/plichten. En in Frankrijk is het nou eenmaal gangbaar om niet 'gekleed' te zwemmen.
Ik sta verder achter de moslima, maar dat is zonder te weten waarom 'gekleed' zwemmen een probleem is.
Mocht niet 'gekleed' zwemmen ergens op gebaseerd zijn dan sta ik achter de verhuurder, maar ook dan vind ik hem een zeikerd.
Geen medelijden met deze parasol, moet ze er maar niet als een verlopen pinguïn bij gaan lopen als het volgens de wet verboden is
Wat boeit het nou welk geloof iemand aanhangt? Al was het een hindoe, dan was die eigenaar ook niet blij met iemand die zonder normale badkleding gaat zwemmen.quote:
[..]
Nee, heeft niets met racisme te maken, je zwembad desinfecteren nadat een moslima erin gezwommen heeft....
Met het roepen van racisme en islamofobie zorg je juist voor een afkeer. Niet omdat moslims moslims zijn, maar omdat ze arrogant en respectloos zijn.
Als het Frans' zwembad is, dan zijn het zijn zaken.quote:
[..]
Een of andere achterlijke Frans die niet accepteert dat ik in een zwembroek zwem, zal ook de volle laag krijgen. Bemoei je met je eigen zaken.
Dat mocht dus wel... Maar wel met normale zwemkledingquote:
De moeder mocht dus tijdens de rest van de vakantie geen gebruik meer maken van het zwembad
Dit.quote:
[..]
Wat boeit het nou welk geloof iemand aanhangt? Al was het een hindoe, dan was die eigenaar ook niet blij met iemand die zonder normale badkleding gaat zwemmen.
Met het roepen van racisme en islamofobie zorg je juist voor een afkeer. Niet omdat moslims moslims zijn, maar omdat ze arrogant en respectloos zijn.
De moslima dient zich te informeren over de gebruiken in Frankrijk. Daarbij komt ze me over als een inwoonster van Frankrijk en dan weet ze dat zwemmen met dergelijke kledij not done is. Hopen op coulantie van een privé verhuurder kan nog (ik zou het bv toestaan als de Franse wet het ook toestaat), maar deze verhuurder was blijkbaar 'not amused' én beriep zich op de wet dat dit niet toegestaan is.....en of dat vanuit een wetstechnisch oogpunt is of vanuit Islamofobie is niet duidelijk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Een sauna mag je in de meeste gevallen ook niet gekleed bezoeken trouwens.. heeft gewoon hygiënische redenen..
Ze hebben soms wel speciale dagen maar dan word er direct schoongemaakt..
Ze hebben soms wel speciale dagen maar dan word er direct schoongemaakt..
Fransozen kunnen er volgens mij moeilijk mee omgaan als men zich niet aan de sociale normen houdt. Burkinimevrouw was vast geen Fransoozin, anders zou ze weten dat ze die gekkigheid beter in Marseille kan laten.
bron?quote:
Fransen zijn vieze achterbakse criminelen.Te racistisch voor woorden!!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Want van wel ras was deze mevrouw dan?quote:
[..]
Nee, heeft niets met racisme te maken, je zwembad desinfecteren nadat een moslima erin gezwommen heeft....
Zwemwater schoonmaken moet je sws geregeld doen. Dus die kosten komen voor de verhuurder. Wat je je dan af moet vragen is, is de schoonmaak ivm deze gebeurtenis noodzakelijk én valt het buiten de normale op schema staande schoonmaakbeurt en bij dat laatste, waarom dan? Als je dat alles hard kan maken kom je mogelijk ergens als eiser.quote:
[..]
Welnee..een uitgekookte manier om ¤490 in te kunnen pikken. Die kerel gaat het zwembad echt niet laten reinigen hoor. Denk dat dit voorval niks met moslimhaat heeft te maken maar puur met geld
Leuk topic dit.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Eerste alinea, helemaal mee eens.quote:
[..]
Wie zegt dat hij dat (vooraf) verplicht stelde? Bovendien kunnen verhuurders niet eender welke eisen stellen, hoe zou je het vinden als je een villa huurt en de eigenaar komt je vertellen dat je binnen geen schoeisel mag dragen?
Als dit vooraf niet vermeld was moeten ze het voor de rechter slepen, ik verwacht dat ze dan meer dan die 490¤ toegewezen krijgen.
Tweede alinea, welke juridische partij bedoel je? De moslims die betere kans maken in de rechtszaal?
Je mag je mening hebben dat boerkini's/boerka's lelijk en 'gek' zijn maar het blijft totaal irrelevant in de kwestie van civielrechtelijke schuld.quote:
[..]
Het is niet belachelijk..de meesten hier hebben nu eenmaal weinig sympathie voor boerkini gekkies en terecht
Waar heb jij persoonlijke last van dat men ergens in de maatschappij het opneemt voor sommige traditioneel gediscrimineerde en gemarginaliseerde minderheidsgroeperingen?quote:
Ongeacht of het terecht is of niet, met het meteen betrekken van racisme en een fucking geldverslindend project genaamd meldpunt islamofobie (
En het maar raar vinden dat mensen soms minder zin hebben in die vuilniszakken...
Omdat het complete bullshit is. Echte discriminatie komt bij lange na niet zo veel voor als men denkt. En dit soort meldpunten zorgen ervoor dat niemand het nog serieus neemt.quote:
[..]
Waar heb jij persoonlijke last van dat men ergens in de maatschappij het opneemt voor sommige traditioneel gediscrimineerde en gemarginaliseerde minderheidsgroeperingen?
Omdat men tegenspraak wil generen tegen onwenselijke anti-wenselijke standpunten/uitingen/gedragingen?quote:
[..]
Waar heb jij persoonlijke last van dat men ergens in de maatschappij het opneemt voor sommige traditioneel gediscrimineerde en gemarginaliseerde minderheidsgroeperingen?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nogmaals hoe impacteert het je eigen leven als men ergens anders zich gediscrimineerd voelt? Vragen ze dan om jouw geld of hulp? Waarom niet gewoon met je eigen bemoeien, dat kop voor je bord staat je anders gewoon goed, dus niet bij deze afdoen.quote:
[..]
Omdat het complete bullshit is. Echte discriminatie komt bij lange na niet zo veel voor als men denkt. En dit soort meldpunten zorgen ervoor dat niemand het nog serieus neemt.
genereREn?quote:
[..]
Omdat men tegenspraak wil generen tegen onwenselijke anti-wenselijke standpunten/uitingen/gedragingen?
Jij bepaalt niet wat onwenselijk is, dat doen de wet en de grondwet. En Frankrijk is verder een vrij land. Vind je het niet leuk, verhuis je dan maar naar een fascistisch blank land zoals Hongarije.
Ik heb medeleiden met moslims die zich wel normaal kunnen gedragen en door dit soort domheid in een hokje gedrukt worden.quote:
[..]
Nogmaals hoe impacteert het je eigen leven als men ergens anders zich gediscrimineerd voelt? Vragen ze dan om jouw geld of hulp? Waarom niet gewoon met je eigen bemoeien, dat kop voor je bord staat je anders gewoon goed, dus niet bij deze afdoen.
...met eigen leefregels.quote:
[..]
genereREn?
Jij bepaalt niet wat onwenselijk is, dat doen de wet en de grondwet. En Frankrijk is verder een vrij land. Vind je het niet leuk, verhuis je dan maar naar een fascistisch blank land zoals Hongarije.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik wil je dan ook nooit zien klagen in topics over incidenten waarin blanken door marokkanen worden aangepakt dat het discriminatie is, want dan gooi ik dit nonsensargument op je terug, discriminatie bestaat niet.quote:
[..]
Omdat het complete bullshit is. Echte discriminatie komt bij lange na niet zo veel voor als men denkt. En dit soort meldpunten zorgen ervoor dat niemand het nog serieus neemt.
Je snapt niet eens het verschil tusen regels en wet, en dan moet ik je nog een discussie met je voeren?quote:
Doe maar eens dat modblauw in de prullenbak zeg, dit is ronduit beschamend, en getuigt van een bekrompenheid die ik zelfs op dit forum weinig tegenkom.quote:
[..]
Niet omdat moslims moslims zijn, maar omdat ze arrogant en respectloos zijn.
Wat een nieuws.
Perfect verwoord.quote:
[..]
Er zit gewoon een verschil tussen 'gekleed' en bedekt. Die gekke Fransen bedoelen met gekleed dat je geen "normale" buitenkleding aan mag zeg maar, vanwege hygiëne ofzo. En dat had ze niet, die kerel wilde het bad schoonmaken omdat ze er met buitenkleding in had gezwommen, maar het was bedekkende zwemkleding. Dat is waar volgens mij de kern van dit verhaal om draait. Maar fijn dat je achter de moslima staat
Ooit in Frankrijk op vakantie geweest?quote:
[..]
Je snapt niet eens het verschil tusen regels en wet, en dan moet ik je nog een discussie met je voeren?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Jij wel...quote:
Een of andere achterlijke Frans die niet accepteert dat ik in een zwembroek zwem, zal ook de volle laag krijgen. Bemoei je met je eigen zaken.
Nee, heb alleen DE, BE, NL en VK bezocht. Frankrijk nooit in geweest behalve luchthaven Charles de Gaulle.quote:
[..]
Ooit in Frankrijk op vakantie geweest?
En wat precies is het verschil vwb de uitvoering?quote:
[..]
Je snapt niet eens het verschil tusen regels en wet, en dan moet ik je nog een discussie met je voeren?
|
|
