POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als Baudet serieus genomen wil worden, dan doet hij er niet zo heel goed aannte verwijzen naar een stukje van Winia in de Elsevier. Waarom hij steeds malle figuren opzoekt is een interessanter punt dan voor de 100.000e keer boos doen tegen mensen met een andere tint huidskleur.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 15:12 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het punt is toch gewoon dat er geen voordelen zitten aan de 25.000 mannenn hierheen halen? Dat het de vergrijzing niet oplost, dat de kanttekening die slechts één zin behelst het gehele betoog bovendien direct onderuit haalt. Als we het daar nou over kunnen hebben i.p.v. naar wie al dan niet verwezen moet worden.
Omdat ik op het forum die overeenkomst eigenlijk vrijwel zonder uitzondering zie.quote:
[..]
Geen idee. Persoonlijk vind ik Trump een sukkel. Vond ik ook van Hillary. Ik heb werkelijk geen idee wat ik van die troep daar moet vinden, volgens mij is het net de EU (niet qua inhoud/plannen maar qua organisatie etc.)
Hoezo wil je dat weten eigenlijk?
Ik snap niet goed wat je precies wil zeggen? Bekritiseert hij elsevier? Mag het FvD daarom niet meer een artikel van Elsevier delen? Of mag dat wel maar mogen ze deze vent dan niet meer delen? Of mogen ze gewoon elk artikel waar ze het mee eens zijn delen, ongeacht waar het vandaan komt en wie het schrijft?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 15:06 schreef Ryon het volgende:
[..]
Je verwijst nu naar een ingezonden brief van J.H van Beek. Wiens opinies voornamelijk gericht zijn op Elsevier/TPO. En.. dat is toevallig: met enig regelmaat aangehaald wordt door FvD:
https://www.facebook.com/(...)ts/1181168928675483#
Alles mag maar dan is de kans dat ze ooit boven die boosrechtse echokamer uitstijgen niet zo gek groot. Blijft het bij lekker verontwaardigd elkaar napraten.quote:
[..]
Ik snap niet goed wat je precies wil zeggen? Bekritiseert hij elsevier? Mag het FvD daarom niet meer een artikel van Elsevier delen? Of mag dat wel maar mogen ze deze vent dan niet meer delen? Of mogen ze gewoon elk artikel waar ze het mee eens zijn delen, ongeacht waar het vandaan komt en wie het schrijft?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2017 15:19:27 ]
Dat vind jij. Je kan vallen over die vent, je kan ook zeggen: die mensen hebben gewoon een punt, ook al kijken ze misschien scheel uit hun doppen.quote:
[..]
Als Baudet serieus genomen wil worden, dan doet hij er niet zo heel goed aannte verwijzen naar een stukje van Winia in de Elsevier. Waarom hij steeds malle figuren opzoekt is een interessanter punt dan voor de 100.000e keer boos doen tegen mensen met een andere tint huidskleur.
De laatste keer dat die kerel een serieus punt had was Elsevier vermoedelijk nog een opinieblad met enig aanzien en betaalden we nog met de daar geliefde guldenquote:
[..]
Dat vind jij. Je kan vallen over die vent, je kan ook zeggen: die mensen hebben gewoon een punt, ook al kijken ze misschien scheel uit hun doppen.
Je hebt het niet over de inhoud, jammer. Je zal er wel niets van kunnen weerleggen. Het gaat erom dat Baudet/ het FvD iets vindt, wat door een ander keurig wordt verwoord. Vervolgens vind jij die man een sukkel, dus als Baudet zijn inhoudelijke juiste artikel dan deelt, is Baudet ook een sukkel.quote:
[..]
Alles mag maar dan is de kans dat ze ooit boven die boosrechtse echokamer uitstijgen niet zo gek groot. Blijft het bij lekker verontwaardigd elkaar napraten.
De inhoud? Nog steeds niet weerlegt maar daar gaat het allang niet meer over... goed voor elkaar weer
Wat is er verkeerd aan de elsevier dan? Dat jij het er niet mee eens bent? Of iets inhoudelijks?quote:
[..]
De laatste keer dat die kerel een serieus punt had was Elsevier vermoedelijk nog een opinieblad met enig aanzien en betaalden we nog met de daar geliefde gulden
Ja. natuurlijk mogen ze dat? Beetje merkwaardige stelling?quote:
[..]
Ik snap niet goed wat je precies wil zeggen? Bekritiseert hij elsevier? Mag het FvD daarom niet meer een artikel van Elsevier delen? Of mag dat wel maar mogen ze deze vent dan niet meer delen? Of mogen ze gewoon elk artikel waar ze het mee eens zijn delen, ongeacht waar het vandaan komt en wie het schrijft?
Dat iemand van TPO/Elsevier/FVD een brief instuurt in de NRC betekent niet dat de NRC die mening is toegedaan. Het is hetzelfde geluid als je ook op TPO/Elsevier/FVD leest omdat het van dezelfde auteur is.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Welke overeenkomst?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 15:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Omdat ik op het forum die overeenkomst eigenlijk vrijwel zonder uitzondering zie.
Ik wist ook niet precies wat je wilde zeggen. Maar je punt is dus: als iemand een brief instuurt naar het nrc, is dat niet per se wat het nrc ook vindt?quote:
[..]
Ja. natuurlijk mogen ze dat? Beetje merkwaardige stelling?
Dat iemand van TPO/Elsevier/FVD een brief instuurt in de NRC betekent niet dat de NRC die mening is toegedaan. Het is hetzelfde geluid als je ook op TPO/Elsevier/FVD leest omdat het van dezelfde auteur is.
Kijk anders even op welke post ik reageerquote:
[..]
Ik wist ook niet precies wat je wilde zeggen. Maar je punt is dus: als iemand een brief instuurt naar het nrc, is dat niet per se wat het nrc ook vindt?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Nou, dat is niet heel moeilijk. Neem bijvoorbeeld dit pareltje:quote:
Je hebt het niet over de inhoud, jammer. Je zal er wel niets van kunnen weerleggen.
Nederland heeft wel degelijk een urgent vergrijzingsprobleem en het is onverstandig van ouwe Syp om dat te ontkennen. Zowel de verhoging van de AOW leeftijd als de herzieningen binnen de zorg zijn daar direct gevolg van. Er is zelfs een hele aparte partij (50+) opgericht enkel en alleen rondom het vergrijzingsprobleem.quote:In werkelijkheid valt het in Nederland nogal mee met de vergrijzing. Jawel, er worden minder kinderen geboren dan vroeger en de mensen worden ouder. Maar in vergelijking met andere landen in en buiten Europa heeft Nederland geen acuut of anderszins urgent vergrijzingsprobleem. China – dat heeft een vergrijzingsprobleem (maar maakt geen aanstalten grote aantallen Afrikanen op te nemen om de vergrijzing te bestrijden).
Dat er ergens ter wereld een land is dat een nog groter vergrijzingsprobleem heeft is een bekende drogreden. Elk probleem of elk succes kan gerelativeerd worden door te wijzen naar een ander land.
Immigratieprobleem? Helemaal niet! Jordanië! Dat heeft pas een immigratieprobleem.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik ben persoonlijk niet erg pro Trump. Maar ik snap wel dat hij verkozen is. Hillary was in de mainstream de "juiste" keuze maar als je wat dieper ging graven was Hillary ook niet al te fris.quote:
Even tussendoor: zijn alle FvD/PVV-stemmers pro-Trump? En zo niet: hoe liggen die percentages zo ongeveer? Daar is vast weleens een onderzoekje naar gedaan.
Een stem op Trump was een stem voor verandering hoe slecht/idioot die verandering dan ook mogelijk zou kunnen uitpakken. Uiteindelijk is het in mijn ogen lood om oud ijzer.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dan snap ik het nog niet. Dus zodra een opinie in elsevier heeft gestaan is het onzin?quote:
[..]
Kijk anders even op welke post ik reageer
Wat Grünberg laatst schreef.... Baudet is een jihadist.
Maar niet uit naam van het arische ras. Maar uit naam van het volk ...... en tegen islamieten
Tegen de elites met hun zgn plannen de Europese cultuur te vernietigen door islamitische cultuurvernietigers toe te laten of juist te wensen, vanwege de destructieplannen. (aldus Baudet en zijn extreemrechtse ideologische neefjes)
Breivik schreef dat ook ... en schreef #kom in verzet... Idem Baudet.
Maar niet uit naam van het arische ras. Maar uit naam van het volk ...... en tegen islamieten
Tegen de elites met hun zgn plannen de Europese cultuur te vernietigen door islamitische cultuurvernietigers toe te laten of juist te wensen, vanwege de destructieplannen. (aldus Baudet en zijn extreemrechtse ideologische neefjes)
Breivik schreef dat ook ... en schreef #kom in verzet... Idem Baudet.
Geen idee. Wat is de relevantie?quote:
[..]
De overeenkomst tussen PVV/FvD stemmen en pro-Trump zijn.
Ahja Baudet = Breivik. Ik ben om ik zeg mijn lidmaatschap op. Moderatoren ik zal niks zeggenquote:
Wat Grünberg laatst schreef.... Baudet is een jihadist.
Maar niet uit naam van het arische ras. Maar uit naam van het volk ...... en tegen islamieten
Tegen de elites met hun plannen de Europese cultuur te vernietigen door islamitische cultuurvernietigers toe te laten of juist te wensen, vanwege de destructieplannen.
Breivik schreef dat ook ... en riep mensen op #kom in verzet... Idem Baudet.
Vind ik interessant. Jij niet, blijkt. Dat kan.quote:
[..]
Geen idee. Wat is de relevantie?
Ja fair point. Maar tegelijkertijd heeft ie wel gelijk dat als babyboomers eenmaal pleitte zijn de verhouding minder scheef is dan voordat ze dat zijn. Er mag dus best een kanttekening geplaatst worden als iemand zegt let op de vergrijzing.quote:
[..]
Nou, dat is niet heel moeilijk. Neem bijvoorbeeld dit pareltje:
[..]
Nederland heeft wel degelijk een urgent vergrijzingsprobleem en het is onverstandig van ouwe Syp om dat te ontkennen. Zowel de verhoging van de AOW leeftijd als de herzieningen binnen de zorg zijn daar direct gevolg van. Er is zelfs een hele aparte partij (50+) opgericht enkel en alleen rondom het vergrijzingsprobleem.
Dat er ergens ter wereld een land is dat een nog groter vergrijzingsprobleem heeft is een bekende drogreden. Elk probleem of elk succes kan gerelativeerd worden door te wijzen naar een ander land.
Immigratieprobleem? Helemaal niet! Jordanië! Dat heeft pas een immigratieprobleem.
Maar dan nog... gaan die mensen dat oplossen?
ahnee...... ideologisch zitten Baudet en Breiivik globaal op dezelfde lijn op dit punt.quote:
[..]
Ahja Baudet = Breivik. Ik ben om ik zeg mijn lidmaatschap op. Moderatoren ik zal niks zeggen
Maar Baudet roept niet op tot geweld....
Wat hebben de moderatoren ermee te maken ?
Tuurlijk je hebt helemaal gelijk. Ik geloof dat ze zelfs penvriendjes zijn en dat Baudet heel graag op zijn knietjes gaat voor Breivikgod.quote:
[..]
ahnee...... ideologisch zitten Baudet en Breiivik globaal op dezelfde lijn op dit punt.
Maar Baudet roept niet op tot geweld....
Wat hebben de moderatoren ermee te maken ?
Wat denk je zelf?
Draadje Jan van de Beek.quote:
[..]
Dan snap ik het nog niet. Dus zodra een opinie in elsevier heeft gestaan is het onzin?
Wordt de wartaal van Lubbers met feiten cijfermatig onderuit gehaald.
twitter:demo_demo_nl twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 12:37:19 1/ Onverantwoord pleidooi van Ruud Lubbers om 25.000 vluchtelingen per jaar op te nemen. https://t.co/r5FZKDJQn4 reageer retweet
1/ Onverantwoord pleidooi van Ruud Lubbers om 25.000 vluchtelingen per jaar op te nemen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Hé? Dat zeg ik nergensquote:
[..]
Dan snap ik het nog niet. Dus zodra een opinie in elsevier heeft gestaan is het onzin?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
