SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Vermeer is ook goedquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:02 schreef Dr.Mikey het volgende:
Vermeer liefhebbers moeten zich maar even achter de oren krabben.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:02 schreef Dr.Mikey het volgende:
Vermeer liefhebbers moeten zich maar even achter de oren krabben.
Cup met de grote oren zit er niet in denk ik.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:02 schreef RvLaak het volgende:
Eerste prijs is binnen, hopen dat het niet de enige wordt
CL nogquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:03 schreef klaasweetalles het volgende:
de trilogie van Gio is voltooid
beker
Jc schaal
landstitel
quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:03 schreef klaasweetalles het volgende:
er gaat hier barendrecht gewoon vuuwerk af
en gewoon veel vuurwerk
Europese prijs mag nog aan dat rijtje toegevoegd imoquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:03 schreef klaasweetalles het volgende:
de trilogie van Gio is voltooid
beker
Jc schaal
landstitel
Oh zeker niet, EL misschien wel... Als, wonder.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:03 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Cup met de grote oren zit er niet in denk ik.
Zit S.E. Fireworks daar tegenwoordig?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:03 schreef klaasweetalles het volgende:
er gaat hier barendrecht gewoon vuuwerk af
en gewoon veel vuurwerk
niet dat ik weetquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:04 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Zit S.E. Fireworks daar tegenwoordig?
quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:02 schreef Dr.Mikey het volgende:
Vermeer liefhebbers moeten zich maar even achter de oren krabben.
Wat dat betreft was het wel een nuttige wedstrijd.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:05 schreef Qarrad het volgende:
Deze is binnen, nu hard aan het werk om het niveau ff wat op te krikken. Hard nodig
quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:11 schreef klaasweetalles het volgende:
Dit is gewoon een rare actie hoor
stel dat feyenoord niet had gescoord....dan gaat die man helemaal niet kijken of het penaltie is of niet..
het is bullshit nog een keer....
beetje vreemd dat iedereen dit normaal vind
die had geen enkele keer gedoken naar een hoek...quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:13 schreef Dr.Mikey het volgende:
Jones die de prijs pakt voor je team wat een held Vermeer zou er maar gestaan hebben.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:11 schreef Collide het volgende:
![]()
![]()
Landskampioenschap
Ajax: 2014
Feyenoord: 2017
PSV: 2016
JC Schaal
Ajax: 2013
Feyenoord: 2017
PSV: 2016
KNVB Beker
Ajax: 2010
Feyenoord: 2016
PSV: 2012
Europees
Ajax: 1995
Feyenoord: 2002
PSV: 1988
![]()
Nou, het rugnummer van JC wellichtquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:24 schreef klaasweetalles het volgende:
de schaal heeft 14 hoeken....waarom?????
en wij hebben de eerste
[ afbeelding ]
ow echt?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:24 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Nou, het rugnummer van JC wellicht
Oh, ik dacht het aantal sigaretten dat Jopie Cruijff per dag rookte.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:24 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Nou, het rugnummer van JC wellicht
Dan zou 'ie 140 hoeken hebben.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:26 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Oh, ik dacht het aantal sigaretten dat Jopie Cruijff per dag rookte.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:13 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
die had geen enkele keer gedoken naar een hoek...
Staat gewoon hetzelfde team van vorig jaar met uitzondering boetius en die speelt gewoon aardigquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:27 schreef Klummie het volgende:
Maar we hebben aanvallend een aardige jas uitgedaan, dit was niet best.
Ook ons middenveld werd regelmatig overlopen. Kwam ook omdat ons middenveld zo ver inzakte om de defensie te ondersteunen, want zij oogden ook nog niet scherp.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:27 schreef Klummie het volgende:
Maar we hebben aanvallend een aardige jas uitgedaan, dit was niet best.
Eerste helft vond ik Boëtius best aardig. Maar je mist daar voorin echt het gif van Elia nu of de drive van Kuyt. Berghuis was ook onzichtbaar en Bilal...ach wat moet ik daar nog van zeggen wat al niet honderd keer gezegd is...quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:27 schreef Klummie het volgende:
Maar we hebben aanvallend een aardige jas uitgedaan, dit was niet best.
Ja joh? Karsdorp, Kongolo, Elia, Kuijt?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Staat gewoon hetzelfde team van vorig jaar met uitzondering boetius en die speelt gewoon aardig
Je kan die conclusie pas trekken na een wedstrijd of 10.....
Je ziet aan PSV dat een kampioenselftal een seizoen later toch opeens een heel stuk minder kan gaan spelen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Staat gewoon hetzelfde team van vorig jaar met uitzondering boetius en die speelt gewoon aardig
Je kan die conclusie pas trekken na een wedstrijd of 10.....
Kwetsbaar ja, het was gewoon niet goed, geen rust, geen overleg en passjes over 5 meter waren vaak al teveel. Er zal nog wel wat bij moeten komen voor de aanval.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ook ons middenveld werd regelmatig overlopen. Kwam ook omdat ons middenveld zo ver inzakte om de defensie te ondersteunen, want zij oogden ook nog niet scherp.
die zijn er niet meerquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:32 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ja joh? Karsdorp, Kongolo, Elia, Kuijt?
Ik vond hem zenuwachtig, maar je ziet wel dat ie er iets van kan. Ook qua inzicht had ie een paar keer de pech dat iets wat hij bedacht had niet lukte. Over Amrabat maak ik me voorlopig geen zorgen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:32 schreef Pokkelmans het volgende:
Haps prima, lekker fel.
Diks, matig.
Amrabat, matig. Kuipvrees?
Boëtius, als vanouds. Getalenteerd maar af en toe en ontzettende stuntelaar.
Jij zegt dat het bijna hetzelfde elftal is. En een blinde ziet dat dit team onvoldoende aanvallende kracht heeft.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:34 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
die zijn er niet meer
Nieuwe spelers nieuwe kansen
over een wedstrijd of 10 kan je conclusies trekken
De concurrentie hebben ook allemaal hun problemen....
Wil ook niet op de zaken vooruit lopen, maar hij leek inderdaad wat nerveus. Trouwens wel mooi dat hij ook gewoon als rechtsback kan worden ingezet.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:34 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vond hem zenuwachtig, maar je ziet wel dat ie er iets van kan. Ook qua inzicht had ie een paar keer de pech dat iets wat hij bedacht had niet lukte. Over Amrabat maak ik me voorlopig geen zorgen.
Las laatst ergens dat die Limbombe wellicht werd overwogen. Zijn er op dat gebied nog ontwikkelingen?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:35 schreef Klummie het volgende:
[..]
Jij zegt dat het bijna hetzelfde elftal is. En een blinde ziet dat dit team onvoldoende aanvallende kracht heeft.
onzinquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:35 schreef Klummie het volgende:
[..]
Jij zegt dat het bijna hetzelfde elftal is. En een blinde ziet dat dit team onvoldoende aanvallende kracht heeft.
Je draaft weer eens verschrikkelijk door, zoals vanouds.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:13 schreef Dr.Mikey het volgende:
Jones die de prijs pakt voor je team wat een held Vermeer zou er maar gestaan hebben.
En zorgde voor onrust bij het einde van zijn NECperiode toen hij ene vertrek forceerde.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Las laatst ergens dat die Limbombe wellicht werd overwogen. Zijn er op dat gebied nog ontwikkelingen?
Kan me van zijn NEC-periode eigenlijk alleen maar herinneren dat hij behoorlijk snel was.
Vitesse schat ik ook zeker bij de beste 6. Misschien wel bij de beste 4 zelfs.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:37 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
onzin
Vitesse en Real sociedad zijn gewoon goede ploegen waar we tegen gespeeld hebben
ik schat Vitesse dit seizoen bij de eerste 6
We moeten nu niet gaan denken dat we iedere ploeg ondersteboven spelen want dat deden we vorig seizoen ook niet........
Ik hoop het niet, want ik herinner met dat ie begon te eikelen toen hij daar weg wilde.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Las laatst ergens dat die Limbombe wellicht werd overwogen. Zijn er op dat gebied nog ontwikkelingen?
Kan me van zijn NEC-periode eigenlijk alleen maar herinneren dat hij behoorlijk snel was.
Het gerucht komt wel uit Het Nieuwsblad. Een betrouwbare krant in België.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:40 schreef Klummie het volgende:
[..]
En zorgde voor onrust bij het einde van zijn NECperiode toen hij ene vertrek forceerde.
is gewoon een van de vele geruchten, voorlopig nergens op gebaseerd.
Dat laatste wist ik niet tot vandaag en lijkt mij ook mooi meegenomen!quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wil ook niet op de zaken vooruit lopen, maar hij leek inderdaad wat nerveus. Trouwens wel mooi dat hij ook gewoon als rechtsback kan worden ingezet.
Zal hard nodig zijn tot Nieuwkoop weer fit is, die Diks is 3x niks.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat laatste wist ik niet tot vandaag en lijkt mij ook mooi meegenomen!
Amrabat speelde veel te kort om er wat over te kunnen zeggen en ook niet op zijn eigen positie.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:32 schreef Pokkelmans het volgende:
Haps prima, lekker fel.
Diks, matig.
Amrabat, matig. Kuipvrees?
Boëtius, als vanouds. Getalenteerd maar af en toe en ontzettende stuntelaar.
Als Diks niks is, fikst Sofian het op zijn kicks in de mixquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:43 schreef Klummie het volgende:
[..]
Zal hard nodig zijn tot Nieuwkoop weer fit is, die Diks is 3x niks.
Dortmund Bayern begon gelijk erachteraan.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:49 schreef klaasweetalles het volgende:
indiana jones and the last crusade er achteraan
topavond
ik keek op sbs6 de wedstrijdquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:50 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dortmund Bayern begon gelijk erachteraan.
Zal inderdaad ook wel mee hebben gespeeld in de nervositeit.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:44 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Amrabat speelde veel te kort om er wat over te kunnen zeggen en ook niet op zijn eigen positie.
Wat een gigantisch slechte pot verder.
Na het einde van de maand ja?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:51 schreef Klummie het volgende:
Einde van de maand kan Fener pas winkelen dus daarna komt RvP.
Lekkere open deuren ditquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:37 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
onzin
Vitesse en Real sociedad zijn gewoon goede ploegen waar we tegen gespeeld hebben
ik schat Vitesse dit seizoen bij de eerste 6
We moeten nu niet gaan denken dat we iedere ploeg ondersteboven spelen want dat deden we vorig seizoen ook niet........
Even met Klaas overleggen maar ik denk dat we deze verklaring kunnen accepterenquote:
De tokkies zaten vandaag toch echt vooral in de kuip.quote:
Haps was prima, Boëtius in de eerste helft ook, daarna vond ik hem wat tam. Ik kan wel ontzettend genieten van hoe sierlijk die jongen beweegt, prachtig! Die duik moet ie alleen laten...quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:03 schreef timmmmm het volgende:
Ik vond Haps en Boetius best prima trouwens. Berghuis en Diks waren aan de andere kant om te janken dus dan lijk je al snel prima.
Amrabat in vergelijking met Diks ook helemaal niks mis mee.
KEA speelde een onthutsend zwakke wedstrijd
Waar heb je dat vandaan? Want er gaan ook geruchten dat Fenerbahce al een aanvaller van Arsenal zou gaan huren bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:51 schreef Klummie het volgende:
Einde van de maand kan Fener pas winkelen dus daarna komt RvP.
Ga er maar uit van wel. Lucas Perez gaat sowieso weg bij Arsenal en wordt idd al tijden gelinkt aan Fener.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waar heb je dat vandaan? Want er gaan ook geruchten dat Fenerbahce al een aanvaller van Arsenal zou gaan huren bijvoorbeeld.
Al gaan er erg veel onzin geruchten wat dat betreft.
Ik denk overigens ook dat van Persie pas eind augustus rondkomt hoor, maar ik hoop alleen niet dat het letterlijk pas op de laatste dag aankomt.
Zoontje al op de Feyenoord Academy en een torenhoog salaris wat als een molensteen om de nek van fener hangt. Die gaan ze echt niet aan z'n contract houden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:19 schreef Qarrad het volgende:
Als RvP echt komt, trek ik een mooie fles open
quote:Videoscheidsrechter dit seizoen nog niet in Eredivisie
De KNVB zet de proef met de videoscheidsrechter komend seizoen door. Opnieuw zal tijdens een aantal duels in het KNVB-bekertoernooi de videoarbitrage worden ingezet. In de Eredivisie is dit nog niet het geval.
'Als KNVB hebben wij er bewust voor gekozen om dit seizoen nog intensief te testen in ons bekertoernooi', zegt Gijs de Jong, de operationeel directeur van de KNVB, op de website van de voetbalbond.
Op het hoogste niveau in een aantal andere landen, waaronder Duitsland, Italië en Portugal, wordt de videoscheidsrechter dit seizoen al wel tijdens competitiewedstrijden ingezet. De IFAB, de internationale organisatie die waakt over de regels, heeft hiervoor groen licht gegeven.
Schijnbaar is er een regelwijziging waardoor als de bal via een ander lichaamsdeel hands maakt het geen hands is... Klinkt dus als een vage discussie opwekkende regelquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:35 schreef Scrummie het volgende:
Videoref wel discutabel hoor. Ja, het was een penalty, al vond ik Matavz wel erg makkelijk gaan liggen, dus ik twijfelde eerst wel. Maar, terecht en goed dat dat omgedraaid werd, maar ik vind het best wel een issue dat het zo random is wanneer hij terug gaat kijken, in blessuretijd vond ik het bijvoorbeeld best wel een handsbal in de 16 van Vitesse, maar dat moment gaat dan wel gewoon voorbij.
Moet die beslissing eigenlijk niet bij de clubs zelf liggen? 2 of 3 momenten waar je als aanvoerder (of trainer?) kan aangeven dat je wil dat een moment terug gekeken wordt.
Echt? Klinkt onzinnig. Doe gewoon: hinderlijk dan wel opzettelijk met de hand raken = handsquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:44 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Schijnbaar is er een regelwijziging waardoor als de bal via een ander lichaamsdeel hands maakt het geen hands is... Klinkt dus als een vage discussie opwekkende regel
https://www.knhb.nl/app/u(...)eizoen-2016-2017.pdfquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:35 schreef Scrummie het volgende:
Videoref wel discutabel hoor. Ja, het was een penalty, al vond ik Matavz wel erg makkelijk gaan liggen, dus ik twijfelde eerst wel. Maar, terecht en goed dat dat omgedraaid werd, maar ik vind het best wel een issue dat het zo random is wanneer hij terug gaat kijken, in blessuretijd vond ik het bijvoorbeeld best wel een handsbal in de 16 van Vitesse, maar dat moment gaat dan wel gewoon voorbij.
Moet die beslissing eigenlijk niet bij de clubs zelf liggen? 2 of 3 momenten waar je als aanvoerder (of trainer?) kan aangeven dat je wil dat een moment terug gekeken wordt.
Dat is discutabel inderdaad. Er waren meer momenten. Wat ook vervelend is, is dat het spel eerst nog door ging en dat het daarna 3 minuten duurde voor er een beslissing was.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:35 schreef Scrummie het volgende:
Videoref wel discutabel hoor. Ja, het was een penalty, al vond ik Matavz wel erg makkelijk gaan liggen, dus ik twijfelde eerst wel. Maar, terecht en goed dat dat omgedraaid werd, maar ik vind het best wel een issue dat het zo random is wanneer hij terug gaat kijken, in blessuretijd vond ik het bijvoorbeeld best wel een handsbal in de 16 van Vitesse, maar dat moment gaat dan wel gewoon voorbij.
Moet die beslissing eigenlijk niet bij de clubs zelf liggen? 2 of 3 momenten waar je als aanvoerder (of trainer?) kan aangeven dat je wil dat een moment terug gekeken wordt.
Niks mis mee joh. Op de borst laten stuiten en dan lekker het goal in smashenquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:44 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Schijnbaar is er een regelwijziging waardoor als de bal via een ander lichaamsdeel hands maakt het geen hands is... Klinkt dus als een vage discussie opwekkende regel
Zou goed zijn voor Jorgenson een schaduwspits als V.Persie achter zich. Vond hem vorig jaar ook beter met Kuyt op 10 dan met Toornstra. Al zou ik Toornstra ook niet uit elftal willen dus dat wordt puzzelen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:19 schreef Qarrad het volgende:
Als RvP echt komt, trek ik een mooie fles open
Ik denk ook dat het Jorgensen goed zou doen. Van Persie was de meester van de steekpass op 10.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:49 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
Zou goed zijn voor Jorgenson een schaduwspits als V.Persie achter zich. Vond hem vorig jaar ook beter met Kuyt op 10 dan met Toornstra. Al zou ik Toornstra ook niet uit elftal willen dus dat wordt puzzelen.
Sierlijke spelers missen vaak het killersinstinct en dat is bij Boetius ook. Met frivoliteit ga je het niet redden in de top.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Haps was prima, Boëtius in de eerste helft ook, daarna vond ik hem wat tam. Ik kan wel ontzettend genieten van hoe sierlijk die jongen beweegt, prachtig! Die duik moet ie alleen laten...
Hopelijk volgende week Amrabat vanaf het begin op die positie want Diks was echt om te
Dan kunnen we eindelijk eens uit een vrije trap scoren. Wanneer is dat voor het laatst gelukt?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:28 schreef Klummie het volgende:
[..]
Zoontje al op de Feyenoord Academy en een torenhoog salaris wat als een molensteen om de nek van fener hangt. Die gaan ze echt niet aan z'n contract houden.
RvP zou ideaal zijn, kan voorin overal ingezet worden.
Ik weet het, ik weet het... Maar sommige spelers zijn gewoon een genot om naar te kijken. Bilal is ook prachtig met zijn sprongkracht en snelheid. Helaas is het verder niks. Het is een beetje zoals David Mendes da Silva. Iedereen dacht dat dat m werd omdat ie zo mooi liep. Toch een net-nietje (of zoals ik ze noem: een Kiki Musampaatje).quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:55 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
Sierlijke spelers missen vaak het killersinstinct en dat is bij Boetius ook. Met frivoliteit ga je het niet redden in de top.
Komt vanzelf goed. Eerste halfuur was prima, middenveld en verdediging moeten nog even aan elkaar wennen. Na het stormachtige begin kon Feyenoord te weinig inbrengen om op de helft van de tegenstander te voetballen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:54 schreef onlogisch het volgende:
Fruitschaaltje binnen. Maar het was niet best vandaag.
Gewoon niet goed genoeg. Oogt onzeker. In balbezit slecht en hopeloze lange ballen. Verdedigend is het ook niet veel. Maarja, alle Nederlandse prijzen binnen 2,1 seizoen. Ik ga de rest van het weekend met m'n hand in het broekje zitten op de bank. Lekker man.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 22:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Diks kan nog niet echt overtuigen so far zeg maar
Het oog niet veel met Diks. Maar ik wil 'm nog een wedstrijd of 5 geven in de competitie alvorens ik 'm afbrand.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 22:23 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Gewoon niet goed genoeg. Oogt onzeker. In balbezit slecht en hopeloze lange ballen. Verdedigend is het ook niet veel. Maarja, alle Nederlandse prijzen binnen 2,1 seizoen. Ik ga de rest van het weekend met m'n hand in het broekje zitten op de bank. Lekker man.
Leerdam kreeg de voorkeur bij Vitesse boven Diks....quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 22:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het oog niet veel met Diks. Maar ik wil 'm nog een wedstrijd of 5 geven in de competitie alvorens ik 'm afbrand.
Volgens mij kreeg hij daar ook gewoon een klotebal veel te hard ingespeeld in een rare lijn. Lijkt me logisch dat hij daar even iets van vond.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 22:26 schreef klaasweetalles het volgende:
...
Vond het een vreemde gewaarwording dat hij met zijn handen zat te zwaaien naar KEA en berghuis zoals eerder gemeld bij een actie....
...
Maatjequote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:54 schreef onlogisch het volgende:
Fruitschaaltje binnen. Maar het was niet best vandaag.
Caland is momenteel bij ZKH. Laten we Caland hier morgen mee confronteren wanneer hij wel aanwezig isquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 22:57 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat Bilal verhaal van Caland begint elke wedstrijd pijnlijker te worden om vol te houden.
En dat moet een reden zijn om zo te reageren....quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 22:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Volgens mij kreeg hij daar ook gewoon een klotebal veel te hard ingespeeld in een rare lijn. Lijkt me logisch dat hij daar even iets van vond.
Verder was het vrij tranentrekkend hoor, maar deze ene actie tel ik niet mee.
Welk verhaal? Dat Bilal aids is? Ik deel die mening.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 22:57 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat Bilal verhaal van Caland begint elke wedstrijd pijnlijker te worden om vol te houden.
Boetius heeft alles om een goede speler op zijn positie te worden, snelheid, instelling, inzicht, schot, voorzet, scorend vermogen. Alleen nog constanter worden. Zijn fysiek is volgens mij ook goed verbeterd tov toen hij vertrok. Als hij heel blijft zie ik in hem een belangrijke speler. Speelt ook met zijn maatje Vilhena op links...quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 22:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik weet het, ik weet het... Maar sommige spelers zijn gewoon een genot om naar te kijken. Bilal is ook prachtig met zijn sprongkracht en snelheid. Helaas is het verder niks. Het is een beetje zoals David Mendes da Silva. Iedereen dacht dat dat m werd omdat ie zo mooi liep. Toch een net-nietje (of zoals ik ze noem: een Kiki Musampaatje).
Hopelijk bewijst Boëtius mijn ongelijk op de lange termijn.
Hij beweert dat Bilal een goede speler is of wordt. Ik beweer dat het een blind paard is dat altijd de laatste keuze verkeerd maakt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 23:24 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Welk verhaal? Dat Bilal aids is? Ik deel die mening.
Bilal is pure aids op de kachel. Weg ermee. Dit behoeft niet eens een uitleg. Een twijfelaar eerste klas, met die graf voorzetten ook.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 23:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hij beweert dat Bilal een goede speler is of wordt. Ik beweer dat het een blind paard is dat altijd de laatste keuze verkeerd maakt.
een paar weken geleden kon die er niks van volgens jouw en 99 procent van de rest hier....quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 23:26 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Boetius heeft alles om een goede speler op zijn positie te worden, snelheid, instelling, inzicht, schot, voorzet, scorend vermogen. Alleen nog constanter worden. Zijn fysiek is volgens mij ook goed verbeterd tov toen hij vertrok. Als hij heel blijft zie ik in hem een belangrijke speler. Speelt ook met zijn maatje Vilhena op links...
Altijd een groot fan van Boetius geweest en gebleven.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 23:43 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
een paar weken geleden kon die er niks van volgens jouw en 99 procent van de rest hier....
Ik ben één van de mensen die Boëtius liever zagen gaan dan komen destijds en nu ook weer. Hij heeft inmiddels een aantal momenten laten zien waar ik hoop uit put. Ik hoop natuurlijk dat hij mijn ongelijk bewijst.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 23:55 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Altijd een groot fan van Boetius geweest en gebleven.Als een van de weinigen hier.
Interessant:quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:46 schreef Klummie het volgende:
[..]
https://www.knhb.nl/app/u(...)eizoen-2016-2017.pdf
Hoop dat iedereen daar ook van op de hoogte is. Raar dat daar geen vaste afspraken over zijn, bijvoorbeeld het aantal keer.quote:1.1 De scheidsrechters op het veld zijn de enige personen die de beslissingen ter beoordeling aan de videoscheidsrechter kunnen voorleggen (referral). Dit kan op eigen initiatief of na een verzoek van een team.
Ik zeg doen.quote:De uitschakeling in de Europa League heeft ervoor gezorgd dat PSV een gat van vijf miljoen euro moet dichten in de begroting.
PSV werd donderdag uitgeschakeld in de Europa League. De ploeg verloor met 1-0 op bezoek bij NK Osjiek, waardoor het dit seizoen geen Europees voetbal speelt. Een flinke domper voor PSV, dat hierdoor vijf miljoen euro misloopt.
Hierdoor heeft de club te maken met een gat van vijf miljoen euro in de begroting. PSV moet op zoek naar een oplossing om het gat te dichten. Het verkopen van spelers behoort tot de mogelijkheden. Santiago Arias, Gaston Pereiro en Jeroen Zoet worden regelmatig in verband gebracht met een transfer.
http://www.goal.com/nl/ne(...)-na-el-uitschakeling
Nieuwkoop is ook een felle. Vilhena en KEA zijn ook gifkikkers (normaal gesproken, KEA was vandaag opvallend mild behoudens die actie waar de penalty uit voortkwam). Ik verwacht eigenlijk van KEA dat hij de voortrekkersrol gaat oppakken. Hij heeft er de speelstijl voor. Normaal is hij juist degene die eventjes duidelijk maakt dat er nu een grens getrokken gaat worden en dat er vandaag geen leuke schaartjes of kekke loopacties gedaan gaan worden door de tegenstander.quote:Op zondag 6 augustus 2017 00:39 schreef TC03 het volgende:
Toornstra speelt met erg veel vertrouwen. Denk dat hij dit seizoen beter gaat presteren dan vorig seizoen. Verder maak ik me enigszins zorgen over het gebrek aan felheid. Met Boëtius en Diks heb je nu relatief slappe spelers terwijl Elia en Karsdorp juist relatief fel waren. Dat is wel een groot verschil.
Boetius heeft een aantal prima meeverdedigende acties gehad, werd in de rust ook nog eens herhaald op tv. Snap niet waar je dit op baseert.quote:Op zondag 6 augustus 2017 00:39 schreef TC03 het volgende:
Toornstra speelt met erg veel vertrouwen. Denk dat hij dit seizoen beter gaat presteren dan vorig seizoen. Verder maak ik me enigszins zorgen over het gebrek aan felheid. Met Boëtius en Diks heb je nu relatief slappe spelers terwijl Elia en Karsdorp juist relatief fel waren. Dat is wel een groot verschil.
El Ahmadi is een hele belangrijke speler, maar geen personality.quote:Op zondag 6 augustus 2017 00:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nieuwkoop is ook een felle. Vilhena en KEA zijn ook gifkikkers (normaal gesproken, KEA was vandaag opvallend mild behoudens die actie waar de penalty uit voortkwam). Ik verwacht eigenlijk van KEA dat hij de voortrekkersrol gaat oppakken. Hij heeft er de speelstijl voor. Normaal is hij juist degene die eventjes duidelijk maakt dat er nu een grens getrokken gaat worden en dat er vandaag geen leuke schaartjes of kekke loopacties gedaan gaan worden door de tegenstander.
We hebben toch St. Juste?quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:34 schreef chroestjov het volgende:
Ik mag hopen dat er nog één of andere rechtsbenige centrale verdediger wordt opgetrommeld die eventueel ook op de rechtsbackpositie uit de voeten kan.
Ik zeg niet dat hij slecht speelde. Alleen in vergelijking met Elia mis je toch wat energie.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:17 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Boetius heeft een aantal prima meeverdedigende acties gehad, werd in de rust ook nog eens herhaald op tv. Snap niet waar je dit op baseert.
Ah, ik dacht dat hij linksbenig was, maar in dat geval hoop ik dat Van Bronckhorst weet wat hem te doen staat.quote:
We moeten Elia ook niet gaan verheerlijken. Is natuurlijk een buitengewoon goede speler geweest voor ons, maar hij had ook zo zijn grillen. Elia verdween altijd op kunstgras en was ook redelijk vaak afwezig door blessures/pijntjes. Nu moet dat alles nog blijken bij JP, maar voorlopig doet hij het gewoon goed. Ja, kan beter, maar heel Feyenoord moet en kan beter.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij slecht speelde. Alleen in vergelijking met Elia mis je toch wat energie.
Die constante vergelijking met Elia is ook vermoeiend aan het worden. Elia hoorde niet in de Eredivisie thuis, dat was een uniek buitenkansje door zijn vreemde carriereloop.quote:Op zondag 6 augustus 2017 01:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij slecht speelde. Alleen in vergelijking met Elia mis je toch wat energie.
Natuurlijk had Elia ook zo zijn minpunten, maar een betere buitenspeler gaan we voorlopig niet krijgen. Beste buitenspeler in de Eredivisie en de beste buitenspeler in een boel jaren bij ons. Komende 5-10 jaar komt er ook geen betere.quote:Op zondag 6 augustus 2017 03:09 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
We moeten Elia ook niet gaan verheerlijken. Is natuurlijk een buitengewoon goede speler geweest voor ons, maar hij had ook zo zijn grillen. Elia verdween altijd op kunstgras en was ook redelijk vaak afwezig door blessures/pijntjes. Nu moet dat alles nog blijken bij JP, maar voorlopig doet hij het gewoon goed. Ja, kan beter, maar heel Feyenoord moet en kan beter.
Dat wordt geregeld in hoofdstuk 4. En je bent wel naar de verkeerde bondsregels aan het kijken he.quote:Op zondag 6 augustus 2017 00:26 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Interessant:
[..]
Hoop dat iedereen daar ook van op de hoogte is. Raar dat daar geen vaste afspraken over zijn, bijvoorbeeld het aantal keer.
quote:Op zondag 6 augustus 2017 08:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat wordt geregeld in hoofdstuk 4. En je bent wel naar de verkeerde bondsregels aan het kijken he.
quote:Van Bronckhorst met 'triple' in voetsporen Van Gaal en Hiddink
Door met Feyenoord de Johan Cruijff Schaal te winnen heeft Giovanni van Bronckhorst zich in een select rijtje trainers geschaard die de Nederlandse triple op hun erelijst hebben staan.
Van Bronckhorst leidde Feyenoord in zijn eerste volledige seizoen als hoofdcoach naar de KNVB-beker, de eerste hoofdprijs sinds 2008. Afgelopen seizoen veroverden de Rotterdammers onder leiding van de oud-speler de eerste landstitel sinds 1999 en enkele maanden later is daar dus de derde hoofdprijs bijgekomen sinds Gio het roer overnam in De Kuip van zijn voorganger Fred Rutten.
Louis van Gaal was de eerste coach met de drie prijzen achter zijn naam. Nadat Ajax in 1993 de beker en (toen nog) de PTT-Telecom Cup had gewonnen, werden de Amsterdammers in 1994 voor het eerst in vier jaar weer kampioen. Dick Advocaat volgde in 1997 het voorbeeld van Van Gaal door PSV een jaar na het winnen van de KNVB-beker en de (eerste editie van de) Cruijff Schaal ook naar de titel te leiden.
Begin deze eeuw kwamen daar Ronald Koeman en Guus Hiddink bij. Koeman is de enige trainer met een echte triple door Ajax in het seizoen 2001/02 eerst naar de dubbel te leiden en bij de start van het nieuwe seizoen ook de Cruijff Schaal te veroveren door het PSV van Hiddink (tweede in de Eredivisie) te verslaan. Een jaar later won Hiddink, toen al goed voor vier titels en drie bekers, dan eindelijk zijn eerste Super Cup.
vi.nl
Dat denk ik wel ja.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:18 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Gaat "de Pers" nog komen jongons?
Wij van wc-eend........quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:56 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik hoorde Brad Jones gisteren wel in een interview roepen dat hij vond dat hij de eerste doelman is omdat hij vorig jaar kampioen was geworden en de eerste doelman was. Geen reden om hem te wisselen.
Mee eens.
Maher...quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:23 schreef govie het volgende:
Stond op AD vandaag dat feyenoord nog een spits haalt in de laatste 4 weken. Gezien dat PSV een gat in de begroting van 5 miljoen euro, kan je daar aardig shoppen, psv de kiloknaller.![]()
Ik zie Maher wel komen voor 2 miljoen ondanks dat die geen spits is. Die gast kan echt wel voetballen, gewoon de foute club gekozen. Dit jaar acclimatiseren en dan volgend jaar toornstra opvolgen want die wordt wel weggekocht voor 25 miljoen. Zo houden ze nog 2 miljoen over voor Andrei Ivan. Ik zie graag naar nederland komen, om een of andere reden doet die me denken aan die ibrahimovic. Hij is lang, snel en technisch goed daarnaast zijn roemeense voetballers vaak goedkoper.
Dat seizoen bij AZ was wel machtig, hij dolde iedereen maar ik kan wel lache om je reactie, tuinkabouterallergie is een groeiend probleem in nederland!quote:
Het zou raar zijn je keeper te wisselen als het goed draait.quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Wij van wc-eend........
Jones is 4 jaar ouder dus het zou raar zijn om Vermeer er niet in te zetten als hij weer fit is straks.
Wat moet je met Maher? Kan er weinig van.quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:23 schreef govie het volgende:
Stond op AD vandaag dat feyenoord nog een spits haalt in de laatste 4 weken. Gezien dat PSV een gat in de begroting van 5 miljoen euro, kan je daar aardig shoppen, psv de kiloknaller.![]()
Ik zie Maher wel komen voor 2 miljoen ondanks dat die geen spits is. Die gast kan echt wel voetballen, gewoon de foute club gekozen. Dit jaar acclimatiseren en dan volgend jaar toornstra opvolgen want die wordt wel weggekocht voor 25 miljoen. Zo houden ze nog 2 miljoen over voor Andrei Ivan. Ik zie graag naar nederland komen, om een of andere reden doet die me denken aan die ibrahimovic. Hij is lang, snel en technisch goed daarnaast zijn roemeense voetballers vaak goedkoper.
Als je Maher gewoon op 10 zet en niet als 6, of rechtsbuiten zoals tactisch onbenul Cocu presteert dan kan hij zomaar weer helemaal opbloeien.quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:33 schreef govie het volgende:
[..]
Dat seizoen bij AZ was wel machtig, hij dolde iedereen maar ik kan wel lache om je reactie, tuinkabouterallergie is een groeiend probleem in nederland!
Zag er niet uit gisteren.quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:33 schreef H.FR het volgende:
[..]
Het zou raar zijn je keeper te wisselen als het goed draait.
Dat ene seizoen dolde hij het middenveld tegen de meeste topploegen in NL vanuit een club als AZ, echt een sensatie. Die gozer is pas 24 jaar jong, technisch begaafd heeft alleen een oppepper nodig en moet heel langzaam gebracht worden. Hij heeft vorig seizoen veel wedstrijden gespeeld bij een turkse club ofzoiets, dus de benen heeft nog wel. Voor 2 miljoen is hij echt een koopje, psv nieuwe sponsor, de aldi!quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je Maher gewoon op 10 zet en niet als 6, of rechtsbuiten zoals tactisch onbenul Cocu presteert dan kan hij zomaar weer helemaal opbloeien.
Typisch geval van zo'n spelmaker bij een subtopper. Bij AZ kreeg die alle ballen en dan zag het sommige wedstrijden inderdaad heel behoorlijk uit. Bij Feyenoord of PSV is die niet goed genoeg om het spel op hem aan te laten passen en hij was zelf niet zo verstandig/goed om zijn spel aan te passen zoals Ziyech dat wel enigszins heeft gedaan.quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:44 schreef govie het volgende:
[..]
Dat ene seizoen dolde hij het middenveld tegen de meeste topploegen in NL vanuit een club als AZ, echt een sensatie. Die gozer is pas 24 jaar jong, technisch begaafd heeft alleen een oppepper nodig en moet heel langzaam gebracht worden. Hij heeft veel wedstrijden gespeeld bij eeen turkse club ofzoiets, dus de benen heeft nog wel.
Ziyech is niet beschikbaar en ik vind toornstra beter voor een nederlandse club, ik heb zowieso meer binding met nederlandse spelers..quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:46 schreef Adames het volgende:
[..]
Typisch geval van zo'n spelmaker bij een subtopper. Bij AZ kreeg die alle ballen en dan zag het sommige wedstrijden inderdaad heel behoorlijk uit. Bij Feyenoord of PSV is die niet goed genoeg om het spel op hem aan te laten passen en hij was zelf niet zo verstandig/goed om zijn spel aan te passen zoals Ziyech dat wel enigszins heeft gedaan.
Ja maar "met dat ene seizoen dit of dat" moet je wel uitkijken, die joden zijn ooit zo voor 17 miljoen het bos in gegaan .quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:44 schreef govie het volgende:
[..]
Dat ene seizoen dolde hij het middenveld tegen de meeste topploegen in NL vanuit een club als AZ, echt een sensatie. Die gozer is pas 24 jaar jong, technisch begaafd heeft alleen een oppepper nodig en moet heel langzaam gebracht worden. Hij heeft vorig seizoen veel wedstrijden gespeeld bij een turkse club ofzoiets, dus de benen heeft nog wel.
Hij stond bij PSV ook zelden op de positie waar hij bij AZ zo gloreerde. Vilhena is nu een van de grote helden, maar op 10 kwam hij ook maar heel matig uit de voeten.quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:46 schreef Adames het volgende:
[..]
Typisch geval van zo'n spelmaker bij een subtopper. Bij AZ kreeg die alle ballen en dan zag het sommige wedstrijden inderdaad heel behoorlijk uit. Bij Feyenoord of PSV is die niet goed genoeg om het spel op hem aan te laten passen en hij was zelf niet zo verstandig/goed om zijn spel aan te passen zoals Ziyech dat wel enigszins heeft gedaan.
Volgens mij komt dat ook een beetje door beperkte lengte. Meerdere kleinere nederlandse voetballers, zelfs de grootste talenten, vielen uiteindelijk door de mand om wat voor reden dan ook. Je bent minder veelzijdig (fysiek gezien) of eventueel zelfs een beperkende factor als de prestaties egen vallen. Leonardo is ook zo'n voorbeeld, die zou beter worden dan romario, ik dacht het ook en toen disintegreerde het talent van die jongen, bam! Ik heb het daarom niet meer zo op kleinere voetballers.quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij stond bij PSV ook zelden op de positie waar hij bij AZ zo gloreerde. Vilhena is nu een van de grote helden, maar op 10 kwam hij ook maar heel matig uit de voeten.
Wat een positie kan doen.
Messi kan er inderdaad geen reet van.quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:57 schreef govie het volgende:
[..]
Volgens mij komt dat ook een beetje door beperkte lengte. Meerdere kleinere nederlandse voetballers, zelfs de grootste talenten, vielen uiteindelijk door de mand om wat voor reden dan ook. Je bent minder veelzijdig (fysiek gezien) of eventueel zelfs een beperkende factor als de prestaties egen vallen. Leonardo is ook zo'n voorbeeld, die zou beter worden dan romario, ik dacht het ook en toen disintegreerde het talent van die jongen, bam! Ik heb het daarom niet meer zo op kleinere voetballers.
Als je messi op een andere positie neerzet, dan denk dat het ook gaat tegenvallen.quote:
Als je Buffon op een andere positie neerzet, dan denk ik dat het ook gaat tegenvallenquote:Op zondag 6 augustus 2017 12:03 schreef govie het volgende:
[..]
Als je messi op een andere positie neerzet, dan denk dat het ook gaat tegenvallen.
Jones is op een leeftijd dat keepers op hun best zijn. Hij kan nog makkelijk 3 jaar door op topnivo.quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Wij van wc-eend........
Jones is 4 jaar ouder dus het zou raar zijn om Vermeer er niet in te zetten als hij weer fit is straks.
niet op voetbalgebied want hij was echt op het eind van zijn latijn.....quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Gelukkig komt er nog wat bij in de aanval want het scoren lijkt tot op heden wat moeizaam te gaan. Het klinkt misschien gek maar ik denk dat we Kuyt nog gaan missen
Maher is geen teamspeler. Vind zichzelf heel goed en speelt de bal niet af, gaat voor de eigen actie. Dat kan tot op zekere hoogte als je Robben of Messi bent, maar dat is hij niet. Ongeschikt voor topvoetbal, was destijds in Jong Oranje al goed te zien. Miskoop van PSV.quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:44 schreef govie het volgende:
[..]
Dat ene seizoen dolde hij het middenveld tegen de meeste topploegen in NL vanuit een club als AZ, echt een sensatie. Die gozer is pas 24 jaar jong, technisch begaafd heeft alleen een oppepper nodig en moet heel langzaam gebracht worden. Hij heeft vorig seizoen veel wedstrijden gespeeld bij een turkse club ofzoiets, dus de benen heeft nog wel. Voor 2 miljoen is hij echt een koopje, psv nieuwe sponsor, de aldi!![]()
Met name zijn rol van aanjager, wilskracht en ook scorend vermogen is waar ik op doel. Die goal tegen Ajax..de 1-0 tegen Heracles..dat was echt Kuyt en een ander had ik die goals niet zien maken.quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
niet op voetbalgebied want hij was echt op het eind van zijn latijn.....
Maar je denkt toch niet dat hij dat eindeloos vol gaat houden he...ik heb ook heleboel wedstrijden gezien waar hij onzichtbaar was. Hij verdween niet voor niets uit de basis......we kunnen wim jansen en van hanegem ook nog terug halen?quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:35 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Met name zijn rol van aanjager, wilskracht en ook scorend vermogen is waar ik op doel. Die goal tegen Ajax..de 1-0 tegen Heracles..dat was echt Kuyt en een ander had ik die goals niet zien maken.
Als Vermeer min of meer gelijkwaardig is kan die dus nog 7 jaar mee, al geloof ik niet dat ze tot 39 door gaan zal eerder 36/37 zijn absolute max hoor .quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:28 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Jones is op een leeftijd dat keepers op hun best zijn. Hij kan nog makkelijk 3 jaar door op topnivo.
gaatmorgen naarpearl, kolerequote:Op zondag 6 augustus 2017 10:24 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
We spelen voetbal geen hockey, toch?
Ik zeg ook niet dat hij door had moeten gaan, maar alleen dat we hem gaan missenquote:Op zondag 6 augustus 2017 12:39 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Maar je denkt toch niet dat hij dat eindeloos vol gaat houden he...ik heb ook heleboel wedstrijden gezien waar hij onzichtbaar was. Hij verdween niet voor niets uit de basis......we kunnen wim jansen en van hanegem ook nog terug halen?
geintje maar Kuyt nog een jaar ? nee dat lijkt me echt onmogelijk....
In de laatste wedstrijd heeft hij er nog 1 keer alles uitgegooid omdat hij wist dat het zijn laatste wedstrijd was
Ontdekte het zelf ook pas toen ik in de PDF het woord strafbal tegenkwam....quote:
Wie?quote:Op zondag 6 augustus 2017 14:32 schreef VanKuikeren het volgende:
Zal Feyenoord nu die van den Hurk op de radar hebben?
Zou zo langzamerhand ST juste op de plek van Jan Arie willen zienquote:Op zondag 6 augustus 2017 14:07 schreef Irritatie100 het volgende:
Er is een besloten oefenwedstrijd met 3-2 van De Graafschap verloren. Goals van St. Juste en Amrabat. Bilal, Tapia, Nelom en Kramer ook in actie gekomen.
Moet hij wetenquote:Op zondag 6 augustus 2017 14:37 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Die knakker maakte een hattrick voor De Graafschap in die besloten pot.
Jep, alleen als backup een prima speler. Eentje die niet zeurt, dreigend is en snel in de omschakeling. Helemaal niet erg om erbij te hebben als Gio het had over nog een aanvaller.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 23:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hij beweert dat Bilal een goede speler is of wordt. Ik beweer dat het een blind paard is dat altijd de laatste keuze verkeerd maakt.
quote:Op zondag 6 augustus 2017 14:13 schreef Caland het volgende:
Staat er ergens een samenvatting online?
Nee, dan telt de goal gewoon niet. Penalty situatie was voor de goal.quote:Op zondag 6 augustus 2017 14:52 schreef Caland het volgende:
Wat was er eigenlijk gebeurd als Jorgensen een geldige goal had gemaakt, 2-0 en een penalty voor Vitesse?
Vreemdquote:Op zondag 6 augustus 2017 14:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, dan telt de goal gewoon niet. Penalty situatie was voor de goal.
Hetzelfde als nu.quote:Op zondag 6 augustus 2017 14:52 schreef Caland het volgende:
Wat was er eigenlijk gebeurd als Jorgensen een geldige goal had gemaakt, 2-0 en een penalty voor Vitesse?
Weet ik niet. Iemand had hier wat reglementen gepost maar die bleken van de hockey te zijn.quote:Op zondag 6 augustus 2017 14:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Vreemd
Tot hoelang mogen ze terugkijken dan? Want er zat best wel wat tijd tussen.
In het stadion was het in ieder geval zwaar verwarrend.quote:Op zondag 6 augustus 2017 14:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Weet ik niet. Iemand had hier wat reglementen gepost maar die bleken van de hockey te zijn.
Vond het zelf wel meevallen bij die situatie, ik blijf het vreemd vinden dat het zo willekeurig is waneer hij terug gaat kijken. Handsbal in de 16 in de laatste minuten bijvoorbeeld.
Als we een opportunistisch beleid zouden voeren ja.quote:Op zondag 6 augustus 2017 14:32 schreef VanKuikeren het volgende:
Zal Feyenoord nu die van den Hurk op de radar hebben?
Die rutjes is commercieel gezien nog wel interessant. Hij en zijn opvattingen zijn wel likable=veelshirtjesverkopen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 14:59 schreef Klummie het volgende:
[..]
Als we een opportunistisch beleid zouden voeren ja.
Totdat het spel stil ligtquote:Op zondag 6 augustus 2017 14:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Vreemd
Tot hoelang mogen ze terugkijken dan? Want er zat best wel wat tijd tussen.
Volgens mij las ik gisteren dat zodra het spel stil ligt, na een dergelijk discutabel moment, dat de kans is voor het in werking stellen van de videoscheids. Als dan wordt doorgespeeld mag het niet meer.quote:
Er was ook veel kritiek dat het te lang duurde voordat de videoreferee ingreep. ''Als Feyenoord de bal achterin had rondgespeeld, had ik ook kunnen affluiten om de beelden te gaan bekijken. Maar dat was nu onmogelijk, Feyenoord kreeg een grote kans op 2-0 via een counter. Stel ik fluit die aanval af om de beelden te bekijken en constateer dat El Ahmadi toch de bal speelde bij Matavz? Dan had ik een aanval afgebroken die voor 2-0 had kunnen zorgen. Dat kan dus niet.''quote:Op zondag 6 augustus 2017 15:05 schreef Grifte het volgende:
[..]
Volgens mij las ik gisteren dat zodra het spel stil ligt, na een dergelijk discutabel moment, dat de kans is voor het in werking stellen van de videoscheids. Als dan wordt doorgespeeld mag het niet meer.
Maar wellicht dat het anders is, zou goed kunnen.
Bekijk de interviews, dan wordt het helder.quote:
Ja, dat moment bedoelde ik.quote:Op zondag 6 augustus 2017 15:05 schreef Caland het volgende:
https://twitter.com/kdvdh1985/status/894136055003308032
En waarom wordt bijvoorbeeld dit niet terug gekeken?
Nee, zeker niet. Zijn een hoop hypothetische situaties die zo'n systeem flink over z'n toeren kunnen laten draaien.quote:Op zondag 6 augustus 2017 15:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Er was ook veel kritiek dat het te lang duurde voordat de videoreferee ingreep. ''Als Feyenoord de bal achterin had rondgespeeld, had ik ook kunnen affluiten om de beelden te gaan bekijken. Maar dat was nu onmogelijk, Feyenoord kreeg een grote kans op 2-0 via een counter. Stel ik fluit die aanval af om de beelden te bekijken en constateer dat El Ahmadi toch de bal speelde bij Matavz? Dan had ik een aanval afgebroken die voor 2-0 had kunnen zorgen. Dat kan dus niet.''
Het is allemaal niet echt heel duidelijk in ieder geval
beetje raar verhaalquote:Op zondag 6 augustus 2017 15:05 schreef Grifte het volgende:
[..]
Volgens mij las ik gisteren dat zodra het spel stil ligt, na een dergelijk discutabel moment, dat de kans is voor het in werking stellen van de videoscheids. Als dan wordt doorgespeeld mag het niet meer.
Maar wellicht dat het anders is, zou goed kunnen.
Ook een leuke; wat gebeurt er met de tijd. Het moment penalty > afgekeurde goal Jorgensen gaat ook tijd overheen, vervolgens al dat gezanik eromheen, en uiteindelijk hadden we de normale 4 minuten blessure tijd. Als je dan terug gaat naar die situatie met penalty, en dus de goal van Jorgensen nooit heeft bestaan, moet die tijd ook terug gedraaid worden of verwerkt worden in de extra tijd.quote:Op zondag 6 augustus 2017 15:12 schreef Grifte het volgende:
[..]
Nee, zeker niet. Zijn een hoop hypothetische situaties die zo'n systeem flink over z'n toeren kunnen laten draaien.
Als bij een dergelijk videomoment wordt besloten om bij de betreffende actie de scheids te overrulen (dus bv toekennen kool/penalty/rode kaart), die eigenlijk liet doorspelen, wat gebeurt er dan met de momenten daarna? Gister was dat makkelijk omdat het een buitenspelkool was, maar wat als er een zware overtreding plaatsvond? Wordt een (eventueel rode) kaart dan ook weer ingetrokken? Of kan dat alleen met doelpunten?
Ik denk dat het al iets helpt als de scheids via een microfoontje ofzo het publiek kan informeren, zoals ook bv bij hockey het geval is (geloof ik)quote:Op zondag 6 augustus 2017 15:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ook een leuke; wat gebeurt er met de tijd. Het moment penalty > afgekeurde goal Jorgensen gaat ook tijd overheen, vervolgens al dat gezanik eromheen, en uiteindelijk hadden we de normale 4 minuten blessure tijd. Als je dan terug gaat naar die situatie met penalty, en dus de goal van Jorgensen nooit heeft bestaan, moet die tijd ook terug gedraaid worden of verwerkt worden in de extra tijd.
Vind het oprecht een gaaf systeem, maar er zitten nog wel heel veel haken en ogen aan.
quote:
Ja, dat zou ook al veel schelen natuurlijk, voor het begrip in elk geval. Rugby is dat dacht ik ook het geval.quote:Op zondag 6 augustus 2017 15:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk dat het al iets helpt als de scheids via een microfoontje ofzo het publiek kan informeren, zoals ook bv bij hockey het geval is (geloof ik)
Nu krijgen eigenlijk alleen de tv kijkers mee wat er aan de hand is
Oja bij rugby inderdaad, daar zocht ik naar.quote:Op zondag 6 augustus 2017 15:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, dat zou ook al veel schelen natuurlijk, voor het begrip in elk geval. Rugby is dat dacht ik ook het geval.
Dan had die goal afgekeurd geweest (deze vraag werd aan Makkelie na afloop gesteld).quote:Op zondag 6 augustus 2017 14:52 schreef Caland het volgende:
Wat was er eigenlijk gebeurd als Jorgensen een geldige goal had gemaakt, 2-0 en een penalty voor Vitesse?
Als Feyenoord niet buitenspel had gestaan was er gewoon gescoord en was die penaltie inderdaad nooit gegeven...maar gewoon een doelpunt voor Feyenoordquote:Op zondag 6 augustus 2017 15:29 schreef Elan het volgende:
Hij ging pas terugkijken nadat die afgekeurde goal al gemaakt was, dus zijn lezing dat het doelpunt er door de penaltysituatie nooit gekomen zou zijn slaat nergens op.
Nee oké maar hij draait het om.quote:Op zondag 6 augustus 2017 15:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als Feyenoord niet buitenspel had gestaan was er gewoon gescoord en was die penaltie inderdaad nooit gegeven...maar gewoon een doelpunt voor Feyenoord
bezopen is gewoon het goede woord
Dat heeft er helemaal geen ene reet mee te maken Mikey.quote:Op zondag 6 augustus 2017 15:32 schreef Dr.Mikey het volgende:
Lekker discussiëren over die video ref maar we hadden zelf in de eerste helft al met twee nul voor kunnen en moeten staan.
Hoe weet jij dat ze daar in Hilversum waar die videoref zit het commentaar van de wedstrijd horen? Juist, dat weet je helemaal niet.quote:Op zondag 6 augustus 2017 15:34 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik denk dat die video refs zich laten beinvloeden door de commentatoren van de wedstrijd
die commentator had geroepen dat hij het een penaltie vond en dan wordt zo een videoref natuurlijk ook gelijk beinvloed
En die commentatoren kramen tegenwoordig de grootste bullshit uit bij sommige situaties maar die krijgen met hun commentaar ook nog is invloed op het verloop van een wedstrijd...
kan het gekker
quote:Op zondag 6 augustus 2017 15:45 schreef Azpilicueta het volgende:
Het was natuurlijk ook gewoon een penalty, maar het slechte van dit systeem is de willekeur waarin het gebeurt. Waarom is die handsbal in de 16 niet opnieuw bekeken?
Ik vind dit eigenlijk niks. Doellijntechnologie vind ik wel goed want dat is voor beide teams in iedere situatie. Maar dit? Meh
quote:Feyenoord verliest oefenduel van De Graafschap
Gisteren vierde Feyenoord nog de winst op Vitesse in de Johan Cruijff Schaal. Vandaag stond er voor de spelers die niet of nauwelijks speelden in die wedstrijd een oefenduel met De Graafschap op het programma. Op Sportcomplex Varkenoord in Rotterdam wonnen de Superboeren met 2-3.
Feyenoord speelde dan wel met een B-elftal, de landskampioen stuurde toch een aantal spelers van naam het veld in. Michiel Kramer, Bilal Basacikoglu en nieuwkomers Jeremiah St. Juste en Sofyan Amrabat stonden aan de aftrap.
Pas in de tweede helft werd het eerste doelpunt gemaakt. Anthony van den Hurk, die in de eerste 10 minuten al een paar keer gevaarlijk voor het doel kwam, bracht De Graafschap alsnog op voorsprong. St. Juste knikte de 1-1 nog binnen, maar gaf ook de 'assist' op de 1-2. De jonge verdediger veroorzaakte een penalty, die Van den Hurk benutte. Amrabat trok stand opnieuw gelijk, maar in de slotfase maakte Van den Hurk zijn hattrick compleet: 2-3.
Ik weet wel zeker dat ze naar die commentatoren luisterenquote:Op zondag 6 augustus 2017 15:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat ze daar in Hilversum waar die videoref zit het commentaar van de wedstrijd horen? Juist, dat weet je helemaal niet.
Ik dacht in elk geval dat ze verschillende monitoren hebben met allerlei camerastandpunten. Of dacht jij dat ze daar ook gewoon een Fox abonnement hebben afgesloten? Wel alleen de eredivisie dan, want dat is het goedkoopst.
Oke klaas.quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:06 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat ze naar die commentatoren luisteren
Hoe het gisteren ging was gewoon bezopen....als Feyenoord gescoord was er nooit een penaltie gegeven.
je kan tenminste een aantal verbeterpunten proberen te krijgen als je toch met zo een videoref wil werken
Bijvoorbeeld hij krijgt 15 seconde de tijd om ergens op te reageren.
Nu lijkt het alsof 5 vijf minuten na een incident hij nog ergens op terug mag komen
Hij mag niet meer op een moment terugkomen als het spel al eerder dood is gelegd voor een andere moment
BETER nog schaft de videoref nu af!
In welke landen doen ze dit? of zijn wij weer het enige landje die met dit soort debiele regels?
Ik ben een voorstander van dat voetbal op heel de wereld op dezelfde manier gespeeld moet worden. Op deze manier is er dus geen sprake van....
Zegt een hoop over die club.quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:52 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Misschien dat het een statement richting de knvb was, maar ik vond het vrij kansloos dat het team van Vitesse al naar binnen ging voordat Feyenoord was gehuldigd.
Waarom werd Kashia zo boos tijdens de penaltyserie? Kreeg ik ook niet helemaal meequote:
Wie stond er op goal?quote:
Bottegod had z'n vriendin geneukt.quote:Op zondag 6 augustus 2017 17:19 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Waarom werd Kashia zo boos tijdens de penaltyserie? Kreeg ik ook niet helemaal mee
Bedankt, Hans.quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:06 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat ze naar die commentatoren luisteren
Hoe het gisteren ging was gewoon bezopen....als Feyenoord gescoord was er nooit een penaltie gegeven.
je kan tenminste een aantal verbeterpunten proberen te krijgen als je toch met zo een videoref wil werken
Bijvoorbeeld hij krijgt 15 seconde de tijd om ergens op te reageren.
Nu lijkt het alsof 5 vijf minuten na een incident hij nog ergens op terug mag komen
Hij mag niet meer op een moment terugkomen als het spel al eerder dood is gelegd voor een andere moment
BETER nog schaft de videoref nu af!
In welke landen doen ze dit? of zijn wij weer het enige landje die met dit soort debiele regels?
Ik ben een voorstander van dat voetbal op heel de wereld op dezelfde manier gespeeld moet worden. Op deze manier is er dus geen sprake van....
Wat is er mis met Nelomquote:Op zondag 6 augustus 2017 21:49 schreef Henrys het volgende:
We hebben met Diks in ieder geval een nieuwe zondebok gevonden
Lekker makkelijk idd.quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:53 schreef Azpilicueta het volgende:
Hebben we Diks al afgeschreven ja? Gaat hard
Jan-Arie hadden velen, waaronder ik, ook al afgeschreven na een paar wedstrijden in z'n eerste seizoen bij ons. Verschil met Diks is wel dat die slechts gehuurd is en er eigenlijk al zou moeten staan. Ontwikkeling op de lange termijn is voor ons niet interessant.quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:54 schreef Typisch het volgende:
[..]
Lekker makkelijk idd.
Weet nog de eerste pot van Karsdorp voor Feyenoord 1... Die jongen zat letterlijk huilend in de kleedkamer.
Dat laatste ben ik zeker met je eens. Maar je hebt daar een Nieuwkoop, die speelde ook voor Karsdorp (die wel licht geblesseerd was natuurlijk) gewoon de kampioenswedstrijd.quote:Op maandag 7 augustus 2017 00:08 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Jan-Arie hadden velen, waaronder ik, ook al afgeschreven na een paar wedstrijden in z'n eerste seizoen bij ons. Verschil met Diks is wel dat die slechts gehuurd is en er eigenlijk al zou moeten staan. Ontwikkeling op de lange termijn is voor ons niet interessant.
Die mening deel ik, maar om nou al te juichen als hij gewisseld wordt en belachelijk maken op social media vind ik wel erg snel. Een beetje tijd om te wennen moet je hem wel gunnen. Ja, hij was slecht, maar dat waren er wel meer tegen Vitessequote:Op maandag 7 augustus 2017 00:08 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Jan-Arie hadden velen, waaronder ik, ook al afgeschreven na een paar wedstrijden in z'n eerste seizoen bij ons. Verschil met Diks is wel dat die slechts gehuurd is en er eigenlijk al zou moeten staan. Ontwikkeling op de lange termijn is voor ons niet interessant.
Tuurlijk is dat wel interessant. Alsof hij na een goed jaar bij Feyenoord opeens een basisplaats zou krijgen daar. Feyenoord heeft in het verleden vaak genoeg gehuurde spelers gekocht.quote:Op maandag 7 augustus 2017 00:08 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Jan-Arie hadden velen, waaronder ik, ook al afgeschreven na een paar wedstrijden in z'n eerste seizoen bij ons. Verschil met Diks is wel dat die slechts gehuurd is en er eigenlijk al zou moeten staan. Ontwikkeling op de lange termijn is voor ons niet interessant.
quote:Op maandag 7 augustus 2017 00:46 schreef Vasion het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat wel interessant. Alsof hij na een goed jaar bij Feyenoord opeens een basisplaats zou krijgen daar. Feyenoord heeft in het verleden vaak genoeg gehuurde spelers gekocht.
Hetzelfde als met jou?quote:
gedeelte van de column van Willem van Hanegemquote:Hoewel PSV momenteel ook pijn doet aan mijn ogen, hoor. Ze doen daar zelf een beetje alsof er allemaal niets aan de hand is, maar er zit helemaal niets meer in dat slappe elftal van Cocu. Als ik Marcel Brands was, haalde ik vandaag nog Sam Larsson op. Er moet iets gebeuren.
Feyenoord vond ik echt prima beginnen tegen Vitesse. Maar daarna was het ook opeens helemaal verdwenen. Van de nieuwe spelers was Kevin Diks het minst op dreef. Maar ik geef die jongen nog wel even het voordeel van de twijfel, want in zijn eerste periode bij Vitesse vond ik hem een leuke rechtsback. Hij heeft de pech dat Bart Nieuwkoop zijn concurrent is, want die speler heeft met zijn goede spel afgelopen seizoen iets afgedwongen bij het publiek. Dat nadeel heeft Ridgeciano Haps bijvoorbeeld niet. Veel fans zien Miquel Nelom totaal niet zitten en zien om die reden straks foutjes van Haps door de vingers.
Zoals het er nu voor staat, zie ik de strijd om de titel tussen Ajax en Feyenoord gaan. Ajax voetbalt volgens mij wederom makkelijker. En als Frenkie de Jong daar straks echt een basisplaats heeft, zal het alleen maar beter worden. Hij is in mijn ogen een geweldig talent.
Maar ook vorig seizoen voetbalde Ajax vaak beter dan Feyenoord. Toch werd Feyenoord terecht landskampioen. Als ze in Rotterdam dat onverzettelijke weer kunnen oproepen en ze trekken voetballend de lijn van de start tegen Vitesse door, dan zijn ze wederom heel lastig te verslaan.
ad.nl
Eens met Willem. Raar dat De Jong nog zo weinig minuten maakt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 07:38 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
gedeelte van de column van Willem van Hanegem
hoelang mag er volgens jou bij een incident tijd tussen zitten dat de videoscheidsrechter op een beslissing terug komt?quote:Op maandag 7 augustus 2017 08:00 schreef Thunder0x het volgende:
Waarom blijft iedereen roepen dat als Feyenoord gescoord had zonder buitenspel te staan dat er dan helemaal niet teruggekeken zou worden naar het penalty moment... Grootste onzin ooit.
Het penalty moment gebeurd ( als allereerste! ) , scheidsrechter weet het niet zeker of wuift het weg, situatie wordt ondertussen direct beoordeeld door de mensen achter de schermen..
Als ze vervolgens iets zien waar nogmaals naar gekeken moet worden, wordt dat direct doorgegeven aan de scheidsrechter. Spel wordt stilgelegd en dan pas gaat de scheids beoordelen.
Ik weet niet hoeveel seconden er tussen het penalty moment en de goal van Feyenoord zaten maar, er is gewoon juist gehandeld hier.
Stel dat het niks was geweest die overtreding en hij het spel gestopt had en meteen gekeken had. Was ons de 2-0 door de neus geboord.quote:Op maandag 7 augustus 2017 08:08 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
hoelang mag er volgens jou bij een incident tijd tussen zitten dat de videoscheidsrechter op een beslissing terug komt?
Stel dat die overtreding gemaakt was in de laatste minuut van de blessuretijd en hij blaast af, komt iedereen dan nog teruguit de kleedkamer om die penalitie te laten nemen?
Volgens mij beoordeeld eerst de man achter de schermen de situatie, als er twijfel is. Hoe lang duurt een herhaling terugkijken volgens jou? volgens mij max 30 seconden. Als de man achter de schermen nog steeds twijfelt of duidelijk een overtreding o.i.d. ziet, dan licht hij de scheids in. Op het moment dat hij ingelicht wordt om te kijken, beoordeeld hij of het spel stilgelegd kan worden.quote:Op maandag 7 augustus 2017 08:08 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
hoelang mag er volgens jou en een incident tussen zitten dat de videoscheidsrechter op een beslissing terug komt?
Stel dat die overtreding gemaakt was in de laatste minuut van de blessuretijd en hij blaast af, komt iedereen dan nog teruguit de kleedkamer om die penalitie te laten nemen?
Hij stopt het spel niet zomaar, alleen als het spel stilvalt, uitgooi,buitenspel,overtreding etc. Wat je zegt kan dus niet.quote:Op maandag 7 augustus 2017 08:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Stel dat het niks was geweest die overtreding en hij het spel gestopt had en meteen gekeken had. Was ons de 2-0 door de neus geboord.
Dat is juist zijn puntquote:Op maandag 7 augustus 2017 08:17 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Hij stopt het spel niet zomaar, alleen als het spel stilvalt, uitgooi,buitenspel,overtreding etc. Wat je zegt kan dus niet.
sport hoeft helemaal niet eerlijk te zijnquote:Op maandag 7 augustus 2017 08:16 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Volgens mij beoordeeld eerst de man achter de schermen de situatie, als er twijfel is. Hoe lang duurt een herhaling terugkijken volgens jou? volgens mij max 30 seconden. Als de man achter de schermen nog steeds twijfelt of duidelijk een overtreding o.i.d. ziet, dan licht hij de scheids in. Op het moment dat hij ingelicht wordt om te kijken, beoordeeld hij of het spel stilgelegd kan worden.
En ze kunnen na afblazen heus wel 20 seconden op het veld blijven staan, mocht er zo een situatie zijn.
Kijken of je er ook zo over denkt als je een zuivere penalty wordt ontnomen laatste minuut wat het kampioenschap kan betekenen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 08:22 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
sport hoeft helemaal niet eerlijk te zijn
Het leven is vaak ook niet eerlijk
Het gebeurd zoals het gebeurd..........voetballers maken heel de wedstrijd fouten, scheidsrechters mogen ook fouten maken. Het gebruik maken van dit soort apparatuur verneuken het spel.
Het spel wordt doodgelegd vervolgens gaat iedereen staan kijken en wachten.....
je bent zo meer als 5 minuten van de 90 minuten kwijt aan deze onzin. Iedreen stond gewoon maar om zich heen te kijken Er kwam maar vier minuten blesuretijd bij. KLopt toch geen reet van?
Laat een scheidsrechter in een wedstrijd 2 keer de videoref erbij halen....kan zomaar 10 minuten van de wedstrijd verneukt worden met deze onzin.
Er is ook een videoteam dat dit doet.quote:Op maandag 7 augustus 2017 08:22 schreef Haringkop het volgende:
Het zou natuurlijk veel beter zijn als een videoteam de scheidsrechter zou kunnen inseinen. Het is toch belachelijk dat de scheidsrechter nu zelf naar een beeldschermpje moet gaan om zijn beslissing mogelijk te herzien.
Verder moet er natuurlijk nog wel het een en ander verbeterd worden vwb willekeur en vooral de snelheid. Maar al met al vind ik het wel een verbetering dat er nu gewoon een goede beslissing is genomen.
ja een videoteamquote:Op maandag 7 augustus 2017 08:28 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Er is ook een videoteam dat dit doet.
Ben wel voor videoscheids, alleen zoals het op dit moment geïmplementeerd is niet.quote:Op maandag 7 augustus 2017 08:22 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
sport hoeft helemaal niet eerlijk te zijn
Het leven is vaak ook niet eerlijk
Het gebeurd zoals het gebeurd..........voetballers maken heel de wedstrijd fouten, scheidsrechters mogen ook fouten maken. Het gebruik maken van dit soort apparatuur verneuken het spel.
Het spel wordt doodgelegd vervolgens gaat iedereen staan kijken en wachten.....
je bent zo meer als 5 minuten van de 90 minuten kwijt aan deze onzin. Iedreen stond gewoon maar om zich heen te kijken Er kwam maar vier minuten blesuretijd bij. KLopt toch geen reet van?
Laat een scheidsrechter in een wedstrijd 2 keer de videoref erbij halen....kan zomaar 10 minuten van de wedstrijd verneukt worden met deze onzin.
Nopequote:Op maandag 7 augustus 2017 09:31 schreef ThePlaneteer het volgende:
Volgens mij is het toch al zo dat teams de videoref zelf mogen aanvragen?
Edje Janssen vorig jaar in de playoffs was minimaal uiterst discutabelquote:Op maandag 7 augustus 2017 10:56 schreef Fargo het volgende:
Ook raar dat Makkelie voor de videoref koos, want hij stond er perfect voor om deze situatie te beoordelen. Het camerastandpunt wat hij ging bekijken was exact hetzelfde als wat hij in real life zag.
Ik ben er nog geen voorstander van, het is wachten op de scheidsrechters die zelfs na het gebruik van de videoscheids een foute, discutabele beslissing nemen. Ik bedoel, strafschop of geen strafschop, genoeg voorbeelden van situaties waarbij het echt verdomd lastig te beoordelen is. Zelfs met beeld.
Zelfs die van zaterdag was twijfelachtig in mijn ogen, gezien de vrije val die Matavz maakte. Al snapte ik het wel, want El Ahmadi raakte de bal niet.quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:56 schreef Fargo het volgende:
Ook raar dat Makkelie voor de videoref koos, want hij stond er perfect voor om deze situatie te beoordelen. Het camerastandpunt wat hij ging bekijken was exact hetzelfde als wat hij in real life zag.
Ik ben er nog geen voorstander van, het is wachten op de scheidsrechters die zelfs na het gebruik van de videoscheids een foute, discutabele beslissing nemen. Ik bedoel, strafschop of geen strafschop, genoeg voorbeelden van situaties waarbij het echt verdomd lastig te beoordelen is. Zelfs met beeld.
De scheidsrechter moet altijd zelf beoordelen blijkbaar.quote:Op maandag 7 augustus 2017 08:40 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ja een videoteam
maar wat doet die scheidsrechter zaterdag? die gelooft heel zijn videoteam niet en gaat zelf ook nog is op het schermpje kijken om zelf te beoordelen.......videoteam zegt pingel maar scheidsrechter gelooft ze niet blijkbaar
Videoteam adviseert de scheids, die mogen geen beslissingen nemen, alleen beelden terugkijken en bij twijfel het doorgeven aan de scheids. Die beoordeeld dan de situatie. Anders zou de scheids bij elke twijfel naar het schermpje moeten lopen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 08:40 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ja een videoteam
maar wat doet die scheidsrechter zaterdag? die gelooft heel zijn videoteam niet en gaat zelf ook nog is op het schermpje kijken om zelf te beoordelen.......videoteam zegt pingel maar scheidsrechter gelooft ze niet blijkbaar
Eens met de tijd terugzetten trouwens. Als het zo is ( niet op gelet ) raar dat de gebruikte tijd hiervoor er niet bij is opgeteld.quote:Op maandag 7 augustus 2017 08:56 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Ben wel voor videoscheids, alleen zoals het op dit moment geïmplementeerd is niet.
Laat ze het zo doen als bij andere sporten. Teams mogen challenge aanvragen, is het correct, dan verlies je je recht op challenge niet, is het onterecht dan ben die voor die helft je recht op challenge kwijt, of iets van die strekking, nu ben je nog afhankelijk van willekeur, zoals het handsbal moment in de 2e helft.
Dat van de tijd ben ik helemaal met je eens. Ze moeten gewoon de klok terugzetten naar het moment waarop de beslissing die genomen is betrekking op heeft.
Zaterdag dus het moment van overtreding; en als de penalty niet was toegekend het moment van afkeuren van het doelpunt. Op de huidige manier kost het teveel van de zuivere speeltijd...
Net even teruggekeken, tussen overtreding en beslissing zat ongeveer 2:30, tussen overtreding en nemen penalty zelfs ongeveer 3:45quote:Op maandag 7 augustus 2017 11:39 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Eens met de tijd terugzetten trouwens. Als het zo is ( niet op gelet ) raar dat de gebruikte tijd hiervoor er niet bij is opgeteld.
quote:Op maandag 7 augustus 2017 11:28 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De scheidsrechter moet altijd zelf beoordelen blijkbaar.
Ik zou ook graag zien dat ie gewoon vertrouwt op z'n videoteam
Is dat zo? Waarom kan het bij hockey wel dat de videoscheids de beslissing neemt dan? Dus de videoscheids is alleen maar bedoelt om dingen in het oortje van de scheids te gillen? wat een onzin.quote:Op maandag 7 augustus 2017 11:37 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Videoteam adviseert de scheids, die mogen geen beslissingen nemen, alleen beelden terugkijken en bij twijfel het doorgeven aan de scheids. Die beoordeeld dan de situatie. Anders zou de scheids bij elke twijfel naar het schermpje moeten lopen.
Tijd terugzetten gaat helemaal niet gebeuren. Dan gaan alle tv stations gelijk gillen met hun reclameblokjes ..quote:Op maandag 7 augustus 2017 11:39 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Eens met de tijd terugzetten trouwens. Als het zo is ( niet op gelet ) raar dat de gebruikte tijd hiervoor er niet bij is opgeteld.
Scheids is eind verantwoordelijk. Lijkt me weinig onzin aan.quote:Op maandag 7 augustus 2017 12:17 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
Is dat zo? Waarom kan het bij hockey wel dat de videoscheids de beslissing neemt dan? Dus de videoscheids is alleen maar bedoelt om dingen in het oortje van de scheids te gillen? wat een onzin.
Dat Bilal-gebash mag nu wel een keer ophouden hoorquote:Op maandag 7 augustus 2017 12:32 schreef dopemin het volgende:
Iemand overigens tijdens de uitreiking van de Schaal dat moment gezien dat de spelers op het podium stonden en er een man met down syndroom naast het podium stond te juichen? Bijlow trok hem vervolgens dat podium op en toen deed 'ie lekker mee met de spelers, allemaal juichen, mooi man.
Jij hebt duidelijk de confederations cup gemist.quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:56 schreef Fargo het volgende:
Ik ben er nog geen voorstander van, het is wachten op de scheidsrechters die zelfs na het gebruik van de videoscheids een foute, discutabele beslissing nemen.
Godverquote:Op maandag 7 augustus 2017 12:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat Bilal-gebash mag nu wel een keer ophouden hoor
quote:Op maandag 7 augustus 2017 12:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat Bilal-gebash mag nu wel een keer ophouden hoor
Hij voegt gewoon geen kut toe. Al drie jaar pure aids waar je naar zit te kijken.quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:39 schreef Maastoren het volgende:
[..]![]()
De Bilal haat neemt net zulke trieste vormen aan als de Jones adoratie.
Een keeper die superbelangrijk was in het kampioenschap en persoonlijk even de JC Schaal binnenbracht...ja...vind je het zo gek dan?quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:39 schreef Maastoren het volgende:
[..]![]()
De Bilal haat neemt net zulke trieste vormen aan als de Jones adoratie.
doe jij is rustigquote:Op maandag 7 augustus 2017 18:09 schreef Divje het volgende:
Jezus christus stelletje koters wb die videoref.lekker roeptoeteren zonder te weten hoe t werkt.
In het NRC staat een break-down van die paar minuten aan de hand van Makkelie's ervaring. Lezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |