F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Blijft een Lannister, die kunnen niet op een eervolle manier winnen. Zie Tywin' verraad aan zijn koning, Jaime de kingslayer, Red wedding etc.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 19:30 schreef Het_Liegebeest het volgende:
[..]
Wat nou voorop? Hij heeft het godganse gevecht op z'n paard verschrikt zitten kijken totdat Dany op de grond aan die harpoen stond te sjorren en hij dacht haar even in de rug te prikken (alweer, want dat is wat hij doet). En dat was nog eens een achterlijke actie ook
In opdracht van Cersei toch?quote:
[..]
[ afbeelding ]
En Bran proberen te laten vermoorden met de Valyrian steel dagger.
Ik kan het me niet meer herinneren, maar dat klinkt niet logisch. Alsof Joffrey toen iets te zeggen had.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 15:00 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Joffrey. LF was toen niet eens in de buurt van Winterfell.
Wat .... een ... aflevering 
Was nogal sceptisch omdat de eerste afleveringen een beetje geforceerd overkwamen en een hoog tempo had wat betreft lines, maar deze aflevering...
Ge-wel-dig! Geen spijt dat ik hem op slechte kwaliteit heb gekeken, kan ik hem maandag nog eens zien en dan op details gaan letten.
Was nogal sceptisch omdat de eerste afleveringen een beetje geforceerd overkwamen en een hoog tempo had wat betreft lines, maar deze aflevering...
Ge-wel-dig! Geen spijt dat ik hem op slechte kwaliteit heb gekeken, kan ik hem maandag nog eens zien en dan op details gaan letten.
Was maar een klein stukje van het leger, grootste gedeelte was bij het goud. En Jaime is echt niet dood joh. Die overleeft het wel. Bronn kan ook overal mee weg komen. Dus in feite stelt dit nauwelijks wat voor bij Cersei. Terwijl Dany weer een tegenslag krijgt nu.quote:
[..]
Ze is haar halve army kwijt en haar beste legeraanvoerder
Doelde niet op Jamie,Hans. Hoe weten we dat het grootste gedeelte bij het goud was? En nu ging er ook aardig wat goud verloren.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 15:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Was maar een klein stukje van het leger, grootste gedeelte was bij het goud. En Jaime is echt niet dood joh. Die overleeft het wel. Bronn kan ook overal mee weg komen. Dus in feite stelt dit nauwelijks wat voor bij Cersei. Terwijl Dany weer een tegenslag krijgt nu.
Dat denk ik wel. Jamie zal wel gevangen worden genomen neem ik aan en de Tarly's zijn ze kwijt.quote:
[..]
Dan nog zal het Cersei nauwelijks wat doen.
Wut? Joffrey wilde Bran laten vermoorden?quote:
[..]
Joffrey. LF was toen niet eens in de buurt van Winterfell.
Ja, dat is al jaren bekend.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 15:43 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Wut? Joffrey wilde Bran laten vermoorden?
Gesprek tussen Jaime en Randyll.quote:
[..]
Doelde niet op Jamie,Hans. Hoe weten we dat het grootste gedeelte bij het goud was? En nu ging er ook aardig wat goud verloren.
Was het maar een leugen, denk dat het meer domheid en extreme vertekende wereldbeeld is. Wat in het geval van een Queen erger is. Elke keer verwijst ze naar gebeurtenissen uit het verleden, terwijl haar beeld ervan nooit klopt. Verbaasde me nog dat ze haar vader een evil man noemde. paar seizoenen geleden was ze haar vader nog op aan het ophemelen. Schijnbaar zijn er toch wat woorden van Tyrion en Barristan Selmy bij haar blijven hangenquote:
[..]
Jeb. Vooral als Dany weer begint over hoe gemeen Ned was, omdat die voor Robert vochtAl die leugens.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aristoteless op 05-08-2017 15:54:20 ]
Eens, dat sloeg ook nergens op. Maar goed, voor het dramatische effect van de aanval moesten ze er natuurlijk wel bij zijn.quote:
[..]
Wel raar dat hun dan achter bleven i.p.v. voorop rijden.
Thanks ga zo bekijken, ben pas een maand geleden met de serie begonnen en als je de gehele serie bingt besef je niet alles.quote:
Dat haar vader evil was weet ze nu ook wel. Maar hoe moet ze haar aanspraak op de troon verdedigen zonder over het verleden te beginnen? En hoe moet ze Jons bezwaren afwijzen zonder datzelfde verleden weer te bagatelliseren? Lastig hoor.quote:
[..]
Was het maar een leugen, denk dat het meer domheid en extreme vertekende wereldbeeld is. Wat in het geval van een Queen erger is. Elke keer verwijst ze naar gebeurtenissen uit het verleden, terwijl haar beeld ervan nooit klopt. Verbaasde me nog dat ze haar vader een evil man noemde. paar seizoenen geleden was ze haar vader nog op aan het ophemelen. Schijnbaar zijn er toch wat woorden van Tyrion en Barristan Selmy bij haar blijven hangen
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ja dat komt omdat haar hele 'Ik heb het recht op de troon' is gebaseerd op een vertekend beeld van de feiten.quote:
[..]
Dat haar vader evil was weet ze nu ook wel. Maar hoe moet ze haar aanspraak op de troon verdedigen zonder over het verleden te beginnen? En hoe moet ze Jons bezwaren afwijzen zonder datzelfde verleden weer te bagatelliseren? Lastig hoor.
Ehh, zo werkt dat in dat universum.quote:
[..]
Ja dat komt omdat haar hele 'Ik heb het recht op de troon' is gebaseerd op een vertekend beeld van de feiten.
Ja ik weet dat dit voor meerdere spelers van het spel van tronen geld dat ze de feiten bewust verdraaien. Maar Dany lijkt er altijd zelf in te geloven met haar verontwaardig stemmetje.quote:
[..]
Ehh, zo werkt dat in dat universum.
Slecht schrijfwerk. Gras is groenquote:
[..]
Eens, dat sloeg ook nergens op. Maar goed, voor het dramatische effect van de aanval moesten ze er natuurlijk wel bij zijn.
.
Ze heeft nergens aanspraak op. Dat is het hele punt. De enige met een terechte claim was Stannis. Nu moet ze het maar gewoon veroveren.quote:
[..]
Dat haar vader evil was weet ze nu ook wel. Maar hoe moet ze haar aanspraak op de troon verdedigen zonder over het verleden te beginnen? En hoe moet ze Jons bezwaren afwijzen zonder datzelfde verleden weer te bagatelliseren? Lastig hoor.
Stannis is dood. De Baratheons zijn dood. Nu heeft zij de next best claim (Jon en Gendry daargelaten).quote:
[..]
Ze heeft nergens aanspraak op. Dat is het hele punt. De enige met een terechte claim was Stannis. Nu moet ze het maar gewoon veroveren.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Nee, ik bedoelde dat ze hypocriet is. Wat is er precies vertekend aan haar claim op zichzelf?quote:
[..]
Ja dat komt omdat haar hele 'Ik heb het recht op de troon' is gebaseerd op een vertekend beeld van de feiten.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Haar familie is afgezet, dan heb je geen rechten meer toch?quote:
[..]
Stannis is dood. De Baratheons zijn dood. Nu heeft zij de next best claim (Jon en Gendry daargelaten).
