abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 31 juli 2017 @ 15:21:30 #1
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172807730
Licht schade gereden. Nu is de vraag wat is slim. Ik heb 13 schadevrije jaren (trede 19) en 80% korting. Ik betaal nu 16,38 per maand bij de Univé

Nu is mijn vraag tot welk bedrag is het slim om de schade uit mijn eigen zak te betalen? Als ik snel lees val ik terug naar trede 12 met 76% korting.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_172807757
Rekenen moet je dan
  maandag 31 juli 2017 @ 15:25:45 #3
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172807821
Volgens mij ga ik 3,27 per maand meer betalen. Dus 39,31 per jaar. Daarna 19,65 per jaar. Dus zodra het hoger is dan 58,97 kan ik beter mijn verzekering laten uitkeren. Of zie ik dit fout.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_172807825
Als het om lichte schade gaat loont het meestal om zelf te betalen. Maar je zult een rekensom moeten maken: is het bedrag dat je mis gaat lopen in premie hoger dan je schade?

Als je terugvalt naar trede 12 duurt het (geloof ik?) 7 jaar voor je weer op trede 19 bent. In die 7 jaar betaal je elk jaar meer dan dat je nu doet, het eerste jaar het meeste en het laatste jaar het minst. Als je al die bedragen bij elkaar optelt en ze zijn hoger dan de schade kun je beter zelf betalen.
  maandag 31 juli 2017 @ 15:29:44 #5
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172807908
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:25 schreef Tchock het volgende:
Als het om lichte schade gaat loont het meestal om zelf te betalen. Maar je zult een rekensom moeten maken: is het bedrag dat je mis gaat lopen in premie hoger dan je schade?

Als je terugvalt naar trede 12 duurt het (geloof ik?) 7 jaar voor je weer op trede 19 bent. In die 7 jaar betaal je elk jaar meer dan dat je nu doet, het eerste jaar het meeste en het laatste jaar het minst. Als je al die bedragen bij elkaar optelt en ze zijn hoger dan de schade kun je beter zelf betalen.
Als ik volgens mij goed lees sta ik na 2 jaar weer op 80%
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_172807941
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:29 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Als ik volgens mij goed lees sta ik na 2 jaar weer op 80%
Dat lijkt mij ook inderdaad. In dat geval kun je het beste claimen als ik het zo bekijk, je mist er maar 56 euro door en ook een kleine schade kost al snel meer.

Omdat je na 2 jaar alweer op maximale korting zit kost het je weinig extra.
  maandag 31 juli 2017 @ 15:35:10 #7
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_172808022
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook inderdaad. In dat geval kun je het beste claimen als ik het zo bekijk, je mist er maar 56 euro door en ook een kleine schade kost al snel meer.

Omdat je na 2 jaar alweer op maximale korting zit kost het je weinig extra.
Ja. maar als je in die 2 jaar toch onverhoopt schade rijdt, kost het je wel veel meer. En shit happens.

Wat is het schadebedrag, topicstarter?
Als het paar honderd euro is, zou ik denk ik gewoon zelf lappen.
pi_172808043
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:35 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Ja. maar als je in die 2 jaar toch onverhoopt schade rijdt, kost het je wel veel meer. En shit happens.

Wat is het schadebedrag, topicstarter?
Als het paar honderd euro is, zou ik denk ik gewoon zelf lappen.
Klopt, dan val je terug naar schaal 6 zo te zien.
  maandag 31 juli 2017 @ 15:36:17 #9
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172808046
Je verzekeringsadviseur kan hiervoor een claimanalyse maken die met veel meer rekening houdt uit jouw persoonlijke sitiatie dan een simpel rekensommetje.
  maandag 31 juli 2017 @ 15:42:43 #10
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172808168
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:36 schreef Lunatiek het volgende:
Je verzekeringsadviseur kan hiervoor een claimanalyse maken die met veel meer rekening houdt uit jouw persoonlijke sitiatie dan een simpel rekensommetje.
Voor 500 euro advieskosten _O-
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_172808623
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:35 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Ja. maar als je in die 2 jaar toch onverhoopt schade rijdt, kost het je wel veel meer. En shit happens.

Wat is het schadebedrag, topicstarter?
Als het paar honderd euro is, zou ik denk ik gewoon zelf lappen.
Precies, veel mensen vergeten dit in de berekening.
Als je nu in de komende jaren nog eens schade rijd (niet alleen de eerste 2 jaar, maar ook nog de jaren daarop) dan zak je heel hard.
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
pi_172808661
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:06 schreef boegschroef het volgende:

[..]

Precies, veel mensen vergeten dit in de berekening.
Als je nu in de komende jaren nog eens schade rijd (niet alleen de eerste 2 jaar, maar ook nog de jaren daarop) dan zak je heel hard.
Jullie hebben natuurlijk gelijk, maar waarom mensen het vergeten is omdat je het niet kunt berekenen. Je kunt niet voorspellen of je schade krijgt de komende jaren, en al helemaal niet hoe groot die is (want als je voor tienduizenden euro's schade hebt maken die treden ook weinig verschil meer).
  maandag 31 juli 2017 @ 16:08:26 #13
286575 Roces18
Chef de party
pi_172808666
Wat is lichte schade? Beetje lakschade aan een moderne auto loopt al gauw in de honderden euro's.
En voor die 4% zou ik bedanken...
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_172808774
Alternatief is niet laten repareren (als het kan) en dus niets claimen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 31 juli 2017 @ 16:14:59 #15
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172808802
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:13 schreef blomke het volgende:
Alternatief is niet laten repareren (als het kan) en dus niets claimen.
Ik zag net dat de tegenpartij zijn auto uit de greppel werd gehaald door een slepen. Dus ik denk dat de tegenpartij er anders over denkt.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_172808814
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:14 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Ik zag net dat de tegenpartij zijn auto uit de greppel werd gehaald door een slepen. Dus ik denk dat de tegenpartij er anders over denkt.
Wat _O- Wat is er gebeurd?
pi_172809226
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:14 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Ik zag net dat de tegenpartij zijn auto uit de greppel werd gehaald door een slepen. Dus ik denk dat de tegenpartij er anders over denkt.
Wat zie je als zware schade?
  maandag 31 juli 2017 @ 16:38:04 #18
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172809346
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:42 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Voor 500 euro advieskosten _O-
Neem er dan een die je niet afgeperst. Die claimanalyse duurt hooguit een minuut rn zal onder de schadeservice vallen.
  maandag 31 juli 2017 @ 16:41:59 #19
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172809425
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jullie hebben natuurlijk gelijk, maar waarom mensen het vergeten is omdat je het niet kunt berekenen. Je kunt niet voorspellen of je schade krijgt de komende jaren, en al helemaal niet hoe groot die is (want als je voor tienduizenden euro's schade hebt maken die treden ook weinig verschil meer).
Je kunt het niet voorspellen, maar wel scenario's inzichtelijk maken: stel dat je nog zo'n schade hebt, hoeveel gaat het dan kosten? Met alle kortingconstructies van verschillende dekkingen heb je vaak niet door hoeveel of weinig zoiets kost.
pi_172809685
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:14 schreef trigt013 het volgende:
Ik zag net dat de tegenpartij zijn auto uit de greppel werd gehaald door een slepen. Dus ik denk dat de tegenpartij er anders over denkt.
Oh, dus er een een andere partij? Als die aansprakelijk is, kost het jou geen no-claim. Indien jij aansprakelijk, zal de WA worden aangesproken door de "slootganger".
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 31 juli 2017 @ 17:00:58 #21
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172809816
Laat maar, het is een splinternieuwe BMW....ik bel de verzekering wel.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_172809831
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:14 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Ik zag net dat de tegenpartij zijn auto uit de greppel werd gehaald door een slepen. Dus ik denk dat de tegenpartij er anders over denkt.
En jij denkt dan dat je er vanaf komt met "lichte schade"? Of is de auto van de tegenpartij zo'n barrel dat deze een dagwaarde heeft van maximaal een paar honderd euro?

Die tegenpartij heeft sleepkosten, de nodige butsen, deuken en krassen, moet uitgelijnd worden, reële kans op kromme onderdelen aam de wielophanging die vervangen moeten worden.
En daarnaast ook nog kosten van vervangend vervoer.

Dus als jij aansprakelijk bent komt er een aardige rekening op jouw bordje of dat van de verzekering.
pi_172809942
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:00 schreef trigt013 het volgende:
Laat maar, het is was een splinternieuwe BMW....ik bel de verzekering wel.
Fixed. Een auto uit de sloot is meestal niet meer.
  maandag 31 juli 2017 @ 17:10:49 #24
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172810035
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:55 schreef blomke het volgende:

[..]

Oh, dus er een een andere partij? Als die aansprakelijk is, kost het jou geen no-claim. Indien jij aansprakelijk, zal de WA worden aangesproken door de "slootganger".
Het is me niet duidelijk of TS een schuldschade heeft, en inhoeverre daar kan de verzekeraar over steggelen met de verzekeraar van de tegenpartij.
pi_172810071
Hoe ben je verzekerd ?
Welke auto heeft lichte schade ? (de jouwe of die van de tegenpartij)
Wie is er aansprakelijk voor de aanrijding ?
pi_172810206
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:10 schreef Lunatiek het volgende:
Het is me niet duidelijk of TS een schuldschade heeft, en inhoeverre daar kan de verzekeraar over steggelen met de verzekeraar van de tegenpartij.
Mij ook niet duidelijk, vandaar de vraag in mijn post die nog eens quot en herhaalt.......
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 31 juli 2017 @ 17:26:33 #27
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172810406
quote:
6s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:12 schreef Treinhomo het volgende:
Hoe ben je verzekerd ?
Welke auto heeft lichte schade ? (de jouwe of die van de tegenpartij)
Wie is er aansprakelijk voor de aanrijding ?
Mijn auto heeft lichte schade, portier ontzet en iets met stuurhuis/ophanging. Het is mijn schuld want ik kwam uit een inrit.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  maandag 31 juli 2017 @ 17:27:41 #28
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172810431
quote:
6s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:12 schreef Treinhomo het volgende:
Hoe ben je verzekerd ?
Welke auto heeft lichte schade ? (de jouwe of die van de tegenpartij)
Wie is er aansprakelijk voor de aanrijding ?
WA+
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  maandag 31 juli 2017 @ 17:30:02 #29
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_172810481
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:26 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Mijn auto heeft lichte schade, portier ontzet en iets met stuurhuis/ophanging. Het is mijn schuld want ik kwam uit een inrit.
Dat kon je nog wel eens gaan tegenvallen ... mgoe verzekeringswerk en klaar
Dum de dum
pi_172810514
quote:
Op maandag 31 juli 2017 17:27 schreef trigt013 het volgende:
WA+
Dan gaat je verzekering, als jij aansprakelijk bent, de schade aan jouw auto sowieso al niet vergoeden.

Ik stelde drie vragen. Drie antwoorden krijgen zou dan ook wel fijn zijn. }:|
pi_172810941
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:27 schreef trigt013 het volgende:
WA+
Twee letter plus een + teken en we hadden niets hoeven te posten. Ik vond de premie al zo laag dat ik dacht dat je een Fiat Fiasco of zo reed. Je valt terug door de schade aan de andere auto en de schade aan je eigen auto is voor....eigen rekening.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 31 juli 2017 @ 17:53:04 #32
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172810991
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:27 schreef trigt013 het volgende:

[..]

WA+
Het gaat dan dus om de schade van de ander?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_172811071
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:53 schreef Leandra het volgende:
Het gaat dan dus om de schade van de ander?
Die wordt vergoed door de WA+ vande TS. Daarbij ook schade door hagelstenen of omwaaiende bomen etc. van TS' auto. Maar niet de schade die door zijn fout tijdens een aanrijding is ontstaan.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_172811102
quote:
Op maandag 31 juli 2017 17:53 schreef Leandra het volgende:
Het gaat dan dus om de schade van de ander?
Lijkt me sterk dat dát (vlamnieuwe BMW, in de sloot) de lichte schade is. :D

En de schade die TS aan z'n eigen auto beschrijft is in mijn optiek ook niet bepaald licht. :X

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2017 17:58:28 ]
  maandag 31 juli 2017 @ 18:01:27 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172811208
quote:
6s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:57 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Lijkt me sterk dat dát (vlamnieuwe BMW, in de sloot) de lichte schade is. :D

En de schade die TS aan z'n eigen auto beschrijft is in mijn optiek ook niet bepaald licht. :X
Nou nee, daarom juist, en het verhaal begon met een lichte schade...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 31 juli 2017 @ 18:14:19 #36
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172811527
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 18:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou nee, daarom juist, en het verhaal begon met een lichte schade...
Ja, ik heb ook een live update van de situatie gegeven terwijl hij zich ontwikkelde.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  maandag 31 juli 2017 @ 18:14:50 #37
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172811541
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:50 schreef blomke het volgende:

[..]

Twee letter plus een + teken en we hadden niets hoeven te posten. Ik vond de premie al zo laag dat ik dacht dat je een Fiat Fiasco of zo reed. Je valt terug door de schade aan de andere auto en de schade aan je eigen auto is voor....eigen rekening.
Klopt.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_172811588
quote:
Op maandag 31 juli 2017 18:14 schreef trigt013 het volgende:
Ja, ik heb ook een live update van de situatie gegeven terwijl hij zich ontwikkelde.
Tja; als je tijdens het rijden met je telefoon gaat zitten kutkammen, moet je niet raar opkijken als je een keer crasht. :{w

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2017 18:17:13 ]
  maandag 31 juli 2017 @ 18:20:24 #39
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172811658
quote:
6s.gif Op maandag 31 juli 2017 18:16 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Tja; als je tijdens het rijden met je telefoon gaat zitten kutkammen, moet je niet raar opkijken als je een keer crasht. :{w
lol.... :o (Ik was niet de bestuurder)
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  maandag 31 juli 2017 @ 18:21:41 #40
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172811689
Met zeer grote waarschijnlijkheid mijn auto total loss.

[ Bericht 27% gewijzigd door Nizno op 31-07-2017 23:57:00 ]
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_172813064
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 17:26 schreef trigt013 het volgende:
Mijn auto heeft lichte schade, portier ontzet en iets met stuurhuis/ophanging. Het is mijn schuld want ik kwam uit een inrit.
¤500 - ¤1500.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 31 juli 2017 @ 20:06:18 #42
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172814414
Even goed de schade bekeken:

Dorpel ingedeukt
Deur ontzet en ingedeukt
Wielen staan niet meer gelijk
Stuurhuis kapot.

Wat zal ik er nog voor kunnen krijgen op de sloop? Ik hoop in ieder geval 500 euro...misschien paar honderd meer.

Dus nu nieuwe Ford Focus zoeken met 2k op de tellen van rond 2002. Regio Amersfoort
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_172814595
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 20:06 schreef trigt013 het volgende:
Even goed de schade bekeken:

Dorpel ingedeukt
Deur ontzet en ingedeukt
Wielen staan niet meer gelijk
Stuurhuis kapot.

Wat zal ik er nog voor kunnen krijgen op de sloop? Ik hoop in ieder geval 500 euro...misschien paar honderd meer.

Dus nu nieuwe Ford Focus zoeken met 2k op de tellen van rond 2002. Regio Amersfoort
Focus uti 2002 met 2k op de teller zal tegenvallen vrees ik ;(
  maandag 31 juli 2017 @ 20:55:26 #44
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172815888
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 20:11 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Focus uti 2002 met 2k op de teller zal tegenvallen vrees ik ;(
Vader buurman claimde dat beun de haas voor enkele honderdjes de schade kon repareren. Noemde 80 euro voor een deur en dorpeltje zo gedaan. Ik heb een hard hoofd in met dat soort prijzen.

Morgen kijken wat mijn beun Turk ermee kan.

[ Bericht 3% gewijzigd door trigt013 op 31-07-2017 21:06:56 ]
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_172820156
500 euro bij de sloop? Met 150 euro mag je al in je handjes knijpen. De wagen is 15 jaar oud, auto's van die leeftijd belanden bij bosjes op de sloop. Het aanbod aan tweedehands onderdelen voor dat model is waarschijnlijk veel groter dan de vraag.

Bij een auto's tot een jaar of 10 wil de sloop nog wel wat bieden, omdat dan het aanbod aan tweedehands onderdelen nog erg beperkt is.

Herstellen zal ook niet zo makkelijk gaan. De deurstijlen zullen ook krom zijn, waardoor je een deukvrije deur van de sloop er niet meer fatsoenlijk in kunt hangen.
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 3 augustus 2017 @ 18:19:19 #46
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_172882752
denk dat we er wel uit zijn dat de OP niets meer te maken heeft met de rest van het topic.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')