WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Is dat een scenario dat voorzien is in de regelementen van SIG? Mag hij dit doen?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:21 schreef djh77 het volgende:
[..]
Aangezien de panden reeds zijn gefinancierd, zal hij wel genoegen nemen met een niet 100% funding.
Voor de investeerders lijkt het me een uitstekende zaak, hoe meer overwaarde er resteert, hoe beter
Pecunia non olet
Dat is al vaker voorgekomen bij SiG:quote:Op woensdag 2 augustus 2017 09:30 schreef obligataire het volgende:
[..]
Is dat een scenario dat voorzien is in de regelementen van SIG? Mag hij dit doen?
Voor de investeerders lijkt het me een uitstekende zaak, hoe meer overwaarde er resteert, hoe beter
quote:Indien het doelbedrag van Schijf 1 en2 niet binnen 45 dagen is gehaald zal de aanvraag vervallen tenzij de aanvrager het werkelijk opgehaalde bedrag accepteert.
Grappig dat verschil.quote:
[..]
Dat is al vaker voorgekomen bij SiG:
[..]
Bij een ander platform zoals GvE of KOM zou ik dit niet toejuichen omdat ik vind dat een project dat niet volgeschreven wordt, eigenlijk geen bestaansrecht heeft; de crowd heeft het afgekeurd.
Bij SIG en de hypotheekfinanciering is het juist aantrekkelijk als het project niet helemaal volloopt. Tenzij het verschil met het gevraagde bedrag wel héél erg groot is, kan ik me inderdaad niet voorstellen dat de aanvrager de keutel helemaal zou intrekken
En we hoeven toch niet vooraf te storten, dus rustig afwachten maar.
Pecunia non olet
Wijziging algemen voorwaarden FNC, ingaande per direct voor alle (oude en nieuwe) Gebruikers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De belangrijkste wijzigingen:
- Toegezegde investeringen worden 1-2 dagen na het verlopen van de financieringsperiode geïncasseerd. Investeerders worden minimaal 1 dag voor het uitvoeren van deze incasso’s ingelicht.
- Funding Circle behoudt het recht om in het geval van een mislukte incasso, een investering te annuleren, alsmede deze zelf te financieren of de mogelijkheid tot investeren aan te bieden aan een andere (institutionele) investeerder.
- Bij het financieren van een lening aanvaardt Funding Circle het aanbod om namens de investeerders akkoord te gaan met de overeenkomst van geldlening.
FNC heeft de algemene voorwaarden gewijzigd:
https://d280pg6ldpm4l8.cl(...)e-voorwaarden-nl.pdf
Voor mij niet echt interessant meer. Ik heb gemaild met een vraag over de afgelopen betalingen. Geen reactie en daarom maar (wederom) een incasso voor een nieuw project geannulleerd. Jammer, maar het kan kennelijk niet anders.
https://d280pg6ldpm4l8.cl(...)e-voorwaarden-nl.pdf
Voor mij niet echt interessant meer. Ik heb gemaild met een vraag over de afgelopen betalingen. Geen reactie en daarom maar (wederom) een incasso voor een nieuw project geannulleerd. Jammer, maar het kan kennelijk niet anders.
Wijzigingen lijken me heel redelijk.quote:
Wijziging algemen voorwaarden FNC, ingaande per direct voor alle (oude en nieuwe) Gebruikers
Ik vind het trouwens heel goed dat ze het concept van de nieuwe voorwaarden met "track changes" ten opzichte van de oude voorwaarden hebben gemarkeerd.
Ik ben naar aanleiding van mijn mails teruggebeld. Ik blijf toch hopen dat ze het dashboard wat eerder gaan updaten enzo, maar uit het gesprek kon ik opmaken dat men dat nog niet echt van plan was... jammer 
Ik zou zeggen: Laat het ze vooral weten, want als je niks laat horen gebeurd er ook niks
Ik zou zeggen: Laat het ze vooral weten, want als je niks laat horen gebeurd er ook niks
Ik was de vorige keer ook teruggebeld, maar kennelijk gebeurt er niets en ik er zelf weer achteraan gaan. Als het dashboard een dag later pas is bijgewerkt hoor je mij niet klagen en ik zit ook niet de hele dag mijn internetbankieren te F5-en, maar inmiddels is het wel tijd voor een update.
Die "track changes" is inderdaad wel netjes van ze.
Die "track changes" is inderdaad wel netjes van ze.
Ik zit zelf niet bij FNC maar ik heb begrepen dat als je niet instemt met de nieuwe voorwaarden je überhaupt niet meer bij je bestaande investeringen kunt komen. Dit zou natuurlijk echt de wereld op zijn kop zijn.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 10:39 schreef escortmk2 het volgende:
FNC heeft de algemene voorwaarden gewijzigd:
https://d280pg6ldpm4l8.cl(...)e-voorwaarden-nl.pdf
Voor mij niet echt interessant meer. Ik heb gemaild met een vraag over de afgelopen betalingen. Geen reactie en daarom maar (wederom) een incasso voor een nieuw project geannulleerd. Jammer, maar het kan kennelijk niet anders.
Klopt, vinkjes zetten om te kunnen inloggen. Praktisch, maar kan natuurlijk niet.quote:
Ik zit zelf niet bij FNC maar ik heb begrepen dat als je niet instemt met de nieuwe voorwaarden je überhaupt niet meer bij je bestaande investeringen kunt komen. Dit zou natuurlijk echt de wereld op zijn kop zijn.
Ik heb FNC net een boze mail gestuurd. Wat een malloten. En automatische incasso zal ik ook niet aanvinken bij een bedrijf dat zijn IT zo beroerd op orde heeft.
Inderdaad is dat zo, moet toch niet gekker wordenquote:
[..]
Ik zit zelf niet bij FNC maar ik heb begrepen dat als je niet instemt met de nieuwe voorwaarden je überhaupt niet meer bij je bestaande investeringen kunt komen. Dit zou natuurlijk echt de wereld op zijn kop zijn.
Pecunia non olet
Nieuwe op CCF:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reeds 475k opgehaald
Niet alle klanten hebben een mail gehad van FNC over die nieuwe voorwaarden.
Het is mij dan een raadsel hoe FNC weet wie daar wel en wie daar niet mee akkoord gegaan zijn.
Het is mij dan een raadsel hoe FNC weet wie daar wel en wie daar niet mee akkoord gegaan zijn.
quote:
Nieuwe op CCF:Op deel 1 en deel 2, voor alle duidelijkheidSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reeds 475k opgehaald
Deel 3 laat ik maar even passeren, die jongen gaat mij een beetje te hard met al zijn investeringen. Deze 3e lening dient alleen maar om zijn cashflow dit jaar kloppend te krijgen.
Ik zit wel nog te peinzen over het plato-hout gebeuren..........Pecunia non olet
Ik neem hem niet mee. Te hoog risico (zie de graydon rayting), te lage rente en te hoge fee...quote:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16720
Nieuwe op Geld voor Elkaar.
Tel daar de financieringsperiode bij op (gauw een maand voorbij), dan is het rendement wel héél erg laag. Toch is het risico niet zo groot denk ik want ze betalen terug uit de uitkering van Pictoright. Jammer dat nergens staat vermeld hoe groot deze is. Maar het is een debiteur dus valt onder het pandrecht.quote:
[..]
Ik neem hem niet mee. Te hoog risico (zie de graydon rayting), te lage rente en te hoge fee...
Pecunia non olet
Ja, in de voorwaarden die je te zien krijgt in het inteken proces staat dat het de leningnemer vrij is om een lager bedrag te accepteren mocht het niet vol raken.quote:
[..]
Is dat een scenario dat voorzien is in de reglementen van SIG? Mag hij dit doen?
Voor de investeerders lijkt het me een uitstekende zaak, hoe meer overwaarde er resteert, hoe beter
https://investeren.sameni(...)9a4-29b-te-rotterdam
Deze pitch is ook van dezelfde kredietnemer, dus we kunnen zien hoe hij hier mee omgaat.
Een rente van 7% is toch best aardig?quote:
[..]
Tel daar de financieringsperiode bij op (gauw een maand voorbij), dan is het rendement wel héél erg laag. Toch is het risico niet zo groot denk ik want ze betalen terug uit de uitkering van Pictoright. Jammer dat nergens staat vermeld hoe groot deze is. Maar het is een debiteur dus valt onder het pandrecht.
7% wel maar het is maar een halfjaar project en dan drukken de kosten dus dubbel. Tel daarbij je renteverlies van minimaal 1 maand voor de opstart van het project bij op en dan krijg je een ander percentage.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 20:52 schreef k_man het volgende:
[..]
Een rente van 7% is toch best aardig?
Inderdaad, alleen al na aftrek van de kosten zit je op 5% (volgens GVE zelf).quote:
[..]
7% wel maar het is maar een halfjaar project en dan drukken de kosten dus dubbel. Tel daarbij je renteverlies van minimaal 1 maand voor de opstart van het project bij op en dan krijg je een ander percentage.
Sorry: 5,9%.
Zo redeneer ik ook. Stel je stopt er 300 euro in, dan heb je circa 10,50 euro aan rente, minus de kosten is 9 euro, 7 maanden looptijd, administratie bijhouden, beetje zinloos tijdverdrijf zo. En dat bij niet al te harde zekerheden. Ik zou nooit een project < 1 jaar nemen.quote:
[..]
7% wel maar het is maar een halfjaar project en dan drukken de kosten dus dubbel. Tel daarbij je renteverlies van minimaal 1 maand voor de opstart van het project bij op en dan krijg je een ander percentage.
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 02-08-2017 21:37:46 ]
Pecunia non olet
En het is ook nog eens puur gebakken lucht.. ik doe niet mee..quote:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16720
Nieuwe op Geld voor Elkaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |