FOK!forum / Politiek / [PAINTCAFE #7397] Graven in de gierput
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:06
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Kaas-woensdag 26 juli 2017 @ 17:07
Goed, we hebben net dat huisje bezichtigd en het is echt een paleisje. Schitterend huisje in een topbuurt. We hebben ja gezegd. Nu moeten alle papieren nog gecontroleerd worden enz. maar we krijgen als dat allemaal goed gaat binnen 1-2 weken de sleutels. Lijkt er dus op dat we definitief gaan samenwonen.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Om het toch even in beeld te brengen:

Jouw gereedschap:

[ afbeelding ]

Mijn gereedschap:

[ afbeelding ]
Goed. Enige vorm van inhoudelijkheid hadden we toch al ver achter ons gelaten.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:08
quote:
17s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:07 schreef Kaas- het volgende:
Goed, we hebben net dat huisje bezichtigd en het is echt een paleisje. Schitterend huisje in een topbuurt. We hebben ja gezegd. Nu moeten alle papieren nog gecontroleerd worden enz. maar we krijgen als dat allemaal goed gaat binnen 1-2 weken de sleutels. Lijkt er dus op dat we definitief gaan samenwonen.
Gay hoor.

Housewarming?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:08
quote:
17s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:07 schreef Kaas- het volgende:
Goed, we hebben net dat huisje bezichtigd en het is echt een paleisje. Schitterend huisje in een topbuurt. We hebben ja gezegd. Nu moeten alle papieren nog gecontroleerd worden enz. maar we krijgen als dat allemaal goed gaat binnen 1-2 weken de sleutels. Lijkt er dus op dat we definitief gaan samenwonen.
Dan gaat ik een kaarsje voor jullie aansteken en hoop dat het 7 jr zal goed gaan.
Jip141woensdag 26 juli 2017 @ 17:09
quote:
17s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:07 schreef Kaas- het volgende:
Goed, we hebben net dat huisje bezichtigd en het is echt een paleisje. Schitterend huisje in een topbuurt. We hebben ja gezegd. Nu moeten alle papieren nog gecontroleerd worden enz. maar we krijgen als dat allemaal goed gaat binnen 1-2 weken de sleutels. Lijkt er dus op dat we definitief gaan samenwonen.
Bedankt PvdA.
Ryonwoensdag 26 juli 2017 @ 17:10
quote:
17s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:07 schreef Kaas- het volgende:
Goed, we hebben net dat huisje bezichtigd en het is echt een paleisje. Schitterend huisje in een topbuurt. We hebben ja gezegd. Nu moeten alle papieren nog gecontroleerd worden enz. maar we krijgen als dat allemaal goed gaat binnen 1-2 weken de sleutels. Lijkt er dus op dat we definitief gaan samenwonen.
Nice. Gefeliciteerd.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:11
quote:
17s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:07 schreef Kaas- het volgende:
Goed, we hebben net dat huisje bezichtigd en het is echt een paleisje. Schitterend huisje in een topbuurt. We hebben ja gezegd. Nu moeten alle papieren nog gecontroleerd worden enz. maar we krijgen als dat allemaal goed gaat binnen 1-2 weken de sleutels. Lijkt er dus op dat we definitief gaan samenwonen.
Heb het even gemist, gaat dat nou om die loterij-woning in A'dam?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:04 schreef Pokkelmans het volgende:
Volgens mij kun je er beter een streep door zetten. Die fundamentele waarden worden net zo hard onder vuur genomen door niet-westerse immigranten zelf als door de overdreven reacties van xenofoben op die immigranten.
Nog veel harder door de voorstanders van diversiteit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 17:11:55 ]
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nog veel harder door de voorstanders van diversiteit.
Vertel.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:13
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:12 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Vertel.
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juli 2017 15:54 schreef Ringo het volgende:

[..]

Is dit jouw huis?
maxresdefault.jpg
Kaas-woensdag 26 juli 2017 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:11 schreef Igen het volgende:

[..]

Heb het even gemist, gaat dat nou om die loterij-woning in A'dam?
Yes. Ruim over de 600 reacties en m'n vriend won. :') Echt een werelddeal.
KoosVogelswoensdag 26 juli 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nog veel harder door de voorstanders van diversiteit.
Het is natuurlijk veelzeggend dat de gebruikelijke moslimbashers het besluit van Trump om transgenders te weren uit het leger toejuichen.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:30
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is natuurlijk veelzeggend dat de gebruikelijke moslimbashers het besluit van Trump om transgenders te weren uit het leger toejuichen.
En zo heb je hier een sc vol met zelfbenoemde verlichtingsdenkers die begrip tonen voor het oprichten van een ministerie van waarheid. Als het mijn geloof was geweest dat de mens een consistent rationeel wezen is, dan had ik nu met een vlaggetje 'Jij bent welkom' op een haven in Italië gestaan.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 17:32:41 ]
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 17:32
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is natuurlijk veelzeggend dat de gebruikelijke moslimbashers het besluit van Trump om transgenders te weren uit het leger toejuichen.
Moslims zullen dat besluit ook toejuichen.
In feite zijn de moslims en de bashers het meestal eens.
Ryonwoensdag 26 juli 2017 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:30 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

En zo heb je hier een sc vol met zelfbenoemde verlichtingsdenkers die begrip tonen voor het oprichten van een ministerie van waarheid.
Ooh LK! Verlicht ons eenvoudige zielen met uw kennis en u inzichten op het gebied van maatschappelij en staatsinrichting. Wij smachten naar uw hulp.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

[..]

Oké, het pad van inhoudelijkheid wordt dus ook niet meer ingeslagen?
KoosVogelswoensdag 26 juli 2017 @ 17:34
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Moslims zullen dat besluit ook toejuichen.
In feite zijn de moslims en de bashers het meestal eens.
Dat was dan ook mijn punt.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:35
quote:
17s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:07 schreef Kaas- het volgende:
Goed, we hebben net dat huisje bezichtigd en het is echt een paleisje. Schitterend huisje in een topbuurt. We hebben ja gezegd. Nu moeten alle papieren nog gecontroleerd worden enz. maar we krijgen als dat allemaal goed gaat binnen 1-2 weken de sleutels. Lijkt er dus op dat we definitief gaan samenwonen.
U4_98alq.jpg
Kaas-woensdag 26 juli 2017 @ 17:35
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:10 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nice. Gefeliciteerd.
Zijn we dadelijk stadsgenoten.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:35
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:34 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Oké, het pad van inhoudelijkheid wordt dus ook niet meer ingeslagen?
Je kan toch niet van mij verwachten dat ik hier een opsomming van al de voorbeelden die dat aantonen ga neer plempen. Er zijn twee opties; je hebt daar niets van meegekregen of je doet alsof je daar niets van hebt meegekregen. Ik weet dat het eerste onzin is, dus dan blijft alleen de tweede over.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 17:37:48 ]
Kaas-woensdag 26 juli 2017 @ 17:36
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:35 schreef Friek_ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Goede zaak dat we ze buiten het college hebben gehouden.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:36
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:33 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ooh LK! Verlicht ons eenvoudige zielen met uw kennis en u inzichten op het gebied van maatschappelij en staatsinrichting. Wij smachten naar uw hulp.
U vraagt, ik draai.
KoosVogelswoensdag 26 juli 2017 @ 17:37
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:35 schreef Friek_ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
schaefer02.gif
Reyawoensdag 26 juli 2017 @ 17:38
Rechts lullen, links wonen. Hulde _O_
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je kan toch niet van mij verwachten dat ik hier een opsomming van al de voorbeelden die dat aantonen ga neer plempen. Er zijn twee opties; je hebt daar niets van meegekregen of je doet alsof je daar niets van hebt meegekregen. Ik weet dat het eerste onzin is, dus dan blijft alleen de tweede over.
Ah dus ik mag zelf kiezen uit jouw selectie van posts welke als argument voor deze stelling dienen en welke niet? Een soort DIY-discussiepartner dus?

Nee danku.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:38
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dan ken jij Kaas- nog niet.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:39
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:38 schreef Reya het volgende:
Rechts lullen, links wonen. Hulde _O_
Ala tijger; diversiteit stemmen en blank wonen.
KoosVogelswoensdag 26 juli 2017 @ 17:40
Sociale huur :')

Oké, eerlijk is eerlijk: ik baal gewoon dat ik geen recht heb op een sociale huurwoning.
Reyawoensdag 26 juli 2017 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ala tijger; diversiteit stemmen en blank wonen.
Doe ik ook; niets mis mee.
Ryonwoensdag 26 juli 2017 @ 17:40
quote:
9s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:35 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zijn we dadelijk stadsgenoten.
De import van net afgestudeerde lapzwansen is mij al geruime tijd een doorn in het oog.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:40
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:38 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ah dus ik mag zelf kiezen uit jouw selectie van posts welke als argument voor deze stelling dienen en welke niet? Een soort DIY-discussiepartner dus?

Nee danku.
Het probleem is dat het onduidelijk is of een eventuele investering zinvol is. Ik wacht zo bijvoorbeeld ook nog op twee reacties van jip.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:42
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:40 schreef Reya het volgende:

[..]

Doe ik ook; niets mis mee.
Ook jij moet een betere schep kopen.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:42
quote:
9s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
Sociale huur :')

Oké, eerlijk is eerlijk: ik baal gewoon dat ik geen recht heb op een sociale huurwoning.
Lekker veel dokken voor die klotehut van je.
Reyawoensdag 26 juli 2017 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ook jij moet een betere schep kopen.
Geen idee waarom.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:43
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:43 schreef Reya het volgende:

[..]

Geen idee waarom.
Zodat je het monster onder de grond tevoorschijn kan graven natuurlijk.
Reyawoensdag 26 juli 2017 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zodat je het monster onder de grond tevoorschijn kan graven natuurlijk.
Gaat lastig, met mijn handicap.
KoosVogelswoensdag 26 juli 2017 @ 17:45
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:43 schreef Reya het volgende:

[..]

Geen idee waarom.
LK wil dat iedereen net zo gefrustreerd en werkloos is als hij.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het probleem is dat het onduidelijk is of een eventuele investering zinvol is. Ik wacht zo bijvoorbeeld ook nog op twee reacties van jip.
Voor mij in ieder geval niet. Fijne dag nog.
Reyawoensdag 26 juli 2017 @ 17:47
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

LK wil dat iedereen net zo gefrustreerd en werkloos is als hij.
Helaas, voor amorele types als ik is er altijd werk.
Kaas-woensdag 26 juli 2017 @ 17:48
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:38 schreef Reya het volgende:
Rechts lullen, links wonen. Hulde _O_
Kan jij zaterdag mijn drankrekening niet ook even op je nemen? Ik heb het al zo zwaar.
Ryonwoensdag 26 juli 2017 @ 17:48
https://www.parool.nl/ams(...)-van-pride~a4508250/

Mooie Amsterdamse ondernemers mentaliteit. Wel willen profiteren. Niet willen betalen.
Kaas-woensdag 26 juli 2017 @ 17:49
quote:
9s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
Sociale huur :')

Oké, eerlijk is eerlijk: ik baal gewoon dat ik geen recht heb op een sociale huurwoning.
Ik ook niet dacht ik, maar blijkt het ineens over je inkomen uit 2016 te gaan.
Reyawoensdag 26 juli 2017 @ 17:51
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:48 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Kan jij zaterdag mijn drankrekening niet ook even op je nemen? Ik heb het al zo zwaar.
Ben je van mening dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen? Dan zou ik eerder Erik vragen.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:53
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:46 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Voor mij in ieder geval niet. Fijne dag nog.
Geen dank nodig. Jij ook een fijne dag toegewenst.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 17:53:55 ]
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:55
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:51 schreef Reya het volgende:

[..]

Ben je van mening dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen? Dan zou ik eerder Erik vragen.
Die bolle harkt ook even vier ton in het jaar.
Reyawoensdag 26 juli 2017 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:55 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Die bolle harkt ook even vier ton in het jaar.
Nog steeds minder dan php, naar verluidt.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 17:57
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:56 schreef Reya het volgende:

[..]

Nog steeds minder dan php, naar verluidt.
...wat dan weer een schijntje is in vergelijking met wat de vrouw van Tijger_m binnenhaalt.
xpompompomxwoensdag 26 juli 2017 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ala tijger; diversiteit stemmen en blank wonen.
Doet iedereen hier, behalve jij. Niks mee.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 18:08
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:03 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Doet iedereen hier, behalve jij. Niks mee.
Klopt, al woon ik in elk geval nog op de (schone) rand van een diversiteitsgebied. Aan de voorzijde kijk ik uit op flats (alhoewel de gordijnen aan die kant permanent dicht zijn natuurlijk) en aan de achterzijde op een mooi bosgebied met daartussen vrijstaande huizen. Aan die kant doe ik dan ook mijn boodschappen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 18:08:54 ]
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 18:10
quote:
17s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:07 schreef Kaas- het volgende:
Goed, we hebben net dat huisje bezichtigd en het is echt een paleisje. Schitterend huisje in een topbuurt. We hebben ja gezegd. Nu moeten alle papieren nog gecontroleerd worden enz. maar we krijgen als dat allemaal goed gaat binnen 1-2 weken de sleutels. Lijkt er dus op dat we definitief gaan samenwonen.
*O*

Gefeliciteerd :*
Kaas-woensdag 26 juli 2017 @ 18:23
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

*O*

Gefeliciteerd :*
O+
GSbrderwoensdag 26 juli 2017 @ 18:34
Kaas is in m'n achting gedaald.
Maar wel mooi natuurlijk, zo'n tweede Friek in de SC.
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 18:37
quote:
9s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:34 schreef GSbrder het volgende:
Kaas is in m'n achting gedaald.
Maar wel mooi natuurlijk, zo'n tweede Friek in de SC.
Ach joh, laat ze toch, z'n vriend komt met recht in aanmerking voor sociale huur, en je kunt ze de liefde niet ontnemen omdat Kaas binnen afzienbare tijd fatsoenlijk gaat verdienen.

Daarbij: wellicht kunnen ze de hut over een tijdje kopen, zijn ze gelijk geen sociale huurders meer, probleem opgelost.
GSbrderwoensdag 26 juli 2017 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ach joh, laat ze toch, z'n vriend komt met recht in aanmerking voor sociale huur, en je kunt ze de liefde niet ontnemen omdat Kaas binnen afzienbare tijd fatsoenlijk gaat verdienen.

Daarbij: wellicht kunnen ze de hut over een tijdje kopen, zijn ze gelijk geen sociale huurders meer, probleem opgelost.
Moet het allemaal nog zien.
Tot die tijd: sociale huur :').
remlofwoensdag 26 juli 2017 @ 18:39
quote:
17s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:07 schreef Kaas- het volgende:
Goed, we hebben net dat huisje bezichtigd en het is echt een paleisje. Schitterend huisje in een topbuurt. We hebben ja gezegd. Nu moeten alle papieren nog gecontroleerd worden enz. maar we krijgen als dat allemaal goed gaat binnen 1-2 weken de sleutels. Lijkt er dus op dat we definitief gaan samenwonen.
Top, kunnen jullie lekker pijpen in De Pijp.
Kaas-woensdag 26 juli 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ach joh, laat ze toch, z'n vriend komt met recht in aanmerking voor sociale huur, en je kunt ze de liefde niet ontnemen omdat Kaas binnen afzienbare tijd fatsoenlijk gaat verdienen.

Daarbij: wellicht kunnen ze de hut over een tijdje kopen, zijn ze gelijk geen sociale huurders meer, probleem opgelost.
Niks daarvan. Gewoon volop profiteren van die handel. Laat de linksen maar voelen wat hun beleid teweeg brengt.
Kaas-woensdag 26 juli 2017 @ 18:40
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Top, kunnen jullie lekker pijpen in De Pijp.
:')
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 18:40
Zodra je samen gaat wonen en allebei minimaal minimumloon verdient kom je al bijna niet meer in aanmerking voor sociale huur, als sociale huur te duur is moet de woningstichting het maar verkopen zodra het leegkomt, en als het niet te duur is moeten ze het maar beschikbaar maken voor koop als de bewoners daar de mogelijkheid toe hebben en/of dat willen.

Het is natuurlijk van de zotte dat er nog sociale huur is in de binnenstad, laat ze van de opbrengst maar nieuwe sociale huur bouwen in noord of welk ander weiland rond de stad.
GSbrderwoensdag 26 juli 2017 @ 18:41
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:40 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Niks daarvan. Gewoon volop profiteren van die handel. Laat de linksen maar voelen wat hun beleid teweeg brengt.
Linksen zoals D66'ers?
remlofwoensdag 26 juli 2017 @ 18:42
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Linksen zoals D66'ers?
Hoi.
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 18:43
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:40 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Niks daarvan. Gewoon volop profiteren van die handel. Laat de linksen maar voelen wat hun beleid teweeg brengt.
Juist als zittende huurder zou je wel eens spekkoper kunnen zijn als je het zou kunnen kopen, met jullie gezamenlijk inkomen krijg je de komende jaren gewoon de maximale huurverhoging voor je kiezen en dan zit je zo boven de sociale huurgrens.
Kaas-woensdag 26 juli 2017 @ 18:43
Maar goed. D66'ers willen ook de senaat afschaffen en maken er gretig deel van uit. Zo heurt het ook.
GSbrderwoensdag 26 juli 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:40 schreef Leandra het volgende:
Zodra je samen gaat wonen en allebei minimaal minimumloon verdient kom je al bijna niet meer in aanmerking voor sociale huur, als sociale huur te duur is moet de woningstichting het maar verkopen zodra het leegkomt, en als het niet te duur is moeten ze het maar beschikbaar maken voor koop als de bewoners daar de mogelijkheid toe hebben en/of dat willen.

Het is natuurlijk van de zotte dat er nog sociale huur is in de binnenstad, laat ze van de opbrengst maar nieuwe sociale huur bouwen in noord of welk ander weiland rond de stad.
Helemaal eens, maar geen enkele woningcorporatie gaat dat doen. Ze verkopen hutten in Venserpolder en houden paleisjes in Oud-Zuid in bezit. Dit om het heilige spreidingsbeleid niet in gevaar te brengen.
Kaas-woensdag 26 juli 2017 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Juist als zittende huurder zou je wel eens spekkoper kunnen zijn als je het zou kunnen huren, met jullie gezamenlijk inkomen krijg je de komende jaren gewoon de maximale huurverhoging voor je kiezen en dan zit je zo boven de sociale huurgrens.
Zien we dan wel weer joh.
Kaas-woensdag 26 juli 2017 @ 18:44
Eerst maar ff de kroeg in.

Grgr
GSbrderwoensdag 26 juli 2017 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Juist als zittende huurder zou je wel eens spekkoper kunnen zijn als je het zou kunnen kopen, met jullie gezamenlijk inkomen krijg je de komende jaren gewoon de maximale huurverhoging voor je kiezen en dan zit je zo boven de sociale huurgrens.
4,5%+CPI over niets, blijft niets.
Zelden bieden ze het in Amsterdam te koop aan zittende huurders. Wel gaat Kaas op den duur meer betalen dan de markthuur.
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 18:48
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Helemaal eens, maar geen enkele woningcorporatie gaat dat doen. Ze verkopen hutten in Venserpolder en houden paleisjes in Oud-Zuid in bezit. Dit om het heilige spreidingsbeleid niet in gevaar te brengen.
Dat ze de sociale huur in Schubbekutteveen niet verkopen snap ik, want daar hebben ze de sociale huur nodig om het dorp leefbaar te houden en vergrijzing tegen te gaan, en tegen te gaan dat men van buiten komt en het als vakantiewoning gaat gebruiken, inwoners van de kleine kernen hebben ook vaak voorrang op anderen die niet uit diezelfde kleine kern komen, maar in Amsterdam en andere grote steden is het natuurlijk te zot voor woorden om sociale huur te behouden terwijl je je daarmee als woningstichting gewoon in de vingers snijdt.

Je doel als sociale verhuurder is het beschikbaar maken en houden van woonruimte voor mensen die niet zelf in hun woonbehoefte kunnen voorzien, het doel is niet woonruimte op A-locaties beschikbaar houden, die moet je gewoon verkopen en van de opbrengst 2 nieuwe sociale woningen neerzetten op een C-locatie.
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 18:49
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

4,5%+CPI over niets, blijft niets.
Zelden bieden ze het in Amsterdam te koop aan zittende huurders. Wel gaat Kaas op den duur meer betalen dan de markthuur.
Ik ga er vanuit dat er nu ook al voor minimaal 600 verhuurd gaat worden, dus dan zit je zo boven de sociale huurgrens.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat ze de sociale huur in Schubbekutteveen niet verkopen snap ik, want daar hebben ze de sociale huur nodig om het dorp leefbaar te houden en vergrijzing tegen te gaan, en tegen te gaan dat men van buiten komt en het als vakantiewoning gaat gebruiken, inwoners van de kleine kernen hebben ook vaak voorrang op anderen die niet uit diezelfde kleine kern komen, maar in Amsterdam en andere grote steden is het natuurlijk te zot voor woorden om sociale huur te behouden terwijl je je daarmee als woningstichting gewoon in de vingers snijdt.

Je doel als sociale verhuurder is het beschikbaar maken en houden van woonruimte voor mensen die niet zelf in hun woonbehoefte kunnen voorzien, het doel is niet woonruimte op A-locaties beschikbaar houden, die moet je gewoon verkopen en van de opbrengst 2 nieuwe sociale woningen neerzetten op een C-locatie.
Zo zou ik het zelf ook het liefst zien. Eigenlijk is het ook van de zotte dat er zoiets als sociale huur bestaat in Amsterdam.
Janneke141woensdag 26 juli 2017 @ 18:53
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:52 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Zo zou ik het zelf ook het liefst zien. Eigenlijk is het ook van de zotte dat er zoiets als sociale huur bestaat in Amsterdam.
Net zoals het van de zotte is dat landelijk pakweg 4 op de 10 huizen 'sociaal' is.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Net zoals het van de zotte is dat landelijk pakweg 4 op de 10 huizen 'sociaal' is.
Daar ben ik dan weer heel blij mee.
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Net zoals het van de zotte is dat landelijk pakweg 4 op de 10 huizen 'sociaal' is.
Landelijk valt het nog mee (dan zie ik de woningen van de woningcorporaties even als sociaal), maar in Amsterdam is het absurd;
http://statline.cbs.nl/St(...)&DM=SLNL&PA=71446ned
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 19:02
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:56 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Daar ben ik dan weer heel blij mee.
Als je kijkt wat de maximale inkomenseisen voor sociale woningbouw zijn, dan is het eigenlijk heel triest dat er nog zoveel mensen voor in aanmerking komen, want met een modaal inkomen voor een gezin kom je al amper meer in aanmerking voor sociale huur, en het is eigenlijk misschien wel het meest beroerde dat je als gezin met een modaal inkomen nog gewoon afhankelijk bent van sociale huur.

En ja, uiteraard zitten er nog heel veel mensen in sociale huur die daar allang niet meer hadden moeten zitten, maar juist daarvoor zouden ze het kopen van de woning waar ze in zitten mogelijk moeten maken.
Als dat mogelijk is en mensen maken er gebruik van dan krijg je ook minder verpaupering, want dan kan het een deel van de bewoners wel wat schelen, plus dat zittende huurders een doel hebben om naartoe te werken; als ze het financieel beter krijgen hebben ze de mogelijkheid hun woning te kopen, en niet meer oneindig lang huur te moeten betalen.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:04
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:15 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Yes. Ruim over de 600 reacties en m'n vriend won. :') Echt een werelddeal.
^O^
GSbrderwoensdag 26 juli 2017 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat er nu ook al voor minimaal 600 verhuurd gaat worden, dus dan zit je zo boven de sociale huurgrens.
In twee tot drie jaar. En die sociale huurgrens is een lachertje voor Kaas.
GSbrderwoensdag 26 juli 2017 @ 19:06
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 18:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Landelijk valt het nog mee (dan zie ik de woningen van de woningcorporaties even als sociaal), maar in Amsterdam is het absurd;
http://statline.cbs.nl/St(...)&DM=SLNL&PA=71446ned
Landelijk 2,4 miljoen huizen "sociaal". Vind ik best veel in een rijk land als Nederland.
Kaas-woensdag 26 juli 2017 @ 19:08
Tot en met december krijgt m'n vriend ook nog een flinke huurtoeslag en moeten we beiden zeker 150 per maand overdragen voor een redelijk flink appartement midden in De Pijp. Rib uit m'n lijf.

SPOILER
hihi 8-)
GSbrderwoensdag 26 juli 2017 @ 19:10
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:08 schreef Kaas- het volgende:
Tot en met december krijgt m'n vriend ook nog een flinke huurtoeslag en moeten we beiden zeker 150 per maand overdragen voor een redelijk flink appartement midden in De Pijp. Rib uit m'n lijf.
Huurtoeslag, beste toeslag.
Jammer dat je die ¤ 280 per maand vanaf januari niet meer hebt.

Scheelt toch weer ¤ 6.000 bruto per jaar.
Janneke141woensdag 26 juli 2017 @ 19:11
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Landelijk 2,4 miljoen huizen "sociaal". Vind ik best veel in een rijk land als Nederland.
Is het ook. Nergens voor nodig.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:11
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Landelijk 2,4 miljoen huizen "sociaal". Vind ik best veel in een rijk land als Nederland.
Nederland kent geen objectsubsidies, dus als je sociale menging wil houden, dan moeten ook veel "niet-sociale" mensen in sociale huizen wonen.
GSbrderwoensdag 26 juli 2017 @ 19:13
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:11 schreef Igen het volgende:

[..]

Nederland kent geen objectsubsidies, dus als je sociale menging wil houden, dan moeten ook veel "niet-sociale" mensen in sociale huizen wonen.
Uiteraard. Desalniettemin is zo'n arbitraire inkomensgrens wel versterkend voor het ontstaan van ongehuwde moeders, eenpersoonshuishoudens en LAT-relaties. Laat het CDA hier iets aan doen.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:15
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Uiteraard. Desalniettemin is zo'n arbitraire inkomensgrens wel versterkend voor het ontstaan van ongehuwde moeders. Laat de CDA hier iets aan doen.
Ja. Die harde inkomensgrens is wel zowat de meest debiele implementatie van het EU-verbod op overheidssubsidie die men maar kon bedenken.

Net zoals de nogal arbitraire huurliberalisatiegrens ook nergens op slaat.
GSbrderwoensdag 26 juli 2017 @ 19:17
Daarom: liberalisatiegrens verlagen naar ¤ 500 per maand.
Iedere woning duurder dan dat in WWS-punten moeten corporaties verkopen aan commerciële verhuurders O+.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:18
Is het leuk, dat gepuzzel met een blinddoek op?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:20
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:08 schreef Kaas- het volgende:
Tot en met december krijgt m'n vriend ook nog een flinke huurtoeslag en moeten we beiden zeker 150 per maand overdragen voor een redelijk flink appartement midden in De Pijp. Rib uit m'n lijf.

SPOILER
hihi 8-)
150 per maand? Ik ben het dubbele kwijt voor mijn hok van 15m².
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:21
In de provincie.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:21
Met gedeelde keuken, douches en toiletruimtes.
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 19:29
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:08 schreef Kaas- het volgende:
Tot en met december krijgt m'n vriend ook nog een flinke huurtoeslag en moeten we beiden zeker 150 per maand overdragen voor een redelijk flink appartement midden in De Pijp. Rib uit m'n lijf.

SPOILER
hihi 8-)
Als jullie gelijk al gaan samenwonen zou ik die huurtoeslag voor hem maar niet aanvragen, best kans dat je dan nog moet terugbetalen.
Als achteraf blijkt dat er toch nog recht was op huurtoeslag dan kan dat alsnog aangevraagd worden.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:35
Ik hoor het al weer, we hebben het toch maar slecht in Nederland.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als jullie gelijk al gaan samenwonen zou ik die huurtoeslag voor hem maar niet aanvragen, best kans dat je dan nog moet terugbetalen.
Als achteraf blijkt dat er toch nog recht was op huurtoeslag dan kan dat alsnog aangevraagd worden.
Huurtoeslag is toch voor mensen die het nodig hebben? Als je het achteraf aanvraagt, dan had je het toch niet echt nodig?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:37
Net onze nieuwe hut bekeken, kan niet tippen aan die van Kaas- natuurlijk, maar dat begint er redelijk uit te zien, nu nog waterdicht en het word nog wel eens wat ;)
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Huurtoeslag is toch voor mensen die het nodig hebben? Als je het achteraf aanvraagt, dan had je het toch niet echt nodig?
Dat ligt eraan...
Maar in dit geval is het vooral afhankelijk van wanneer Kaas daar ook gaat wonen, als dat nagenoeg direct is zou ik het er niet op wagen nu al huurtoeslag aan te vragen.
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:37 schreef Tijger_m het volgende:
Net onze nieuwe hut bekeken, kan niet tippen aan die van Kaas- natuurlijk, maar dat begint er redelijk uit te zien, nu nog waterdicht en het word nog wel eens wat ;)
Ik zie het al, het is een hypermoderne doorwaaiwoning.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zie het al, het is een hypermoderne doorwaaiwoning.
Uiteraard ;)
Ryonwoensdag 26 juli 2017 @ 19:46
O ja, Kaas-. Kan jij vanaf nu ook elke dag een update geven over je nieuwe woning? Als het kan minimaal een half jaar lang? Alvast bedankt.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:49
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:46 schreef Ryon het volgende:
O ja, Kaas-. Kan jij vanaf nu ook elke dag een update geven over je nieuwe woning? Als het kan minimaal een half jaar lang? Alvast bedankt.
Af en toe ook even vragen naar zijn baan hè.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:52
Of gewoon zelf een [Kaas- SC] beginnen.
xpompompomxwoensdag 26 juli 2017 @ 19:53
realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 19:21:19 IN AMERICA WE DON'T WORSHIP GOVERNMENT - WE WORSHIP GOD!🎥https://t.co/jIejSgVnnA reageer retweet
Hoofdletters dus waarheid.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:54
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 19:21:19 IN AMERICA WE DON'T WORSHIP GOVERNMENT - WE WORSHIP GOD!🎥https://t.co/jIejSgVnnA reageer retweet
Hoofdletters dus waarheid.
Moslims worshippen toch krek dezelfde god?
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 19:55
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 19:21:19 IN AMERICA WE DON'T WORSHIP GOVERNMENT - WE WORSHIP GOD!🎥https://t.co/jIejSgVnnA reageer retweet
Hoofdletters dus waarheid.
Hij is inmiddels zo ver van het padje dat je je afvraagt of hij er ooit op is geweest.
Ryonwoensdag 26 juli 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:52 schreef Tem het volgende:
Of gewoon zelf een [Kaas- SC] beginnen.
Dit café is al lang geleden overgenomen door Kaas-. Een betrouwbare bron (Kaas-) beweerde recentelijk dat honderden TT's al naar hem zijn genoemd.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij is inmiddels zo ver van het padje dat je je afvraagt of hij er ooit op is geweest.
Alzheimers of dementie, gok ik.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:55
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 19:21:19 IN AMERICA WE DON'T WORSHIP GOVERNMENT - WE WORSHIP GOD!🎥https://t.co/jIejSgVnnA reageer retweet
Hoofdletters dus waarheid.
Typisch iets voor mongolen zoals Trump.
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Moslims worshippen toch krek dezelfde god?
Dat weet hij toch niet, want ze noemen hem anders joh....
xpompompomxwoensdag 26 juli 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Moslims worshippen toch krek dezelfde god?
Krek?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:55 schreef Tem het volgende:

[..]

Typisch iets voor mongolen zoals Trump.
Die zelf alleen in geld geloofd. Maar hey, als je de simpelen van geest maar tevreden houd blijven ze wel op je stemmen.
Ryonwoensdag 26 juli 2017 @ 19:56
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 19:21:19 IN AMERICA WE DON'T WORSHIP GOVERNMENT - WE WORSHIP GOD!🎥https://t.co/jIejSgVnnA reageer retweet
Hoofdletters dus waarheid.
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 19:21:19 IN AMERICA WE DON'T WORSHIP GOVERNMENT - WE WORSHIP GOD!🎥https://t.co/jIejSgVnnA reageer retweet
Hoofdletters dus waarheid.
quote:
threesunrises When is the last time you went to church services? was it before or after you went to the golf course?
Het type vragen dat God niet waardeert.
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Alzheimers of dementie, gok ik.
Was het maar waar, dan was er tenminste nog een kans hem onder curatele te laten stellen.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat weet hij toch niet, want ze noemen hem anders joh....
Eh? God toch volgens mij?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Was het maar waar, dan was er tenminste nog een kans hem onder curatele te laten stellen.
Die is er ook maar daar wil de RNC niet aan zolang hij ze nog van nut kan zijn.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 19:58
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:55 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Krek?
Oud hollands, pom ;)

http://synoniemen.net/index.php?zoekterm=krek
xpompompomxwoensdag 26 juli 2017 @ 19:59
quote:
Had het inmiddels al opgezocht idd ;)
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 20:02
quote:
In dialect wordt hij helemaal mooi O+
Krek wak wou hen!
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:06
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:55 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dit café is al lang geleden overgenomen door Kaas-. Een betrouwbare bron (Kaas-) beweerde recentelijk dat honderden TT's al naar hem zijn genoemd.
We kunnen wel een mooie OP verzinnen.

quote:
Welkom bij de gelegenheid om vooral over Kaas- te praten. Van de politieke proefballonen van D66 tot extreem drugsgebruik, zolang Kaas- maar in het middelpunt staat te shinen met z'n neus. Ook geschikt voor al het lgbt non-nieuws, homofiele ongehoorzaamheid waar Kaas- van uw sterretje een rondje zal maken en alleen maar grappige Bassie hihihihi-sneertjes. Iedereen is welkom zolang Kaas- het lijdend voorwerp is. Kent u Kaas- niet? Wilt u dan heel snel ophoepelen, enorme laaggeschoolde kutpauper dat je er bent met je dt fouten.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:06 schreef Tem het volgende:

[..]

We kunnen wel een mooie OP verzinnen.

[..]

:D
xpompompomxwoensdag 26 juli 2017 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:06 schreef Tem het volgende:

[..]

We kunnen wel een mooie OP verzinnen.

[..]

:D
Ryonwoensdag 26 juli 2017 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:06 schreef Tem het volgende:

[..]

We kunnen wel een mooie OP verzinnen.

[..]

_O_
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:06 schreef Tem het volgende:

[..]

We kunnen wel een mooie OP verzinnen.

[..]

_O- _O_
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh? God toch volgens mij?
Ja maar Trump spreekt toch geen Arabisch? Weet hij veel dat het hetzelfde betekent :')
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja maar Trump spreekt toch geen Arabisch? Weet hij veel dat het hetzelfde betekent :')
Je zou toch denken dat zijn matties in Saudi Arabie hem dat wel uitgelegd hadden.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:11
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 19:21:19 IN AMERICA WE DON'T WORSHIP GOVERNMENT - WE WORSHIP GOD!🎥https://t.co/jIejSgVnnA reageer retweet
Hoofdletters dus waarheid.
Koekoek.
Kowloonwoensdag 26 juli 2017 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:06 schreef Tem het volgende:

[..]

We kunnen wel een mooie OP verzinnen.

[..]

Niet gelezen post hij dan.
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je zou toch denken dat zijn matties in Saudi Arabie hem dat wel uitgelegd hadden.
Zelfs die dachten niet dat hij zo dom was.
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:11 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Koekoek.
Ik zit net even wat lijsten van Veluwse dialecten te bekijken, maar in het Barnevelds is "gek worden" "kruusdol worden"..... misschien is die godsdienstwaanzin een aanwijzing.
Dat die dan uit het Barnevelds dialect moet komen is weer buitengewoon grappig.
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 20:25
Een tante van mijn vader noemde 7-up trouwens altijd zeuven zuup :D
Wou je een glaasje zeuven zuup deerntje? O+

Ik gebruik hem af en toe nog gewoon, want hij is mooi, en stamt waarschijnlijk uit de tijd dat ze geen flauw idee had wat ze nou met die "up" moest qua uitspraak.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:26
Oh, wat. Ik dacht altijd dat deerne een eufemisme voor slet was.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:28
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 19:21:19 IN AMERICA WE DON'T WORSHIP GOVERNMENT - WE WORSHIP GOD!🎥https://t.co/jIejSgVnnA reageer retweet
Hoofdletters dus waarheid.
Heeft hij Mattheüs 22 15-22 niet gelezen?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:32
quote:
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:33
Ah, foto's met tekst erin. Zogenaamde universele waarheden die het goed doen op social media.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:34
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:33 schreef Tem het volgende:
Ah, foto's met tekst erin. Zogenaamde universele waarheden die het goed doen op social media.
Altijd leuk die plaatjes zonder context van dubieuze figuren die diepzinnige onzin verspreiden ;)

Ik denk altijd gelijk "Ah, IQ van onder de 90"
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Altijd leuk die plaatjes zonder context van dubieuze figuren die diepzinnige onzin verspreiden ;)

Ik denk altijd gelijk "Ah, IQ van onder de 90"
Het oog wil ook wat. Anders zit je alleen maar tegen een stel letters aan te loeren.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:37
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:35 schreef Tem het volgende:

[..]

Het oog wil ook wat. Anders zit je alleen maar tegen een stel letters aan te loeren.
Dat lijkt mij uitdagend voor de laaggeletterden.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:38
Het is natuurlijk geplaatst als lokquote met de hoop weer wat medestanders te krijgen, gezien de vorige alle geëxcommuniceerd zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 20:38:13 ]
xpompompomxwoensdag 26 juli 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:38 schreef LelijKnap het volgende:
Het is natuurlijk geplaatst als lokquote met de hoop weer wat medestanders te krijgen, gezien de vorige alle geëxcommuniceerd zijn.
El_maanlanding lusten we hier rauw als het moet.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:38 schreef LelijKnap het volgende:
Het is natuurlijk geplaatst als lokquote met de hoop weer wat medestanders te krijgen, gezien de vorige alle geëxcommuniceerd zijn.
Kan je het niet in je eentje af?
Perrinwoensdag 26 juli 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:38 schreef LelijKnap het volgende:
Het is natuurlijk geplaatst als lokquote met de hoop weer wat medestanders te krijgen, gezien de vorige alle geëxcommuniceerd zijn.
nou vooruit dan:

BvEUSuOCQAA_JKo.jpg
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:41
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

nou vooruit dan:

[ afbeelding ]
_O-

Minstens zo geloofwaardig als Ayn Rand overigens ;)

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 20:41:36 ]
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:41
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:39 schreef Tem het volgende:

[..]

Kan je het niet in je eentje af?
Het ligt een beetje aan de dag.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:42
Maak even een safe space voor hem, onze alt right snowflake heeft het zwaar.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zit net even wat lijsten van Veluwse dialecten te bekijken, maar in het Barnevelds is "gek worden" "kruusdol worden"..... misschien is die godsdienstwaanzin een aanwijzing.
Dat die dan uit het Barnevelds dialect moet komen is weer buitengewoon grappig.
Mooi, die streekdialecten.
Janneke141woensdag 26 juli 2017 @ 20:43
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

nou vooruit dan:

[ afbeelding ]
:D
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:44
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:39 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

El_maanlanding lusten we hier rauw als het moet.
Ik zou niet weten wat er nou zó erg aan hem is.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:45
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

nou vooruit dan:

[ afbeelding ]
Fake :{

dont-believe-everything-you-see-on-the-internet.jpg
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:45
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:39 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

El_maanlanding lusten we hier rauw als het moet.
Gelukkig zeg je 'we', wat jij in je uppie zou ie je verorberen als een snack in de namiddag.
Perrinwoensdag 26 juli 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:44 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zou niet weten wat er nou zó erg aan hem is.
Hij was wel een van de beste in het verdedigen van onhoudbare theorieën.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:44 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zou niet weten wat er nou zó erg aan hem is.
Niet zo veel. Hij heeft hier regelmatig gepost. Vond hem altijd wel vermakelijk.
Perrinwoensdag 26 juli 2017 @ 20:47
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:46 schreef Tem het volgende:

[..]

Niet zo veel. Hij heeft hier regelmatig gepost. Vond hem altijd wel vermakelijk.
Beetje vreemd maar wel lekker.
Viltjewoensdag 26 juli 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Fake :{

[ afbeelding ]
Je was me net voor :)
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:48
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:46 schreef Tem het volgende:

[..]

Niet zo veel. Hij heeft hier regelmatig gepost. Vond hem altijd wel vermakelijk.
Eens. Goede kerel, soms beetje rare opvattingen.
Disanawoensdag 26 juli 2017 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:48 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Eens. Goede kerel, soms beetje rare opvattingen.
Ik vond hem wel sympathiek.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vond hem wel sympathiek.
Niet zo'n zuignap als die andere figuren.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:50
Hij heeft me erger beledigd dan wie dan ook op Fok!. Maar hij had ook wel zelfspot.

En ik heb vorig jaar een van zijn Halloween-vermommingen nagedaan. Dat was wel een succes. Heb dat jammer genoeg niet meer aan hem kunnen vertellen. :{
Viltjewoensdag 26 juli 2017 @ 20:51
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:50 schreef Tem het volgende:

[..]

Niet zo'n zuignap als die andere figuren.
zuignap?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:50 schreef Igen het volgende:
Hij heeft me erger beledigd dan wie dan ook op Fok!. Maar hij had ook wel zelfspot.

En ik heb vorig jaar een van zijn Halloween-vermommingen nagedaan. Dat was wel een succes. Heb dat jammer genoeg niet meer aan hem kunnen vertellen. :{
Hij is er weer dus je kan het alsnog doen.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:52
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:51 schreef Viltje het volgende:

[..]

zuignap?
Zuignap
Viltjewoensdag 26 juli 2017 @ 20:52
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:52 schreef Tem het volgende:

[..]

Zuignap
Bedankt voor de uitleg.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:52
Het gaat natuurlijk wel lastig worden om hem in mijn kamp te krijgen/houden als jullie hem kunnen tolereren.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:52
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:51 schreef Tem het volgende:

[..]

Hij is er weer dus je kan het alsnog doen.
Die user schreef vandaag iets over "Hier in Boedapest". Is het hem echt?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Die user schreef vandaag iets over "Hier in Boedapest". Is het hem echt?
Ja.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 20:53:32 ]
Janneke141woensdag 26 juli 2017 @ 20:53
Je Kamp. Toepasselijk.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Die user schreef vandaag iets over "Hier in Boedapest". Is het hem echt?
Als je het over de cameraman hebt dan is dat je man.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:55
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:52 schreef Viltje het volgende:

[..]

Bedankt voor de uitleg.
Zuigen, stoken en trollen als enige doel.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:56
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:52 schreef LelijKnap het volgende:
Het gaat natuurlijk wel lastig worden om hem in mijn kamp te krijgen/houden als jullie hem kunnen tolereren.
Er zijn hier geen kampen. Bellum omnia contra omnes.
Disanawoensdag 26 juli 2017 @ 20:57
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:50 schreef Tem het volgende:

[..]

Niet zo'n zuignap als die andere figuren.
Voorzover ik me herinner meende hij wat hij schreef.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:57
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:52 schreef LelijKnap het volgende:
Het gaat natuurlijk wel lastig worden om hem in mijn kamp te krijgen/houden als jullie hem kunnen tolereren.
Nieuwe tactiek. Isoleren die handel.
Viltjewoensdag 26 juli 2017 @ 20:59
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:56 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Er zijn hier geen kampen. Bellum omnia contra omnes.
Het is onmogelijk om geen kampen te hebben, tenzij iedereen het altijd met elkaar eens is. In het geval van "Bellum omnia contra omnes", zijn er juist veel kampen. Ieder heeft zijn eigen kamp.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:00
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:56 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Er zijn hier geen kampen. Bellum omnia contra omnes.
Er ontstaan natuurlijk temporele allianties wanneer er een existentieel gevaar voor alle is ontstaan: LK.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 21:00:32 ]
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 21:00
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:57 schreef Tem het volgende:

[..]

Nieuwe tactiek. Isoleren die handel.
Als je zelf in een kamp gaat zitten isoleer je jezelf toch al?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:00
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:59 schreef Viltje het volgende:

[..]

Het is onmogelijk om geen kampen te hebben, tenzij iedereen het altijd met elkaar eens is. In het geval van "Bellum omnia contra omnes", zijn er juist veel kampen. Ieder heeft zijn eigen kamp.
Vooruit, laat ik het zo stellen: er zijn hier geen vooropgestelde kampen. Soms wordt in eigenbelang een tijdelijk pakt gesloten, maar verhoudingen liggen niet vast. Allianties zijn er om gebroken te worden, en iedereen is vogelvrij.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:01
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Er ontstaan natuurlijk temporele allianties wanneer er een existentieel gevaar voor alle is ontstaan: LK.
Ah, je bent dus een beetje een Japie.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:02
Zeg maar, een alien invasie als bindmiddel.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:02
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je zelf in een kamp gaat zitten isoleer je jezelf toch al?
Daarom moet het kamp hermetisch worden afgesloten zodat er geen opstand komt.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:02
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je zelf in een kamp gaat zitten isoleer je jezelf toch al?
Maar wij kunnen best een rolletje prikkeldraad bijdragen ;)
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:03
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:57 schreef Tem het volgende:

[..]

Nieuwe tactiek. Isoleren die handel.
Ik ben geboren en gevormd in isolatie.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:03
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik ben geboren en gevormd in isolatie.
tumblr_lnh8gvvkOD1qb4l9vo1_250.jpg
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:08
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:59 schreef Viltje het volgende:

[..]

Het is onmogelijk om geen kampen te hebben, tenzij iedereen het altijd met elkaar eens is. In het geval van "Bellum omnia contra omnes", zijn er juist veel kampen. Ieder heeft zijn eigen kamp.
Zie de identiteitspolitiek opgebouwd uit zieligheidscategorieën.
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar wij kunnen best een rolletje prikkeldraad bijdragen ;)
Ik heb zonnepanelen, dus ik kan ook wel wat bijdragen voor stroomdraad.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:10
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:03 schreef Tem het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:11
Deze sc is een groot toneelstuk, of klucht zoals je wil. Mensen die het te serieus nemen zitten op de verkeerde plek.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:11
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:01 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ah, je bent dus een beetje een Japie.
Opdat hij nooit vergeten zal worden.
Njosnavelinwoensdag 26 juli 2017 @ 21:12
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb zonnepanelen, dus ik kan ook wel wat bijdragen voor stroomdraad.
Levert dat nou wat op?
Njosnavelinwoensdag 26 juli 2017 @ 21:12
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:11 schreef Tem het volgende:
Deze sc is een groot toneelstuk, of klucht zoals je wil. Mensen die het te serieus nemen zitten op de verkeerde plek.
Dat geldt voor heel FOK!
Janneke141woensdag 26 juli 2017 @ 21:14
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:11 schreef Tem het volgende:
Deze sc is een groot toneelstuk, of klucht zoals je wil. Mensen die het te serieus nemen zitten op de verkeerde plek.
De vraag is, wie is de regisseur.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:16
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:11 schreef Tem het volgende:
Deze sc is een groot toneelstuk, of klucht zoals je wil. Mensen die het te serieus nemen zitten op de verkeerde plek.
Een zeer slecht toneelstuk. Men heeft de meer serieuze acteurs ontslagen om dat te verzekeren.

* LelijKnap smijt met tomaten.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 21:17:16 ]
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:12 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Dat geldt voor heel FOK!
Dat klopt niet helemaal. Genoeg onderdelen waar serieus geacht wordt te reageren. Dat er een paar grapjassen rondtrekken met schijtlolligheden wil niet zeggen dat het de bedoeling is.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:18
FOK!(POL) is ook net als een universiteit, een plek waar je de toekomst van de maatschappij kan voorspellen. Ergo mijn pessimisme.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 21:20:29 ]
eriksdwoensdag 26 juli 2017 @ 21:19
Aldaar? :{
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:19
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De vraag is, wie is de regisseur.
Goede vraag wel. Volgens mij is het een wisselende functie.
Paper_Tigerwoensdag 26 juli 2017 @ 21:20
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:11 schreef Tem het volgende:
Deze sc is een groot toneelstuk, of klucht zoals je wil. Mensen die het te serieus nemen zitten op de verkeerde plek.
Ik heb Friek_ daar meer dan eens op gewezen.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:19 schreef eriksd het volgende:
Aldaar? :{
Lange strijd achter de rug.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:12 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Levert dat nou wat op?
Stroomdraad? Ja, da's best schokkend ;)
Viltjewoensdag 26 juli 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:12 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Dat geldt voor heel FOK!
Ik vind het altijd fascinerend om te zien hoe sommige mensen op het internet (FOK!, Twitter enz.) zo nu en dan compleet uit hun plaat gaan, vanwege dingen die anonieme anderen hun toewerpen via een toetsenbord. Ik stel me dan echt voor dat die mensen schuimbekkend achter hun computer zitten. :P
eriksdwoensdag 26 juli 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Lange strijd achter de rug.
Rust zacht :{
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:23
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:20 schreef Viltje het volgende:

[..]

Ik vind het altijd fascinerend om te zien hoe sommige mensen op het internet (FOK!, Twitter enz.) zo nu en dan compleet uit hun plaat gaan, vanwege dingen die anonieme anderen hun toewerpen via een toetsenbord. Ik stel me dan echt voor dat die mensen schuimbekkend achter hun computer zitten. :P
Het zou mij totaal niet verbazen, het schuim druipt er soms van af in posts.
Leandrawoensdag 26 juli 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:12 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Levert dat nou wat op?
Voorlopig wordt er gesaldeerd en ons verbruik ligt wat hoger dan de opbrengst, dus de energierekening is gewoon lager.

Nou liggen ze bij mij niet op het huis maar zijn ze het dak van de carport, dus de positie is niet optimaal, maar ik heb er ook weer andere voordelen van.
Monolithwoensdag 26 juli 2017 @ 21:24
Blijft jammer dat je die Chrome extensie niet ook mobiel kunt gebruiken.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:25
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:20 schreef Viltje het volgende:

[..]

Ik vind het altijd fascinerend om te zien hoe sommige mensen op het internet (FOK!, Twitter enz.) zo nu en dan compleet uit hun plaat gaan, vanwege dingen die anonieme anderen hun toewerpen via een toetsenbord. Ik stel me dan echt voor dat die mensen schuimbekkend achter hun computer zitten. :P
Ik vind het ook een beetje een dooddoener dat men net doet alsof dingen niet onder je huid kunnen komen. Als dat inderdaad zo is ben je gewoon een troll. In een discussie met onbekenden op het internet kan de emotie best oplopen, daar is niets geks aan en voornamelijk het gevolg van de toenemende sociale functie van het internet.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het zou mij totaal niet verbazen, het schuim druipt er soms van af in posts.
Je bent alweer vergeten hoe je kortgeleden zelf tekeer ging?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:24 schreef Monolith het volgende:
Blijft jammer dat je die Chrome extensie niet ook mobiel kunt gebruiken.
Welke extensie?
Paper_Tigerwoensdag 26 juli 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:24 schreef Monolith het volgende:
Blijft jammer dat je die Chrome extensie niet ook mobiel kunt gebruiken.
Welke extensie is dat dan?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:26
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:25 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik vind het ook een beetje een dooddoener dat men net doet alsof dingen niet onder je huid kunnen komen. Als dat inderdaad zo is ben je gewoon een troll. In een discussie met onbekenden op het internet kan de emotie best oplopen, daar is niets geks aan en voornamelijk het gevolg van de toenemende sociale functie van het internet.
Ik zie ook niet in waarom andermans domheid minder frustrerend zou zijn omdat 't via het internet tentoongesteld wordt.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:29

Leuk wijfje.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:29
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:25 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik vind het ook een beetje een dooddoener dat men net doet alsof dingen niet onder je huid kunnen komen. Als dat inderdaad zo is ben je gewoon een troll. In een discussie met onbekenden op het internet kan de emotie best oplopen, daar is niets geks aan en voornamelijk het gevolg van de toenemende sociale functie van het internet.
Ja, maar zulke discussies draaien wel vaak uit op zulke dooddoeners. Of je moet alles serieus nemen, of niet. Een tussenweg is er niet.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:26 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik zie ook niet in waarom andermans domheid minder frustrerend zou zijn omdat 't via het internet tentoongesteld wordt.
Het is natuurlijk een beetje teken van zwakte om zoiets toe te geven. Totaal onzinnig want waarom zitten mensen hier al jaren als het ze volkomen koud laat? Iedereen laat zich wel eens meeslepen. Als je het in het juiste perspectief zet dan is het allemaal geen schande.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:32
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:29 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, maar zulke discussies draaien wel vaak uit op zulke dooddoeners. Of je moet alles serieus nemen, of niet. Een tussenweg is er niet.
Die tussenweg is er wel natuurlijk.
Disanawoensdag 26 juli 2017 @ 21:33
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:30 schreef Tem het volgende:

[..]

Het is natuurlijk een beetje teken van zwakte om zoiets toe te geven. Totaal onzinnig want waarom zitten mensen hier al jaren als het ze volkomen koud laat? Iedereen laat zich wel eens meeslepen. Als je het in het juiste perspectief zet dan is het allemaal geen schande.
Helemaal mee eens, toch zou ik hier niet zomaar alles posten. De posts hier raken slechts zijdelings de realiteit.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:33
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:32 schreef Tem het volgende:

[..]

Die tussenweg is er wel natuurlijk.
Vóór men de discussie aangaat wel, maar zodra het op scherp wordt gesteld niet meer.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:34
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:30 schreef Tem het volgende:

[..]

Het is natuurlijk een beetje teken van zwakte om zoiets toe te geven. Totaal onzinnig want waarom zitten mensen hier al jaren als het ze volkomen koud laat? Iedereen laat zich wel eens meeslepen. Als je het in het juiste perspectief zet dan is het allemaal geen schande.
Ja, het is denk ik alleen een teken van zwakte wanneer je het je houding in een 'serieuze' discussie laat beïnvloeden. Vooral wanneer dat het geval is maar niet erkent wordt.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 21:35:35 ]
Viltjewoensdag 26 juli 2017 @ 21:35
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:25 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik vind het ook een beetje een dooddoener dat men net doet alsof dingen niet onder je huid kunnen komen. Als dat inderdaad zo is ben je gewoon een troll. In een discussie met onbekenden op het internet kan de emotie best oplopen, daar is niets geks aan en voornamelijk het gevolg van de toenemende sociale functie van het internet.
Ik beweer nergens dat emoties niet kunnen oplopen. Ik zeg alleen dat er mensen zijn die soms nogal doorschieten en van alles persoonlijk op gaan vatten en er letterlijk vetes ontstaan met mensen die je niet kent. Het lijkt mij redelijk eenvoudig om, als het je even teveel wordt op het kruisje van je browser te klikken en weg te gaan van het internet om vervolgens te relativeren dat je met onbekenden ruzie loopt te maken.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:33 schreef Disana het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, toch zou ik hier niet zomaar alles posten. De posts hier raken slechts zijdelings de realiteit.
Dat is ook zo. Het is een uitvergroting van onderdelen van de realiteit. Ik post hier ook niet alles, dat bedoel ik met de context waarin je je beweegt op het internet. Daarbuiten is het veel rijker en kostbaarder natuurlijk. Al verbaas ik mij soms ook hoeveel mensen maar bloot geven op zo'n forum, hun goed recht maar ik zou het niet doen.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:39
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:35 schreef Viltje het volgende:

[..]

Ik beweer nergens dat emoties niet kunnen oplopen. Ik zeg alleen dat er mensen zijn die soms nogal doorschieten en van alles persoonlijk op gaan vatten en er letterlijk vetes ontstaan met mensen die je niet kent. Het lijkt mij redelijk eenvoudig om, als het je even teveel wordt op het kruisje van je browser te klikken en weg te gaan van het internet om vervolgens te relativeren dat je met onbekenden ruzie loopt te maken.
Zo simpel is dat niet. De internetidentiteit weegt zwaarder dan je zou denken, vooral wanneer men op het internet eerlijker (over zichzelf) is, dan daarbuiten.
Disanawoensdag 26 juli 2017 @ 21:40
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:38 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat is ook zo. Het is een uitvergroting van onderdelen van de realiteit. Ik post hier ook niet alles, dat bedoel ik met de context waarin je je beweegt op het internet. Daarbuiten is het veel rijker en kostbaarder natuurlijk. Al verbaas ik mij soms ook hoeveel mensen maar bloot geven op zo'n forum, hun goed recht maar ik zou het niet doen.
In andere subfora ja, maar hier niet. Hier proef je slechts zijdelings hoe het met iemand gaat en waarmee hij/zij zich bezighoudt.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:40
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:35 schreef Viltje het volgende:

[..]

Ik beweer nergens dat emoties niet kunnen oplopen. Ik zeg alleen dat er mensen zijn die soms nogal doorschieten en van alles persoonlijk op gaan vatten en er letterlijk vetes ontstaan met mensen die je niet kent. Het lijkt mij redelijk eenvoudig om, als het je even teveel wordt op het kruisje van je browser te klikken en weg te gaan van het internet om vervolgens te relativeren dat je met onbekenden ruzie loopt te maken.
Toch blijkt dat niet zo te zijn heb ik hier ervaren door een paar jaar crew te zijn geweest.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:42
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:40 schreef Disana het volgende:

[..]

In andere subfora ja, maar hier niet. Hier proef je slechts zijdelings hoe het met iemand gaat en waarmee hij/zij zich bezighoudt.
Deze chat is dan ook bevolkt door statusgevoelige sociopaten.
Disanawoensdag 26 juli 2017 @ 21:43
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Deze chat is dan ook bevolkt door statusgevoelige sociopaten.
Neuh. Maar wel mensen die over hun reputatie waken. Niets mis mee.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, het is denk ik alleen een teken van zwakte wanneer je het je houding in een 'serieuze' discussie laat beïnvloeden. Vooral wanneer dat het geval is maar niet erkent wordt.
Waarom zou emotie geen onderdeel kunnen zijn van een serieuze discussie? Emoties van mensen moet je volgens mij altijd serieus nemen. Zonder emotie wordt het een beetje uitwisseling van feitjes door een stel autisten. Bijna alles wat de wereld beweegt heeft met emotie te maken.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:46
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:45 schreef Tem het volgende:

[..]

Waarom zou emotie geen onderdeel kunnen zijn van een serieuze discussie? Emoties van mensen moet je volgens mij altijd serieus nemen. Zonder emotie wordt het een beetje uitwisseling van feitjes door een stel autisten. Bijna alles wat de wereld beweegt heeft met emotie te maken.
Omdat we geen vrouwen zijn.

Nouja, niet allemaal dan.
Viltjewoensdag 26 juli 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zo simpel is dat niet. De internetidentiteit weegt zwaarder dan je zou denken, vooral wanneer men op het internet eerlijker (over zichzelf) is, dan daarbuiten.
Dat zou inderdaad kunnen, ja. Maar is het dan niet voornamelijk afhankelijk van wat voor rol je jezelf aanmeet op het forum? Als je immers meer van jezelf blootgeeft of eerlijker bent, dan zal een aanval misschien veel persoonlijker voelen dan wanneer je minder over jezelf vertelt?

quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:40 schreef Tem het volgende:

[..]

Toch blijkt dat niet zo te zijn heb ik hier ervaren door een paar jaar crew te zijn geweest.
Interessant om te horen! Waar ligt dat aan, denk je? Zou het te maken kunnen hebben met bovenstaande?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:43 schreef Disana het volgende:

[..]

Neuh. Maar wel mensen die over hun reputatie waken. Niets mis mee.
Het is zonde omdat het ontmenselijkt. Alles wat sympathie kan opwekken wordt namelijk gezien als een zwakte. Het gevolg is dat eigenlijk al wat hier gesproken wordt selectief/nep-nieuws is.
Monolithwoensdag 26 juli 2017 @ 21:49
Maar eens begonnen aan Ozark, prima serie.
Disanawoensdag 26 juli 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is zonde omdat het ontmenselijkt. Alles wat sympathie kan opwekken wordt namelijk gezien als een zwakte. Het gevolg is dat eigenlijk al wat hier gesproken wordt selectief/nep-nieuws is.
Toch post je hier graag. Dat zou raar zijn als je ons werkelijk nepfiguren vindt.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:51
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:45 schreef Tem het volgende:

[..]

Waarom zou emotie geen onderdeel kunnen zijn van een serieuze discussie? Emoties van mensen moet je volgens mij altijd serieus nemen. Zonder emotie wordt het een beetje uitwisseling van feitjes door een stel autisten. Bijna alles wat de wereld beweegt heeft met emotie te maken.
Het mag er wel onderdeel van zijn, maar het moet dan wel als zodoende erkent en geïncorporeerd worden. Dus op zo'n manier dat je uitkomt op de vraag 'waarom wordt jij (of ik) hier nou eigenlijk zo boos om?'.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 21:51:59 ]
Janneke141woensdag 26 juli 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:50 schreef Disana het volgende:

[..]

Toch post je hier graag. Dat zou raar zijn als je ons werkelijk nepfiguren vindt.
Ach, zo ken ik ook een parlementariër die lid is van een nepparlement.
Disanawoensdag 26 juli 2017 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ach, zo ken ik ook een parlementariër die lid is van een nepparlement.
Wilders?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ach, zo ken ik ook een parlementariër die lid is van een nepparlement.
:D
xpompompomxwoensdag 26 juli 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ach, zo ken ik ook een parlementariër die lid is van een nepparlement.
:D
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:50 schreef Disana het volgende:

[..]

Toch post je hier graag. Dat zou raar zijn als je ons werkelijk nepfiguren vindt.
Ik ben opgegroeid in een dergelijke nepomgeving dus het voelt als een natuurlijke noodzaak om er tegenaan te schoppen.
Disanawoensdag 26 juli 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik ben opgegroeid in een dergelijke nepomgeving dus het voelt als een natuurlijke noodzaak om er tegenaan te schoppen.
Ik zie je niet zoveel schoppen. Integendeel ik meen te zien dat je er graag bij wilt horen.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik ben opgegroeid in een dergelijke nepomgeving dus het voelt als een natuurlijke noodzaak om er tegenaan te schoppen.
Volgens mij ben je vooral zelf heel erg nep.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:47 schreef Viltje het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad kunnen, ja. Maar is het dan niet voornamelijk afhankelijk van wat voor rol je jezelf aanmeet op het forum? Als je immers meer van jezelf blootgeeft of eerlijker bent, dan zal een aanval misschien veel persoonlijker voelen dan wanneer je minder over jezelf vertelt?

[..]

Interessant om te horen! Waar ligt dat aan, denk je? Zou het te maken kunnen hebben met bovenstaande?
Jazeker, dat gaat meer op voor mensen die niet uitsluitend in sarcastische one-liners communiceren.
Njosnavelinwoensdag 26 juli 2017 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:49 schreef Monolith het volgende:
Maar eens begonnen aan Ozark, prima serie.
Joa, ik vind hem ook tof. Inmiddels al bijna alles gezien helaas.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:10
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:03 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Volgens mij ben je vooral zelf heel erg nep.
Nah, ik ben de



[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 22:11:52 ]
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:47 schreef Viltje het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad kunnen, ja. Maar is het dan niet voornamelijk afhankelijk van wat voor rol je jezelf aanmeet op het forum? Als je immers meer van jezelf blootgeeft of eerlijker bent, dan zal een aanval misschien veel persoonlijker voelen dan wanneer je minder over jezelf vertelt?

[..]

Interessant om te horen! Waar ligt dat aan, denk je? Zou het te maken kunnen hebben met bovenstaande?
Weet ik niet precies, ik ben geen psycholoog. Ik heb alleen geconstateerd dat mensen toch vaak boos worden of hun punt willen maken op een anoniem forum. De nuchterheid om te denken fuck-it, het is maar internet is er dan totaal niet bij. Waarschijnlijk zijn er verschillende redenen om toch zo'n forum serieuzer te zien dan je denkt. Dan kan eenzaamheid zijn, of zendingsdrang, zichzelf beter kunnen voelen dan een ander, gehoord willen worden, verslaving etc etc. Wat jij zegt in het bovenstaande gaat denk ik ook wel op alleen voor een klein gedeelte. Het merendeel kiest niet op voorhand rationeel een rol waar hij of zij zich op internet wil bewegen. Kijk maar eens naar alle feedback topics op FOK! en zie hoe serieus men het eigenlijk allemaal neemt :P

Zou wel interessant zijn als daar eens onderzoek naar gedaan werd want het is niet voor FOK! exclusief natuurlijk.
Janneke141woensdag 26 juli 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:11 schreef Tem het volgende:

[..]

Zou wel interessant zijn als daar eens onderzoek naar gedaan werd want het is niet voor FOK! exclusief natuurlijk.
Lijkt me iets voor de Hanze Hogeschool.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:15
quote:
Internet Trolls Really Are Horrible People

Narcissistic, Machiavellian, psychopathic, and sadistic.

http://www.slate.com/arti(...)ism_psychopathy.html
En

quote:
Are we the same online? The expression of the five factor personality traits on the computer and the Internet

The means of the Internet-version constantly lie below the original version. To test whether the differences between both versions are statistically significant (RQ1) and whether gender has an influence (RQ3), a two-way Repeated Measures ANOVA was conducted. Results show that the NEO-scores are significantly influenced by the NEO-versions for all five subscales: neuroticism F(1, 120) = 41.44, p < .001 with a medium effect partial eta squared ?²p = .26; extraversion F(1, 120) = 40.07, p < .001 with a medium effect ?²p = .25; openness F(1, 120) = 90.07, p < .001 with a large effect ?²p = .43; agreeableness F(1, 120) = 17.43, p < .001 with a small effect ?²p = .13, and conscientiousness F(1, 120) = 32.27, p < .001 also with a small effect ?²p = .21. Thus, the two NEO-versions lead to significantly different responses. Additionally, no interaction effects between the within-subjects variables (NEO-versions) and the between-subjects factor (gender) were found. Nevertheless, very small main effects occurred for gender concerning neuroticism with F(1, 120) = 7.67, p < .01, ?²p = .06 and agreeableness with F(1, 120) = 8.08, p < .01, ?²p = .06. In both cases, female participants showed higher scores than male participants.

http://www.homenewtab.com(...)ternet%20personality


[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 22:17:04 ]
Njosnavelinwoensdag 26 juli 2017 @ 22:16
quote:
Leuke foto.
Kowloonwoensdag 26 juli 2017 @ 22:16
Ik heb ook wel eens briesend achter de computer gezeten met discussies in POL, NWS en wijlen AEX. Ik heb er vooral moeite mee als ik het gevoel krijg dat mijn verhaal niet serieus genomen wordt of als er geen inhoudelijk respons volgt, maar dat heb ik in het echte leven eigenlijk net zo goed.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:17
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:16 schreef Kowloon het volgende:
Ik heb ook wel eens briesend achter de computer gezeten met discussies in POL, NWS en wijlen AEX. Ik heb er vooral moeite mee als ik het gevoel krijg dat mijn verhaal niet serieus genomen wordt of als er geen inhoudelijk respons volgt, maar dat heb ik in het echte leven net zo goed.
Wat is dit nu weer voor ongefundeerde borrelpraat :)?
Njosnavelinwoensdag 26 juli 2017 @ 22:17
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:16 schreef Kowloon het volgende:
Ik heb ook wel eens briesend achter de computer gezeten met discussies in POL, NWS en wijlen AEX. Ik heb er vooral moeite mee als ik het gevoel krijg dat mijn verhaal niet serieus genomen wordt of als er geen inhoudelijk respons volgt, maar dat heb ik in het echte leven net zo goed.
En als mensen langs je heen praten/niet goed lezen. Herkenbaar.
Kowloonwoensdag 26 juli 2017 @ 22:18
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor ongefundeerde borrelpraat :)?
Hij ja, die Meppelaar.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor ongefundeerde borrelpraat :)?
Elke user zou eigenlijk na een aanmeldingstest zijn algemene persoonlijkheidskenmerken onder zijn naam moeten krijgen. Voor dit geval zou gelden: Narcissistic, Machiavellian, psychopathic, and sadistic.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:19
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:18 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Hij ja, die Meppelaar.
Altijd dezelfden, he
Njosnavelinwoensdag 26 juli 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Elke user zou eigenlijk na een aanmeldingstest zijn algemene persoonlijkheidskenmerken onder zijn naam moeten krijgen. Voor dit geval zou gelden: Narcissistic, Machiavellian, psychopathic, and sadistic.
'Histrionisch' zou ook bij heel wat users passen.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:20
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:18 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Hij ja, die Meppelaar.
:D

Talent voor het bloed onder de nagels halen.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het mag er wel onderdeel van zijn, maar het moet dan wel als zodoende erkent en geïncorporeerd worden. Dus op zo'n manier dat je uitkomt op de vraag 'waarom wordt jij (of ik) hier nou eigenlijk zo boos om?'.
Omdat er een t teveel staat.

Maar serieus, ik snap je punt wel en ben ik het in zekere mate ook wel mee eens. Al moet ook niet alles kapot geanalyseerd worden met allemaal reflectieverslagen en onzin.

Wat heel irritant is dat dan iemand zegt: Ja, maar je wordt nu boos omdat je eigenlijk zus of zo denkt . :D
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:20 schreef Tem het volgende:

Wat heel irritant is dat dan iemand zegt: Ja, maar je wordt nu boos omdat je eigenlijk zus of zo denkt . :D
:|W
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:22

Geen dank.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:23
quote:
3s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:19 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

'Histrionisch' zou ook bij heel wat users passen.
Dat woord kende ik niet eens. Nice. Maar inderdaad ja, dat is wat Tem ook al min of meer aangaf. Maar of dat nou het gevolg of de oorzaak van het klimaat is, is ook nog een interessante vraag.
Janneke141woensdag 26 juli 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

:D

Talent voor het bloed onder de nagels halen.
Op zich een vrij logische eigenschap voor een ambtenaar.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Op zich een vrij logische eigenschap voor een ambtenaar.
Worden ze op geselecteerd hè.
Ryonwoensdag 26 juli 2017 @ 22:27
thumb?url=http%3A%2F%2Fat5.s3-eu-west-1.amazonaws.com%2Fdata%2Fcache%2Fat5%2Fbasedata%2Fpf_image%2F3407576484-d394a6f0.jpg&md5val=380ba73bf64d743449e2ac1eea323d05&key=00e0b5cda24b03ae0fdfe8db4be0fe4179fc3747&method=fill&size=1050x538
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:20 schreef Tem het volgende:

[..]

Omdat er een t teveel staat.

Maar serieus, ik snap je punt wel en ben ik het in zekere mate ook wel mee eens. Al moet ook niet alles kapot geanalyseerd worden met allemaal reflectieverslagen en onzin.

Wat heel irritant is dat dan iemand zegt: Ja, maar je wordt nu boos omdat je eigenlijk zus of zo denkt . :D
Haha :D. Nee inderdaad. Tot die ene vraag zou diegene op minder doorzichtige wijze begeleid moeten worden.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

:|W
Passief-agressief gedrag vind ik ook altijd enorm irritant. Maar weet niet of dat nu specifiek een tactiek op internet is of gewoon een vervelende eigenschap.
eriksdwoensdag 26 juli 2017 @ 22:30
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:03 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Volgens mij ben je vooral zelf heel erg nep.
En zoekende naar een invulling van het leven.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:29 schreef Tem het volgende:

[..]

Passief-agressief gedrag vind ik ook altijd enorm irritant. Maar weet niet of dat nu specifiek een tactiek op internet is of gewoon een vervelende eigenschap.
Het is vaak een teken van onmacht, denk ik, geen argumenten hebben die steek houden en dan maar terug grijpen daarop.
Kowloonwoensdag 26 juli 2017 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Op zich een vrij logische eigenschap voor een ambtenaar.
Nou zeg. Of doel je alleen op gemeenteambtenaren? :P
eriksdwoensdag 26 juli 2017 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is vaak een teken van onmacht, denk ik, geen argumenten hebben die steek houden en dan maar terug grijpen daarop.
Nog gefeliciteerd trouwens.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:33
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nog gefeliciteerd trouwens.
Dank :)
Viltjewoensdag 26 juli 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:11 schreef Tem het volgende:

[..]

Weet ik niet precies, ik ben geen psycholoog. Ik heb alleen geconstateerd dat mensen toch vaak boos worden of hun punt willen maken op een anoniem forum. De nuchterheid om te denken fuck-it, het is maar internet is er dan totaal niet bij. Waarschijnlijk zijn er verschillende redenen om toch zo'n forum serieuzer te zien dan je denkt. Dan kan eenzaamheid zijn, of zendingsdrang, zichzelf beter kunnen voelen dan een ander, gehoord willen worden, verslaving etc etc. Wat jij zegt in het bovenstaande gaat denk ik ook wel op alleen voor een klein gedeelte. Het merendeel kiest niet op voorhand rationeel een rol waar hij of zij zich op internet wil bewegen. Kijk maar eens naar alle feedback topics op FOK! en zie hoe serieus men het eigenlijk allemaal neemt :P

Zou wel interessant zijn als daar eens onderzoek naar gedaan werd want het is niet voor FOK! exclusief natuurlijk.
Ik verwachtte ook geen complete wetenschappelijke analyse, hoor ;).

Interessante waarnemingen, ik kan me voorstellen dat zulke redenen een rol kunnen spelen. Het zou zeker interessant zijn als daar onderzoek naar gedaan zou worden :).
eriksdwoensdag 26 juli 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dank :)
Extra wijn genomen om het te vieren?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:33
quote:
9s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:31 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nou zeg. Of doel je alleen op gemeenteambtenaren? :P
Oh ja, Kowloon is natuurlijk ook ambtenaar :D
Janneke141woensdag 26 juli 2017 @ 22:33
quote:
9s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:31 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nou zeg. Of doel je alleen op gemeenteambtenaren? :P
Oh, ben jij ook al zo'n formuliertjesschuiver?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:29 schreef Tem het volgende:

[..]

Passief-agressief gedrag vind ik ook altijd enorm irritant. Maar weet niet of dat nu specifiek een tactiek op internet is of gewoon een vervelende eigenschap.
Volgens mij een typische eigenschap die aangeleerd wordt op het kantoor.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:34
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:33 schreef eriksd het volgende:

[..]

Extra wijn genomen om het te vieren?
Niet echt, ik drink niet ;)

Wel een lekkere espresso, hehe
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:35
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dank :)
Speciaal voor jou

fepsDKgv2LE6LZFtWR1csXjBUxQdz5VP5_Byot26gxA.jpg?w=1023&s=8aa858d7aaf9731cc169609bbe6340be
eriksdwoensdag 26 juli 2017 @ 22:35
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niet echt, ik drink niet ;)

Wel een lekkere espresso, hehe
Chill lijkt me dat. Ik drink met moeite drie dagen per week niet :{
Perrinwoensdag 26 juli 2017 @ 22:35
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:27 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Delen de Jumbo en de VVD een marketingteam toevallig?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:36
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dank :)
Ben je jarig? Zo ja, van harte!
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:36
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:35 schreef eriksd het volgende:

[..]

Chill lijkt me dat. Ik drink met moeite drie dagen per week niet :{
Ach, het zou leuk zijn als ik het wel lekker vond, mijn vrouw wil graag lekkere wijn delen maar ja, het smaakt voor mij allemaal naar zure alcohol :D
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:37
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:36 schreef Tem het volgende:

[..]

Ben je jarig? Zo ja, van harte!
Dank :)

Nog slechts 47 verjaardagen en ik ben 100! :D
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:38
Tijd voor netflix, bank en bed.

ufP1IUT.gif
eriksdwoensdag 26 juli 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach, het zou leuk zijn als ik het wel lekker vond, mijn vrouw wil graag lekkere wijn delen maar ja, het smaakt voor mij allemaal naar zure alcohol :D
Is wel beter voor je :{
Viltjewoensdag 26 juli 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dank :)

Nog slechts 47 verjaardagen en ik ben 100! :D
Gefeliciteerd met je 53ste verjaardag! *O*
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dank :)

Nog slechts 47 verjaardagen en ik ben 100! :D
Ouwe bok.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:39
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:38 schreef eriksd het volgende:

[..]

Is wel beter voor je :{
Dat zegt men wel eens, ja, hoor je verbazend genoeg wel altijd van wijn drinkers ;)
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:39
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:38 schreef LelijKnap het volgende:
Tijd voor netflix, bank en bed.

[ afbeelding ]
Toedeloe.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:39
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:38 schreef Tem het volgende:

[..]

Ouwe bok.
Yep, zie het maar te worden :D
Kowloonwoensdag 26 juli 2017 @ 22:40
quote:
6s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh, ben jij ook al zo'n formuliertjesschuiver?
Nee, ik produceer rapport die ongelezen in een la verdwijnen.
Perrinwoensdag 26 juli 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:38 schreef LelijKnap het volgende:
Tijd voor netflix, bank en bed.

[ afbeelding ]
Tot morgen, kanjer
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep, zie het maar te worden :D
Nog iets meer dan 10 jaar.
Drugshondwoensdag 26 juli 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dank :)

Nog slechts 47 verjaardagen en ik ben 100! :D
Ik ben al trots dat ik de 50 heb gehaald. Zonder al te veel kleerscheuren.
Janneke141woensdag 26 juli 2017 @ 22:40
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nee, ik produceer rapport die ongelezen in een la verdwijnen.
Ah, ik ook.

Bevalt het?
Kowloonwoensdag 26 juli 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach, het zou leuk zijn als ik het wel lekker vond, mijn vrouw wil graag lekkere wijn delen maar ja, het smaakt voor mij allemaal naar zure alcohol :D
Niks anders alcoholisch dat je wel kan bekoren?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:41
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

Tot morgen, kanjer
Niet met kanjer smijten graag. Gaan mensen aan dood.
Drugshondwoensdag 26 juli 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:38 schreef Viltje het volgende:

[..]

Gefeliciteerd met je 53ste verjaardag! *O*
Dit, maar feitelijk denk je dat je 35 bent.
Viltjewoensdag 26 juli 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:38 schreef LelijKnap het volgende:
Tijd voor netflix, bank en bed.

[ afbeelding ]
:W
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:41
:W
remlofwoensdag 26 juli 2017 @ 22:42
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:06 schreef Tem het volgende:

[..]

We kunnen wel een mooie OP verzinnen.

[..]

Hihihihi.
Kowloonwoensdag 26 juli 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:40 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ah, ik ook.

Bevalt het?
Whehe. :D In beide situaties verdoezeld men liever de werkelijkheid inderdaad, tenzij deze zeer rooskleurig is.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:43
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:44 schreef Reya het volgende:

[..]

Gaat lastig, met mijn handicap.
jij hebt toch niks aan je handen of wel?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:43
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:41 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Niks anders alcoholisch dat je wel kan bekoren?
Nee, het is de alcohol die het verneukt voor mij, ik vind de smaak ervan gewoon bleh.
Kowloonwoensdag 26 juli 2017 @ 22:46
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, het is de alcohol die het verneukt voor mij, ik vind de smaak ervan gewoon bleh.
Alsof je dat kan proeven. :@
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:47
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:46 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Alsof je dat kan proeven. :@
Uh...ja? Ik iig wel.
Ryonwoensdag 26 juli 2017 @ 22:47
drunk-chick.jpg
Ryonwoensdag 26 juli 2017 @ 22:48
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Delen de Jumbo en de VVD een marketingteam toevallig?
Zou mij niets verbazen. Oprecht niet.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:48
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:47 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Ah, gezellig.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:50
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Uh...ja? Ik iig wel.
Alcohol is smaakloos. :P
Kowloonwoensdag 26 juli 2017 @ 22:51
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Uh...ja? Ik iig wel.
Niet overtuigd.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:52
Maar een kaas- sc van maken?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 22:52
Ja.