Ik snap wel dat het je onzeker maakt. Misschien heb je andere zwangerschapskwaaltjes die er wel gewoon zijn? Zo las ik bijvoorbeeld al iets over jeuk aan je borsten en je hebt vast nog meer kwaaltjes.quote:Op donderdag 27 juli 2017 18:05 schreef DonnaRush het volgende:
Pfff, ik vind het wel lastig hoor, pril zwanger zijn.
Vorige keer kreeg ik vlak voor de 5 weken echt harde borsten, alsof er harde schijven in zaten. En achteraf is dat afgenomen toen het vruchtje stopte met groeien. Nu heb ik die harde borsten nog niet (morgen 5 weken) en ik weet dat geen enkele zwangerschap hetzelfde is, maar zo nu en dan vliegt het me even aan.
Ja ik heb wel andere kwaaltjes, maar je gaat toch vergelijken en dan is het allemaal anders/minder. Onzeker zijn is maar stom haha.quote:Op donderdag 27 juli 2017 21:01 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Ik snap wel dat het je onzeker maakt. Misschien heb je andere zwangerschapskwaaltjes die er wel gewoon zijn? Zo las ik bijvoorbeeld al iets over jeuk aan je borsten en je hebt vast nog meer kwaaltjes.
Wauw, 40-50%quote:Op donderdag 27 juli 2017 17:41 schreef mignonne het volgende:
Ik koos 3x voor de combinatietest en zou als ik nu zwanger was ook kiezen voor de NIPT. Wat ik met een uitslag zou doen hangt enorm af van wat de uitslag is, maar er zijn wel afwijkingen bij die reden zijn voor afbreken. Zowel niet met leven verenigbare afwijkingen als mogelijk ook spectrumafwijkingen als Down.
@ iemand hier boven. Nee niet alle chromosomale afwijkingen zijn te zien op het SEO. Juist Down is er berucht om gemist te worden maar ik heb ook veel ernstiger gehandicapte kindjes geboren zien worden die dus ook niet gezien zijn met de 20 wkn echo. Om nog te zwijgen van dat 40-50% van de hartafwijkingen gemist wordt. Echt, het is goed dat ie er is, maar hij is zeker niet zaligmakend die 20 wkn echo. Het is gewoon een heel ander onderzoek, bedoelt voor sluitingsdefecten (aka open ruggetje enzo). En als je dus ook informatie wilt over chromosomale afwijkingen dan zijn daar andere testen voor zoals nipt.
Een deel wordt niet gemist maar ontstaat bijvoorbeeld pas na 30 weken. Een deel wordt idd over het hoofd gezien omdat de apparatuur minder goed is en omdat degene die de echo maakt minder gespecialiseerd is. Maar een (vrij groot) deel wordt ook gewoon echt niet gezien. Een foetaal hart is natuurlijk ook gewoon erg klein met 20 weken en er kan ontzettend veel niet of net niet goed zijn.quote:Op donderdag 27 juli 2017 22:09 schreef Skittles het volgende:
[..]
Wauw, 40-50%![]()
De gyn van de GUO heeft bij baby ook wel flink gestaard naar het hart. Nieuw apparatuur en nog wist ze niet zeker of ze nou goed zag wat ze dacht dat ze zag.
Uiteindelijk heeft ze ondanks het staren, opnieuw afspelen, nog een paar slagen kijken etc. zelfs twee gaatjes gemist en enkel het "grotere" gaatje gezien.
Is het dan een verschil in apparatuur? Getraind oog (bij de GUO met gyn en kindercardioloog was het heel duidelijk voor ze)?
Ik ben pas zeventien weken ver, ik merk tot dusver nog geen verschil ik wat ik wel en niet red in vergelijking met niet zwanger. Komt vast nog wel!quote:Op vrijdag 28 juli 2017 11:58 schreef Songeur het volgende:
Dat red ik ik niet zwangere toestand al niet, laat staan zwanger
Niks van aantrekken joh!quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:59 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
..durf straks niet te vertellen dat ik zwanger ben.😂
Ik lig ook wel prima inderdaa, haha. Huis is een zooitjequote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:47 schreef DonnaRush het volgende:
Ik lig ook voor oud vuil op de bank. Weet niet of het vermoeidheid of luiheid is haha. Maar het ligt lekker.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |