Niet veel meer aangezien grotendeels afgeschoten zijn.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
IS weer verder gefragmenteerd. Ben benieuwd hoeveel strijders ze nog in centraal Syrië hebben.
Vast bekeerlingen uit de bak die denken nog in de hemel te komen zo.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:30 schreef Slayage het volgende:
Bekeerling is extra gevoelig voor jihad
Naar verhouding gingen Nederlandse bekeerlingen vaker op jihad dan moslims die een islamitische opvoeding kregen. Wat leert ons dat?
....
Onder de Nederlandse jihadgangers die de afgelopen jaren naar Syrië en Irak vertrokken zijn bekeerlingen oververtegenwoordigd. Zij gingen eerder op jihad dan moslims die het islamitische geloof van huis uit hebben meegekregen. Dat berekende onderzoeker Reinier Bergema van The Hague Center for Strategic Studies.
Van de Nederlandse jihadgangers is 17 procent bekeerling. Dat is zeven keer zo veel als het aandeel van bekeerlingen onder moslims in Nederland.
lees het artikelquote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Vast bekeerlingen uit de bak die denken nog in de hemel te komen zo.
Interessant om te zien dat de Russen en Turken nu op 1 lijn zitten en een uitgebreide deal lijken te hebben over de toekomst van Syrie. Ook de Russische militaire vluchten vliegen nu gewoon weer door Turks luchtruim.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:32 schreef Stabiel het volgende:
Ook de Russische chief of staff is gearriveerd in Turkije nu, naast de Iraanse chief of staff en de bevelhebber van de grondtroepen van de IRGC. Zou er iets groots op handen zijn?
Als deir ezzor bevrijd is, is de strijd voorbij, heel lang zal het niet meer duren denk ik.quote:
Denk dat ze eerst de twee pockets die nu ontstaan gaan bevrijden. De rechtse zal zo gedaan zijn, in de linkse liggen veel meer plaatsen dus dat zal meer tijd kosten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:46 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Als deir ezzor bevrijd is, is de strijd voorbij, heel lang zal het niet meer duren denk ik.
wat LAN?quote:
Mokerslagenquote:
waar?quote:
twitter:QASIOUN_NEWS twitterde op donderdag 17-08-2017 om 14:17:54 #BREAKING - #Syria: #US_Led_Coalition bombard #ISIS positions in Shajara town western #Daraa https://t.co/xAsdJEgDpb reageer retweet
twitter:watanisy twitterde op donderdag 17-08-2017 om 14:41:19 army in jabal shaer meet with army in jabal sawwanah south ithriya and isis now under siege reageer retweet
Is toch niet hun probleem?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:38 schreef Richestorags het volgende:
Laten we hopen dat de SAA alle IS strijders die nog terug willen naar Europa daar niet de kans toe geeft.
Kunnen wij zelf toch ook doen?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 10:38 schreef Szura het volgende:
Hopelijk koppen ze allemaal een kogel in gevechten met SAA en SDF. Die achterlijke ideeën die je laatstelijk weleens leest om ze wellicht terug te laten komen/te halen naar Europa .
De laatste keer dat ik checkte hebben we hier geen doodstraf. Beter koppen ze daar een kogel in oorlogssituaties en als het onverhoopt toch terroristen lukt om naar hun thuisland terug te keren, lang opsluiten dat soort volk. Hun terugkeer aanmoedigen of zelfs een handje helpen, get real .quote:
Is inderdaad niet hun probleem, maar ik bedoelde meer: laten we hopen dat alle Europese strijders het gewoon niet redden in de strijd tegen de SAA en de SDF. Verder zijn de Europese regeringen gewoon weer erg laf. Dit soort gasten moet nooit terugkomen natuurlijk en indien ze terugkomen moet de kogel of een soort levenslange goelag wachten. Laat ze maar levenslang dingen produceren, dan komen ze nog de samenleving ten goede.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 10:31 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Is toch niet hun probleem?
Waarom slachtoffers maken onder de eigen soldaten?
Ik vind dat zo apart. Als ze daar zijn mogen we ze doodschieten maar als ze hier zijn niet. Gaat nergens over.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 10:58 schreef Szura het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik checkte hebben we hier geen doodstraf. Beter koppen ze daar een kogel in oorlogssituaties en als het onverhoopt toch terroristen lukt om naar hun thuisland terug te keren, lang opsluiten dat soort volk. Hun terugkeer aanmoedigen of zelfs een handje helpen, get real .
Let op het woord oorlogssituatie (gevechtssituatie dus) dat ik gebruikte. Dat is natuurlijk wat anders dan ze hier in bewaring hebben ofzo. Als ze hier op het punt staan op Schiphol iets uit te halen, zijn agenten hier ook geoorloofd om ze neer te schieten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 11:33 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik vind dat zo apart. Als ze daar zijn mogen we ze doodschieten maar als ze hier zijn niet. Gaat nergens over.
Maar alsnog, daar zijn ook lang niet altijd oorlogssituaties. Als een IS moeder daar platgebombardeerd wordt staan we op de banken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 11:47 schreef Szura het volgende:
[..]
Let op het woord oorlogssituatie dat ik gebruikte. Dat is natuurlijk wat anders dan ze hier in bewaring hebben ofzo. Als ze hier op het punt staan op Schiphol iets uit te halen, zijn agenten hier ook geoorloofd om ze neer te schieten.
Ik snap wel wat je bedoelt hoor. Maar het is oorlogsgebied; al verbinden we ons daar ook aan rules of engagement en de Geneefse Conventie bijvoorbeeld, het geeft toch een wat ruimer mandaat dan in het vredige Nederland. Dat zijn nou eenmaal de regels en verdragen die we onderschrijven.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 11:49 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar alsnog, daar zijn ook lang niet altijd oorlogssituaties. Als een IS moeder daar platgebombardeerd wordt staan we op de banken.
Net als dat hele gebeuren bij die enclaves in Marokko. Ze proberen al die lui buiten te houden met hekken, traangas, wapenstokken etc maar zodra ze maar 1 voet over de lijn zetten dan mag je asiel aanvragen en worden ze naar Spanje verscheept.
En dat allemaal omdat er ergens een lijntje staat
Pockets zijn inmiddels afgesloten. Nu is het een kwestie van massaal bombarderen en als ze uit hun holen komen, is het prijsschieten.quote:
twitter:abdulkarimomar1 twitterde op donderdag 17-08-2017 om 20:37:25 Robert Jones,We will not allow the Syrian regime forces to bypass the Euphrates River this region is a no -fly zone https://t.co/zBdqA5Vb1t reageer retweet
Watquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:06 schreef Slayage het volgende:
no fly zone? heb ik iets gemist?twitter:abdulkarimomar1 twitterde op donderdag 17-08-2017 om 20:37:25 Robert Jones,We will not allow the Syrian regime forces to bypass the Euphrates River this region is a no -fly zone https://t.co/zBdqA5Vb1t reageer retweet
maar doelt hij misschien op een "afspraak" met de russen ofzo?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:14 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat
Moeten we deze man eraan herinneren dat het hier gaat om het luchtruim van SYRIË en niet van het VK/enig ander coalitieland?
Geen idee. Waarom zouden Syrische vliegtuigen niet in hun eigen luchtruim ten noorden van Deir ez-Zor mogen vliegen om ISIS te bombarderen . Dit soort westerse bemoeienis is waar veel mensen daar schijtziek van worden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
maar doelt hij misschien op een "afspraak" met de russen ofzo?
Die mensen moeten juist naar Europa komen voor berechting! Iets anders is moreel onaanvaardbaar zo schijnt het.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:38 schreef Richestorags het volgende:
Laten we hopen dat de SAA alle IS strijders die nog terug willen naar Europa daar niet de kans toe geeft.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:47 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Die mensen moeten juist naar Europa komen voor berechting! Iets anders is moreel onaanvaardbaar zo schijnt het.
https://www.volkskrant.nl(...)-nederland~a4510453/
quote:Juist vorige week publiceerde de ervaren Spaanse terreurdeskundige Fernando Reinares zijn meest recente onderzoek over Spaanse jihadisten. Sinds de aanslagen in Madrid van 2004 heeft Spanje, Reinares in het bijzonder, een reputatie hoog te houden als het aankomt op research naar islamistische terreur. Dat werpt zijn vruchten af: de afgelopen jaren is Spanje uiterst succesvol in het tijdig onschadelijk maken van geronselde jihadisten.
lister benoemt hier wel een verdeling van de verantwoordelijkheid van oost en west eufraat. die amerikaan interpreteert dat als zijnde een "no fly zone" waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:26 schreef Szura het volgende:
[..]
Geen idee. Waarom zouden Syrische vliegtuigen niet in hun eigen luchtruim ten noorden van Deir ez-Zor mogen vliegen om ISIS te bombarderen . Dit soort westerse bemoeienis is waar veel mensen daar schijtziek van worden.
Ja als je de kaarten van Peto Lucem bekijkt - met name richting de grens boven de Eufraat - weet je wel wat die Amerikanen willen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
lister benoemt hier wel een verdeling van de verantwoordelijkheid van oost en west eufraat. die amerikaan interpreteert dat als zijnde een "no fly zone" waarschijnlijk.
There are many moving pieces that need resolving before the shape of any Deir Ezzor operation, or operations, can be determined. For now, the United States and Russia have agreed to a delineation of responsibility that cuts east and west along the Euphrates River valley.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zolang de SDF echter nog altijd bezig is in Raqqa lijkt me dit allemaal weinig relevant eerlijk gezegd.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:32 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja als je de kaarten van Peto Lucem bekijkt - met name richting de grens boven de Eufraat - weet je wel wat die Amerikanen willen.Olie uit dat gebied heeft de VS geen reet aan. Dat kost veel meer dan dat het oplevert.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zolang de SDF echter nog altijd bezig is in Raqqa lijkt me dit allemaal weinig relevant eerlijk gezegd.
Als die regio eenmaal veilig is kunnen er weer een hoop soldaten richting Centraal Syrië, wat ook bergachtig terrein is. Dat offensief wordt overigens eerst afgemaakt voordat ze naar Deir-Ezzor gaan. Op zich best slim. Het verkleint de frontlinie aanzienlijk als die hele pocket is gedicht en ze kunnen niet meer vanuit de rug worden aangevallen. Ook kunnen ze daarna de frontlinie beter versterken om minder kwetsbaar te zijn voor raids van IS.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 07:06 schreef Szura het volgende:
Resterende Al Qaeda-terroristen waren afgelopen week met de groene bussen weggevoerd uit Arsal, nu zijn het Libanese en Syrische leger en Hezbollah begonnen met de operatie om ISIS uit de grensregio (Ras Baalbek/West Qalamoun) te verwijderen.
Hoe kijk jij hiernaar en wat vindt je hiervan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:50 schreef Stabiel het volgende:
Zou dit bekokstoofd zijn dan in de gesprekken tussen Turkije en Rusland/Iran?
[ afbeelding ]
Foutje bedankt :pquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:22 schreef IPA35 het volgende:
Amerikanen vielen Tiger Forces aan bij Kawm oase.
Kennelijk zijn er idd afspraken die voor ons niet inzichtelijk zijn. From a point to a point :pquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:24 schreef Szura het volgende:
@Slayage
[ afbeelding ]
https://twitter.com/civilwarmap/status/898911482943070208
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |