Wat is daar in godsnaam het nut van? Als jij ziet dat er nog 300 meter rijstrook voor je leeg is tot het ongeluk kun je toch wel even rustig doorrijden tot een veilige afstand?quote:Op maandag 24 juli 2017 18:17 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Maar op het moment dat jij achteraan sluit bij een stilstaande file kunnen ze ook achterop rijden bij je.
Als de kruizen aangaan is het voor iedereen duidelijk dat er wat aan de hand is, gewoon op een normale manier je auto tot stilstand brengen. Zo moeilijk is het niet.
Er zal maar een slaapjanus achter aansluiten of iemand wat met de koffiezetter aan de gang is, het is niet zo logisch allemaal als dat jij het je voorstellen doet.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:17 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Maar op het moment dat jij achteraan sluit bij een stilstaande file kunnen ze ook achterop rijden bij je.
Als de kruizen aangaan is het voor iedereen duidelijk dat er wat aan de hand is, gewoon op een normale manier je auto tot stilstand brengen. Zo moeilijk is het niet.
Nou nee als ik dan 230 euri mag aftikken nog niet misschien ik gun het ze niet!quote:Op maandag 24 juli 2017 18:19 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Wat is daar in godsnaam het nut van? Als jij ziet dat er nog 300 meter rijstrook voor je leeg is tot het ongeluk kun je toch wel even rustig doorrijden tot een veilige afstand?
Jahoor, dat kan. Ik zeg ook niet dat je volle bak in de ankers moet en binnen 10 meter met piepende bandjes stil moet gaan staan.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:19 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Wat is daar in godsnaam het nut van? Als jij ziet dat er nog 300 meter rijstrook voor je leeg is tot het ongeluk kun je toch wel even rustig doorrijden tot een veilige afstand?
Ja, maar dat kan ook gebeuren bij een file. Dus nu moet ik bij file maar de vluchtstrook op en doorrijden omdat degene achter me misschien niet op let?quote:Op maandag 24 juli 2017 18:20 schreef john2406 het volgende:
[..]
Er zal maar een slaapjanus achter aansluiten of iemand wat met de koffiezetter aan de gang is, het is niet zo logisch allemaal als dat jij het je voorstellen doet.
En af en toe ben ik zelfs de slaapjanus, hoe vaak zit jij op de weg of ben jij een zondagsrijder?
Dus jij beweerd nu of stelt om een rood kruis te negeren?quote:Op maandag 24 juli 2017 18:21 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Jahoor, dat kan. Ik zeg ook niet dat je volle bak in de ankers moet en binnen 10 meter met piepende bandjes stil moet gaan staan.
Ik stel dat je op een normale, gecontroleerde manier je auto tot stilstand moet brengen.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus jij beweerd nu of stelt om een rood kruis te negeren?
Daar laat ik me niet over uit, ik verklaar alleen waarom dit zo massaal gebeurt; men let simpelweg niet op omdat men dagelijks dezelfde route neemt.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
Achteruit spookrijden doorgetrokken streep negeren alles is geoorloofd dan, zelfs bij een rood kruis mag ik geen verdrijvingsvlak of doorgetrokken streep nemen toch?
Mag jij niet de vluchtstrook op hoor.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:21 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ja, maar dat kan ook gebeuren bij een file. Dus nu moet ik bij file maar de vluchtstrook op en doorrijden omdat degene achter me misschien niet op let?
Voor mij is dat gecontroleerd wat het voor jouw is mag jij voor jezelf uitmaken, hebben ze je niet geleerd afstand te houden zodat jij op tijd stil komt?quote:Op maandag 24 juli 2017 18:23 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ik stel dat je op een normale, gecontroleerde manier je auto tot stilstand moet brengen.
En jij mag niet door blijven rijden bij een rood kruis. Gewoon rustig je auto tot stilstand brengen dus.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mag jij niet de vluchtstrook op hoor.
Ja, dat mag je helemaal zelf uitmaken inderdaad.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Voor mij is dat gecontroleerd wat het voor jouw is mag jij voor jezelf uitmaken, hebben ze je niet geleerd afstand te houden zodat jij op tijd stil komt?
Dat dachten die 230 mensen uit de OP ookquote:Op maandag 24 juli 2017 18:26 schreef YoshiBignose het volgende:
Het blijft een hulpmiddel hoor zo'n matrixbord, net als een stoplicht. Dus een beetje logisch blijven nadenken kan geen kwaad.
Doe ik ook niet echter in dat geval van mij was het onmogelijk dan was er een kettingbotsing gekomen.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:24 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
En jij mag niet door blijven rijden bij een rood kruis. Gewoon rustig je auto tot stilstand brengen dus.
Als jij gewoon rustig stopt dan heeft de rest genoeg tijd om hetzelfde te doen. Er staan bijvoorbeeld ook gewoon stoplichten aan het eind van de A44, daar zou je volgens jouw logica altijd door rood moeten rijden?quote:Op maandag 24 juli 2017 18:29 schreef john2406 het volgende:
[..]
Doe ik ook niet echter in dat geval van mij was het onmogelijk dan was er een kettingbotsing gekomen.
Vlak boven mij sprong het om, er volgenden zeker nog zo een 200 auto s kan je nagaan hoe ik uitgezien had dan?
Dat is toch die snelweg met die hefbrug erin dacht ik?quote:Op maandag 24 juli 2017 18:34 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Als jij gewoon rustig stopt dan heeft de rest genoeg tijd om hetzelfde te doen. Er staan bijvoorbeeld ook gewoon stoplichten aan het eind van de A44, daar zou je volgens jouw logica altijd door rood moeten rijden?
Maargoed, als jij het niet veilig vindt om te stoppen en dat kun je hard maken, dan zou ik absoluut doorrijden en een eventuele boete aanvechten met die reden.
Yep en daarom is het ook weer zo triest. Dagelijks kom je mensen tegen die terecht een boete verdienen, maar dan gaan ze er 230 bekeuren omdat ze een afrit pakken die na het ongeluk nog makkelijk bereikbaar is zonder enig gevaar. Makkelijk geld is het enige wat ze interesseert, niet verkeersveiligheid.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:27 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Dat dachten die 230 mensen uit de OP ook
Ik denk dat op die portalen permanent camera´s hangen en dat ze op basis van die beelden de boetes uitschrijven.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:59 schreef ufopiloot het volgende:
Boetes zijn terecht, een rood kruis is een rood kruis.
Maar; Ik vind het wel lachwekkend dat er dus geen pylonnetjes of een politiewagen wordt neergezet, maar wel iemand met een fotocamera of een bonnenboekje om kentekens te noteren. Als je ziet dat er elke 10 seconden een auto langsrijdt, dan doe je er toch gelijk wat aan om het te stoppen? Als het echt zo gevaarlijk was en/of een brandweerroute, dan hadden ze wel iets meer prioriteit mogen geven aan het beter afsluiten van de afrit in plaats van op hun dooie gemakkie 3 kwartier lang boetes uit te schrijven.
Right, dus omdat je er niet bij was kun je nergens over discussiëren... wordt een leuk forum dan. Ik hoef ook niet naar buiten te lopen om te zien dat het regent hoor.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:48 schreef PreiKaas het volgende:
Geweldig toch, dat een stel fokkertjes hier op een forum, die er notabene niet eens bij waren, wel even kunnen bepalen dat je gerust een afgezette afrit kunt nemen omdat er toch geen gevaar is.
![]()
![]()
![]()
Ah gossie, jaloers?quote:Op maandag 24 juli 2017 19:16 schreef Ringo het volgende:
Hou je gewoon aan de regels. Met je kutleasebak.
Waar is het kruis?quote:Op maandag 24 juli 2017 19:02 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Right, dus omdat je er niet bij was kun je nergens over discussiëren... wordt een leuk forum dan. Ik hoef ook niet naar buiten te lopen om te zien dat het regent hoor.
En wat is er onduidelijk aan de vele foto's en filmpjes die te vinden zijn?
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |