Het topic over de recordtransfer van Neymar van Barcelona naar PSG

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 20:41 schreef J_Mormont het volgende:

[..]

Het kan ook zomaar de andere kant opvallen : Neymar raakt in zekere zin geïsoleerd van de camera's en de roem en de publieke interesse in hem wordt minder als PSG straks snel uit de CL vliegt bijvoorbeeld.

Je zag ook hoe snel het bijvoorbeeld met AC Milan (of überhaupt de hele Serie A) ging toen de prestaties uitbleven. Ook toen Ibra daar nog zat in 2012 was er al nauwelijks meer interesse.

Er zijn ook redelijk wat prima spelers naar china vertrokken de afgelopen tijd. Nu zijn dat geen spelers van het kaliber Neymar en is PSG nog altijd wel wat beter dan Ghangzou Evergrande, maar nog steeds boeit niemand de Chinese competitie.

Ik vind het kaliber van Neymar wel meevallen. Zoals ik eerder schreef was Neymar een verre van bepalende factor tijdens het laatste WK. En dat gejank om verloren wedstrijden sierde m niet. Het is nog duidelijk geen leider die de rug recht houdt en een team beter kan laten spelen.

In een team als Barcelona meng je dergelijke solisten wel aardig in maar als ze van m verwachten dat hij PSG wel even naar de finales helpt dan kan men weleens van een koude kermis terugkomen. Een Ibrahimovic kan een team dragen, en deed veel andere teams vrezen. Maar die vrees zat er bij het laatste wk niet in bij alle vernederingen die Brazilie moest doorstaan. En ik denk ook dat vele goede en slechtere teams PSG wel rauw lusten en die sterrenbaby van 222 weleens willen aanpakken.

Ik herinner me nog de transfer van Gullit naar Milan. Dat was geloof ik 14 miljoen gulden (6 miljoen euro nu). Wereldnieuws, want zo'n bedrag dat was ongehoord!

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 15:42 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik vind het kaliber van Neymar wel meevallen. Zoals ik eerder schreef was Neymar een verre van bepalende factor tijdens het laatste WK. En dat gejank om verloren wedstrijden sierde m niet. Het is nog duidelijk geen leider die de rug recht houdt en een team beter kan laten spelen.

In een team als Barcelona meng je dergelijke solisten wel aardig in maar als ze van m verwachten dat hij PSG wel even naar de finales helpt dan kan men weleens van een koude kermis terugkomen. Een Ibrahimovic kan een team dragen, en deed veel andere teams vrezen. Maar die vrees zat er bij het laatste wk niet in bij alle vernederingen die Brazilie moest doorstaan. En ik denk ook dat vele goede en slechtere teams PSG wel rauw lusten en die sterrenbaby van 222 weleens willen aanpakken.

Idd

Hij heeft echt niet de skills van messi, noch de bouw van ronaldo (en ook niet de mentaliteit van Ronaldo). Zojuist ook even een filmpje teruggekeken van de eerste 100 goals van Neymar in dienst van Barcelona, en daaruit blijkt toch wel dat hij bizar veel toevoer kreeg van Messi, Busquets en Iniesta. Zo vaak heeft hij zichzelf nog helemaal niet naar de goal gedribbeld eigenlijk.

Gast kan echt wel lekker ballen, maar mag echt niet vergeleken worden met Messi en Ronaldo. Wel is het natuurlijk zo dat hij van de voetballers net daaronder (Hazard, Bale, Aubameyang, Sanchez, Reus, Griezmann) natuurlijk wel de aantrekkelijkste optie is omdat hij simpelweg de meeste (commerciële) uitstraling heeft, meeste social media volgers en de perfecte leeftijd.

Maar ik zie het inderdaad nog niet gebeuren dat hij PSG even naar de CL winst leidt. Voordeel dat hij wel weer heeft is dat hij de komende vijf jaar wel bijna automatisch geplaatst is met PSG wegens het gebrek aan concurrentie in de League 1. Dat zou hij bij een City / United niet hebben gehad. Hij krijgt dus sowieso vijf kansen.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 15:42 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik vind het kaliber van Neymar wel meevallen. Zoals ik eerder schreef was Neymar een verre van bepalende factor tijdens het laatste WK. En dat gejank om verloren wedstrijden sierde m niet. Het is nog duidelijk geen leider die de rug recht houdt en een team beter kan laten spelen.

In een team als Barcelona meng je dergelijke solisten wel aardig in maar als ze van m verwachten dat hij PSG wel even naar de finales helpt dan kan men weleens van een koude kermis terugkomen. Een Ibrahimovic kan een team dragen, en deed veel andere teams vrezen. Maar die vrees zat er bij het laatste wk niet in bij alle vernederingen die Brazilie moest doorstaan. En ik denk ook dat vele goede en slechtere teams PSG wel rauw lusten en die sterrenbaby van 222 weleens willen aanpakken.

Ik denk ook dat de impact van Neymar op dat team kleiner gaat zijn dan mensen verwachten. Hij kan geen wonderen verrichten, waarschijnlijk winnen ze alsnog de Champions League niet

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 15:48 schreef SeLang het volgende:
Ik herinner me nog de transfer van Gullit naar Milan. Dat was geloof ik 14 miljoen gulden (6 miljoen euro nu). Wereldnieuws, want zo'n bedrag dat was ongehoord!

We hebben het dan wel over 30 jaar geleden.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 16:20 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik denk ook dat de impact van Neymar op dat team kleiner gaat zijn dan mensen verwachten. Hij kan geen wonderen verrichten, waarschijnlijk winnen ze alsnog de Champions League niet

Dat recordbedrag zal waarschijnlijk ook voor een groot deel zitten in de troetelwaarde van Neymar. Hij ligt goed bij de vrouwen en is een beetje een stijl-icoon buiten het voetbal. Dat krikt de shirtsales aardig omhoog.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 16:37 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

We hebben het dan wel over 30 jaar geleden.

De hele Nederlandse top speelde er ook meteen.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 16:37 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

We hebben het dan wel over 30 jaar geleden.

Het algehele prijspeil (CPI) in Nederland is sinds 1987 ongeveer een factor 1,8 gestegen dus 14 miljoen gulden toen (ca 6,4 miljoen euro) zou in het geld van vandaag ongeveer 11,5 miljoen euro zijn.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 16:45 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De hele Nederlandse top speelde er ook meteen.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 16:55 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het algehele prijspeil (CPI) in Nederland is sinds 1987 ongeveer een factor 1,8 gestegen dus 14 miljoen gulden toen (ca 6,4 miljoen euro) zou in het geld van vandaag ongeveer 11,5 miljoen euro zijn.

Klopt, maar ik bedoelde meer dat het andere tijden waren. Dingen zijn nogal anders qua tv rechten, kijkcijfers, merchandising, sponsors etc. De manieren om je geld terug te verdienen ook.

Ook in de jaren 80 zeurde men al over te hoge bedragen, maar ook hier is het gewoon vraag en aanbod. Barcelona heeft er ook erg veel geld mee en koopt zo nu en dan ook spelers voor hoge bedragen.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook absurd hoog. Maar het was het bedrag wat in zijn contract staat en vreemd dat dan de baas van de Spaanse Liga niet mee wilt werken, terwijl er in zijn Liga toch vele andere spelers voor recordbedragen zijn gekocht.

[ Bericht 8% gewijzigd door Vis1980 op 05-08-2017 17:16:40 ]

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 17:02 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat niet moet onderschatten. De Ligue 1 heeft door PSG flink wat interesse gewonnen en al kijken veel fans misschien alleen wedstrijden van PSG, afgelopen seizoen met Monaco en Nice was reclame voor het Franse voetbal.

De TV-deal is ook gewoon even hoog als van bijvoorbeeld de Bundesliga.

Klopt ik keek afgelopen seizoen wel meer Ligue 1 wedstrijden. Niks mis mee, ook sinds ze hun stadions zijn gaan verbeteren (al blijft dat van Monaco aids)

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 17:09 schreef Vis1980 het volgende:

[..]


[..]

Klopt, maar ik bedoelde meer dat het andere tijden waren. Dingen zijn nogal anders qua tv rechten, kijkcijfers, merchandising, sponsors etc. De manieren om je geld terug te verdienen ook.

Ook in de jaren 80 zeurde men al over te hoge bedragen, maar ook hier is het gewoon vraag en aanbod. Barcelona heeft er ook erg veel geld mee en koopt zo nu en dan ook spelers voor hoge bedragen.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook absurd hoog. Maar het was het bedrag wat in zijn contract staat en vreemd dat dan de baas van de Spaanse Liga niet mee wilt werken, terwijl er in zijn Liga toch vele andere spelers voor recordbedragen zijn gekocht.

Voetbal is al sinds de eerste transfer van 100 of 1000 pond geen kleinschalige sport meer en het is al sinds de opkomsten van significante aantallen supporters een landelijk tot intercontinentaal circus.

Er worden heel vaak ook spelers aangetrokken die niet zulke grote successen brengen maar vanwege hun haardracht, afgetrainde lichaam en uitstraling prima marketing zijn voor de club en daarbij de hele economie eromheen. De shirtverkoop is explosief gestegen. Normaliter wil je nog niet eens een PSG shirt voor je verjaardag, nu wel. Dat ze een beetje kunnen ballen is dan mooi meegenomen.

Als we naar Neymar kijken, ik denk persoonlijk dat het binnen Brazilie, en de wereld eromheen jonge fans aantrekt die hem als icoon volgen en ieder product kopen waar zijn hoofd op te zien is. Het is daarnaast ook goede reclame voor de stad Parijs dat na de aanslagen lichtelijk in populariteit gedaald is. Voor de aanslagen heb ik er weleens wat proberen te handelen en er waren cafehouders die niet voor evt zijreclame wilden betalen omdat de film 'Amelie' al genoeg exposure voor de stad was en daarmee kennelijk voor hun cafe. Het imago van de romantiek is over de jaren helaas vervangen door een imago van dreigend geweld en onveilige buurten dus zoiets groots kan weer wat toerisme opleveren.

Ik heb ook wel wat medelijden met de fans want je favoriete speler in de Franse competitie volgen zou voor mij zoiets zijn als een favoriet in Japan volgen. Frankrijk zal ook wel zn klassiekers kennen maar het is niet van het niveau barca-madrid. Plus dat hij daar ook weleens goed op zijn bek kan gaan met zn "uitdaging". Bij Barca zat hij marketingtechnisch gezien in een jacuzzi en werd hij met fluwelen passes bedient zoals iemand hier eerder opmerkte. Voor minder was hij niet naar een PSG gegaan dus het geld was wel degelijk de stimulans.

[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 05-08-2017 19:57:30 ]

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 19:47 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Voetbal is al sinds de eerste transfer van 100 of 1000 pond geen kleinschalige sport meer en het is al sinds de opkomsten van significante aantallen supporters een landelijk tot intercontinentaal circus.

Er worden heel vaak ook spelers aangetrokken die niet zulke grote successen brengen maar vanwege hun haardracht, afgetrainde lichaam en uitstraling prima marketing zijn voor de club en daarbij de hele economie eromheen. De shirtverkoop is explosief gestegen. Normaliter wil je nog niet eens een PSG shirt voor je verjaardag, nu wel. Dat ze een beetje kunnen ballen is dan mooi meegenomen.

Als we naar Neymar kijken, ik denk persoonlijk dat het binnen Brazilie, en de wereld eromheen jonge fans aantrekt die hem als icoon volgen en ieder product kopen waar zijn hoofd op te zien is.

Ik heb ook wel wat medelijden met de fans want je favoriete speler in de Franse competitie volgen zou voor mij zoiets zijn als een favoriet in Japan volgen. Frankrijk zal ook wel zn klassiekers kennen maar het is niet van het niveau barca-madrid. Plus dat hij daar ook weleens goed op zijn bek kan gaan met zn "uitdaging". Bij Barca zat hij marketingtechnisch gezien in een jacuzzi en werd hij met fluwelen passes bedient zoals iemand hier eerder opmerkte. Voor minder was hij niet naar een PSG gegaan dus het geld was wel degelijk de stimulans.

Ja natuurlijk is geld de stimulans. Als ik met hetzelfde werk als nu 2 of 3 keer meer kan verdienen bij een ander zal ik mijn baas denk ik ook vaarwel zeggen.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 19:52 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ja natuurlijk is geld de stimulans. Als ik met hetzelfde werk als nu 2 of 3 keer meer kan verdienen bij een ander zal ik mijn baas denk ik ook vaarwel zeggen.

Uiteraard, maar die keus verkoop je dan onder de noemer 'nieuwe uitdaging'

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 15:30 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ik zou als voetbalclub dan weer heel erg graag 222 miljoen willen krijgen.

met welk doel kijk/ga jij naar een voetbalwedstrijd? Om op te scheppen hoe duur je spelers zijn, of om van het spelletje genieten. Waarbij je jankt van geluk dat je club ná 25 jaar weer eens een Europees eindtoernooi heeft gewonnen? Zou jij het oprecht leuk vinden als je club elk jaar de Champions league zou winnen?

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 13:53 schreef Onnoman het volgende:

[..]

met welk doel kijk/ga jij naar een voetbalwedstrijd? Om op te scheppen hoe duur je spelers zijn, of om van het spelletje genieten. Waarbij je jankt van geluk dat je club ná 25 jaar weer eens een Europees eindtoernooi heeft gewonnen? Zou jij het oprecht leuk vinden als je club elk jaar de Champions league zou winnen?

Dat zou ik wel leuk vinden ja.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 15:30 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ik zou als voetbalclub dan weer heel erg graag 222 miljoen willen krijgen.

Die 222 miljoen is relatief omdat je daardoor ook een gigantische inflatie krijgt en spelers veel duurder worden dan ze waard zijn. Als club heb je er niet zoveel aan, alleen de spelers en zaakwaarnemers steken lachend de jackpot in hun zak

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 14:00 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Die 222 miljoen is relatief omdat je daardoor ook een gigantische inflatie krijgt en spelers veel duurder worden dan ze waard zijn. Als club heb je er niet zoveel aan, alleen de spelers en zaakwaarnemers steken lachend de jackpot in hun zak

Als je club is overgenomen door s'werelds grootste olieboer is dat natuurlijk een heel ander verhaal.

Qatar heeft Psg in bezit. Dat is ooit op hoog politiek niveau beklonken. Het haalt nu grote namen binnen en zet Parijs op de kaart. De hoge begroting is maar een speldenprikje in een grasmat en Neymar erbij is nu niet bepaald jammer voor de Parijzenaren.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 14:09 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als je club is overgenomen door s'werelds grootste olieboer is dat natuurlijk een heel ander verhaal.

Qatar heeft Psg in bezit. Dat is ooit op hoog politiek niveau beklonken. Het haalt nu grote namen binnen en zet Parijs op de kaart. De hoge begroting is maar een speldenprikje in een grasmat en Neymar erbij is nu niet bepaald jammer voor de Parijzenaren.

Ja maar PSG zit aan de top van de financiele piramide..alle clubs die daar onder zitten bebben minder profijt

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 14:16 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ja maar PSG zit aan de top van de financiele piramide..alle clubs die daar onder zitten bebben minder profijt

Dan neemt Qatar daar toch ook gewoon een aandeeltje in. Ze hebben ook een groot deel of de volledige TV rechten van de Franse competitie in handen.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 13:55 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dat zou ik wel leuk vinden ja.

sukkel

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 14:36 schreef Onnoman het volgende:

[..]

sukkel

Jij houdt je club liever kneuterig en klein begrijp ik.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 16:42 schreef Doublepain het volgende:

[..]

PSG heeft leuke tijden gehad toen Ronaldinho er speelde en Pauleta geloof ik, maar het was meer een middenmoot over het algemeen. Meer dan dat is het nooit wat geworden met die club sinds die overname dan

En midden jaren negentig met Weah, Djorkaeff en co. Maar dat was eigenlijk een korte opleving.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 19:47 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Voetbal is al sinds de eerste transfer van 100 of 1000 pond geen kleinschalige sport meer en het is al sinds de opkomsten van significante aantallen supporters een landelijk tot intercontinentaal circus.

Er worden heel vaak ook spelers aangetrokken die niet zulke grote successen brengen maar vanwege hun haardracht, afgetrainde lichaam en uitstraling prima marketing zijn voor de club en daarbij de hele economie eromheen. De shirtverkoop is explosief gestegen. Normaliter wil je nog niet eens een PSG shirt voor je verjaardag, nu wel. Dat ze een beetje kunnen ballen is dan mooi meegenomen.

Als we naar Neymar kijken, ik denk persoonlijk dat het binnen Brazilie, en de wereld eromheen jonge fans aantrekt die hem als icoon volgen en ieder product kopen waar zijn hoofd op te zien is. Het is daarnaast ook goede reclame voor de stad Parijs dat na de aanslagen lichtelijk in populariteit gedaald is. Voor de aanslagen heb ik er weleens wat proberen te handelen en er waren cafehouders die niet voor evt zijreclame wilden betalen omdat de film 'Amelie' al genoeg exposure voor de stad was en daarmee kennelijk voor hun cafe. Het imago van de romantiek is over de jaren helaas vervangen door een imago van dreigend geweld en onveilige buurten dus zoiets groots kan weer wat toerisme opleveren.

Ik heb ook wel wat medelijden met de fans want je favoriete speler in de Franse competitie volgen zou voor mij zoiets zijn als een favoriet in Japan volgen. Frankrijk zal ook wel zn klassiekers kennen maar het is niet van het niveau barca-madrid. Plus dat hij daar ook weleens goed op zijn bek kan gaan met zn "uitdaging". Bij Barca zat hij marketingtechnisch gezien in een jacuzzi en werd hij met fluwelen passes bedient zoals iemand hier eerder opmerkte. Voor minder was hij niet naar een PSG gegaan dus het geld was wel degelijk de stimulans.

Aangezien de Uefa en Fifa structueel falen met goed Fair Policy beleid waardoor de kleine landen nog altijd niet kunnen aansluiten vind ik een nieuwe poenerige club buiten Engeland/Spanje wel mooi. Tenminste weer fatsoenlijke concurrentie erbij voor die clubs. Vandaar ook dat gezeur van de Spaanse bond nu, die zien hun hegemonie doorbroken worden.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 14:49 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Jij houdt je club liever kneuterig en klein begrijp ik.

nee.. maar jij bent hebberig

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 12:33 schreef Onnoman het volgende:

[..]

nee.. maar jij bent hebberig

Als het aan jou lag speelde Ajax nog in het houten stadion op een budget van 0.

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 15:50 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als het aan jou lag speelde Ajax nog in het houten stadion op een budget van 0.

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 16:23 schreef Onnoman het volgende:

[..]

Je impliceerde dat je liever niet zag dat jouw club keer op keer de CL zou winnen met topspelers.

Dat is gek.

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 16:42 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je impliceerde dat je liever niet zag dat jouw club keer op keer de CL zou winnen met topspelers.

Dat is gek.

dat is niet gek.. vindt jij seks met je vriendin ná 30 jaar net zo lekker als toen jij het voor de eerste keer deed?

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 17:13 schreef Onnoman het volgende:

[..]

dat is niet gek.. vindt jij seks met je vriendin ná 30 jaar net zo lekker als toen jij het voor de eerste keer deed?

Heb jij fans van prijswinnende clubs horen klagen dat het vroeger beter was?

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 17:47 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Heb jij fans van prijswinnende clubs horen klagen dat het vroeger beter was?

dus?

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 18:00 schreef Onnoman het volgende:

[..]

dus?

Een rijkere beter presterende club is net zo geliefd of wereldwijd veel geliefder dan een volksere club en het gegeven dat een club wel of niet geliefd wordt hangt af van de prestaties en de historie.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 04:45 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Een rijkere beter presterende club is net zo geliefd of wereldwijd veel geliefder dan een volksere club en het gegeven dat een club wel of niet geliefd wordt hangt af van de prestaties en de historie.

en het overdreven budget wat het voetbal minder aangenaam maakt

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 06:50 schreef Onnoman het volgende:

[..]

en het overdreven budget wat het voetbal minder aangenaam maakt

Als jouw clubje een "overdreven" budget zou krijgen zou je club er naast jou alleen maar fans bijkrijgen in de regio, het land, en in de wereld.

Bovendien moet je niet zeuren als je betaald voetbal en de vrije markt toejuicht dat er een paar mastodonten opstaan.

Als je daar niet van houdt moet je mooi naar amateurvoetbal kijken.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 13:45 schreef Doublepain het volgende:
Ik vind het hypocriet van Barca, of althans die directeur die roept dat ie het jammer vindt dat zulke bedragen geven worden, maar het grote barca speelde niet lang geleden nog met Qatar airways op hun borst, dat was ook geen goedkoop geintje. Smerig om Neymar zijn gebrek aan loyaliteit ter twijfel te brengen terwijl je je eigen club ook verkoopt aan zulke figuren


[ afbeelding ]

Barca sleepte eerst Unicef erbij, dat leek een nobele actie maar het functioneerde als transitie naar shirtsponsors. Een harde overgang zou niet geaccepteerd zijn door het grote publiek. Nu kwam men ermee weg.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 13:24 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dit slaat nergens op. Kan zo een rijtje clubs opnoemen waar ooit, of nog, veel geld in is gestoken en nooit echt populair of populairder werden. Ondanks hun soms goede prestaties.

Monaco, KV Mechelen. AZ-76, Bayern Leverkusen, Parma.

Met soms wat redelijke prestaties kom je er niet. Als je keer op keer de EC/CL wint, zoals hij aangaf, wel. De clubs die je opnoemt hebben nooit op een constant niveau boven de maat gepresteerd.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 08:02 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als jouw clubje een "overdreven" budget zou krijgen zou je club er naast jou alleen maar fans bijkrijgen in de regio, het land, en in de wereld.

Bovendien moet je niet zeuren als je betaald voetbal en de vrije markt toejuicht dat er een paar mastodonten opstaan.

Als je daar niet van houdt moet je mooi naar amateurvoetbal kijken.

Ik zou het leuk vinden als mij club 1 keer per 25 jaar een grote prijs zou winnen, dan heb je iets om naar te refereren en iets om hoop uit te halen voor een volgend wondertje. En ja, daar hoort dan ook wereld aandacht bij ja. Dat zal kijkers trekken en veel in het laatje brengen m.b.t. kijkgelden.
Sowieso denk ik niet dat mijn club ooit in staat zal zijn om ook maar een beetje op niveau te spelen maar dat is weer een anders verhaal
.
Daarnaast zit ik niet te wachten op fans die niks met mijn club te maken hebben, laat staan met mijn stad. Ik vind vaak buitenlandse supporters ook een vorm van volk- en stadsverraad. Van die 'zoals Maxim Hartman dat zegt' dagjesmensen. Ik zal ze natuurlijk niet tegenhouden, maar van mij hoeven ze niet te komen.
Het is alles behalve sportief om een groep met spelers te kopen. Het zijn aandachtsgeile sjeiks en Russische miljardairs met een piemeltje van 3 cm die nog nooit een fatsoenlijke orale beurt gehad hebben. Het verneukt de sport keihard.
Bij deze eindig ik deze kansloze discussie, want het is altijd lastig een gesprek aan te gaan met iemand die een tamelijk eenzijdige kijk heeft op dingen.

groetjes doei

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 16:35 schreef Onnoman het volgende:

[..]

Ik zou het leuk vinden als mij club 1 keer per 25 jaar een grote prijs zou winnen, dan heb je iets om naar te refereren en iets om hoop uit te halen voor een volgend wondertje. En ja, daar hoort dan ook wereld aandacht bij ja. Dat zal kijkers trekken en veel in het laatje brengen m.b.t. kijkgelden.
Sowieso denk ik niet dat mijn club ooit in staat zal zijn om ook maar een beetje op niveau te spelen maar dat is weer een anders verhaal
.
Daarnaast zit ik niet te wachten op fans die niks met mijn club te maken hebben, laat staan met mijn stad. Ik vind vaak buitenlandse supporters ook een vorm van volk- en stadsverraad. Van die 'zoals Maxim Hartman dat zegt' dagjesmensen. Ik zal ze natuurlijk niet tegenhouden, maar van mij hoeven ze niet te komen.
Het is alles behalve sportief om een groep met spelers te kopen. Het zijn aandachtsgeile sjeiks en Russische miljardairs met een piemeltje van 3 cm die nog nooit een fatsoenlijke orale beurt gehad hebben. Het verneukt de sport keihard.
Bij deze eindig ik deze kansloze discussie, want het is altijd lastig een gesprek aan te gaan met iemand die een tamelijk eenzijdige kijk heeft op dingen.

groetjes doei

Jammer voor je dat Barca en Madrid niet zo lekker lokaal gebleven zijn dan.

Gejank over de hoge bedragen. Commercieel gezien is het al terugverdiend. Nog niet eens de prestaties meegenomen. Slimme economische/sportieve zet van PSG.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 17:52 schreef Craptacular het volgende:
Gejank over de hoge bedragen. Commercieel gezien is het al terugverdiend. Nog niet eens de prestaties meegenomen. Slimme economische/sportieve zet van PSG.

Dit is zo'n onzin altijd. Hij gaat ze in 5 jaar tijd meer dan 500 miljoen euro kosten. Ze zouden dus meer dan 100 miljoen extra per jaar moeten gaan verdienen.

Dat lukt niet alleen met shirtverkoop en extra sponsors.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 18:26 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dit is zo'n onzin altijd. Hij gaat ze in 5 jaar tijd meer dan 500 miljoen euro kosten. Ze zouden dus meer dan 100 miljoen extra per jaar moeten gaan verdienen.

Dat lukt niet alleen met shirtverkoop en extra sponsors.

Gewoon een paar secondes olie pompen, als t niet minder is

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 18:35 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Gewoon een paar secondes olie pompen, als t niet minder is

Dat is wat anders

Hij zei commercieel

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 18:26 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dit is zo'n onzin altijd. Hij gaat ze in 5 jaar tijd meer dan 500 miljoen euro kosten. Ze zouden dus meer dan 100 miljoen extra per jaar moeten gaan verdienen.

Dat lukt niet alleen met shirtverkoop en extra sponsors.

Hij verdient zichzelf commercieel terug. Ga er maar vanuit.