Zo gauw ik een dashcam heb zal ik wellicht ook bijdragen aan deze deugd.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En we zijn ontzettend dankbaar voor de dashcam & roadrage filmpjes die daarop volgen.
Misschien doe je dat nu al.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 19:08 schreef Voszje het volgende:
[..]
Zo gauw ik een dashcam heb zal ik wellicht ook bijdragen aan deze deugd.
Wellicht ben ik inderdaad in beeld. Al hoop ik dat mijn acties tot nog toe niet publicatie waardig waren, ik denk zelf dat ik nogal meeval... Kijkend naar een (groot) deel van de medeweggebruikers.quote:
quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 15:48 schreef Arutha_ConDoin het volgende:
[..]
Als jij 120 km/h uur rijdt. Hoe kan een vrachtwagen op de invoegstrook je inhalen?
2 situaties.
Situatie 1: de vrachtwagen reedt al op de invoegstrook en jij bleef stug doorrijden zonder ruimte te maken voor de vrachtwagen
Situatie 2: vrachtwagen reedt ruim boven de 120km/h.
Ik kan goed lezen, vraag me nu af of jij kan schrijven. Lees je reactie nog eens. Je wilde niet opzij gaan.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:08 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Lezen is wel moeilijk hè?
Overigens, de juiste uitleg is inmiddels gegeven.
Nou, blijkbaar niet, aangezien je met twee kul voorbeelden kwam.quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:02 schreef Arutha_ConDoin het volgende:
[..]
Ik kan goed lezen, vraag me nu af of jij kan schrijven. Lees je reactie nog eens. Je wilde niet opzij gaan.
Waarom wilde je dan niet opzij gaan om de vrachtwagen de ruimte te geven?
Ik had laatst een vergelijkbare situatie maar ondanks de wet, was ik toch niet in mn recht volgens FOKquote:Op zondag 6 augustus 2017 12:15 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nou, blijkbaar niet, aangezien je met twee kul voorbeelden kwam.
En waarom ik niet ruimte wilde geven, heel simpel, vrachtwagen heeft genoeg invoegstrook, zelfs toen ik hem voorbij was had hij nog strook over. Daarbij, zoals aangegeven in mijn post en waaruit blijkt dat jij niet kan lezen; ik werd zelf ingehaald. Dus zelfs al had ik ruimte willen geven, had dat niet gekund.
Oh en voordat je een domme opmerking maakt, nee ik hoef, sterker nog, ik MAG niet opzij om invoeger ruimte te geven. Ja, stomme wet, i know, genoeg momenten dat ik wel ruimte maak, maar dat is dan vooral op plekken waarvan ik weet dat er achterlijk korte invoegstroken zijn.
Wat al eerder was geschetst, Vrachtwagen had zeeën van ruimte, maar verwachtte desondanks invoeghulp.quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:02 schreef Arutha_ConDoin het volgende:
[..]
Ik kan goed lezen, vraag me nu af of jij kan schrijven. Lees je reactie nog eens. Je wilde niet opzij gaan.
Waarom wilde je dan niet opzij gaan om de vrachtwagen de ruimte te geven?
Beter geeft zo'n mongool de vangrail zelf even een knuffel.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:33 schreef OscarMopperkont het volgende:
Net een poging tot doodslag mogen meemaken. Meneer in een Maserati Levante die het blijkbaar niet snel genoeg ging, terwijl slachtoffer al echt vmax reed. Tunnel A9 Beverwijk Haarlem. Inhalen, afsnijden, twee keer remtest, vervolgens blokkeren als slachtoffer wil uitwijken, en daarna bijna de vangrail indrukken....
Daar erger ik mij groen en geel aan. Hier hetzelfde, rotonde, fietsers moeten voorrang verlenen, en dat geldt zo'n beetje voor alle acht rotondes in de buurt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:26 schreef qajariaq het volgende:
Mensen die bij het verlaten van een rotonde fietsers voorrang geven die voor haaientanden moeten wachten. Een vriendelijk gebaar maar als je er achter zit moet je wel heel vlot vol op de rem...
Vooral een dom gebaarquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:26 schreef qajariaq het volgende:
Mensen die bij het verlaten van een rotonde fietsers voorrang geven die voor haaientanden moeten wachten. Een vriendelijk gebaar maar als je er achter zit moet je wel heel vlot vol op de rem...
Sowieso ja als mensen onnodig voorrang verlenen terwijl er mensen achter 'm zitten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:26 schreef qajariaq het volgende:
Mensen die bij het verlaten van een rotonde fietsers voorrang geven die voor haaientanden moeten wachten. Een vriendelijk gebaar maar als je er achter zit moet je wel heel vlot vol op de rem...
Ik erger me daar ook heel erg aan. Als fietser blijf ik dan ook gewoon staan en kijk ik de dader schaapachtig aan. Al een paar keer bijna ruzie gehad, maar jammer dan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:26 schreef qajariaq het volgende:
Mensen die bij het verlaten van een rotonde fietsers voorrang geven die voor haaientanden moeten wachten. Een vriendelijk gebaar maar als je er achter zit moet je wel heel vlot vol op de rem...
Dat is ook één van mijn topirritaties inderdaad, helemaal als er nogal wat verkeer achter zit dat dan in de ijzers moet door een misplaatst vriendelijke gebaar (wat nog de helft van de keren niet begrepen wordt ook...staat zo'n fietser appelig te kijken...)quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:26 schreef qajariaq het volgende:
Mensen die bij het verlaten van een rotonde fietsers voorrang geven die voor haaientanden moeten wachten. Een vriendelijk gebaar maar als je er achter zit moet je wel heel vlot vol op de rem...
Bejaarden denken inderdaad niet na in het verkeer nee. Of ze nu op de fiets zijn, lopend al dan niet achter een rollator, of in de auto zitten, hou je hart maar vast.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 23:11 schreef karr-1 het volgende:
Bejaarden op een eBike die keihard aankomen scheuren en dan denken dat iedereen die uit een dwars weg komt ze automatisch voorrang geeft. In vrij korte tijd al 2 keer iemand onderuit gereden omdat ze toch geen voorrang kregen. Denken die mensen niet na of zo?
Ik vrees het ook ja, het is elke keer weer gokken of het goed gaat of niet.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:41 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Bejaarden denken inderdaad niet na in het verkeer nee. Of ze nu op de fiets zijn, lopend al dan niet achter een rollator, of in de auto zitten, hou je hart maar vast.
Maakt ook niet uit, hun leven is niet veel meer waard. Dat weten ze zelf ook.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:56 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik vrees het ook ja, het is elke keer weer gokken of het goed gaat of niet.
Dat van jou ook niet als je verwijtbaar iemand doodrijdt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:35 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Maakt ook niet uit, hun leven is niet veel meer waard. Dat weten ze zelf ook.
Ach wat is verwijtbaar. Ook weleens zo'n bejaarde op een fiets gehad die hand uitstak en ging, moest vol op de rem. Gelukkig heb ik een goede reactie, daardoor kan zij nog een paar jaartjes genieten van dit mooie leven. Geen idee of ik de lul was als ik er overheen was gereden, zal wel weer in dit kromme land.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:59 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat van jou ook niet als je verwijtbaar iemand doodrijdt.
Wat bezielt die mensenquote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:36 schreef Rewimo het volgende:
Figuren die je inhalen en je vervolgens afsnijden om over het verdrijvingsvlak de uitvoegstrook op te schieten
Om daarna te stranden achter een braaf 80 rijdende automobilist
Hier in Brabant idem. Hoogerheide wordt jaarlijks gewoon omgetoverd tot een waanzinnig circus van wielerliefhebbers die overal in de weg lopen en zelfs de randweg (gemaakt om dit soort evenementen te kunnen omzeilen) loopt vast. De rest van het jaar worden fietspad en weg geterroriseerd door wielrenners die denken overal voorrang te kunnen nemen. Verrassing: ik stop niet zomaar voor elk spandexpakje.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
2 hele dorpen in de randstad afsluiten voor een wielerevenement. Doe dat gvd lekker in de achterhoek of in Belgie! Wat een gezeik.
Beide spiegels zijn verplicht, neem ik aan.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:54 schreef YoshiBignose het volgende:
Vandaag iemand hele tijd voor me met z'n buitenspiegels ingeklapt tering zeg. Dan kijk je er dus nooit in anders viel het je wel op. Mogen ze gewoon boete voor geven toch? Linker buitenspiegel is verplicht?
Oh na 2010 wel inderdaad, bij oudere auto's en oldtimers niet (tenzij binnenspiegel geen zicht heeft).quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:56 schreef aloa het volgende:
[..]
Beide spiegels zijn verplicht, neem ik aan.
Vreemd dat het voor 2010 niet verplicht was.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:59 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Oh na 2010 wel inderdaad, bij oudere auto's en oldtimers niet (tenzij binnenspiegel geen zicht heeft).
Regelgeving verandert wel eens. Gordels zijn ook niet altijd verplicht geweest.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 17:08 schreef aloa het volgende:
[..]
Vreemd dat het voor 2010 niet verplicht was.
Het heet niet voor niets Randstad, dorpen horen daar niet.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
2 hele dorpen in de randstad afsluiten voor een wielerevenement. Doe dat gvd lekker in de achterhoek of in Belgie! Wat een gezeik.
Geen idee, maar je schrikt je het rambam als iemand zo ineens voor je langsschiet.quote:
Ik werd laatst rechts ingehaald door een of andere debiel, dat is ook schrikken. Ik reed 120 op de uitvoegstrook en meneer haalt me rechts over de vluchtstrook in.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 19:48 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Geen idee, maar je schrikt je het rambam als iemand zo ineens voor je langsschiet.
uuh, ik heb altijd 4 lichtbronnen aan aan de voorkant als het dimlicht is ingeschakeld.... (ford fiesta uit 2009, dus nog zonder dagrijlampen)quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:45 schreef Simterklaas het volgende:
Mensen die van voren vier lichtpunten voeren Je bent godverdomme geen dikke truck of zo. Tevens mag het volgens mij niet eens, dus tyf op.
Ik bedoel ook dimlicht in combinatie met dagrijlicht. Dat mag dus niet, maar mensen hebben schijt.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:19 schreef Marco001 het volgende:
[..]
uuh, ik heb altijd 4 lichtbronnen aan aan de voorkant als het dimlicht is ingeschakeld.... (ford fiesta uit 2009, dus nog zonder dagrijlampen)
Al een poosje mijzelf nergens aan geïrriteerd op de weg. dat terwijl ik dagelijks op min of meer de "dodenweg" van Drenthe rijd, de N34.. laatste keer zal 2 weken geleden zijn geweest, al is dat eigenlijk niet eens verkeer gerelateerd. Sprong een groepje uit mijn taxibus zonder te betalen, na eerst flink ruzie lopen zoeken.
Als het auto's zijn met dagrijlicht af fabriek, dan kunnen ze niet instellen of dat aan of uit moet als dimlicht aan gaat. Dus dan is de auto gewoon zoals'ie is typegoedgekeurd. En dan mag het (kennelijk) wel.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:40 schreef Simterklaas het volgende:
[..]
Ik bedoel ook dimlicht in combinatie met dagrijlicht. Dat mag dus niet, maar mensen hebben schijt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |