WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Inderdaad, en laten we wel wezen, de meerderheid in crowdfunding isquote:Op dinsdag 25 juli 2017 11:18 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik denk dat AFM ervan uit gaat dat er geen veilige projecten bestaan. En eerlijk is eerlijk als ik het aantal veilige projecten zie in het lijstje met defaults hebben ze daar wel een punt.
- of afgewezen door de bank
- of zo kansloos dat ze die stap zelf maar hebben overgeslagen,
- of wordt door de bank doorgestuurd om hun eigen risico af te dekken (de stapelaars).
Je moet zo enorm kritisch zijn en dan nog gaat het vaak mis..........laat staan met de meerderheid van de beleggers die hier nooit meeleest.....
Pecunia non olet
'crowd'funding volgens Peter.quote:[ afbeelding ]twitter:peterverhaar twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 08:37:52 met dit profiel moeten al die mensen wegblijven bij #crowdfunding, ga aub sparen; https://t.co/cex5vpGbTK reageer retweet
met dit profiel moeten al die mensen wegblijven bij 
https://www.collincrowdfund.nl/houtimport-gras/
Leningaanvrager: Houtimport Gras
Doel van de lening: Werkkapitaal
Leningbedrag: ¤ 400.000
Rente: 6,50 %
Looptijd: 60 maanden
Voor de statistieken : Deze Collin is vandaag binnen 30 minuten volgeschreven.
De potentiële investeerders hebben tot 14 dagen de tijd om zich terug te trekken. @AFM dat is toch veel beter dan 48 uur van te voren te kunnen lezen! Overigens laat ik deze over aan anderen en zou ik de potentiële investeerders aanbevelen hun investering de komende 14 dagen goed te overwegen.
Leningaanvrager: Houtimport Gras
Doel van de lening: Werkkapitaal
Leningbedrag: ¤ 400.000
Rente: 6,50 %
Looptijd: 60 maanden
Voor de statistieken : Deze Collin is vandaag binnen 30 minuten volgeschreven.
De potentiële investeerders hebben tot 14 dagen de tijd om zich terug te trekken. @AFM dat is toch veel beter dan 48 uur van te voren te kunnen lezen! Overigens laat ik deze over aan anderen en zou ik de potentiële investeerders aanbevelen hun investering de komende 14 dagen goed te overwegen.
Die rente is inderdaad wat aan de zuinige kant.quote:
Geldvoorelkaar @geldvoorelkaar
Ondernemer zoekt funding voor zijn eigen inbreng in de VOF Sneakershop
¤ 10.000,-|60 mnd|6%|Class. 2| http://ow.ly/S03u30dT92Q
Je zal er geen buil aan vallen, maar ik vind 6% te mager zonder zekerheid.
Toch heb ik hem meegepakt dit zijn voor mij wel de mensen voor wie ik begonnen ben met CF. Jonge ondernemer die een klein bedragje nodig heeft om te beginnen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Probleem blijft dat er vaak te weinig info is om de aangeboden projecten goed te kunnen beoordelen. Het zou helpen om bepaalde info verplicht door crowdfund aanbieders te laten inzien. Jaarcijfers laatste drie jaren etc etc.
Een andere optie zou kunnen zijn dat de AFM toezicht houdt op het uiteindelijke netto rendement over het totale pakket aangeboden leningen in een risico klasse.
Maw een risico klasse 7.5 - 8.5% zou minimaal een rendement moeten geven van bijvoorbeeld 4.5 % bij volledige spreiding. Mocht dit niet gehaald worden dan is het voorwerk van de aanbieder niet voldoende geweest, of zijn er onvoldoende zekerheden afgesproken.
Op dit moment kunnen aanbieders puur op omzet sturen zonder afgerekend te worden op het resultaat.
Een andere optie zou kunnen zijn dat de AFM toezicht houdt op het uiteindelijke netto rendement over het totale pakket aangeboden leningen in een risico klasse.
Maw een risico klasse 7.5 - 8.5% zou minimaal een rendement moeten geven van bijvoorbeeld 4.5 % bij volledige spreiding. Mocht dit niet gehaald worden dan is het voorwerk van de aanbieder niet voldoende geweest, of zijn er onvoldoende zekerheden afgesproken.
Op dit moment kunnen aanbieders puur op omzet sturen zonder afgerekend te worden op het resultaat.
mensen die #twitteren moeten wegblijven bij #crowdfunding #mijnmening #bedanktvoorjouwmeningpeterverhaarquote:
Veilige investeringen en weinig risico, daar stonden bewust quotjes omheen, maar er is natuurlijk wel een verschil tussen crowdfunding voor vastgoed met hypothecaire zekerheid en een onderenemer die een ton wil voor de bouw van een appje.quote:
[..]
Ik denk dat AFM ervan uit gaat dat er geen veilige projecten bestaan. En eerlijk is eerlijk als ik het aantal veilige projecten zie in het lijstje met defaults hebben ze daar wel een punt.
Slaat nergens op wat die zegt.quote:[ afbeelding ]twitter:peterverhaar twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 08:37:52 met dit profiel moeten al die mensen wegblijven bij #crowdfunding, ga aub sparen; https://t.co/cex5vpGbTK reageer retweet
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Je bedoeld dat we het nog niet weten omdat er nog geen is omgevallen met hypotheek.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 13:10 schreef escortmk2 het volgende:
Veilige investeringen en weinig risico, daar stonden bewust quotjes omheen, maar er is natuurlijk wel een verschil tussen crowdfunding voor vastgoed met hypothecaire zekerheid en een onderenemer die een ton wil voor de bouw van een appje.
Voorheen was verpanding en ha de heilige graal. Door ervaring hebben we de waarde leren kennen en lachen we nu om een verpanding van de voorraad.
Er is nog geen hypotheek omgevalen (omdat het relatief nieuw is). Misschien stelt dat ook wel niets voor omdat het platform er te makkelijk over dacht.
Tot nooit .......
Op het moment dat er daadwerkelijk een hypotheek akte is, is de hypotheek geregistreerd en gewaarborgd.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 13:25 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Je bedoeld dat we het nog niet weten omdat er nog geen is omgevallen met hypotheek.
Voorheen was verpanding en ha de heilige graal. Door ervaring hebben we de waarde leren kennen en lachen we nu om een verpanding van de voorraad.
Er is nog geen hypotheek omgevalen (omdat het relatief nieuw is). Misschien stelt dat ook wel niets voor omdat het platform er te makkelijk over dacht.
Op het moment dat er een fout gemaakt wordt en het geld gestort wordt rechtstreeks aan de ondernemer voor dat de hypotheekakte bij de notaris gepasseerd is. Heb je een probleem. Dit laatste hebben we gelukkig alleen nog maar bij KOM mee mogen maken als ik alles hier goed gelezen heb.
quote:
Het bootje van KoM gaat toch varen. Iemand legt 88k in:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Zaanprinses-B-V-#investeringen
quote:Kapitaal Op Maat 25-7-2017 12:36
Vandaag heeft een investeerder, die een groep van investeerders vertegenwoordigt, het laatste openstaande bedrag geïnvesteerd. Deze investeerder heeft vooraf met alle betrokken partijen overleg gehad. Over deze investering zijn, voor de goed orde, geen afwijkende afspraken gemaakt en profiteert van hetzelfde rendement & zekerheden als alle overige investeringen. Wij feliciteren de ondernemers en wensen hen veel succes toe met de exploitatie van het schip.
Ik heb hem toch ook voor het op een na kleinste bedragje meegenomenquote:Op dinsdag 25 juli 2017 12:23 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Die rente is inderdaad wat aan de zuinige kant.
Toch heb ik hem meegepakt dit zijn voor mij wel de mensen voor wie ik begonnen ben met CF. Jonge ondernemer die een klein bedragje nodig heeft om te beginnen.
Nu we het toch over risicovolle projecten hebben: een nieuwe op FNC.
Titel: Werkkapitaal voor Postkantoor
Kredietbedrag: ¤ 50.000,-
Termijn: 3 jaar
Rentevoet: 14,99%
Het zal wel niet dezelfde zijn als dat andere postkantoortje, maar toch..........
Titel: Werkkapitaal voor Postkantoor
Kredietbedrag: ¤ 50.000,-
Termijn: 3 jaar
Rentevoet: 14,99%
Het zal wel niet dezelfde zijn als dat andere postkantoortje, maar toch..........
Pecunia non olet
Nieuwe op CCF:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met 2e hypotheek op woning (niet echt een zekerheidje).Ik pas
[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 25-07-2017 15:33:07 ]
quote:
Nieuwe op CCF:"Gij zult niet stapelen"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met 2e hypotheek op woning (niet echt een zekerheidje).Ik pas
Als de Rabo er al niet in geloofd...
Nieuwe op IVM:
https://www.investormatch(...)itches/370-mundu-bv/
Teveel financiers voor mij
[ Bericht 48% gewijzigd door djh77 op 25-07-2017 16:23:08 ]
https://www.investormatch(...)itches/370-mundu-bv/
Teveel financiers voor mij
quote:Ze zoeken een financiering van ¤ 125k om de aanloopkosten (o.a. inzet personeel) en seizoensinvloeden (tekorten) op de cashflow op te kunnen vangen.
Een externe investeerder is bereid ¤ 50k risicodragend kapitaal te verstrekken, Investrmatch is benaderd voor een lening van ¤ 75k.
Andere financiers zijn Kredietunie Groningen met een lening (restschuld) van ¤ 125k (¤ 36k aflossing per jaar) en een particulier met een restschuld van ¤ 20k (¤ 10k aflossing per jaar).
[ Bericht 48% gewijzigd door djh77 op 25-07-2017 16:23:08 ]
Ik denk dat ik deze maar even voorbij laat gaan...quote:
Nieuwe op IVM:
https://www.investormatch(...)itches/370-mundu-bv/
Nieuwe FNC
Ziet er niet onaardig uit, maar ... maar cijfers van een 1 jaar en tussentijdse cijfers 2016. Kan je dus weer niets mee.
Inkoop en Revisie Fitnessapparatuur
50.000
2 jaar
11.49%
Ziet er niet onaardig uit, maar ... maar cijfers van een 1 jaar en tussentijdse cijfers 2016. Kan je dus weer niets mee.
Inkoop en Revisie Fitnessapparatuur
50.000
2 jaar
11.49%
Bovendien geeft bij mij mijn browser zowel op mijn telefoon als op mijn computer aan dat hun site onveilig is. Tja............quote:
Nieuwe FNC
Ziet er niet onaardig uit, maar ... maar cijfers van een 1 jaar en tussentijdse cijfers 2016. Kan je dus weer niets mee.
Inkoop en Revisie Fitnessapparatuur
50.000
2 jaar
11.49%
Even zoeken geeft https://www.facebook.com/pg/hypefitness.nl/about/ met een verhaaltje over het oude web adres en het nieuwe http://www.hypefitness.nl/ . Ligt de fout in de info voorziening nu bij de ondernemer of bij FNC?
Ik blijf er in ieder geval van weg.
[ Bericht 10% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-07-2017 17:08:28 ]
Iemand nog iets gehoord van Geldvoorelkaar over het probleemproject met de luxe hotelkamers in Amsterdam ?
Destijds ( half mei ) werd ons toegezegd " We zullen u hierover binnen twee maanden een update doen toekomen. ", ruim twee maanden later is er geen update geweest
Vreemd dat we ook niks meer horen over de persoon die zich garant zou stellen voor de rente- en aflossingsverplichtingen, nu er al 3.5 maand niet betaald is lijkt het me toch ook wel logisch dat Geldvoorelkaar daar eens gaat informeren. Classificatie (2) was mede gebaseerd op deze garantstelling.
Destijds ( half mei ) werd ons toegezegd " We zullen u hierover binnen twee maanden een update doen toekomen. ", ruim twee maanden later is er geen update geweest
Vreemd dat we ook niks meer horen over de persoon die zich garant zou stellen voor de rente- en aflossingsverplichtingen, nu er al 3.5 maand niet betaald is lijkt het me toch ook wel logisch dat Geldvoorelkaar daar eens gaat informeren. Classificatie (2) was mede gebaseerd op deze garantstelling.
Ik heb hier ook geen goed gevoel bij.quote:
Iemand nog iets gehoord van Geldvoorelkaar over het probleemproject met de luxe hotelkamers in Amsterdam ?
Destijds ( half mei ) werd ons toegezegd " We zullen u hierover binnen twee maanden een update doen toekomen. ", ruim twee maanden later is er geen update geweest
Vreemd dat we ook niks meer horen over de persoon die zich garant zou stellen voor de rente- en aflossingsverplichtingen, nu er al 3.5 maand niet betaald is lijkt het me toch ook wel logisch dat Geldvoorelkaar daar eens gaat informeren. Classificatie (2) was mede gebaseerd op deze garantstelling.
Begreep van GVE op de bijeenkomst met de mensen van Flanderijn die we gehad hebben dat men de ondernemer wel op de huid zit. Maar ik ben bang dat het een kwestie van lange adem wordt bij deze gladde Volendammer ondernemers.
Overigens is dit dossier wel aan de orde geweest maar toen niet in detail besproken.
Ik ben met je van mening dat de beloofde update snel moet komen, al was het maar een korte update van de stand van zaken. Het gaat hier wederom om veel geld van de investeerders in twee leningen aan deze Volendammers!
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-07-2017 17:32:05 ]
Mocht er iemand ook in project 6540 zitten is het misschien handig om GVE even te mailen. Ze vertelden laatst dat er een vonnis zou komen maar na mijn laatste mail van een week geleden blijft het angstvallig stil. De laatste 'update' van dit project is al meer dan 8(!) maanden geleden... 
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Nieuw project op waardevoorjegeld.
https://waardevoorjegeld.nl/project/1modgza0jy6
Het project zelf is niet al te best (wel 2e hypotheek op woonhuis en afloop leningen rabobank binnen 12mnd waardoor deel aflossingsverplichting wegvalt). Wat wel goed is van het platform is de publicatie van de laatste 2 jaarrekeningen
. Je kan hierdoor wel een goede afweging maken.
[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 26-07-2017 09:32:36 ]
https://waardevoorjegeld.nl/project/1modgza0jy6
Het project zelf is niet al te best (wel 2e hypotheek op woonhuis en afloop leningen rabobank binnen 12mnd waardoor deel aflossingsverplichting wegvalt). Wat wel goed is van het platform is de publicatie van de laatste 2 jaarrekeningen
. Je kan hierdoor wel een goede afweging maken.[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 26-07-2017 09:32:36 ]
Discussie op radio1 tussen Jaap Koelewijn van Nyenrode Business University en Peter van Meersbergen van crowdfunding-platform InvestorMatch over nieuwe eisen crowdfunding:
http://www.nporadio1.nl/d(...)gaan-niet-ver-genoeg
http://www.nporadio1.nl/d(...)gaan-niet-ver-genoeg
Wel jammer dat de heer Koelewijn zo tekeer gaat tegen IVM. Juist één van de platforms die er is positieve zin uitspringt. Het zou hem hebben gesierd om zijn bezwaren wat minder op de man te spelen. De heer Koelewijn lijkt ook niet helemaal juist geïnformeerd te zijn als hij stelt dat er géén zekerheden zijn - dat is vaak zo, maar niet altijd - en dat defaults niet bijgehouden zouden worden. Jammer overigens dat Van Meersbergen niets heeft gezegd over de uitvoerbaarheid van de 10%-regel die de AFM nu wat indringender wil opleggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |