NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mooi ook dat het voorbeeld van de NYP en vooral dus DM CNN zo vervelend maaktquote:Op donderdag 20 juli 2017 09:07 schreef KoosVogels het volgende:
Dus je gaat los op de Post vanwege iets waar de Daily Mail mee is gekomen?
.Ik vind warrig nieuws misschien wel nog debieler dan zgn fake news.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoe is dit trouwens precies verkeerd? Hieruit blijkt dat CNN niet te beroerd is om eigen fouten te erkennen en zo nodig de schuldigen te ontslaan.quote:Numerous CNN stories have been corrected or retracted, and several journalists have been fired or forced to resign in disgrace
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De grootste grap is nog dat meerdere users die in dit topic de mond vol hebben over CNN, gretig artikelen van de Daily Mail aanhalen als dat vodje weer met een sensationeel (en vaak onwaar) verhaal op de proppen komt over moslims of asielzoekers die weer iets vreselijk hebben geflikt.quote:Op donderdag 20 juli 2017 09:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mooi ook dat het voorbeeld van de NYP en vooral dus DM CNN zo vervelend maakt
Ik vind warrig nieuws misschien wel nog debieler dan zgn fake news.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach. We leven in het vrije westen en we mogen gelukkig protesteren wanneer we zin hebben. Ik wens ze veel succes en wijsheid. 
Wat willen ze precies bereiken?
Wat willen ze precies bereiken?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
True.quote:
De grootste grap is nog dat meerdere users die in dit topic de mond vol hebben over CNN, gretig artikelen van de Daily Mail aanhalen als dat vodje weer met een sensationeel (en vaak onwaar) verhaal op de proppen komt over moslims of asielzoekers die weer iets vreselijk hebben geflikt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat iedereen Fox gaat kijken. Want die verzinnen tenminste niets.quote:
Ach. We leven in het vrije westen en we mogen gelukkig protesteren wanneer we zin hebben. Ik wens ze veel succes en wijsheid.
Wat willen ze precies bereiken?
Militant men in peaceful times attack themselves
Of RT!quote:Op donderdag 20 juli 2017 09:18 schreef Bad_hombre het volgende:
Dat iedereen Fox gaat kijken. Want die verzinnen tenminste niets.
Want die zijn niet mainstream. 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
CNN is grappiger dan SNL.
Niks mis mee.
Niks mis mee.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Dat is in VBL anders heel normaal, hoor..quote:Op donderdag 20 juli 2017 02:19 schreef Andyy het volgende:
[..]
Hij is geen mod hier, zou ook zeer onwenselijk zijn als een mod zo uitgesproken is over een onderwerp. Dan zou er misbruik gemaakt kunnen worden bij het modereren van discussies
het is een oude post. Sommige dingen zijn niet meer goed terug te vinden of zullen inderdaad niet meer werken.quote:
[..]
Raar is wel dat er niet gelinkt is naar echt betrouwbare bronnen? En sommige links werken ook niet goed?
Fake news is een serieus probleem en de vrijheid van pers wordt op een schandalige wijze misbruikt om daar georkestreerde propaganda mee te voeren.quote:Op donderdag 20 juli 2017 01:16 schreef 2600 het volgende:
http://thehill.com/media/(...)-at-cnn-headquarters
https://mediaequalizer.co(...)to-manufactured-news
[ afbeelding ]
[..]
Een mediawaakhond in de VS heeft genoeg bewijs verzameld over cnn's gewoonte om nieuws maar te verzinnen of zelf te maken om ze serieus aan te gaan pakken, er zijn verschillende protesten gepland door verschillende groepen.
Geweldig idee, nu komen al de verzonnen verhalen nog eens uitgebreid aan bod, en kijken we ook naar wat er werkelijk gebeurde natuurlijk.
[ afbeelding ]
Het is goed dat president Trump de toonzetting heeft gegeven om dit probleem aan te pakken. Want de burger heeft recht op onafhankelijk en eerlijk nieuws. Daar is inmiddels weinig van over.
Daarom moet de vrijheid van pers danig worden terug geschroefd. Mogen journalisten die zich doelbewust schuldig maken aan fake news worden opgepakt en vervolgd. Want dan pak je het probleem bij de wortels aan. Van mij had CNN al uit de lucht gemogen en had de New York Times inmiddels verplicht zijn deuren moeten sluiten. Dan geef je het juiste signaal af aan de samenleving.
Kom op zeg. Als er iemand loopt te liegen dan is het Trump wel. Daarom wil ie de pers ook aan banden, want dan wordt ie niet gecorrigeerd. Heel eng allemaal.quote:
[..]
Fake news is een serieus probleem en de vrijheid van pers wordt op een schandalige wijze misbruikt om daar georkestreerde propaganda mee te voeren.
Het is goed dat president Trump de toonzetting heeft gegeven om dit probleem aan te pakken. Want de burger heeft recht op onafhankelijk en eerlijk nieuws. Daar is inmiddels weinig van over.
Daarom moet de vrijheid van pers danig worden terug geschroefd. Mogen journalisten die zich doelbewust schuldig maken aan fake news worden opgepakt en vervolgd. Want dan pak je het probleem bij de wortels aan. Van mij had CNN al uit de lucht gemogen en had de New York Times inmiddels verplicht zijn deuren moeten sluiten. Dan geef je het juiste signaal af aan de samenleving.
Maar ja, jij zult daar nooit achterkomen want je leest geen links met andere meningen.
Damn, jij bent ver heen zeg.quote:
[..]
Fake news is een serieus probleem en de vrijheid van pers wordt op een schandalige wijze misbruikt om daar georkestreerde propaganda mee te voeren.
Het is goed dat president Trump de toonzetting heeft gegeven om dit probleem aan te pakken. Want de burger heeft recht op onafhankelijk en eerlijk nieuws. Daar is inmiddels weinig van over.
Daarom moet de vrijheid van pers danig worden terug geschroefd. Mogen journalisten die zich doelbewust schuldig maken aan fake news worden opgepakt en vervolgd. Want dan pak je het probleem bij de wortels aan. Van mij had CNN al uit de lucht gemogen en had de New York Times inmiddels verplicht zijn deuren moeten sluiten. Dan geef je het juiste signaal af aan de samenleving.
Militant men in peaceful times attack themselves
https://www.autostraddle.(...)aganda-cycle-297107/quote:
[..]
Dat iedereen Fox gaat kijken. Want die verzinnen tenminste niets.
Hoe Fox te werk gaat. Interessant leesvoer.
Op het scherp van de snede.
Lever maar hard bewijs dat president Trump liegt. Tja, het blijft altijd maar bij suggesties en geen harde bewijsvoering.quote:
[..]
Kom op zeg. Als er iemand loopt te liegen dan is het Trump wel. Daarom wil ie de pers ook aan banden, want dan wordt ie niet gecorrigeerd. Heel eng allemaal.
Maar ja, jij zult daar nooit achterkomen want je leest geen links met andere meningen.
Nee, ik ben helemaal klaar met al die fake news berichten en ik heb inderdaad geen enkele behoefte meer om links met dergelijk materiaal erop te openen.
CNN en Trump zijn allebei trash van hetzelfde niveau. Vreemd ook eigenlijk dat die 2 en hun achterbannen geen dikkere vrienden zijn.
Verder is fake nieuws een term die uitsluitend gebruikt wordt door de eenvoudige man.
Verder is fake nieuws een term die uitsluitend gebruikt wordt door de eenvoudige man.
Conscience do cost.
Interessant! Tnhx!quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:50 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
https://www.autostraddle.(...)aganda-cycle-297107/
Hoe Fox te werk gaat. Interessant leesvoer.
Militant men in peaceful times attack themselves
En wat heeft dat voor zin bij jou? Je leest die links toch niet, en gaat alleen maar fake news roepen. Het heeft geen zin met iemand te discussieren die zijn mening toch nooit gaat veranderen.quote:
[..]
Lever maar hard bewijs dat president Trump liegt. Tja, het blijft altijd maar bij suggesties en geen harde bewijsvoering.
Nee, ik ben helemaal klaar met al die fake news berichten en ik heb inderdaad geen enkele behoefte meer om links met dergelijk materiaal erop te openen.
Snap je dat? Snap je hoe intellectueel verrot je bent? Ken je het begrip intellectual honesty?
quote:
[..]
En wat heeft dat voor zin bij jou? Je leest die links toch niet, en gaat alleen maar fake news roepen. Het heeft geen zin met iemand te discussieren die zijn mening toch nooit gaat veranderen.
Snap je dat? Snap je hoe intellectueel verrot je bent? Ken je het begrip intellectual honesty?
Schelden in de discussie is een zwaktebod. Daarmee geef je juist aan dat je tegenargumentatie is opgedroogd.quote:
[..]
En wat heeft dat voor zin bij jou? Je leest die links toch niet, en gaat alleen maar fake news roepen. Het heeft geen zin met iemand te discussieren die zijn mening toch nooit gaat veranderen.
Snap je dat? Snap je hoe intellectueel verrot je bent? Ken je het begrip intellectual honesty?
Wat is het nut van het opzoeken van bepaalde links die overeenstemmen met jouw eigen mening? Op datzelfde net vindt je immers vergelijkbare links die weer het tegenovergestelde claimen.
Iemand die intellectueel voldoende is onderbouwd hoeft zich niet te verschuilen achter de mening van een ander. Bovendien leest geen hond die links. Hoogstens drie zinnen en dat is het. Dat was mijn ervaring toen ik zelf nog werkte met links en bij een beetje navragen erachter kwam dat ze niet werden gelezen. Het gaat hier om eigen meningen, niet om het eigen gelijk. Want gelijk krijg je toch nooit van iemand die een andere mening koestert.
Mijn mening blijft dat de huidige persvrijheid zodanig wordt misbruikt (valse informatie, personen tegen elkaar opzetten, het verkondigen van leugens) dat de spreekwoordelijke grens is bereikt en hervorming behoeft. Dat is een andere mening dan dat ik oproep dat iedere willekeurige journalist zonder proces kan worden opgesloten. Dat maken anderen ervan.
Het is geen schelden. Sorry dat je het zo interpreteert. Ik probeer je wat duidelijk te maken. Dat je open moet staan voor andere meningen.quote:
[..]
[..]
Schelden in de discussie is een zwaktebod. Daarmee geef je juist aan dat je tegenargumentatie is opgedroogd.
Wat is het nut van het opzoeken van bepaalde links die overeenstemmen met jouw eigen mening? Op datzelfde net vindt je immers vergelijkbare links die weer het tegenovergestelde claimen.
Iemand die intellectueel voldoende is onderbouwd hoeft zich niet te verschuilen achter de mening van een ander. ... Want gelijk krijg je toch nooit van iemand die een andere mening koestert.
Maar ik vind je absoluut intellectueel verrot. Dat is een keiharde mening, maar die heb je dan ook verdiend, m.i. Misschien ben je een hele toffe vent/meid, doe je het hartstikke goed in de wereld, ben je heel sociaal, dat weet ik allemaal niet. Ik noem je geen eikel, klootzak, of wat dan ook. Maar je intellectual honesty, die is volkomen zoek. Nergens te vinden.
De ironie wil dat dergelijke wetgeving het einde betekent van alt rechtse media zoals Breitbart, FOX en Infowars. Maar ik gok dat dat niet de bedoeling is van onze Elzies.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
