remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 12:30 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Amerikanen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:30 |
'We came, we saw, healthcare died. Hihi.' | |
Kaas- | woensdag 19 juli 2017 @ 12:30 |
Kan niet citeren, maar wel chille post van Tchock. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:30 |
Zooooooooooooooo, de regen komt even naar beneden hier, WOW | |
JamesHustle | woensdag 19 juli 2017 @ 12:31 |
Leg dan uit waarom of weerleg de dingen waar je' t niet mee eens bent in plaats van met een nietszeggende oneliner te komen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:32 |
Doet de regen normaal gesproken nooit. | |
Ryon | woensdag 19 juli 2017 @ 12:32 |
Oh help, iemand spreekt mij tegen dus het zal wel "een troll" zijn. De kwaliteit van de gezondheidszorg kan op meerdere manieren gemeten worden. In de VS hebben ze andere keuzes gemaakt dan wij hier. Ja, dat betekent dat de gezondheidszorg "ongelijk" verdeeld wordt. Zeker als je op federaal niveau bekijkt. Het betekent ook dat de kwaliteit van de zorg pieken kent die wij in Europa niet kennen. Als je op Europees niveau bekijkt dan zie je dat de rijkere Europese landen ook concentraties kennen van hoogwaardige zorg en dat de 'achtergestelde' Europese landen nog een inhaalrace te maken hebben. Dat is echter allemaal prima, want wij als Nederland - met ons vermogen en lousy 17 miljoen inwoners - kunnen de moral high ground innemen als wij naar 323 miljoen Amerikanen wijzen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:32 |
Maar dat is goed/slecht of maak je een punt over de staat van de gezondheidszorg? | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 12:32 |
Onderbouw jij liever de onzin die je verkoopt. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:32 |
Ik ben nog nooit ergens geweest waar die omhoog ging. | |
Tchock | woensdag 19 juli 2017 @ 12:33 |
Inderdaad. Moeten ze maar een fatsoenlijk zorgstelsel opzetten en geen president en senaat verkiezen die het willen afbreken. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 12:33 |
Het is vooral heel erg duur voor de staat. Maar het is een keuze. | |
Ryon | woensdag 19 juli 2017 @ 12:33 |
Ja, dus je argumentatie zuigt. Dat is mijn punt. | |
Reya | woensdag 19 juli 2017 @ 12:33 |
Volstrekte autistendiscussie tussen Ryon en Tchock, overigens. | |
Disana | woensdag 19 juli 2017 @ 12:34 |
Ik zie op buienradar dat het deze kant op komt. Maar gauw even boodschappen doen dan. | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 12:34 |
Wordt dat niet met de belastingen gelijkgetrokken dan? | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:34 |
Hoe groter de populatie, hoe kleiner de democratie. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:34 |
Ik neem nou eens die computer of machine die met de hulp van Tuin is aangeschaft, en er komt iemand met veel geld mag die op de wachtlijst plaatsnemen? | |
Tchock | woensdag 19 juli 2017 @ 12:34 |
Welnee. Je interpreteert mijn argument verkeerd en je tegenargument rust op de zowel onware als irrelevante stelling dat Europese landen niet solidair naar elkaar zijn. Vind dit verder wel vermakelijk hoor maar het is inhoudelijk nogal droevig. | |
Tchock | woensdag 19 juli 2017 @ 12:35 |
Laat ik er maar mee stoppen dan ![]() | |
Ryon | woensdag 19 juli 2017 @ 12:36 |
Hehe. Jouw sterkste argument was: Zonder onderbouwing. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:36 |
Wellicht betaalbaarder omdat het menu simpelweg kleiner is? | |
xpompompomx | woensdag 19 juli 2017 @ 12:36 |
Hier is het gewoon lekker droog en warm, makkers. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 12:36 |
De belastingen in Cuba zullen ongetwijfeld torenhoog zijn, de staat roomt gewoon alles af. Maar hoe duur is een doosje paracetamol nou in België? Met je lage zorgpremie en eigen risico. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:37 |
Wacht maar. Hier viel net in 1 minuut ongeveer de regenval van een maand ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:37 |
Collectieve vermogen. Het private vermogen binnen een staat is niet zo interessant, maar wat je als collectief bereid bent bij elkaar leggen om voor elkaar te zorgen is natuurlijk wel relevant in dezen. Kunnen is, gezien de algemene welvaart van het land, niet eens een probleem. De anti-Sovjet-propaganda was echter zo effectief dat men nu nog electoraal zelfmoord pleegt door ook maar iets te stellen dat door de tegenpartij kan worden gespind als "sounds like communism". | |
Tchock | woensdag 19 juli 2017 @ 12:37 |
Paracetamol kost overal ter wereld geen flikker meer toch? Patent is verlopen. | |
xpompompomx | woensdag 19 juli 2017 @ 12:37 |
Nais | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:38 |
Er is 1 Europa gecreeerd dus die prijzen zal niet veel verschil meer in zitten, echter voor de consument denk ik, ik weet het helemaal niet trouwens. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:38 |
Na wat dweilen wel ja, ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:39 |
Kan het niet laten om er dan even op in te haken. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:39 |
En het riool slikte het, o wacht Rotterdam, de heer wou het water verdunnen? | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:41 |
Als er nu 1 land is wat bereid is om meer te geven voor die paracetamol leveren ze liever aan dat land, en gaan de prijzen dus omhoog. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:41 |
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2017 12:42:11 ] | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 12:43 |
Tien jaar geleden kostte paracetamol in België nog 10 maal(!) zoveel als in Nederland. Dit komt oa doordat de Belgische overheid werkt met remgeld, een toeslag op consulten en medicijnen ipv een eigen risico. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:44 |
Als ik het goed lees betaald daar dus die welke het nodig heeft en niet alles van de grote hoop? | |
Tchock | woensdag 19 juli 2017 @ 12:44 |
Dat wist ik niet. Is blijkbaar nog steeds zo. http://nos.nl/artikel/217(...)erspoelen-hulst.html | |
Ryon | woensdag 19 juli 2017 @ 12:45 |
Ja, en er zijn zat Staten in de US of A die bereid zijn om elkaar binnen de staat tegemoet te komen in de zorgkosten. Amerika kent vanouds ook sterke communities waar binnen in ook veel informele zorg geleverd wordt. Over het algemeen is een middenklasse Amerikaan qua zorgverlening in veel staten en steden beter af dan de doorsnee Nederlander hier. Het nadeel van deze ongelijke zorgverdeling is dat grote groepen volledig van zorg onthouden worden. Dat vinden wij walgelijk, maar in Europa heeft ook bij lange na niet iedereen toegang tot hoogwaardige zorg. In Nederland hebben wij de meeste zorgverlening geïnstitutionaliseerd. Iedereen krijgt een beetje zorg en dat is eerlijk. Dus wij gezonde mensen op een internetforum zijn tevreden. Op dit moment piept en kraakt dat systeem omdat niet iedereen evenveel zorg kan krijgen. Dat aanbod is er simpelweg niet. | |
KoosVogels | woensdag 19 juli 2017 @ 12:46 |
Nou en. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 12:46 |
Sommige prijsverschillen zijn echt heel bizar. | |
Euribob | woensdag 19 juli 2017 @ 12:46 |
Gewoon accepteren dat we niet iedereen met kanker een chemokuur kunnen voorschotelen mensen, de belastingen moeten namelijk nog wel wat verder omlaag. | |
Tchock | woensdag 19 juli 2017 @ 12:47 |
Dit lijkt me echt zéér sterk. Zeker als je de kosten voor de middenklasse Amerikaan en de doorsnee Nederlander naast elkaar zet. Heb je hier ook bewijs of achtergrond bij? Wil wel lezen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:47 |
NWS / Vader vraagt rechter om chemokuur tegen wil van ziek kind #2 | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 12:48 |
Ik heb geen idee, toentertijd was t 3 euro of zo en kun je t alleen bij de apotheek halen. Ik woon niet meer in België inmiddels. België kent geen eigen risico, alleen eigen bijdrage. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:49 |
Al is het dan wel zo dat men niet heeft kunnen proberen wat bij de directeur dan eventueel zou kunnen aanslaan. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:49 |
En die 5 Euro per dokter bezoek krijgt men toch gewoon weer terug. | |
JamesHustle | woensdag 19 juli 2017 @ 12:53 |
Hoe meer gezonde mensen verzekerd zijn hoe lager de premie gehouden kan worden. Vandaar de verwachte stijging in zorgkosten nu al die boomers de pensioenleeftijd naderen. Taal Nederland: Nederlands Taal Italië: Italiaans Taal La: Engels Taal Boston: Engels Cultuur Nederland: Gebaseerd op Calvinisme, doe maar normaal dan doe je al gek genoeg etc. Cultuur Italie: Gebaseerd op Katholicisme, uitbundig, etc. Eten Nederland: Stampot, agf, snert etc. Eten Italië: Pasta, pizza, lasagne. Eten La: fast food culture. Eten Boston: fast food culture Nederlandse held: Willem van Oranje Italiaanse held: Cicero Held in La: George Washington. Held in Boston: George Washington. | |
Tchock | woensdag 19 juli 2017 @ 12:54 |
Ik heb gister een biertje gedronken, een tripel bestaande uit water, hop, gerst en gist. Op het etiket zit een keurmerk met "Dolfijnvriendelijk gevangen" ![]() | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 12:54 |
Ik ben een Nederlander die graag Italiaans eet. | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 12:55 |
LompeHork would approve ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:55 |
Ik denk daar totaal anders over, er zitten er aan het vuur wat zich graag mee verwarmen dat denk ik. | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 12:56 |
Ik lees drie keer en snap t nog niet ![]() | |
Ryon | woensdag 19 juli 2017 @ 12:57 |
Ja, daar is veel over geschreven. Ik heb niet al die duizenden artikelen paraat maar heel snel eentje gevonden die het goed omschrijft: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3633404/ In technologisch opzicht (en beschikbaarheid van middelen en methodes) loopt de VS voorop. Dat vertaalt zich terug in een high life expentacy en een hogere kwaliteit van leven voor mensen met uiteenlopende ziektes. Als middenklasser met een baan en een verzekering ben je goed af in de meeste gebieden in Amerika. In Nederland kunnen wij daar nog veel van leren en dat is ook wat onze gezondheidszorg voor ogen heeft. Het nadeel is dat niet elke Amerikaan kan profiteren van die zorg. Critici van het Amerikaanse systeem wijzen daar graag op en wijzen vervolgens ook graag naar de welvarende Europese landen (Nederland, Duitsland en Denemarken) waar dat anders is geregeld. Naar mijn mening een valse vergelijking omdat die critici vervolgens de Zuid-Europese landen vergeten. In Nederland hoeven (en willen wij) alleen solidair zijn met Limburg, niet met Oost-Europa. Amerikanen hebben dezelfde behoeftes. Vergeet daarnaast ook niet dat de kwaliteit van de gezondheidszorg in Nederland ook sterk regionaal is bepaald! De zorg is van betere kwaliteit in de Randstad en het Gooi dan in Oost-Groningen. Waar vanwege "de lastige patientenpopulatie" ander beleid wordt hanteert. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 12:58 |
Slaat dit op mij, laat ik het anders stellen jij mag mijn vermogen beheersen, hoe lang blijf je er vanaf? En dan b.v als jij evt een dikke rekening kunt verwachten van of over je stroom installatie? [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2017 13:01:50 ] | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 13:00 |
Onzin, Italië en Nederland verschillen cultureel gezien helemaal niet zoveel van elkaar. En ik denk dat ik genoeg van Italië weet en heb ervaren omdat te kunnen zeggen. Zeker niet meer dan LA (waar overigens de meerderheid tegenwoordig Spaans spreekt) en Detroit. | |
Tchock | woensdag 19 juli 2017 @ 13:01 |
Tsja. Het is inderdaad zo dat de Amerikaanse zorg hoogstaand is, maar dat is niet het enige wat een zorgstelsel maakt uiteraard. Volgens de World Health Organisation is de Amerikaanse zorg de 37e ter wereld, maar de uitgaven per capita zijn de hoogste ter wereld. En de beste zorg komt trouwens absoluut niet alleen uit West-Europese landen, ook een stuk beter dan de VS scoren bijvoorbeeld Portugal, Spanje, Griekenland, Marokko, Colombia etc etc. http://www.who.int/healthinfo/paper30.pdf En dat argument dat Zuid-Europese landen weggelaten worden vind ik echt totaal onzinnig, maar dat heb ik al eerder gezegd. Europa is geen land. Griekenland is geen medeprovincie of staat van Nederland. Je kunt wel forceren dat we die samen zouden moeten bekijken maar dat is feitelijk gewoon onjuist. Als de Europese federatie bestaat met een gedeeld Europees zorgstelsel praten we daar wel over verder. En daarbij is het afleiden van het werkelijke punt. Wat van belang is, is dat er miljoenen Amerikanen zijn die geen zorg kunnen betalen. Dat is voor zo'n welvarend land en de grootste economie van de wereld gewoon absurd. Dat kun je een moralistisch vingertje noemen of er op wijzen dat de andere 90% wel goede zorg heeft maar daar verschillen we dan sterk over van inzicht. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:01 |
Boude stellingname. Bron? Ik lees dit: Zelfs als middenklasse Amerikaan met toegang tot zorg heb je last van gebrek aan efficiëntie:
| |
Tchock | woensdag 19 juli 2017 @ 13:05 |
Er staan wel meer dubieuze zaken in die post van Ryon. Zo is de Amerikaanse levensverwachting helemaal niet heel hoog (31e van de wereld) en ook het aantal gezonde levensjaren is maar middelmatig. | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 13:06 |
Eigenlijk is Amerika dus helemaal niet het beloofde land ![]() | |
Tchock | woensdag 19 juli 2017 @ 13:07 |
Maar dat is behalve voor veel Amerikanen en Ryon ook volstrekt evident. | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 13:08 |
![]() | |
Ryon | woensdag 19 juli 2017 @ 13:09 |
Even reageren op allebei tegelijk: Let goed op het beoordelingskader! De US scoort slecht op acces, effectiviteit (zorg verleend per dollar) en gelijkheid. Dat is zonder meer waar. Het is dan ook de ongelijke verdeling van zorg die voor de grootste kritieken zorgt. De kosten van de zorg liggen ook hoog, waardoor niet iedereen toegang heeft. De mensen zonder toegang worden - logischerwijs - ook minder oud dan de mensen met toegang ![]() Mijn stelling zou zijn dat het niet fair is om een land met 323 miljoen inwoners (en gigantische inkomensverschillen en regionale verschillen) te vergelijken met een land met 17 miljoen inwoners in het meest welvarende deel van Europa. Dat zou zijn alsof wij Eindhoven vergelijken met heel Duitsland om één of ander dubieus punt te maken. De mensen in Eindhoven zullen zich dan vast in hun handjes wrijven, maar niemand is er echt van onder de indruk. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:12 |
Waarom dan 1 veilig Europa. Je hoeft het mij niet uit te leggen hoor ik denk het te weten echter vraag het toch, kijken wat jij eronder invullen doet. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2017 13:13:44 ] | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 13:13 |
Ik denk dat als je de VS met de hele EU vergelijkt (met of zonder het VK) de VS er nog steeds veel slechter af komt qua gezondheidszorg dan de EU. En die twee zijn qua grootte wel prima met elkaar te vergelijken. Zie voor de gein ook https://nl.wikipedia.org/(...)ar_levensverwachting En https://www.zorgwijzer.nl(...)dere-landen-geregeld | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:14 |
Nou ja, de VS heeft een levensverwachting van 79,3 jaar en de EU-28 eentje van 80,9. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:14 |
Als men weinig bijdragen doet aan de maatschappij waarom zou men die mensen het leven verlengen? | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 13:16 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:18 |
Zal wel niet lang meer duren betaald men hier net zoveel als niet meer als in Zweden, dat zei mijn vader zelfs nog toen die nog ademen deed. | |
Reya | woensdag 19 juli 2017 @ 13:18 |
Albanië doet het duidelijk beter. | |
JamesHustle | woensdag 19 juli 2017 @ 13:18 |
| |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:18 |
Het risico op het verstrikt raken in een semantische discussie op de koop toe nemend: de beste zorg =/= het beste zorgstelsel. Dat ergens één patiënt de beste zorg ooit heeft ontvangen maakt natuurlijk niet dat het stelsel waarbinnen dat (toevallig) is gelukt dan ook maar het beste stelsel mogelijk is. Naar welke ziektes verwijs je dan? De algemene levensverwachting van Amerikanen ligt redelijk laag. Op verschillende lijstjes zie ik ze 31e en 43e staan. Als het gaat over "healthy years"-verwachtingen zie ik bij de VS 69,9 staan, terwijl landen als Spanje, Frankrijk, Nederland en Noorwegen in de 72 scoren. Dat heeft weinig met (het gebrek aan) federalisering te maken. Zoals eerder gezegd: het gaat er om wat je als collectief bereid bent bij elkaar te leggen. In de VS lijkt men mij vooral bang voor socialist, of nog erger, communist te worden uitgemaakt als je er voor pleit om de zorg toegankelijk te maken voor onrendabelen. Zijn volgens mij verwaarloosbare verschillen. Enige punt van kritiek dat ik zo kan bedenken is het (voornemen van verschillende partijen tot het) 's nachts sluiten van SEH-afdelingen in de periferie. Gelukkig is daar Omtzigt. | |
Tchock | woensdag 19 juli 2017 @ 13:18 |
De zorg is prima voor mensen die het wél krijgen inderdaad. Met dat argument heeft Somalië ook een uitstekend zorgstelsel. Dit vind ik echt een heel slecht argument. Dat de VS zo veel ongelijkheid heeft is juist een deel van het probleem. Je kunt niet zeggen dat het unfair is om te vergelijken omdat de landen zo verschillend zijn, dan zou je de VS nooit kunnen vergelijken. En daarbij, zoals Remlof terecht opmerkt, scoort de VS ook lager dan de meeste Zuid-Europese en ook sommige Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse landen. Het zorgstelsel is in de VS gewoon behoorlijk kut. En daar zijn zeker oorzaken voor aan te wijzen die tevens kunnen samenhangen met bevolkingssamenstelling of regionale verschillen. Je kunt echter niet op grond van de oorzaken het probleem wegwuiven. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 13:19 |
Albanië heeft dan ook een nog lagere levensverwachting dan de VS. | |
Reya | woensdag 19 juli 2017 @ 13:19 |
Minder mensen die 50plus stemmen, derhalve. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 13:19 |
Je bent zelf een cultuurverschil. Dat gaat om bedrijven oelewapper. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:20 |
Het beloofde land. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:20 |
Hoe lang duurde het hier om dat te krijgen wat men hier had? | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:21 |
Hoe vaak mag men daar een studie over doen? | |
Reya | woensdag 19 juli 2017 @ 13:22 |
Mensen zijn daar tenminste nog zelfredzaam. Als iemand je beledigt schiet je diegene gewoon voor zijn flikker. Nederlanders laten zich daarentegen ringeloren door types als Jan roos en allerlei treitervloggers. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:22 |
Als je Noorwegen wegdenkt is het een penis, hahaaaaaaaaaa. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:22 |
![]() | |
Ryon | woensdag 19 juli 2017 @ 13:22 |
Nee, in Somalië is de zorg voor de mensen die het krijgen ook slecht. Maar dat is een heel andere discussie. Dat de ongelijkheid een / het probleem is benadruk ik ook. Op grond daarvan het zorgstelsel "behoorlijk kut" noemen vind ik een tikkeltje of eigenlijk behoorlijk hypocriet aangezien er geen vergelijkbaar Europees zorgstelsel is. De republikeinen willen dat de zorg in Amerika net zoals lokaal geregeld wordt als in Europa. Dat recht hebben zij en daarmee verkrijgen zij ook gigantisch veel stemmen. Dat lijkt men in Nederland niet helemaal te beseffen (of te begrijpen). Maar als wij ons zorgstelsel hier zouden moeten inwisselen voor een Europese variant dan staat binnen een week iedereen hier ook op zijn achterste poten. Ook de mensen die nu morele hoogpriesters spelen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:23 |
Vergis je niet ik hoor op het nieuws tegenwoordig vaak genoeg dat men weer ergens een stoffelijkoverschot gevonden heeft. | |
Ryon | woensdag 19 juli 2017 @ 13:23 |
Ja en de 80+ leven in de VS weer langer en blijven langen gezond. Het gemiddelde vertekent in dit opzicht. | |
Reya | woensdag 19 juli 2017 @ 13:24 |
Cryptocommunist Ryon heeft kritiek op libertarisch Somalië. Typisch, weer. | |
Ryon | woensdag 19 juli 2017 @ 13:25 |
Dat valt dan nog flink tegen. Waarom denk je dat die discussie rondom vrije zorgkeuze op zo'n hoog politiek niveau is gespeeld en nu nog steeds discussiestuk nummer één is bij zowel verzekeraars als bij het ministerie? Dat gaat wel echt om iets meer dan dat mensen graag "10 km dichter bij hun huis" verzorgd willen worden. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 13:25 |
![]() | |
Ryon | woensdag 19 juli 2017 @ 13:26 |
Het is natuurlijk onze heilsstaat, maar dat betekent ook weer niet dat alles daar spic en span gaat. Je moet wel kritisch blijven. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:26 |
Bron? De VS is één van de meest welvarende landen ter wereld. BNP per capita ligt hoger dan Zweden, Finland, Duitsland, maar men is onwelwillend het wat gelijkmatiger te verdelen dan nu ondanks het feit dat dat de toegankelijkheid (en effectiviteit) van de zorg ten goede kan komen. Om dan te zeggen "Ja, maar vergelijken is oneerlijk want wij willen niet betalen voor ziekenhuiskosten van anderen, dus vergelijkingen maken met groepen waarin men dat wel wil is oneerlijk" slaat dan een beetje als een lul op een drumstel omdat die hele insteek juist een fundamenteel onderdeel van het probleem dat wordt gesteld is. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:26 |
Nee, het gemiddelde is juist waar het om gaat. Tegenover de winst van jouw 80+-mensen staat blijkbaar een nog groter verlies voor de 80-min-mensen in de VS. Je kan niet zo gaan zitten cherry-picken. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2017 13:26:26 ] | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:27 |
Bovendien een stuk efficiënter. Als je iemand voor zijn kop stompt lopen de zorgkosten op. Een schot hagel in het gezicht? Zorgkosten: 0. Voor altijd. | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 13:27 |
Ik klikte. | |
Ryon | woensdag 19 juli 2017 @ 13:28 |
O.a het artikel waar ik eerder naar verwees, daar wordt ook weer doorgelinkt naar nog meer data. Het BNP is ook weer per staat en zelfs per stad verschillend. San Francisco en Detroit verschillen bijvoorbeeld nog al van elkaar. Zowel qua inkomen, als qua cultuur als qua regionale ligging, als qua industrie.. eigenlijk qua alles. Maar dan moeten we toch het gemiddelde van beide steden nemen om tot een eerlijke vergelijking met Nederland te komen? ![]() | |
Reya | woensdag 19 juli 2017 @ 13:28 |
Correct, kosten voor AOW gaan ook nog eens flink omlaag. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 13:28 |
Je was gewaarschuwd. | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 13:29 |
Oncontroleerbare nieuwsgierigheid. | |
Ryon | woensdag 19 juli 2017 @ 13:29 |
Ja, dat er ongelijkheid is, is misschien al 20x gesteld ![]() | |
Monolith | woensdag 19 juli 2017 @ 13:30 |
Tja, Amsterdam verschilt ook van Groningen. Duitsland kent toch ook nog steeds wel een significant Oost-West verschil om maar eens wat te noemen. Veel zaken zijn op federaal niveau prima in te regelen, maar de Republikeinen weigeren dat vrijwel categorisch tegenwoordig. Lang niet altijd zo geweest trouwens. Dit soort zaken zijn toch wel schrijnend als je veelal bovenaan staat in de uitgaven per capita: ![]() | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 13:31 |
Je hebt gewoon een penisfetisj. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:31 |
Niet gezien. Link? ![]() Tsja, Stadskanaal en Wassenaar verschillen ook. Jij en ik ook. Het gaat om de bereidheid gezamenlijk voor elkaar te zorgen. Die ontbreekt kennelijk in de VS. Niet alleen in geografisch opzicht, maar ook bij de sociaal-economische klassen. | |
Tchock | woensdag 19 juli 2017 @ 13:31 |
Je snapt het punt toch, hopelijk? Als tegen de 10% van de inwoners geen toegang hebben tot goede zorg is het geen goed zorgstelsel, ook al is het voor die andere 90% misschien best prima. Je blijft iedere keer maar naar dat Europese systeem wijzen. Ik heb geen idee waarom je dat doet, niemand heeft het over een Europees zorgstelsel omdat het inderdaad niet bestaat. En nee, dat willen ze helemaal niet. Althans, in de GOP zijn veel verschillende stromingen te vinden maar het wetsvoorstel dat is ingediend haalt geld weg bij gezondheidszorg dat er door de ACA aan was toegevoegd. Het is het uitkleden van een zorgstelsel en het weghalen van de verzekeringsplicht. Omdat je steeds weer over dat Europese systeem begint zal ik even de landen opsommen die (volgens de WHO) een beter zorgstelsel hebben dan de VS: Denemarken Finland Duitsland Cyprus Zweden België Zwitserland Ierland VK Nederland Luxemburg IJsland Griekenland Monaco Portugal Noorwegen Oostenrijk Spanje Malta Andorra San Marino Italië Frankrijk | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:32 |
We houden die Ryon nauwlettend in de gaten. Alle opmerkingen die de policy van de VVD-webcare overtreden worden direct doorgestuurd aan de VVD-afdeling Amsterdam en de Teldersstichting. In de cc het bestuur van de Facultatieve, want men weet maar nooit. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2017 13:32:34 ] | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:32 |
Nee, het gaat niet om de ongelijkheid an sich. Het gaat erom dat de ongelijkheid meer nadeel voor de minderbedeelden oplevert dan dat het voor de bovenkant aan voordeel oplevert. Normaal gesproken is het argument tegen nivellering dat daardoor het gemiddelde omlaag gaat. "Iedereen even arm". Maar hier is nou juist het omgekeerde het geval. Bovendien zijn de gemiddelde kosten in de VS voor de gezondheidszorg ook nog eens erg hoog. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2017 13:32:56 ] | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:32 |
Goed gelachen hier. | |
Ryon | woensdag 19 juli 2017 @ 13:33 |
Ja en op Lidstaat niveau hebben wij besloten die regionale verschillen te compenseren. Staten in Amerika willen dat graag ook op hun niveau beslissen. Is dat onredelijk om te verlangen? Is het niet hypocriet dat wij als Nederlanders daar kritiek op hebben? Wij willen het juist ook niet federaal / Europees regelen. | |
Reya | woensdag 19 juli 2017 @ 13:33 |
Hulde. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:33 |
Europa is geen land, de VS wel. Bovendien is er bij ons geen noodzaak en in de VS wel. Subsidiariteit enzo. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2017 13:35:17 ] | |
Tchock | woensdag 19 juli 2017 @ 13:34 |
Europa =/= USA, hoe lastig kan dit zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:34 |
Obamacare. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:35 |
Of ze het op statelijk niveau of op federaal niveau uitzoeken mogen ze van mij lekker zelf bepalen. Maar laat ze het in godsnaam regelen. Beetje plaatsvervangende schaamte als ik zie hoe inefficiënt en ontoegankelijk de zooi daar nu geregeld is. | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 13:36 |
Moet het meteen weer zo banaal ![]()
| |
Ryon | woensdag 19 juli 2017 @ 13:37 |
Oké. De scheidsrechter heeft gesproken. Zelfs als 90% dolgelukkig zou zijn, dan is het behoorlijk kut want 10% is niet tevreden. Einde discussie. Geen argumenten meer te geven. Op die fiets begrijp ik het wel dat republikeinen met gemak de verkiezingen winnen. Exact. Dat zorgstelsel bestaat niet en zal er ook niet snel komen. Net zoals de republikeinse Amerikanen regelen wij dat liever op een lager niveau. Mag dat van jou? | |
Kaas- | woensdag 19 juli 2017 @ 13:37 |
Geeft niets hoor Samzz. Is heel normaal. | |
Tchock | woensdag 19 juli 2017 @ 13:38 |
Ik geef het op. Laat maar. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:39 |
Juiste antwoord dat ze het zich maar uitzoeken, hebben ze hier, of heeft Drees hier ook gemoeten. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2017 13:39:54 ] | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:39 |
Oh, over die regionale verschillen gesproken: een bekende van me werkt als SEH-arts, heeft verschillende aanstellingen door het land gehad, waaronder bij het ziekenhuis in Doetinchem. Vroeg of er dan echt merkbare verschillen waren in het patiëntenbestand. Kennelijk waren die er. Kwam er een verhaal over een of andere boer die zijn vingers eraf had gejast met een of ander apparaat. Had meneer hen kalm op de bijrijdersstoel van zijn auto gelegd en is naar het ziekenhuis gereden met zijn ene nog goede hand. Werd toch typerend geacht voor de instelling van de Achterhoekse patiënt. | |
Monolith | woensdag 19 juli 2017 @ 13:40 |
Dat is maar de vraag. In veel staten is toch echt een roep om federaal ingrijpen. Al was het maar omdat men op federaal niveau veel meer middelen en mogelijkheden heeft. Wij compenseren in de EU niet echt tussen verschillende lidstaten en veel landen die in het lijstje boven de VS staan zijn nog steeds een stuk armlastiger dan de armere staten in de VS (zonder dat ze een federale overheid hebben die ze voorziet van Medicare, Medicaid, enzovoort). De EU is ook niet echt direct te vergelijken met de VS. De EU heft al geen inkomstenbelasting bijvoorbeeld. Dat doet de federale overheid in de VS wel. Op het moment zit daar nog de mogelijkheid in om lokale belastingen af te trekken, maar als dat verdwijnt heeft het enorme consequenties voor staten waarin men meer en hogere lokale belastingen heft. Er is veel meer interactie tussen wat de federale overheid beslist en wat staten doen dan in de EU het geval is met de lidstaten. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:40 |
Hallo. | |
Kaas- | woensdag 19 juli 2017 @ 13:44 |
In de volgende twee plaatjes zie je dat Amerika de allerduurste zorg heeft:![]() ![]() En hoeveel kwaliteit krijg je terug voor de allerduurste zorg? De allerslechtste. Zie het volgende plaatje: ![]() De slechtste zorg voor het meeste geld ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:46 |
EditKunnen we nu dan ook concluderen dat verdere federalisering ongewenst is? Ryon discussieert eigenlijk vanuit de toekomst. Zo kun je het 't beste zien. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2017 13:49:26 ] | |
Reya | woensdag 19 juli 2017 @ 13:48 |
Geen idee, mijn zaak niet. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:48 |
Huh, jou citeerde ik helemaal niet. Of althans, dat was de bedoeling heul niet. | |
Kaas- | woensdag 19 juli 2017 @ 13:49 |
Ik kan niet zien wie en wat je citeert, waardoor ik vermoed dat ik jou wellicht blij kan maken met de Fok-Chrome-extensie? | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 13:50 |
Hehe | |
Linus_van_Pelt | woensdag 19 juli 2017 @ 13:59 |
Oei. Volgens mij heeft zelfs Hongarije het nog niet zo bont gemaakt. edit: Dit gaat over Polen btw. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:01 |
En dat terwijl Orbán al meerdere regeerperiode's aan de macht is en een grondwetgevende meerderheid heeft, en Kaczynski pas net begonnen is ![]() | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 14:02 |
Hallo. Kan ik u helpen? | |
Linus_van_Pelt | woensdag 19 juli 2017 @ 14:04 |
Ja, het verbaasde mij ook dat Polen blijkbaar nu al verder is gegaan dan Orbán. Griezelig om te zien hoe snel een land kan afglijden. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:07 |
| |
xpompompomx | woensdag 19 juli 2017 @ 14:08 |
Zure rechtsen gonna zuur. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:10 |
Zure democratie-aanhangers*. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 14:10 |
Perioden/periodes. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:13 |
Op zich wel gaaf dat je anno 2017 fascistische leiders via het internet kan uitkafferen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:13 |
Die heeft flink aan de citroenen gezeten inderdaad. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 14:13 |
Artikel 7 treedt in werking bij schending van artikel 6 lid 1: De Unie is gegrondvest op de beginselen van vrijheid, democratie, eerbiediging van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, en van de rechtsstaat, welke beginselen de lidstaten gemeen hebben. | |
Monolith | woensdag 19 juli 2017 @ 14:14 |
LK het fascistenvriendje. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:14 |
België, het gidsland der federaties. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:14 |
Vergelijk die 40% aanhang voor PiS maar eens met de 100% aanhang van Kim Jong Un! Resign! | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:15 |
Jaja, ik weet het, per ongeluk de genitief-apostrof gebruikt waar het niet moet. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:15 |
Ergo Timmermans moet opdonderen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:17 |
Ik geloof dat je het woord "rechtsstaat" niet begrijpt. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2017 14:17:22 ] | |
xpompompomx | woensdag 19 juli 2017 @ 14:17 |
We hebben toch ook niet voor jou aanwezigheid hier gekozen, wel? | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:17 |
Kim Jong Un is het partijkartel zonder schijnverkiezingen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:17 |
![]() Net voor de eerste keer in m'n leven opgezet. We gaan het horen. | |
Tchock | woensdag 19 juli 2017 @ 14:17 |
Jup. Met artikel 7 zou Polen geschorst kunnen worden als EU-lid. Al vrees ik dat dat alleen maar gebruikt zal worden om de EU als vijand weg te zetten. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:18 |
Als ze dat toen trek ik een champagnefles open ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2017 14:18:37 ] | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:18 |
Maakt niet uit. Polen krijgt geloof ik netto meer dan 10 miljard euro per jaar van de EU. Ik weet niet of ze graag van dat geld afzien. En zo ja, geen probleem. Gaat Polen maar fijn bij Poetin aankloppen. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2017 14:19:43 ] | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:19 |
Ik scherm dan ook niet met een artikeltje. | |
Tchock | woensdag 19 juli 2017 @ 14:19 |
Nee, precies. Die enorme geldstroom zou dan ook eindigen. Ik geloof dat Polen de grootste EU-ontvanger is (weet ik niet helemaal zeker). | |
xpompompomx | woensdag 19 juli 2017 @ 14:21 |
Nee, met een tweet inderdaad. ![]() | |
JamesHustle | woensdag 19 juli 2017 @ 14:23 |
| |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 14:23 |
Zijn dan in één klap die miljoen ofzo Poolse migranten in de EU illegaal? | |
xpompompomx | woensdag 19 juli 2017 @ 14:24 |
Hee, de quotes doen raar. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:24 |
Iemand heeft een dubbele [/quote] in een bericht staan geloof ik. Dan gaat het fout. Quote dit maar eens bijvoorbeeld. | |
xpompompomx | woensdag 19 juli 2017 @ 14:25 |
in een bericht staan geloof ik. Dan gaat het fout. Quote dit maar eens bijvoorbeeld. [/quote] hoi | |
xpompompomx | woensdag 19 juli 2017 @ 14:25 |
Hmm, inderdaad ja. | |
Tchock | woensdag 19 juli 2017 @ 14:25 |
Welnee, natuurlijk niet. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:25 |
Nou... | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:26 |
Dan zouden West-Europese bedrijven weer het minimumloon moeten gaan betalen. (Of ze verkassen gewoon naar Polen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:26 |
Probleem is dat Orbán natuurlijk tegen stemt. Daarom moet de EC het dan via het EU-Hof van Jusitie spelen. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 14:27 |
Geen enkele reden tot blijdschap voor xenofoobjes als LK dus. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:29 |
Dat moet dan maar. De principes rondom mensenrechten en de rechtsstaat gaan bij mij ver voor het imago van de EU bij de boze kereltjes. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2017 14:31:14 ] | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 14:30 |
Nee, daar is natuurlijk gewoon rekening mee gehouden: Wanneer de in lid 2 bedoelde constatering is gedaan, kan de Raad met gekwalificeerde meerderheid van stemmen besluiten tot schorsing van bepaalde rechten die uit de toepassing van dit Verdrag op de lidstaat in kwestie voortvloeien, met inbegrip van de stemrechten van de vertegenwoordiger van de regering van die lidstaat in de Raad. De Raad houdt daarbij rekening met de mogelijke gevolgen van een dergelijke schorsing voor de rechten en verplichtingen van natuurlijke en rechtspersonen. https://www.europa-nu.nl/(...)ing_rechten_lidstaat | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:31 |
Ik was juist blij met de aanwas van Polen omdat zij met hun aanwezigheid de aanwas van niet-Europeanen compenseerden. | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 14:33 |
Jaaa...? | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:33 |
Aha ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:33 |
Je bedoelt gewoon die smerige, criminele rifapen? | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:34 |
We moeten de overduidelijk seksuele spanningen tussen ons beiden rustig op laten bouwen zonder ze expliciet uit te spreken. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:34 |
Volgens Buienradar is Limburg inmiddels weggevaagd. Dank, weergoden. | |
xpompompomx | woensdag 19 juli 2017 @ 14:35 |
Soberzo alles uit Afrika. De doorsnee Fok Boosmens is immers doodsbang voor alles wat ook maar een beetje met Afrika te maken heeft. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:36 |
Hulde. De weergoden lijken ons volgens de nieuwe voorspellingen te sparen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:36 |
Gewoon iedereen die niet Europees (Europees-Amerikaans) is. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:37 |
Hoewel genetisch inferieur. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:37 |
Hoe zuidelijker, hoe verrotter. Zie Brabanders, Limburgers, Belgen... | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:37 |
Dat offeren van kleuters is niet voor niets geweest. | |
xpompompomx | woensdag 19 juli 2017 @ 14:38 |
Ik heb komende zaterdag afgesproken met mevrouw Pokkolfrans, vind je toch niet erg hoop ik? | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:39 |
Als ze maar op tijd terug is voor het etentje dat we in de planning hebben staan. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:41 |
De eerstvolgende 'afspraak' die ik in mijn agenda heb staan is de POLmeet (29 juli). Heftig leven. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:42 |
Je had laatst toch weer een wijf aan de haak geslagen? Geen vervolg? | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:45 |
Had deze donderdag wel een date staan met een dame (36 jaar, universitair docent), maar ze heeft toch afgezegd (ex speelde nog te veel in haar hoofd). Ze wilde wel op een later tijdstip nog wat drinken (wat we natuurlijk maar weer moeten zien.. ). ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:45 |
De wereld is in dat opzicht net een piramide. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:46 |
Hou toch op, Afrika is prima, in Afrika. | |
Janneke141 | woensdag 19 juli 2017 @ 14:50 |
Helaas waarheid geworden. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:57 |
Niet compleet verdroogd tot een rozijn? | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 14:57 |
Volgendeeeeee! | |
Reya | woensdag 19 juli 2017 @ 14:59 |
Jij date ook werkelijk alleen bejaarden. | |
Janneke141 | woensdag 19 juli 2017 @ 14:59 |
Nee, Wijchen + Beuningen + Weurt waren een compleet waterballet. Maar voor vijf graden warmer had ik ook wel willen tekenen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 15:04 |
Ik zal dit doorgeven aan Janneke, | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 15:04 |
Zonde. Maar okay. | |
Janneke141 | woensdag 19 juli 2017 @ 15:05 |
Noem je mij nou bejaard, en hebben wij gedate? | |
Reya | woensdag 19 juli 2017 @ 15:06 |
Opvallend; normaal is men in jouw contreien juist bijzonder direct in deze zaken. | |
Reya | woensdag 19 juli 2017 @ 15:07 |
Lekker samen op Sander Dekker kankeren. Ik zie een match. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 15:10 |
Dit wordt nergens gesuggereerd, dus waarom vraagt u dit? | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 15:13 |
Met "rustig opbouwen" versiert ie natuurlijk nooit iemand. | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 15:15 |
Daarom ook zonde. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 15:16 |
Hij moet je gewoon van achter bij je tieten grijpen en in je nek zoenen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 15:16 |
Pokkel heeft vrouwen leren versieren op Zwarte Cross. Dat kan niet misgaan. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 15:17 |
Oh ja, hij komt uit de "brommers kieken" cultuur. | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 15:17 |
Hoe weet jij dat dat bij mij werkt ![]() | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 15:18 |
Ik ook. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 15:18 |
Dat werkt bij wel meer meiden weet ik uit ervaring ![]() | |
Reya | woensdag 19 juli 2017 @ 15:18 |
Je hebt dezelfgde versiercoach als Donald Trump? | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 15:18 |
Oh ja. Nou, dan wordt het misschien nog wel wat. Heel langzaam. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 15:19 |
Nee, ze in het kruis grijpen werkt niet. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 15:25 |
https://www.washingtonpos(...)m_term=.4a7afd296446 Dat is dan weer het mooie aan nieuw beleid dat financieel gunstig is voor het volk: zodra het er eenmaal is, willen ze niet zo snel meer terug. | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 15:26 |
Cool ![]() | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 15:26 |
Misschien ![]() | |
Kaas- | woensdag 19 juli 2017 @ 15:29 |
Met de bekende Achterhoekse pick-up line die al sinds jaar en dag in de lokale keet wordt gebruikt: "Goast mit?". | |
Kaas- | woensdag 19 juli 2017 @ 15:30 |
Haha. | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 15:31 |
Wat voor kleur trekker hedde gij. | |
KoosVogels | woensdag 19 juli 2017 @ 15:38 |
Als remlof met een meid op de bank zit gaat ie even weg om haar vervolgens stiekem van achteren te besluipen. Solide tactiek. | |
Kaas- | woensdag 19 juli 2017 @ 15:39 |
Heeft 'ie overgenomen van mijn soort. | |
KoosVogels | woensdag 19 juli 2017 @ 15:41 |
En ik maar denken dat aids het enige is wat we over hebben genomen van homo's. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 15:42 |
Ik ben een beschaafde jongeman hè. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 15:43 |
| |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 15:48 |
Beschouw het als een open sollicitatie. Ik zie het wel wat worden. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 15:49 |
Kaas- | woensdag 19 juli 2017 @ 15:49 |
| |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 15:52 |
Nat geworden. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 15:55 |
Zelfs een filosofische inslag. Wat een catch ben ik. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 15:58 |
Dat Kaas- zich die post van vier maanden geleden nog kon herinneren zegt ook wel weer genoeg. | |
Drugshond | woensdag 19 juli 2017 @ 15:59 |
Goed Homo's, een 2e hand occasion Camara D5500 gekocht. Waar was die meet ook alweer. | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 16:00 |
Wat gebeurt hier. | |
Drugshond | woensdag 19 juli 2017 @ 16:01 |
Ik heb nu slechts de body ![]() | |
Kaas- | woensdag 19 juli 2017 @ 16:01 |
Mehh, mycroft. Dit was pas de vierde zoekterm, maar ik kon Pokkelmans op verrassend weinig gescheld met "kanker", "teringidioot" en "tyfushond" betrappen. Toen werd het "anus". | |
Reya | woensdag 19 juli 2017 @ 16:03 |
Je verwarde Pokkelmans met Koos? | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 16:03 |
Sterke foto inderdaad: https://www.volkskrant.nl(...)enisboeken~a4506934/ Het hele artikel is al te lezen, maar als je ¤0,29 dokt via Blendle wordt de laatste alinea zwart ipv grijs ![]() | |
Drugshond | woensdag 19 juli 2017 @ 16:03 |
Voor kaas past wel een groothoeklens. Anders staat hij nog niet op de foto. ================== Grapje, neem alleen mijn tablet mee in een legergroen tasje. | |
Drugshond | woensdag 19 juli 2017 @ 16:10 |
Vuige sterrenkunde. Meer kan er niet van maken. | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 16:11 |
![]() | |
Paper_Tiger | woensdag 19 juli 2017 @ 16:15 |
Gelukkig hebben we nu co2 ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 16:18 |
En gelukkig hebben we het gebruik van CFC's zo ver teruggedrongen door overheidsmaatregelen dat het gat in de ozon laag gekrompen is. Goh, wat zou toch de parallel zijn met klimaatsverandering, ik kan er echt niet opkomen. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 16:20 |
Het is niet heel erg gekrompen sinds 1992: https://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/statistics/annual_data.html | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 16:21 |
Maar wel gekrompen en zeker niet groter geworden wat betekent dat de maatregelen gewerkt hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 16:23 |
Er is inderdaad serieus ingegrepen met betrekking tot de uitstoot van CFK's. En dat was ook nodig. Net als het nu nodig is om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen. En het voor '92 bijvoorbeeld nodig was om het DDT gebruik te verminderen. Of dat van loodhoudende brandstoffen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 16:23 |
cFK's breken dan ook erg lastig en langzaam af. | |
Drugshond | woensdag 19 juli 2017 @ 16:24 |
Ergens heeft Tiger wel een punt. Als het gaat om veranderingen loop de markt veel verder voor dan de politiek ze kan stroomlijnen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 16:25 |
Zonder ingrijpen was de uitstoot van CFK's rapper teruggedrongen? Kan je dat ook serieus motiveren? | |
Drugshond | woensdag 19 juli 2017 @ 16:26 |
Geldt ook voor 99.999 | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 16:28 |
Wat, dat ik goed bestand ben tegen jouw onzin? | |
Drugshond | woensdag 19 juli 2017 @ 16:29 |
In jouw denkwereld was de VW kever I nog steeds de (uber) Volkswagen. Alsof de politiek alle hete hangijzers in het vuur heeft. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 16:29 |
Heh deze foto kom ik net weer tegen. Heb ik vorig jaar op 1 juni (volgens de exif-data) gemaakt in Arnhem op de hoek van de Steenstraat en de Spijkerlaan, waar ik bijna dagelijks loop, op nog geen 100 meter van mijn huis, voor de biologische supermarkt die vroeger een Citroën-garage was:![]() Die steen heeft er echter om de één of andere reden nog geen twee weken gelegen. Hetzij omdat het vertelde verhaal op de gedenktsteen niet waar bleek, of omdat de één of andere instantie het geen goed idee vond om dit verleden aan de grote klok te hangen. Of hij is gejat, maar dat lijkt me een nogal fikse klus. | |
Drugshond | woensdag 19 juli 2017 @ 16:30 |
Meer dan een decennia, lolbroek. | |
Kaas- | woensdag 19 juli 2017 @ 16:31 |
Goed, ik ga me eens even door de WRR-verkenning over de Nederlandse middenklasse wurmen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 16:34 |
Succes ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 16:35 |
En nu in logische zinnen? | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 16:37 |
Zal wel gejat zijn. Vijf minuten werk. Hier werden vorig jaar door een idioot een paar van die Stolpersteine gejat uit de stoep en die zaten aardig vast. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 16:43 |
Ik loop er bijna dagelijks en heb nooit een gat gezien, van de één op de andere dag was het weer professioneel bestraat en was het net of dat ding er nooit gelegen had. Denk toch dat de AIVD daarvoor gezorgd heeft. | |
Drugshond | woensdag 19 juli 2017 @ 16:45 |
Hoe is het, lust je Whiskas.? | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 17:17 |
Aha, als het gejat was hadden de stenen er inderdaad niet weer direct netjes in gelegen vermoedelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 17:17 |
Met mij is het prima maar jij praat weer in raadselen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 17:26 |
| |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 17:26 |
Pluspunten. | |
Kaas- | woensdag 19 juli 2017 @ 17:30 |
Heb een gezamenlijke en/of betaalrekening erbij besteld. Gewoon bij Rabo, want daar hebben we beiden ook al een individuele betaalrekening. Lijkt me wel cool als die over enkele dagen opeens ook in m'n Rabo-app te zien valt. Onze eerste gezamenlijke uitgave ooit zal een abonnement op een huurwoningen-website zijn. [ Bericht 8% gewijzigd door Kaas- op 19-07-2017 17:39:08 ] | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 17:41 |
Je hebt m'n nummer hè? | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 17:42 |
En geregistreerd partnerschap staat ook nog steeds op de planning? | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 17:43 |
Starten met een uitgave die teleurstellend zal uitpakken. Mooi begin. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 17:45 |
Gewoon meteen pinnen bij de hoeren. Weet je meteen of partnerlief wel een beetje op de financiën let. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 17:47 |
Ohja, deze nog voor de waarde dames en heren. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 17:53 |
Mooie grappen. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 17:55 |
Dan was ie wel vervangen door een nieuwe vermoedelijk. | |
Kaas- | woensdag 19 juli 2017 @ 17:55 |
Duurt ietsje langer dan gedacht, want toen we een afspraak gingen maken bij het gemeentehuis bleek het pas over x maand te kunnen. Ach ja. ![]() | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 17:57 |
Wat is dat voor een aids? | |
Kaas- | woensdag 19 juli 2017 @ 17:58 |
Nee joh, win/win voor mij. Of ik ga samenwonen, of ik hoef niet naar Amsterdam. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 17:59 |
Komische humor om te lachen. Wel een flinke stap lijkt me. Maar tof dat jullie dat aandurven. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 18:08 |
Dunkurk 😂 | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 18:09 |
Wel een 96% rating op rottentomatoes. https://www.rottentomatoes.com/m/dunkirk_2017 | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 18:10 |
Ik bid niet veur brune bonen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2017 18:20:10 ] | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 18:12 |
Als ik het pasje door het sleufje haal schreeuwen ze het uit. | |
Leandra | woensdag 19 juli 2017 @ 18:20 |
Kan in iedere gemeente hè... | |
BoneThugss | woensdag 19 juli 2017 @ 18:20 |
Net als je moeder ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 18:21 |
Ha als jij die aan het schreeuwen krijgt geef ik je 1 miljoen. Zielig persoontje ben je toch he. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2017 18:21:58 ] | |
Janneke141 | woensdag 19 juli 2017 @ 18:22 |
Ah, item over het grote succes van het Nederlandse bonusplafond. | |
Samzz | woensdag 19 juli 2017 @ 18:27 |
Nee ![]() | |
Reya | woensdag 19 juli 2017 @ 18:29 |
Waar zijn die handjes? | |
Reya | woensdag 19 juli 2017 @ 18:29 |
Eerder big lose/big win. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 18:33 |
Zou het fout gaat het samenwonen of partnerschap mag deze voor alimentatie opdraaien. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2017 18:34:11 ] | |
BoneThugss | woensdag 19 juli 2017 @ 18:50 |
Hebben we het nou over je moeder? | |
Kaas- | woensdag 19 juli 2017 @ 18:53 |
Ben jij een van de James Hustle-kloons? Je praat altijd als een KLB-user in POL. | |
BoneThugss | woensdag 19 juli 2017 @ 18:54 |
Heb geen kloons. Aparte figuren hier. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 18:55 |
Vergelijkbaar simpel type wel. | |
richolio | woensdag 19 juli 2017 @ 18:55 |
Ha die Bonethugss. ![]() | |
Kaas- | woensdag 19 juli 2017 @ 18:57 |
Ja, ik voeg die Bonethugs even mijn Chrome-Fok-userblokkade-extensietje doet. Consequent nogal een mongool. Geen POL-materiaal. | |
Kaas- | woensdag 19 juli 2017 @ 18:57 |
Is dat een maat van je richo? | |
BoneThugss | woensdag 19 juli 2017 @ 19:05 |
Joow, Jij spreekt mij aan, omdat? | |
richolio | woensdag 19 juli 2017 @ 19:05 |
Het valt te bezien of Bonethugss mij als een maat ziet | |
richolio | woensdag 19 juli 2017 @ 19:05 |
Hier is je antwoord Kaas- | |
BoneThugss | woensdag 19 juli 2017 @ 19:05 |
Zegt opperflikkertje ''Kaas-'' | |
Kaas- | woensdag 19 juli 2017 @ 19:07 |
Ik kan niet zien wat of wie je citeert, al zou ik het willen zien. Maar zal BT dan wel zijn en die zit inmiddels keurig achter m'n blokkade. ![]() | |
BoneThugss | woensdag 19 juli 2017 @ 19:08 |
| |
richolio | woensdag 19 juli 2017 @ 19:09 |
Ah.. Slim, slim.. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 19:09 |
Goed plan, ik zet die mongool ook op een block. | |
richolio | woensdag 19 juli 2017 @ 19:12 |
BoneThugs is helemaal #REKT | |
BoneThugss | woensdag 19 juli 2017 @ 19:13 |
Hahaha, flikkertjes ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 19:13 |
Wie is dat? | |
richolio | woensdag 19 juli 2017 @ 19:14 |
Een of andere guy op FOK. Hij is #NIETREADY | |
Janneke141 | woensdag 19 juli 2017 @ 19:15 |
Het café heeft de laatste tijd een opmerkelijke aantrekkingskracht op geestelijk uitgedaagden. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 19:15 |
Auslander? | |
BoneThugss | woensdag 19 juli 2017 @ 19:16 |
Hahaha. Ik been zeer zeker altijd #READY | |
JamesHustle | woensdag 19 juli 2017 @ 19:16 |
Heeft ieder café. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 19:16 |
Vol |