Ja.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:44 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Best apart, dat Antillianen christelijk zijn. Of kwam het van de blanke kant van je familie?
^quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:02 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nee. Dat niet. Ik ben wel van mening dat het gewoon een islamitische plicht is.
Als je dat vindt, moet je dat gewoon vinden, daar kan niemand je op aanvallen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:02 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nee. Dat niet. Ik ben wel van mening dat het gewoon een islamitische plicht is.
Alsof een hoofddoek je een beter mens maakt. Onzin.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:59 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nou, als ik een simpel gebod als hoofddoek al niet aan kan...
Seriously? Heb je enig historisch besef? Heb je weleens van gospelmuziek gehoord?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:44 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Best apart, dat Antillianen christelijk zijn. Of kwam het van de blanke kant van je familie?
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:02 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Seriously? Heb je enig historisch besef? Heb je weleens van gospelmuziek gehoord?
Meeste? Zeg dan "een groot deel". Dat klink heel wat beterquote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:56 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Alsof een hoofddoek je een beter mens maakt. Onzin.
Het verandert jou niet en het is niet een van de vijf pijlers. Je kunt prima moslim zijn (en vromer dan de meeste met een hoofddoek) zonder.
Volgens mij stond het niet eens in de koran dat een burka verplicht is.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:54 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ja.
Wat me altjid stoort aan religieuzen is dat ze alles klakkeloos aannemen. Ik kan daar heel moeilijk tegen. Je hebt niet voor niets een kop met verstand gekregen.Of die kop nou gekregen is van God of niet maakt niet uit.
Ik zal ook een klein voorbeeld geven: het zingen met hele noten (met bovenstem) bij de zware kerken, die daar zo aan vast houden, weet je hoe dat is ontstaan? Omdat er geen bekwame lieden waren in de eeuwen voor ons die ritmisch de psalmen konden laten zingen, dus werd er overgeschakeld op de hele noten, ze moesten toch iets. Pas later kwam de muziekkwaliteit weer terug, maar dat heeft niets te maken met aanbidding of zo.
Zelfde heb ik het gevoel bij hoofddoeken. Heb je wel eens een filmpje gezien hoe het is in de woestijn met wind erbij? Dat verwoest compleet je haar.
Weet je waarom ze geen varkens mochten eten? Omdat ze daar ziek van werden.
Het is daar ook een heel andere wereld. Veel minder sociale druk, veel mensen houden niet zo van regeltjes etc volgens mij.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:07 schreef Sigaartje het volgende:
Op de Antillen is de Katholieke kerk de grootste, dan heb je de verenigde protestantse kerk en daarna Artikel 31, vrijgemaakt gereformeerd. Ook de jehova's zijn goed vertegenwoordigd daar.
Het aparte op Curacao is dat de moslims, christenen en joden met elkaar samenwerken en wat wij hier allemaal meemaken daar totaal niet aan de orde is.
De moslims op Curacao hebben hun wortels in Libanon. Toen ik in Nederland kwam en merkte dat Marokkanen totaal niet om konden gaan met de Nederlandse samenleving, was dat compleet nieuw voor mij. Op Curacao heb je dat probleem totaal niet.
Ik denk ook dat de hoofddoek bijzaak is, om aan anderen te laten zien dat je serieus bezig bent met de religie. Net zoals het kruisje in huis van protestantse gezinnen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:09 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Volgens mij stond het niet eens in de koran dat een burka verplicht is.
Maar alles heeft een reden. Net zoals de zondes in de bijbel. Dat leert mensen wat goed en fout is.
Uhm ja, want historisch besef.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:06 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]Weetje überhaupt wel dat de christenen (blanken) goed in Zuid-Amerika hebben huisgehouden.
Het staat in de Koran..quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:12 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik denk ook dat de hoofddoek bijzaak is, om aan anderen te laten zien dat je serieus bezig bent met de religie. Net zoals het kruisje in huis van protestantse gezinnen.
De kern is geloof, geweldloosheid en dienstbaar zijn aan de samenleving (dat laatste willen religieuzen nog wel eens vergeten).
De rest is bijzaak.
Geweldloosheid hebben gelovigen ook nog wel eens moeite mee.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:12 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik denk ook dat de hoofddoek bijzaak is, om aan anderen te laten zien dat je serieus bezig bent met de religie. Net zoals het kruisje in huis van protestantse gezinnen.
De kern is geloof, geweldloosheid en dienstbaar zijn aan de samenleving (dat laatste willen religieuzen nog wel eens vergeten).
De rest is bijzaak.
Gospel is meer een VS dingetje, maar in de gehele amerika's zijn donkere mensen juist vrij vaak christelijk. Ik begrijp niet hoezo het raar zou zijn dat een Antilliaan christelijk is, als het niet van de blanke kant van zijn familie is.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:15 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Nou dan, heeft niks met gospel te maken.
In mijn comment staat burka.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:16 schreef BellaaElisa het volgende:
[..]
Burka niet nee. Maar het ging over het dragen van een hoofddoek toch?
Het is vrij gemoedelijk. Er is eigenlijk geen haan die er naar kraait tussen de verschillende geloven. Er is een Joods, Moslim en Christelijke gemeenschap en die helpen elkaar gewoon en hebben een samenwerkingsverband. Ik vind het ook heel raar dat moslims afwiijzend tegenover Joden staan hier (dat is ook weer een leuk verhaal met een achtergrond, want Mohammed kreeg geen voet aan de grond bij een Joodse gemeenschap in Saoudi Arabie en daar was die man zo verschrikkelijk kwaad om, want hij had ze nodig omdat ze hoog in aanzien stonden in dat land)quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:11 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Het is daar ook een heel andere wereld. Veel minder sociale druk, veel mensen houden niet zo van regeltjes etc volgens mij.
Ja.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:16 schreef BellaaElisa het volgende:
[..]
Burka niet nee. Maar het ging over het dragen van een hoofddoek toch?
Omdat de zwarte medemens onderdrukt werd door christenen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:17 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Gospel is meer een VS dingetje, maar in de gehele amerika's zijn donkere mensen juist vrij vaak christelijk. Ik begrijp niet hoezo het raar zou zijn dat een Antilliaan christelijk is, als het niet van de blanke kant van zijn familie is.
Voodoo heet bij ons Sihr.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:19 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Omdat de zwarte medemens onderdrukt werd door christenen.
In Haïti geloven ze in bijvoorbeeld voodoo etc. Dat is weer iets typisch Afrikaanse natuurgodsdienst. En dat snap ik dan wel weer ivm hun roots.
Ik denk wel dat deze geloven minimaal verschillen en dat ze van elkaar afstammen. Ookal wordt door gelovigen zelf ontkent.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:18 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Het is vrij gemoedelijk. Er is eigenlijk geen haan die er naar kraait tussen de verschillende geloven. Er is een Joods, Moslim en Christelijke gemeenschap en die helpen elkaar gewoon en hebben een samenwerkingsverband. Ik vind het ook heel raar dat moslims afwiijzend tegenover Joden staan hier (dat is ook weer een leuk verhaal met een achtergrond, want Mohammed kreeg geen voet aan de grond bij een Joodse gemeenschap in Saoudi Arabie en daar was die man zo verschrikkelijk kwaad om, want hij had ze nodig omdat ze hoog in aanzien stonden in dat land)
Dat is het ergste wat je kan doen in de Islam..quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:21 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Wordt het gezien als iets kwaads?
De drie zijn in feite dezelfde godsdienst, alleen de een voert het een beetje anders uit dan de ander en dan heb je er nog demonen tussen doorlopen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:21 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat deze geloven minimaal verschillen en dat ze van elkaar afstammen. Ookal wordt door gelovigen zelf ontkent.
Erger dan een kaffir?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:22 schreef BellaaElisa het volgende:
[..]
Dat is het ergste wat je kan doen in de Islam..
Eén van de weinige 'geloofsuitingen' waar ik wel echt helemaal vrolijk van kan worden. Ik zou graag nog wel eens zo'n dienst bij willen wonen, puur voor de sfeer.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:17 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Gospel is meer een VS dingetje, maar in de gehele amerika's zijn donkere mensen juist vrij vaak christelijk. Ik begrijp niet hoezo het raar zou zijn dat een Antilliaan christelijk is, als het niet van de blanke kant van zijn familie is.
Ze hebben zelfs dezelfde profeten.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:23 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
De drie zijn in feite dezelfde godsdienst, alleen de een voert het een beetje anders uit dan de ander en dan heb je er nog demonen tussen doorlopen.
Ik weet niet in welke mate Haiti christelijk is, maar Haiti is het land van de meest succesvolle slavenopstand, waarna de zwarte bevolking de macht overnam. Dus het is waarschijnlijk dat hun natuurreligie, voodoo dus, meer wijdverspreid is dan in andere landen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:19 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Omdat de zwarte medemens onderdrukt werd door christenen.
In Haïti geloven ze in bijvoorbeeld voodoo etc. Dat is weer iets typisch Afrikaanse natuurgodsdienst. En dat snap ik dan wel weer ivm hun roots.
Daarom snap ik niet dat zij van het christendom afstappen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:26 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke mate Haiti christelijk is, maar Haiti is het land van de meest succesvolle slavenopstand, waarna de zwarte bevolking de macht overnam. Dus het is waarschijnlijk dat hun natuurreligie, voodoo dus, meer wijdverspreid is dan in andere landen.
De natuurreligies werden tijdens de slavernij nogal de kop ingedrukt. Daardoor kijken veel zwarte mensen uit die contreien er nog steeds op neer, terwijl ze het christendom omarmen. Ook worden elementen uit die religies soms behouden als bijgeloof, voor mensen die zich toch als christen identificeren.
In andere landen, zoals Brazilië, zijn elementen van de natuurreligies gemixt met het christendom, om nieuwe religies te creëren (Santo Daime bijvoorbeeld). Maar ook in die landen is het christendom véél groter.
Ehm eerlijk? Ik weet dat nietquote:
Nou nee dus, want M. geeft aan (ook) zelf te geloven dat het dragen van een hoofddoek wel degelijk een 'must' (plicht) is...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:28 schreef mrspoeZ het volgende:
Eigenlijk faalde je toen je voor een man een hoofddoek opzette: op dt moment verloochende je jezelf. Dat je hem nu weer afzet is een teken dat je zekerder bent van wat je zelf gelooft.
Ja. Maar je begrijpt volgens mij prima wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:09 schreef BellaaElisa het volgende:
[..]
Meeste? Zeg dan "een groot deel". Dat klink heel wat beter
'tovenarij' is ook bij strenge christenen enorm taboe. Sprookjes over tovenaars zijn uit den boze (letterlijk) net als alle 'occulte' zaken.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:22 schreef BellaaElisa het volgende:
[..]
Dat is het ergste wat je kan doen in de Islam..
Dit denk ik ook.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:56 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Alsof een hoofddoek je een beter mens maakt. Onzin.
Het verandert jou niet en het is niet een van de vijf pijlers. Je kunt prima moslim zijn (en vromer dan de meeste met een hoofddoek) zonder.
Juist mensen die heel sterk zijn in hun geloof hebben veel minder externe bevestiging nodig hierover.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:37 schreef TheInnocent het volgende:
ik denk dat het meer falen is zodra je iets doet terwijl je er niet helemaal achter staat, maar meer omdat het moet.
Net als dat iemand haar/ zijn excuses aanbiedt op een bepaalde manier ( aan de toon te merken) waaraan iedereen kan zien dat het niet gemeend is. Beter maak je dan niet zo'n excuus lijkt me. Begrijp eerst waarvoor je je excuses aanbiedt (waarom hoofddoek dragen) en ontwikkel je zo dat je ook mans genoeg bent om je excuses ook aan te bieden (dit is lastig, je moeten echt voelen dat je de hoofddoek wil dragen - het moet van binnenuit komen.. ). Zo denk ik.
Ik lees hierin dat voor de verloofde in beeld kwam Magrebijnse prima voor zichzelf had bepaald dat ze geen hoofddoek op hoefde. Dat je iets als een islamitische plicht ziet wil niet zeggen dat je die ook jezelf op hoeft te leggen. Als je voor jezelf tegenover jouw god kan verantwoorden waarom je iets wel of juist niet doet maakt dat je juist sterker dan wanneer je slaafs de geboden van nderen opvolgt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:01 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ik zal even heel eerlijk zijn. Ik was het meisje dat altijd in de korte jurkjes en rondjes rondliep. In de zomer gewoon in bikini paraderen. Tot ik mijn ex leerde kennen. Heel gauw kwam hij met dingen die hij niet wou en ik was verliefd en dus ook blind. Ik deed alles om maar aan zijn plaatje te voldoen en in de hoop dat we zouden trouwen.
Juist.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:41 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Ik lees hierin dat voor de verloofde in beeld kwam Magrebijnse prima voor zichzelf had bepaald dat ze geen hoofddoek op hoefde. Dat je iets als een islamitische plicht ziet wil niet zeggen dat je die ook jezelf op hoeft te leggen. Als je voor jezelf tegenover jouw god kan verantwoorden waarom je iets wel of juist niet doet maakt dat je juist sterker dan wanneer je slaafs de geboden van nderen opvolgt.
Ja, dit snap ik allemaal wel, maar dit is hoe jij en anderen daar tegenaan kijken, uit de woorden van M. (ook in heel veel andere posts van haar) blijkt dat dit níet is hoe M. daar zélf tegenaan kijkt, in ieder geval niet hoe ze vindt dat ze daar (van haar geloof) tegenaan mág kijken.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:41 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Ik lees hierin dat voor de verloofde in beeld kwam Magrebijnse prima voor zichzelf had bepaald dat ze geen hoofddoek op hoefde. Dat je iets als een islamitische plicht ziet wil niet zeggen dat je die ook jezelf op hoeft te leggen. Als je voor jezelf tegenover jouw god kan verantwoorden waarom je iets wel of juist niet doet maakt dat je juist sterker dan wanneer je slaafs de geboden van nderen opvolgt.
O, apart dat het nog steeds zo is? Ja, dat ben ik helemaal met je eens. Maar ja, ook op andere plekken zijn de monotheïstische religies niet altijd op de meest nette manier geïntroduceerd, maar blijkbaar is dat júíst effectief.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:29 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Daarom snap ik niet dat zij van het christendom afstappen.
En helemaal in Latijns-Amerika is het erg. Daar is de hele bevolking verkracht en bijna uit vermoord door de Spanjaarden. Maar ze blijven heilig geloven.
Ergens tegenaan kijken en van iets externs ergens tegenaan mogen kijken zijn niet hetzelfde. Volgens mij wil ze niet, maar denkt ze dat het slecht is van het geloof als ze het niet doet.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:51 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ja, dit snap ik allemaal wel, maar dit is hoe jij en anderen daar tegenaan kijken, uit de woorden van M. (ook in heel veel andere posts van haar) blijkt dat dit níet is hoe M. daar zélf tegenaan kijkt, in ieder geval niet hoe ze vindt dat ze daar (van haar geloof) tegenaan mág kijken.
Eens, vandaar ook die laatste bijzin in mijn post.quote:Op woensdag 19 juli 2017 06:57 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ergens tegenaan kijken en van iets externs ergens tegenaan mogen kijken zijn niet hetzelfde. Volgens mij wil ze niet, maar denkt ze dat het slecht is van het geloof als ze het niet doet.
Ik denk dat ze in de grond een veel vrijere geest is. Maar dat ze zich enorm door haar omgeving laat beïnvloeden. Ze ' hoort' nu te trouwen met een Marokkaan die ook moslim is. Ze ' hoort' een hoofddoek te dragen. Terwijl ik denk te lezen tussen alle regels door dat ze dat eigenlijk helemaal niet nodig vindt.quote:Op woensdag 19 juli 2017 07:15 schreef Forbry het volgende:
[..]
Eens, vandaar ook die laatste bijzin in mijn post.
Maar blijkens M. haar posts is haar manier van geloven juist heel erg gestoeld op wat er wel/niet in de Koran staat. Dat is volgens haar het woord van Allah en aan dat woord dient men zich te houden. Haar manier van geloven is niet die vrije manier die o.a. MrspoeZ en Spanky78 vinden dat je er aan mag/moet geven (en, was ik gelovig geweest, ik zelf ook zou hanteren). M. zou dus haar hele manier van geloven moeten omgooien wil ze het niet dragen van een hoofddoek daarmee kunnen verenigen...
Dit is mijn kijk erop in ieder geval
Dat zeg ik toch nergens? Ken zat meiden die geen hoofddoek dragen en echt hele goede dames zijn waarvan ik oprecht denk dat die straks wel een mooi plekje krijgen in de hemel. Daar gaat het mij ook niet om, het is meer dat gevoel van falen of zo.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:56 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Alsof een hoofddoek je een beter mens maakt. Onzin.
Het verandert jou niet en het is niet een van de vijf pijlers. Je kunt prima moslim zijn (en vromer dan de meeste met een hoofddoek) zonder.
Je stel het zwart-wit. Als ik niet achter de hoofddoek sta, dan voel ik me minder islamitisch. Dat hoeft niet zo te zijn. Ik voel me nog altijd islamitisch en houd me nog altijd aan de 5 belangrijkste zuilen binnen de islam. Daar verandert een hoofddoek niks aan. Ook toen ik geen hoofddoek droeg deed ik gewoon het gebed en deed ik mee aan de ramadan.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:54 schreef Forbry het volgende:
[..]
^
Persoonlijk ben ik niet voor of tegen, maar aangezien je islamitisch bent en naar eigen zeggen ook islamitisch wilt zijn, lijkt mij -gezien de gequote uitspraak- de belangrijkste vraag, de vraag waarom je de hoofddoek (soms) NIET wilt dragen i.p.v. waarom wel...
Omdat je mét hoofddoek minder aandacht (van mannen) (voor je uiterlijk) krijgt? Omdat je (je) 'stiekem' toch niet islamitisch bent (voelt)? Wat is nou precies de reden?
Klopt, had ik ook nooit moeten doen. Ik heb er ook heel erg van geleerd. Eerstvolgende man neemt me zoals ik ben en gaat me niet allerlei regels voorschotelen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:28 schreef mrspoeZ het volgende:
Eigenlijk faalde je toen je voor een man een hoofddoek opzette: op dt moment verloochende je jezelf. Dat je hem nu weer afzet is een teken dat je zekerder bent van wat je zelf gelooft.
Ja, maar dat ik dat geloof wil niet zeggen dat ik dat maar moet doen? Droeg de hoofddoek vroeger ook niet en toen was ik ook van die mening toegedaan.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:34 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nou nee dus, want M. geeft aan (ook) zelf te geloven dat het dragen van een hoofddoek wel degelijk een 'must' (plicht) is...
Ja, zo denk ik ook. Probleem is dat beide opties voelen als falen waardoor ik dus geen knoop kan doorhakken. Ik ga het maar eens aankijken deze zomer...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:37 schreef TheInnocent het volgende:
ik denk dat het meer falen is zodra je iets doet terwijl je er niet helemaal achter staat, maar meer omdat het moet.
Net als dat iemand haar/ zijn excuses aanbiedt op een bepaalde manier ( aan de toon te merken) waaraan iedereen kan zien dat het niet gemeend is. Beter maak je dan niet zo'n excuus lijkt me. Begrijp eerst waarvoor je je excuses aanbiedt (waarom hoofddoek dragen) en ontwikkel je zo dat je ook mans genoeg bent om je excuses ook aan te bieden (dit is lastig, je moeten echt voelen dat je de hoofddoek wil dragen - het moet van binnenuit komen.. ). Zo denk ik.
Jij bent echt een buitengewoon slechte (begrijpend) lezer...quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:27 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Je stel het zwart-wit. Als ik niet achter de hoofddoek sta, dan voel ik me minder islamitisch. Dat hoeft niet zo te zijn. Ik voel me nog altijd islamitisch en houd me nog altijd aan de 5 belangrijkste zuilen binnen de islam. Daar verandert een hoofddoek niks aan. Ook toen ik geen hoofddoek droeg deed ik gewoon het gebed en deed ik mee aan de ramadan.
Prima, deze nemen we wel mee naar al die discussies (in met name NWS) waar jij jouw 'mening' puur en alleen baseert op wat er in de Koran staat, puur en alleen op wat volgens jou wel/niet islamitische plichten zijn... hoewel je dan/daar weer een soort van anders beweert, zegt dat blijkbaar in jouw geval eigenlijk geen ene fuck. Mij is het verder om het even hoor, maar je bent zo onduidelijk/tegenstrijdig en hypocriet als de pest vind ik persoonlijk.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:31 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, maar dat ik dat geloof wil niet zeggen dat ik dat maar moet doen? Droeg de hoofddoek vroeger ook niet en toen was ik ook van die mening toegedaan.
als dat zo is zou ik het niet delen op fokquote:Op woensdag 19 juli 2017 12:28 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Alsof jij je houdt aan de kledingvoorschriften die voor de islamitische man gelden.
Inderdaad, foto's van mensen moeten we niet willenquote:Op woensdag 19 juli 2017 13:36 schreef PSVCL het volgende:
[..]
als dat zo is zou ik het niet delen op fok
En die fotos van jou gingen ook te ver ,vind ik
Je bent niemand verantwoording schuldig over een persoonlijke afweging.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:22 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Je moet de buitenwereld toch uitleggen waarom het weer af is?
is een goed bedoeld advies aan haar ..als Moslim broeder,wat ze er mee doet moet ze zelf weten.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:49 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Inderdaad, foto's van mensen moeten we niet willen
Flikker toch op met je middeleeuwse waanbeelden.
Iquote:Op woensdag 19 juli 2017 14:16 schreef Sigaartje het volgende:
Moslimmannen die moslimvrouwen hun wil opleggen en van Fok willen halen.![]()
Waardeloos gedrag.
Als ik zo'n advies zou krijgen, dan zou ik zeggen: waar bemoei je je mee?quote:Op woensdag 19 juli 2017 14:18 schreef PSVCL het volgende:
[..]
I
Leg haar niks op ,geef haar alleen maar een advies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |