POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Onzin. Zzp is zo uit de hand gelopen omdat het hier zo extreem wordt gesubsidieerd (voor de opdrachtgever). Niets meer en niets minder.quote:Op zondag 30 juli 2017 22:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daarnaats zijn de loonkosten veel te hoog in Nederland , daardoor gaat de ZZP er zo goed
ALs men iets aan de ZZP wilt doen dan moet de pensioenverplichting afschaffen
https://www.groene.nl/artikel/de-nieuwe-zzp-mens-bestaat-niet
[ Bericht 10% gewijzigd door Klopkoek op 30-07-2017 22:33:39 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee hoor, want het is ook een sociaal democratisch uitgangspunt om voor volledige werkgelegenheid te zorgen.quote:
[..]
Dat sociaal democratische uitgangspunt wordt alleen steeds moeilijker te handhaven als er steeds minder werkenden moeten opdraaien voor de inkomsten van steeds meer niet-werkenden.
Ook wilde Drees vanaf het begin al de AOW laten meestijgen met de levensverwachting. En in een land waar de levensverwachting van laag en hoogopgeleiden convergeerden kon dat ook. Helaas is die trend nu weer omgebogen in de neoliberale jaren.
Maar net zoals het idee om de aardgasbaten in een investeringsfonds en pensioenfonds te stoppen, zette ook hier rechts Nederland daar weer eens een dikke vette streep door.
Tot zover de systeemfouten van de sociaal democratie, en hoe rechts hard zijn best deed om te laten zien dat de overheid niet werkt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
nee hoorquote:Op zondag 30 juli 2017 22:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Onzin. Zzp is zo uit de hand gelopen omdat het hier zo extreem wordt gesubsidieerd (voor de opdrachtgever). Niets meer en niets minder.
https://www.groene.nl/artikel/de-nieuwe-zzp-mens-bestaat-niet
het is een vrijstelling voor ondernemers, waar de ZZP er vaak ten onrechte van profiteert , maar dat komt ook doordat hij geen pensioenlasten heeft
dat is WG en WN deel samen 600 euro per maand
gewoon pensioenplicht afschaffen voor werknemers ook en de werknemerr minder belasting laten betalen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In geen enkel ander westers land zijn de subsidies en fiscale faciliteiten zo enorm groot. Zegt ook de Europese commissie.quote:
[..]
nee hoor
het is een vrijstelling voor ondernemers, waar de ZZP er vaak ten onrechte van profiteert , maar dat komt ook doordat hij geen pensioenlasten heeft
dat is WG en WN deel samen 600 euro per maand
Dat trekt het pensioen stelsel en AOW wel onderuit ja.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ja en wat wil de VVD dan gaan afschaffen??quote:
[..]
In geen enkel ander westers land zijn de subsidies en fiscale faciliteiten zo enorm groot. Zegt ook de Europese commissie.
De huursubsidie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Lijkt me een onvermijdelijk scenario met de aankomende golf aan bijstandsouderen en werknemers die door hun werkgevers met enige lichte druk vervroegd met pensioen worden gestuurd. Dan eet je alsnog vervroegd je pensioen op terwijl je formeel langer moet doorwerken. Een krom systeem.quote:
[..]
nee hoor
het is een vrijstelling voor ondernemers, waar de ZZP er vaak ten onrechte van profiteert , maar dat komt ook doordat hij geen pensioenlasten heeft
dat is WG en WN deel samen 600 euro per maand
gewoon pensioenplicht afschaffen voor werknemers ook en de werknemerr minder belasting laten betalen
hoezo krom????quote:
[..]
Lijkt me een onvermijdelijk scenario met de aankomende golf aan bijstandsouderen en werknemers die door hun werkgevers met enige lichte druk vervroegd met pensioen worden gestuurd. Dan eet je alsnog vervroegd je pensioen op terwijl je formeel langer moet doorwerken. Een krom systeem.
Ik doe het ook
ik ben ook vervroegd met pensioen , 4 jaar eerder dan gepland door de regering
Ik vind dat de overheid vervroegd pensioen moet stimuleren als men het werk niet aankan of werkloos is ipv bijstand.
, reeds vanaf 55 jaar als je dat wilt en ervan kan leven
krijg je iets minder maar dat maakt me niet uit
ik heb de auto verkocht
Die heb ik niet meer nodig
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zie collega's van begin zestig die min of meer onder druk van de werkgever vervroegd met pensioen worden gestuurd. Maar dan eten ze wel al vervroegd hun pensioen op. Dat betekent lagere inkomsten.quote:
[..]
hoezo krom????
Ik doe het ook
ik ben ook vervroegd met pensioen , 4 jaar eerder dan gepland door de regering
Ik vind dat de overheid vervroegd pensioen moet stimuleren als men het werk niet aankan of werkloos is ipv bijstand.
, reeds vanaf 55 jaar als je dat wilt en ervan kan leven
krijg je iets minder maar dat maakt me niet uit
ik heb de auto verkocht
Die heb ik niet meer nodig
Dat vind ik niet eerlijk ten opzichte van het gegeven dat je verplicht langer moet doorwerken.
Daarbij is het voor 50 plussers moeilijk om aan een baan te komen waarmee je de categorie bijstandsouderen vergroot. Die zitten dan tot hun zeven -en zestigste in de bijstand.
Maar wel tolereren dat werkgevers goedkopere arbeidskrachten uit het buitenland inzetten terwijl hier Nederlanders schreeuwen om een baan. Het valt niet meer uit te leggen aan het gezonde verstand.
nou en??quote:
[..]
Ik zie collega's van begin zestig die min of meer onder druk van de werkgever vervroegd met pensioen worden gestuurd. Maar dan eten ze wel al vervroegd hun pensioen op. Dat betekent lagere inkomsten.
Dat vind ik niet eerlijk ten opzichte van het gegeven dat je verplicht langer moet doorwerken.
Daarbij is het voor 50 plussers moeilijk om aan een baan te komen waarmee je de categorie bijstandsouderen vergroot. Die zitten dan tot hun zeven -en zestigste edit72
Maar wel tolereren dat werkgevers goedkopere arbeidskrachten uit het buitenland inzetten terwijl hier Nederlanders schreeuwen om een baan. Het valt niet meer uit te leggen aan het gezonde verstand.
Als de werkgever van hen af wil, dan is vervroegd pensioen een goede oplossing
kennelijk kan hij goedkoper en betere krachten inhuren
Ik zie het probleem niet
de werknemer die met vervroegd pensioen gaat kan daarnaast nog ander werk doen he,
Die hoeft niet persee thuis op zijn krent te blijven zitten
Bijstand voor mensen die een groot pensioen-vermogen hebben opgebouwd dat is volslagen idiooot
Dat is gemeenschapsgeld / belastinggeld overhevelen naar pensioenfondsen
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 31-07-2017 10:58:03 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mooi gezegd. Het is idd een verwerpelijke manier hoe verschillen tussen groepen worden aangezet. Het mooie van de AOW is dat het onvoorwaardelijk is, waar helaas door opschuiven van leeftijden indirect aan gerommeld wordt.quote:
De AOW heeft helemaal niets met werken te maken, kennelijk waren jullie economie leraren ook al van die schapen (net zoals die van mij), de AOW premies word uitsluitend opgebracht door werkenden, echter op de AOW leeftijd krijgt iedereen een AOW uitkering, iemand die ze hele leven gerentenierd heeft en geen euro premie heeft betaald krijgt net zoveel. Laten we eens beginnen dit soort shit af te schaffen.
Dan nog wat anders, de overheid doet graag geloven dat de "werkenden" de ouderen moeten onderhouden via een omslagstelsel, iedereen die een beetje logisch nadenkt weet dat dit met een vergrijzende bevolking niet helpt, in principe is het gewoon een Ponzi scheme. In plaats van kinderen te krijgen zou men een zware belasting moeten heffen op het krijgen van kinderen. En dat gelul van wie dan de ouderen verzorgt? Dat valt allemaal reuze mee, het verzorgen is absoluut niet het probleem, genoeg goed opgeleide verzorgers vanuit upcoming landen die hier de ouderenzorg in willen.
De groep die daar "misbruik" van maakt (je gaat met pensioen terwijl je nog kunt werken) is veel kleiner dan de groep die de voorziening nodig heeft. Ik zie maar weinig dat mensen dat "misbruik" maken, Werken is niet alleen maar een manier om een inkomen te verwerven maar ook een plaats in de samenleving.
[ Bericht 7% gewijzigd door Vallon op 01-08-2017 12:33:00 (dylspell) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
|
|
