NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is wel meer te hoog gegrepen daar, mede dankzij het gemiddelde IQ wat om en nabij de 90 zitquote:,,Voor scholieren is het toch te hoog gegrepen", zei minister van Onderwijs Ismet Yilmaz dinsdag.
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
Ja, en zeker destijds waren er 'maar' iets van 3 miljard mensen op aarde (effe uitgaand van een verdubbeling in menselijke populatie per 50 jaar en geen zin om het te checken). Dat zou dan wel effe wat vaker herhaald zijn dan, als destijds 1/3 van de wereldbevolking was omgekomen door die oorlog.quote:Op woensdag 19 juli 2017 14:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
ook mooi was:
[..]
Ik neem aan dat alle terreuraanslagen vanuit de moslim hoek buiten beschouwing zijn gelaten. maar waar al die aanslagen dan zijn gepleegd ontgaat me wat. verder is 1 miljard wel veel aangezien we met nog geen 8 miljard op de wereld zijn
Erge is natuurlijk dat er mensen zijn die deze onzin geloven.
Ja, massa's geloven dit! Daarom is het ook juist heel goed zo'n bericht eens te lezen, want dit is wel wat er schuilgaat onder dit soort dingen, zoals dat nu de evolutieleer in de ban gaat in Turkije, en hoe men onder de moslimbevolking dus waarlijk denkt over onze westerse fundamenten, ons hedendaagse denken etc. Dit is wat er onder zit, wanneer je leest over MBO-scholen waar de leraar de evolutieleer niet meer kan onderwijzen omdat de klas 'weigert naar die leugens te luisteren'. Dit is de geestelijke munitie voor de Jihad! De voeding voor het eindtijdsdenken...
Wij Westerlingen zitten wat dat betreft in zo'n grenzeloos naïeve, domme slaaptoestand. We beseffen niet half, in onze tomeloze decadentie en berusting in onze zelfgenoegzaamheid, wat er allemaal aan het broeien, gisten en rotten is onder de oppervlakte van alle uitingen die je ziet vandaag de dag uit die hoek.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Alle mensen zijn gelijk en alle culturen zijn gelijk, gij vuige racist.quote:
De domheid en kortzichtigheid in Turkije kent waarlijk geen grenzen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Gaat het niet, dat maakt het nog erger.quote:
Je zou maar iets onderwijzen wat ook maar enigszins tegen geloofsdoctrine in gaat. Hell, mensen gaan misschien wel zelf nadenken. Dat wil je natuurlijk niet.
Erdogan
Turkije anno 2017
Wetenschap klopt helemaal. Maar evolutie hebben ook hun geen feiten.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:48 schreef Jigzoz het volgende:
Want iedereen weet dat christengod alles bedacht en gemaakt heeft. Daarom kan wetenschap niet kloppen.
Oh echt wel ze hebben heel erg veel feiten..quote:
[..]
Wetenschap klopt helemaal. Maar evolutie hebben ook hun geen feiten.
Ik heb er zelfs in gestudeerd kerelquote:
Hee, een trol die nog nooit een biologieboek van dichtbij heeft gezien.
En nu in goed Nederlands.quote:
[..]
Wetenschap klopt helemaal. Maar evolutie hebben ook hun geen feiten.
Je snapt dat ik bedoel dat de wetenschap ook geen feiten voor evolutie heeft.quote:
Alleen maar vanwege het missen van ''voor'' snap je het heust nog wel.
Dus evolutie is volgens jou met niet een feit te onderbouwen?quote:
[..]
Wetenschap klopt helemaal. Maar evolutie hebben ook hun geen feiten.
Helemaal geen feiten?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Inb4 'micro-/macro-evolutie' onzin..quote:
[..]
Dus evolutie is volgens jou met niet een feit te onderbouwen?
Helemaal geen feiten?
Dat formuleer je niet goed, alles kun je met feiten onderbouwen.quote:
Dus evolutie is volgens jou met niet een feit te onderbouwen?
Helemaal geen feiten?
Alleen er zijn dus geen bewijzen voor evolutie. Oftewel niets wat evolutie een feit maakt.
Iemand die het verschil tussen micro en macro onzin noemt die weet dus niets over evolutie.quote:
Inb4 'micro-/macro-evolutie' onzin..
Dat is dus het probleem met het hele school systeem hier in NL. Kindertjes krijgen het maar op school en krijgen brainwash over evolutie en schreeuwen maar na dat het een feit is.
Evolutie-ontkenning is wetenschapsontkenning.quote:
[..]
Wetenschap klopt helemaal. Maar evolutie hebben ook hun geen feiten.
Nou, grijp je kans en verlos ons van deze onwetendheid.quote:
[..]
Iemand die het verschil tussen micro en macro onzin noemt die weet dus niets over evolutie.
quote:
[..]
Ik heb er zelfs in gestudeerd kerel
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ja, en ik ben de kerstman zekerquote:
[..]
Ik heb er zelfs in gestudeerd kerel
Militant men in peaceful times attack themselves
Feit is dat er kleine kopieerfoutjes ontstaan in DNA.quote:
[..]
Dat formuleer je niet goed, alles kun je met feiten onderbouwen.
Alleen er zijn dus geen bewijzen voor evolutie. Oftewel niets wat evolutie een feit maakt.
[..]
Als je daar heel veel tijd EN natuurlijke selectie naast legt dan is het zo klaar als een klontje.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
Absoluut niet.quote:
Evolutie-ontkenning is wetenschapsontkenning.
Ja en nou net dat laatste stukje is nou niet zo klaar als een klontje.quote:
Feit is dat er kleine kopieerfoutjes ontstaan in DNA.
Als je daar heel veel tijd EN natuurlijke selectie naast legt dan is het zo klaar als een klontje.
Want dat is nou net het punt van dat mooie verhaal dat nooit aangetoond wordt.
Wat is hetgeen volgens jou waardoor een organisme onmogelijk kan evolueren?quote:
[..]
Absoluut niet.
[..]
Ja en nou net dat laatste stukje is nou niet zo klaar als een klontje.
Want dat is nou net het punt van dat mooie verhaal dat nooit aangetoond wordt.
Omdat ik wel bewijzen wil zien en jij/jullie mensen willen laten brainwashen?quote:
Niets.quote:
Wat is hetgeen volgens jou waardoor een organisme onmogelijk kan evolueren?
Het probleem wat ik heb is dat er nog altijd geen enkel spoortje van bewijs gevonden is dat het daadwerkelijk zo is.
Al die evo brainwasher komen simpelweg maar met dat een soort zichzelf aanpast en dat dat zich maar door moet gaan zetten. Ja heel leuk allemaal, maar nog nooit is daar enig bewijs voor gevonden. Beetje gek.
Dan heb je dus problemen met de evolutietheorie en niet met evolutie op zich.quote:
Niets.
Het probleem wat ik heb is dat er nog altijd geen enkel spoortje van bewijs gevonden is dat het daadwerkelijk zo is.
Al die evo brainwasher komen simpelweg maar met dat een soort zichzelf aanpast en dat dat zich maar door moet gaan zetten. Ja heel leuk allemaal, maar nog nooit is daar enig bewijs voor gevonden. Beetje gek.
Wat zou voor jou bijvoorbeel nu sterk genoeg "bewijs" voor de evolutietheorie zijn en jou van mening/geloof kunnen doen veranderen? Wat zou je accepteren als bewijs?
Bianconeri, wat denk jij van het feit dat er op de galapagos eilanden allerlei uniek planten en dierenleven is?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Die zijn daar door God geplaatst.quote:
Bianconeri, wat denk jij van het feit dat er op de galapagos eilanden allerlei uniek planten en dierenleven is?
Micro-/macro-evolutie is een verzinsel van creationisten om de evolutie te kunnen blijven ontkennen..quote:
[..]
Dat formuleer je niet goed, alles kun je met feiten onderbouwen.
Alleen er zijn dus geen bewijzen voor evolutie. Oftewel niets wat evolutie een feit maakt.
[..]
Iemand die het verschil tussen micro en macro onzin noemt die weet dus niets over evolutie.
Dat is dus het probleem met het hele school systeem hier in NL. Kindertjes krijgen het maar op school en krijgen brainwash over evolutie en schreeuwen maar na dat het een feit is.
Wat een onzin zeg.quote:
Micro-/macro-evolutie is een verzinsel van creationisten om de evolutie te kunnen blijven ontkennen..
Micro en macro laat juist een heel erg duidelijk verschil zien en je kunt die 2 onmogelijk als hetzelfde gaan noemen.
Hoe zielig evolutionisten dan zijn zou wel heel passend zijn als je micro/macro een verzinsel gaat noemen.
Die 2 zaken zijn gewoon te verschillend om niet een andere benaming te hebben, met micro voor binnen een soort en macro hetgeen in de volksmond als evolutie gezien wordt (de aap die een mens wordt, oftewel soort een andere soort).
En nu in goed Nederlands..quote:
[..]
Wat een onzin zeg.
Micro en macro laat juist een heel erg duidelijk verschil zien en je kunt die 2 onmogelijk als hetzelfde gaan noemen.
Hoe zielig evolutionisten dan zijn zou wel heel passend zijn als je micro/macro een verzinsel gaat noemen.
Die 2 zaken zijn gewoon te verschillend om niet een andere benaming te hebben, met micro voor binnen een soort en macro hetgeen in de volksmond als evolutie gezien wordt (de aap die een mens wordt, oftewel soort een andere soort).
Als je nog niet eens kan lezen ligt het probleem al helemaal bij jou.quote:
Gewoon zielig hoe evolutionisten alles maar op 1 hoopje gooien omdat alles anders maar uit elkaar valt.
Micro yup helemaal bewezen, een soort past zich aan. Is dat ooit door gaan zetten naar een nieuwe soort? Nee. Geen enkel bewijs voor.
Daarvoor is het gewoon wetenschappelijk correct om er een onderscheiding in te maken.
(Maar dat willen zielige evolutionisten natuurlijk niet)
Zou je nog willen antwoorden op mijn vragen?quote:
[..]
Als je nog niet eens kan lezen ligt het probleem al helemaal bij jou.
Gewoon zielig hoe evolutionisten alles maar op 1 hoopje gooien omdat alles anders maar uit elkaar valt.
Micro yup helemaal bewezen, een soort past zich aan. Is dat ooit door gaan zetten naar een nieuwe soort? Nee. Geen enkel bewijs voor.
Daarvoor is het gewoon wetenschappelijk correct om er een onderscheiding in te maken.
(Maar dat willen zielige evolutionisten natuurlijk niet)
Ik kan prima lezen, dat is het probleem zeker niet.. Jouw zinsopbouw is gewoon waardeloos, waardoor er echt geen touw aan vast te knopen is..quote:
[..]
Als je nog niet eens kan lezen ligt het probleem al helemaal bij jou.
Gewoon zielig hoe evolutionisten alles maar op 1 hoopje gooien omdat alles anders maar uit elkaar valt.
Micro yup helemaal bewezen, een soort past zich aan. Is dat ooit door gaan zetten naar een nieuwe soort? Nee. Geen enkel bewijs voor.
Daarvoor is het gewoon wetenschappelijk correct om er een onderscheiding in te maken.
(Maar dat willen zielige evolutionisten natuurlijk niet)
Het is exact hetzelfde proces.. En er is weldegelijk bewijs dat een soort in een andere is geëvolueerd..
Kunnen we de wereld niet in 2en delen?
Alle relie's op een deel en de rest op het andere deel.
Compleet gescheiden en dan kijken hoe dat na 100 jaar loopt.
Alle relie's op een deel en de rest op het andere deel.
Compleet gescheiden en dan kijken hoe dat na 100 jaar loopt.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
Bestaat er nu wel of niet een soort van onzichtbare barriére waarmee de natuur aangeeft: Tot hier en niet verder evolueren, anders gaan jullie een nieuw soort vormen?!
[ Bericht 8% gewijzigd door RobbieRonald op 21-07-2017 00:59:07 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door RobbieRonald op 21-07-2017 00:59:07 ]
Zou een mooi experiment zijn..quote:
Kunnen we de wereld niet in 2en delen?
Alle relie's op een deel en de rest op het andere deel.
Compleet gescheiden en dan kijken hoe dat na 100 jaar loopt.
Zeker. Ik zou dan nog wel enigzins medelijden hebben met de gematigde relie's.quote:
En een vermoeden dat het aan de relie kant een gigantische oorlog word.
Daarnaast zijn de meeste wetenschapper op zijn minst agnost.
Uiteraard aan de non relie kant ook geen rare systemen zoals communisme, maar een humanistische democratische maatschappij. Met het enige verschil dat religie verboden is.
Ach een mooie droom....
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
Dus er is volgens jou geen enkel bewijs voor de evolutietheorie maar je gelooft wel in een of ander opperwezen die zogenaamd het hele universum, de aarde, al het leven en ieder grassprietje heeft gecreëerd.quote:
[..]
Omdat ik wel bewijzen wil zien en jij/jullie mensen willen laten brainwashen?
[..]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2017 02:09:49 ]
wat zet jij jezelf gigantisch voor lul zeg...quote:
[..]
Ik heb er zelfs in gestudeerd kerel
There are only 151 Pokémon.
bianconeri, mensen die oorspronkelijk uit deze omgeving komen kunnen tegen lactose en maken zelf voldoende vitamine D aan.quote:
[..]
Absoluut niet.
[..]
Ja en nou net dat laatste stukje is nou niet zo klaar als een klontje.
Want dat is nou net het punt van dat mooie verhaal dat nooit aangetoond wordt.
Hoe denk jij dat deze kleine verschillen ontstaan? Denk jij dat god ons per gebied tolerant maakt tegen melksuiker en een gebrek aan zonlicht?
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
Er is ook nog nooit een greintje bewijs gevonden voor het bestaan van één of ander opperwezen, of je moet de verhalen uit de geschiedenis vooral geloven. Je kent de verhalen wel, zoals de mensheid ook ooit dacht dat er heksen waren, de wereld plat was etc. uit onwetendheid en een verklaring op vragen waar ze geen antwoorden voor wisten.quote:
[..]
Omdat ik wel bewijzen wil zien en jij/jullie mensen willen laten brainwashen?
[..]
Niets.
Het probleem wat ik heb is dat er nog altijd geen enkel spoortje van bewijs gevonden is dat het daadwerkelijk zo is.
Al die evo brainwasher komen simpelweg maar met dat een soort zichzelf aanpast en dat dat zich maar door moet gaan zetten. Ja heel leuk allemaal, maar nog nooit is daar enig bewijs voor gevonden. Beetje gek.
Nog dommere turken voor Erdolf 
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
quote:
Bestaat er nu wel of niet een soort van onzichtbare barriére waarmee de natuur aangeeft: Tot hier en niet verder evolueren, anders gaan jullie een nieuw soort vormen?!
quote:
[..]
Omdat ik wel bewijzen wil zien en jij/jullie mensen willen laten brainwashen?
[..]
Niets.
Het probleem wat ik heb is dat er nog altijd geen enkel spoortje van bewijs gevonden is dat het daadwerkelijk zo is.
Al die evo brainwasher komen simpelweg maar met dat een soort zichzelf aanpast en dat dat zich maar door moet gaan zetten. Ja heel leuk allemaal, maar nog nooit is daar enig bewijs voor gevonden. Beetje gek.
Je begrijpt niet wat er onder bewijs wordt verstaan.quote:
[..]
Wat een onzin zeg.
Micro en macro laat juist een heel erg duidelijk verschil zien en je kunt die 2 onmogelijk als hetzelfde gaan noemen.
Hoe zielig evolutionisten dan zijn zou wel heel passend zijn als je micro/macro een verzinsel gaat noemen.
Die 2 zaken zijn gewoon te verschillend om niet een andere benaming te hebben, met micro voor binnen een soort en macro hetgeen in de volksmond als evolutie gezien wordt (de aap die een mens wordt, oftewel soort een andere soort).
Je hebt zelf nooit soorten zien ontstaan. Dat zou een bewijs zijn, maar dat is niet de enige vorm van bewijs. Er is namelijk verchrikkelijk veel bewijs, bijvoorbeeld in de genetica, of in het fossiele record. Als je het goed bestudeerd hebt, zou je dat moeten weten.
Verder zul je dat zogenaamde verschil tussen micro en macro evolutie moeten onderbouwen -- jij maakt die bewering. Het is namelijk helemaal niet vanzelfsprekend, wetenschappelijk gezien, dat dat verschil er is. Het begrip ¨soorten"is namelijk biologisch gezien helemaal niet sterk. Soorten kunnen niet met elkaar paren, maar gaat lang niet altijd op. Er zijn muilezels, ligers, ijsberen en grizzlies kunnen paren, en wij (blanken en aziaten) hebben neanderthalers als voorouders. En dat verschil tussen soorten valt al helemaal moeilijk te definiëren bij bacteriën.
Totdat jij zo´n fundamenteel verschil tussen micro- en macro-evolutie hard kan maken, is micro-evolutie gewoon bewijs voor macro-evolutie.
Nee het is niet alsof er een vrachtlading aan fossiel en genetisch bewijs ligt.quote:
[..]
Micro yup helemaal bewezen, een soort past zich aan. Is dat ooit door gaan zetten naar een nieuwe soort? Nee. Geen enkel bewijs voor.
De feiten en bewijzen voor evolutie zijn zo talrijk, ik weet niet eens waar te beginnen...
Ik heb het inderdaad alleen gehoord van een zeer religieus persoon die evolutie ontkende.quote:
[..]
Micro-/macro-evolutie is een verzinsel van creationisten om de evolutie te kunnen blijven ontkennen..
Religieuzen zijn natuurlijk ook de voornaamste groep die evolutie ontkennen. Alles om hun dogmatische wereldbeeld te behouden.quote:
[..]
Ik heb het inderdaad alleen gehoord van een zeer religieus persoon die evolutie ontkende.
Daar is veel meer bewijs voorquote:Op vrijdag 21 juli 2017 02:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Dus er is volgens jou geen enkel bewijs voor de evolutietheorie maar je gelooft wel in een of ander opperwezen die zogenaamd het hele universum, de aarde, al het leven en ieder grassprietje heeft gecreëerd.
Oh ik heb de papieren hoor.quote:
wat zet jij jezelf gigantisch voor lul zeg...
Want dat heeft met evolutie te maken -.- (macro).quote:
bianconeri, mensen die oorspronkelijk uit deze omgeving komen kunnen tegen lactose en maken zelf voldoende vitamine D aan.
Hoe denk jij dat deze kleine verschillen ontstaan? Denk jij dat god ons per gebied tolerant maakt tegen melksuiker en een gebrek aan zonlicht?
Nee goh ik snap ook wel dat je dat niet zult zien.quote:
Je begrijpt niet wat er onder bewijs wordt verstaan.
Je hebt zelf nooit soorten zien ontstaan. Dat zou een bewijs zijn, maar dat is niet de enige vorm van bewijs. Er is namelijk verchrikkelijk veel bewijs, bijvoorbeeld in de genetica, of in het fossiele record. Als je het goed bestudeerd hebt, zou je dat moeten weten.
En dat bewijs is er helemaal niet in genetica en het fossiele bestand.
Haha bianconeri, altijd mooi om te lezen hoe vreemd jouw wereldbeeld is.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Je zou letterlijk bianconeri erin kunnen begraven.quote:
[..]
Nee het is niet alsof er een vrachtlading aan fossiel en genetisch bewijs ligt.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
|
|
