Dat begrijp ik, maar wat zegt het dat Cisco in de Alliance zit? De grote bedrijven in de IT en in de financiele sector hebben tegenwoordig allemaal een afdeling die zich met blockchain bezig houdt. Dan is het logisch dat daar een hoop van zich bij zo een club aansluiten, zeker bij deze omdat die relevant is. Het is niet zo dat zo een alliantie relevant wordt omdat bedrijven als Cisco lid worden, maar het is eerder andersom. Je kunt er vergif op innemen dat Cisco hiernaast ook nog met een flink aantal andere blockchains bezig is.quote:Op woensdag 19 juli 2017 08:17 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik denk dat technologie bedrijven en financiele bedrijven die in een bepaalde munt (of een aliantie) zitten altijd goed is voor de potentie van de munt. Het zijn de bedrijven die over het algemeen de meeste invloed hebben.
Dat gaat tegen het ideaal beeld van de cryptocoin in, maar ik denk dat we daar uiteindelijk niet onderuit komen.
Dat e-mail adres ziet er wel legit uit jaquote:Op woensdag 19 juli 2017 08:20 schreef Kale het volgende:
Iemand deze melding wel eens gehad op bitcointalk?
An Error Has Occurred!
Sorry Guest, you are banned from using this forum!
Your account looks like it may have been hacked, so it was locked for safety. Email hacked-hw9521c@theymos.e4ward.com
Ik lees alleen maar goed nieuws in deze postquote:Op woensdag 19 juli 2017 08:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar wat zegt het dat Cisco in de Alliance zit? De grote bedrijven in de IT en in de financiele sector hebben tegenwoordig allemaal een afdeling die zich met blockchain bezig houdt. Dan is het logisch dat daar een hoop van zich bij zo een club aansluiten, zeker bij deze omdat die relevant is. Het is niet zo dat zo een alliantie relevant wordt omdat bedrijven als Cisco lid worden, maar het is eerder andersom. Je kunt er vergif op innemen dat Cisco hiernaast ook nog met een flink aantal andere blockchains bezig is.
Nog even wachten en dan kun je weer inkopen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 01:35 schreef vigen98 het volgende:
Arghhh kom op ik wil rode cijfers zien geen groene
Aventus will be raising a minimum of $6 million (24,000 ETH), with a target of $15 million (60,000 ETH).quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:57 schreef fathank het volgende:
[..]
Hoeveel zijn ze van plan om in omloop te brengen? En hoeveel willen ze ophalen?
Die nemen niet zo snel iets aan van anderen, die ontwikkelen liever hun eigen proprietary protocollen (EIGRP, HSRP, enz). Als ze iets aannemen, is dat minimaal van behoorlijke kwaliteit, dat zegt het.quote:
Was wel degelijk legit, account weer beschikbaarquote:Op woensdag 19 juli 2017 08:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat e-mail adres ziet er wel legit uit ja
Die bedrijven sluiten zich er bij aan, omdat ze denken dat het een relevante technologie, niet omdat anderen het zo interessant vinden of omdat de financiele waarde hoog is.quote:Op woensdag 19 juli 2017 08:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar wat zegt het dat Cisco in de Alliance zit? De grote bedrijven in de IT en in de financiele sector hebben tegenwoordig allemaal een afdeling die zich met blockchain bezig houdt. Dan is het logisch dat daar een hoop van zich bij zo een club aansluiten, zeker bij deze omdat die relevant is. Het is niet zo dat zo een alliantie relevant wordt omdat bedrijven als Cisco lid worden, maar het is eerder andersom. Je kunt er vergif op innemen dat Cisco hiernaast ook nog met een flink aantal andere blockchains bezig is.
Ik zou maar oppassen met het wachtwoord dat je daar oorspronkelijk gebruikte, klinkt niet heel zuiver allemaal.quote:Op woensdag 19 juli 2017 09:11 schreef Kale het volgende:
[..]
Was wel degelijk legit, account weer beschikbaar
Op dit moment doet nog helemaal niemand wat met de munt. Alleen de technologie. Dus dat is niet zo veel anders dan wat er sowieso al gebeurd.quote:Op woensdag 19 juli 2017 09:02 schreef Zith het volgende:
En de bedrijven gaan helemaal 0 doen met de munt. Ze hardforken de blockchain om het privé binnen hun bedrijf uit te proberen
Dit is natuurlijk wel een beetje waar, dit soort berichten worden HYPE to the max, maar het is niet dat Cisco ineens voor miljoenen in ETH gaat stappen ofzo. Ze stappen in een (technische) alliance die iets met de technologie doet. Dat heeft zeker impact op de waarde, maar het is niet een 1:1 relatie of een verhaal over een 'rijk Amerikaans bedrijf'. Zoals iemand al zei; ieder technisch / financieel bedrijf doet inmiddels wat met blockchain, dus het is niet gek dat ze elkaar opzoeken in allerhande alliances.quote:Op woensdag 19 juli 2017 09:18 schreef Komakie het volgende:
[..]
Die bedrijven sluiten zich er bij aan, omdat ze denken dat het een relevante technologie, niet omdat anderen het zo interessant vinden of omdat de financiele waarde hoog is.
Ze zullen ongetwijfeld met andere blockchains bezig zijn, maar wel met technologien waar ze iets in zien, niet zo maar omdat het populair is om mee te doen.
De vraag is wel even of het voor ons zo interessant is. In hoeverre heb je er wat aan. De waarde van de munt willen we omhoog hebben. Waarom zou dat per definitie gebeuren als Cisco zich er mee gaat bemoeien?
Account was gelocked omdat ik na 3 jaar inactivity 2 posts had gedaan gisteren blijkbaar.quote:Op woensdag 19 juli 2017 09:19 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik zou maar oppassen met het wachtwoord dat je daar oorspronkelijk gebruikte, klinkt niet heel zuiver allemaal.
Bedankt, want ik kon geen mail adres vinden van hen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 09:11 schreef Kale het volgende:
[..]
Was wel degelijk legit, account weer beschikbaar
Mja, ik probeerde me weken geleden aan te melden, bleek mijn username in gebruik. Dit komt niet vaak voor maar het kan gebeuren (niet eggstc maar een andere naam). Dus ik allerlei namen proberen tot ik er 1 tegen kwam die niet in gebruik was. Bleek ook mijn email adres gebruiktquote:Op woensdag 19 juli 2017 09:34 schreef Kale het volgende:
[..]
Account was gelocked omdat ik na 3 jaar inactivity 2 posts had gedaan gisteren blijkbaar.
Voor zo'n groot bedrijf heeft het instappen op de munt zelf ook totaal geen meerwaarde. Wat wij met ons prive geld doen zou voor een bedrijf als Cisco totaal onverantwoord zijn.quote:Op woensdag 19 juli 2017 09:20 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wel een beetje waar, dit soort berichten worden HYPE to the max, maar het is niet dat Cisco ineens voor miljoenen in ETH gaat stappen ofzo. Ze stappen in een (technische) alliance die iets met de technologie doet. Dat heeft zeker impact op de waarde, maar het is niet een 1:1 relatie of een verhaal over een 'rijk Amerikaans bedrijf'. Zoals iemand al zei; ieder technisch / financieel bedrijf doet inmiddels wat met blockchain, dus het is niet gek dat ze elkaar opzoeken in allerhande alliances.
Met deze vraag loop ik dus al een tijdje. Ik loop me constant af te vragen wat voor ons het nut is om een coin van bijvoorbeeld ETH te houden? Het vertegenwoordigd geen (eigendoms)aandeel in Ethereum en, zoals hier ook al wordt genoemd, zullen bedrijven zelf de coin ETH ook niet gaan inkopen. Die gaan in hun bedrijfstak toch gewoon een eigen blockchain opzetten?quote:Op woensdag 19 juli 2017 09:46 schreef Komakie het volgende:
[..]
Voor zo'n groot bedrijf heeft het instappen op de munt zelf ook totaal geen meerwaarde. Wat wij met ons prive geld doen zou voor een bedrijf als Cisco totaal onverantwoord zijn.
Alles gaat nu volgens mij lekkerquote:Op woensdag 19 juli 2017 09:49 schreef dimmak het volgende:
Viacoin doet het lekker Edje.Thnx voor de tip.
De rest van mijn portfolio doet het wat minder nu.quote:Op woensdag 19 juli 2017 09:51 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Met deze vraag loop ik dus al een tijdje. Ik loop me constant af te vragen wat voor ons het nut is om een coin van bijvoorbeeld ETH te houden? Het vertegenwoordigd geen (eigendoms)aandeel in Ethereum en, zoals hier ook al wordt genoemd, zullen bedrijven zelf de coin ETH ook niet gaan inkopen. Die gaan in hun bedrijfstak toch gewoon een eigen blockchain opzetten?
[..]
Alles gaat nu volgens mij lekker
Ah oke, nou lekker dan toch!quote:Op woensdag 19 juli 2017 09:53 schreef dimmak het volgende:
[..]
De rest van mijn portfolio doet het wat minder nu.
Ben benieuwd, ik had vanmorgen binnen 10 minuten een replyquote:Op woensdag 19 juli 2017 09:45 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Mja, ik probeerde me weken geleden aan te melden, bleek mijn username in gebruik. Dit komt niet vaak voor maar het kan gebeuren (niet eggstc maar een andere naam). Dus ik allerlei namen proberen tot ik er 1 tegen kwam die niet in gebruik was. Bleek ook mijn email adres gebruiktterwijl ik me niet kan herinneren dat ik me daar ooit aangemeld heb. Misschien ben ik het vergeten, maargoed; ik dus proberen Forgot Password om een mail te sturen met de gegevens. Komt de mail nooit aan, ook niet in de spambox en alles, vaker geprobeerd dit. Op de site staat verder nergens een contact manier, dat vond ik zo slecht en ik frustreerde me op dat moment zo erg dat ik dacht flikker maar op met je zooitje.
Goed, nu ook even een mail daarheen gestuurd om te kijken of ze wat kunnen doen
Laten we eerlijk zijn. We willen er gewoon geld aan verdienen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 09:51 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Met deze vraag loop ik dus al een tijdje. Ik loop me constant af te vragen wat voor ons het nut is om een coin van bijvoorbeeld ETH te houden? Het vertegenwoordigd geen (eigendoms)aandeel in Ethereum en, zoals hier ook al wordt genoemd, zullen bedrijven zelf de coin ETH ook niet gaan inkopen. Die gaan in hun bedrijfstak toch gewoon een eigen blockchain opzetten?
[..]
Alles gaat nu volgens mij lekker
Dus met andere woorden: het gaat nooit zo zijn dat een coins een bepaalde waarde gaat vertegenwoordigen zoals het nu lijkt?quote:Op woensdag 19 juli 2017 10:19 schreef Komakie het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn. We willen er gewoon geld aan verdienen.
Je leest je een beetje in wat munten en interessante projecten investeer je wat in. Maar uiteindelijk hoop je dat de waarde van de munt omhoog gaat en zo gauw als hij hoog genoeg staat (naar jouw mening) verkoop je hem weer en zo verdien je er geld aan. Of je verliest juist geld als het allemaal niet zo loopt als jij verwacht. Dan is het de kunst om met zo min mogelijk verlies te verkopen.
Dat is de enige reden wat bepaalt dat een munt een bepaalde waarde heeft. Niets meer en niets minder.
Simpel vraag en aanbod verhaal.
Het is alleen natuurlijk beetje krom eigenlijk dat er alleen vraag naar is omdat het er voor zorgt dat de waarde omhoog gaat en het verder voor ons geen meerwaarde heeft.
Niet helemaal natuurlijk, het ligt er ook aan "hoe goed iets het doet", hoe meer een platform gebruikt wordt hoe sterker en hoger de waarde wordt, dat heeft niet veel te maken met vraag en aanbod van de munten zelf maar meer met usage van het platform waardoor automatisch de vraag groter wordt.quote:Op woensdag 19 juli 2017 10:19 schreef Komakie het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn. We willen er gewoon geld aan verdienen.
Je leest je een beetje in wat munten en interessante projecten investeer je wat in. Maar uiteindelijk hoop je dat de waarde van de munt omhoog gaat en zo gauw als hij hoog genoeg staat (naar jouw mening) verkoop je hem weer en zo verdien je er geld aan. Of je verliest juist geld als het allemaal niet zo loopt als jij verwacht. Dan is het de kunst om met zo min mogelijk verlies te verkopen.
Dat is de enige reden wat bepaalt dat een munt een bepaalde waarde heeft. Niets meer en niets minder.
Simpel vraag en aanbod verhaal.
Het is alleen natuurlijk beetje krom eigenlijk dat er alleen vraag naar is omdat het er voor zorgt dat de waarde omhoog gaat en het verder voor ons geen meerwaarde heeft.
Maar zou jij ook virtuele coins kopen voor bijvoorbeeld een Apple of Microsoft die niks met blockchain te maken hebben?quote:Op woensdag 19 juli 2017 10:27 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Niet helemaal natuurlijk, het ligt er ook aan "hoe goed iets het doet", hoe meer een platform gebruikt wordt hoe sterker en hoger de waarde wordt, dat heeft niet veel te maken met vraag en aanbod van de munten zelf maar meer met usage van het platform waardoor automatisch de vraag groter wordt.
Ja, Al bijna +30% terwijl het echte feest (pump) nog moet beginnen. Heb t orderboek in de gaten gehouden en volgens mij zitten we echt nog in de pre pump fase.quote:Op woensdag 19 juli 2017 09:49 schreef dimmak het volgende:
Viacoin doet het lekker Edje.Thnx voor de tip.
Ligt eraan wat die coins vertegenwoordigen, als het aandelen zijn; dan zou ik daar best wat van kunnen kopen. Het ligt er ook aan hoe toegankelijk het is. Wat mij altijd tegenstond met aandelen was dat je effectenrekeningen moest openen en alles, daar zit ik helemaal niet op te wachten. Lekker met ideal je BTC kopen en op exchanges gooien, veel makkelijker.quote:Op woensdag 19 juli 2017 10:31 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Maar zou jij ook virtuele coins kopen voor bijvoorbeeld een Apple of Microsoft die niks met blockchain te maken hebben?
Ik zal aan het einde van de dag nog wat bij kopen. Als de mogelijkheid zich voor doet.quote:Op woensdag 19 juli 2017 10:34 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ja, Al bijna +30% terwijl het echte feest (pump) nog moet beginnen. Heb t orderboek in de gaten gehouden en volgens mij zitten we echt nog in de pre pump fase.
Na segwit activatie volgt vrijwel zeker Lightning Network en Ledger support.
Waarom zou dat per se moeten?quote:Op woensdag 19 juli 2017 10:31 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Maar zou jij ook virtuele coins kopen voor bijvoorbeeld een Apple of Microsoft die niks met blockchain te maken hebben?
Nou, die coins vertegenwoordigen in het voorbeeld dus geen aandeel. Een ETH coin is ook geen aandeel in Ethereum. Ze vertegenwoordigen eigenlijk helemaal niks, net als de coins op de cryptomarkt, want dat is wat we net concluderen toch?quote:Op woensdag 19 juli 2017 10:37 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ligt eraan wat die coins vertegenwoordigen, als het aandelen zijn; dan zou ik daar best wat van kunnen kopen. Het ligt er ook aan hoe toegankelijk het is. Wat mij altijd tegenstond met aandelen was dat je effectenrekeningen moest openen en alles, daar zit ik helemaal niet op te wachten. Lekker met ideal je BTC kopen en op exchanges gooien, veel makkelijker.
quote:BIP 91 (SegWit2X) Locked in at 80% Miner Approval
The controversial BIP91 for SegWit2X has reached the necessary 80% miner support level. The proposal needs to maintain this same level of support for 336 blocks or roughly 56 hours in order to be activated on the Bitcoin network. SegWit2X voting was meant to start on the 21st of July, however, the proposal was put up for voting as a means to prevent the activation of BIP 148 UASF (User Activated Soft Fork) on August 1st, as the BIP is sure to cause a blockchain split due to the measures implemented by Bitmain, who launched an alternative Bitcoin client, dubbed Bitcoin ABC. This alternative client would ensure that SegWit would remain inactive in one blockchain while the BIP148 would see SegWit activate on the original Bitcoin blockchain.
As a result, cryptocurrencies are experiencing a fast-paced appreciation, following the downward trend previously experienced. Given the less-intrusive nature of BIP 91, when compared to BIP 148, traders and investors may feel more confident with their cryptocurrency holdings, a factor that is certainly fueling the current rally.
quote:The Enterprise Ethereum Alliance is revealing its newest members which include names like Mastercard, Cisco Systems, Scotiabank, Loyyal Corporation and QIWI Blockchain Technologies, among 29 other firms. But the member that perhaps stands out most in this latest batch of companies is the government of the rapidly growing Andhra Pradesh state in India, the first state government outside the US to join the consortium. The special chief secretary and IT advisor to the state's chief minister, J.A. Chowdary said:
"We are keen on integrating blockchain technology into governance and look forward to our collaboration with Enterprise Ethereum Alliance and provide market access to the community."
Corporate FOMOquote:Op woensdag 19 juli 2017 09:20 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wel een beetje waar, dit soort berichten worden HYPE to the max, maar het is niet dat Cisco ineens voor miljoenen in ETH gaat stappen ofzo. Ze stappen in een (technische) alliance die iets met de technologie doet. Dat heeft zeker impact op de waarde, maar het is niet een 1:1 relatie of een verhaal over een 'rijk Amerikaans bedrijf'. Zoals iemand al zei; ieder technisch / financieel bedrijf doet inmiddels wat met blockchain, dus het is niet gek dat ze elkaar opzoeken in allerhande alliances.
Dan kom je toch weer uit bij vraag en aanbod.quote:Op woensdag 19 juli 2017 10:27 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Niet helemaal natuurlijk, het ligt er ook aan "hoe goed iets het doet", hoe meer een platform gebruikt wordt hoe sterker en hoger de waarde wordt, dat heeft niet veel te maken met vraag en aanbod van de munten zelf maar meer met usage van het platform waardoor automatisch de vraag groter wordt.
het vertegenwoordigt niets. Behalve dan dat Apple of Microsoft een heel gerenomeerd bedrijf is en je misschien wel een groot "fan" bent van het bedrijf. Oh en je krijgt een muntje met het logo van Apple of Microsoft erop. JIPPIE!quote:Op woensdag 19 juli 2017 10:37 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ligt eraan wat die coins vertegenwoordigen, als het aandelen zijn; dan zou ik daar best wat van kunnen kopen. Het ligt er ook aan hoe toegankelijk het is. Wat mij altijd tegenstond met aandelen was dat je effectenrekeningen moest openen en alles, daar zit ik helemaal niet op te wachten. Lekker met ideal je BTC kopen en op exchanges gooien, veel makkelijker.
Waarom zou je Crypto kopen?quote:
Uh, nee. Microsoft kanquote:Op woensdag 19 juli 2017 11:28 schreef Komakie het volgende:
[..]
Waarom zou je Crypto kopen?
Het is uiteindelijk precies hetzelfde idee.
Nee, maar zo kan je ook zeggen; de EURO is ook maar papier, het is niets waard.quote:Op woensdag 19 juli 2017 11:26 schreef Komakie het volgende:
[..]
het vertegenwoordigt niets. Behalve dan dat Apple of Microsoft een heel gerenomeerd bedrijf is en je misschien wel een groot "fan" bent van het bedrijf. Oh en je krijgt een muntje met het logo van Apple of Microsoft erop. JIPPIE!
Net als dat ETH (bijvoorbeeld) ook niets vertegenwoordigd.
Aandelen vertegenwoorden wel iets. Je wordt echt mede eigenaar van iets. Met daarbij voordelen en verantwoordingen, maar ook de negatieve kant. Dat is het grote verschil met Crypto.
De enige waarde die een EURO heeft is dat je het in kunt ruilen voor iets. Je kunt er iets mee kopen. Met Bitcoin op sommige plekken ook en met andere crypto munten heel af en toe ook, maar verder hebben ze geen waarde in ons dagelijks leven. En het gros van de bezitters gebruikt het alleen om te verhandelen, niets meer niets minder.quote:Op woensdag 19 juli 2017 11:46 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nee, maar zo kan je ook zeggen; de EURO is ook maar papier, het is niets waard.
Maar het ging toch om een munt van Microsoft kopen zonder dat het iets te maken heeft met een blockchain?quote:Op woensdag 19 juli 2017 11:44 schreef Typisch het volgende:
[..]
Uh, nee. Microsoft kan
prima een blockchain runnen zonder dat zij een munt uitbrengen voor de massa oid.
Waves heeft vaker laten zien dat het in mindere mate beinvloed wordt door andere coins. Ik begrijp ook niet zo waarom.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:18 schreef xminator het volgende:
Waarom veren bijna alle munten terug en blijft waves achter?
Sociaal netwerk waar je moet betalen om dingen omhoog te stemmen. Nee, lijkt me niet te gaan werken. Wat voor meerwaarde heeft het nog meer volgens jou?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:03 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ik hoor hier nooit iemand over STEEM. Niemand heeft ze of niemand ziet potentie?
Sorry, maar dit is echt onzin.quote:Op woensdag 19 juli 2017 11:26 schreef Komakie het volgende:
[..]
het vertegenwoordigt niets. Behalve dan dat Apple of Microsoft een heel gerenomeerd bedrijf is en je misschien wel een groot "fan" bent van het bedrijf. Oh en je krijgt een muntje met het logo van Apple of Microsoft erop. JIPPIE!
Net als dat ETH (bijvoorbeeld) ook niets vertegenwoordigd.
Aandelen vertegenwoorden wel iets. Je wordt echt mede eigenaar van iets. Met daarbij voordelen en verantwoordingen, maar ook de negatieve kant. Dat is het grote verschil met Crypto.
Waves heeft gister +35% gedaan.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:18 schreef xminator het volgende:
Waarom veren bijna alle munten terug en blijft waves achter?
Koop 5.000.000 Waves, dan stijgt de prijs.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:18 schreef xminator het volgende:
Waarom veren bijna alle munten terug en blijft waves achter?
Even als gedachten experiment he;quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:49 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Koop 5.000.000 Waves, dan stijgt de prijs.
Wie gaat ze kopen dan?quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:03 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Even als gedachten experiment he;
Als jij dat koopt, stijgt de prijs. Maar als je ze dan tegen die stegen prijs weer allemaal tegelijk aanbied, maak je toch winst? Of daalt de prijs dan tijdens de verkoop zo hard dat je weer quite speelt?
vertelquote:
Hoeveel is de max van één order?quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:29 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Maar niet in één order, dus ga je het orderboek in aflopende volgorde af
Maar als jij op een exchange 10 waves verkoopt in 1 sell order, dan zou het kunnen dat die sell order naar 10 man gaat die allemaal 1 stuk willen kopen voor jouw verkoopprijs. Wil niet zeggen dat als je dus 5 miljoen waves (die je niet hebt) verkoopt dat de tegenpartij er persé 5 miljoen moet kopenquote:
Het gaat niet zozeer om hoeveel jij aan kan bieden, maar er is niet één koper voor zo'n hoeveelheid, dus je gaat gewoon een soort market order doen, waarbij dus het orderboek wordt afgelopen en je steeds goedkoper gaat verkopen.quote:
Begint al met ETH. ETH heeft een functie en doel. Daar is een prijs aan gekoppeld. Dat daarop als een gek gespeculeerd wordt... tja.quote:
Maar het hebben van een ETH vertegenwoordigd verder niets.quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:27 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Begint al met ETH. ETH heeft een functie en doel. Daar is een prijs aan gekoppeld. Dat daarop als een gek gespeculeerd wordt... tja.
zelfde met Waves, Iconomi, en nog tientallen andere coins.
Dit is gewoon niet waar.quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:38 schreef Komakie het volgende:
[..]
Maar het hebben van een ETH vertegenwoordigd verder niets.
Je koopt een eenheid van iets (een coin in dit geval) die heel erg fluctueerd in waarde, maar eigenlijk wordt die waarde alleen bepaald door vraag en aanbod. Niet door de functie of het doel.
Als je een aandeel in iets koopt vertegenwoordigt dat daadwerkelijk iets. Je kunt inspraak hebben op aandeelhouders vergaderingen, het kan zijn dat je een winstmarge krijgt, etc. Als er een winstwaarschuwing is, wordt jouw aandeel meer waard omdat je er ook meer uit kunt halen. Dat is bij Crypto niet zo en dus vertegenwoordigt het voor jou eigenlijk niets. Behalve dan wat de gek er voor geeft.
Ja, dus dan gaat het evenredig naar beneden als dat het omhoog ging toen je kocht en speel je kiet, op het moment dat de koers gelijk zou blijven de hele tijd en alleen jouw order daar staatquote:Op woensdag 19 juli 2017 14:41 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om hoeveel jij aan kan bieden, maar er is niet één koper voor zo'n hoeveelheid, dus je gaat gewoon een soort market order doen, waarbij dus het orderboek wordt afgelopen en je steeds goedkoper gaat verkopen.
`quote:
Jij stelt dat een cryptomunt 'niets' is. Dat is gewoon niet waar. Als je 1 btc hebt heb je 1 btc op de bitcoin blockchain. Dat is niet niks.quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:56 schreef Komakie het volgende:
[..]
`
Leg het dan uit?
Misschien mis ik iets.
Welk interview? En wat doet VIA, in het kort?quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:26 schreef Maikuuul het volgende:
Met 35% winst mijn PIVX verkocht en ingeruild voor VIA op aanraden van Edtis wel maar voor 20 euro maar toch interressant om te volgen. Na het interview tussen Pivx en Verge wilde ik al van die munt af. Maar wist nog niet voor wat.
Afhankelijk van de coin heb je ook inspraak in stemmingen: segwit of nog beter een DAO is een voorbeeld ervan. Winstmarge zit bij sommige coins ingebakken (tokencard, BAT, MobileGo ZrCoin). Bij waves krijg je aidrops van andere coins of een vergoeding voor het uitleasen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:38 schreef Komakie het volgende:
[..]
Maar het hebben van een ETH vertegenwoordigd verder niets.
Je koopt een eenheid van iets (een coin in dit geval) die heel erg fluctueerd in waarde, maar eigenlijk wordt die waarde alleen bepaald door vraag en aanbod. Niet door de functie of het doel.
Als je een aandeel in iets koopt vertegenwoordigt dat daadwerkelijk iets. Je kunt inspraak hebben op aandeelhouders vergaderingen, het kan zijn dat je een winstmarge krijgt, etc. Als er een winstwaarschuwing is, wordt jouw aandeel meer waard omdat je er ook meer uit kunt halen. Dat is bij Crypto niet zo en dus vertegenwoordigt het voor jou eigenlijk niets. Behalve dan wat de gek er voor geeft.
jawwelquote:Op woensdag 19 juli 2017 15:38 schreef Komakie het volgende:
[..]
Maar het hebben van een ETH vertegenwoordigd verder niets.
Je koopt een eenheid van iets (een coin in dit geval) die heel erg fluctueerd in waarde, maar eigenlijk wordt die waarde alleen bepaald door vraag en aanbod. Niet door de functie of het doel.
Als je een aandeel in iets koopt vertegenwoordigt dat daadwerkelijk iets. Je kunt inspraak hebben op aandeelhouders vergaderingen, het kan zijn dat je een winstmarge krijgt, etc. Als er een winstwaarschuwing is, wordt jouw aandeel meer waard omdat je er ook meer uit kunt halen. Dat is bij Crypto niet zo en dus vertegenwoordigt het voor jou eigenlijk niets. Behalve dan wat de gek er voor geeft.
No shit, Sherlockquote:Op woensdag 19 juli 2017 16:52 schreef Afwazig het volgende:
Waves cliënt heeft nu ook een ETH gateway.
Dat ze moeilijk zijn om te minen geeft ze nog geen waardequote:Op woensdag 19 juli 2017 16:35 schreef metallicelmo het volgende:
Maar Bitcoins hebben volgens mij een onderliggende waarde gekregen omdat het vrij duur is om ze te minen, je moet daarvoor kosten maken om hardware aan te schaffen om ze te krijgen.
Ik weet vrij zeker dat Bitcoin zijn waarde voornamelijk vanuit de darkweb markets krijgt, dat is een miljarden business, vanwege de anonimiteit (als je weet wat je doet), is het voor criminelen een paradijs. Dus eigenlijk doen we allemaal mee met systeem wat voornamelijk running is door criminelen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 16:35 schreef metallicelmo het volgende:
Maar Bitcoins hebben volgens mij een onderliggende waarde gekregen omdat het vrij duur is om ze te minen, je moet daarvoor kosten maken om hardware aan te schaffen om ze te krijgen.
je ak47 besteld of niet daar?quote:Op woensdag 19 juli 2017 17:48 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik weet vrij zeker dat Bitcoin zijn waarde voornamelijk vanuit de darkweb markets krijgt, dat is een miljarden business, vanwege de anonimiteit (als je weet wat je doet), is het voor criminelen een paradijs. Dus eigenlijk doen we allemaal mee met systeem wat voornamelijk running is door criminelen.
In mijn werk heb ik ook onderzoek gedaan naar TOR en zijn security, mijn eerdere werk had er veel raakvlakken mee. Ik loop dan ook al even mee met BTC maar heel zijdelings (BTC was niet het onderzoeksonderwerp), dat er zo'n gigantische altcoin industrie naast ging draaien had ik nooit zien aankomen, daar loop ik pas een paar maanden in mee.
De enige echte valuta die draaien op TOR zijn BTC, Darkcoin, Monero en sinds kort ook Ethereum. Eigenlijk is dat stiekem voor ons heel gunstig, dat ETH ook daar geaccepteerd wordt nu
Ben op vakantie, alles komt hier later binnenquote:
Waar ben jequote:Op woensdag 19 juli 2017 17:56 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ben op vakantie, alles komt hier later binnen
Kos. Is een uur later hier.quote:
Morgen weer de aanloop naar de weekenddipquote:Op woensdag 19 juli 2017 19:43 schreef niggeplease het volgende:
gebeurt niet veel vandaag op de markten.
misschien vandaag alquote:Op woensdag 19 juli 2017 19:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Morgen weer de aanloop naar de weekenddip
Is denk ik al begonnen, chart van een uurtje geledenquote:Op woensdag 19 juli 2017 19:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Morgen weer de aanloop naar de weekenddip
Is de bearmarket doorbroken door gister? Of blijft het zakken?quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:13 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Is denk ik al begonnen, chart van een uurtje geleden
[ afbeelding ]
Zolang die gele trendlijn niet naar boven doorbroken wordt is er een reëele kans dat we m.i. naar 1700 of lager gaan.quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:18 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Is de bearmarket doorbroken door gister? Of blijft het zakken?
VIA, neeeeeeeeeeeeeeeequote:Op woensdag 19 juli 2017 20:24 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Zolang die gele trendlijn niet naar boven doorbroken wordt is er een reëele kans dat we m.i. naar 1700 of lager gaan.
Technisch: of we hebben een abc correctie gehad (target was al gehaald) of t wordt een iets ingewikkelder patroon waarbij t dus nog lager gaat
Hoe zie jij dat voor je?quote:Op woensdag 19 juli 2017 22:06 schreef DocQ het volgende:
Altijd oppassen met forse spikes, deze gebeuren zo goed als altijd in bearmarkets.
Er is blijkbaar ook weer 32 M USD gestolen vandaag.
Regulatie wordt onvermijdelijk.
https://twitter.com/maraoz/status/887751004971831296quote:Someone stole ~$32M (~153k ether) from three multisig wallets. More info and blog post coming soon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |