abonnement Unibet Coolblue
pi_172505249
Ik heb een paar maanden geleden een oude vriend van me opgevangen. Die heeft een maand bij me in huis gewoond totdat ik er achter kwam dat ie een drugsprobleem had ( Aan het gebruiken terwijl ik aan het werk was )

Nu krijg ik net een brief van een webwinkel binnen dat ik er op mijn adres een tv besteld is die betaald moet worden. Deze brief is niet aan mij geadresseerd maar aan die jongen die bij mij heeft gelogeerd. Hij staat hier ook niet ingeschreven of iets. Ik heb hier dan ook niks van meegekregen dat hij deze besteld heeft en waarschijnlijk meteen doorverkocht heeft.

Moet ik nu betalen omdat ie op mijn adres staat of hoe zit dit?
Zal sowieso even contact opnemen met de betreffende webwinkel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Seamonkey- op 18-07-2017 16:52:41 ]
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
pi_172505304
Gewoon bericht sturen dat degene niet op je adres woont en ook geen TV gezien hebt.
pi_172505325
quote:
4s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:13 schreef Leonos het volgende:
Gewoon bericht sturen dat degene niet op je adres woont en ook geen TV gezien hebt.
Oke ga ik doen. Bedankt!

Moet ik er dan wel of niet bij vermelden dat ik die persoon wel in huis heb gehad? Of maak ik het mezelf dan alleen maar lastiger?
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
  dinsdag 18 juli 2017 @ 15:23:04 #4
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_172505518
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:14 schreef Seamonkey- het volgende:

[..]

Oke ga ik doen. Bedankt!

Moet ik er dan wel of niet bij vermelden dat ik die persoon wel in huis heb gehad? Of maak ik het mezelf dan alleen maar lastiger?
Zou ik ook niet direct doen, tenzij ze er naar vragen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_172506608
Als je de brief nog niet geopend hebt, niet openmaken. Maak geen post open die niet voor jou is. Als hij er niet woont schrijf 'retour afzender, woont hier niet' op de envelop en doe hem in een oranje straatbrievenbus van PostNL. Als je hem wel open hebt gemaakt: ze zullen nog wel vaker brieven gaan sturen, misschien ook incassobureaus en dergelijke, dus dan is het een tip voor de volgende keer. En zoals je zelf al zei is het een goed idee om contact met de winkel te zoeken. Maar een tv is best duur, dus ik denk niet dat ze meteen "oké meneer is goed" zeggen. Gewoon voet bij stuk houden.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 16:26:28 #6
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_172506763
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:14 schreef Seamonkey- het volgende:

[..]

Oke ga ik doen. Bedankt!

Moet ik er dan wel of niet bij vermelden dat ik die persoon wel in huis heb gehad? Of maak ik het mezelf dan alleen maar lastiger?
Zodra jij zegt dat die persoon bij jou woonde, wordt je probleem veel groter.

Je kent hem niet, hij woont er niet, en er is geen TV bij jou bezorgd en klaar.
Dum de dum
pi_172506926
De post is niet voor jou en hij is nooit ingeschreven geweest op jouw adres. Of je hem wel of niet kent in het midden laten; gaat ze niets aan. Post gewoon retour afzender o.v.v. geadresseerde onbekend.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  dinsdag 18 juli 2017 @ 16:40:11 #8
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_172507017
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 16:34 schreef baskick het volgende:
De post is niet voor jou en hij is nooit ingeschreven geweest op jouw adres. Of je hem wel of niet kent in het midden laten; gaat ze niets aan. Post gewoon retour afzender o.v.v. geadresseerde onbekend.
Precies. En als er dan op een gegeven moment een deurwaarder voor de deur staat, die ook gewoon lekker in een grote envelop drukken en retour afzender sturen. BAM!
Ik ga naar huis.
pi_172507055
Maar is de TV niet op jouw adres geleverd terwijl jij aan het werk was?
pi_172507095
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:11 schreef Seamonkey- het volgende:
Ik heb een paar maanden geleden een oude vriend van me opgevangen. Die heeft een maand bij me in huis gewoond totdat ik er achter kwam dat ie een drugsprobleem had ( Aan het gebruiken terwijl ik aan het werk was )

Nu krijg ik net een brief van de wehnkamp binnen dat ik er op mijn adres een tv besteld is die betaald moet worden. Deze brief is niet aan mij geadresseerd maar aan die jongen die bij mij heeft gelogeerd. Hij staat hier ook niet ingeschreven of iets. Ik heb hier dan ook niks van meegekregen dat hij deze besteld heeft en waarschijnlijk meteen doorverkocht heeft.

Moet ik nu betalen omdat ie op mijn adres staat of hoe zit dit?
Zal sowieso even contact opnemen met de betreffende webwinkel.
Als die brief niet aan jou geadresseerd is, hoe kan je dan de inhoud kennen?

Lijkt me dat dit gewoon onder het briefgeheim valt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Briefgeheim_(juridisch)

Volgens mij is het schenden van het misdrijf zelfs een misdrijf, waar theoretisch nog een vrij zware straf / boete op staat. Lijkt me dus totaal niet handig dat je deze brief geopend hebt.
pi_172507237
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 16:44 schreef Dennism het volgende:

[..]

Als die brief niet aan jou geadresseerd is, hoe kan je dan de inhoud kennen?

Lijkt me dat dit gewoon onder het briefgeheim valt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Briefgeheim_(juridisch)

Volgens mij is het schenden van het misdrijf zelfs een misdrijf, waar theoretisch nog een vrij zware straf / boete op staat. Lijkt me dus totaal niet handig dat je deze brief geopend hebt.
Nou wel op mijn adres maar niet op mijn naam. En hij heeft hier nooit ingeschreven gestaan. En wilde wel weten wat er in zou staan omdat ik hem na alles wat ie me geflikt heeft hem hier dus ook wel voor aan zag.

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 16:41 schreef xaban06 het volgende:
Maar is de TV niet op jouw adres geleverd terwijl jij aan het werk was?
Dat vrees ik dus van wel. Maar ik heb nergens voor getekend oid.
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
pi_172507275
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 16:52 schreef Seamonkey- het volgende:

[..]

Nou wel op mijn adres maar niet op mijn naam. En hij heeft hier nooit ingeschreven gestaan. En wilde wel weten wat er in zou staan omdat ik hem na alles wat ie me geflikt heeft hem hier dus ook wel voor aan zag.

Laat nu juist voor zover ik weet de naam het belangrijkst zijn in deze ;-) Ik zou diegene dus sowieso niet laten weten dat jij deze brief gelezen hebt.
pi_172507293
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 16:54 schreef Dennism het volgende:

[..]

Laat nu juist voor zover ik weet de naam het belangrijkst zijn in deze ;-) Ik zou diegene dus sowieso niet laten weten dat jij deze brief gelezen hebt.
Maar dan kan ik ook geen contact opnemen met de webwinkel. Want dan zou ik tenslotte van niks weten. En dan heb ik straks een deurwaarder aan de deur. Waar ik dus echt geen zin in heb. Al genoeg gezeur aan me kop door dit figuur
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
pi_172507315
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 16:52 schreef Seamonkey- het volgende:

[..]

Nou wel op mijn adres maar niet op mijn naam. En hij heeft hier nooit ingeschreven gestaan. En wilde wel weten wat er in zou staan omdat ik hem na alles wat ie me geflikt heeft hem hier dus ook wel voor aan zag.

[..]

Dat vrees ik dus van wel. Maar ik heb nergens voor getekend oid.
Dat maakt je zaak wel moeilijker. Ik wens je er veel succes mee!
pi_172507321
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 16:55 schreef Seamonkey- het volgende:

[..]

Maar dan kan ik ook geen contact opnemen met de webwinkel. Want dan zou ik tenslotte van niks weten. En dan heb ik straks een deurwaarder aan de deur. Waar ik dus echt geen zin in heb. Al genoeg gezeur aan me kop door dit figuur
Nee, je had het retour kunnen sturen zonder te openen :)
pi_172507332
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 16:44 schreef Dennism het volgende:

[..]

Als die brief niet aan jou geadresseerd is, hoe kan je dan de inhoud kennen?

Lijkt me dat dit gewoon onder het briefgeheim valt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Briefgeheim_(juridisch)

Volgens mij is het schenden van het misdrijf zelfs een misdrijf, waar theoretisch nog een vrij zware straf / boete op staat. Lijkt me dus totaal niet handig dat je deze brief geopend hebt.
Ah het fabeltje van het post/briefgeheim.. die geldt alleen voor de postbode en is ook alleen daarvoor bedoeld geweest.
pi_172507333
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 16:55 schreef Seamonkey- het volgende:

[..]

Maar dan kan ik ook geen contact opnemen met de webwinkel. Want dan zou ik tenslotte van niks weten. En dan heb ik straks een deurwaarder aan de deur. Waar ik dus echt geen zin in heb. Al genoeg gezeur aan me kop door dit figuur
Dat klopt deels natuurlijk, je kan altijd contact opnemen met de webwinkel en aangeven dat je post krijgt voor iemand die niet op dat adres woont (daar woon jij namelijk), daar niet ingeschreven is en dat je graag wil dat ze zijn adres aanpassen in hun systeem en dat je verder op jouw adres geen post meer voor hem wil ontvangen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 16:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ah het fabeltje van het post/briefgeheim.. die geldt alleen voor de postbode en is ook alleen daarvoor bedoeld geweest.
Bron? Het wetboek zegt namelijk heel wat anders ;)
pi_172507353
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 16:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ah het fabeltje van het post/briefgeheim.. die geldt alleen voor de postbode en is ook alleen daarvoor bedoeld geweest.
Dat is helemaal niet waar.
pi_172507385
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 16:59 schreef bmp80 het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet waar.
Jazeker wel.

Het gaat om het traject tot de post bezorgd is op het adres wat op de brief staat.
Eenmaal bezorgd is het klaar.

edit : Zo staat het ook in de wet : De wettelijke bescherming via het zogenaamde 'briefgeheim' van poststukken, waaronder brieven, vervalt op het moment dat de brief bij de geadresseerde is beland.


quote:
Met 'geadresseerde' doelde ik op het eind van het bezorgtraject, in dit geval dus deponering in uw brievenbus. Het bezorgtraject is dan geëindigd (alleen bij de verkeerde persoon). Het briefgeheim ziet op postbezorgers en 'posthengelaars'. Abusievelijk opening van bij u bezorgde brieven valt er niet onder, vooral niet als de brief uw adresgegevens vermeldt. Bovendien is niet voldaan aan het vereiste dat u 'opzettelijk' de brief hebt geopend: dat is abusievelijk gebeurd.
pi_172507404
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 17:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Jazeker wel.

Het gaat om het traject tot de post bezorgd is op het adres wat op de brief staat.
Eenmaal bezorgd is het klaar.
Nee, totdat het aankomt bij de geadresseerde, niet het adres. Daar zit juridisch een wezenlijk verschil in.
pi_172507445
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 17:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Jazeker wel.

Het gaat om het traject tot de post bezorgd is op het adres wat op de brief staat.
Eenmaal bezorgd is het klaar.
Ik heb letterlijk nog nooit iemand gehoord die dit dacht. Misschien heb je heel lang geleden iets gehoord en het verkeerd begrepen. Het klopt dat het briefgeheim óók voor de postbode geldt. Maar het is juist uit de tijd dat post de belangrijkste manier van communicatie was, en dat moest (en moet nog steeds) privé blijven. Typ gewoon 'briefgeheim' op google in om er meer over te lezen.
pi_172507480
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 17:03 schreef bmp80 het volgende:

[..]

Ik heb letterlijk nog nooit iemand gehoord die dit dacht. Misschien heb je heel lang geleden iets gehoord en het verkeerd begrepen. Het klopt dat het briefgeheim óók voor de postbode geldt. Maar het is juist uit de tijd dat post de belangrijkste manier van communicatie was, en dat moest (en moet nog steeds) privé blijven. Typ gewoon 'briefgeheim' op google in om er meer over te lezen.
quote:
Natuurlijk hebt u het briefgeheim niet geschonden. Met de bezorging is het posttraject geëindigd, terwijl het briefgeheim ziet op het traject tussen het ter post bezorgen ('in de brievenbus doen') en bezorging bij de geadresseerde
Direct van een top advocaat.
pi_172507779
Neem contact op met de webshop. Geef door dat hij verhuisd is en geef ze het nieuwe adres.
En om toekomstig gezeik van deurwaarders e.d. Voor te zijn. Vraag een verklaring van ingezetenen bij de gemeente waarmee je kunt bewijzen dat die persoon niet bij jou woont.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
pi_172507995
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 17:15 schreef valentijn101 het volgende:
Neem contact op met de webshop. Geef door dat hij verhuisd is en geef ze het nieuwe adres.
En om toekomstig gezeik van deurwaarders e.d. Voor te zijn. Vraag een verklaring van ingezetenen bij de gemeente waarmee je kunt bewijzen dat die persoon niet bij jou woont.
Nieuwe adres heb ik niet. Heb hem er namelijk uitgegooid en niet meer gesproken. Dat laatste is een goed idee
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
pi_172508063
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 17:15 schreef valentijn101 het volgende:
Neem contact op met de webshop. Geef door dat hij verhuisd is en geef ze het nieuwe adres.
En om toekomstig gezeik van deurwaarders e.d. Voor te zijn. Vraag een verklaring van ingezetenen bij de gemeente waarmee je kunt bewijzen dat die persoon niet bij jou woont.
Verhuisd? Die persoon heeft er officieel nooit gewoond.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 18:19:26 #26
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172509203
Die vriend moet getekend hebben voor die TV. En de bezorgers bezorgen zo'n ding niet bij buren. Hoe komt TS daar mee weg?
pi_172509615
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 16:44 schreef Dennism het volgende:

[..]

Als die brief niet aan jou geadresseerd is, hoe kan je dan de inhoud kennen?

Lijkt me dat dit gewoon onder het briefgeheim valt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Briefgeheim_(juridisch)

Volgens mij is het schenden van het misdrijf briefgheim zelfs een misdrijf, waar theoretisch nog een vrij zware straf / boete op staat. Lijkt me dus totaal niet handig dat je deze brief geopend hebt.
Maar hoe vaak worden er mensen tot zware straffen veroordeeld omdat ze uit voorzorg post van een vorige bewoner hebben geopend om gedoe met schuldeisers voor te zijn?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_172511096
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 18:19 schreef Boca_Raton het volgende:
Die vriend moet getekend hebben voor die TV. En de bezorgers bezorgen zo'n ding niet bij buren. Hoe komt TS daar mee weg?
Hij hoeft nergens mee weg te komen. Hij heeft niks besteld, hij heeft niks ontvangen en hij heeft nergens voor getekend. Waar zou de betalingsverplichting dan vandaan komen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_172511292
Gewoon dichtplakken en op de envelop zetten 'per abuis geopend, retour afzender, geadresseerde woont hier niet'
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:01:35 #30
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172511549
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij hoeft nergens mee weg te komen. Hij heeft niks besteld, hij heeft niks ontvangen en hij heeft nergens voor getekend. Waar zou de betalingsverplichting dan vandaan komen?
Het is op zijn adres bezorgd.
Zo kun je toch alles bestellen, als het bezorgd wordt een nep-handtekening plaatsen en als de rekening komt 'm ongeopend retour sturen.
pi_172511584
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:01 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Het is op zijn adres bezorgd.
Zo kun je toch alles bestellen, als het bezorgd wordt een nep-handtekening plaatsen en als de rekening komt 'm ongeopend retour sturen.
Het is niet op zijn naam besteld..
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:07:57 #32
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172511686
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:03 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het is niet op zijn naam besteld..
Dat is zo. Maar hoe makkelijk is het dan niet om iets gratis te fixen? Ik bestel een ijskast onder een andere naam, die wordt bezorgd, ik teken met een rare krabbel en als de rekening na een paar weken komt doe ik 'retour afzender, persoon woont hier niet'.
pi_172511885
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:01 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Het is op zijn adres bezorgd.
Zo kun je toch alles bestellen, als het bezorgd wordt een nep-handtekening plaatsen en als de rekening komt 'm ongeopend retour sturen.
Ik kan ook een avondje whisky bestellen in de kroeg en dan naar buiten lopen zonder te betalen. Dat is hun manier van zaken doen, met risico's, dat kunnen ze niet op een ander afwentelen die toevallig aan het zelfde tafeltje zat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_172512753
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:07 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dat is zo. Maar hoe makkelijk is het dan niet om iets gratis te fixen? Ik bestel een ijskast onder een andere naam, die wordt bezorgd, ik teken met een rare krabbel en als de rekening na een paar weken komt doe ik 'retour afzender, persoon woont hier niet'.
Tsja dat is het risico dat ze nemen door op die manier zaken te doen..
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:14:36 #35
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172513423
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:49 schreef madam-april het volgende:

[..]

Tsja dat is het risico dat ze nemen door op die manier zaken te doen..
Ik vraag me af of ze niet bij TS blijven aanbellen met hun nota als ze zijn vriend niet kunnen vinden.

Dit lijkt op die oplichtingstruc dat er een pakketje elders wordt afgeleverd (degene die had besteld is niet thuis). Die buren tekenen, oh nee dat weet ik niet zeker, maar goed het pakket wordt elders afgeleverd en daarna opgehaald en de nota gaat naar de buren. Zoiets was het; is pas geleden in het nieuws geweest.
pi_172513499
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:07 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dat is zo. Maar hoe makkelijk is het dan niet om iets gratis te fixen? Ik bestel een ijskast onder een andere naam, die wordt bezorgd, ik teken met een rare krabbel en als de rekening na een paar weken komt doe ik 'retour afzender, persoon woont hier niet'.
Dat is inderdaad vrij makkelijk als je standvastig bent. Als de webshops melding doen bij de politie heb je overigens na een bepaalde hoeveelheid meldingen mogelijk wel een fraude-onderzoek aan je broek.

En een beetje slimme webshop zet jouw adres op een zwarte lijst zodat je voortaan alleen nog met vooruitbetaling kunt bestellen of helemaal niet meer kunt bestellen bij hen.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:18:23 #37
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172513636
quote:
En hoe helpt deze, totaal andere situatie, TS precies?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:27:34 #39
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172513812
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:21 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

En hoe helpt deze, totaal andere situatie, TS precies?
Het is ook niet identiek. Maar er staat wel dat als je ongewild meedoet bij fraude dat je voor de kosten kunt opdraaien.
pi_172513868
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:27 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Het is ook niet identiek. Maar er staat wel dat als je ongewild meedoet bij fraude dat je voor de kosten kunt opdraaien.
Ja leuk. Relevantie 0,0
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:30:50 #41
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172513924
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:16 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Dat is inderdaad vrij makkelijk als je standvastig bent. Als de webshops melding doen bij de politie heb je overigens na een bepaalde hoeveelheid meldingen mogelijk wel een fraude-onderzoek aan je broek.

En een beetje slimme webshop zet jouw adres op een zwarte lijst zodat je voortaan alleen nog met vooruitbetaling kunt bestellen of helemaal niet meer kunt bestellen bij hen.
Een fraude-onderzoek zal er in enkele gevallen misschien van komen. Maar de politie verzuipt in de aangiften van oplichting via internet dus velen komen er mee weg. Ik schat zo'n 80%.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:32:38 #42
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172513983
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:29 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Ja leuk. Relevantie 0,0
Ik vind het heel naïef om te denken dat TS er mee wegkomt als het bijvoorbeeld zou gaan om een TV van zeg 1500,-.
pi_172514019
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:32 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik vind het heel naïef om te denken dat TS er mee wegkomt als het bijvoorbeeld zou gaan om een TV van zeg 1500,-.
HET IS NIET OP ZIJN NAAM BESTELD

HIJ HEEFT NIET GETEKEND

Wat snap je niet?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:35:29 #44
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172514083
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:33 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

HET IS NIET OP ZIJN NAAM BESTELD

HIJ HEEFT NIET GETEKEND

Wat snap je niet?
Is het de tijd van de maand of zo? :? Ga tegen een ander tekeer,.

[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 19-07-2017 17:01:54 ]
  Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 18 juli 2017 @ 21:38:08 #45
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_172514173
Laten we het onderling even leuk houden.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_172514179
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:35 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Is het de tijd van de maand of zo? :? Ga tegen een ander tekeer.
Je bent hier in WGR. Niet op het Libelle forum waar je lekker kunt keuvelen over niet relevante zaken die niks met het onderwerp van doen hebben,

[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 19-07-2017 17:02:17 ]
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_172514186
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:14 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik vraag me af of ze niet bij TS blijven aanbellen met hun nota als ze zijn vriend niet kunnen vinden.

Dit lijkt op die oplichtingstruc dat er een pakketje elders wordt afgeleverd (degene die had besteld is niet thuis). Die buren tekenen, oh nee dat weet ik niet zeker, maar goed het pakket wordt elders afgeleverd en daarna opgehaald en de nota gaat naar de buren. Zoiets was het; is pas geleden in het nieuws geweest.
Laat die webshop maar bewijzen dat ze een overeenkomst met TS hebben..
pi_172514280
Maar je bent toch niet persoonlijk aansprakelijk voor zijn daden?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:46:04 #49
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172514442
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:38 schreef madam-april het volgende:

[..]

Laat die webshop maar bewijzen dat ze een overeenkomst met TS hebben..
Hmm... ja. Weet ik niet of ze dat kunnen. Waar het afgeleverd is weten ze wel. De TV is ook niet retour gekomen. Hij is in ontvangst genomen en er is voor getekend. Dan houdt het als webshop toch niet op als nota's aan dat adres retour komen?
  Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 18 juli 2017 @ 21:47:43 #50
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_172514507
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:46 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Hmm... ja. Weet ik niet of ze dat kunnen. Waar het afgeleverd is weten ze wel. De TV is ook niet retour gekomen. Hij is in ontvangst genomen en er is voor getekend. Dan houdt het als webshop toch niet op als nota's aan dat adres retour komen?
risico van achteraf betalen als de klant niet bekend is op het adres.
Ik kan bij wehkamp bijv niet zomaar op een ander adres laten leveren als ik met AG wil betalen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')