Ja, dat kun je wel leuk roepen maar die moeten er dan wel zijn en naar Feyenoord willen komen he.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lijkt me een beter idee om het in een speler te investeren die de investering er wer uit haalt plus wat extra miljoenen. Bij Haps is die kans nihil
Bij st juste heb je die kans meer, dat zie ik ook wel zitten. Net als die knul van sparta. Die Haps blinkt nog niet echt uit bij AZ, veel gepasseerde verdediging en al op een leeftijd dat hij bij echt talent verder zou moeten zijn. Kongolo is een jaar jonger en een half keer beterquote:Op maandag 17 juli 2017 12:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik acht die kans juist best groot. Ook al ben ik geen fan van hem, er zijn er heel wat die dat wel zijn en dat zal wel niet voor niets zijn.
Bedankt Hansquote:Op maandag 17 juli 2017 12:44 schreef kapiteintje het volgende:
St. Juste persoonlijk akkoord met Feyenoord.
Je gaat mij niet vertellen dat er nergens op de wereld een speler van het niveau Haps is die 4 jaar jonger is.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:43 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, dat kun je wel leuk roepen maar die moeten er dan wel zijn en naar Feyenoord willen komen he.
Of denk je dat Van Geel liever met spelers zonder restwaarde komt aankakken?
Vast wel. En toch denk ik dat Feyenoord meer heeft aan een Nederlands sprekende speler dan een buitenlandse verrassing met dezelfde kwalititeiten.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je gaat mij niet vertellen dat er nergens op de wereld een speler van het niveau Haps is die 4 jaar jonger is.
Ja sure, want andere clubs hebben de zaken op linksback veel beter op orde.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je gaat mij niet vertellen dat er nergens op de wereld een speler van het niveau Haps is die 4 jaar jonger is.
Spelers van het niveau Haps hebben de buitenlandse clubs niet echt voor het uitkiezen natuurlijk, geen enkele reden om aan te nemen dat ze er wel zijn maar allemaal niet naar ons willen komen of wat dan ook. Vermoedelijk is de scouting gewoon kut en kom je daarom bij middelmaat zonder restwaarde uit
Ik vind dat ook onzin als je in een transferperiode al Amrabat, Boetius en St Juste (waarschijnlijk) hebt gehaald die alle drie normaal gesproken wel in waarde gaan stijgen.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:49 schreef Tomatenboer het volgende:
'Middelmaat zonder restwaarde' dat argument komt ook iedere transferperiode voorbij.
Dat werd ook gezegd over Botteghin, van der Heijden en Toornstra.
Wel spelers die ons kampioen hebben gemaakt.
Waarbij wel moet worden gezegd dat ze bij ons wel aan hun top zitten inderdaad.
Een Ajax gaat Haps ook niet halen omdat hij gewoon niet zo heel goed is en al 24.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:48 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja sure, want andere clubs hebben de zaken op linksback veel beter op orde.
Dus dan ligt dat echt alleen aan Feyenoord.
Nee, Ajax haalt dan wel weer iemand als Dijks. Dat is zo'n topper.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een Ajax gaat Haps ook niet halen omdat hij gewoon niet zo heel goed is en al 24.
Je kan dit soort dingen echt over elke transfer zeggen.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een Ajax gaat Haps ook niet halen omdat hij gewoon niet zo heel goed is en al 24.
Maar goed, ik hoor het allemaal al wel weer. We moeten tevreden zijn met een achterhoedespeler van gemiddelde leeftijd en talent van een van de meest gepasserde verdedigingen afgelopen seizoen. Is goed.
Een speler die je voor minder geld hebt kunnen aantrekken als je hem verkocht hebt is al aantoonbaar niet in waarde gestegen. Heb je dus alleen Amrabat. Tegenover Botteghin, Jan-Arie, Toornstra, KEA, Jones, Vermeer waar je allemaal niet zoveel geld meer voor gaat vangen. Nieuwe investeringen zouden daarom ook rendabel moeten zijn.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:50 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik vind dat ook onzin als je in een transferperiode al Amrabat, Boetius en St Juste (waarschijnlijk) hebt gehaald die alle drie normaal gesproken wel in waarde gaan stijgen.
Je hebt in je selectie nu Vilhena die de volgende klapper moet gaan worden. Daarachter zit gewoon een redelijke groep die waarde vertegenwoordigen met spelers als Amrabat, Nieuwkoop, Boetius en Jorgensen.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een speler die je voor minder geld hebt kunnen aantrekken als je hem verkocht hebt is al aantoonbaar niet in waarde gestegen. Heb je dus alleen Amrabat. Tegenover Botteghin, Jan-Arie, Toornstra, KEA, Jones, Vermeer waar je allemaal niet zoveel geld meer voor gaat vangen. Nieuwe investeringen zouden daarom ook rendabel moeten zijn.
Met jouw mentaliteit, jezelf al rijk rekenen met Boetius en wel een middelmatige speler zonder restwaarde kunnen kopen omdat je misschien St Juste koopt zitten we in no time weer in de financiele problemen
die dingen zijn allemaal in niets te vergelijken en zegt helemaal niemand. Je komt met domme 'vergelijkingen' die op geen enkel punt vergelijkbaar zijn.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:53 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je kan dit soort dingen echt over elke transfer zeggen.
Amrabat speelt in de Afrika Cup, die zijn we dus vaak een tijd kwijt.
Boetius is blessuregevoelig en het is maar afwachten hoeveel potjes die gaat spelen dus.
St Juste is soms nog een beetje druistig en lijkt niet heel erg hard in de duels vaak.
Messi is te klein, Lukaku heeft het bij Chelsea niet gered dus waarom zou die het bij Everton wel gaan redden, 100 miljoen voor Ronaldo is veel te veel en Pelle heeft er nog nooit meer dan 10 gemaakt.
Je denkt dat je een punt maakt maar eigenlijk zeg je niks bijzonders.
Je mist zijn punt, die vergelijkingen zijn in het bizarre getrokken maar het punt blijft overeind; er is altijd wel wat te zeiken.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
die dingen zijn allemaal in niets te vergelijken en zegt helemaal niemand. Je komt met domme 'vergelijkingen' die op geen enkel punt vergelijkbaar zijn.
Als je het inhoudelijk niet kan weerleggen is dat prima want we hoeven het niet eens te zien en ik heb ook maar een meninkje. Maar om dan maar wartaal uit te slaan is wel het andere uiterste.
Veel doelpunten tegen vergelijken met messi's lengte, dan ben je wel helemaal van het padje af
Ah, Scrummie heeft wel begrijpend lezen geleerd.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je mist zijn punt, die vergelijkingen zijn in het bizarre getrokken maar het punt blijft overeind; er is altijd wel wat te zeiken.
Nogmaals, je hoopt maar dat Boetius waarde vertegenwoordigt. Vooralsnog is hij de afgelopen jaren enkel minder geld waard geworden. Hetzelfde met Nieuwkoop, dat hoop je maar. Op hoop en dromen kom je niet zo ver als fatsoenlijk beleidquote:Op maandag 17 juli 2017 12:56 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je hebt in je selectie nu Vilhena die de volgende klapper moet gaan worden. Daarachter zit gewoon een redelijke groep die waarde vertegenwoordigen met spelers als Amrabat, Nieuwkoop, Boetius en Jorgensen.
#TeamTonny Het beste team ooit. En of we gelijk hebben gekregen .quote:Op maandag 17 juli 2017 12:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ah, Scrummie heeft wel begrijpend lezen geleerd.
Scrumgod.
#teamtonny
Over hopen gesproken, ergens een talentvolle jongen linksback vandaan toveren voor een redelijk bedrag.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nogmaals, je hoopt maar dat Boetius waarde vertegenwoordigt. Vooralsnog is hij de afgelopen jaren enkel minder geld waard geworden. Hetzelfde met Nieuwkoop, dat hoop je maar. Op hoop en dromen kom je niet zo ver als fatsoenlijk beleid
Dat is geen hoop, die aanname doe je. Anders had je 'n niet gehaald. Als je een speler van zijn leeftijd haalt, ga je ervanuit dat hij weer verkocht word met winst. Die overtuiging moet er zijn, anders doe je het niet. Dat jij (of ik) daar anders over denken, kan en mag, maar doet er niet zoveel toe.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nogmaals, je hoopt maar dat Boetius waarde vertegenwoordigt. Vooralsnog is hij de afgelopen jaren enkel minder geld waard geworden. Hetzelfde met Nieuwkoop, dat hoop je maar. Op hoop en dromen kom je niet zo ver als fatsoenlijk beleid
Maar zekerheidjes zijn niet te koop.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nogmaals, je hoopt maar dat Boetius waarde vertegenwoordigt. Vooralsnog is hij de afgelopen jaren enkel minder geld waard geworden. Hetzelfde met Nieuwkoop, dat hoop je maar. Op hoop en dromen kom je niet zo ver als fatsoenlijk beleid
Klopt. Zoals er op Immers wat te zeiken was, op Nelom wat te zeiken is. Soms is gezeik ook gewoon terecht. Als een speler bij AZ helemaal niet aangetoond heeft boven het niveau uit te stijgen en al ouder is dan de back die we net verkocht hebben die er bij ons bovenuit steeg, is het gewoon niet zo'n hele goede investering.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je mist zijn punt, die vergelijkingen zijn in het bizarre getrokken maar het punt blijft overeind; er is altijd wel wat te zeiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |