Ik snap 't punt wat je wil maken wel maar Zirkzee speelt hier net een jaar, en wil alweer verder. Als ik dan dingen lees over elk weekend uitgaan en zich klemzuipen en vooral bezig zijn met andere dingen dan voetbal vind ik het een rotjong.quote:Op maandag 17 juli 2017 11:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wel met minstens tonnen op de bank. Denk jij dat Achahbar het lekker vindt dat hij bij zijn club is gebleven toen City langs kwam in de jeugd?
Ja, die redenen kan ik ook wel bedenken. Ik had stille hoop dat er misschien mensen zitten met andere inzichten.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:08 schreef Typisch het volgende:
[..]
Thuis blijven in Nederland, genoeg toekomstperspectief zien bij Feyenoord, lekker dicht in de buurt van vrienden en familie, geen afscheid willen nemen van de familie hond.
Die redenen kun je toch zelf ook wel bedenken?
Het is ook een rotjong. Net als Typisch.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:13 schreef Divje het volgende:
[..]
Ik snap 't punt wat je wil maken wel maar Zirkzee speelt hier net een jaar, en wil alweer verder. Als ik dan dingen lees over elk weekend uitgaan en zich klemzuipen en vooral bezig zijn met andere dingen dan voetbal vind ik het een rotjong.
Typisch doet vaker lastig de laatste tijd ja.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:13 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is ook een rotjong. Net als Typisch.
twitter:fr12nl twitterde op maandag 17-07-2017 om 12:11:29 Feyenoord en St. Juste bereiken persoonlijk akkoord https://t.co/c7mO3CJxAl reageer retweet
Griftequote:Jerry St. Juste en Feyenoord hebben een persoonlijk akkoord bereikt over een transfer. Dit laat de zaakwaarnemer van de verdediger weten tegenover RTV Noord. Feyenoord en sc Heerenveen zijn nog in onderhandeling over een mogelijke transfer.
De 20-jarige St. Juste staat, evenals Ridgeciano Haps, hoog op het lijstje van Feyenoord. Het is echter de vraag of de Rotterdamse club, die afgelopen seizoen kampioen van Nederland werd, kan voldoen aan de vraagprijs van sc Heerenveen.
Typisch is nu blij .quote:Op maandag 17 juli 2017 12:14 schreef Grifte het volgende:twitter:fr12nl twitterde op maandag 17-07-2017 om 12:11:29 Feyenoord en St. Juste bereiken persoonlijk akkoord https://t.co/c7mO3CJxAl reageer retweet
3 miljoen mooie prijs dit datquote:Op maandag 17 juli 2017 12:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat St Juste en Feyenoord een persoonlijk akkoord bereiken dat geloof ik wel (evenals met Haps). Spelers van een subtopper willen meestal wel naar Feyenoord.
Het gaat om de transfersom, en die onderhandelingen zullen wel een stuk lastiger verlopen. Ik verwacht voorlopig geen akkoord in ieder geval.
Zou ik ook een goed bedrag vinden. Maar ik denk dat Heerenveen (veel) meer verlangt voor St Juste (zijn contract loopt nog 3 seizoenen - als ze de eenzijdige optie tot contractverlenging lichten, en dat lijkt me wel).quote:
Zij hebben voor een schijntje een toptalent (Hahn) gehaald dus mogen ze wel wat coulanter zijnquote:Op maandag 17 juli 2017 12:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zou ik ook een goed bedrag vinden. Maar ik denk dat Heerenveen (veel) meer verlangt voor St Juste (zijn contract loopt nog 3 seizoenen - als ze de eenzijdige optie tot contractverlenging lichten, en dat lijkt me wel).
Ja, achteraf had je die misschien beter in een deal kunnen betrekken.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:24 schreef Divje het volgende:
[..]
Zij hebben voor een schijntje een toptalent (Hahn) gehaald dus mogen ze wel wat coulanter zijn
Voor 4-5 gaat ie straks gewoon denk ik.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:27 schreef Scrummie het volgende:
Overigens ging Willems voor 7 miljoen volgens de kranten. Hoe kan een Haps dan duurder zijn?
Dat zou redelijk zijn.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Voor 4-5 gaat ie straks gewoon denk ik.
En stel dat je op 2x 5 uit komt met St. Juste en Haps. Dan ben je 10 miljoen kwijt, heb je ipv 1 speler (Kongolo) die op twee posities uit de voeten kon nu twee spelers voor diezelfde posities met een paar miljoen winst.quote:
Ja, eens .quote:Op maandag 17 juli 2017 12:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
En stel dat je op 2x 5 uit komt met St. Juste en Haps. Dan ben je 10 miljoen kwijt, heb je ipv 1 speler (Kongolo) die op twee posities uit de voeten kon nu twee spelers voor diezelfde posities met een paar miljoen winst.
Prima dan hoor wat mij betreft.
Ik ben ook niet per se fan van Haps, maar als spelers zoals die van Monaco niet lukken moet je toch dichterbij huis kijken.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, eens .
Al ben ik nog geen fan van Haps, maar die zal het gewoon moeten laten zien dan. Ik ben dan in elk geval wel tevreden wat vervanging Kongolo betreft, het is alleen even afwachten hoe het uitpakt, maar dat is altijd.
Lijkt me een beter idee om het in een speler te investeren die de investering er wer uit haalt plus wat extra miljoenen. Bij Haps is die kans nihilquote:Op maandag 17 juli 2017 12:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
En stel dat je op 2x 5 uit komt met St. Juste en Haps. Dan ben je 10 miljoen kwijt, heb je ipv 1 speler (Kongolo) die op twee posities uit de voeten kon nu twee spelers voor diezelfde posities met een paar miljoen winst.
Prima dan hoor wat mij betreft.
Ik acht die kans juist best groot. Ook al ben ik geen fan van hem, er zijn er heel wat die dat wel zijn en dat zal wel niet voor niets zijn.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lijkt me een beter idee om het in een speler te investeren die de investering er wer uit haalt plus wat extra miljoenen. Bij Haps is die kans nihil
Die verdediger van Monaco die nu naar Mainz is die hadden ze toch ook wel in een deal kunnen betrekken met de transfer van Kongolo, zou je denken. Als die speler zelf geïnteresseerd was uiteraard.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik ben ook niet per se fan van Haps, maar als spelers zoals die van Monaco niet lukken moet je toch dichterbij huis kijken.
Ja, dat kun je wel leuk roepen maar die moeten er dan wel zijn en naar Feyenoord willen komen he.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lijkt me een beter idee om het in een speler te investeren die de investering er wer uit haalt plus wat extra miljoenen. Bij Haps is die kans nihil
Bij st juste heb je die kans meer, dat zie ik ook wel zitten. Net als die knul van sparta. Die Haps blinkt nog niet echt uit bij AZ, veel gepasseerde verdediging en al op een leeftijd dat hij bij echt talent verder zou moeten zijn. Kongolo is een jaar jonger en een half keer beterquote:Op maandag 17 juli 2017 12:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik acht die kans juist best groot. Ook al ben ik geen fan van hem, er zijn er heel wat die dat wel zijn en dat zal wel niet voor niets zijn.
Bedankt Hansquote:Op maandag 17 juli 2017 12:44 schreef kapiteintje het volgende:
St. Juste persoonlijk akkoord met Feyenoord.
Je gaat mij niet vertellen dat er nergens op de wereld een speler van het niveau Haps is die 4 jaar jonger is.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:43 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, dat kun je wel leuk roepen maar die moeten er dan wel zijn en naar Feyenoord willen komen he.
Of denk je dat Van Geel liever met spelers zonder restwaarde komt aankakken?
Vast wel. En toch denk ik dat Feyenoord meer heeft aan een Nederlands sprekende speler dan een buitenlandse verrassing met dezelfde kwalititeiten.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je gaat mij niet vertellen dat er nergens op de wereld een speler van het niveau Haps is die 4 jaar jonger is.
Ja sure, want andere clubs hebben de zaken op linksback veel beter op orde.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je gaat mij niet vertellen dat er nergens op de wereld een speler van het niveau Haps is die 4 jaar jonger is.
Spelers van het niveau Haps hebben de buitenlandse clubs niet echt voor het uitkiezen natuurlijk, geen enkele reden om aan te nemen dat ze er wel zijn maar allemaal niet naar ons willen komen of wat dan ook. Vermoedelijk is de scouting gewoon kut en kom je daarom bij middelmaat zonder restwaarde uit
Ik vind dat ook onzin als je in een transferperiode al Amrabat, Boetius en St Juste (waarschijnlijk) hebt gehaald die alle drie normaal gesproken wel in waarde gaan stijgen.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:49 schreef Tomatenboer het volgende:
'Middelmaat zonder restwaarde' dat argument komt ook iedere transferperiode voorbij.
Dat werd ook gezegd over Botteghin, van der Heijden en Toornstra.
Wel spelers die ons kampioen hebben gemaakt.
Waarbij wel moet worden gezegd dat ze bij ons wel aan hun top zitten inderdaad.
Een Ajax gaat Haps ook niet halen omdat hij gewoon niet zo heel goed is en al 24.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:48 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja sure, want andere clubs hebben de zaken op linksback veel beter op orde.
Dus dan ligt dat echt alleen aan Feyenoord.
Nee, Ajax haalt dan wel weer iemand als Dijks. Dat is zo'n topper.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een Ajax gaat Haps ook niet halen omdat hij gewoon niet zo heel goed is en al 24.
Je kan dit soort dingen echt over elke transfer zeggen.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een Ajax gaat Haps ook niet halen omdat hij gewoon niet zo heel goed is en al 24.
Maar goed, ik hoor het allemaal al wel weer. We moeten tevreden zijn met een achterhoedespeler van gemiddelde leeftijd en talent van een van de meest gepasserde verdedigingen afgelopen seizoen. Is goed.
Een speler die je voor minder geld hebt kunnen aantrekken als je hem verkocht hebt is al aantoonbaar niet in waarde gestegen. Heb je dus alleen Amrabat. Tegenover Botteghin, Jan-Arie, Toornstra, KEA, Jones, Vermeer waar je allemaal niet zoveel geld meer voor gaat vangen. Nieuwe investeringen zouden daarom ook rendabel moeten zijn.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:50 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik vind dat ook onzin als je in een transferperiode al Amrabat, Boetius en St Juste (waarschijnlijk) hebt gehaald die alle drie normaal gesproken wel in waarde gaan stijgen.
Je hebt in je selectie nu Vilhena die de volgende klapper moet gaan worden. Daarachter zit gewoon een redelijke groep die waarde vertegenwoordigen met spelers als Amrabat, Nieuwkoop, Boetius en Jorgensen.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een speler die je voor minder geld hebt kunnen aantrekken als je hem verkocht hebt is al aantoonbaar niet in waarde gestegen. Heb je dus alleen Amrabat. Tegenover Botteghin, Jan-Arie, Toornstra, KEA, Jones, Vermeer waar je allemaal niet zoveel geld meer voor gaat vangen. Nieuwe investeringen zouden daarom ook rendabel moeten zijn.
Met jouw mentaliteit, jezelf al rijk rekenen met Boetius en wel een middelmatige speler zonder restwaarde kunnen kopen omdat je misschien St Juste koopt zitten we in no time weer in de financiele problemen
die dingen zijn allemaal in niets te vergelijken en zegt helemaal niemand. Je komt met domme 'vergelijkingen' die op geen enkel punt vergelijkbaar zijn.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:53 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je kan dit soort dingen echt over elke transfer zeggen.
Amrabat speelt in de Afrika Cup, die zijn we dus vaak een tijd kwijt.
Boetius is blessuregevoelig en het is maar afwachten hoeveel potjes die gaat spelen dus.
St Juste is soms nog een beetje druistig en lijkt niet heel erg hard in de duels vaak.
Messi is te klein, Lukaku heeft het bij Chelsea niet gered dus waarom zou die het bij Everton wel gaan redden, 100 miljoen voor Ronaldo is veel te veel en Pelle heeft er nog nooit meer dan 10 gemaakt.
Je denkt dat je een punt maakt maar eigenlijk zeg je niks bijzonders.
Je mist zijn punt, die vergelijkingen zijn in het bizarre getrokken maar het punt blijft overeind; er is altijd wel wat te zeiken.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
die dingen zijn allemaal in niets te vergelijken en zegt helemaal niemand. Je komt met domme 'vergelijkingen' die op geen enkel punt vergelijkbaar zijn.
Als je het inhoudelijk niet kan weerleggen is dat prima want we hoeven het niet eens te zien en ik heb ook maar een meninkje. Maar om dan maar wartaal uit te slaan is wel het andere uiterste.
Veel doelpunten tegen vergelijken met messi's lengte, dan ben je wel helemaal van het padje af
Ah, Scrummie heeft wel begrijpend lezen geleerd.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je mist zijn punt, die vergelijkingen zijn in het bizarre getrokken maar het punt blijft overeind; er is altijd wel wat te zeiken.
Nogmaals, je hoopt maar dat Boetius waarde vertegenwoordigt. Vooralsnog is hij de afgelopen jaren enkel minder geld waard geworden. Hetzelfde met Nieuwkoop, dat hoop je maar. Op hoop en dromen kom je niet zo ver als fatsoenlijk beleidquote:Op maandag 17 juli 2017 12:56 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je hebt in je selectie nu Vilhena die de volgende klapper moet gaan worden. Daarachter zit gewoon een redelijke groep die waarde vertegenwoordigen met spelers als Amrabat, Nieuwkoop, Boetius en Jorgensen.
#TeamTonny Het beste team ooit. En of we gelijk hebben gekregen .quote:Op maandag 17 juli 2017 12:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ah, Scrummie heeft wel begrijpend lezen geleerd.
Scrumgod.
#teamtonny
Over hopen gesproken, ergens een talentvolle jongen linksback vandaan toveren voor een redelijk bedrag.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nogmaals, je hoopt maar dat Boetius waarde vertegenwoordigt. Vooralsnog is hij de afgelopen jaren enkel minder geld waard geworden. Hetzelfde met Nieuwkoop, dat hoop je maar. Op hoop en dromen kom je niet zo ver als fatsoenlijk beleid
Dat is geen hoop, die aanname doe je. Anders had je 'n niet gehaald. Als je een speler van zijn leeftijd haalt, ga je ervanuit dat hij weer verkocht word met winst. Die overtuiging moet er zijn, anders doe je het niet. Dat jij (of ik) daar anders over denken, kan en mag, maar doet er niet zoveel toe.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nogmaals, je hoopt maar dat Boetius waarde vertegenwoordigt. Vooralsnog is hij de afgelopen jaren enkel minder geld waard geworden. Hetzelfde met Nieuwkoop, dat hoop je maar. Op hoop en dromen kom je niet zo ver als fatsoenlijk beleid
Maar zekerheidjes zijn niet te koop.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nogmaals, je hoopt maar dat Boetius waarde vertegenwoordigt. Vooralsnog is hij de afgelopen jaren enkel minder geld waard geworden. Hetzelfde met Nieuwkoop, dat hoop je maar. Op hoop en dromen kom je niet zo ver als fatsoenlijk beleid
Klopt. Zoals er op Immers wat te zeiken was, op Nelom wat te zeiken is. Soms is gezeik ook gewoon terecht. Als een speler bij AZ helemaal niet aangetoond heeft boven het niveau uit te stijgen en al ouder is dan de back die we net verkocht hebben die er bij ons bovenuit steeg, is het gewoon niet zo'n hele goede investering.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je mist zijn punt, die vergelijkingen zijn in het bizarre getrokken maar het punt blijft overeind; er is altijd wel wat te zeiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |