#ANONIEM | zondag 16 juli 2017 @ 01:18 |
Wie oh wie leeft volledig vegetariër? En is het een beetje te doen? Wie heeft de overgang van het pescotarisme naar het vegetarisme gemaakt en hoe ging dat? Ik eet al jaren geen vlees meer. Dat is me simpel af gegaan, maar vis at/eet ik nog wel. Sinds een paar maanden al wel sterk geminderd, maar maak mezelf op een of ander manier wijs dat ik vis nodig heb om het tekort aan vlees te compenseren. Ben erg benieuwd naar de ervaringen, verhalen en eventuele adviezen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 01:22:03 ] | |
Neverknown | zondag 16 juli 2017 @ 03:00 |
Wat is de reden als ik vragen mag? in vis zitten veel gezonde vetten. | |
qajariaq | zondag 16 juli 2017 @ 09:07 |
Je zal toch ergens B12 vandaan moeten halen. Kan met pillen of injecties maar waarom niet gewoon gevarieerd eten inclusief dierlijke producten? | |
Megumi | zondag 16 juli 2017 @ 09:12 |
Dieren slachten en opeten is zielig. En de meeste hebben dat zelf natuurlijk nog nooit gedaan. | |
Coritchando | zondag 16 juli 2017 @ 09:23 |
Als je wel vis eet ben je geen vegetarier maar een zwakkeling. | |
Farenji | zondag 16 juli 2017 @ 09:25 |
Ik ben inmiddels een paar jaar vegetarier, eet nog wel zuivel en eieren. Het bevalt me prima en het is heel goed te doen. De overgang is geleidelijk gegaan, van af en toe een vegetarische maaltijd ging ik steeds vaker vegetarisch eten tot ik uiteindelijk maar helemaal gestopt ben met vlees. Je moet er anders voor leren koken en je moet wat bewuster met je voedingsstoffen omgaan. Het voelt voor mij niet echt als een beperking, doordat ik bewuster met eten bezig ben eet ik veel gevarieerder en eigenlijk ook veel lekkerder dan toen ik nog wel vlees at. | |
Allures | zondag 16 juli 2017 @ 09:29 |
ik ben al jaren vegetariër en laat het regelmatig checken maar heb nog nooit een te kort gehad In het begin wel goed op moeten letten dat mijn ijzer goed bleef maar is een kwestie van wennen Je moet gewoon even schakelen in hoe je een maaltijd opbouwt maar als je dat onder de knie hebt gaat het echt vanzelf Ik ben als zelfstandig wonende volwassene altijd vegetariër geweest dus ik ken niet anders. Ik ben heel slecht in het maken van maaltijden met vlees terwijl vegetarisch leven en koken voor mij gewoon normaal is | |
Opa2012 | zondag 16 juli 2017 @ 12:50 |
Nee, alleen schadelijke. Eskimo's hebben daarvoor speciale genen om daarmee om te gaan. En dan nog eens de vervuiling die alle vermeende voordelen teniet doen. | |
#ANONIEM | zondag 16 juli 2017 @ 13:03 |
Omdat ik deels ( niet helemaal) van mening ben dat ook vis niet goed is. En deels ook te maken met mijn ziekte waarbij ik denk dat het beter is. | |
#ANONIEM | zondag 16 juli 2017 @ 13:04 |
Ik zeg toch nergens dat ik dat ben? Wil de overstap gaan maken en ben benieuwd naar verhalen van anderen hieromtrent. | |
#ANONIEM | zondag 16 juli 2017 @ 13:05 |
Overgang ging mij ook makkelijk af, behalve dan dat ik dus nog wel vis eet. Jij eet dus ook geen vis meer? Jij hebt de overgang gelijk gedaan en ik ben dus gestopt met vlees met het idee dat vis daarna wel komt. | |
Montelly | zondag 16 juli 2017 @ 13:19 |
Welke voedingsstoffen komen vegetariërs vaak tekort? Door gevarieerd en bewust te eten kunnen vegetariërs grotendeels voorkomen dat ze bepaalde voedingsstoffen missen. Alleen vegetariërs die niet over de tijd beschikken om elke dag gevarieerde maaltijden klaar te maken lopen het risico op een tekort, en dan met name een tekort aan vitamine B12, vitamine D2, ijzer en/of calcium. Ook mensen die recentelijk hebben besloten alleen nog maar vegetarisch te eten moeten vaak nog leren wat de beste alternatieven zijn voor bepaalde dierlijke voedingsstoffen, en zo lopen ook zij het risico niet alle voedingsstoffen binnen te krijgen die ze nodig hebben. Echter, veganisten en vegetariërs die weinig eieren en zuivel eten lopen een zeer groot risico dat ze een tekort hebben aan vitamine B12. Zij zullen er speciaal op moeten letten om vitamine B12 binnen te krijgen, omdat geen enkel plantaardig voedingsmiddel vitamine B12 bevat. Ook als je denkt voldoende vitamine B12 binnen te krijgen kun je toch nog een vitamine B12 tekort hebben, want bijvoorbeeld spijsverterings- of stofwisselingsproblemen kunnen ervoor zorgen dat de B12 die je binnen krijgt niet voldoende wordt opgenomen door je lichaam. Wat gebeurt er als je een tekort hebt aan vitamine B12? Vitamine B12, ook vaak cobalamine genoemd, is essentieel voor het goed functioneren van het centrale zenuwstelsel. Daarnaast speelt deze stof een belangrijke rol bij de aanmaak van nieuwe rode bloedcellen en DNA. Als je niet voldoende vitamine B12 binnen krijgt kun je een vitamine B12 deficiëntie krijgen, en de symptomen daarvan zijn: Vermoeidheid en algehele zwakte Snelle hartslag en ademhaling Bleke huid en dof haar Pijnlijke tong Blauwe plekken en bloedingen, waaronder tandvleesbloedingen Maagpijn, diarree, verstopping Gewichtsverlies | |
Montelly | zondag 16 juli 2017 @ 13:32 |
Als je ook nog eens vis links laat liggen.. Vis en vitamines Vis zit boordevol vitamines. Er zit namelijk volop vitamine A, D en B12 in vis, waarbij vitamine A en D vooral in vette vis zitten. Vitamine A is belangrijk voor de ogen, een gezonde huid, de groei en de weerstand. Vitamine D zorgt voor stevige botten en tanden en speelt ook een rol bij de ontwikkeling en het functioneren van de hersenen en het voorkomen van een depressie. Vitamine B12 is nodig voor de aanmaak van rode bloedcellen en voor een goede werking van het zenuwstelsel. Omega 3/6/9 zuren. | |
nogeenoudebekende | zondag 16 juli 2017 @ 13:36 |
Om nog maar niet te spreken van wereldwijde ontbossing om aan de stijgende vraag naar soja te voldoen. Dat is deels voor diervoeder maar het vegetarische deel draagt daar ook flink aan bij. | |
Allures | zondag 16 juli 2017 @ 13:42 |
eerder de flexitariers denk ik. De mensen die gewend zijn met vlees te koken en dat dan vervangen door een vleesvervanger De meeste mensen die al lang vegetarisch zijn koken daar niet zo veel mee Daarnaast is dat trouwens bullshit Zoek maar wat cijfers op | |
qajariaq | zondag 16 juli 2017 @ 14:02 |
Daarmee onderschrijf je mijn bijdrage. Als je iets uit het dieeet weglaat wat er al duizenden jaren wel ik zat zal je goed moeten opletten of je wel alles binnenkrijgt. Zelf heb ik in de jaren tachtig en begin negentig geen bioindustrievlees gegeten. biologisch bestond toen niet of nauwelijks dus was ik inde praktijk vegetarisch maar wel vis en zuivel. Inderdaad nooit iets van gemerkt, niet negatief maar dat ik weer vlees ging eten ook niet positief. Wel was het opeens handiger met uit eten gaan en vooral bij anderen eten dat ik geen speciale wensen meer had. | |
PandaDrop | zondag 16 juli 2017 @ 14:13 |
Ik ben sinds mijn geboorte vegetariër. Ik eet wel eieren en ik drink melk. Ik heb een keer vis gegeten, volgende dag lag ik doodziek in bed. Dat is het nadeel van vegetariër zijn. | |
Allures | zondag 16 juli 2017 @ 14:13 |
Nee het is een switch maar als je eenmaal de verandering hebt gemaakt hoef je echt niet meer zo op te letten Het is als het los laten van elke gewoonte. Je moet je even aanpassen, anders er in staan en daarna is er geen kunst meer aan | |
Allures | zondag 16 juli 2017 @ 14:15 |
dat is het enige nadeel dat ik ervaar inderdaad. Ik kan het niet meer verdragen en als iemand, vaak eettentjes, een fout maken (vega soep met rundvleesbouilion) dan heb ik er last van | |
PandaDrop | zondag 16 juli 2017 @ 14:17 |
Ik wordt door mijn vegetarisme nooit uitgenodigd door mijn vrienden bij steakhouses of bbq-feestjes. | |
Allures | zondag 16 juli 2017 @ 14:18 |
oh wij hadden laast en bbq met 7 man en dan zijn er 3 vega Dus daarin is het gewoon prima En voor mensen die het ingewikkeld vinden bied ik altijd aan om voor mezelf te zorgen Ik geloof niet dat ik er minder om mee gevraagd word | |
#ANONIEM | zondag 16 juli 2017 @ 14:22 |
Dat is gewoon een allergie hoor? | |
Allures | zondag 16 juli 2017 @ 14:23 |
volgens mij is het meer dat als je lijf het niet meer gewend is het dat het dierlijk vet niet zomaar verdraagd Ik heb vroeger vlees gegeten en toen had ik er geen last van En een nicht die moest door omstandigheden weer vlees gaan eten en toen moest ze van de dokter haar lijf ook laten wennen door te beginnen met mager vlees in kleine hoeveelheden. Wat kalkoenfilet op brood en zo | |
PandaDrop | zondag 16 juli 2017 @ 14:24 |
Als je in de tuin van je vriend(in) een bbq-feest houdt, dat is natuurlijk wel te regelen, maar stel dat je studentenvereniging alvast een horeca-bedrijf inhuurt, vergeet de studentenvereniging natuurlijk dat er ook vegetariërs bestaan. Gelukkig ben ik wel gegaan, betreffende horecabedrijf had al rekening gehouden dat er mogelijk personen waren die geen koeien of varkensvlees mochten (ik denk voor moslims en hindoeïsten). | |
PandaDrop | zondag 16 juli 2017 @ 14:24 |
Oh, dus ik heb visallergie? Kut, mijn ouders gaven mij nooit vis. Dat ik vis at, kwam omdat ik niet wist dat het vis was. Ik was trouwens 5 jaar. Mijn ouders vroegen hoe het eruit zag. Zij kwamen tot conclusie dat het vis was. Mijn ouders schrokken een rotje en waren furieus (niet op mij trouwens). Ik schrok ook, ik wist niet dat mensen ook dieren aten. Dat is nou het slechte eraan als je kinderen vanaf jaar eerste jaar vleesvrije en visvrije voeding geeft in een wereld vol met vlees en visliefhebbers. [ Bericht 4% gewijzigd door PandaDrop op 16-07-2017 14:39:22 ] | |
Farenji | zondag 16 juli 2017 @ 14:40 |
Ik zie eigenlijk weinig verschil tussen vlees en vis, het zijn allemaal dieren met bewustzijn. Veel vis komt ook uit de bio-industrie (zalm, tilapia, etc) en daarin verschilt het dus ook niet van koeien, kippen of varkens. | |
#ANONIEM | zondag 16 juli 2017 @ 14:40 |
Klopt! Is deels ook de reden waarom ik dus nu echt wil stoppen. | |
#ANONIEM | zondag 16 juli 2017 @ 14:40 |
Wat adviseer je dus? | |
#ANONIEM | zondag 16 juli 2017 @ 14:41 |
Uhu, vegetarisch eten wil niet zeggen dat je soja eet. Ik eet al jaren geen vlees en compenseer dat niet met dat vegetarische vlees of soja. | |
Farenji | zondag 16 juli 2017 @ 14:42 |
Dat valt heel erg mee hoor. Zo'n 85 procent van alle soja eindigt in diervoer. | |
qajariaq | zondag 16 juli 2017 @ 15:17 |
Maar de hele natuur is eten en gegeten worden. Alleen mensen weten dat gegeten worden vrijwel geheel te vermijden zolang ze nog in leven zijn tenminste. Als je niet kan verdragen dat wezens andere wezens opeten dan is de wereld wel een heel harde omgeving voor je. De hele dierenwereld is daar op gebaseerd. Wat aziatische vis geeft ik je 100% gelijk. Die zwemt dus in overbevolkte vijvers die 'ververst' worden met zwaar vervuild rivierwater, die eet ik ook niet. Zalm uit noorse fjorden heb ik iets minder moeite mee hoewel wildvang en weinig bewerkt voor mij toch echt voorkeur heeft. Het houden van dieren voor consumptie ben ik niet op tegen zolang het maar netjes gebeurd (met respect voor het beest) en dat is helaas meer uitzondering dan regel. | |
Farenji | zondag 16 juli 2017 @ 15:38 |
Als ik mijn vlees zelf zou kunnen jagen in de vrije natuur zou ik er veel minder problemen mee hebben. Het gaat om die verrotte bio industrie. Ik heb heel grote problemen met het idee dat we dieren industrieel op veel te massale schaal fokken en afslachten met alleen oog voor de kosten en de winst en bijna geen oog voor het dierenwelzijn of het milieu. De meeste zalm komt echt uit de bio industrie en die is zwaar vervuilend. Wilde zalm is maar marginaal. There you go. Die dieronvriendelijke bio industrie bestaat ook omdat we allemaal wel elke dag vlees willen hebben en daar niet veel voor willen betalen. We zijn dus zelf mede verantwoordelijk voor alle dierenleed. Je kan daarvan wegkijken en doorgaan met je vleesconsumptie of je kan je verantwoordelijkheid nemen. | |
Atak | maandag 17 juli 2017 @ 23:16 |
De profeet zal niet trots op je zijn. Waarom anders heeft allah je een schaap gegeven? Vis is trouwens geen vleesvervanger. In rode vlees zit voedingstoffen dat niet in wit vlees te vinden valt. Daarom is het belangrijk om naar je lichaam te luisteren. Ik bijv wil paar keer per week rundvlees. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2017 @ 23:31 |
Gaan we weer. Want het is ook echt haram om geen vlees te eten. Zucht. | |
Atak | maandag 17 juli 2017 @ 23:44 |
Het was ironisch bedoelt maar ik vergat even dat je een Marokkaanse was. | |
madeliefff | maandag 17 juli 2017 @ 23:55 |
zo is de natuur. Genoeg dieren die ook vlees eten. Alleen mensen doen moeilijk daarover. | |
diginoob2 | dinsdag 18 juli 2017 @ 08:18 |
Vis stinkt, zowel rauw als gebakken als rot als dat je het hebt gegeten. Je bek stinkt naar vis, je hele huis stinkt naar vis en je prullenbak stinkt naar vis. Kortom: ik mis er niets aan. Neem wel wat omega 3 olie capsules. | |
-Strawberry- | dinsdag 18 juli 2017 @ 08:23 |
B12 zit niet enkel in vlees of vis En omdat dierlijke producten ethisch twijfelachtig zijn, slecht voor het milieu en veelal slecht voor de gezondheid. | |
-Strawberry- | dinsdag 18 juli 2017 @ 08:24 |
Succes met je darmkanker. | |
-Strawberry- | dinsdag 18 juli 2017 @ 08:26 |
B12 en vitamine A zijn genoeg andere bronnen voor. Vitamine D krijg je uit de zon of slik je bij. Is niet duur. Omega 3 kan je halen uit lijnzaad en walnoten, om maar wat te noemen. Een vegetariër leeft gemiddeld langer. | |
Atak | dinsdag 18 juli 2017 @ 08:52 |
Ik schijt goed hoor. Vega-mensen moeten juist uitkijken voor darmkanker en andere gezondheidsproblemen. Tegen de natuur gaan heeft een prijs: http://www.lindanieuws.nl(...)zond-dan-vleeseters/ | |
-Strawberry- | dinsdag 18 juli 2017 @ 09:15 |
Het vlees wat we tegenwoordig eten heeft vrij weinig met 'eten zoals de natuur het bedoeld heeft' te maken. Bewerkt, vermaakt, en veel meer dan waar een mens voor gemaakt is. Correlatie is geen causatie en een enkel onderzoek zegt niks. Dan ga ik liever af op longitudinaal studies die laten zien dat vegetariers ouder worden. Gezien de welvaartsziekten en oorzaken van veroudering is dat ook logisch. | |
Atak | dinsdag 18 juli 2017 @ 09:25 |
Lees even mee. Dat je later vroegtijdig het lootje legt kunnen we nu niet achterkomen maar dat je mentale problemen hebt kunnen we wel bevestigen. | |
onlogisch | dinsdag 18 juli 2017 @ 09:28 |
Ik eet te weinig vis | |
BertV | dinsdag 18 juli 2017 @ 11:36 |
Hee, Atak van de spek versus sla! Het vooroordeel over de groep "vegetariers" is wat mij betreft wel gebaseerd op waarheid. Percentueel meer vrouwen, gevoeligere mensen. Minder botte niet betrokken figuren. Ik snap dat er dan eerder een hoger risico van bovenstaande uitrolt. Ik eet geen vis, maar ben er ook niet mee opgegroeid, wat het makkelijker maakt. Zolang je geen vegan bent mis je niks. Veganistisch is lastiger, maar niet onmogelijk. Ik heb ook het idee dat veganisten zich toch al minder druk maken om zichzelf. | |
qajariaq | dinsdag 18 juli 2017 @ 17:54 |
Je vergeet een niet dierlijke (natuurlijke) bron van B12 te vermelden. Volgens de voedingswijzer zijn die er niet. B12 gebrek merk je pas als de voorraad op is, dat kan een paar jaar duren. Weer aanvullen gaat alleen 'vlot' met injecties en dan heb je nog maanden nodig om weer op peil te komen. Het lijkt alleen maar langer. Nee, dat laatste was alleen een inkopper die ik niet kon laten gaan. Maar bij een dusdanige beperking van je voedselbron is het verstandig ook op termijn dus te blijven opletten of je wel de noodzakelijke stofjes binnen krijgt en of voldoende op voorraad hebt. | |
maily | dinsdag 18 juli 2017 @ 17:55 |
En ongezond plastic. | |
Cikx | dinsdag 18 juli 2017 @ 18:07 |
Twee jaar geleden van de ene dag op de andere gestopt met vlees en vis eten. Heb me er lichamelijk gezien nooit beter of slechter door gevoeld. Ik neem er multivitamine tabletten bij en eet ook regelmatig vleesvervangers van de vegetarische slager. In de afgelopen twee jaar nooit ziek geweest in ieder geval. | |
Cruzinats | woensdag 19 juli 2017 @ 08:59 |
Zuivel is al net zo slecht als vlees en je doet het diertje en de natuur er overigens ook geen plezier mee, daarnaast door zuivel te eten steun je ook indirect de vleesindustrie. Ik weet niet waarom mensen kiezen om vegetariër te worden i.p.v. veganist, maar ik hoop serieus niet dat je jezelf een goed gevoel aanpraat want dat is absoluut misplaatst, je bent enkel een kieskeurige eter. | |
Spanky78 | woensdag 19 juli 2017 @ 09:01 |
Vegetarisch maar met vis en ei is.volgens mij de gezondste variant van vegetarisme. Je krijgt dan alles wat je nodig hebt. Zonder vis wordt dat lastiger. | |
Spanky78 | woensdag 19 juli 2017 @ 09:02 |
Veganistische en extremistische bullshit. | |
BertV | woensdag 19 juli 2017 @ 20:21 |
idd, niet constructief, pessimistisch en beledigend. Er zullen best wel vrolijke veganisten zijn maar ik stap in ieder geval niet over naar dat naargeestige hokje. Al ben ik waarschijnlijk de enige vegetariër die geen dierenvriend is. Eet ze op, of laat ze los. Alleen niet op deze belachelijke schaalgrootte. Elektrisch roken is al net zo slecht als gewoon roken en je doet je omgeving er overigens ook geen plezier mee, daarnaast door elektrisch te roken steun je ook indirect de tabaksindustrie. Ik weet niet waarom mensen kiezen om e-roker te worden i.p.v. niet-roker, maar ik hoop serieus niet dat je jezelf een goed gevoel aanpraat want dat is absoluut misplaatst, je bent enkel een kieskeurige roker. | |
jatochneetoch | woensdag 19 juli 2017 @ 20:29 |
Vis is smerig man | |
Spanky78 | woensdag 19 juli 2017 @ 21:37 |
Ik ben helemaal niet tegen vegetarisme, ik ben zelf zoals ze noemen, flexitarier..... ik eet niet elk dag vlees en vin zelfs dat iedereen die vlees eet zelf eens een dier zou moeten doden, slachten, ontwijden. Dat voedt volgens mij de ervaring en het besef van wat vlees eten betekent voor het dier dat je eet. Veganisme echter vind ik extremisme. En in alle vormen vind ik extremisme iets voor enge mensen, die denken de wijsheid in pacht te hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 21:38 |
Hoe kan dat? | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 21:39 |
Bewuste keus of gewoon omdat het zo gelopen is en je vindt het prima zo? Lukt het een beetje? Vlees eet ik al jaren niet, maar vis is wel een ding. Ben dus wel benieuwd of me dat gaat lukken. | |
onlogisch | woensdag 19 juli 2017 @ 21:41 |
Vreet veel varken.
| |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 21:42 |
Ja, dat heb ik nu. Ik eet nog wel vis bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 21:43 |
Oh woow! Jouw misplaatst superieure houding is wel goed wil je zeggen? Alles in stapjes en niet iedereen is oh zo perfect als jij bent. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 21:50 |
Aha! Geen vis dus. Gewoon omdat je het niet lekker vindt? | |
onlogisch | woensdag 19 juli 2017 @ 21:50 |
Ik vind het wel lekker. Alleen kip lekkerder | |
Cikx | woensdag 19 juli 2017 @ 22:36 |
Ja, nadat ik Cowspiracy gezien had meteen gestopt en eigenlijk geen moment spijt van gehad. Vlees mis ik eigenlijk vrijwel niet vanwege de vleesvervangers. Alleen at ik erg graag sushi, maar de toko waar ik regelmatig sushi bestel heeft ook lekkere vegetarische sushi. Dat maakt het toch een stuk dragelijker. | |
Dizorn | woensdag 19 juli 2017 @ 23:03 |
Ik denk dat je hiermee wel heel kort door de bocht gaat en gemakkelijk het gehele 'veganisme' opzij zet. Wat is er 'extremistisch' aan het feit dat je geen dierlijke producten eet of ervan overtuigd bent dat dat gezonder/diervriendelijker/milieuvriendelijker is? Dat zijn opvattingen die niet gebaseerd zijn op een 2000 jaar geleden geschreven boek door een paar trippende oudjes, maar dat is gebaseerd op wetenschappelijke onderzoeken, statistieken en ethische overwegingen. Nou weet ik niet uit mijn hoofd de definitie van 'extremisme' maar het feit dat je op onderzoek uitgaat en de informatie weegt, en je mening dus vormt en laat beïnvloeden door gegevens, lijkt mij tegenstrijdig met het beeld wat er bestaat van 'extremisten'. Helaas is er een groep veganisten die wel moord en brand schreeuwen zonder duidelijk verhaal die het beeld verpesten voor de 'normale groep'. Maar er zijn ook maar al te veel mensen (niet-veganisten) die dat beeld graag in stand houden zodat ze lekker kunnen haten op veganisten. Dan hoef je je vooral niet in de feiten te verdiepen maar gewoon overschreeuwen. Stel je voor dat je er achter komt dat die gekke veganisten toch gelijk hebben... | |
#ANONIEM | donderdag 20 juli 2017 @ 00:58 |
Zijn reactie was anders ook extremistisch. Begrijp ook niet waarom je elkaar van extremist zou moeten uitfoeteren en met een belerende vingertje moet wijzen naar elkaar toe. De een kiest ervoor om vegetarisch door het leven te gaan, de ander weer niet, de ander een deeltijd-vegetarier en de ander is weer veganist. Wat maak het verder ook uit? Iedereen moet doen waar hij of zij zich goed bij voelt en de een is niet beter dan de ander, echt niet. Heb ook geen zin in die verwijten. Ik eet geen vlees, maar mijn familie wel en ik ga dan ook niet met een vingertje elke keer wijzen en ze allemaal de les lezen omdat ik oh zo geweldig ben dat ik geen vlees eet. Ik eet dan wel geen vlees maar dat maakt mij niet een beter mens (voor het milieu). Misschien doe ik weer dingen die slecht zijn en zij niet ondanks dat ze wel vlees eten. Je begrijpt mijn punt wel. Daar is mijn topic ook niet voor. Ik ben gewoon benieuwd naar de ondervindingen van de mensen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2017 01:01:44 ] | |
#ANONIEM | donderdag 20 juli 2017 @ 01:06 |
Reden waarom ik wil stoppen met vis is niet het milieu, maar het kweken van vissen en dus de viskwekerij. Ik heb er geen moeite mee om vis te eten dat gewoon vrijuit heeft kunnen zwemmen voor het gevangen werd, maar hoe is dat te achterhalen? Ik wil geen vis eten waarvan het maar de vraag is of het niet gewoon gekweekt is. Zo eet ik in Marokko regelmatig sardientjes, garnalen en andere vissoorten die dan uit de zee gehaald worden. Daarvan weet ik dat die een 'normaal' leven hebben gehad voor ze gevangen werden. Dat eet ik dan ook wel zonder moeite. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2017 01:06:51 ] | |
Fera | donderdag 20 juli 2017 @ 09:13 |
Zelfs als de vis vrij heeft kunnen zwemmen zijn er nog veel dingen om rekening mee te houden. Overbevissing is een groot probleem en een aantal vissoorten wordt al ernstig bedreigd. Dus in dat opzicht zou kweek misschien zelfs beter zijn. Maar ja, helemaal geen vis eten blijft dan natuurlijk het beste. Of misschien alleen eten wat je zelf hebt gevangen? | |
Spanky78 | donderdag 20 juli 2017 @ 09:22 |
Veganisten kunnen bestaan bij de gratie van alle technologie en het uitbuiten van dieren door anderen. En dacht je niet dat er bij het oogsten van graan geen muizen of insecten worden gedood? HEt bestrijden van ongedierte, mag dat? Zijn luizen, teken en andere parasieten toegestaan? Laat je die lekker leven op je lichaam of mag je die wel doden? Veganisme is extreem. Waar vegetarisme gewoon geen vlees eten is, is veganisme omgeven met allerlei waarheden, dogma's en idealen. Het is juist een extreme religie waar onzekere mensen bij uitkomen als ze op zoek gaan naar 'de waarheid'. Net zoals die jonge gasten die bij IS terechtkomen, is de waarheid lekker simpel, maar moet je er wel enorm veel moeite voor doen. Dan moet het wel goed zijn! | |
BertV | donderdag 20 juli 2017 @ 09:34 |
Er zijn ook niet Jehova-veganisten. Die hoor je alleen niet. Zij zitten wel lekker in hun vel en hebben geen frustraties die ze over anderen heen moeten storten. Ik, als vegetariër, "volg" een heel positief figuur op youtube; | |
Dizorn | donderdag 20 juli 2017 @ 11:09 |
Veganisme is gewoon het niet eten van dierlijke producten. Al die extra ideeën die jij er over hebt zijn niet per definitie deel van veganisme, dat is JOUW definitie van veganisme. En ik vraag mij dan af waarom mensen zoals jij zo graag willen geloven dat veganisme vergelijkbaar is aan lid worden van de IS. Ben je bang dat "wij" je biefstukje afpakken? Ik ben veganist omdat ik, na uitgebreid onderzoek, van overtuigd ben dat het het meest gezonde eetpatroon is. Daarnaast is zeer duidelijk dat de bio-industrie veruit het meest vervuilend is van alles. Als laatste vind ik het ook niet geweldig hoe er met dieren omgegaan wordt ja. Weet je wat opvallend is: ik kom de verheerlijking van dierlijke producten overal tegen. Ik ben niet degene die discussies start over veganisme (IRL tenminste), maar mensen beginnen erover tegen mij als ze weten dat ik veganist ben. Meestal trouwens met heel oprechte vragen zonder oordelend te zijn, maar vaak genoeg ook denigrerend of spottend. Maar als ik veganisme zou 'verheerlijken' of in mindere mate zou promoten, ben ik een extremist en vergelijkbaar met een lid van de IS; als ik met een vleeseter spot of over zijn eetgedrag oordeel, ben ik het verschrikkelijkste soort mens, namelijk een veganist. Als je inhoudelijk wil discussiëren over waarom ik voor veganisme heb gekozen, graag. | |
Dizorn | donderdag 20 juli 2017 @ 11:11 |
Dit is een lastig punt hoor, als je kijkt naar bijvoorbeeld het milieu maakt het wel degelijk uit wat mensen doen. Meer ontopic voor jou: Ik vond vis heel lekker, maar ik ben van de een op de andere dag compleet gestopt en ik heb het nooit gemist. Het duurde een maandje voordat ik gewend was aan mijn nieuwe eetpatroon maar daarna was het gewoonte en makkelijk, en zeker niet minder lekker | |
Spanky78 | donderdag 20 juli 2017 @ 11:23 |
Feit is dat zeer veel veganisten erg extreem zijn in hun eetgedrag. Objectief gezien is dat zo (percentage van mensen) maar ook de clubjes waar ze verder bij horen kun je als extreem zien. De correlatie tussen afa en veganisten.is er ook. En dat zijn inderdaad fascisten. Net als IS. Dat wil niet zeggen dat alle veganisten linkse terroristische ideeën nhebben. Het zegt ook niets over jou. Net zoals er hele aardige gereformeerde n zijn. De religie is wil eng en nogal streng. | |
Dizorn | donderdag 20 juli 2017 @ 11:37 |
"Feit is". Hoeveel weet jij nou van veganisten hun eetgedrag, laat staan hun banden met AFA? Jij bent lid geworden en iedereen gevraagd of ze veganist zijn? Jij zoekt veganisten op om te kijken wat en hoe zij eten? Volgens mij wil jij veganisten alleen maar afschilderen als extremist (voor jezelf) om te zorgen dat jij niet hoeft te twijfelen over je biefstukje. | |
Farenji | donderdag 20 juli 2017 @ 11:45 |
In de correspondent staat vandaag een goed artikel over kweekvis, de impact daarvan, en slimme alternatieven: In de comments (alleen zichtbaar als je lid bent van de correspondent) wordt ook een interessante discussie gevoerd over veganisme als "oplossing voor alles" maar dat heeft toch echt wel flinke haken en ogen, veganistisch is helemaal niet perse duurzamer dan bijv een flexitarisch dieet. Als iedereen veganist zou worden zou je ook een heleboel verliezen, zoals koeien die heel goed zijn in het "upcyclen" van gras, en van varkens wordt ontzettend veel meer gemaakt dan alleen vlees. Je gooit ahw het kind met het badwater weg, zie dit eerdere artikel, zeer de moeite van het lezen waard. | |
Spanky78 | donderdag 20 juli 2017 @ 12:37 |
Objectief extreem. Als in: van alle mensen op aarde eten er maar heel weinig veganistisch. Dat noem je extreem. En ja. AFA, linksextremisten, activisten en randfiguren als de vegan streaker zijn inderdaad allemaal enge typjes uit groepen met flinke overlap. Nare mensen, met een enge instelling. Slopen andermans spullen, vinden dat ze geweld mogen gebruiken etc. Ik vind dat tuig ja. En daar zitten veel vegans tussen. Je zou bijna denken dat je van veganisme een zure klootzak wordt. En nee. Ik ben niet bang voor mijn biefstukje. Sterker nog, ik ben het er helemaal mee eens dat we minder vlees moeten eten en dat de manier waarop we nu bio-industrie hebben een ziek systeem is. Eet ook zeker niet elke dag vlees. En ik denk dat ik zelfs wel zonder zou kunnen, alleen dat wil ik niet. Ik heb zelf gejaagd, in de natuur geleefd voor een tijd. En vlees eten is heel natuurlijk en prima mits je dat op een verantwoorde manier doet. Prima dat jij je eigen keuze maakt. Maar als iemand in zo'n topic als dit hautain komt melden dat alle vleeseters immorele debielen zijn, dan mag ik daar best wat op terugzeggen. Als jij je aangesproken voelt: wie de schone past, trekke hem aan. | |
Dizorn | donderdag 20 juli 2017 @ 13:22 |
Er zijn er weinig dus extreem? Dat is volgens mij niet hoe het werkt. Er waren vroeger vrij weinig (openlijk) homoseksuelen, dus die waren extreem? Negers in Europa zijn lange tijd 'extreem' geweest want ja, het waren er zo weinig? En je brengt nog altijd geen enkele duidelijke link tussen veganisme en activisten en dergelijke behalve dat je beweert dat ze vaak vegan zijn, maar nogmaals, hoe weet jij dat? Het is jouw aanname dat dit zo is. Plus dat je hiermee nog altijd geen causaal verband of iets dergelijks zou aantonen. Misschien zijn ze ook relatief vaker blank, blond, homo, kleiner dan 1.80 of uit een gezin van 4 kinderen? Je argumentatie ontbreekt volledig. Juist als jij je boven iemand wil stellen die hautain komt melden dat vleeseters immorele debielen zijn, moet je dat laten blijken met je argumentatie in plaats van op dezelfde wijze een andere mening uitdragen. | |
Morrigan | donderdag 20 juli 2017 @ 19:10 |
De veganisten die ik ken vallen anders helemaal niet onder jouw beschrijving. Ik denk eerder dat de lui die jij noemt sneller de neiging hebben om veganist te worden dan dat veganisten bij zo'n clubje gaan aansluiten. | |
Spanky78 | donderdag 20 juli 2017 @ 19:15 |
Statistiek lieverd. Als je een heel kleine groep bent, eet je volgens de statistieken vrij extreem. Dat is dus feitelijk. Fysiologisch en historisch is volledig veganistisch ook al heel weinig voorkomend. Dus ook in die context extreem. Snap je het al? Of ben jij ook zo'n fopwetenschapper van het niveau van Gloria Wekker? Zelfde categorie gekkies. | |
Maanvis | donderdag 20 juli 2017 @ 20:58 |
Dankjewel | |
StarGazer | donderdag 20 juli 2017 @ 21:50 |
Eet al jaren geen vis meer. Was er nooit echt dol op, dus voor mij was het een vrij makkelijke keuze. | |
Dizorn | vrijdag 21 juli 2017 @ 08:28 |
Je kan wel "statistiek" roepen maar ik zie geen statistiek hoor. Alleen maar jij die iets roept, en ik baseer mijn aannames liever op betrouwbare bronnen, niet op een random FOK!ker. Het enige wat ik snap is dat jij heel graag wil geloven dat veganisten extreme gekkies zijn. | |
Spanky78 | vrijdag 21 juli 2017 @ 10:10 |
Oh. 50 procent van de bevolking is veganist. Mafklapper. Dat er weinige veganisten zijn ga ik je niet bewijzen. Je probeert van het onderwerp weg te komen door over ' bewijs' te beginnen. Google scholar is een klik verder. Probleem is dat de 'wetenschappers' die hierover schrijven zelf activist, veganist en vaak ook anarchist zijn. Betrouwbaar? Nee. Maar ik wil er wel een paar voor je linken. Allemaal types Roos Vonk. Met morele oordelen. Amper nog wetenschap te noemen. Daarnaast is er zat fysiologisch bewijs dat veganistisch eten redelijk extreem is. Onder andere omdat mensen vlees goed verteren, dit ook lekker vinden. Daarvoor hoef ik toch niet met een literatuurstudie aan te komen? Je gebruikt een drogreden om af te leiden. En ohja. Ik.zeg niet dat alle, maar wel veel veganisten extreme gekkies zijn. Dit nog los van het gedrag van alle veganisten mbt voeding. Dat je gewoon extreem mag noemen omdat er zo weinig van zijn. En het nogal wat voeten in aarde heeft. | |
Dizorn | vrijdag 21 juli 2017 @ 11:23 |
Sterk argument, het is inderdaad geen 50%. Nogmaals, wie stelt die moet bewijzen. Fijn dat je er nog een persoonlijke noot bij zet. Er zijn 'wetenschappers' die niet betrouwbaar zijn ja. Je kan ook genoeg onderzoeken vinden die keihard gesubsidieerd zijn door de vlees-industrie en dergelijke, zeker in de USA zijn ze daar goed in. Ook zo onbetrouwbaar als de pest. Ik weet niet van welk onderwerp jij denkt dat ik hiermee wil wegkomen? Je doet trouwens nogmaals aannames over het feit dat ze anarchist en/of activist zijn. Dat zullen ze niet in hun wetenschappelijke artikel schrijven. Tenzij het helemaal geen wetenschappelijke artikelen zijn, maar dan heeft het ook geen zin om op deze manier erover te praten. Veganistisch eten zou extreem zijn omdat vlees lekker is? Een BigMac wordt door heel veel mensen ook lekker gevonden en we weten allemaal dat het niet gezond is. Het feit dat je vlees kan verteren is absoluut geen fysiologisch bewijs dat veganistisch eten extreem is. Het is bewijs dat we vlees kunnen verteren. Weet je wat we ook kunnen? Onze vaten laten dichtgroeien door vet en cholesterol. Weet je wie dat niet kunnen? Vleeseters. Mensen kunnen hun eigen cholesterol aanmaken en hebben daar geen externe bron voor nodig. Vleeseters kunnen dat niet. Mensen kunnen niet meer vitamine C aanmaken, we hebben schijnbaar nog genetisch materiaal om dat te kunnen maar dat is inactief, omdat we gemaakt zijn om dit binnen te krijgen via voedsel. Ons gebit is niet specifiek gemaakt om vlees te eten, onze kaakbeweging gaat zowel horizontaal als verticaal juist om lang te kunnen kauwen/grazen (denk aan koeien). Vergelijk dat met kat-achtigen. En als je onze 'canines' wil benoemen, kijk dan eens naar nijlpaarden met hun grote 'canines', zijn toch echt herbivoren. Je hebt nog altijd geen enkele voet in de aarde laten zien, behalve dat het jouw overtuiging is dat het zo is. Duidelijk is dat jij iets extreem noemt als het weinig voorkomt, prima, mag je doen hoor. Daar zal ik niet met je verder over discussiëren. | |
hetzalallemaalwel | vrijdag 21 juli 2017 @ 11:43 |
Anno 2017 nog steeds geen vegan zijn. Hoe onderontwikkeld ben je eigenlijk?.. | |
hetzalallemaalwel | vrijdag 21 juli 2017 @ 11:46 |
|