Stoppen met het eten van vis

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 12:37 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Objectief extreem. Als in: van alle mensen op aarde eten er maar heel weinig veganistisch. Dat noem je extreem.

En ja. AFA, linksextremisten, activisten en randfiguren als de vegan streaker zijn inderdaad allemaal enge typjes uit groepen met flinke overlap. Nare mensen, met een enge instelling. Slopen andermans spullen, vinden dat ze geweld mogen gebruiken etc. Ik vind dat tuig ja. En daar zitten veel vegans tussen. Je zou bijna denken dat je van veganisme een zure klootzak wordt.

De veganisten die ik ken vallen anders helemaal niet onder jouw beschrijving. Ik denk eerder dat de lui die jij noemt sneller de neiging hebben om veganist te worden dan dat veganisten bij zo'n clubje gaan aansluiten.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 13:22 schreef Dizorn het volgende:
Er zijn er weinig dus extreem? Dat is volgens mij niet hoe het werkt. Er waren vroeger vrij weinig (openlijk) homoseksuelen, dus die waren extreem? Negers in Europa zijn lange tijd 'extreem' geweest want ja, het waren er zo weinig?

En je brengt nog altijd geen enkele duidelijke link tussen veganisme en activisten en dergelijke behalve dat je beweert dat ze vaak vegan zijn, maar nogmaals, hoe weet jij dat? Het is jouw aanname dat dit zo is. Plus dat je hiermee nog altijd geen causaal verband of iets dergelijks zou aantonen. Misschien zijn ze ook relatief vaker blank, blond, homo, kleiner dan 1.80 of uit een gezin van 4 kinderen?

Je argumentatie ontbreekt volledig. Juist als jij je boven iemand wil stellen die hautain komt melden dat vleeseters immorele debielen zijn, moet je dat laten blijken met je argumentatie in plaats van op dezelfde wijze een andere mening uitdragen.

Statistiek lieverd. Als je een heel kleine groep bent, eet je volgens de statistieken vrij extreem. Dat is dus feitelijk.

Fysiologisch en historisch is volledig veganistisch ook al heel weinig voorkomend. Dus ook in die context extreem.

Snap je het al? Of ben jij ook zo'n fopwetenschapper van het niveau van Gloria Wekker? Zelfde categorie gekkies.

Dankjewel

Eet al jaren geen vis meer. Was er nooit echt dol op, dus voor mij was het een vrij makkelijke keuze.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 19:15 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Statistiek lieverd. Als je een heel kleine groep bent, eet je volgens de statistieken vrij extreem. Dat is dus feitelijk.

Fysiologisch en historisch is volledig veganistisch ook al heel weinig voorkomend. Dus ook in die context extreem.

Snap je het al? Of ben jij ook zo'n fopwetenschapper van het niveau van Gloria Wekker? Zelfde categorie gekkies.

Je kan wel "statistiek" roepen maar ik zie geen statistiek hoor. Alleen maar jij die iets roept, en ik baseer mijn aannames liever op betrouwbare bronnen, niet op een random FOK!ker. Het enige wat ik snap is dat jij heel graag wil geloven dat veganisten extreme gekkies zijn.

quote:

Op vrijdag 21 juli 2017 08:28 schreef Dizorn het volgende:

[..]

Je kan wel "statistiek" roepen maar ik zie geen statistiek hoor. Alleen maar jij die iets roept, en ik baseer mijn aannames liever op betrouwbare bronnen, niet op een random FOK!ker. Het enige wat ik snap is dat jij heel graag wil geloven dat veganisten extreme gekkies zijn.

Oh. 50 procent van de bevolking is veganist. Mafklapper. Dat er weinige veganisten zijn ga ik je niet bewijzen.

Je probeert van het onderwerp weg te komen door over ' bewijs' te beginnen. Google scholar is een klik verder. Probleem is dat de 'wetenschappers' die hierover schrijven zelf activist, veganist en vaak ook anarchist zijn. Betrouwbaar? Nee. Maar ik wil er wel een paar voor je linken. Allemaal types Roos Vonk. Met morele oordelen. Amper nog wetenschap te noemen.

Daarnaast is er zat fysiologisch bewijs dat veganistisch eten redelijk extreem is. Onder andere omdat mensen vlees goed verteren, dit ook lekker vinden. Daarvoor hoef ik toch niet met een literatuurstudie aan te komen?

Je gebruikt een drogreden om af te leiden.

En ohja. Ik.zeg niet dat alle, maar wel veel veganisten extreme gekkies zijn. Dit nog los van het gedrag van alle veganisten mbt voeding. Dat je gewoon extreem mag noemen omdat er zo weinig van zijn. En het nogal wat voeten in aarde heeft.

quote:

Op vrijdag 21 juli 2017 10:10 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Oh. 50 procent van de bevolking is veganist. Mafklapper. Dat er weinige veganisten zijn ga ik je niet bewijzen.

Sterk argument, het is inderdaad geen 50%. Nogmaals, wie stelt die moet bewijzen. Fijn dat je er nog een persoonlijke noot bij zet.

quote:

Je probeert van het onderwerp weg te komen door over ' bewijs' te beginnen. Google scholar is een klik verder. Probleem is dat de 'wetenschappers' die hierover schrijven zelf activist, veganist en vaak ook anarchist zijn. Betrouwbaar? Nee. Maar ik wil er wel een paar voor je linken. Allemaal types Roos Vonk. Met morele oordelen. Amper nog wetenschap te noemen.

Er zijn 'wetenschappers' die niet betrouwbaar zijn ja. Je kan ook genoeg onderzoeken vinden die keihard gesubsidieerd zijn door de vlees-industrie en dergelijke, zeker in de USA zijn ze daar goed in. Ook zo onbetrouwbaar als de pest. Ik weet niet van welk onderwerp jij denkt dat ik hiermee wil wegkomen? Je doet trouwens nogmaals aannames over het feit dat ze anarchist en/of activist zijn. Dat zullen ze niet in hun wetenschappelijke artikel schrijven. Tenzij het helemaal geen wetenschappelijke artikelen zijn, maar dan heeft het ook geen zin om op deze manier erover te praten.

quote:

Daarnaast is er zat fysiologisch bewijs dat veganistisch eten redelijk extreem is. Onder andere omdat mensen vlees goed verteren, dit ook lekker vinden. Daarvoor hoef ik toch niet met een literatuurstudie aan te komen?

Veganistisch eten zou extreem zijn omdat vlees lekker is? Een BigMac wordt door heel veel mensen ook lekker gevonden en we weten allemaal dat het niet gezond is.
Het feit dat je vlees kan verteren is absoluut geen fysiologisch bewijs dat veganistisch eten extreem is. Het is bewijs dat we vlees kunnen verteren. Weet je wat we ook kunnen? Onze vaten laten dichtgroeien door vet en cholesterol. Weet je wie dat niet kunnen? Vleeseters.
Mensen kunnen hun eigen cholesterol aanmaken en hebben daar geen externe bron voor nodig. Vleeseters kunnen dat niet. Mensen kunnen niet meer vitamine C aanmaken, we hebben schijnbaar nog genetisch materiaal om dat te kunnen maar dat is inactief, omdat we gemaakt zijn om dit binnen te krijgen via voedsel. Ons gebit is niet specifiek gemaakt om vlees te eten, onze kaakbeweging gaat zowel horizontaal als verticaal juist om lang te kunnen kauwen/grazen (denk aan koeien). Vergelijk dat met kat-achtigen. En als je onze 'canines' wil benoemen, kijk dan eens naar nijlpaarden met hun grote 'canines', zijn toch echt herbivoren.

quote:

En ohja. Ik.zeg niet dat alle, maar wel veel veganisten extreme gekkies zijn. Dit nog los van het gedrag van alle veganisten mbt voeding. Dat je gewoon extreem mag noemen omdat er zo weinig van zijn. En het nogal wat voeten in aarde heeft.

Je hebt nog altijd geen enkele voet in de aarde laten zien, behalve dat het jouw overtuiging is dat het zo is. Duidelijk is dat jij iets extreem noemt als het weinig voorkomt, prima, mag je doen hoor. Daar zal ik niet met je verder over discussiėren.

Anno 2017 nog steeds geen vegan zijn. Hoe onderontwikkeld ben je eigenlijk?..

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 09:34 schreef BertV het volgende:
Er zijn ook niet Jehova-veganisten.
Die hoor je alleen niet. Zij zitten wel lekker in hun vel en hebben geen frustraties die ze over anderen heen moeten storten.

Ik, als vegetariėr, "volg" een heel positief figuur op youtube;

What I eat in a day on a vegan diet || High Raw Fruit Based