http://www.nu.nl/algemeen(...)rale-begroeting.htmlquote:De Londense metro doet de zinsnede ''dames en heren'' in de ban.
Reizigers worden volgens de krant The Telegraph straks op een genderneutrale manier begroet. Personeelsleden zouden al te horen hebben gekregen dat ze begroetingen als "goedemorgen iedereen'' moeten gebruiken om te zorgen dat iedereen zich welkom voelt.
De verantwoordelijke overheidsdienst Transport for London (TfL) heeft laten weten dat ook vooraf opgenomen mededelingen op de schop gaan.
"We willen dat iedereen zich welkom voelt in ons transportnetwerk", legde de directeur voor klantstrategie van TfL uit. Bij het taalgebruik in mededelingen moet volgens hem rekening worden gehouden met "de enorme diversiteit'' van de Londense bevolking.
TfL sluit niet uit dat "goedbedoelende medewerkers" af en toe toch de term "dames en heren" zullen gebruiken. Als dat te vaak voorkomt, zal het personeel nogmaals worden gewezen op het nieuwe beleid. De maatregel wordt gesteund door belangenorganisatie Stonewall, die zich inzet voor de rechten van lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen en transgenders (lhbt'ers).
Hippe mensen die het idee hebben dat ze er een ander geslacht op nahouden, zoals agender, bigender enz. Een verzamelwoord voor al die genders (meer dan 500) is 'non-binary' of 'queer'.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:39 schreef Toefjes het volgende:
Ik snap hier eigenlijk helemaal niet veel van. In welke zin wordt welke bevolkingsgroep nu tegemoetgekomen door: "hallo dames en heren" te vervangen door "hallo iedereen"?
Ik heb maanden terug op de BBC een keurig discussie programma gezien waarbij zo'n wezen aanwezig was.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:52 schreef The_Temp het volgende:
Stel: een persoon laat een portemonnee vallen en zo'n medewerker roept die persoon om zijn aandacht te trekken. Wat zegt ie dan als 'meneer' of 'mevrouw' niet meer mag?
Persoon u laat uw portemonnee vallen
Hey! u laat uw portemonnee vallen
Mens u laat uw portemonnee vallen
Dilemma's dilemma's
Wat grappig dat mensen daar boos om kunnen worden.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:50 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Hippe mensen die het idee hebben dat ze er een ander geslacht op nahouden, zoals agender, bigender enz. Een verzamelwoord voor al die genders (meer dan 500) is 'non-binary' of 'queer'.
GLquote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Man of vrouw? Dat maakt voor Rotterdam niet meer uit
De gemeente Rotterdam stopt met vragen of burgers man of vrouw zijn. Sekse is in veel gevallen irrelevant, vindt GroenLinks, die de discussie aanzwengelde.
Wat maakt het nou uit of je man of vrouw bent, als je wil doorgeven dat er glas op het fietspad ligt? En wat doet je sekse ertoe, als je een parkeervergunning aanvraagt? Niks, vindt ook de Rotterdamse wethouder Adriaan Visser (Organisatie). Daarom gaat hij die vraag zo veel mogelijk schrappen.
De genderkwestie is vorig jaar aan de kaak gesteld door Groenlinks-raadslid Arno Bonte. Hij vindt sekseregistratie in veel gevallen irrelevant en onprettig voor vooral transgenders. Op zijn verzoek is wethouder Visser gaan inventariseren op hoeveel gemeentelijke formulieren burgers het hokje m óf v moeten aanvinken. Dat blijkt bij 56 van de 138 formulieren (online en op papier) het geval. In geen van de gevallen is dit wettelijk verplicht en daarom is wethouder Visser bereid de m/v-hokjes overboord te gooien.
De man of vrouw-vraag is inmiddels al geschrapt van 26 formulieren. Bij 23 formulieren gebeurt dat later dit jaar. Zes andere formulieren worden pas gewijzigd als daar een andere aanleiding voor is, vanwege de kosten van de aanpassing. De gewraakte vraag mag ook niet meer opduiken op nieuwe formulieren, tenzij wettelijk verplicht.
Dakkapel
Raadslid Bonte verzocht de wethouder ook te onderzoeken of de gemeente op meer gebieden, zoals in apps, de sekse van burgers registreert. Dit blijkt het geval bij het aanvragen van een omgevingsvergunning voor bijvoorbeeld het plaatsen van een nieuwe dakkapel. Dit wordt echter automatisch ingevuld door het inloggen met DigiD. Voor het melden van bijvoorbeeld zwerfvuil moet nu ook nog worden aangegeven of je man of vrouw bent. De gemeente gaat de makers van de BuitenBeter-app vragen om dit aan te passen.
http://www.ad.nl/rotterda(...)t-meer-uit~a4ff3a54/
Groenlinks heeft communistische wortels, dus het is eigenlijk heel logisch dat de inbreng van cultuur en identiteitspolitiek juist hun initiatief is.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:51 schreef habitue het volgende:
[..]
GL
Blij dat belastinggeld goed besteed wordt.
"Meneer en mevrouw ,dames en heren" zijn gewoon zeer beleefde omgangsvormen. Als ik twijfel zeg ik wel gewoon u. Of "je" als die andere persoon dat prettiger vind. Ik blijf het eerstgenoemde vaak gebruiken, aangezien 99% zich gewoon man en vrouw voelt en daar heb ik tot de dag van vandaag geen problemen mee gehad. Iemand zou expliciet kunnen aangegeven hoe die dan anders aangesproken wenst te worden. Durf je dat niet, nou jammer dan. Je bent niet de enige die te maken krijgt met moeilijke situaties of gediscrimineerd wordt. Daar moet je een schild voor leren te ontwikkelen, zoals Hans Teeuwen al eens mooi aangaf. Je kan er ook niet altijd rekening mee houden. Als ik allerlei andere woorden moet gaan verzinnen omdat ik wel iemand zou kunnen kwetsen, irriteer en beledig ik juist weer een ander groot gedeelte en zou ik daar een dagtaak aan hebben.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:52 schreef The_Temp het volgende:
Stel: een persoon laat een portemonnee vallen en zo'n medewerker roept die persoon om zijn aandacht te trekken. Wat zegt ie dan als 'meneer' of 'mevrouw' niet meer mag?
Persoon u laat uw portemonnee vallen
Hey! u laat uw portemonnee vallen
Mens u laat uw portemonnee vallen
Dilemma's dilemma's
Godver.. man man man.quote:Op zondag 16 juli 2017 04:31 schreef Braindead2000 het volgende:
Net als je denkt dat je alles al gezien hebt blijkt dat het altijd nog gekker kan.
[ afbeelding ]
Omdat er ook mensen zijn die zich geen van beide voelen. En die mogen niet gekwetst worden!quote:Op zaterdag 15 juli 2017 16:10 schreef Odaiba het volgende:
Wat is er zo erg aan het gebruiken van dames en heren?
Hoeveel procent zal dat wezen. Niet best man dit....quote:Op zondag 16 juli 2017 10:06 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Omdat er ook mensen zijn die zich geen van beide voelen. En die mogen niet gekwetst worden!
En dit vind ik dus ontzettend kwetsend. Voor mijn gezonde verstand bedoel ik dan. Dit is een regelrechte belediging aan mijn intellect.quote:Op zondag 16 juli 2017 04:31 schreef Braindead2000 het volgende:
Net als je denkt dat je alles al gezien hebt blijkt dat het altijd nog gekker kan.
[ afbeelding ]
Aandacht (waarom het in de meeste gevallen van verongelijktheid draait).quote:Op zondag 16 juli 2017 10:25 schreef Hiddendoe het volgende:
en nu komen de freaks zelf uit de 'kast'.
WHY????
De schaamte voorbij dus.quote:Op zondag 16 juli 2017 10:51 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Aandacht (waarom het in de meeste gevallen van verongelijktheid draait).
Als transgender ben ke alsnog (trans)man of vrouw en vul je het hokje in van je gewenste geslacht.. dus dat argument slaat ook nergens opquote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Man of vrouw? Dat maakt voor Rotterdam niet meer uit
De gemeente Rotterdam stopt met vragen of burgers man of vrouw zijn. Sekse is in veel gevallen irrelevant, vindt GroenLinks, die de discussie aanzwengelde.
Wat maakt het nou uit of je man of vrouw bent, als je wil doorgeven dat er glas op het fietspad ligt? En wat doet je sekse ertoe, als je een parkeervergunning aanvraagt? Niks, vindt ook de Rotterdamse wethouder Adriaan Visser (Organisatie). Daarom gaat hij die vraag zo veel mogelijk schrappen.
De genderkwestie is vorig jaar aan de kaak gesteld door Groenlinks-raadslid Arno Bonte. Hij vindt sekseregistratie in veel gevallen irrelevant en onprettig voor vooral transgenders. Op zijn verzoek is wethouder Visser gaan inventariseren op hoeveel gemeentelijke formulieren burgers het hokje m óf v moeten aanvinken. Dat blijkt bij 56 van de 138 formulieren (online en op papier) het geval. In geen van de gevallen is dit wettelijk verplicht en daarom is wethouder Visser bereid de m/v-hokjes overboord te gooien.
De man of vrouw-vraag is inmiddels al geschrapt van 26 formulieren. Bij 23 formulieren gebeurt dat later dit jaar. Zes andere formulieren worden pas gewijzigd als daar een andere aanleiding voor is, vanwege de kosten van de aanpassing. De gewraakte vraag mag ook niet meer opduiken op nieuwe formulieren, tenzij wettelijk verplicht.
Dakkapel
Raadslid Bonte verzocht de wethouder ook te onderzoeken of de gemeente op meer gebieden, zoals in apps, de sekse van burgers registreert. Dit blijkt het geval bij het aanvragen van een omgevingsvergunning voor bijvoorbeeld het plaatsen van een nieuwe dakkapel. Dit wordt echter automatisch ingevuld door het inloggen met DigiD. Voor het melden van bijvoorbeeld zwerfvuil moet nu ook nog worden aangegeven of je man of vrouw bent. De gemeente gaat de makers van de BuitenBeter-app vragen om dit aan te passen.
http://www.ad.nl/rotterda(...)t-meer-uit~a4ff3a54/
het is gewoon copy paste van andere formulieren, niet bij alle 135 formulieren is er even veel tijd aan besteed wat precies wel of niet nodig is. Doet de gemeente eindelijk eens wat efficient, is het weer niet goedquote:Op maandag 17 juli 2017 01:41 schreef crystal_meth het volgende:
Dat je bij melden van zwerfvuil moet aangeven of je man of vrouw bent is wel vrij idioot.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |