Hoewel ik het klasse vind dat ze terugkomen op een eerdere beslissing, maakt dit besluit het helemaal ongeloofwaardigquote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:06 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat een ontzettende kneuzenkermis is het toch ook. Totaal ongeloofwaardig die jury.
Zou kunnen, Bardet (of Aru, weet niet meer precies) zei ook al dat hij Froome had zien eten en daardoor door had dat hij niet sterk was.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik moest denken aan een hongerklop.
Natuurlijk wel de Sky hongerklop
Aru zat gisteren al een keer te twijfelen had hij eerder gegaan was het mss een groter gat geweest in het klassement.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zou kunnen, Bardet (of Aru, weet niet meer precies) zei ook al dat hij Froome had zien eten en daardoor door had dat hij niet sterk was.
Je moet gewoon wachten tot een Fransman drinken aanpakt.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:11 schreef opgebaarde het volgende:
Deze beslissing van de jury, dat heeft als gevolg dat ploegen een onherkenbaar (niet in de teamkleuren) mannetje op de berg zetten die de renners bevoorraad?
Nee je mag van niemand aanpakken ook publiek niet.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:11 schreef opgebaarde het volgende:
Deze beslissing van de jury, dat heeft als gevolg dat ploegen een onherkenbaar (niet in de teamkleuren) mannetje op de berg zetten die de renners bevoorraad?
Oh, dat is vreemd, dat zag ik gister allerlei gasten doen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:12 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Nee je mag van niemand aanpakken ook publiek niet.
Niet in de laatste 10km.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Oh, dat is vreemd, dat zag ik gister allerlei gasten doen.
Is ook compleet onhaalbaar, die gasten hebben continue eten en drinken nodig. Dus pak je soms wanneer het het beste uitkomt, toeschouwer of niet en of het de laatste 10km is of nietquote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Oh, dat is vreemd, dat zag ik gister allerlei gasten doen.
Dit komt gewoon omdat ze Bardet geen straf durven geven. Dan is het het makkelijkst om de straffen van Uran en Bennett kwijt te schelden.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:20 schreef kaasplankje het volgende:
Je dient als renner op de hoogte te zijn vd reglementen in de koers.
Punt.
Dit ja. Cannondale was daar zelfs heel uitgesproken in, zijn accepteerden de straf gewoon mits Bardet ook voor de bijl zou gaan.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:21 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dit komt gewoon omdat ze Bardet geen straf durven geven. Dan is het het makkelijkst om de straffen van Uran en Bennett kwijt te schelden.
Ja moet wel gelijke monniken gelijke kappen zijn al denken de Fransen daar toch anders over.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:21 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dit komt gewoon omdat ze Bardet geen straf durven geven. Dan is het het makkelijkst om de straffen van Uran en Bennett kwijt te schelden.
Dan zal Sagan straks ook wel weer starten.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoewel ik het klasse vind dat ze terugkomen op een eerdere beslissing, maakt dit besluit het helemaal ongeloofwaardig
Eens, daarom moest iedereen die straf ook gewoon krijgen. Nu gaat Sky weer protesteren, en terecht.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:20 schreef kaasplankje het volgende:
Je dient als renner op de hoogte te zijn vd reglementen in de koers.
Punt.
Zou leuk zijn als ze Sky uit de toer zetten.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:31 schreef Dale__Cooper het volgende:
Zou wel leuk zijn als we Landa of Kwiatkowski een keer in de aanval zouden zijn. Zou voor Froome ook ideaal zijn als Kwiatkowski bijvoorbeeld de slotklim kan overleven. Die brommert dan alles wel dicht.
Blijkbaar mag het wel anders hadden ze die straffen wel gehandhaafd (de motivatie van de jury om de opgelegde straffen terug te draaien is mij onbekend)quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:12 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Nee je mag van niemand aanpakken ook publiek niet.
Ze willen Bardet geen straf geven omdat het een Fransman is, ze beseffen zich de kritiek als ze wel Bennet straffen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Blijkbaar mag het wel anders hadden ze die straffen wel gehandhaafd (de motivatie van de jury om de opgelegde straffen terug te draaien is mij onbekend)
De regel is niet onzinnig. Ze moeten alleen consistent zijn in de handhaving. De jury vd grootste koers ter wereld zou streng moeten zijn.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:31 schreef Blik het volgende:
[..]
Eens, daarom moest iedereen die straf ook gewoon krijgen. Nu gaat Sky weer protesteren, en terecht.
Maar het kan soms verder geen kwaad om onzinnige regels te bekritiseren
Is dat van Sky een feit? Zou wel leuk zijn, Brailsford en Vino samen naar de jury.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:31 schreef Blik het volgende:
[..]
Eens, daarom moest iedereen die straf ook gewoon krijgen. Nu gaat Sky weer protesteren, en terecht.
Maar het kan soms verder geen kwaad om onzinnige regels te bekritiseren
Dit inderdaad. Ook al ben je het oneens met de regel, die heb je nu eenmaal als renner te accepteren. Als een jury uitzonderingen gaat maken omdat ze anders ook een Fransman moeten straffen is triest.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:38 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
De regel is niet onzinnig. Ze moeten alleen consistent zijn in de handhaving. De jury vd grootste koers ter wereld zou streng moeten zijn.
Daar lijkt het inderdaad op en dus schept deze beslissing een precedent. De renners mogen vanaf vandaag drinken aanpakken van toeschouwersquote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:37 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ze willen Bardet geen straf geven omdat het een Fransman is, ze beseffen zich de kritiek als ze wel Bennet straffen.
twitter:tgouvenou twitterde op vrijdag 14-07-2017 om 11:32:20Idem 2016 Grosse probabilité d'avoir 18% de délais soit aux alentours de 27mn https://t.co/mIRCJIdbHG reageer retweet
Nee, maar het zou me verbazen als ze het niet doen. Regels zijn regelsquote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:38 schreef showtimer het volgende:
[..]
Is dat van Sky een feit? Zou wel leuk zijn, Brailsford en Vino samen naar de jury.
Indien het een grote groep betreft, zullen ze wel een generaal pardon krijgen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:45 schreef TheArt het volgende:
Gouvenou gokt dat de tijdslimiet zo'n 27 minuten gaat bedragen. Als dat zo is, dan mogen de non-klimmers echt gaan vrezen.twitter:tgouvenou twitterde op vrijdag 14-07-2017 om 11:32:20Idem 2016 Grosse probabilité d'avoir 18% de délais soit aux alentours de 27mn https://t.co/mIRCJIdbHG reageer retweet
Wat is dan het doel van de regel in de laatste 10 km?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:38 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
De regel is niet onzinnig. Ze moeten alleen consistent zijn in de handhaving. De jury vd grootste koers ter wereld zou streng moeten zijn.
Dat is evident ja. Gênant.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:21 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dit komt gewoon omdat ze Bardet geen straf durven geven. Dan is het het makkelijkst om de straffen van Uran en Bennett kwijt te schelden.
Voor de veiligheid anders blijven die auto's in de finale die renners opzoeken en dat willen ze niet.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:48 schreef Blik het volgende:
[..]
Wat is dan het doel van de regel in de laatste 10 km?
Ik snap dat als de regel nu zo is dat ze ook consequent zouden moeten zijn en het moeten handhaven. Maar het brengt wel een discussie met zich mee waarom de regel uberhaupt bestaat
Bevoorrading wordt ook vaak genoeg zonder auto's gedaan, dus via mensen aan de kant van de weg. Dus waarom verbieden ze dan niet de bevoorrading via auto's, maar niet via mensen aan de kant van de weg?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:49 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Voor de veiligheid anders blijven die auto's in de finale die renners opzoeken en dat willen ze niet.
Dat is een goede vraag en zeker met finish bergop lijkt me dat beter zeker op een warme dag. Dan kan 10km nog een uur fietsen zijn ongeveer.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:51 schreef Blik het volgende:
[..]
Bevoorrading wordt ook vaak genoeg zonder auto's gedaan, dus via mensen aan de kant van de weg. Dus waarom verbieden ze dan niet de bevoorrading via auto's, maar niet via mensen aan de kant van de weg?
Het doet me op de een of andere manier een beetje denken aan de KNVB.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:58 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Echt geniaal hoe slecht de jury tijdens deze Tour is.
Die Mariën lijkt wel op Hans van Breukelen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 12:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het doet me op de een of andere manier een beetje denken aan de KNVB.
Ja, of in ieder geval 30-40 minuten voor de profs. Met 30+ graden is dat niet te doenquote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:52 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Dat is een goede vraag en zeker met finish bergop lijkt me dat beter zeker op een warme dag. Dan kan 10km nog een uur fietsen zijn ongeveer.
Ik wilde dit ontkennen maar toen dacht ik aan de Fc Twente soap.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 12:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het doet me op de een of andere manier een beetje denken aan de KNVB.
Dat lijkt mij ook een waarschijnlijk scenario. Froome en Landa komen net als Hinault en LeMond toen samen aan bij de finish. Al weet je nooit natuurlijk, maar de Tour heeft een beetje de gewoonte om hooggespannen verwachtingen niet uit te laten komen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 10:39 schreef Mani89 het volgende:
Vandaag zullen we er achter komen dat het allemaal wel meevalt met die zwakte van Froome en stelt Sky gewoon orde op zaken.
Ik denk het ook hoor, verwacht dat Froome gaat schroeien vandaag op de Mur en de afdalingquote:Op vrijdag 14 juli 2017 12:17 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook een waarschijnlijk scenario. Froome en Landa komen net als Hinault en LeMond toen samen aan bij de finish. Al weet je nooit natuurlijk, maar de Tour heeft een beetje de gewoonte om hooggespannen verwachtingen niet uit te laten komen.
Je hebt AG2R nogquote:Op vrijdag 14 juli 2017 12:39 schreef Chiappucci het volgende:
Ik denk ook dat het tijdverlies gisteren een klein bedrijfsongevalletje was, maar ik laat me graag verrassen. Lijkt me wel lachen als Sky Landa al op de Latrape meestuurt in de ontsnapping. Denk niet dat Astana het kan controleren.
En dat Landa dan opeens richting Tourwinst gaat.. Denk toch dat Sky dat niet echt zou waarderenquote:Op vrijdag 14 juli 2017 12:39 schreef Chiappucci het volgende:
Ik denk ook dat het tijdverlies gisteren een klein bedrijfsongevalletje was, maar ik laat me graag verrassen. Lijkt me wel lachen als Sky Landa al op de Latrape meestuurt in de ontsnapping. Denk niet dat Astana het kan controleren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |