Misschien moet je zijn goals uit 15-16 nog even terug kijken.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:50 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Klopt,maar da mag ook wel als je zo vaak op goal schiet.. de meeste schoten van Propper zijn dramatisch.
Moet je er 2 types Hendrix achter hebben, daar hebben we er maar 1 van. Propper heb ik weinig fiducie meer inquote:Op vrijdag 14 juli 2017 13:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Daar mag Pereiro staan. Die liet in zijn eerste 4 wedstrijden meer zien dan Maher in 4 jaar.
Wat mij betreft gaat psv met de punt naar voren spelen. Pereiro basis, Maher als vaste wissel voor die plek.
Het is wel zo, bouw je een elftal als Utrecht/AZ zijnde om die jongen draait t prima.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Misschien moeten we eens ophouden om dat bij iedere leuke creatieve voetballer die mislukt bij een topclub te zeggen....
En Maher is echt hárd mislukt bij PSV. Ik heb hem echt zelden op iets fatsoenlijks kunnen betrappen.
Dat was zijn topjaar.. heb het over vorig seizoen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Misschien moet je zijn goals uit 15-16 nog even terug kijken.
Sjezus wat ben jij achterlijk.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat was zijn topjaar.. heb het over vorig seizoen.
Waar baseer je dat op? In zijn AZ tijd was het ook vaker niets dan goeds.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:04 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Het is wel zo, bouw je een elftal als Utrecht/AZ zijnde om die jongen draait t prima.
Zouden ze hem daarom hebben gehaald?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? In zijn AZ tijd was het ook vaker niets dan goeds.
Als je bij het sommetje het afgelopen seizoen optelt moet je toch tot de conclusie komen dat het een tikkie wisselvallig is.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Misschien moet je zijn goals uit 15-16 nog even terug kijken.
Nee dat heeft ie duidelijk aangetoond in 15-16. Neemt niet weg dat ie als een hoop stront stond te spelen afgelopen seizoen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:21 schreef tja77 het volgende:
Het gehele team had afgelopen seizoen een dramatisch schotpercentage. Beetje makkelijk om degene die het voorgaande seizoen WEL heeft aangetoont te kunnen schieten eruit te lichten.
Pröpper heeft gewoon een goede traptechniek en een goed schot. Afgelopen seizoen ongelukkig, maar dat geldt voor het hele team.
Net zoals de rest van het team, niemand haalde zijn niveau. Maar om dan te stellen dat hij er geen kut van kan is wel heel makkelijk.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:25 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Nee dat heeft ie duidelijk aangetoond in 15-16. Neemt niet weg dat ie als een hoop stront stond te spelen afgelopen seizoen.
Mee eens, ik vond wel dat Propper een van de slechtste het hele seizoen door was. Kwam ook omdat ie een tijdje op 6 moest spelen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Net zoals de rest van het team, niemand haalde zijn niveau. Maar om dan te stellen dat hij er geen kut van kan is wel heel makkelijk.
Ze hebben hem gehaald omdat hij jong was en een uitzonderlijk hoog piekniveau had. Je hoopt dan dat zo'n speler minder wisselvallig wordt en groeit naar een constant niveau in de buurt van zijn pieken.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:10 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Zouden ze hem daarom hebben gehaald?
Ik vond zijn terugval vooral schrikbarend. Maar dat gold ook voor Luuk. Beide hoorden het seizoen ervoor tot de beste van de competitie, en zijn international.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:31 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Mee eens, ik vond wel dat Propper een van de slechtste het hele seizoen door was. Kwam ook omdat ie een tijdje op 6 moest spelen.
Exact, hoe ga je van zo goed en technisch verfijnd naar zo slecht dat bijna elke bal van je voet springt?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vond zijn terugval vooral schrikbarend. Maar dat gold ook voor Luuk. Beide hoorden het seizoen ervoor tot de beste van de competitie, en zijn international.
Tikkie off topic; maar heeft ie bij PSV ooit in een meer aanvallender rol gespeeld? Hij heeft voornamelijk links op t middenveld gestaan toch? (geen argument oid, gewoon een vraag )quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ze hebben hem gehaald omdat hij jong was en een uitzonderlijk hoog piekniveau had. Je hoopt dan dat zo'n speler minder wisselvallig wordt en groeit naar een constant niveau in de buurt van zijn pieken.
Maher heeft geen moment sinds zijn vertrek bij AZ de indruk gewekt dat dat zou gaan gebeuren.
Hij stond volgens mij vooral naast Wijnaldum/Toivonen, waarbij Maher toch vooral de gaten moest dichtlopen omdat Wijnaldum veel dwingender aanvallend speelde.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:38 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Tikkie off topic; maar heeft ie bij PSV ooit in een meer aanvallender rol gespeeld? Hij heeft voornamelijk links op t middenveld gestaan toch? (geen argument oid, gewoon een vraag )
Geen idee, weet jij het?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:37 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Exact, hoe ga je van zo goed en technisch verfijnd naar zo slecht dat bijna elke bal van je voet springt?
Bij Propper heb ik altijd het idee gehad dat het een meevoetballer is. Past zich aan aan het niveau van het team, maar wel in extremis.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
Geen idee, weet jij het?
Misschien zit het tussen z'n oren, gebrek aan motivatie of drive? Negatieve spiraal waar het team in raakte. Geen nieuwe spelers aangekocht.
Maar het voetballen verleer je niet zomaar lijkt me.
Ik heb hem in zijn Vitesse tijd wel wedstrijden zien excelleren, dat hij beter was dan z'n teamgenoten en daar kon hij zich nog regelmatig onderscheiden.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bij Propper heb ik altijd het idee gehad dat het een meevoetballer is. Past zich aan aan het niveau van het team, maar wel in extremis.
Hij zal nooit het team op sleeptouw nemen, maar groeit in een draaiend elftal wel uit tot één van de sterren. En als het niet draait, dan sukkelt hij er helemaal achteraan.
Soort Davey Klaassen.
nee klopt niet.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:57 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik heb hem in zijn Vitesse tijd wel wedstrijden zien excelleren, dat hij beter was dan z'n teamgenoten en daar kon hij zich nog regelmatig onderscheiden.
Maar bij PSV is het inderdaad vaak wat jij nu zegt. Als PSV goed speelt is Pröpper erg goed. Is PSV niet goed, is Pröpper dramatisch.
?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 22:14 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
nee klopt niet.
Eerste seizoen was hij oranje materiaal. Boven de Snelders en de jong en van Bommels.
2 jaar was puinhoop
Aan cocu uit te zoeken waar t aan lag
Flegmatiek, geen fysiek, langzaam en zijn handelingssnelheid ligt niet bijster hoog. Daarnaast laat hij altijd als eerste zijn hoofd hangen en heeft hij geen vechtersmentaliteit. Eigenlijk schandalig dat er 8 miljoen voor is betaald.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ze hebben hem gehaald omdat hij jong was en een uitzonderlijk hoog piekniveau had. Je hoopt dan dat zo'n speler minder wisselvallig wordt en groeit naar een constant niveau in de buurt van zijn pieken.
Maher heeft geen moment sinds zijn vertrek bij AZ de indruk gewekt dat dat zou gaan gebeuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |