Stomme vraag ook.quote:
Wow jaquote:
De manier waarop hij zegt tegen Ricciardo dat hij een goed geheugen heeft is veelzeggend. Daar zit nog wel een stukje frustratie, begrijpelijk ook.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:45 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Wow ja
Kvyat is er ook niet echt amused mee lijkt het
Meh, iets te hoog complottheoriegehalte.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:57 schreef HansvanOchten het volgende:
Uit het roddelcircuit de reden van het ontbreken van Lewis
https://www.f1today.net/n(...)nvrede-over-mercedes
Onvrede met Mercedes 🤔
Nu ik de persconferentie zie snap ik wel waar de roddels vandaan komen, het lijkt de privé wel.
Dus, Hamilton weg uit de F1, Vettel naar Mercedes, Verstappen naar Ferrariquote:Op donderdag 13 juli 2017 20:57 schreef HansvanOchten het volgende:
Uit het roddelcircuit de reden van het ontbreken van Lewis
https://www.f1today.net/n(...)nvrede-over-mercedes
Onvrede met Mercedes 🤔
Nu ik de persconferentie zie snap ik wel waar de roddels vandaan komen, het lijkt de privé wel.
En wie krijgt in dat geval dan Verstappens stoeltje? De Torpedo of die Telenovela?quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:10 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Dus, Hamilton weg uit de F1, Vettel naar Mercedes, Verstappen naar Ferrari
Alonso en de Vries naar McLarenquote:Op donderdag 13 juli 2017 21:11 schreef CrashO het volgende:
[..]
En wie krijgt in dat geval dan Verstappens stoeltje? De Torpedo of die Telenovela?
Gun het ze beide niet tbh
Kraan vs shield; kraan wint. Als zelfs de rolbar het niet overleeft, houdt zo'n miezerig schildje het zeker niet. Massa dus. En dan nog iets in de Indycar, maar dat zal in de F1 niet zo heel snel gebeuren.quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:40 schreef Gezicht het volgende:
Ik zie dat er morgen door Ferrari getest gaat worden met het "shield". Dat zet me weer aan het denken: in welke situatie in de recente historie had een dergelijke bescherming daadwerkelijk verschil kunnen maken? Bij Massa op de Hungaroring met die debris en bij Bianchi in Japan misschien? Verder?
Dat dacht ik ook al ja, zelfs dat schild (of een halo) had Bianchi niet kunnen redden. Ik vraag me dus af of een dergelijke bescherming überhaupt nuttig/rendabel is.quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kraan vs shield; kraan wint. Als zelfs de rolbar het niet overleeft, houdt zo'n miezerig schildje het zeker niet. Massa dus. En dan nog iets in de Indycar, maar dat zal in de F1 niet zo heel snel gebeuren.
Surtees die overleed doordat hij een band tegen zich aan kreegquote:Op donderdag 13 juli 2017 22:40 schreef Gezicht het volgende:
Ik zie dat er morgen door Ferrari getest gaat worden met het "shield". Dat zet me weer aan het denken: in welke situatie in de recente historie had een dergelijke bescherming daadwerkelijk verschil kunnen maken? Bij Massa op de Hungaroring met die debris en bij Bianchi in Japan misschien? Verder?
Da's weer zo een freak accident waarbij het nog maar de vraag is of een schild bescherming had geboden. Plus dat soort ongelukken kan eigenlijk niet meer door de wiel tethers. Én dan zou het schild ook nog eens in alle open cockpit-klassen moeten worden doorgevoerd.quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:47 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Surtees die overleed doordat hij een band tegen zich aan kreeg
Iets wat in de F1 praktisch onmogelijk is. Als die band al op wonderbaarlijke wijze een eigen leven gaat leven, zal ie nooit in het pad van een andere coureur komen als de crash in een bocht is gebeurd.quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:47 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Surtees die overleed doordat hij een band tegen zich aan kreeg
mja, uitsluiten kun je het niet. Dat wiel bij Perez kwam immers ook los.quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Iets wat in de F1 praktisch onmogelijk is. Als die band al op wonderbaarlijke wijze een eigen leven gaat leven, zal ie nooit in het pad van een andere coureur komen als de crash in een bocht is gebeurd.
Wat maakt de F1 anders dan de F2, waar het ongeluk van Surtees gebeurde? Kan net zo goed gebeuren en een shield helpt daarbij ook niet.quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Iets wat in de F1 praktisch onmogelijk is. Als die band al op wonderbaarlijke wijze een eigen leven gaat leven, zal ie nooit in het pad van een andere coureur komen als de crash in een bocht is gebeurd.
F2? Ik heb wat gemistquote:Op donderdag 13 juli 2017 23:32 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Wat maakt de F1 anders dan de F2, waar het ongeluk van Surtees gebeurde? Kan net zo goed gebeuren en een shield helpt daarbij ook niet.
quote:
20 jaar geleden... ik heb het over nu. Nu gebeurt dat niet zo snel meer.quote:
ik weet niet onder welke steen jij geleefd hebt, maar de Formule 2 is tussendoor nog een keer teruggeweest en werd enkele jaren geleden weer opgeheven.quote:Op donderdag 13 juli 2017 23:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
20 jaar geleden... ik heb het over nu. Nu gebeurt dat niet zo snel meer.
20? Nog geen 10 jaar geleden in 2009. En zoiets kan nog steeds gebeuren als de krachten groot genoeg zijn om een wiel van de wagen los te rukken.quote:Op donderdag 13 juli 2017 23:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
20 jaar geleden... ik heb het over nu. Nu gebeurt dat niet zo snel meer.
Zie UIquote:Op donderdag 13 juli 2017 23:47 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik weet niet onder welke steen jij geleefd hebt, maar de Formule 2 is tussendoor nog een keer teruggeweest en werd enkele jaren geleden weer opgeheven.
Waarom niet Sauber erbij?quote:Op donderdag 13 juli 2017 15:45 schreef sasquatsch het volgende:
Het schema van de persconferenties:
Donderdag 16:00 uur (NL tijd)
Deel 1: Lance Stroll, Jolyon Palmer, Valtteri Bottas en Romain Grosjean
Deel 2: Lewis Hamilton, Daniel Ricciardo, Daniil Kvyat en Pascal Wehrlein
Vrijdag 17:00 uur (NL tijd)
Christian Horner (Red Bull Racing), Claire Williams (Williams), Vijay Mallya (Force India), Cyril Abiteboul (Renault), Jonathan Neale (McLaren) en Andy Cowell (Mercedes).
Serieus?quote:
Juist niet, dan gaat er een hoop tijd verloren aan het voorstellen/wegwijs maken van die man. Nu ligt de focus voor het team gewoon op dit weekend. Veel had ie toch nog niet kunnen doen met gebrekke kennis van hoe het er bij sauber aan toe gaat. Wss zal hij gewoon over de schouders meekijken maar daar zou het bij moeten blijvenquote:Op donderdag 13 juli 2017 23:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
Serieus?
Wat is dat man, dan begin je toch ff een paar dagen eerder zodat je al een raceweekend mee kan pakken? Daar kan ie vast wat van opsteken. Me dunkt.
Beetje raar als je het mij vraagt
quote:Op donderdag 13 juli 2017 23:02 schreef HansvanOchten het volgende:
De weerstand tegen de halo snap ik niet zo goed. Het kan ernstig letsel veroorzaken, waarom zou je dit tegen willen houden.
Omdat het fucking lelijk is. Omdat het maar de vraag is of het de veiligheid nou echt zoveel bevordert en omdat racen nou eenmaal gevaarlijk is, je kan toch nooit al het gevaar wegnemen. Omdat een formule wagen gewoon een open cockpit moet hebben. Had ik al gezegd dat het echt fucking lelijk is ?quote:Op donderdag 13 juli 2017 23:02 schreef HansvanOchten het volgende:
De weerstand tegen de halo snap ik niet zo goed. Het kan ernstig letsel veroorzaken, waarom zou je dit tegen willen houden.
Stel je niet aan man. Verbeterde veiligheid is gewoon altijd goed, zeker als het enige bezwaar esthetisch is.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 06:33 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Omdat het fucking lelijk is. Omdat het maar de vraag is of het de veiligheid nou echt zoveel bevordert en omdat racen nou eenmaal gevaarlijk is, je kan toch nooit al het gevaar wegnemen. Omdat een formule wagen gewoon een open cockpit moet hebben. Had ik al gezegd dat het echt fucking lelijk is ?
Een halo op een F1 auto...
imageshackquote:Op vrijdag 14 juli 2017 08:02 schreef Abdus18 het volgende:
Zag deze nog voorbij komen.... toch wel enige laksheid als het waar is :x
[ https://imageshack.us/i/pmNnamr3p (copy/paste deze link) ]
Sorriejquote:Op vrijdag 14 juli 2017 08:06 schreef CrashO het volgende:
[..]
imageshack
Nee, gewoon, nee.
gebruik imgur
[ afbeelding ]
ze lusten wel een slokje toch je medelandersquote:
Daily Mail Echt wat een onzinquote:Op donderdag 13 juli 2017 20:57 schreef HansvanOchten het volgende:
Uit het roddelcircuit de reden van het ontbreken van Lewis
https://www.f1today.net/n(...)nvrede-over-mercedes
Onvrede met Mercedes 🤔
Nu ik de persconferentie zie snap ik wel waar de roddels vandaan komen, het lijkt de privé wel.
een divaatje is het wel ja, ik kan me ook niet voorstellen dat hij de meest populaire F1 coureur isquote:Op vrijdag 14 juli 2017 09:09 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Daily Mail Echt wat een onzin
Volgens mij is Lewis gewoon een beetje zijn mojo kwijt en kreeg hij daarom even vrij van het team. Het werd de diva allemaal een beetje te veel
Het is een open wheel klasse. Dat haal je nu wel een beetje weg.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 07:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Stel je niet aan man. Verbeterde veiligheid is gewoon altijd goed, zeker als het enige bezwaar esthetisch is.
er was vorig jaar in Abu Dhabi niemand op zijn feestje. Iedereen zat in de tent waar Nico Rosberg ook zatquote:Op vrijdag 14 juli 2017 09:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
een divaatje is het wel ja, ik kan me ook niet voorstellen dat hij de meest populaire F1 coureur is
Hoe worden de wielen minder open door een Halo?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 09:38 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Het is een open wheel klasse. Dat haal je nu wel een beetje weg.
https://www.motorsport.co(...)pular-driver-887904/quote:Op vrijdag 14 juli 2017 09:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
een divaatje is het wel ja, ik kan me ook niet voorstellen dat hij de meest populaire F1 coureur is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |