NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze hadden wat pilletjes bij. Of wellicht een zakmes. Goed bezig, hoor.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
bron: je glazen bolquote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zal wel wapens of drugs zijn. Maar geen terrorisme.
Alleen jammer dat men die data niet eens inzet voor het beter-verstandiger-gezonder laten leven van mensen, in plaats van dubbel genieten.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:08 schreef Geralt het volgende:
[..]
Jep.
Misschien dat nu wat meer mensen inzien dat het jaren terug helemaal zo gek niet was om te stellen dat er een tijd komt dat je zorgverzekeraar eenzijdig de overeenkomst die je hebt met hen wijzigt omdat men ziet dat je elke dag een pakje sigaretten koopt bij het tankstation, je elk weekend bij de shoarmanees een vette bek haalt en er wekelijks een kratje bier bij de supermarkt gepind wordt en dat je bovendien ook nog eens geen abonnement hebt bij de sportschool. En dus je premie omhoog gooit met een X aantal %
Die tijd komt er aan en gaan wij nog gewoon meemaken in ons leven. Dat duurt geen 100 jaar meer. De technologie is er. De data is er. Enkel de koppeling ontbreekt nog een beetje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Life becomes boringly interesting when you give up on life all together
Vriendengroep op Facebook: Allee, just, die Nijvel maokt d'r oak nog ne flinke bende van, met die drugs, wablief?
Overijverig dom Vlaams fascistje: Oeh, Gertje, zie doar wie ons festivalleke niet binnen horen te komen, vat ze snel in de kraag, boefkes!
Overijverig dom Vlaams fascistje: Oeh, Gertje, zie doar wie ons festivalleke niet binnen horen te komen, vat ze snel in de kraag, boefkes!
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
nog zo'n koffiedikkijker.quote:
Ze hadden wat pilletjes bij. Of wellicht een zakmes. Goed bezig, hoor.
kom eens met de data.
Het is een beetje naief om te denken dat je met het tegenhouden van 38 mensen - vanwege onregelmatigheden - de veiligheid kan waarborgen op een festival van 400.000 man, niet? - Waar hebben we het over?quote:
[..]
nog zo'n koffiedikkijker.
kom eens met de data.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Schijnveiligheid creëren? Plus een precedent voor grootschalig screenen van burgers.quote:
[..]
Het is een beetje naief om te denken dat je met het tegenhouden van 38 mensen - vanwege onregelmatigheden - de veiligheid kan waarborgen op een festival van 400.000 man, niet? - Waar hebben we het over?
Life becomes boringly interesting when you give up on life all together
Misschien zou het handig zijn om juist wel openbaar te maken wat die mensen op hun kerfstok hebben, zodat niet iedereen gaat speculeren en al dan niet verkeerde aannames doet.
Sowieso, alsof terroristen een ticket kopen van honderden euro'squote:
[..]
Het is een beetje naief om te denken dat je met het tegenhouden van 38 mensen - vanwege onregelmatigheden - de veiligheid kan waarborgen op een festival van 400.000 man, niet? - Waar hebben we het over?
Die gaan gewoon vrolijk bij een ingang staan
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nog meer angst in het systeem pompen, ja. Heel effectief.quote:
[..]
Schijnveiligheid creëren? Plus een precedent voor grootschalig screenen van burgers.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Dat kan niet, want dan blijkt al vrij snel dat er geen juridische basis is voor de uitsluiting.quote:
Misschien zou het handig zijn om juist wel openbaar te maken wat die mensen op hun kerfstok hebben, zodat niet iedereen gaat speculeren en al dan niet verkeerde aannames doet.
Zouden ze het geld van hun kaartje terug krijgen, eigenlijk?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja.quote:
Zouden ze het geld van hun kaartje terug krijgen, eigenlijk?
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Schijnbaar, want met echte veiligheid heeft het weinig van doen. Het zal best een afschrikwekkende functie hebben, maar iemand die echt iets wil aanrichten houd je zo ook niet tegen. Maar zeker in deze tijden ziet men toch graag wat extra aandacht richting veiligheid, en zo wordt die schijn wel gewekt natuurlijk.quote:
[..]
Nog meer angst in het systeem pompen, ja. Heel effectief.
Life becomes boringly interesting when you give up on life all together
Je mag mensen gewoon een weigeren een kaartje te verkopen zonder reden. Of weigeren het terrein op te gaan.quote:
[..]
Dat kan niet, want dan blijkt al vrij snel dat er geen juridische basis is voor de uitsluiting.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Tja, dat is ook weer waar.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je mag mensen gewoon een weigeren een kaartje te verkopen zonder reden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
Misschien zou het handig zijn om juist wel openbaar te maken wat die mensen op hun kerfstok hebben, zodat niet iedereen gaat speculeren en al dan niet verkeerde aannames doet.
Dat is precies de bedoeling van de gelikte Westerse politiestaat.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
over het verwijt dat jij als organisatie-directeur krijgt als daar een aanslag plaatsvindt.quote:
[..]
Het is een beetje naief om te denken dat je met het tegenhouden van 38 mensen - vanwege onregelmatigheden - de veiligheid kan waarborgen op een festival van 400.000 man, niet? - Waar hebben we het over?
Maar je verantwoordelijkheid is waarschijnlijk 0 dus jij kan roepen wat je wil.
En ondertussen blijven we allemaal vrijwillig de software gebruiken van bijvoorbeeld bedrijven als Google. Want het is zo lekker makkelijk.quote:
[..]
Jep.
Misschien dat nu wat meer mensen inzien dat het jaren terug helemaal zo gek niet was om te stellen dat er een tijd komt dat je zorgverzekeraar eenzijdig de overeenkomst die je hebt met hen wijzigt omdat men ziet dat je elke dag een pakje sigaretten koopt bij het tankstation, je elk weekend bij de shoarmanees een vette bek haalt en er wekelijks een kratje bier bij de supermarkt gepind wordt en dat je bovendien ook nog eens geen abonnement hebt bij de sportschool. En dus je premie omhoog gooit met een X aantal %
Die tijd komt er aan en gaan wij nog gewoon meemaken in ons leven. Dat duurt geen 100 jaar meer. De technologie is er. De data is er. Enkel de koppeling ontbreekt nog een beetje.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jij denkt werkelijk dat ze met wat screenings een eventuele aanslag kunnen voorkomen? - Ik geloof ook niet dat deze maatregelen worden genomen om de organisatie van een aanslag te vrijwaren, eerlijk gezegd. Dat zou nogal optimistisch en ( nogmaals ) naief zijn. - Het is eerder een halfbakken poging om de rust te bewaren en relletjes te voorkomen. En ik denk niet dat het veel effect heeft. En - wie weet - heeft het zelfs een averechts effect... (?)quote:
[..]
over het verwijt dat jij als organisatie-directeur krijgt als daar een aanslag plaatsvindt.
Maar je verantwoordelijkheid is waarschijnlijk 0 dus jij kan roepen wat je wil.
En ik maak geen onderdeel van de organisatie uit, nee. Dus er rusten geen 400.000 mensenlevens op mijn schouders. ( ? )
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Jup want het internet is zeker ooit ontworpen om één grote publieke plek van individuele privacy te worden.quote:
[..]
En ondertussen blijven we allemaal vrijwillig de software gebruiken van bijvoorbeeld bedrijven als Google. Want het is zo lekker makkelijk.
Dat was het ideaal toch ?
Prima actie dit, privacy mijn ass. Ik wil niet opgeblazen worden door een booslim. Je merkt er geen klote van en mensen die klagen notabene hier op het internet over privacy zijn hypocriet
quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:56 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
De Waele verduidelijkt nog dat het “geenszins gaat om wie beticht wordt van drugsdelicten of banditisme”.
Dat zegt genoeg lijkt me
Maar hej, fijn dat jij alvast besloten hebt dat het om terroristen gaat.quote:Bovendien is het ons niet duidelijk op basis van welke feiten in de historiek van de ticketeigenaars een negatief advies van de politie en vervolgens een toegangsweigering volgt.
"Pools are perfect for holding water"
Het geeft geen 100% garantie maar één bomgordel is genoeg om tussen de 400.000 flink wat slachtoffers te maken. De mensen in de inner circle gaan dood en vele anderen raken zwaargewond, al dan niet door de luchtdruk, dan wel door het elkaar dooddrukken omdat niemand zoals gewoonlijk gecoordineerd naar buiten zal gaan lopen.quote:
[..]
Jij denkt werkelijk dat ze met wat screenings een eventuele aanslag kunnen voorkomen?
Zeker na Manchester jaquote:- Ik geloof ook niet dat deze maatregelen worden genomen om de organisatie van een aanslag te vrijwaren, eerlijk gezegd. Dat zou nogal optimistisch en ( nogmaals ) naief zijn.
Dat klopt, jij bent ook degene die na een evt. aanslag de verbale klappen aan de organisatie kan uitdelen als je van inzicht veranderd. Die luxe heb je achter je toetsenbord.quote:- Het is eerder een halfbakken poging om de rust te bewaren en relletjes te voorkomen. En ik denk niet dat het veel effect heeft. En - wie weet - heeft het zelfs een averechts effect... (?)
En ik maak geen onderdeel van de organisatie uit, nee. Dus er rusten geen 400.000 mensenlevens op mijn schouders. ( ? )
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |