The World Wide War on Drugs #11 - User 2600 is baaasssss

twitter:

voxdotcom twitterde op woensdag 12-07-2017 om 19:00:37 Jeff Sessions: the anti-drug program DARE worked. Actual research: it was a huge failure. https://t.co/kLzAuopr29 reageer retweet

quote:

Jeff Sessions’s praise of DARE shows he just can’t quit the 1980s

Trump’s attorney general said the anti-drug program DARE worked. The research shows it was actually a huge failure.

It was peak Jeff Sessions, the moment that showed exactly what the country is getting under President Donald Trump’s attorney general: Ignoring decades of scientific evidence, Sessions praised an anti-drug program — DARE — straight out of the 1980s “tough on crime” playbook.

Speaking at a DARE conference, Sessions said, “DARE is, I think, the best remembered anti-drug program today. In recent years, people have not paid much attention to that message, but they are ready to hear it again. … We know it worked before, and we can make it work again.”

DARE was founded on a basic idea: If you tell kids about how bad drugs are, they will be so scared that they will not use them. Different levels of government threw money at the program, encouraging the majority of school districts in the US to take it up. So many kids growing up in the 1980s through the early 2000s were bombarded by DARE’s messaging in their schools, warned about how drugs, from marijuana to LSD to heroin, will ruin their lives after even one instance of use — because they’ll get immediately addicted and suffer for a lifetime.

This simply did not work. Decades of research show that DARE was nothing short of a complete disaster, failing to reduce drug use among youth. Even DARE’s own leaders finally acknowledged this after years of denying the evidence, redesigning the curriculum under a new slogan — “keepin’ it REAL” — in 2011 after the overwhelming empirical evidence finally led multiple levels of government to pull back funding for the program.

What Sessions said, then, is simply wrong.

There is, however, an important lesson to draw from his comments: Sessions is simply out of touch with the empirical reality on a host of issues that he is now in charge of addressing in the federal government. From prisons to police to drugs, Sessions often comes out with retrograde statements out of the 1980s and ’90s — when research on such topics was limited at best, and politics called for harsh penalties to address core societal problems. We now know better — except for Sessions, who keeps defending programs and ideas that have literally decades of research against them.

DARE was a total failure

There isn’t much in scientific research that is nearly unanimous. Evaluations of DARE are one of the few exceptions. Time and time again, when researchers carefully studied the program, they found that DARE failed at its most basic purpose: to prevent drug use.

Here is a sampling of the empirical evaluations:

quote:

Op dinsdag 11 juli 2017 12:48 schreef Odaiba het volgende:

[..]

En dan is straks een groot deel van de bevolking zwaar verslaafd met alles wat daarbij komt kijken..

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 19:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het klopt dat de grootste verslavingsproblematiek te wijten is aan de door de farmaceuten legaal verstrekte drugs. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat de betere en nu nog illegale drugs ook tot dergelijke verslavingsproblematiek gaat leiden.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 10:25 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Betere drugs? xD

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 10:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De slaap en kalmeringsmiddelen en de pijnstillers die legaal worden gedeald door de farmaceutische industrie zijn over het algemeen een stuk verslavender en schadelijker dan de recreatieve drugs.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 10:32 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Beide slecht dan...

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 10:36 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat ligt eraan hoe/wanneer ze gebruikt worden. Drugs zijn chemische verbindingen, die zijn niet van zichzelf goed of slecht.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 10:32 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Beide slecht dan...

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 10:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, als jij tegen drugs wil pleiten omdat ze schadelijk en verslavend zijn moet je schadelijkheid en verslavendheid als criterium nemen en dan staat de farmeceutische industrie er een stuk slechter op dan de dealer op de hoek.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 11:18 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Wat vind jij zo geweldig aan drugs?

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 11:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vind helemaal niks geweldig aan kalmeringsmiddelen en het pushen van psychofarmaca.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2017 12:49 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ik heb jaren met verslaafde mensen gewerkt en heb ze er dood aan zien gaan Het is wel zo dat er ook andere factoren meespelen, want je kunt er ook een redelijke leeftijd mee halen.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 11:27 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ok, ik weet genoeg. Je hebt een goed punt hoor, van mij mogen de restricties op drugs ook wel losser in de hoop dat het decriminaliseert en er minder mensen aan de drugs gaan, maar ik denk dat we er in Nederland nog jaren op moeten wachten. Ik heb alleen helemaal niks met drugs.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 11:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet, er zijn zoveel dingen waar ik niks mee heb. Maar wat mij betreft mogen er wel flinke restricties op het stimuleren van drugsgebruik door de farmaceutische industrie. Die hebben allerlei perverse prikkels om problemen te medicaliseren en mogen psychische kwalen verzinnen bij reeds gevonden en gepatenteerde drugs. Ook hebben die geen enkele prikkel om minder verslavende kalmeringsmiddelen te ontwikkelen.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 12:50 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ik vind sws dat de Farmaceutische industrie en de banken sector aangepakt mogen worden...Maar goed ik moet het maar accepteren dat bij de ontwikkeling die we hebben gemaakt op chemische gebied ook rotzooi met zich meebrengt en dat sommige er plezier aan beleven om een party of hallucinerende drug te gebruiken zo nu en dan. Denk dat als we dat kunnen decriminaliseren dat we dan al een hoop gewonnen hebben.

Ik geloof ook niet in een wereld waarin we alles verbieden, maar het verheerlijken en promoten ervan gaat me te ver.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 12:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vind ik ook hoor. Alleen weet iedereen van recreatieve drugs wel dat je daar een beetje voorzichtig mee moet zijn en het gebruik in de hand moet houden. De drugs van de farmaceuten worden verheerlijkt alsof ze alleen maar problemen oplossen, altijd problemen oplossen en nauwelijks schadelijk zijn.

quote:

Colombia producing more cocaine than ever before, UN figures show

. About 866 tonnes of cocaine were produced in 2016, new report suggests
. Farc rebels say they will work with government to find crop substitute

Colombia has spent years trying to shake off its reputation as the cocaine capital of the world, but the country is producing more of the drug than ever before, according to new figures from the United Nations.

An estimated 866 tonnes of cocaine were produced at clandestine labs across the country in 2016, according to the UN Office on Drugs and Crime (UNODC). In 2015, the estimate was 649.

In terms of the area planted with coca, the raw material used for cocaine, Colombia is back at the same levels as in 2001, when a huge US-backed anti-narcotics effort known as Plan Colombia was just getting under way. Coca crops covered 146,000 hectares in 2016, up 52% from 96,000 in 2015. Higher yields from mature plants mean more cocaine can be produced per hectare planted.

The results of the study “show a complex panorama”, said Bo Mathiasen, the UNODC’s representative in Colombia.

José Ángel Mendoza, the head of Colombia’s counter-narcotics police, said Colombia faced “a difficult historical moment”, but stressed that the figures reflected the state of the country on 31 December 2016.

Since then, the government has put in place an ambitious plan to eradicate 100,000 hectares of coca by the year’s end. Half of that amount is to be forcibly eradicated, and the other half removed through crop substitution agreements with coca farmers.

The substitution program is part of a peace deal with Farc rebels, who renounced drug trafficking as part of their demobilization deal. During much of the group’s 53 years as an armed insurgency, it financed its fight through the drug trade.

Former combatants have committed to work with the government to convince farmers to replace coca crops with another way to make a living.

“The history of drug crops is divided in two: before and after the beginning of the post-conflict period,” said Enrique Gil Botero, the justice minister.

Already 40% of the goal of forced eradication has been met, and 86,000 families – who account for as much as 76,000 hectares of coca – have signed on to crop substitution programs in exchange for subsidies of about $11,000 per farmer over the course of two years, according to the government.

“Having the Farc on the side of substitution and not on the other side makes a difference,” said Rodrigo Pardo, who heads the government agency in charge of implementing the peace agreement.

But the deal on crop substitution with the Farc, announced before the final peace deal was finalized last year, also provided a perverse incentive for farmers to grow coca, knowing they would later be awarded subsidies. Cocaine production began increasing in 2013, rising steadily every year since. In 2014 the Colombian government ended aerial fumigations in over health concerns.

A significant rise in the number of hectares planted with coca, the raw material used in cocaine, had already been reported by the White House, which uses its own measurements. While calculating 180,000 hectares of coca, the US figured the country produced about 700 tonnes of the drug in 2016.

quote:

Catalonia regulates the Cannabis Social Clubs

Barcelona - On 28 June 2017 The Catalan Parliament, approved the regulation of Cannabis Social Clubs for its territory, legally belonging to the Spanish State. The law includes, among other things, the cultivation, transportation and distribution of cannabis.

This law has been the result of much effort on the part of civil society, experts and politicians. It was presented in the form of Popular Legislative Initiative, obtaining 67,500 signatures, of which 55,000 were accepted.

Subsequently a period of amendments was opened in which the Catalan Federations, Fedcac and CatFAC (Som el que cultivem) and the experts also participated through the political parties.

On Wednesday 28th June 2017, after a period of two years, the Rosa Verda initiative, was approved by a large majority of the Catalan parliamentary groups. With the votes in favour of JxSí, Cs, PSC, CSQP i CUP; all parliamentary groups except PPC which voted against.

But what does the law say in detail? How is the Catalan cannabis social club model? The law regulates the Cannabis Social Clubs under the framework of ‘The Law of Associations’ and the legal doctrine of collective consumption and cultivation. It establishes that these entities are non-profit making, with a democratic, assembly and transparent management.

With regard to risk prevention and collective health, this has guided the law from the outset, with the advice of the Subdirectory for Drug Addiction of the Generalitat de Catalunya, which continues to be a pioneer in effective prevention programs, along with the Agency of Catalan Public Health, the CSC model is described as a model that preserves the values ​​of risk prevention and an important agent for the correct management of pleasures in a responsible way by the users of cannabis. Associations will also be obliged to trace the product, including with cannabis analysis, at the end of the process and prior to distribution. You will not be allowed to consume alcohol or any other illegal drugs in a CSC, nor can you make statement, apology or publicity about the consumption of cannabis.

On the other hand, we find transparency, the law requires us to have books for registration of members, minutes, crops, withdrawals and accounting, as well as an agricultural expertise.

In short, it is a safe model for users and non-users. That contemplates the social reality. The law is based on Health and Human Rights, from a multidisciplinary perspective, and regulates in an integral way the Cannabis Social Clubs.

quote:

Cannabis en de speekseltest 1: de regels en de problemen

quote:

Sinds 1 juli controleert de politie met een speekseltest op gebruik van cannabis en een aantal andere illegale drugs door verkeersdeelnemers. De straffen zijn hoog, de methode is omstreden en de politie en het CBR (Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen) spreken elkaar tegen. In twee artikelen beschrijft Mario Zwart de problemen rond de speekseltest en manieren om je als cannabist te beschermen.

quote:

United Nations and World Health Organisation call for drugs to be decriminalised

But member states still want narcotics to be illegal

The United Nations and World Health Organisation have issued a call for drugs to be decriminalised.

Buried in a joint release on ending healthcare discrimination, the organisations called for the “reviewing and repealing punitive laws that have been proven to have negative health outcomes” by member states.

Among a number of measures, this included “drug use or possession of drugs for personal use”.

While the WHO has previously called for drugs to be decriminalised in the context of HIV reduction, the UN has limited its calls to health- and evidence-based solutions to drug abuse.

Last year, nations meeting at the UN General Assembly Special Session on drugs maintained a criminal approach to narcotics, despite strong concerns from a number of countries.

But last month, on the International Day Against Drug Abuse, UN Secretary General António Guterres called for tackling the problem through “prevention and treatment,” adhering to human rights.

He said: “Despite the risks and challenges inherent in tackling this global problem, I hope and believe we are on the right path, and that together we can implement a coordinated, balanced and comprehensive approach that leads to sustainable solutions.

“I know from personal experience how an approach based on prevention and treatment can yield positive results.”

Mr Guterres was Prime Minister of Portugal when the country launched its landmark drug decriminalisation programme, which also introduced greater resources for drug prevention and treatment projects.

Portugal saw its drug fatalities fall to one of the lowest in Europe and also reduced the prevalence of HIV among injectors.

But the illegal drugs trade is a complex international issue. Executive Director of the UN Office on Drugs and Crime, Yury Fedotov, used his statement for the day to highlight the challenges posed by narcotics.

“The nexus between drugs, crime and terrorism and reveals a shifting pattern of relationships,” he said.

“As new threats appear, including spreading methamphetamine and new psychoactive substances, old ones continue to thrive. Business models are evolving too, with cybercrime and the darknet increasingly playing a role.”

quote:

Gedetineerden en tbs'ers werden vorig jaar ruim 18.000 keer positief getest op drugsgebruik. Vooral het gebruik van cannabis ligt met 16.600 positieve drugstests hoog. In een aantal gevangenissen is bijna de helft van de controles op cannabis positief.

Naast cannabis, werd bij 1600 gevangenen vastgesteld dat zij cocaïne hadden gebruikt. In 730 gevallen werd er positief getest op opiaten zoals heroïne. Xtc- en amfetaminegebruik werd tientallen keren vastgesteld.

Het persbureau ANP vroeg het ministerie van Veiligheid en Justitie de uitslagen van urinecontroles in gevangenissen van de afgelopen drie jaar bekend te maken. Uit die cijfers blijkt dat het aangetoonde gebruik van cannabis en cocaïne toeneemt.

Geen voortdurende controle

Volgens het ANP blijkt uit de resultaten dat het niet uitzonderlijk is als er meer dan duizend positieve cannabistests per gevangenis zijn. In jeugdinrichtingen gaat het om enkele honderden tests.

Mogelijk ligt het drugsgebruik hoger dan uit de resultaten blijkt, omdat niet iedereen voortdurend wordt gecontroleerd. De tests vinden steekproefsgewijs plaats als er aanwijzingen zijn dat een gedetineerde gebruikt of als iemand vaker is betrapt. Sommige positieve tests zijn het gevolg van drugsgebruik voor een arrestatie of tijdens een verlof.

Door het verschil in het aantal urinecontroles per gedetineerde en het beveiligingsniveau van inrichtingen, zijn er geen percentages op te maken van gevangenen die verboden middelen gebruiken. Sommige inrichtingen herbergen gevangenen met drugsproblematiek, wat de drugsuitslagen in die inrichtingen moeilijk te vergelijken maakt met andere inrichtingen.

Vaker betrapt

Nederland telt 39.790 gedetineerden; het aantal van ruim 18.000 positieve drugstests lijkt dus hoog. Maar de cijfers gaan over het aantal drugstests. Of een gevangene vaker is betrapt, blijkt niet uit de gegevens.

Het ministerie van Veiligheid en Justitie zegt tegen het ANP dat drugsgebruik in de gevangenis niet is toegestaan en dat het een risico oplevert voor de veiligheid. "Het verbeteren van controle- en veiligheidsmaatregelen heeft de continue aandacht". Gedetineerden doen volgens het ministerie veel moeite om aan middelen te komen, vooral als zij verslaafd zijn.

Verontrustend

Frans Carbo van vakbond FNV noemt het aantal positieve drugstests verontrustend. "Vooral ook omdat het aantal stijgt, dat baart zorgen. Ook omdat het het topje van de ijsberg kan zijn. We weten niet precies hoeveel drugs er binnen zijn." Hij is bezorgd over de veiligheid van het gevangenispersoneel.

Onlangs concludeerde de inspectie dat het door tijdgebrek moeilijker is geworden voor gevangenispersoneel om smokkelwaar als drugs buiten de deur te houden. Volgens Carbo kan de werkdruk worden verlaagd door meer personeel in te zetten. "En de mensen moeten beter getraind worden, want daar is op bezuinigd." Carbo denkt dat een slecht arbeidsklimaat in de gevangenissen leidt tot een hoog verloop.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 14:18 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Hij is bezorgd over de veiligheid van het gevangenispersoneel.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 14:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Vanwege cannabisgebruik?

quote:

Schokkende video van politie schrikt niet af: 'Zo zit de mens niet in elkaar'

Met een video van een man die stuiptrekkingen heeft van de drugs waarschuwde de politie Enschede dit weekend voor de gevaren van drugsmisbruik. "Gelukkig waren we er op tijd bij", schrijft de politie erbij. Helpt dit soort schokkende filmpjes?

Waarschijnlijk niet, zegt Gjalt-Jorn Peters, universitair docent aan de Open Universiteit die onderzoek doet naar gedragsverandering. Angstaanjagende voorlichting is meestal niet zo effectief, weet hij.

'Zo zitten mensen niet in elkaar'

"Dit soort video's of foto's gaat er vanuit dat als mensen weten wat slecht voor ze is, ze het dan niet meer doen. Er zijn veel films met geweld dus je moet hard en emotioneel zijn om te raken, is het idee. Maar zo zitten mensen niet in elkaar. Alcohol brengt de maatschappij en de drinker bijvoorbeeld veel schade toe, maar het grootste deel van Nederland drinkt."

Dit filmpje heeft vooral negatieve gevolgen, vermoedt Peters. "Als iemand een bad trip heeft, is het goed als ze op hulpdiensten zoals de politie afstappen. Zo'n filmpje kan mensen juist afschrikken om dat te doen, omdat ze bang zijn om online gezet te worden. Dat is vast niet het afschrikwekkende effect dat de politie voor ogen heeft."

'Logisch dat politie mensen wil waarschuwen'

Daarnaast vindt Peters de toon vrij hard voor een situatie waarin de politie nog geen medische expertise heeft betrokken. "Misschien was het wel geen drugs. Een beetje onhandig om dat filmpje dan te plaatsen. Stel dat het geen drugs was, dan zeg je eigenlijk: we weten niet zo veel van middelengebruik af."

De onderzoeker snapt de politie overigens heel goed. Agenten komen door hun werk relatief vaak met de negatieve gevolgen van drugs in aanraking. "Het is logisch dat zij er vooral een negatief beeld van hebben en de behoefte voelen mensen te behoeden."

Het probleem is volgens Peters dat mensen niet zo makkelijk te helpen zijn. "Je kunt ook niet heel snel zeggen: deze boodschap werkt en deze niet. Ga maar na. Waarom drink je bijvoorbeeld wel of geen wijn, rook je wel of niet en sport je veel of weinig? Daar kunnen heel veel redenen voor zijn. Het is niet makkelijk daar een boodschap voor te bedenken om gedrag te veranderen."

Plaatjes op pakjes sigaretten

Om dezelfde reden werken de griezelige plaatjes op pakjes sigaretten ook niet, zegt Peters. "Door die plaatjes gaat de roker nadenken: Vind ik die dreiging ernstig? Het gevaar is kanker. Ja, dat is ernstig. Kan ik het krijgen? Ja. Wat kan ik eraan doen?"

"Daar gaat het fout. Rokers kunnen stoppen, maar dat is heel moeilijk. Meestal hebben ze dat wel al geprobeerd. In hun ervaring lukte dat niet. Het enige wat je dan nog kunt doen is proberen van dat vervelende gevoel af te komen. Dat doe je door de dreiging te verkleinen. Dan denk je dingen als: mijn oma werd 100 en rookte twee pakjes per dag, of ik sport heel veel en eet gezond."

Ook voor mensen die beginnen met roken, speelt het bewustzijn van de risico's geen grote rol, weet de onderzoeker. "Er zijn tientallen mogelijke redenen die kunnen spelen: ze zouden het gewoon een keertje willen proberen of stoer kunnen vinden."

Geen sexy boodschap

Oftewel, de les van Gjalt-Jorn Peters: politie, je kunt niet zomaar op een heftige manier waarschuwen zonder dat je hebt onderzocht wat het probleem eigenlijk is. Geen sexy boodschap, dat erkent hij. "Maar het kan bijvoorbeeld goed zijn dat mensen die af en toe drugs gebruiken dat juist doen omdat het gevaarlijk kan zijn. En dat mensen door zo'n video misschien juist willen laten zien dat zij wel een grote hoeveelheid aankunnen en niet in een bad trip belanden."

"De meeste mensen die wel eens drugs gebruiken zullen denken: Die zal wel te veel hebben genomen, of slecht hebben gegeten of er te veel bij hebben gedronken. Hun eerste gedachte is in elk geval nooit: Ja, dit is wat er gebeurt als je drugs gebruikt. Het is net alsof je een video van een dronken persoon laat zien. Dan denken alle alcoholgebruikers: Natuurlijk, die heeft te veel gedronken."

Video van Facebook verwijderd

De politie Enschede heeft de video van de vermeende drugsgebruiker vandaag van Facebook weggehaald om het grote aantal negatieve reacties. Het doel was mensen bewust te maken van de gevaren van drugs en te laten zien waar de politie zoal mee te maken krijgt. Maar veel mensen vonden dat de politie te ver was gegaan en de privacy van de man in de video te weinig gerespecteerd was.

Wat volgens Peters wel goed zou kunnen werken: mensen confronteren met beelden van hun eigen gedrag. Geen online shaming dus, maar jezelf in dronken toestand terugzien.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2017 12:48 schreef Odaiba het volgende:

[..]

En dan is straks een groot deel van de bevolking zwaar verslaafd met alles wat daarbij komt kijken..