#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 19:45 |
Zie hier: http://www.dumpert.nl/med(...)itie_is_het_beu.html Agenten rijden in busje en willen rechts afbuigen. Helaas staat er daar iemand die dat wil vertragen of misschien zelfs voorkomen. Agent stapt uit en hoekt de persoon op zijn gezicht, of althans dat tracht hij te doen. Lijkt er namelijk op dat ie niet vol raak was. Maar goed, dit soort geweld is natuurlijk not done voor een agent, maar aan de andere kant zijn agenten ook gewoon mensen met emoties die wellicht nogal geagiteerd zijn geraakt door het gedrag van diverse demonstranten. Persoonlijk vind ik het weinig professioneel van deze agent, maar omdat het uiteindelijke resultaat van de klap wel mee lijkt te vallen en hij niet doorging met rammen, vind ik dat de agent er met een berisping vanaf dient te komen. Wat u? | |
ems. | maandag 10 juli 2017 @ 19:48 |
9/10 voor de actie, 1/10 voor de hoek. | |
Lucifer_Doosje | maandag 10 juli 2017 @ 19:49 |
Hij had nog wel wat harder mogen slaan | |
Geerd | maandag 10 juli 2017 @ 19:50 |
Dan moet je niet in de weg lopen [ Bericht 24% gewijzigd door Frutsel op 11-07-2017 13:22:03 ] | |
TargaFlorio | maandag 10 juli 2017 @ 19:52 |
Niet professioneel maar als je al dagenlang getreiterd en met stenen en flessen bekogeld wordt dan kan ik me voorstellen dat er een keer iets knapt. Menselijke reactie vind ik. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 19:54 |
Dat vind ik ook, maar het moet natuurlijk geen excuus worden om er op los te beuken. | |
TargaFlorio | maandag 10 juli 2017 @ 19:55 |
Dat hard ingrijpen hadden ze - met toestemming van hun meerderen - al eerder moeten doen. | |
Geerd | maandag 10 juli 2017 @ 19:55 |
Hoezo ?? Die lui zijn al paar dagen bezig daar gewoon oprotten. Burgers ?? Uitvreters [ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 11-07-2017 13:21:48 ] | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 19:56 |
Linkse terroristen stompen. Niets mis mee. | |
Karig_Hutje | maandag 10 juli 2017 @ 19:56 |
Het licht gaat op groen dus het mocht. | |
Geerd | maandag 10 juli 2017 @ 19:57 |
Nee voorrangs voertuig | |
nogeenoudebekende | maandag 10 juli 2017 @ 19:57 |
Tijd terug werd hier nog instemmend gereageerd toen een 'hooligan' door de politie van de sokken werd gereden. Nu is het een 'demonstrant' en zou het fout zijn? ![]() | |
Kim-Holland | maandag 10 juli 2017 @ 20:00 |
Prima toch!? Schijtvolk. Heb nog steeds die shit van hun in mijn hoofd> Anti anti anti capatalisme!! ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:00 |
Hoeveel mensen tel jij die vinden dat dit fout is? | |
TargaFlorio | maandag 10 juli 2017 @ 20:00 |
Jij leest andere reacties dan ik. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:01 |
Die reacties ![]() | |
deedeetee | maandag 10 juli 2017 @ 20:01 |
Mooi werk, agent heeft dat prima gedaan. ![]() | |
nogeenoudebekende | maandag 10 juli 2017 @ 20:02 |
Deel twee is er nog niet hè. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:04 |
Dat vond ik een laffe actie met flink letsel tot gevolg. Die Feyenoordsupporter werd moedwillig in zijn rug aangereden terwijl de politie niet eens hoefde uit te wijken om hem te raken. Ze weken juist moedwillig uit óm hem te raken. Iemand op zijn smoel stompen kan ook kwalijke gevolgen hebben, maar die actie kan ik ergens nog wel een beetje begrijpen. | |
detulp050 | maandag 10 juli 2017 @ 20:05 |
Geheel terecht. | |
2600 | maandag 10 juli 2017 @ 20:06 |
Hij gaf gewoon een verkeersteken. | |
Glazenmaker | maandag 10 juli 2017 @ 20:14 |
Inderdaad heel menselijk, maar agenten krijgen als het goed is genoeg training en betaald om zich professioneel te gedragen. Anders hoor je niet thuis bij de politie. De ''hooligan'' werd van achteren aangereden op de stoep terwijl hij wegliep. Das nogal een verschil met midden op de weg de hulpdiensten met zwaailicht en sirene aan blokkeren. | |
Red_85 | maandag 10 juli 2017 @ 20:14 |
Heerlijk. Had alleen harder gemoeten. Beetje irritant uitdagen, dan vraag je er om. | |
Haags | maandag 10 juli 2017 @ 20:16 |
Terechte actie van ome agent ![]() | |
Murdera | maandag 10 juli 2017 @ 20:57 |
Fucking terecht. Draaiende lichten en sirenes, en dat anti-politie hippietje gaat er lekker voorstaan. ![]() | |
Hathor | maandag 10 juli 2017 @ 21:11 |
Hij schampte hem slechts, krijgt van mij een 3 voor de uitvoering. | |
sp3c | maandag 10 juli 2017 @ 21:12 |
zwaailichten en sirenes en nog denken dat je op de weg kunt gaan staan ![]() | |
wolkentoetje | maandag 10 juli 2017 @ 21:13 |
| |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 21:15 |
Hmm.. hier nu een Nederlandse agent die iemand, die hij met zijn collega wil boeien, op zijn gezicht slaat. Die gast werkt tegen, maar ligt op al op de grond. http://www.dumpert.nl/med(...)_met_de_politie.html Vraag me af of hij hier een grens overgaat. Op het randje van wat toegestaan is sowieso, maar kan me voorstellen dat je handen op een gegeven moment gaan jeuken | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 21:15 |
Tuig wat klappen krijgt ![]() | |
Zolderkamer | maandag 10 juli 2017 @ 21:20 |
Er krijgt niemand klappen... er word een beetje geduwd.. het is niet dat die lui perongeluk een kruispunt blokkeren... En dan heb ik het niet eens over de sirenes en de verordening die waarschijlijk al tig keer omgeroepen is... Verkeer hinderen mag niet.. of het nou wel of geen politie is.. en als het wel politie is, dan zie je wat er gebeurt als je ze gaat lopen uitdagen... Gewoon niet doen dus.. zo moeilijk is het allemaal niet... | |
MichaelScott | maandag 10 juli 2017 @ 21:20 |
Zou hem eerder berispen voor de belabberde uitvoering. De klap op zich is niks mis mee. | |
Nobu | maandag 10 juli 2017 @ 21:22 |
Dat 'ie de volgende keer zijn knuppel meeneemt, hier zou zelfs de gemiddelde dronkenlap aan het eind van een nacht zuipen zich voor schamen. ![]() | |
Zolderkamer | maandag 10 juli 2017 @ 21:26 |
Is proportioneel geweld bij verzet... Er word tig keer gezegd wat ie moet doen, en hij blijft tegenwerken... De agent mag nog ruiger zijn in dit geval.. maar hij geeft enkel een tikkie.. Ik zou de regeltjes nog eens doornemen als je denkt dat dit op het randje is.. Hij mag namelijk ook gewoon er vol op met een wapenstok als je je zo verzet dat boeien niet mogelijk is zonder zelf iets op te lopen... Jij mag ook iemand vasthouden en hetzelfde doen.. je mag zoveel geweld gebruiken als nodig is om iemand op zn plek te houden tot de politie er is als je over gaat tot een burgerarrest... https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Burgerarrest | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 21:34 |
Zolang het proportioneel is wel ja en volgens mij zit hij hier net op of net onder de grens. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2017 21:38:16 ] | |
Zolderkamer | maandag 10 juli 2017 @ 21:46 |
Waarom zou ie op de grens zitten dan? Omdat ie op de grond ligt? Grondgevechten kunnen net zo dodelijk zijn als staand... Hij geeft zich niet over/voldoet niet aan de vordering.. dus mag er gewoon net zo veel geweld gebruikt worden tot ie dat wel doet.. Hij mag nog veel harder worden aangepakt.. in dit geval staan er niet te veel mensen dicht omheen, maar in dat geval is er nog meer gevaar, en mag er nog een tandje bij.. Ik heb wel eens een beveiliger iemand twee armen zien breken.. en dan nog doorgaan omdat je je neus hebt lopen poederen en geen idee hebt wat er gebeurt maar blind door knokt.. Soms moet je wat harder zijn.. maar dat is nog steeds proportioneel geweld.. Vergeet ook niet dat die man gewoon zn werk doet en er morgen weer staat... Begint het liedje weer overnieuw.. | |
DrMabuse | maandag 10 juli 2017 @ 21:51 |
Heerlijk..hoe dat wezen ook afdruipt...even voelen aan z'n kin....prachtige actie, dank u. | |
HSG | maandag 10 juli 2017 @ 22:28 |
Als je ziet wat dat tuig met je stad doet dan wil Je ze ook stompen | |
RobbieRonald | maandag 10 juli 2017 @ 23:24 |
In een situatie als deze volledig terecht! | |
Harlon | maandag 10 juli 2017 @ 23:29 |
Beetje jammer dat 'ie niet zijn wapenstok gebruikt. | |
Baconbus | maandag 10 juli 2017 @ 23:34 |
Verheerlijking van geweld is men niet vies van. | |
madam-april | maandag 10 juli 2017 @ 23:38 |
Dit geweld 'not done' voor een agent?? Onprofessioneel?? Laat me niet lachen.. Die agenten hadden hem gewoon omver moeten rijden.. | |
madam-april | maandag 10 juli 2017 @ 23:39 |
Gepast geweld is niks mis mee ![]() | |
JeSuisDroppie | maandag 10 juli 2017 @ 23:40 |
Ik zie een perfecte manier om iemand uit de weg te laten gaan. | |
RobbieRonald | maandag 10 juli 2017 @ 23:46 |
Zal je zien, wordt juist hier een rel van gemaakt in de MSM. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:46 |
Deze man ging ook niet uit de weg:![]() | |
Baconbus | maandag 10 juli 2017 @ 23:47 |
Elke verheerlijking van geweld is een oproep tot meer geweld. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:47 |
![]() | |
Mani89 | maandag 10 juli 2017 @ 23:51 |
5 reeten. | |
madam-april | maandag 10 juli 2017 @ 23:53 |
Dat zou me niets verbazen.. ![]() | |
madam-april | maandag 10 juli 2017 @ 23:55 |
Dat was, gezien de omstandigheden, gewoon gepast geweld geweest.. | |
TwisterNederland | maandag 10 juli 2017 @ 23:56 |
Er had veel harder gemept moeten worden. | |
madam-april | maandag 10 juli 2017 @ 23:58 |
..Kumbaya.. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 23:58 |
Zou je denken joh? | |
Fir3fly | maandag 10 juli 2017 @ 23:59 |
Wat een ongelooflijke eikel ![]() | |
RobbieRonald | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:06 |
Je zou maar mankracht te kort komen vanwege 1 zo'n eikel die de boel ophoudt waardoor er mogelijk nog meer (politie)slachtoffers kunnen vallen. Hoe sneller aan de kant hoe beter. | |
Physsic | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:07 |
Zover ik weet mag een agent iemand een klap/stomp geven wanneer die persoon zich verzet bij de arrestatie. Ik weet alleen niet of dat voor het gezicht anders geldt, daar zou ik me wel iets hij voor kunnen stellen. | |
Zolderkamer | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:36 |
De agent zit in een positie (heeft de gebalde vuisten van verdachte vast) dat hij zelf in het gezicht geslagen kan worden als ie loslaat om verdachte te kunnen boeien.. ook kan verdachte naar het wapen van de agent grijpen.. Dat risico uitsluiten is altijd geoorloofd.. Meestal kiezen agenten voor de zachte aanpak.. wat je hier ook ziet.. met name om de boel niet te laten escaleren en hij, ondanks de spagaat waar ie samen met de verdachte inzit, weet dat er heel snel assistentie bij komt.. Maar in principe mag hij nog wel verder gaan om verdachte te demobiliseren.. Agenten zijn ook niet echt goede vechters over het algemeen.. Een rus met wat krav maga kennis legt er zo 3 op een rij neer.. Ik heb wel eens een gast uit het vreemdelingenlegioen, tegen een stuk of zes man die rondom hem heen stonden, bezig gezien.. Die kon in 2 seconden de positie en het gevaar zien, om ze vervolgens stuk voor stuk zonder veel schade of enig letsel uit te schakelen.. voor ze pap konden zeggen.. Hij was op dat moment uitsmijter.. en dat kon ie als een malle.. (dat was nog voor dat er papieren nodig waren.. ergens rond de eeuwwisseling) | |
Cherna | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:53 |
Een doorgedraaide Rus of Albanees kom ik ook niet graag tegen. Onvoorspelbare gevaarlijke lui. | |
bijstandboy | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:59 |
Geef die agent een lintje ![]() | |
Zolderkamer | dinsdag 11 juli 2017 @ 01:02 |
Nee hoor.. juist heel voorspelbaar.. Krenk hun ego (helemaal met anderen erbij.. in het speciaal vrouwen) en je gaat gestrekt.. Win hun respect en zeg wat ze fout doen.. en je krijgt een hand en een "sorry je hebt gelijk" Je moet ze nooit hun eer afpakken.. dat is heilig.. Blijf je van hun eer af, dan zijn ze poeslief.. Het zijn nou eenmaal enorme macho's.. | |
Braindead2000 | dinsdag 11 juli 2017 @ 01:05 |
MMM genot. Die met die Audi was ook wel mooi. | |
Zolderkamer | dinsdag 11 juli 2017 @ 01:12 |
Ook zo mooi geknipt.. je hoorde de politie ook weer de vordering uitspreken om de weg vrij te maken he (terwijl ook al lang en breed bekend was dat er een verordening was op die dagen) Goede chauffeur wel, dat ie waarschijnlijk, omdat de situatie penibel werd, een kans zag om zonder letsel toe te brengen of vast te lopen.. ertussenuit te naaien.. Dat zijn de chauffeurs die je wilt hebben.. ![]() | |
Braindead2000 | dinsdag 11 juli 2017 @ 01:17 |
Zit dat Antifawijf nu te klagen dat iemand haar eigendom vernield heeft? ![]() | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 11 juli 2017 @ 01:21 |
Maar de bestuurder van dat politiebusje had toch gewoon net iets te laat kunnen remmen? Demonstrant afvoeren naar het ziekenhuis, ff sorry zeggen en klaar. ![]() | |
2600 | dinsdag 11 juli 2017 @ 01:40 |
schade aan busje. | |
Zolderkamer | dinsdag 11 juli 2017 @ 01:51 |
Ja.. en dat is natuurlijk ook wel zo.. ze was alleen even vergeten dat het geen normale situatie was.. Gewoontedieren enzo... Best een leuke materie hoor.. In the heat of the moment is dat ook best een vreemde gewaarwording.. vaak denken mensen niet verder dan hun neus lang is.. Alleen mist er een stukje ambachtelijk crowdmanagment bij de overheid.. Je zag dat ook heel duidelijk in Haren.. je ziet het met je ogen dicht aankomen en ze staan erbij en kijken ernaar.. als een soort machteloze machine die dan de ME maar inzet en daarmee rellen in de hand werkt.. | |
Ridocar | dinsdag 11 juli 2017 @ 02:45 |
| |
Harlon | dinsdag 11 juli 2017 @ 11:01 |
Deze kan je gewoon blijven kijken, intens genieten dit | |
Tocadisco | dinsdag 11 juli 2017 @ 11:06 |
Wat had de agent in kwestie dan moeten doen TS, het vriendelijk vragen? | |
Enchanter | dinsdag 11 juli 2017 @ 11:12 |
Gewoon over hem heen rijden , daarna de wasstraat in (zowel de auto als die ongewassen hippie) | |
RaXz | dinsdag 11 juli 2017 @ 11:18 |
| |
Keyos | dinsdag 11 juli 2017 @ 11:22 |
Geen beter vermaak dan het leed van dit Linkse tuig. | |
begaaierd | dinsdag 11 juli 2017 @ 11:37 |
Tja.... hadden ze ook maar links af moeten afbuigen. Was er niks aan de hand geweest en was de "held" maar al te graag aan de kant gegaan. Fout van de politie dus. | |
Red_85 | dinsdag 11 juli 2017 @ 12:06 |
Dit is uitlokking. Klaar. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | dinsdag 11 juli 2017 @ 12:13 |
Dat! links tuig ![]() | |
2NutZ | dinsdag 11 juli 2017 @ 13:04 |
Moeten ze meer doen, niet meer die discussie aangaan maar gewoon hard er op in. Dat werkt blijkbaar wel. Maar TS, lijkt er op dat je niet helemaal dit topic zo voor ogen had of wel? je had liever dat men van schande sprak enzo zeker? ![]() | |
Patrice_Consigny | dinsdag 11 juli 2017 @ 13:10 |
Daar gaat je versierde fixie, lol. | |
Duveldrinker | dinsdag 11 juli 2017 @ 13:12 |
Mooie actie, stom werkschuw tuig. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 13:52 |
Met zijn laat naar de benen slaan of zo. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 13:53 |
Nee hoor. De reacties hier op FOK! zijn me wel bekend bij dergelijke zaken. Zeker de laatste tijd. ![]() | |
2NutZ | dinsdag 11 juli 2017 @ 14:05 |
Van weldenkende mensen? ja correct. Probeer je ook eens echt te verdiepen en je te scharen bij de wijze mensen. | |
Klummie | dinsdag 11 juli 2017 @ 14:07 |
Agent +veel, zo pak je het anarchistische tuig san. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 14:09 |
Is goed Henk. | |
2NutZ | dinsdag 11 juli 2017 @ 14:17 |
Zonde als mensen niet willen leren. Maar goed, jouw keus. | |
Zolderkamer | dinsdag 11 juli 2017 @ 14:30 |
Punt 1: Je mag nooit het (welk verkeer dan ook) verkeer hinderen, dat is strafbaar.. Punt 2: Het is netjes verteld dat ze daar niet mogen zijn op dat moment.. (noodverordening) als ze zich niet verwijderen mag er geweld worden gebruikt, en het staat vast en is ook verteld dat daar gebruik van word gemaakt.. (je niet verwijderen op eerste vordering is ook strafbaar) Punt 3: Een agent belemmeren in zn werk is ook strafbaar Punt 4: Een voorangsvoertuig geen voorrang verlenen is ook strafbaar Verder: dat gelul over links, rechts, wel of geen werk maakt geen hol uit.. Als je je niet aan de regels houd (wat ieders eigen keuze is) kun je verwachten dat je zelf voor die keuze verantwoordelijk bent.. Die klap voor je kop is dus ook je eigen keuze, alsmede geen training volgen om een klap te kunnen ontwijken en de kleur van je gordijnen.. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 15:31 |
Ik heb geen les nodig van een of andere blubberkop op FOK! ![]() | |
Tocadisco | dinsdag 11 juli 2017 @ 15:32 |
Zodat hij op exact dezelfde plek onderuit valt en ze er alsnog niet langs kunnen (wat nou net het hele doel was)? | |
2NutZ | dinsdag 11 juli 2017 @ 15:38 |
Dat is jouw beperking, alles wat niet in je straatje past zien als 'blubberkop', je doet mij denken aan een puber ![]() | |
Jordy-B | dinsdag 11 juli 2017 @ 15:41 |
Dan moet je niet als een eikel voor een politiewagen met zwaailichten, loeiende sirene en een handvol agenten in knoktenue gaan staan. Het getuigt niet van een vooruitziende blik. | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 11 juli 2017 @ 15:47 |
Ongewassen werkschuw krakerstuig mag de pliesie natuurlijk altijd hard aanpakken. Maar wel zorgen dat ze rechtsdraaiend rondtollen als je ze een gooi geeft. | |
Oscar. | dinsdag 11 juli 2017 @ 16:13 |
optische signalen of niet? | |
Oscar. | dinsdag 11 juli 2017 @ 16:14 |
meer papierwerk | |
Jordy-B | dinsdag 11 juli 2017 @ 16:15 |
Heb je het filmpje niet gezien? Optische en geluidssignalen. | |
Zolderkamer | dinsdag 11 juli 2017 @ 16:32 |
Maakt geen verschil.. je mag het verkeer niet hinderen.. Ook als jij er langs wou mochten ze er niet staan.. (mits jij groen licht had natuurlijk) | |
Baconbus | dinsdag 11 juli 2017 @ 16:37 |
Ik vind het mooi om te lezen hoe mensen de grootste bende steunen en hopen dat ze zich nog meer misdragen. Op deze manier zie je dat mensen zelf hetgeen kunnen zijn dat ze beweren af te keuren. | |
begaaierd | dinsdag 11 juli 2017 @ 16:37 |
Misschien toch wel eens overwegen. Want je reacties zijn dermate slecht dat een blubberkop op FOK! je wellicht iets kan bijbrengen ..... | |
Jordy-B | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:05 |
Er is een reden dat we als volk hebben afgesproken dat je aan de kant gaat voor voorrangsvoertuigen en gehoor geeft aan opdrachten van de politie. Het zijn net mensen... | |
Pietverdriet | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:15 |
Agent had harder mogen slaan | |
Baconbus | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:15 |
Er zijn talloze mensen in dit topic die meer geweld willen zien, tot overrijden en doodslag aan toe. Dat kun je niet goedpraten door naar regels te verwijzen. Hoe kun je anderen straffen voor een gebrek aan beheersing als je dit zelf niet toont? Ik snap het wel, de politie zijn helden die dat ranzige tuig aan moeten pakken. Het is alleen zo lachwekkend hypocriet en selectief. | |
bedachtzaam | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:25 |
Gewoon opzij duwen was voldoende geweest ja maar ook ik kan me de frustratie wel voorstellen na de afgelopen dagen. | |
raptorix | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:50 |
Deze gast probeert express te hinderen, is toch wel heel duidelijk, voertuig komt met sirenes aan, en hij blijft er gewoon voor staan, volgende keer houten knuppel op zijn linkse bek. | |
raptorix | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:52 |
Heerlijk dat motorgeluid, gast was het wel zat denk ik, en dan dat linkse jank stemmetje. ASO! Ja trut je blokkeert opzettelijk de weg, wat dacht je dan. | |
Jordy-B | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:53 |
Dat kan ik prima... Je neemt een risico als je als demonstrant je lichaam inzet voor je protest. De chauffeur van de Audi had natuurlijk niet vol gas weg moeten scheuren, maar ik kan me de frustratie wel voorstellen en het is een risico wat de jongelui op straat nemen door op die wijze de confrontatie te zoeken. Maar los van de regels getuigt het gedrag van de jongeman in kwestie niet echt van een vooruitziende blik. Politie zijn ook mensen. Je weet niet waar ze met spoed (zwaailichten, sirene) naar op weg waren en het zou kunnen zijn dat de politieagent daar meer waarde aan hechtte dan aan de fysieke staat van de in de weg lopende jongeman. De manier waarop de politie te werk gaat, is ook iets waar beide partijen in Hamburg debet aan zijn. Het was geen vredelievend protest. Er is aardig wat geplunderd en de politie in Duitsland is ook gewoon niet als onze lokale moppies en daar doen ze niet aan zachtjes. De aanwezigheid van het knoktenue geeft daar ook een weinig subtiele hint over. En dat had de jongeman dus prima kunnen incalculeren en het was dus gewoon niet echt slim om te blijven staan voor de auto, en vervolgens te blijven staan totdat er een iets driftige agent uitstapt, of om te blijven staan toen de agent naderde. | |
Eiwitshake | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:08 |
Ik zal dat volk nooit begrijpen. Ja, het kapitalisme heeft duidelijke gebreken maar er is simpelweg geen beter alternatief. Het communisme heeft duidelijk geen hogere levensstandaard, kapitaal, vrijheid en technologische vooruitgang geboekt dan het Kapitalisme. Ik snap echt niet waarom die idioten dan toch aan die nonsens blijven vasthouden. | |
de_boswachter | dinsdag 11 juli 2017 @ 18:56 |
Harder harder harder |