FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Agent Hamburg stompt demonstrant op gezicht
#ANONIEMmaandag 10 juli 2017 @ 19:45
Zie hier:

http://www.dumpert.nl/med(...)itie_is_het_beu.html

Agenten rijden in busje en willen rechts afbuigen. Helaas staat er daar iemand die dat wil vertragen of misschien zelfs voorkomen. Agent stapt uit en hoekt de persoon op zijn gezicht, of althans dat tracht hij te doen. Lijkt er namelijk op dat ie niet vol raak was.

Maar goed, dit soort geweld is natuurlijk not done voor een agent, maar aan de andere kant zijn agenten ook gewoon mensen met emoties die wellicht nogal geagiteerd zijn geraakt door het gedrag van diverse demonstranten.

Persoonlijk vind ik het weinig professioneel van deze agent, maar omdat het uiteindelijke resultaat van de klap wel mee lijkt te vallen en hij niet doorging met rammen, vind ik dat de agent er met een berisping vanaf dient te komen.

Wat u?
ems.maandag 10 juli 2017 @ 19:48
9/10 voor de actie, 1/10 voor de hoek.
Lucifer_Doosjemaandag 10 juli 2017 @ 19:49
Hij had nog wel wat harder mogen slaan
Geerdmaandag 10 juli 2017 @ 19:50
Dan moet je niet in de weg lopen

[ Bericht 24% gewijzigd door Frutsel op 11-07-2017 13:22:03 ]
TargaFloriomaandag 10 juli 2017 @ 19:52
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zie hier:

http://www.dumpert.nl/med(...)itie_is_het_beu.html

Agenten rijden in busje en willen rechts afbuigen. Helaas staat er daar iemand die dat wil vertragen of misschien zelfs voorkomen. Agent stapt uit en hoekt de persoon op zijn gezicht, of althans dat tracht hij te doen. Lijkt er namelijk op dat ie niet vol raak was.

Maar goed, dit soort geweld is natuurlijk not done voor een agent, maar aan de andere kant zijn agenten ook gewoon mensen met emoties die wellicht nogal geagiteerd zijn geraakt door het gedrag van diverse demonstranten.

Persoonlijk vind ik het weinig professioneel van deze agent, maar omdat het uiteindelijke resultaat van de klap wel mee lijkt te vallen en hij niet doorging met rammen, vind ik dat de agent er met een berisping vanaf dient te komen.

Wat u?
Niet professioneel maar als je al dagenlang getreiterd en met stenen en flessen bekogeld wordt dan kan ik me voorstellen dat er een keer iets knapt. Menselijke reactie vind ik.
#ANONIEMmaandag 10 juli 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:52 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Niet professioneel maar als je al dagenlang getreiterd en met stenen en flessen bekogeld wordt dan kan ik me voorstellen dat er een keer iets knapt. Menselijke reactie vind ik.
Dat vind ik ook, maar het moet natuurlijk geen excuus worden om er op los te beuken.
TargaFloriomaandag 10 juli 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat vind ik ook, maar het moet natuurlijk geen excuus worden om er op los te beuken.
Dat hard ingrijpen hadden ze - met toestemming van hun meerderen - al eerder moeten doen.
Geerdmaandag 10 juli 2017 @ 19:55
quote:
10s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Met scherp schieten op een burger die een politievoertuig verhinderd in 1x door te kunnen rijden is wel wat rigoureus.
Hoezo ?? Die lui zijn al paar dagen bezig daar gewoon oprotten.

Burgers ?? Uitvreters

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 11-07-2017 13:21:48 ]
#ANONIEMmaandag 10 juli 2017 @ 19:56
Linkse terroristen stompen. Niets mis mee.
Karig_Hutjemaandag 10 juli 2017 @ 19:56
Het licht gaat op groen dus het mocht.
Geerdmaandag 10 juli 2017 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:56 schreef Karig_Hutje het volgende:
Het licht gaat op groen dus het mocht.
Nee voorrangs voertuig
nogeenoudebekendemaandag 10 juli 2017 @ 19:57
Tijd terug werd hier nog instemmend gereageerd toen een 'hooligan' door de politie van de sokken werd gereden.

Nu is het een 'demonstrant' en zou het fout zijn? :').
Kim-Hollandmaandag 10 juli 2017 @ 20:00
Prima toch!? Schijtvolk.
Heb nog steeds die shit van hun in mijn hoofd> Anti anti anti capatalisme!! }:|
#ANONIEMmaandag 10 juli 2017 @ 20:00
quote:
14s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:57 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Tijd terug werd hier nog instemmend gereageerd toen een 'hooligan' door de politie van de sokken werd gereden.

Nu is het een 'demonstrant' en zou het fout zijn? :').
Hoeveel mensen tel jij die vinden dat dit fout is?
TargaFloriomaandag 10 juli 2017 @ 20:00
quote:
14s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:57 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Tijd terug werd hier nog instemmend gereageerd toen een 'hooligan' door de politie van de sokken werd gereden.

Nu is het een 'demonstrant' en zou het fout zijn? :').
Jij leest andere reacties dan ik.
#ANONIEMmaandag 10 juli 2017 @ 20:01
Die reacties :')
deedeeteemaandag 10 juli 2017 @ 20:01
Mooi werk, agent heeft dat prima gedaan. :Y) Vriendelijk verzoeken op zij te gaan zou toch niks geholpen hebben.
nogeenoudebekendemaandag 10 juli 2017 @ 20:02
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 20:00 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Hoeveel mensen tel jij die vinden dat dit fout is?
Deel twee is er nog niet hè. ;).
#ANONIEMmaandag 10 juli 2017 @ 20:04
quote:
14s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:57 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Tijd terug werd hier nog instemmend gereageerd toen een 'hooligan' door de politie van de sokken werd gereden.

Nu is het een 'demonstrant' en zou het fout zijn? :').
Dat vond ik een laffe actie met flink letsel tot gevolg. Die Feyenoordsupporter werd moedwillig in zijn rug aangereden terwijl de politie niet eens hoefde uit te wijken om hem te raken. Ze weken juist moedwillig uit óm hem te raken.

Iemand op zijn smoel stompen kan ook kwalijke gevolgen hebben, maar die actie kan ik ergens nog wel een beetje begrijpen.
detulp050maandag 10 juli 2017 @ 20:05
Geheel terecht.
2600maandag 10 juli 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zie hier:

http://www.dumpert.nl/med(...)itie_is_het_beu.html

Agenten rijden in busje en willen rechts afbuigen. Helaas staat er daar iemand die dat wil vertragen of misschien zelfs voorkomen. Agent stapt uit en hoekt de persoon op zijn gezicht, of althans dat tracht hij te doen. Lijkt er namelijk op dat ie niet vol raak was.

Maar goed, dit soort geweld is natuurlijk not done voor een agent, maar aan de andere kant zijn agenten ook gewoon mensen met emoties die wellicht nogal geagiteerd zijn geraakt door het gedrag van diverse demonstranten.

Persoonlijk vind ik het weinig professioneel van deze agent, maar omdat het uiteindelijke resultaat van de klap wel mee lijkt te vallen en hij niet doorging met rammen, vind ik dat de agent er met een berisping vanaf dient te komen.

Wat u?
Hij gaf gewoon een verkeersteken.
Glazenmakermaandag 10 juli 2017 @ 20:14
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:52 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Niet professioneel maar als je al dagenlang getreiterd en met stenen en flessen bekogeld wordt dan kan ik me voorstellen dat er een keer iets knapt. Menselijke reactie vind ik.
Inderdaad heel menselijk, maar agenten krijgen als het goed is genoeg training en betaald om zich professioneel te gedragen. Anders hoor je niet thuis bij de politie.
quote:
14s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:57 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Tijd terug werd hier nog instemmend gereageerd toen een 'hooligan' door de politie van de sokken werd gereden.

Nu is het een 'demonstrant' en zou het fout zijn? :').
De ''hooligan'' werd van achteren aangereden op de stoep terwijl hij wegliep. Das nogal een verschil met midden op de weg de hulpdiensten met zwaailicht en sirene aan blokkeren.
Red_85maandag 10 juli 2017 @ 20:14
Heerlijk. Had alleen harder gemoeten.
Beetje irritant uitdagen, dan vraag je er om.
Haagsmaandag 10 juli 2017 @ 20:16
Terechte actie van ome agent :)
Murderamaandag 10 juli 2017 @ 20:57
Fucking terecht. Draaiende lichten en sirenes, en dat anti-politie hippietje gaat er lekker voorstaan. :')
Hathormaandag 10 juli 2017 @ 21:11
Hij schampte hem slechts, krijgt van mij een 3 voor de uitvoering.
sp3cmaandag 10 juli 2017 @ 21:12
zwaailichten en sirenes en nog denken dat je op de weg kunt gaan staan :')
wolkentoetjemaandag 10 juli 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Linkse terroristen stompen. Niets mis mee.
#ANONIEMmaandag 10 juli 2017 @ 21:15
Hmm.. hier nu een Nederlandse agent die iemand, die hij met zijn collega wil boeien, op zijn gezicht slaat. Die gast werkt tegen, maar ligt op al op de grond.

http://www.dumpert.nl/med(...)_met_de_politie.html

Vraag me af of hij hier een grens overgaat. Op het randje van wat toegestaan is sowieso, maar kan me voorstellen dat je handen op een gegeven moment gaan jeuken
#ANONIEMmaandag 10 juli 2017 @ 21:15
Tuig wat klappen krijgt _O_
Zolderkamermaandag 10 juli 2017 @ 21:20
Er krijgt niemand klappen... er word een beetje geduwd.. het is niet dat die lui perongeluk een kruispunt blokkeren... En dan heb ik het niet eens over de sirenes en de verordening die waarschijlijk al tig keer omgeroepen is...

Verkeer hinderen mag niet.. of het nou wel of geen politie is.. en als het wel politie is, dan zie je wat er gebeurt als je ze gaat lopen uitdagen...

Gewoon niet doen dus.. zo moeilijk is het allemaal niet...
MichaelScottmaandag 10 juli 2017 @ 21:20
Zou hem eerder berispen voor de belabberde uitvoering.

De klap op zich is niks mis mee.
Nobumaandag 10 juli 2017 @ 21:22
Dat 'ie de volgende keer zijn knuppel meeneemt, hier zou zelfs de gemiddelde dronkenlap aan het eind van een nacht zuipen zich voor schamen. :')
Zolderkamermaandag 10 juli 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 21:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hmm.. hier nu een Nederlandse agent die iemand, die hij met zijn collega wil boeien, op zijn gezicht slaat. Die gast werkt tegen, maar ligt op al op de grond.

http://www.dumpert.nl/med(...)_met_de_politie.html

Vraag me af of hij hier een grens overgaat. Op het randje van wat toegestaan is sowieso, maar kan me voorstellen dat je handen op een gegeven moment gaan jeuken
Is proportioneel geweld bij verzet...
Er word tig keer gezegd wat ie moet doen, en hij blijft tegenwerken...

De agent mag nog ruiger zijn in dit geval.. maar hij geeft enkel een tikkie..
Ik zou de regeltjes nog eens doornemen als je denkt dat dit op het randje is..

Hij mag namelijk ook gewoon er vol op met een wapenstok als je je zo verzet dat boeien niet mogelijk is zonder zelf iets op te lopen...

Jij mag ook iemand vasthouden en hetzelfde doen.. je mag zoveel geweld gebruiken als nodig is om iemand op zn plek te houden tot de politie er is als je over gaat tot een burgerarrest...

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Burgerarrest
#ANONIEMmaandag 10 juli 2017 @ 21:34
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 21:26 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Is proportioneel geweld bij verzet...
Er word tig keer gezegd wat ie moet doen, en hij blijft tegenwerken...

De agent mag nog ruiger zijn in dit geval.. maar hij geeft enkel een tikkie..
Ik zou de regeltjes nog eens doornemen als je denkt dat dit op het randje is..

Hij mag namelijk ook gewoon er vol op met een wapenstok als je je zo verzet dat boeien niet mogelijk is zonder zelf iets op te lopen...

Jij mag ook iemand vasthouden en hetzelfde doen.. je mag zoveel geweld gebruiken als nodig is om iemand op zn plek te houden tot de politie er is als je over gaat tot een burgerarrest...

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Burgerarrest
Zolang het proportioneel is wel ja en volgens mij zit hij hier net op of net onder de grens.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2017 21:38:16 ]
Zolderkamermaandag 10 juli 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 21:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zolang het proportioneel is wel ja en volgens mij zit hij hier net op of net onder de grens.
Waarom zou ie op de grens zitten dan? Omdat ie op de grond ligt?
Grondgevechten kunnen net zo dodelijk zijn als staand... Hij geeft zich niet over/voldoet niet aan de vordering.. dus mag er gewoon net zo veel geweld gebruikt worden tot ie dat wel doet..

Hij mag nog veel harder worden aangepakt.. in dit geval staan er niet te veel mensen dicht omheen, maar in dat geval is er nog meer gevaar, en mag er nog een tandje bij..

Ik heb wel eens een beveiliger iemand twee armen zien breken.. en dan nog doorgaan omdat je je neus hebt lopen poederen en geen idee hebt wat er gebeurt maar blind door knokt..

Soms moet je wat harder zijn.. maar dat is nog steeds proportioneel geweld..

Vergeet ook niet dat die man gewoon zn werk doet en er morgen weer staat... Begint het liedje weer overnieuw..
DrMabusemaandag 10 juli 2017 @ 21:51
Heerlijk..hoe dat wezen ook afdruipt...even voelen aan z'n kin....prachtige actie, dank u.
HSGmaandag 10 juli 2017 @ 22:28
Als je ziet wat dat tuig met je stad doet dan wil Je ze ook stompen
RobbieRonaldmaandag 10 juli 2017 @ 23:24
In een situatie als deze volledig terecht!
Harlonmaandag 10 juli 2017 @ 23:29
Beetje jammer dat 'ie niet zijn wapenstok gebruikt.
Baconbusmaandag 10 juli 2017 @ 23:34
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 20:14 schreef Red_85 het volgende:
Heerlijk. Had alleen harder gemoeten.
Beetje irritant uitdagen, dan vraag je er om.
Verheerlijking van geweld is men niet vies van.
madam-aprilmaandag 10 juli 2017 @ 23:38
Dit geweld 'not done' voor een agent?? Onprofessioneel??

Laat me niet lachen..

Die agenten hadden hem gewoon omver moeten rijden..
madam-aprilmaandag 10 juli 2017 @ 23:39
quote:
17s.gif Op maandag 10 juli 2017 23:34 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Verheerlijking van geweld is men niet vies van.
Gepast geweld is niks mis mee ^O^
JeSuisDroppiemaandag 10 juli 2017 @ 23:40
Ik zie een perfecte manier om iemand uit de weg te laten gaan.
RobbieRonaldmaandag 10 juli 2017 @ 23:46
Zal je zien, wordt juist hier een rel van gemaakt in de MSM.
#ANONIEMmaandag 10 juli 2017 @ 23:46
Deze man ging ook niet uit de weg:

tankman.jpg
Baconbusmaandag 10 juli 2017 @ 23:47
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 23:39 schreef madam-april het volgende:

[..]

Gepast geweld is niks mis mee ^O^
Elke verheerlijking van geweld is een oproep tot meer geweld.
#ANONIEMmaandag 10 juli 2017 @ 23:47
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 23:38 schreef madam-april het volgende:
Dit geweld 'not done' voor een agent?? Onprofessioneel??

Laat me niet lachen..

Die agenten hadden hem gewoon omver moeten rijden..
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 23:39 schreef madam-april het volgende:

[..]

Gepast geweld is niks mis mee ^O^
:')
Mani89maandag 10 juli 2017 @ 23:51
5 reeten.
madam-aprilmaandag 10 juli 2017 @ 23:53
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 23:46 schreef RobbieRonald het volgende:
Zal je zien, wordt juist hier een rel van gemaakt in de MSM.
Dat zou me niets verbazen.. :{
madam-aprilmaandag 10 juli 2017 @ 23:55
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 23:47 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]


[..]

:')
Dat was, gezien de omstandigheden, gewoon gepast geweld geweest..
TwisterNederlandmaandag 10 juli 2017 @ 23:56
Er had veel harder gemept moeten worden.
madam-aprilmaandag 10 juli 2017 @ 23:58
quote:
17s.gif Op maandag 10 juli 2017 23:47 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Elke verheerlijking van geweld is een oproep tot meer geweld.
..Kumbaya..
#ANONIEMmaandag 10 juli 2017 @ 23:58
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 23:55 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat was, gezien de omstandigheden, gewoon gepast geweld geweest..
Zou je denken joh?
Fir3flymaandag 10 juli 2017 @ 23:59
Wat een ongelooflijke eikel :'). Beetje stoer willen doen, misselijk mannetje.
RobbieRonalddinsdag 11 juli 2017 @ 00:06
Je zou maar mankracht te kort komen vanwege 1 zo'n eikel die de boel ophoudt waardoor er mogelijk nog meer (politie)slachtoffers kunnen vallen. Hoe sneller aan de kant hoe beter.
Physsicdinsdag 11 juli 2017 @ 00:07
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 21:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hmm.. hier nu een Nederlandse agent die iemand, die hij met zijn collega wil boeien, op zijn gezicht slaat. Die gast werkt tegen, maar ligt op al op de grond.

http://www.dumpert.nl/med(...)_met_de_politie.html

Vraag me af of hij hier een grens overgaat. Op het randje van wat toegestaan is sowieso, maar kan me voorstellen dat je handen op een gegeven moment gaan jeuken
Zover ik weet mag een agent iemand een klap/stomp geven wanneer die persoon zich verzet bij de arrestatie. Ik weet alleen niet of dat voor het gezicht anders geldt, daar zou ik me wel iets hij voor kunnen stellen.
Zolderkamerdinsdag 11 juli 2017 @ 00:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 00:07 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zover ik weet mag een agent iemand een klap/stomp geven wanneer die persoon zich verzet bij de arrestatie. Ik weet alleen niet of dat voor het gezicht anders geldt, daar zou ik me wel iets hij voor kunnen stellen.
De agent zit in een positie (heeft de gebalde vuisten van verdachte vast) dat hij zelf in het gezicht geslagen kan worden als ie loslaat om verdachte te kunnen boeien.. ook kan verdachte naar het wapen van de agent grijpen..

Dat risico uitsluiten is altijd geoorloofd..
Meestal kiezen agenten voor de zachte aanpak.. wat je hier ook ziet.. met name om de boel niet te laten escaleren en hij, ondanks de spagaat waar ie samen met de verdachte inzit, weet dat er heel snel assistentie bij komt.. Maar in principe mag hij nog wel verder gaan om verdachte te demobiliseren..

Agenten zijn ook niet echt goede vechters over het algemeen.. Een rus met wat krav maga kennis legt er zo 3 op een rij neer..

Ik heb wel eens een gast uit het vreemdelingenlegioen, tegen een stuk of zes man die rondom hem heen stonden, bezig gezien.. Die kon in 2 seconden de positie en het gevaar zien, om ze vervolgens stuk voor stuk zonder veel schade of enig letsel uit te schakelen.. voor ze pap konden zeggen..
Hij was op dat moment uitsmijter.. en dat kon ie als een malle.. (dat was nog voor dat er papieren nodig waren.. ergens rond de eeuwwisseling)
Chernadinsdag 11 juli 2017 @ 00:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 00:36 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

De agent zit in een positie (heeft de gebalde vuisten van verdachte vast) dat hij zelf in het gezicht geslagen kan worden als ie loslaat om verdachte te kunnen boeien.. ook kan verdachte naar het wapen van de agent grijpen..

Dat risico uitsluiten is altijd geoorloofd..
Meestal kiezen agenten voor de zachte aanpak.. wat je hier ook ziet.. met name om de boel niet te laten escaleren en hij, ondanks de spagaat waar ie samen met de verdachte inzit, weet dat er heel snel assistentie bij komt.. Maar in principe mag hij nog wel verder gaan om verdachte te demobiliseren..

Agenten zijn ook niet echt goede vechters over het algemeen.. Een rus met wat krav maga kennis legt er zo 3 op een rij neer..

Ik heb wel eens een gast uit het vreemdelingenlegioen, tegen een stuk of zes man die rondom hem heen stonden, bezig gezien.. Die kon in 2 seconden de positie en het gevaar zien, om ze vervolgens stuk voor stuk zonder veel schade of enig letsel uit te schakelen.. voor ze pap konden zeggen..
Hij was op dat moment uitsmijter.. en dat kon ie als een malle.. (dat was nog voor dat er papieren nodig waren.. ergens rond de eeuwwisseling)
Een doorgedraaide Rus of Albanees kom ik ook niet graag tegen. Onvoorspelbare gevaarlijke lui.
bijstandboydinsdag 11 juli 2017 @ 00:59
Geef die agent een lintje *O*
Zolderkamerdinsdag 11 juli 2017 @ 01:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 00:53 schreef Cherna het volgende:

[..]

Een doorgedraaide Rus of Albanees kom ik ook niet graag tegen. Onvoorspelbare gevaarlijke lui.
Nee hoor.. juist heel voorspelbaar.. Krenk hun ego (helemaal met anderen erbij.. in het speciaal vrouwen) en je gaat gestrekt.. Win hun respect en zeg wat ze fout doen.. en je krijgt een hand en een "sorry je hebt gelijk"

Je moet ze nooit hun eer afpakken.. dat is heilig.. Blijf je van hun eer af, dan zijn ze poeslief.. Het zijn nou eenmaal enorme macho's..
Braindead2000dinsdag 11 juli 2017 @ 01:05
MMM genot. Die met die Audi was ook wel mooi.

Zolderkamerdinsdag 11 juli 2017 @ 01:12
quote:
17s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 01:05 schreef Braindead2000 het volgende:
MMM genot. Die met die Audi was ook wel mooi.

Ook zo mooi geknipt.. je hoorde de politie ook weer de vordering uitspreken om de weg vrij te maken he (terwijl ook al lang en breed bekend was dat er een verordening was op die dagen)

Goede chauffeur wel, dat ie waarschijnlijk, omdat de situatie penibel werd, een kans zag om zonder letsel toe te brengen of vast te lopen.. ertussenuit te naaien.. Dat zijn de chauffeurs die je wilt hebben.. :Y
Braindead2000dinsdag 11 juli 2017 @ 01:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 01:12 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ook zo mooi geknipt.. je hoorde de politie ook weer de vordering uitspreken om de weg vrij te maken he (terwijl ook al lang en breed bekend was dat er een verordening was op die dagen)

Goede chauffeur wel, dat ie waarschijnlijk, omdat de situatie penibel werd, een kans zag om zonder letsel toe te brengen of vast te lopen.. ertussenuit te naaien.. Dat zijn de chauffeurs die je wilt hebben.. :Y
Zit dat Antifawijf nu te klagen dat iemand haar eigendom vernield heeft? :')
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 11 juli 2017 @ 01:21
Maar de bestuurder van dat politiebusje had toch gewoon net iets te laat kunnen remmen? Demonstrant afvoeren naar het ziekenhuis, ff sorry zeggen en klaar. :)
2600dinsdag 11 juli 2017 @ 01:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 01:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Maar de bestuurder van dat politiebusje had toch gewoon net iets te laat kunnen remmen? Demonstrant afvoeren naar het ziekenhuis, ff sorry zeggen en klaar. :)
schade aan busje.
Zolderkamerdinsdag 11 juli 2017 @ 01:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 01:17 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zit dat Antifawijf nu te klagen dat iemand haar eigendom vernield heeft? :')
Ja.. en dat is natuurlijk ook wel zo.. ze was alleen even vergeten dat het geen normale situatie was..

Gewoontedieren enzo... Best een leuke materie hoor.. In the heat of the moment is dat ook best een vreemde gewaarwording.. vaak denken mensen niet verder dan hun neus lang is..
Alleen mist er een stukje ambachtelijk crowdmanagment bij de overheid..

Je zag dat ook heel duidelijk in Haren.. je ziet het met je ogen dicht aankomen en ze staan erbij en kijken ernaar.. als een soort machteloze machine die dan de ME maar inzet en daarmee rellen in de hand werkt..
Ridocardinsdag 11 juli 2017 @ 02:45
quote:
14s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:49 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Hij had nog wel wat harder mogen slaan
Harlondinsdag 11 juli 2017 @ 11:01
Deze kan je gewoon blijven kijken, intens genieten dit
Tocadiscodinsdag 11 juli 2017 @ 11:06
Wat had de agent in kwestie dan moeten doen TS, het vriendelijk vragen?
Enchanterdinsdag 11 juli 2017 @ 11:12
Gewoon over hem heen rijden , daarna de wasstraat in (zowel de auto als die ongewassen hippie)
RaXzdinsdag 11 juli 2017 @ 11:18
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:50 schreef Geerd het volgende:
Dan moet je niet in de weg lopen extra gewoon met scherp schieten op dat werkschuw kut volk
Keyosdinsdag 11 juli 2017 @ 11:22
Geen beter vermaak dan het leed van dit Linkse tuig.
begaaierddinsdag 11 juli 2017 @ 11:37
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

Agenten rijden in busje en willen rechts afbuigen.
Tja.... hadden ze ook maar links af moeten afbuigen. Was er niks aan de hand geweest en was de "held" maar al te graag aan de kant gegaan. Fout van de politie dus.
Red_85dinsdag 11 juli 2017 @ 12:06
quote:
17s.gif Op maandag 10 juli 2017 23:34 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Verheerlijking van geweld is men niet vies van.
Dit is uitlokking. Klaar.
Graf..Coudenhove..Kalergidinsdag 11 juli 2017 @ 12:13
quote:
14s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:49 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Hij had nog wel wat harder mogen slaan
Dat!

links tuig :r
2NutZdinsdag 11 juli 2017 @ 13:04
Moeten ze meer doen, niet meer die discussie aangaan maar gewoon hard er op in. Dat werkt blijkbaar wel.

Maar TS, lijkt er op dat je niet helemaal dit topic zo voor ogen had of wel? je had liever dat men van schande sprak enzo zeker? :) gezien je domme vragen over andere soortgelijke situaties in dit topic. Of ben je gewoon een beetje dom?
Patrice_Consignydinsdag 11 juli 2017 @ 13:10
quote:
17s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 01:05 schreef Braindead2000 het volgende:
MMM genot. Die met die Audi was ook wel mooi.

Daar gaat je versierde fixie, lol.
Duveldrinkerdinsdag 11 juli 2017 @ 13:12
Mooie actie, stom werkschuw tuig.
#ANONIEMdinsdag 11 juli 2017 @ 13:52
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 11:06 schreef Tocadisco het volgende:
Wat had de agent in kwestie dan moeten doen TS, het vriendelijk vragen?
Met zijn laat naar de benen slaan of zo.
#ANONIEMdinsdag 11 juli 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 13:04 schreef 2NutZ het volgende:
Moeten ze meer doen, niet meer die discussie aangaan maar gewoon hard er op in. Dat werkt blijkbaar wel.

Maar TS, lijkt er op dat je niet helemaal dit topic zo voor ogen had of wel? je had liever dat men van schande sprak enzo zeker? :) gezien je domme vragen over andere soortgelijke situaties in dit topic. Of ben je gewoon een beetje dom?
Nee hoor. De reacties hier op FOK! zijn me wel bekend bij dergelijke zaken. Zeker de laatste tijd. ;)
2NutZdinsdag 11 juli 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 13:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee hoor. De reacties hier op FOK! zijn me wel bekend bij dergelijke zaken. Zeker de laatste tijd. ;)
Van weldenkende mensen? ja correct. Probeer je ook eens echt te verdiepen en je te scharen bij de wijze mensen.
Klummiedinsdag 11 juli 2017 @ 14:07
Agent +veel, zo pak je het anarchistische tuig san. ^O^
#ANONIEMdinsdag 11 juli 2017 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 14:05 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Van weldenkende mensen? ja correct. Probeer je ook eens echt te verdiepen en je te scharen bij de wijze mensen.
Is goed Henk.
2NutZdinsdag 11 juli 2017 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 14:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Is goed Henk.
Zonde als mensen niet willen leren. Maar goed, jouw keus.
Zolderkamerdinsdag 11 juli 2017 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 13:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Met zijn laat naar de benen slaan of zo.
Punt 1: Je mag nooit het (welk verkeer dan ook) verkeer hinderen, dat is strafbaar..

Punt 2: Het is netjes verteld dat ze daar niet mogen zijn op dat moment.. (noodverordening) als ze zich niet verwijderen mag er geweld worden gebruikt, en het staat vast en is ook verteld dat daar gebruik van word gemaakt.. (je niet verwijderen op eerste vordering is ook strafbaar)

Punt 3: Een agent belemmeren in zn werk is ook strafbaar

Punt 4: Een voorangsvoertuig geen voorrang verlenen is ook strafbaar

Verder: dat gelul over links, rechts, wel of geen werk maakt geen hol uit.. Als je je niet aan de regels houd (wat ieders eigen keuze is) kun je verwachten dat je zelf voor die keuze verantwoordelijk bent..

Die klap voor je kop is dus ook je eigen keuze, alsmede geen training volgen om een klap te kunnen ontwijken en de kleur van je gordijnen..
#ANONIEMdinsdag 11 juli 2017 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 14:17 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Zonde als mensen niet willen leren. Maar goed, jouw keus.
Ik heb geen les nodig van een of andere blubberkop op FOK! ;)
Tocadiscodinsdag 11 juli 2017 @ 15:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 13:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Met zijn laat naar de benen slaan of zo.
Zodat hij op exact dezelfde plek onderuit valt en ze er alsnog niet langs kunnen (wat nou net het hele doel was)?
2NutZdinsdag 11 juli 2017 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 15:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb geen les nodig van een of andere blubberkop op FOK! ;)
Dat is jouw beperking, alles wat niet in je straatje past zien als 'blubberkop', je doet mij denken aan een puber :)
Jordy-Bdinsdag 11 juli 2017 @ 15:41
Dan moet je niet als een eikel voor een politiewagen met zwaailichten, loeiende sirene en een handvol agenten in knoktenue gaan staan. Het getuigt niet van een vooruitziende blik.
B.R.Oekhoestdinsdag 11 juli 2017 @ 15:47
Ongewassen werkschuw krakerstuig mag de pliesie natuurlijk altijd hard aanpakken. Maar wel zorgen dat ze rechtsdraaiend rondtollen als je ze een gooi geeft.
Oscar.dinsdag 11 juli 2017 @ 16:13
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:57 schreef Geerd het volgende:

[..]

Nee voorrangs voertuig
optische signalen of niet?
Oscar.dinsdag 11 juli 2017 @ 16:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 01:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Maar de bestuurder van dat politiebusje had toch gewoon net iets te laat kunnen remmen? Demonstrant afvoeren naar het ziekenhuis, ff sorry zeggen en klaar. :)
meer papierwerk
Jordy-Bdinsdag 11 juli 2017 @ 16:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 16:13 schreef Oscar. het volgende:

[..]

optische signalen of niet?
Heb je het filmpje niet gezien? Optische en geluidssignalen.
Zolderkamerdinsdag 11 juli 2017 @ 16:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 16:13 schreef Oscar. het volgende:

[..]

optische signalen of niet?
Maakt geen verschil.. je mag het verkeer niet hinderen.. Ook als jij er langs wou mochten ze er niet staan.. (mits jij groen licht had natuurlijk)
Baconbusdinsdag 11 juli 2017 @ 16:37
Ik vind het mooi om te lezen hoe mensen de grootste bende steunen en hopen dat ze zich nog meer misdragen. Op deze manier zie je dat mensen zelf hetgeen kunnen zijn dat ze beweren af te keuren.
begaaierddinsdag 11 juli 2017 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 15:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb geen les nodig van een of andere blubberkop op FOK! ;)
Misschien toch wel eens overwegen. Want je reacties zijn dermate slecht dat een blubberkop op FOK! je wellicht iets kan bijbrengen .....
Jordy-Bdinsdag 11 juli 2017 @ 17:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 16:37 schreef Baconbus het volgende:
Ik vind het mooi om te lezen hoe mensen de grootste bende steunen en hopen dat ze zich nog meer misdragen.
Er is een reden dat we als volk hebben afgesproken dat je aan de kant gaat voor voorrangsvoertuigen en gehoor geeft aan opdrachten van de politie.
quote:
Op deze manier zie je dat mensen zelf hetgeen kunnen zijn dat ze beweren af te keuren.
Het zijn net mensen...
Pietverdrietdinsdag 11 juli 2017 @ 17:15
Agent had harder mogen slaan
Baconbusdinsdag 11 juli 2017 @ 17:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 17:05 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Er is een reden dat we als volk hebben afgesproken dat je aan de kant gaat voor voorrangsvoertuigen en gehoor geeft aan opdrachten van de politie.

[..]
Er zijn talloze mensen in dit topic die meer geweld willen zien, tot overrijden en doodslag aan toe. Dat kun je niet goedpraten door naar regels te verwijzen.

Hoe kun je anderen straffen voor een gebrek aan beheersing als je dit zelf niet toont?

Ik snap het wel, de politie zijn helden die dat ranzige tuig aan moeten pakken. Het is alleen zo lachwekkend hypocriet en selectief.
bedachtzaamdinsdag 11 juli 2017 @ 17:25
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 19:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zie hier:

http://www.dumpert.nl/med(...)itie_is_het_beu.html

Agenten rijden in busje en willen rechts afbuigen. Helaas staat er daar iemand die dat wil vertragen of misschien zelfs voorkomen. Agent stapt uit en hoekt de persoon op zijn gezicht, of althans dat tracht hij te doen. Lijkt er namelijk op dat ie niet vol raak was.

Maar goed, dit soort geweld is natuurlijk not done voor een agent, maar aan de andere kant zijn agenten ook gewoon mensen met emoties die wellicht nogal geagiteerd zijn geraakt door het gedrag van diverse demonstranten.

Persoonlijk vind ik het weinig professioneel van deze agent, maar omdat het uiteindelijke resultaat van de klap wel mee lijkt te vallen en hij niet doorging met rammen, vind ik dat de agent er met een berisping vanaf dient te komen.

Wat u?
Gewoon opzij duwen was voldoende geweest ja maar ook ik kan me de frustratie wel voorstellen na de afgelopen dagen.
raptorixdinsdag 11 juli 2017 @ 17:50
Deze gast probeert express te hinderen, is toch wel heel duidelijk, voertuig komt met sirenes aan, en hij blijft er gewoon voor staan, volgende keer houten knuppel op zijn linkse bek.
raptorixdinsdag 11 juli 2017 @ 17:52
quote:
17s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 01:05 schreef Braindead2000 het volgende:
MMM genot. Die met die Audi was ook wel mooi.

Heerlijk dat motorgeluid, gast was het wel zat denk ik, en dan dat linkse jank stemmetje.
ASO! Ja trut je blokkeert opzettelijk de weg, wat dacht je dan.
Jordy-Bdinsdag 11 juli 2017 @ 17:53
quote:
17s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 17:15 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Er zijn talloze mensen in dit topic die meer geweld willen zien, tot overrijden en doodslag aan toe. Dat kun je niet goedpraten door naar regels te verwijzen.
Dat kan ik prima... Je neemt een risico als je als demonstrant je lichaam inzet voor je protest. De chauffeur van de Audi had natuurlijk niet vol gas weg moeten scheuren, maar ik kan me de frustratie wel voorstellen en het is een risico wat de jongelui op straat nemen door op die wijze de confrontatie te zoeken.

Maar los van de regels getuigt het gedrag van de jongeman in kwestie niet echt van een vooruitziende blik.
quote:
Hoe kun je anderen straffen voor een gebrek aan beheersing als je dit zelf niet toont?

Ik snap het wel, de politie zijn helden die dat ranzige tuig aan moeten pakken. Het is alleen zo lachwekkend hypocriet en selectief.
Politie zijn ook mensen. Je weet niet waar ze met spoed (zwaailichten, sirene) naar op weg waren en het zou kunnen zijn dat de politieagent daar meer waarde aan hechtte dan aan de fysieke staat van de in de weg lopende jongeman.

De manier waarop de politie te werk gaat, is ook iets waar beide partijen in Hamburg debet aan zijn. Het was geen vredelievend protest. Er is aardig wat geplunderd en de politie in Duitsland is ook gewoon niet als onze lokale moppies en daar doen ze niet aan zachtjes. De aanwezigheid van het knoktenue geeft daar ook een weinig subtiele hint over.

En dat had de jongeman dus prima kunnen incalculeren en het was dus gewoon niet echt slim om te blijven staan voor de auto, en vervolgens te blijven staan totdat er een iets driftige agent uitstapt, of om te blijven staan toen de agent naderde.
Eiwitshakedinsdag 11 juli 2017 @ 18:08
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 20:00 schreef Kim-Holland het volgende:
Prima toch!? Schijtvolk.
Heb nog steeds die shit van hun in mijn hoofd> Anti anti anti capatalisme!! }:|
Ik zal dat volk nooit begrijpen.
Ja, het kapitalisme heeft duidelijke gebreken maar er is simpelweg geen beter alternatief.
Het communisme heeft duidelijk geen hogere levensstandaard, kapitaal, vrijheid en technologische vooruitgang geboekt dan het Kapitalisme.
Ik snap echt niet waarom die idioten dan toch aan die nonsens blijven vasthouden.
de_boswachterdinsdag 11 juli 2017 @ 18:56
Harder harder harder