Agent Hamburg stompt demonstrant op gezicht

quote:

Op maandag 10 juli 2017 23:47 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]


[..]

Dat was, gezien de omstandigheden, gewoon gepast geweld geweest..

Er had veel harder gemept moeten worden.

quote:

Op maandag 10 juli 2017 23:47 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Elke verheerlijking van geweld is een oproep tot meer geweld.

..Kumbaya..

Wat een ongelooflijke eikel . Beetje stoer willen doen, misselijk mannetje.

Je zou maar mankracht te kort komen vanwege 1 zo'n eikel die de boel ophoudt waardoor er mogelijk nog meer (politie)slachtoffers kunnen vallen. Hoe sneller aan de kant hoe beter.

quote:

Op maandag 10 juli 2017 21:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hmm.. hier nu een Nederlandse agent die iemand, die hij met zijn collega wil boeien, op zijn gezicht slaat. Die gast werkt tegen, maar ligt op al op de grond.

http://www.dumpert.nl/med(...)_met_de_politie.html

Vraag me af of hij hier een grens overgaat. Op het randje van wat toegestaan is sowieso, maar kan me voorstellen dat je handen op een gegeven moment gaan jeuken

Zover ik weet mag een agent iemand een klap/stomp geven wanneer die persoon zich verzet bij de arrestatie. Ik weet alleen niet of dat voor het gezicht anders geldt, daar zou ik me wel iets hij voor kunnen stellen.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2017 00:07 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zover ik weet mag een agent iemand een klap/stomp geven wanneer die persoon zich verzet bij de arrestatie. Ik weet alleen niet of dat voor het gezicht anders geldt, daar zou ik me wel iets hij voor kunnen stellen.

De agent zit in een positie (heeft de gebalde vuisten van verdachte vast) dat hij zelf in het gezicht geslagen kan worden als ie loslaat om verdachte te kunnen boeien.. ook kan verdachte naar het wapen van de agent grijpen..

Dat risico uitsluiten is altijd geoorloofd..
Meestal kiezen agenten voor de zachte aanpak.. wat je hier ook ziet.. met name om de boel niet te laten escaleren en hij, ondanks de spagaat waar ie samen met de verdachte inzit, weet dat er heel snel assistentie bij komt.. Maar in principe mag hij nog wel verder gaan om verdachte te demobiliseren..

Agenten zijn ook niet echt goede vechters over het algemeen.. Een rus met wat krav maga kennis legt er zo 3 op een rij neer..

Ik heb wel eens een gast uit het vreemdelingenlegioen, tegen een stuk of zes man die rondom hem heen stonden, bezig gezien.. Die kon in 2 seconden de positie en het gevaar zien, om ze vervolgens stuk voor stuk zonder veel schade of enig letsel uit te schakelen.. voor ze pap konden zeggen..
Hij was op dat moment uitsmijter.. en dat kon ie als een malle.. (dat was nog voor dat er papieren nodig waren.. ergens rond de eeuwwisseling)

quote:

Op dinsdag 11 juli 2017 00:36 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

De agent zit in een positie (heeft de gebalde vuisten van verdachte vast) dat hij zelf in het gezicht geslagen kan worden als ie loslaat om verdachte te kunnen boeien.. ook kan verdachte naar het wapen van de agent grijpen..

Dat risico uitsluiten is altijd geoorloofd..
Meestal kiezen agenten voor de zachte aanpak.. wat je hier ook ziet.. met name om de boel niet te laten escaleren en hij, ondanks de spagaat waar ie samen met de verdachte inzit, weet dat er heel snel assistentie bij komt.. Maar in principe mag hij nog wel verder gaan om verdachte te demobiliseren..

Agenten zijn ook niet echt goede vechters over het algemeen.. Een rus met wat krav maga kennis legt er zo 3 op een rij neer..

Ik heb wel eens een gast uit het vreemdelingenlegioen, tegen een stuk of zes man die rondom hem heen stonden, bezig gezien.. Die kon in 2 seconden de positie en het gevaar zien, om ze vervolgens stuk voor stuk zonder veel schade of enig letsel uit te schakelen.. voor ze pap konden zeggen..
Hij was op dat moment uitsmijter.. en dat kon ie als een malle.. (dat was nog voor dat er papieren nodig waren.. ergens rond de eeuwwisseling)

Een doorgedraaide Rus of Albanees kom ik ook niet graag tegen. Onvoorspelbare gevaarlijke lui.

Geef die agent een lintje

quote:

Op dinsdag 11 juli 2017 00:53 schreef Cherna het volgende:

[..]

Een doorgedraaide Rus of Albanees kom ik ook niet graag tegen. Onvoorspelbare gevaarlijke lui.

Nee hoor.. juist heel voorspelbaar.. Krenk hun ego (helemaal met anderen erbij.. in het speciaal vrouwen) en je gaat gestrekt.. Win hun respect en zeg wat ze fout doen.. en je krijgt een hand en een "sorry je hebt gelijk"

Je moet ze nooit hun eer afpakken.. dat is heilig.. Blijf je van hun eer af, dan zijn ze poeslief.. Het zijn nou eenmaal enorme macho's..

MMM genot. Die met die Audi was ook wel mooi.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2017 01:05 schreef Braindead2000 het volgende:
MMM genot. Die met die Audi was ook wel mooi.

Antifa Block Road to the Wrong Driver in Hamburg G20

Ook zo mooi geknipt.. je hoorde de politie ook weer de vordering uitspreken om de weg vrij te maken he (terwijl ook al lang en breed bekend was dat er een verordening was op die dagen)

Goede chauffeur wel, dat ie waarschijnlijk, omdat de situatie penibel werd, een kans zag om zonder letsel toe te brengen of vast te lopen.. ertussenuit te naaien.. Dat zijn de chauffeurs die je wilt hebben..

quote:

Op dinsdag 11 juli 2017 01:12 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ook zo mooi geknipt.. je hoorde de politie ook weer de vordering uitspreken om de weg vrij te maken he (terwijl ook al lang en breed bekend was dat er een verordening was op die dagen)

Goede chauffeur wel, dat ie waarschijnlijk, omdat de situatie penibel werd, een kans zag om zonder letsel toe te brengen of vast te lopen.. ertussenuit te naaien.. Dat zijn de chauffeurs die je wilt hebben..

Zit dat Antifawijf nu te klagen dat iemand haar eigendom vernield heeft?

Maar de bestuurder van dat politiebusje had toch gewoon net iets te laat kunnen remmen? Demonstrant afvoeren naar het ziekenhuis, ff sorry zeggen en klaar.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2017 01:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Maar de bestuurder van dat politiebusje had toch gewoon net iets te laat kunnen remmen? Demonstrant afvoeren naar het ziekenhuis, ff sorry zeggen en klaar.

schade aan busje.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2017 01:17 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zit dat Antifawijf nu te klagen dat iemand haar eigendom vernield heeft?

Ja.. en dat is natuurlijk ook wel zo.. ze was alleen even vergeten dat het geen normale situatie was..

Gewoontedieren enzo... Best een leuke materie hoor.. In the heat of the moment is dat ook best een vreemde gewaarwording.. vaak denken mensen niet verder dan hun neus lang is..
Alleen mist er een stukje ambachtelijk crowdmanagment bij de overheid..

Je zag dat ook heel duidelijk in Haren.. je ziet het met je ogen dicht aankomen en ze staan erbij en kijken ernaar.. als een soort machteloze machine die dan de ME maar inzet en daarmee rellen in de hand werkt..

quote:

Op maandag 10 juli 2017 19:49 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Hij had nog wel wat harder mogen slaan

Deze kan je gewoon blijven kijken, intens genieten dit

Wat had de agent in kwestie dan moeten doen TS, het vriendelijk vragen?

Gewoon over hem heen rijden , daarna de wasstraat in (zowel de auto als die ongewassen hippie)

quote:

Op maandag 10 juli 2017 19:50 schreef Geerd het volgende:
Dan moet je niet in de weg lopen extra gewoon met scherp schieten op dat werkschuw kut volk

Geen beter vermaak dan het leed van dit Linkse tuig.

quote:

Op maandag 10 juli 2017 19:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

Agenten rijden in busje en willen rechts afbuigen.

Tja.... hadden ze ook maar links af moeten afbuigen. Was er niks aan de hand geweest en was de "held" maar al te graag aan de kant gegaan. Fout van de politie dus.

quote:

Op maandag 10 juli 2017 23:34 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Verheerlijking van geweld is men niet vies van.

Dit is uitlokking. Klaar.