F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Geloven mensen nu nog steeds niet dat de FIA die telemetrie tot op de miliseconde heeft bekeken?quote:Op maandag 10 juli 2017 16:36 schreef MrSweets het volgende:
Bottas had dus een jump start
[ afbeelding ]
Flesje bier
Hij had gewoon extreem veel geluk dat de lampen net uitgingen op het moment toen hij gas gafquote:Op maandag 10 juli 2017 16:48 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nee want nog binnen grid box detectie.
Dat hij te vroeg was is duidelijk, dat hij te vroeg buiten het detectiegebied was is bewezen niet waar te zijn.Gelukkig hebben we nu weer een nieuw welles-nietes onderwerp om een week lang mee te overbruggen
Please sir. When moon? When Mustang?
En Max 2equote:Op maandag 10 juli 2017 17:08 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik vertrouw erop dat Lewis zijn thuisrace gewoon gaat winnen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Nietes..quote:
Ik vertrouw erop dat Lewis zijn thuisrace gewoon gaat winnen
Dat lukt hem geen meerdere keren achter elkaar neequote:
[..]
oke heeft die echt mazzel dan het is geen skill iig.
Puur mazzel dat het nog net binnen de marges was. Gegokt en gewonnen.
Uiteraard niet, dan komt het op waarneming en argumenten aan. Maar het gaat hier om een karaktertrek, we zijn geen van allen 100% objectief en we neigen allemaal naar een kant van de discussie afhankelijk van persoonlijke voorkeuren en dergelijke karaktertrekken.quote:
[..]
Ik denk toch dat je hier mee uit moet kijken. Er van uitgaan dat iets klopt of niet aan de hand van hoeveel voor of tegenstanders er van zijn lijkt mij niet de juiste manier.
Maar als ik kuddegedrag zie, dan telt de grootte van de kudde natuurlijk niet. Zo heb je bijvoorbeeld sinds meer dan 15 jaar een brede consensus dat Raikkonen heel snel is, ik heb dat altijd betwijfeld en hem ingeschat als net onder de top qua snelheid. Ik zag daarvoor dan te kleine verschillen met zijn niet zo heel goede teamgenoten, maar ook het wensdenken, er was met name bij de Britse media enorme behoefte aan een coureur die die Duitser op snelheid partij kon bieden. Dat leek mij ook wel leuk, alleen als Schumacherfan was die behoefte bij mij niet sterk genoeg voor wensdenken. Maar dan zie je dat iedereen dat maar gaat napraten, zelfs nadat de feiten het tegendeel al hadden aangetoond bleef men volhouden. Maar nu hoor je al die mensen die zeiden dat Raikkonen het Alonso wel even heel moeilijk zou maken en Vettel te snel af zou zijn niet meer. Die zijn ook in kudde verdwenen.
Ik heb geen enkele moeite met tegengas, maar dat is niet hoe ik sommige recente reacties op mij zou karakteriseren. Ik vind Verstappen gewoon nog niet klaar voor Ferrari omdat het bij Ferrari niet gaat groot talent alleen. Ik moet ook wel zeggen dat dat fanboygedrag van de media slecht is voor mijn enthousiasme. Je krijgt er zodanige inflatie van dat als hij iets echts goed doet mensen het Sky commentaar erbij willen horen omdat het Nederlandse enthousiasme niks meer voorstelt.quote:Verder niet vreemd dat je veel tegengas krijgt als je Max zijn rijderskunsten hier bagatelliseert, terecht of niet. Maar dat snap je zelf ook wel denk ik en is verder je goed recht natuurlijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je hebt gewoon een allergie tegen de heersende mening. Prima hoor, maar ga nu niet doen alsof je het niet gewoon doet om het tegengas.quote:
[..]
Uiteraard niet, dan komt het op waarneming en argumenten aan. Maar het gaat hier om een karaktertrek, we zijn geen van allen 100% objectief en we neigen allemaal naar een kant van de discussie afhankelijk van persoonlijke voorkeuren en dergelijke karaktertrekken.
Maar als ik kuddegedrag zie, dan telt de grootte van de kudde natuurlijk niet. Zo heb je bijvoorbeeld sinds meer dan 15 jaar een brede consensus dat Raikkonen heel snel is, ik heb dat altijd betwijfeld en hem ingeschat als net onder de top qua snelheid. Ik zag daarvoor dan te kleine verschillen met zijn niet zo heel goede teamgenoten, maar ook het wensdenken, er was met name bij de Britse media enorme behoefte aan een coureur die die Duitser op snelheid partij kon bieden. Dat leek mij ook wel leuk, alleen als Schumacherfan was die behoefte bij mij niet sterk genoeg voor wensdenken. Maar dan zie je dat iedereen dat maar gaat napraten, zelfs nadat de feiten het tegendeel al hadden aangetoond bleef men volhouden. Maar nu hoor je al die mensen die zeiden dat Raikkonen het Alonso wel even heel moeilijk zou maken en Vettel te snel af zou zijn niet meer. Die zijn ook in kudde verdwenen.
[..]
Ik heb geen enkele moeite met tegengas, maar dat is niet hoe ik sommige recente reacties op mij zou karakteriseren. Ik vind Verstappen gewoon nog niet klaar voor Ferrari omdat het bij Ferrari niet gaat groot talent alleen. Ik moet ook wel zeggen dat dat fanboygedrag van de media slecht is voor mijn enthousiasme. Je krijgt er zodanige inflatie van dat als hij iets echts goed doet mensen het Sky commentaar erbij willen horen omdat het Nederlandse enthousiasme niks meer voorstelt.
Ik vind dat laatste wel gek eigenlijk. Als iemand schrijft dat Lauda of Schumacher alleen maar geluk hebben gehad met de snelste auto en verder niets bijzonders waren, dan glimlach ik even en lees ik de volgende post of daar wel iets in staat wat ik serieus kan nemen.quote:
[..]
Ik denk toch dat je hier mee uit moet kijken. Er van uitgaan dat iets klopt of niet aan de hand van hoeveel voor of tegenstanders er van zijn lijkt mij niet de juiste manier.
Verder niet vreemd dat je veel tegengas krijgt als je Max zijn rijderskunsten hier bagatelliseert, terecht of niet. Maar dat snap je zelf ook wel denk ik en is verder je goed recht natuurlijk.
En wat hebben wij aan jouw vertrouwen?quote:
Ik vertrouw erop dat Lewis zijn thuisrace gewoon gaat winnen
Michael Schumacher meende dat Kimi erg snel was. Zal hij waarschijnlijk toen ook wel geweest zijn.quote:
[..]
Uiteraard niet, dan komt het op waarneming en argumenten aan. Maar het gaat hier om een karaktertrek, we zijn geen van allen 100% objectief en we neigen allemaal naar een kant van de discussie afhankelijk van persoonlijke voorkeuren en dergelijke karaktertrekken.
Maar als ik kuddegedrag zie, dan telt de grootte van de kudde natuurlijk niet. Zo heb je bijvoorbeeld sinds meer dan 15 jaar een brede consensus dat Raikkonen heel snel is, ik heb dat altijd betwijfeld en hem ingeschat als net onder de top qua snelheid. Ik zag daarvoor dan te kleine verschillen met zijn niet zo heel goede teamgenoten, maar ook het wensdenken, er was met name bij de Britse media enorme behoefte aan een coureur die die Duitser op snelheid partij kon bieden. Dat leek mij ook wel leuk, alleen als Schumacherfan was die behoefte bij mij niet sterk genoeg voor wensdenken. Maar dan zie je dat iedereen dat maar gaat napraten, zelfs nadat de feiten het tegendeel al hadden aangetoond bleef men volhouden. Maar nu hoor je al die mensen die zeiden dat Raikkonen het Alonso wel even heel moeilijk zou maken en Vettel te snel af zou zijn niet meer. Die zijn ook in kudde verdwenen.
[..]
Ik heb geen enkele moeite met tegengas, maar dat is niet hoe ik sommige recente reacties op mij zou karakteriseren. Ik vind Verstappen gewoon nog niet klaar voor Ferrari omdat het bij Ferrari niet gaat groot talent alleen. Ik moet ook wel zeggen dat dat fanboygedrag van de media slecht is voor mijn enthousiasme. Je krijgt er zodanige inflatie van dat als hij iets echts goed doet mensen het Sky commentaar erbij willen horen omdat het Nederlandse enthousiasme niks meer voorstelt.
Eerst krijgen we te horen dat Bottas een normale reactietijd van 0.2 seconde had. Daarna dat de regel is dat als de wagen niet beweegt voordat de lichten uit zijn het legaal is, ook al kan niemand zo snel reageren. En dan blijkt dat als de lichten nog aan zijn en de auto toch al beweegt daar ook nog een marge voor is, die geheim is.quote:
[..]
Geloven mensen nu nog steeds niet dat de FIA die telemetrie tot op de miliseconde heeft bekeken?
Dat is natuurlijk niet de manier om geloofwaardig over te komen, en dat van 0.2 seconde reactietijd was dus gewoon niet waar. Leg jij het maar uit dan, waarom doet de wedstrijdleiding een investigation die meerdere ronden in beslag neemt en komt tot een conclusie die gewoon pertinent onjuist is?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die reactie tijd is dus niet gemeten vanaf het stoplicht maar vanuit de lus op de grid. Vandaar dat die 2 tienden gewoon kan als je het erop gokt. Als je op het licht reageerd zou het niet mogelijk of echt buitenaardse reactie moeten zijn.quote:
[..]
Eerst krijgen we te horen dat Bottas een normale reactietijd van 0.2 seconde had. Daarna dat de regel is dat als de wagen niet beweegt voordat de lichten uit zijn het legaal is, ook al kan niemand zo snel reageren. En dan blijkt dat als de lichten nog aan zijn en de auto toch al beweegt daar ook nog een marge voor is, die geheim is.
Dat is natuurlijk niet de manier om geloofwaardig over te komen, en dat van 0.2 seconde reactietijd was dus gewoon niet waar. Leg jij het maar uit dan, waarom doet de wedstrijdleiding een investigation die meerdere ronden in beslag neemt en komt tot een conclusie die gewoon pertinent onjuist is?
Die 0,2s was de tijd tussen groen licht en het verlaten van de startplek. En ja, het was meer geluk dan wijsheid, maar zo zijn de regels.
Ik heb 1 voorbeeld gevonden om te laten zien waarom iemand niet meer serieus wordt genomen. Let op de datum van de quote.quote:
[..]
Je bedoelt de analyse van de grotere problemen? Want heb het idee dat Verstappen tijdens races juist vrij precies doorgeeft wat er volgens hem aan de hand is met de auto. Al is bijdrage leveren aan de ontwikkeling natuurlijk wel breder dan dat.
Verder prima verhaal, snap niet dat men daar zo gefrustreerd op reageert hier.
Nee je hoeft iemand niet te negeren. Alleen komt naar jaren wel een punt dat je denkt, hier stop ik geen energie meer in.
quote:
[..]
Ik heb een tv en internet, ik zie het gebeuren en zie ook hoe het gebeurt, ook hoe de BBC bijvoorbeeld alles verdraaid richting hun favorietjes, en dat hoeven dan niet eens grote talenten of zelfs Britten te zijn. Het is ontzettend partijdig en 'chauvinistic' in de Engelse betekenis van het woord. Hamilton was wel echt een dieptepunt, maar we hebben ook Henmania gehad terwijl die man gewoon niet goed genoeg kon tennissen om Wimbledon te winnen. Rooney is op zijn 18e tot de nieuwe Pele gebombardeerd terwijl het maar 'gewoon' een groot talent was.
Natuurlijk beinvloedt dat jonge sporters. Als mensen gaan speculeren met hoeveel wereldtitels hij het record van Schumacher gaat verbreken, hoe moet Hamilton, niet bepaald een groot licht, dan beide benen op de grond houden en zich realiseren wat hij allemaal nog te leren heeft en hoe je WK wordt?
Uit 2014
quote:FIA knijpt oogje toe bij bovenmenselijke reactiesnelheid
Charlie Whiting, wedstrijddirecteur bij de internationale autosportbond FIA, heeft zich verantwoord voor de vliegensvlugge start van Lewis Hamilton in Italië. De Mercedes-coureur had slechts 0,05 seconde nodig om te reageren op het doven van de startlichten.
Auto Motor und Sport meldt dat het vrijwel onmogelijk is dat Hamilton echt reageerde op de lichten, omdat de minimale reactiesnelheid van een mens langer bedraagt. In het atletiek is het zo dat iemand een valse start toebedeeld krijgt bij een reactiesnelheid onder de 100 milliseconden.
De FIA gaat daar niet aan beginnen. Whiting: "We benaderen het anders dan atletiek. We hanteren het principe dat iedereen het risico kan nemen om te anticiperen op de lichten, met het risico op een penalty. Als hij dan net na het uitgaan van de lichten weg rijdt, heeft diegene geluk gehad."
Gaat meer om de reactietijden.quote:
Bij dragrace mag je wiel niet eens bewegen voor het groene licht.
Maar als je je wiel mag bewegen, waarom dan noet 1m achter de box en langzaam ernaartoe bij de start?
Geen idee hoe groot die box isquote:
[..]
Gaat meer om de reactietijden.
Maar als je je wiel mag bewegen, waarom dan noet 1m achter de box en langzaam ernaartoe bij de start?
Twee meter ervoor staan mag ook gewoonquote:
[..]
Gaat meer om de reactietijden.
Maar als je je wiel mag bewegen, waarom dan noet 1m achter de box en langzaam ernaartoe bij de start?
Felipe Massa, Spa, 2010.
Kreeg geen straf
Altijd onderweg naar het avontuur
geld sponsoren etcquote:
Waarom zou STR doorwillen met Kvyat?
https://www.motorsport.co(...)sso-contract-928978/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |